Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Országgyűlés Hivatala Postai cím: Kossuth Lajos tér 1-3. Város: Budapest Postai irányítószám: 1055 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: az Országház 0,4 kv-os erőátviteli berendezéseinek felújítása a berendezések cseréjével (655/2016.) II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Az Országház 0,4 kv-os erőátviteli elosztó berendezéseinek gyártása, beszerelése, a régi berendezések elbontása, a betápláló kábelek bekötése, az elkészült berendezésekről megvalósulási dokumentáció készítése, építészeti helyreállítási munkák elvégzése a közbeszerzési dokumentumokban található részletes műszaki tartalomnak megfelelően. A nyertes ajánlattevő a kivitelezési munkák teljesítésétől számított 2 évig terjedő időszakban köteles karbantartási szolgáltatásokat nyújtani. Az elkészült elosztó berendezésekről megvalósulási dokumentációt kell készítenie a nyertes ajánlattevőnek, továbbá érintésvédelmi- és szigetelési ellenállás mérést kell végezni és az erről készített dokumentációt 3 példányban papíron és digitális formátumban.dwg vagy.dxf formátumban köteles az ajánlatkérő részére átadni. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi továbbá a berendezések használatára vonatkozó oktatás, betanítás lefolytatása. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A Kbt. Harmadik része XVII. fejezete 115. (1) bekezdése szerinti eljárás került alkalmazásra. IV.1.2) Az eljárás fajtája: A Kbt a alapján hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás. IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: A Kbt (1) bekezdése alapján amennyiben az építési beruházás becsült értéke nem éri el a százmillió forintot, az ajánlatkérő a közbeszerzési eljárást lefolytathatja a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás nemzeti eljárásrendben irányadó szabályainak a Kbt ában foglalt eltérésekkel történő alkalmazásával is, kivéve, ha a beszerzés európai uniós alapokból finanszírozott és Magyarország országhatárán átnyúló projekttel kapcsolatos. IV.2) Adminisztratív információk

2 IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: 2 (2016/09/05) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: Az ajánlatkérő elvégezte a korábbi, hasonló tárgyra irányuló szerződéseinek elemzését. V. szakasz: Az eljárás eredménye 1 A szerződés száma: [ 1] Rész száma: 2 [ 1] Elnevezés: az Országház 0,4 kv-os erőátviteli berendezéseinek felújítása a berendezések cseréjével (655/2016.) Az eljárás eredményes volt X igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.2 Az eljárás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [ 4 ] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): 1. Ajánlattevő: Cégnév: MDB Electric Kft. Székhely: 2066 Szár, Arany János utca 18. Részszempont 1. A teljes ellenszolgáltatás nettó összege = A+(2*B) Ajánlat tartalmi eleme 1. A) amelyből A (az eljárás tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díját) (nettó Ft) ,- nettó Ft ,- nettó Ft/év

3 1. B) és amelyből B (az eljárás eredményeként megépített rendszerre vonatkozó 2 éves karbantartás díja (nettó Ft/év) 2. A kivitelezés során kiépített rendszerre, rendszerelemekre vállalt jótállási idő a szerződés teljesítésétől számítva (év) 2 év 3. Előteljesítés naptári napokban (maximum 30 nap) 0 nap 4. Az ajánlattevő által rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hossza (méter) 12 méter Az ajánlattevő a Kbt. 67. (1) valamint 114. (2) bekezdései alapján az ajánlatában benyújtotta cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt pénzügyi gazdasági, valamint műszaki szakmai alkalmassági követelmények a vonatkozásában teljesülnek és kizáró ok vele szemben nem áll fenn. 2. Ajánlattevő: Cégnév: TRICON HUNGARY Kft. Székhely: 9024 Győr, Bagoly u. 7. Részszempont 1. A teljes ellenszolgáltatás nettó összege = A+(2*B) Ajánlat tartalmi eleme 1. A) amelyből A (az eljárás tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díját) (nettó Ft) ,- nettó Ft 1. B) és amelyből B (az eljárás eredményeként megépített rendszerre vonatkozó 2 éves karbantartás díja (nettó Ft/év) ,- nettó Ft/év 2. A kivitelezés során kiépített rendszerre, rendszerelemekre vállalt jótállási idő a szerződés teljesítésétől számítva (év) 2 év 3. Előteljesítés naptári napokban (maximum 30 nap) 0 nap 4. Az ajánlattevő által rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hossza (méter) 0 méter Az ajánlattevő a Kbt. 67. (1) valamint 114. (2) bekezdései alapján az ajánlatában benyújtotta cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt pénzügyi gazdasági, valamint műszaki szakmai alkalmassági követelmények a vonatkozásában teljesülnek és kizáró ok vele szemben nem áll fenn. 3. Ajánlattevő: Cégnév: Topfirmol Kft. Székhely: 1071 Budapest, Dembinszky utca 10. fszt. 2.

4 Részszempont 1. A teljes ellenszolgáltatás nettó összege = A+(2*B) Ajánlat tartalmi eleme 1. A) amelyből A (az eljárás tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díját) (nettó Ft) ,- nettó Ft 1. B) és amelyből B (az eljárás eredményeként megépített rendszerre vonatkozó 2 éves karbantartás díja (nettó Ft/év) 2. A kivitelezés során kiépített rendszerre, rendszerelemekre vállalt jótállási idő a szerződés teljesítésétől számítva (év) ,- nettó Ft/év 2 év 3. Előteljesítés naptári napokban (maximum 30 nap) 0 nap 4. Az ajánlattevő által rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hossza (méter) 14 méter Az ajánlattevő a Kbt. 67. (1) valamint 114. (2) bekezdései alapján az ajánlatában benyújtotta cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt pénzügyi gazdasági, valamint műszaki szakmai alkalmassági követelmények a vonatkozásában teljesülnek és kizáró ok vele szemben nem áll fenn. 4. Ajánlattevő: Cégnév: SAG Hungaria Kft Székhely: 1116 Budapest, Mezőkövesd út 5-7. Részszempont 1. A teljes ellenszolgáltatás nettó összege = A+(2*B) Ajánlat tartalmi eleme 1. A) amelyből A (az eljárás tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díját) (nettó Ft) ,- nettó Ft 1. B) és amelyből B (az eljárás eredményeként megépített rendszerre vonatkozó 2 éves karbantartás díja (nettó Ft/év) 2. A kivitelezés során kiépített rendszerre, rendszerelemekre vállalt jótállási idő a szerződés teljesítésétől számítva (év) ,- nettó Ft/év 2 év 3. Előteljesítés naptári napokban (maximum 30 nap) 0 nap 4. Az ajánlattevő által rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hossza (méter) 8 méter

5 Az ajánlattevő a Kbt. 67. (1) valamint 114. (2) bekezdései alapján az ajánlatában benyújtotta cégszerűen aláírt nyilatkozatát arról, hogy az ajánlattételi felhívásban előírt pénzügyi gazdasági, valamint műszaki szakmai alkalmassági követelmények a vonatkozásában teljesülnek és kizáró ok vele szemben nem áll fenn. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési ot, jobb oldalára pedig az értékelési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Az értékelés A részszempontok Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Topfirmol Kft. MDB Electric Kft. SAG Hungaria Kft. TRICON HUNGYRY Kft. részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) 1. A teljes ellenszolgáltatás nettó összege (nettó Ft) = A+(2*B) ahol: A= Vállalkozói díj nettó összege (a közbeszerzés tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díját) (nettó Ft) B= megépített rendszerre és rendszerelemekre vonatkozó 2 éves karbantartás díja (nettó Ft/év) 2. A kivitelezés során kiépített rendszerre, rendszerelemekre vállalt jótállási idő a szerződés teljesítésétől számítva (év) 3. Előteljesítés naptári napokban (maximum 30 nap) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata és súlyszám szorzata 50 3,00 150,00 2,93 146,69 2,92 146,24 2,90 145, ,00 45,00 1,00 45,00 1,00 45,00 1,00 45,00 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

6 4. Az ajánlattevő által rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hossza (méter) A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: 2 1,00 2,00 1,00 2,00 1,00 2,00 0,00 0, ,69 193,24 190,24 V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható alsó és felső határa: 1-3 pont V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Az 1. részszempont vonatkozásában a legalacsonyabb érték minősül a legkedvezőbb tartalmi elemnek, és kap maximális ot, a többi ajánlat értékelése során ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság által az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról kiadott (KÉ évi 61. szám, június 01.) útmutató (továbbiakban: útmutató) relatív értékelési módszerek című (III./A.) fejezete 1. pont ba) alpontjában meghatározott képletet (fordított arányosítás módszere) alkalmazza. A 2. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató III.B fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik az alábbiak szerint: A 2. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató III.B fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik a következők szerint: - 4 év vagy azt meghaladó jótállási idő vállalása esetén 3 pontot, - 3 év jótállási idő vállalása esetén 2 pontot, - 2 év jótállási idő vállalása esetén 1 pontot kap az ajánlat. A jótállási ideje kizárólag teljes évre vonatkozóan adható meg. Kettő évnél rövidebb jótállási idő vállalása esetén az ajánlat érvénytelen. A 3. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató III.B fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik a következők szerint: napos előteljesítés esetén: 3 pont - a napos előteljesítés esetén: 2 pont - a 0-10 napos előteljesítés esetén: 1 pont Az előteljesítés mértékét egész naptári napokban kell megadni. Az előteljesítés maximális mértéke 30 naptári nap lehet. A 4. részszempont vonatkozásában az ajánlatok értékelése az útmutató III.B fejezet, Abszolút értékelési módszerek 1. alfejezete szerinti Pontozás módszerével történik a következők szerint: - a 100 méter felett: 3 pont - az 50 méter felett 100 méterig: 2 pont - a 0 métertől 50 méterig: 1 pont A rejtett módon kialakítani kívánt nyomvonal hosszát egész méterben kell megadni.

7 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Cégnév: Topfirmol Kft. Székhely: 1071 Budapest, Dembinszky utca 10. fszt. 2. Az eljárás tárgya szerinti összes feladat ellenértéke kivéve a karbantartás díja: ,- nettó Ft 2 éves karbantartás díja: ,- nettó Ft/év A Topfirmol Kft. ajánlattevő ajánlata mind a kizáró okok mind az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében, mind pedig egyéb szempontból megfelelő, így az ajánlata érvényes és az ajánlattevő alkalmas a szerződés teljesítésére, továbbá ezen ajánlattevő nyújtotta be a legjobb ár-értékű ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: --- V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele 2 X igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: műszaki szakmai alkalmassági követelménynek való megfelelés, helyszíni szerelés A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:--- V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: Horváth Arnold EV (2030 Érd, Kőműves utca 47/2.) V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Horváth Arnold EV (2030 Érd, Kőműves utca 47/2.) Műszaki szakmai alkalmassági követelmény: Alkalmas az ajánlattevő, ha rendelkezik legalább 1 fő, államilag elismert oktatási intézményben szerzett felsőfokú villamosmérnök végzettséggel, és legalább 3 év építményvillamosság terén szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, akit a teljesítésbe be kíván vonni. Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:---- V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők 2 Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka:--- VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: (2016/10/18) / Lejárata: (2016/10/22) VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2016/10/14) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2016/10/17) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2

8 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: 2