AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK
|
|
- Ilona Bodnárné
- 7 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 HU HU HU
2 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, COM(2008) 187 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK A közös halászati politika szerepe az ökoszisztéma-alapú szemlélet tengergazdálkodásban való érvényesítésében [SEC(2008) 449] HU HU
3 Bevezetés és alkalmazási kör A Szerződés 6. cikke előírja, hogy a környezetvédelmi követelményeket be kell illeszteni a közösségi politikákba, így többek között a közös halászati politikába. 1 A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló tanácsi rendelet 2 kimondja, hogy a közös halászati politika egyik működési célkitűzése az ökoszisztéma-alapú szemlélet progresszív alkalmazása a halászati gazdálkodásban. Az ökoszisztéma-alapú szemlélet átfogó célkitűzésként a tagállamok által aláírt különféle nemzetközi megállapodásokban is szerepel, ilyen például a biológiai sokféleségről szóló egyezmény és a fenntartható fejlődésről szóló, 2002-ben Johannesburgban megrendezett világ-csúcstalálkozó nyilatkozata. A Bizottság szolgálatai 2002-ben munkadokumentumot 3 tettek közzé az ökoszisztéma-alapú szemlélet halászati gazdálkodásban való érvényesítését célzó nemzetközi együttműködés lehetőségeiről és prioritásairól, amely dokumentum az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetének (FAO) néhány hónappal korábban elfogadott reykjavíki nyilatkozatán 4 alapult. Az ökoszisztéma-alapú szemlélet közös halászati politikában való érvényesítése nemcsak a közösségi vizeket érinti, hanem a világóceán egészét. A közösségi fellépés ezért a közösségi vizekre vonatkozó jelenlegi közös halászati politikai eszközök és a Közösségnek az ENSZ és a FAO eljárása keretében a regionális halászati irányítószervezetek berkeiben kifejtett munkája révén fog kibontakozni, illetve adott esetben kétoldalú megállapodások útján. A tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletét nem lehet és nem is szabad pusztán egy meghatározott ágazatban alkalmazni, annak ágazatközi jellegűnek kell lennie. A tengerügyek terén az integrált tengerpolitika 5 szolgáltatja az integrált fellépés átfogó keretét, míg annak környezetvédelmi pillére, a tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv 6 jelenti a tengeri környezet kezelésével összefüggésben az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésének általános alapját. Az élőhelyvédelmi irányelv 7 amely előírja, hogy létre kell hozni a védett tengeri területek hálózatát szintén hasznos eszközöket biztosít az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítéséhez. A tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletének általános politikai célja nem valósítható meg egy adott ágazati politikán, például a közös halászati politikán belül. A különféle ágazati politikák keretében meghozott intézkedéseknek kapcsolódniuk kell ehhez az átfogó kerethez, ezért egy-egy ágazati politikán belül olyan intézkedések kidolgozására és végrehajtására van szükség, amelyek hozzájárulnak az átfogó célok eléréséhez Az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződés egységes szerkezetbe foglalat változata (HL C 325., , 42. o.) A 2371/2002/EK rendelet (HL L 358., , 59. o.). SEC(2001) COM(2007) 575 végleges SEC(2007) Az Európai Parlament és a Tanács irányelve a tengeri környezetvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról (A tengervédelmi stratégiáról szóló irányelv) még nem hirdették ki. A Tanács 92/43/EGK irányelve (1992. május 21.) a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről (HL L 206., , 7. o.). HU 2 HU
4 A közös halászati politika keretében már foganatosítottak olyan intézkedéseket, amelyek hozzájárulnak e cél megvalósításához, azonban nem tekintették őket egy átfogó végrehajtási stratégia részének. E közlemény: jelentést tesz a közös halászati politika azon szempontjairól, amelyek eddig hozzájárultak az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítéséhez, bemutatja, hogy a közös halászati politika hogyan kapcsolódik a tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletének integrált, ágazatközi érvényesítéséhez, bemutatja, hogy a közös halászati politikán belül meghozandó intézkedéseket hogyan fogja össze átfogó elvként az ökoszisztéma-alapú szemlélet. 1. MI AZ ÖKOSZISZTÉMA-ALAPÚ SZEMLÉLET? A FAO 8 szerint konkrétan a halászat összefüggésében az ökoszisztéma-alapú szemlélet célja a halászat oly módon történő tervezése, fejlesztése és kezelése, amely figyelembe veszi a társadalmak szerteágazó igényeit és óhajait, de nem teszi kockára a jövő generációk lehetőségét arra, hogy élvezhessék a tengeri ökoszisztémák nyújtotta termékek és szolgáltatások teljes körét. Olyan szemléletként definiálják, amely törekszik a különféle társadalmi célkitűzések kiegyensúlyozására azáltal, hogy figyelembe veszi az ökoszisztémák biotikus, abiotikus és emberi tényezőiről és a köztük lévő interakcióról rendelkezésre álló ismereteket és a velük kapcsolatos bizonytalanságot, továbbá ökológiai szempontból ésszerű korlátokon belül integrált megközelítést alkalmaz a halászattal összefüggésben. A biológiai sokféleségről szóló egyezmény 9 és a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) általánosabb fogalommeghatározásai egyértelművé teszik, hogy az ökoszisztéma-alapú szemlélet olyan eszköz, amely a fenntartható fejlődést három alapvető, az Unió fenntartható fejlődési stratégiájának is részét képező szempontból próbálja előmozdítani, nevezetesen a környezetvédelem, a társadalmi igazságosság és kohézió, valamint a gazdasági jólét vonatkozásában, amelyek fontosságát a közös halászati politika alaprendelete 10 is kidomborítja. Mindezek alapján a Bizottság álláspontja szerint a tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletének lényege, hogy a jelenlegi és a jövőbeli generációk számára ésszerű ökológiai határokon belül biztosítani kell az élő tengeri erőforrásokból származó termékeket és szolgáltatásokat. Az ilyen alapokra helyezett tengergazdálkodás törekedni fog annak biztosítására, hogy az élő tengeri erőforrásokból származó előnyök minél nagyobb mértékben megmaradjanak, azonban a halászati műveletek tengeri ökoszisztémákra gyakorolt hatása mérsékelt legyen, valamint ne befolyásolja károsan ezen ökoszisztémák jövőbeli működését, sokféleségét és épségét FAO The Ecosystem Approach to Fisheries. FAO Technical Guidelines for Responsible Fisheries. No 4, Suppl. 2. Róma, FAO o. CBD COP 5, V/6 határozat ( 05&id=7148&lg=0). A 2371/2002/EK rendelet. HU 3 HU
5 Az ökoszisztéma-alapú szemlélet tehát a hagyományos halászati gazdálkodás korábbi korlátozási paradigmáján alapul, amely a célállományra összpontosít. A korlát fogalma azonban a célpopulációra kifejtett hatásokon túlmenően elsősorban arra vonatkozik, hogy valamennyi ökológiai rendszer korlátokkal rendelkezik, továbbá hogy ezek túllépése alapvető változásokat idézhet elő az adott ökoszisztémában. A halászat okozta hatások mérséklése ökológiai szempontból akkor ésszerű, ha a halászott állományok létszáma ökológiailag életképes szinten marad, sikerül megőrizni a biológiai sokféleséget, valamint ha az ökoszisztémák szerkezetét, folyamatait és funkcióit elfogadható szinten tartják. 11 Ezenkívül tekintettel arra, hogy a halászat kölcsönhatásban van más emberi tevékenységekkel és azok következményeivel, ezeket az interakciókat is figyelembe kell venni. 2. A HALÁSZATI GAZDÁLKODÁS BEILLESZTÉSE A TENGERGAZDÁLKODÁS ÖKOSZISZTÉMA-ALAPÚ SZEMLÉLETÉBE A halászati gazdálkodás hozzájárulhat az ökoszisztéma-alapú szemlélet megvalósításához, a tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletének azonban valamennyi olyan gazdasági ágazatra ki kell terjednie, amely hatással van a tengeri ökoszisztémára. Egyes országok például Ausztrália a halászati gazdálkodást illetően olyan megközelítést fogadtak el, amely integrálja a tengeri ökoszisztémához kapcsolódó különféle emberi érdekeket, a tengeri környezet és az ember kölcsönhatása tekintetében pedig globális és integrált kockázatkezelést alkalmaz. Ez a megközelítés az Unió vonatkozásában nem tűnik járható útnak, figyelembe véve az EU számos regionális tengerét, amelyek mindegyike több tagállam érdekkörébe is beletartozik, valamint azt, hogy a tengeri ökoszisztémák a legtöbb esetben harmadik országok joghatósága alá tartozó vizekre is kiterjednek. Ebben a bonyolult helyzetben célirányos, integrált politikákra van szükség ilyen például a tengervédelmi stratégia 12 annak érdekében, hogy a tengergazdálkodás egy ágazatokon átívelő keretbe illeszkedjen. A közös halászati politika hozzá fog járulni e keret létrehozásához azáltal, hogy intézkedéseket hoz a halászat nyújtotta előnyökkel és a halászat hatásaival összefüggésben. A halállományok és élőhelyeik állapota fontos elem lesz a jó környezetvédelmi állapotnak a tengervédelmi stratégia által előirányzott értékelésében. Olyan halászati gazdálkodási intézkedések kidolgozására és végrehajtására fog sor kerülni, amelyek hozzájárulnak a jó környezetvédelmi állapot eléréséhez. Az ökoszisztéma-alapú szemléleten belül a védett területek kijelölése az érzékeny élőhelyek és fajok védelmének elengedhetetlen eszköze. Az élőhelyvédelmi irányelv 13 előírja, hogy a tengeren is létre kell hozni a reprezentatív védett területek hálózatát. A közös halászati politika rendelkezik azokkal a halászatszabályozási eszközökkel, amelyek nélkülözhetetlenek az ilyen védett területek létrehozását motiváló célok megvalósításához. Az EU vonatkozásában tehát az ökoszisztéma-alapú szemlélet keretében megvalósuló halászati gazdálkodás feladata: (1) mérsékelni a halászat tengeri ökoszisztémákra kifejtett közvetlen és közvetett hatásait oly módon, hogy a tengeri ökoszisztémák egészségesek, a halpopulációk pedig ökológiailag életképesek maradjanak; mindez úgy valósítható meg, hogy a közös FAO A tengervédelmi keretirányelv még nem hirdették ki. A Tanács 92/43/EGK irányelve. HU 4 HU
6 halászati politika keretében a döntéseket a halászat és a tengeri ökoszisztémák közötti kölcsönhatással kapcsolatban rendelkezésre álló teljes tudásbázisra kell alapozni, és (2) gondoskodni arról, hogy a halászattal összefüggésben foganatosítandó intézkedések összhangban legyenek az ágazatközi tengervédelmi stratégiával és az élőhelyvédelmi irányelvvel. A tengerpolitikán, illetve annak környezetvédelmi pillérén, a tengervédelmi stratégián keresztül történő integrált megközelítés nagy előnyöket fog jelenteni a fenntartható halászat számára azáltal, hogy a tengerrel összefüggésben zajló emberi, környezetvédelmi és gazdasági kölcsönhatásokat integrált módon kezeli. A tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemlélete jelentős előnyökkel jár a halászatra számára. A halászat valószínűleg az egyetlen olyan tengeri ágazat, amely közvetlenül függ az egészséges tengeri ökoszisztémáktól, így egyúttal az az ágazat is, amely a legtöbbet nyerhet ezen ökoszisztémák védelmével. A tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemlélete foglalkozik majd azokkal a halászati ágazat által hangoztatott aggályokkal, hogy a tengeri ökoszisztémákra és a halállományokra sok emberi tevékenység gyakorol negatív hatást, ezért mindezeket a hatásokat és nemcsak a halászatot kézben kell tartani a tengeri ökoszisztémák és halállományok védelme érdekében. Az integrált ökoszisztéma-alapú szemlélet lehetővé teszi azt, amire a halászati gazdálkodás egyedül képtelen: biztosítja a tengeri ökoszisztémák helyreállását és egészséges állapotuk fenntartását, így garantálva a halállományok jövőbeli produktivitását. 3. MEGOLDÁSRA VÁRÓ ALAPVETŐ KÉRDÉSEK Az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésének általános célkitűzésén belül az ökológiai rendszerekhez kapcsolódó szolgáltatások (pl. a halászatból származó társadalmi és gazdasági haszon) tekintetében meghatározott célokat kell kijelölni, a halászat okozta hatásokat illetően pedig ésszerű ökológiai korlátokat kell meghatározni (pl. a populációk létszámának megfelelő szinten tartása, a biológiai sokféleség fenntartása, valamint az ökoszisztéma szerkezetét, folyamatait és funkcióit érő hatások elfogadható szinten tartása 14 ). A fellépés kiindulási pontja az lehetne, hogy az ökoszisztémákat, valamint szerkezetüket, folyamataikat és funkcióikat a rendelkezésre álló ismereteink alapján le kell írni. Ezenkívül fontos folytatni és kiterjeszteni azokat a jelenlegi felméréseket, amelyek a halállományok állapotára és annak alakulására, valamint az ökoszisztémákat érintő halászat hatására összpontosulnak. E felméréseket mindig naprakésszé kell tenni, amint több információ áll rendelkezésre. Azok a tudományos testületek, amelyektől a halászati gazdálkodási intézkedések előkészítésekor szakvéleményt kérnek, az állományok állapotának alakulását és a gazdálkodási intézkedések hatását illetően hosszú időre visszanyúló adatokkal rendelkeznek, és értékeléseikben az ökoszisztémákkal összefüggő adatokat már most is figyelembe veszik. A halászat tengeri ökoszisztémákra kifejtett fő hatása a tengeri állatok elpusztítása. A halászat során a halakat, rákféléket és egyéb tengeri szervezeteket kiemelik a tengeri ökoszisztémából, és partra szállítják, azonban akkor is azonnal elpusztulnak, ha járulékos fogásként halásszák 14 FAO HU 5 HU
7 ki őket, majd visszadobják a tengerbe, illetve, ha a halászeszközök kárt tesznek bennük anélkül, hogy felhúznák őket a fedélzetre. A halászat akkor is hatást gyakorolhat az élőhelyekre, amikor a halászeszközök érintkeznek a tengerfenékkel, ezáltal nyomot hagyva a talajrétegben és befolyásolva a tengerfenék alatt vagy annak felszínén élő szervezeteket. Mind a tengeri állatok elpusztítása, mind az élőhelyekre kifejtett hatás elsősorban a halászati tevékenység mértékétől függ. Az európai halállományok négyötödére nehezedő halászati terhelés pillanatnyilag a fenntarthatósági célértékek felett van. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb európai halászflotta tevékenysége meghaladja a halászat fenntartható mértékét még akkor is, ha a fenntarthatóság szintjét kizárólag a flották célállományai alapján, azaz korlátozott szemszögből határozzuk meg. A halászati gazdálkodás első és legfontosabb feladata tehát az, hogy az általános halászati terhelést fenntartható szintre szorítsa vissza. A halászati tevékenység mértékének csökkentésével a halászat kevesebb állat pusztulását okozza, és ezáltal a tengeri ökológiai rendszer szerkezetét és működését érő hatások is mérséklődnek. A halászati műveletek során kevesebb hal, rákféle, tengeri madár és tengeri emlős pusztul el véletlenül, így e fajok populációit is kisebb mértékben érik e hatások, kevesebb egyed és érzékeny faj kerül a hálókba járulékos fogásként, továbbá az élőhelyeket is kisebb hatás éri. Az általános halászati terhelés kezelésének fő eszközei a hosszú távú gazdálkodási tervek. Ezeket a fenntartható fejlődésről szóló világ-csúcstalálkozó azon követelményére kell alapozni, amely szerint a halállományokat a maximális fenntartható hozamot biztosító szintekre kell felfejleszteni óta a közös halászati politika keretében több helyreállítási és hosszú távú gazdálkodási tervet is elfogadtak, illetve közleményeket tettek közzé a maximális fenntartható hozam fogalmának a halászati gazdálkodásban való alkalmazásáról és a járulékos fogások csökkentésére irányuló új politikáról (lásd a 6. fejezetet). A halászat által az ökoszisztémára gyakorolt hatások ilyen általános csökkentésén túlmenően az alábbi konkrét kérdésekre kell figyelmet fordítani: Szükség van az érzékeny tengeri élőhelyek védelmére. Káros hatások érnek minden olyan élőhelyet, amely fizikai érintkezésbe kerül halászeszközökkel. Bár egyes tengerfenék-típusok és a tőlük függő szervezetek ellenállók lehetnek ilyen hatásokkal szemben, a halászeszközökkel való érintkezés bizonyos élőhelyek esetében rendkívül mély és tartós nyomot hagyhat. A Lophelia pertusa fajhoz hasonló hidegvízi koralltelepek esetében például évtizedekbe telhet, mire eltűnnek akár egyetlen fenékvonóháló okozta pusztítás nyomai. A védett tengeri területek Natura 2000 hálózata védelmet fog nyújtani a reprezentatív élőhelyek számára. Az adott Natura 2000 élőhelyhez kapcsolódó célok elérése érdekében szükség esetén a közös halászati politika eszközeinek összehangolt használatára például bizonyos halászatok felfüggesztésére vagy egyes övezetekben a halászat betiltására kell majd támaszkodni. Ezen túlmenően egyedi intézkedéseket kell hozni a halászeszközök által az efféle védett területeken kívül okozott fizikai károk csökkentése érdekében, valamint további intézkedéseket kell hozni az érzékeny élőhelyek védelmére, amikor ilyen élőhelyekről, illetve az ezeket fenyegető veszélyekről tudomást szerzünk. E téren már több kezdeményezés is született (lásd a 6. fejezetet). Szükség van továbbá az érzékeny fajok védelmére, amelyek állományait megtizedeli a halászati műveletek okozta járulékos halpusztulás, valamint azokat a célfajokat is védeni kell, amelyek egyedszáma a biztonságos biológiai határérték alá csökkent. A helyreállítási tervek HU 6 HU
8 végrehajtása képezi a biztonságos biológiai határérték alatti állományok fejlesztésének fő eszközét, és a nem kívánt fogások visszadobására vonatkozó új politika hozzá fog járulni az érzékeny fajoknak a járulékos kihalászással szembeni védelméhez. Az érzékeny fajok védelmének egyéb eszközei a rendeletek: például az e fajok járulékos fogását csökkentő halászeszközök alakjáról és használatáról szóló rendeletek, illetve az olyan területek halászati tilalom alá helyezéséről szóló rendeletek, ahol nagy a járulékos halfogás valószínűsége. A kisebb mértékű halászati terhelés, valamint az érzékeny fajok és élőhelyek védelme mérsékelni fogja a halászat által az ökoszisztémák szerkezetére, sokféleségére és működésére gyakorolt hatást. Vannak azonban olyan esetek, amikor egyedi intézkedések szükségesek az táplálékháló torzulásának megakadályozására, valamint annak biztosítására, hogy a természetes ökoszisztéma-folyamatok ne szakadjanak meg. Itt példaként említhetők egyes, Nagy-Britannia nyugati partjain élő tengeri madárkolóniák, amelyek szaporodási sikere függ a homoki angolnától (lásd a 6. fejezetet). A környezeti tényezők befolyásolják a tengeri ökológiai rendszereket és a halállományokat. A halászat egyes esetekben tovább súlyosbíthatja az ilyen környezeti tényezők káros hatásait. Az Éghajlatváltozással Foglalkozó Kormányközi Bizottság szerint ez tapasztalható az éghajlat halállományokra gyakorolt bizonyos hatásait illetően. Az elővigyázatosság elvének alapvető szempontja az, hogy a halászatot a környezeti változással szembeni ellenálló képességet biztosító módon kell folytatni, így például a halállományokat soha sem szabad oly mértékig kiaknázni, hogy elveszítsék a környezeti változással szembeni ellenálló képességüket. A Bizottság kifejezetten kérte a halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottságot (HTMGB) és az ICES-t, hogy az ökoszisztémákról és a halászatról szóló felméréseikbe, illetve szakvéleményeikbe építsék be a környezeti tényezőkről rendelkezésre álló ismereteket. 4. VÉGREHAJTÁS ÉS IGAZGATÁS A tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemlélete eleve feltételezi, hogy a döntéshozatali folyamat során sokféle és gyakran egymásnak ellentmondó érdekeket kell egyeztetni. Bár rövid távon feszülhetnek ellentétek a társadalmi célok és a halászat ésszerű ökológiai határokon belüli folytatása iránti igény között, ezek az ellentmondások hosszú távon nagyrészt megszűnnek, mivel a halászati ágazat fennmaradása elképzelhetetlen egészséges ökoszisztémák nélkül. A fenti globális célkitűzések általános érvényűek, ugyanakkor a meghatározott ökoszisztémák és halászati tevékenységek tekintetében szükség van megfogalmazásukra és végrehajtásukra. Mindezt az európai intézmények, kormányok és érdekelt felek együttműködésével kell megvalósítani. A közös halászati politikában a regionális tanácsadó testületek képezik az érdekelt felekkel való együttműködés fő eszközét. Az ökoszisztéma-alapú szemlélet alkalmazásának általános határait a tengervédelmi irányelv végrehajtása keretében a jó környezetvédelmi állapot meghatározása révén kell majd megállapítani. A maximális fenntartható hozamon alapuló hosszú távú gazdálkodási tervek segítségével egyedi célokat kell kidolgozni a halászat tekintetében, amelyek a jövőben az érintett halászati tevékenységek ökoszisztémákra kifejtett hatását is figyelembe fogják venni. A célokat konkrét intézkedések formájában kell megvalósítani. Eddig úgy vélték, hogy az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítéséhez olyan holisztikus és integrált gazdálkodási rendszerre van szükség, amely a halászat és a gazdálkodási intézkedések ökoszisztémákra kifejtett különféle hatásainak előrejelzésén alapul. Az ökoszisztémák és a halászat közötti HU 7 HU
9 kölcsönhatásról rendelkezésre álló ismereteink azonban sohasem kimerítőek, ezért a halászat és a gazdálkodási intézkedések hatásai nem jósolhatók meg pontosan. Az is előfordul, hogy a kellő tudás már rendelkezésre áll, de azt túl lassan vagy nem megfelelő mértékben alkalmazzuk. Az ismeretek teljességének hiánya és az integrációt célzó eszközök elégtelensége tehát nem gátolhatja meg az intézkedések foganatosítását. A meglévő ismereteken és eszközökön alapuló haladás megvalósítható és meg is kell valósítani. A jelenlegi ismeretek lehetővé teszik számunkra a helyes irányba mutató gazdálkodási intézkedések meghozatalát. Ez után pedig olyan rendszereket kell létrehozni, amelyek nyomon követik az eredményeket és korrekciós intézkedéseket hoznak. Mind a biológiai sokféleségről szóló egyezményhez kapcsolódó dokumentumok 15, mind az ICES iránymutatásai 16 kimondják, hogy az ökoszisztéma-alapú szemlélet rugalmas gazdálkodást igényel az ökoszisztémák összetett és dinamikus jellegének kezelésére, valamint abból kifolyólag, hogy működésükkel kapcsolatban nem rendelkezünk teljes körű ismeretekkel. A gazdálkodásnak tehát képesnek kell lennie az bizonytalan tényezők kezelésére, valamint magában kell foglalnia a tapasztalati tanulás (learning-by-doing) és a kutatási visszajelzés elemeit. Előfordulhat, hogy olyankor kell intézkedni, amikor az ok-okozat viszony tudományos szempontból még nem teljesen megalapozott. A gazdálkodás eredményeit ezt követően figyelemmel kell kísérni a jövőbeli gazdálkodás kiigazítása érdekében. A Bizottság számára kutatáson alapuló szaktanácsadást nyújtó intézményeket elsősorban a HTMGB-t, amely gyakran az ICES szakvéleményét veszi alapul felkérik az eredmények elemzésére, valamint a gazdálkodás kiigazítási lehetőségeivel kapcsolatos tanácsadásra. A Közösség pénzügyi eszközeit a lehető legnagyobb mértékben a haladás elérésére és az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésének támogatására kell felhasználni. A halászat terén a kutatásra és adatgyűjtésre rendelkezésre álló pénzügyi eszközök már most is hozzájárulnak e célok megvalósításához. Az Európai Halászati Alap (EHA) eszközeit a legteljesebb mértékben a tagállamok szintjén használják fel az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésének előmozdítására, ami megvalósítható például az ökoszisztémákra mérsékelt hatást gyakorló halászati eljárások és technológiák kifejlesztésével, valamint a tudatosság növelésével. 5. EDDIG MILYEN LÉPÉSEK TÖRTÉNTEK? A közös halászati politika keretében eddig több olyan kezdeményezés is született, amely hozzájárul az ökoszisztéma-alapú szemléleten alapuló integrált tengergazdálkodás céljainak megvalósulásához: Mivel az Európában kialakult jelenlegi helyzetben az ökoszisztéma-alapú szemlélet keretében az első és legfontosabb lépés a tengeri ökoszisztémákra nehezedő általános halászati terhelés jelentős visszaszorítása, szakpolitikai irányvonalat dolgoztunk ki azzal a céllal, hogy a tengeri halpopulációk halászatát a maximális fenntartható hozamról szóló CBD V/6. határozat, 10. bekezdés Az ICES 273. sz. együttműködési kutatási jelentése, 6.1. fejezet. HU 8 HU
10 közleményben 17 korlátozzuk. foglaltaknak megfelelően a maximális fenntartható hozam szintjére A halászati terhelésnek a maximális fenntartható hozam szintjére való korlátozását kiegészíti a nem kívánt járulékos fogások csökkentésére és későbbi megszüntetésére irányuló politika (a fogások visszadobására vonatkozó politika). Ez a célkitűzés fokozatosan, egyidejűleg egy-egy halászati tevékenységenként fog megvalósulni a fogások visszadobásával kapcsolatos új politika révén. 18 A közös halászati politikán belül intézkedéseket hoztunk az érzékeny élőhelyeknek a halászat káros hatásaitól való védelmére, ilyen például a halászati tilalom elrendelése az Írország nyugati partjainál található hidegvízi koralltelepek területén. 19 Ezen intézkedések célja a Natura 2000 területek védelmére vonatkozó célok megvalósítása, amely területek az élőhelyvédelmi irányelvvel létrehozott ökológiai hálózat részét képezik. A Földközi-tenger térségében az érzékeny mélytengeri élőhelyek, többek között a koralltelepek védelmére tilalmat vezettünk be a kotróhálók és a vontatott hálók 1000 méternél nagyobb mélységben történő használatára. Ezenkívül a Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság (GFCM) határozataival három, nemzetközi vizeken lévő területen betiltotta a halászatot. E határozatokat átültettük a közösségi jogba. Ezen túlmenően a Földközi-tenger térségéről szóló rendelet magas fokú védelmet kíván biztosítani olyan érzékeny élőhelyek számára, mint például a Neptunhínár-állományok és a mäerl-ágyak, azaz mészalgatelepek (amelyek az élőhelyvédelmi irányelvben is szerepelnek), ezért a tagállamok számára előírja, hogy az ivadéknevelő területek, az ívóhelyek, illetve általában a tengeri ökoszisztémák védelme érdekében létre kell hozniuk a halászattól védett területek hálózatát. Intézkedések születtek a tengeri emlősök véletlen, járulékos fogásának elkerülésére olyan szabályozás kidolgozásával, amely a kopoltyúhálókon kötelezővé teszi az akusztikus elijesztő berendezések (az ún. pingerek ) használatát, továbbá cselekvési tervek vannak előkészületben a tengeri madarak és az Elasmobranchii alosztályba tartozó halak járulékos fogásának visszaszorítására. A ragadozók élelmének túlzott mértékű csökkentésével (illetve a halak visszadobása esetében a ragadozók táplálékmennyiségének növelésével) a halászat hatást gyakorolhat az ökoszisztémák működésére, és ezáltal károsan befolyásolhatja a tengeri madarak populációit. E probléma megoldása érdekében egyes övezetekben angolnahalászati tilalmat vezettünk be azokra a területekre vonatkozóan, amelyek a homoki angolnával táplálkozó tengeri madarak repülési hatósugarán belül helyezkednek el. Mostanában több intézkedés is született a halászat káros hatásainak mérséklésére, ilyen például egyes területek tekintetében a hálók 200 méternél nagyobb mélységben való használatának tilalma, a pusztító hatású halászati módszerek betiltása, vagy a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem céljából az európai és nemzetközi vizeken foganatosított intézkedések COM(2006) 360 végleges COM(2007) 136 végleges COM(2007) 570 végleges COM(2007) 604 és 605 végleges. HU 9 HU
11 A közös halászati politikában a rugalmas megközelítés egyre fontosabb szerepet tölt be a bizonytalan helyzetek kezelésében, illetve a maximális fenntartható hozamra vonatkozó politikán belül olyan helyzetek megoldásában, amikor egyidejűleg több, eltérő dinamikájú és egymással eltérő kölcsönhatásban lévő fajt halásznak ki, amely esetben nem ismerhető a szakpolitikai intézkedések globális hatása. Annak biztosítására, hogy a halászati gazdálkodás hozzájáruljon az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesüléséhez, az ad hoc határozatokról át kell térni az ökológiai fenntarthatóság elvein alapuló helyreállítási és hosszú távú gazdálkodási tervekre. Az utóbbi években már kidolgoztak ilyen terveket egyes, a közösségi vizekben található, illetve a harmadik országokkal közösen kezelt állományok tekintetében, ideértve az északitengeri heringre, az északi szürke tőkehalra, a közösségi vizekben található valamennyi tőkehalállományra és az ICCAT-övezetben található kékúszójú tonhalra vonatkozó helyreállítási és gazdálkodási terveket. Az ökoszisztéma-alapú szemléletet kutatáson alapuló információkkal kell alátámasztani. A Bizottság a kutatási keretprogramok révén több kutatási projektet is kezdeményezett és finanszírozott, amelyek célja a tengeri ökoszisztémák megértése, illetve ezen ismeretek beépítése az ökoszisztéma-alapú szemléletbe. Befejeződött az adatgyűjtési rendelet felülvizsgálata, ami azzal a céllal történt, hogy az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésének támogatása érdekében az adatgyűjtés a halászat ökológiai hatásainak figyelemmel kíséréséhez szükséges új információkra is kiterjedjen. Az új rendelet várhatóan 2009-től lép hatályba, és olyan adatok gyűjtéséről rendelkezik, amelyek alátámaszthatják a halászat ökológiai hatásaival összefüggő mutatókat, így támogatva a gazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletét. 21 A Bizottság már kiválasztotta a halászat ökoszisztémára kifejtett hatását nyomon követő mutatók első sorozatát, és a bizottság szolgálatok erről szóló munkadokumentuma e közleménnyel egyidejűleg kerül közzétételre. A Bizottság továbbra is hasonló intézkedéseket fog kidolgozni a halászat ökológiai hatásának mérséklésére vagy felszámolására, amikor ilyen hatásokra fény derül. A Bizottság e célból felkérte az ICES-t és a HTMGB-t, hogy készítsen szakvéleményt valamennyi, a halászat és az ökológiai rendszer közötti kölcsönhatással kapcsolatos új ismeretről. A halászat ökoszisztémára kifejtett hatásaira vonatkozó mutatók megállapításához szükséges adatoknak a tagállami adatgyűjtési programok keretében történő gyűjtésére 2009-től fog sor kerülni. 6. A KÖVETKEZŐ LÉPÉSEK A közös halászati politika támogatni fogja azokat a politikákat, amelyek a tengergazdálkodás ökoszisztéma-alapú szemléletének előmozdítására irányulnak: Rövid és hosszú távon továbbra is törekedni fogunk a tengeri ökoszisztémákra nehezedő általános halászati terhelés csökkentésére, ideértve a maximális fenntartható hozamon alapuló megközelítésnek a hosszú távú gazdálkodási intézkedések segítségével történő 21 A 199/2008/EK rendelet. HU 10 HU
12 alkalmazását, valamint az említett megközelítésnek a fogáskorlátozásra vonatkozó éves vagy többéves javaslatokban való érvényesítését. Szabályozást dolgozunk ki a nem kívánt járulékos fogások mértékének a visszadobásra vonatkozó politika segítségével történő csökkentésére, valamint a technikai intézkedéseket felülvizsgáljuk oly módon, hogy előkészítésükkor figyelembe vegyék az élőhelyek károsodásával és a járulékos fogásokkal kapcsolatos szempontokat. Az érzékeny fajok meghatározott csoportjai esetében cselekvési terveket készítünk, amelyeknél széles eszköztárat alkalmazunk a védelem biztosítására. A cápák és a porcoshalak védelméről szóló cselekvési tervet 2008-ban tesszük közzé, a tengeri madarak védelmére vonatkozó cselekvési terv pedig 2009-ben jelenik meg. Egy 2008-ban előterjesztendő új rendelet egyszerűsített technikai intézkedéseket vezet majd be, amelyek fokozni fogják a halászeszközök szelektivitását. A halpopulációk állapota a tengervédelmi stratégia keretében a jó környezetvédelmi állapot meghatározásának egyik eleme lesz, és a közös halászati politika eszközeinek végrehajtása oly módon fog történni, hogy a halpopulációkkal, valamint a halászat élőhelyekre és érzékeny fajokra kifejtett hatásaival kapcsolatos célkitűzések megvalósuljanak. Az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésében a kiválasztott mutatók első sorozata gyakorlati alapot fog biztosítani a halászati gazdálkodás irányítói számára. A mutatók sorozatát továbbfejlesztjük és teljessé tesszük, az ennek alapjául szolgáló adatok gyűjtésére pedig a várhatóan 2009-ben hatályba lépő felülvizsgált adatgyűjtési rendelet alapján fog sor kerülni. A közös halászati politika eszközeit arra fogjuk használni, hogy a közösségi jogszabályok által védett területeken (pl. a Natura 2000 területeken, illetve egyéb, többek között a tengervédelmi keretirányelv alapján védett területeken) biztosítható legyen a halászati tevékenységek kellő szabályozása. A Közösség támogatni fogja azokat a kezdeményezéseket, amelyek az ökoszisztéma-alapú szemléletnek a regionális halászati irányítószervezeteknél, az ENSZ keretében és más nemzetközi fórumokon való előmozdítására irányulnak, adott esetben kétoldalú megállapodások révén. Az ökoszisztéma-alapú szemléletet ezenfelül a közös halászati politika keretében meghozandó döntések alapelvének fogjuk tekinteni; e döntések során fokozatos megközelítést alkalmazunk majd az halpopulációkra és az ökoszisztémákra nehezedő túlzott halászati terhelés visszaszorításával, az érzékeny élőhelyeket és fajokat érő hatások minimalizálásával, valamint az ökoszisztémák szerkezetében és működésében bekövetkező torzulások megakadályozásával összefüggő kérdések megoldására. A ökoszisztéma-alapú szemlélettel kapcsolatos kutatás a 7. kutatási keretprogram prioritása marad, továbbá a szóban forgó szemlélet valamennyi szempontjára irányuló kutatást továbbra is ösztönözni fogjuk ismereteink javítása és az ökoszisztémák leírásában tapasztalható hézagok kitöltése céljából, hozzájárulva ezáltal e szemlélet érvényesítésének adaptív folyamatához. Ezen túlmenően a kutatóknak és a halászati gazdálkodás irányítóinak el kell mélyíteniük a párbeszédet annak érdekében, hogy a gazdálkodási eszközök folyamatosan javíthatók legyenek. HU 11 HU
13 A tagállamokat felhívjuk arra, hogy az EHA keretében rendelkezésre álló finanszírozási lehetőségeket arra fordítsák, hogy az ökoszisztéma-alapú szemlélet érvényesítésében haladást érjenek el olyan intézkedések előmozdításával, mint például a halászati gazdálkodással összefüggő ismeretek javítása, a halászok képzése a kis környezeti hatást kifejtő halászati módszerek alkalmazása terén, valamint a környezetre kis hatást gyakorló módszerek és technológiák fejlesztése. HU 12 HU
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 30. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. szeptember 30. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0236 (COD) 11309/1/16 REV 1 PECHE 279 CODEC 1072 PARLNAT 264 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy:
RészletesebbenMELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2018.6.12. COM(2018) 390 final ANNEXES 1 to 5 MELLÉKLETEK a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete az Európai Tengerügyi és Halászati Alapról és
RészletesebbenA stratégiai célok közül egy tetszőlegesen kiválasztottnak a feldolgozása!
Biodiverzitás stratégia 2020 CÉLOK és ESZKÖZÖK Források: http://www.biodiv.hu/convention/f1117799202; http://ec.europa.eu/environment/nature/biodiversity/comm2006/2020.htm; FELADAT A stratégiai célok közül
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.7.1. COM(2016) 437 final 2016/0200 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a veszélyeztetett vadon élő állat- és növényfajok nemzetközi kereskedelméről szóló egyezmény (CITES)
Részletesebben9645/17 ac/ms 1 DG E 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 24. (OR. en) 9645/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2017. május 23. Címzett: a delegációk ENV 540 FIN 326 FSTR 42 REGIO 62 AGRI 286
RészletesebbenA Natura 2000 hálózat jelene, és szerepe az EU 2020-ig szóló biológiai sokféleség stratégiájában
A Natura 2000 hálózat jelene, és szerepe az EU 2020-ig szóló biológiai sokféleség stratégiájában Demeter András, tanácsadó Európai Bizottság Környezetvédelmi Főigazgatóság, Brüsszel A biológiai sokféleség
RészletesebbenA BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (XXX)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, XXX [ ](2015) XXX draft A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (XXX) az Európai Tengerügyi és Halászati Alap 2016. évi munkaprogramja és az Alap végrehajtására vonatkozó finanszírozási
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.10.21. COM(2016) 667 final 2012/0179 (COD) A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
RészletesebbenJOGALAP CÉLKITŰZÉSEK EREDMÉNYEK
A HALÁSZATI ERŐFORRÁSOK MEGŐRZÉSE A halászati erőforrások megőrzésébe beletartozik e források környezeti szempontból fenntartható kiaknázhatósága, valamint az ágazat hosszú távú életképessége biztosításának
RészletesebbenA Magyar EU elnökség a halászatban, a Közös Halászati Politika változásának lehetséges hatásai a haltermelésre
A Magyar EU elnökség a halászatban, a Közös Halászati Politika változásának lehetséges hatásai a haltermelésre Bardócz Tamás halászati osztályvezető Vidékfejlesztési Minisztérium Az előadás tartalma: Magyar
RészletesebbenA KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes
A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes egyetemi tanársegéd varga.agi14@gmail.com Vidékföldrajz és vidékfejlesztés III. Szociológia alapszak, regionális és településfejlesztés
RészletesebbenKOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT
INTEGRÁLT TERÜLETI BEFEKTETÉS KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT Az EU kohéziós politikájának következő, 2014 és 2020 közötti időszakával kapcsolatos új szabályokat és jogszabályokat 2013 decemberében
RészletesebbenLIFE természetvédelmi pályázatok értékelési szempontjai
LIFE természetvédelmi pályázatok értékelési szempontjai Pályázói igények szerinti tréning - 2018. február 20-21. Földművelésügyi Minisztérium, Természetmegőrzési Főosztály Demeter András, LIFE Kapacitásfejlesztési
RészletesebbenA BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.4.18. C(2017) 2358 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2017.4.18.) az atlanti tonhalfélék védelméről szóló nemzetközi egyezményből és az északnyugatatlanti
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.5.8. COM(2014) 267 final 2014/0139 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a vándorló, vadon élő állatfajok védelméről szóló egyezmény szerződő felei konferenciájának tizenegyedik
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS RENDELETE. az (EU) 2015/104 rendeletnek bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.10.7. COM(2015) 487 final 2015/0236 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE az (EU) 2015/104 rendeletnek bizonyos halászati lehetőségek tekintetében történő módosításáról HU
RészletesebbenA természet láthatatlan szolgáltatásai ingyenesek, és gyakran magától értetődőnek tekintjük azokat pedig értékesek és veszélyeztetettek
TERMÉSZET ÉS BIODIVERZITÁS Miért fontos Önnek is? A biodiverzitás az élet biológiai sokféleségét jelenti. Ez jólétünk és gazdaságunk alapja Az élelem, a víz, a levegő, az egészség, a talaj termőképessége
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 10. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 10. (OR. en) 8964/17 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: a Tanács Főtitkársága ENV 422 FIN 290 FSTR 40 REGIO 56 AGRI 255 az Állandó Képviselők
Részletesebben187. sz. Keretegyezmény a munkavédelemről
187. sz. Keretegyezmény a munkavédelemről A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Általános Konferenciája, Amelyet a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal Igazgató Tanácsa hívott össze Genfbe, és amely 2006. május 31-én
RészletesebbenA8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása
6.12.2017 A8-0380/3 Módosítás 3 Czesław Adam Siekierski a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Jelentés A8-0380/2017 Albert Deß A mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén érvényben lévő
RészletesebbenVajai László, Bardócz Tamás
A halászat helye a magyar agrárágazatban A Közös Halászati Politika reformja és az EU halászati és akvakultúra ágazatának fejlesztési irányai Vajai László, Bardócz Tamás Az előadás tartalma: Magyarország
RészletesebbenBardócz Tamás Halászati osztály
A Közös Halászati Politika reformja és ennek tükrében a Vidékfejlesztési Minisztérium hazai halászati ágazat fejlesztésével kapcsolatos stratégiája és koncepciója Bardócz Tamás Halászati osztály Az előadás
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, június 6. (10.06) (OR. en) 9803/05 SAN 99
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2005. június 6. (10.06) (OR. en) 9803/05 SAN 99 TÁJÉKOZTATÓ FELJEGYZÉS Küldi: a Főtitkárság Címzett: a delegációk Előző dok. sz.: 9181/05 SAN 67 Tárgy: A Tanács következtetései
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2009. február 19. (25.02) (OR. en) 6669/09 JEUN 12 EDUC 35 SOC 124 POLGEN 27 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Ülés: Tanács Dátum: 2009. február 16. Tárgy: Kulcsfontosságú üzenetek
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, január 25. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. január 25. (OR. en) 5568/17 ENV 49 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2017. január 20. Címzett: a Tanács Főtitkársága Biz. dok. sz.: D046061/03
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.5.14. COM(2014) 265 final 2014/0138 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az eresztőhálós halászat tilalmáról, a 850/98/EK, a 812/2004/EK, a 2187/2005/EK
RészletesebbenEz a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
2006R1084 HU 01.07.2013 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A TANÁCS 1084/2006/EK RENDELETE (2006. július 11.) a
RészletesebbenHalászat a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) megállapodás területén
20.3.2019 A8-0381/ 001-019 MÓDOSÍTÁSOK 001-019 előterjesztette: Halászati Bizottság Jelentés Linnéa Engström A8-0381/2018 Halászat a GFCM (Földközi-tengeri Általános Halászati Bizottság) megállapodás területén
RészletesebbenA8-0005/ MÓDOSÍTÁSOK előterjesztette: Halászati Bizottság
27.3.2019 A8-0005/ 001-095 MÓDOSÍTÁSOK 001-095 előterjesztette: Halászati Bizottság Jelentés Clara Eugenia Aguilera García A8-0005/2019 A tengerfenéken élő állományoknak a Földközi-tenger nyugati térségében
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.4.30. C(2018) 2526 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE az 1143/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.12.6. COM(2017) 741 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási és képzési
RészletesebbenFejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Fejlesztési Bizottság 21.8.2012 2011/0461(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Fejlesztési Bizottság részéről a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részére
RészletesebbenPE-CONS 6/1/17 REV 1 HU
EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT A TANÁCS Strasbourg, 2017. május 17. (OR. en) 2015/0133 (COD) LEX 1732 PE-CONS 6/1/17 REV 1 PECHE 24 CODEC 79 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE A HALÁSZATI ÁGAZATBAN
RészletesebbenA BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.10.11. C(2018) 6560 final A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA (2018.10.11.) a közszférabeli szervezetek honlapjainak és mobilalkalmazásainak akadálymentesítéséről
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 20. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. október 20. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0263 (NLE) 13486/17 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. október 19. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az
RészletesebbenA magyar halgazdálkodás és a Natura 2000 területek Uniós finanszírozásának összefüggései
A magyar halgazdálkodás és a Natura 2000 területek Uniós finanszírozásának összefüggései Mihálffy Szilvia Halgazdálkodási és HOP Irányító Hatósági osztály Az előadás tartalma: Mi a halgazdálkodás? Milyen
Részletesebben5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. január 12. 5125/15 LIMITE EMPL 4 SOC 6 ECOFIN 15 EDUC 5 FELJEGYZÉS Küldi: az elnökség Címzett: a szociális kérdésekkel foglalkozó munkacsoport Dátum: 2015. január
RészletesebbenNEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Jogi Bizottság 2.7.2014 NEMZETI PARLAMENT INDOKOLÁSSAL ELLÁTOTT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL Tárgy: a brit alsóháznak indokolással ellátott véleménye a be nem jelentett munkavégzés
RészletesebbenA Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. december 12. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0282B (COD) 15577/17 ADD 1 FELJEGYZÉS AZ A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága
RészletesebbenÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNYTERVEZET
Európai Parlament 2014-2019 Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 11.7.2018 2018/2791(RSP) ÁLLÁSFOGLALÁSI INDÍTVÁNYTERVEZET a B8-xxxx/2018. és B8-xxxx/2018. számú szóbeli
RészletesebbenLIFE Természet és biodiverzitás Többéves munkaprogram újdonságai
LIFE Természet és biodiverzitás - 2018-2020 Többéves munkaprogram újdonságai Bokor Veronika FM Természetmegőrzési Főosztály LIFE Pályázói igények szerinti tréning, 2018. február 20. LIFE 2018-2020 meghatározó
RészletesebbenA BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.4.1. COM(2011) 167 végleges 2009/0059 (COD) A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikke (7) bekezdésének c) pontja alapján az iparosodott
RészletesebbenMELLÉKLET. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.23. COM(2017) 134 final ANNEX 1 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
RészletesebbenIpari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 2011/0276(COD) 2.4.2012 VÉLEMÉNYTERVEZET az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről a Regionális Fejlesztési Bizottság részére
RészletesebbenKitöltési javaslat a szakmai közönség számára készítette : MME, WWF, MTVSZ. Lásd a mellékelt háttéranyagot is!
Nyilvános konzultáció az uniós természetvédelmi szabályozás (a madárvédelmi irányelv és az élőhelyvédelmi irányelv) célravezetőségi vizsgálatához kapcsolódóan Kitöltési javaslat a szakmai közönség számára
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 6. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2014. október 6. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0134 (NLE) 11667/12 PECHE 237 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 2. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. december 2. (OR. en) 15193/16 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2016. november 30. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: a Tanács Főtitkársága D048510_01
RészletesebbenAz Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság
Az Európai Innovációs Partnerség(EIP) Mezőgazdasági Termelékenység és Fenntarthatóság Dr. Maácz Miklós főosztályvezető Vidékfejlesztési Főosztály Vidékfejlesztési Minisztérium Kontextus Európa 2020 Stratégia:
Részletesebbenas uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető
2014-2020-as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető Kb. 8000 milliárd Ft 2007-2013 Lakásberuházás korlátozott lehetőségek Forrás nagysága: operatív programnak nyújtott
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.1.19. COM(2017) 23 final 2017/0010 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a 2008/98/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv III. mellékletének a HP 14 veszélyességi tulajdonság
RészletesebbenLIFE Az éghajlatváltozás mérséklése LIFE - Climate Change Mitigation
LIFE Az éghajlatváltozás mérséklése LIFE - Climate Change Mitigation Dr. Toldi Ottó K+F tanácsadó, klímapolitikai referens Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, Klímapolitikai Főosztály I. LIFE Klímapolitikai
RészletesebbenMellékelten továbbítjuk a delegációknak a C(2014) 7551 final számú dokumentumot.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2014. október 21. (OR. en) 14547/14 PECHE 484 DELACT 205 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2014. október 20. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS RENDELETE
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 10.2.2005 COM(2005) 36 végleges 2005/0005 (CNS) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a 2792/1999/EK rendeletnek a 2004. évi cunami által sújtott országok részére történő
RészletesebbenNatura 2000 finanszírozás az EU Kohéziós Politika és a LIFE program forrásaiból
Natura 2000 finanszírozás az EU Kohéziós Politika és a LIFE program forrásaiból. NATURA 2000 FINANSZÍROZÁS EU finanszírozási lehetőségek a 2014-2020 időszakban 2013. Szeptember 10 Marczin Örs természetvédelmi
RészletesebbenHatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások
Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások? Bibók Zsuzsanna főosztályvezető-helyettes 2011. június 14. Tartalom Fenntartható fejlődés A környezetvédelem és alapelvei
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.25. COM(2018) 349 final 2018/0181 (CNS) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről szóló 389/2012/EU rendeletnek az elektronikus
RészletesebbenA BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.24. C(2017) 1951 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2017.3.24.) az (EU) 2015/849 európai parlamenti és tanácsi irányelv kiegészítéséről
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság 17.10.2014 2014/0138(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági
RészletesebbenA8-0128/65 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához
15.6.2016 A8-0128/65 Módosítás 65 Alain Cadec a Halászati Bizottság nevében Jelentés A8-0128/2015 Jarosław Wałęsa A közönséges tőkehal, a hering és a spratt balti-tengeri állományaira és a halászatukra
RészletesebbenAZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA
...hogy élni tudjunk a természet adta lehetőségekkel AZ ÖKOSZISZTÉMA- SZOLGÁLTATÁSOK ÉS JÓLLÉTÜNK KAPCSOLATA TESTI-LELKI FELTÖLTŐDÉS AZ ÖKOTURISZTIKA SZEREPE AZ EGÉSZSÉGMEGŐRZÉSBEN Sopron, 2018. május
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 2009.11.30. COM(2009)194 végleges/2 2009/0060 (COD) HELYESBÍTÉS A 2009.04.21-i COM(2009)194 végleges dokumentumot törli és annak helyébe lép. A helyesbítés a
RészletesebbenHulladékgazdálkodási tervezési rendszer elemeinek összeillesztése OHT, OGYHT, OHKT
Hulladékgazdálkodási tervezési rendszer elemeinek összeillesztése OHT, OGYHT, OHKT Dr. Petrus József Csaba vezető-tanácsos Környezetügyért, Agrárfejlesztésért és Hungarikumokért felelős Államtitkárság
RészletesebbenBiológiai Sokféleség Egyezmény részes feleinek 10. konferenciája - beszámoló az eredményekről -
Biológiai Sokféleség Egyezmény részes feleinek 10. konferenciája - beszámoló az eredményekről - 2010. december 3. Országos Erdőfórum Baktay Borbála Vidékfejlesztési Minisztérium Biodiverzitás- és génmegőrzési
RészletesebbenA BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.9.19.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.9.19. C(2014) 6515 final A BIZOTTSÁG.../.../EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014.9.19.) a 2014/17/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv a hitelközvetítők számára
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖS HALÁSZATI POLITIKÁJÁNAK REFORMJA ÉS LEHETSÉGES HATÁSAI A MAGYAR HALÁSZATI ÁGAZATRA
AZ EURÓPAI UNIÓ KÖZÖS HALÁSZATI POLITIKÁJÁNAK REFORMJA ÉS LEHETSÉGES HATÁSAI A MAGYAR HALÁSZATI ÁGAZATRA Bardócz Tamás, Mihálffy Szilvia, Tarpataki Tamás Vidékfejlesztési Minisztérium, Budapest Magyar
RészletesebbenAjánlás A TANÁCS HATÁROZATA. az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.11.22. COM(2017) 801 final Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről HU HU
RészletesebbenA folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető
Vidékfejlesztési Minisztérium Erdészeti, Halászati és Vadászati Főosztály 1055 Budapest, Kossuth L. tér 11. A folyamatos erdőborítás igazgatási vonatkozásai Lapos Tamás erdészeti osztályvezető Erdőgazdálkodás
RészletesebbenA TANÁCS 1992. május 21-i 92/43/EGK IRÁNYELVE. a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről 1
1. oldal A TANÁCS 1992. május 21-i 92/43/EGK IRÁNYELVE a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről 1 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA, tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget
Részletesebben***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 15.7.2013 2013/0074(COD) ***I JELENTÉSTERVEZET a tengeri területrendezés és az integrált partiövezet-gazdálkodás keretének létrehozásáról
Részletesebben8165/16 ek/gu/kk 1 DGE 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. április 22. (OR. en) 8165/16 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2016. április 21. Címzett: a delegációk ENV 239 FIN 242 AGRI 200 IND 79 SAN
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december 9. (OR. en) 16651/13 Intézményközi referenciaszám: 2013/0375 (NLE) PECHE 553
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2013. december 9. (OR. en) 16651/13 Intézményközi referenciaszám: 2013/0375 (NLE) PECHE 553 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai
RészletesebbenA BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.18. C(2018) 2473 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2018.5.18.) az (EU) 2016/1628 európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a nem közúti
RészletesebbenAz Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. október 7. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0313 (NLE) 13009/16 PECHE 356 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. október 6. Címzett: Biz. dok. sz.:
RészletesebbenMELLÉKLET. A digitális egységes piaci stratégia végrehajtása. a következőhöz:
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.10. COM(2017) 228 final ANNEX 1 MELLÉKLET A digitális egységes piaci stratégia végrehajtása a következőhöz: a Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a Tanácsnak,
RészletesebbenA Natura 2000 Kilátásai
Élő Erdő Konferencia Soproni Egyetem 2017 március 21 22 A Natura 2000 Kilátásai Ifj. Rakonczay Zoltán Francois Kremer Európai Bizottság Környezetvédelmi főigazgatóság Vázlat Áttekintés a Natura 2000 állapotáról
Részletesebben(5) Az Unió szerződő fele az ENSZ tengerjogi egyezményének ( 6 ), a 98/414/EK tanácsi határozat ( 7 ) alapján az
L 354/22 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2013.12.28. AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1380/2013/EU RENDELETE (2013. december 11.) a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az 1224/2009/EK tanácsi
RészletesebbenAjánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2013) 523 final}
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.10. COM(2013) 914 final Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről {SWD(2013) 523 final} HU HU Ajánlás A TANÁCS
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA
HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 2007/VIII/21 B(2007) 3926 végleges A BIZOTTSÁG HATÁROZATA 2007/VIII/21 A 435/2007/EK tanácsi határozatnak a 2007-től 2013-ig terjedő időszakra vonatkozó
RészletesebbenXT 21023/17 hk/ms 1 TFUK
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 22. (OR. en) XT 21023/17 BXT 31 INF 100 API 73 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk Az EUSZ 50. cikke szerinti tárgyalások
RészletesebbenA KÖRNYEZETVÉDELMI JOBSZABÁLYOK ÉRVÉNYESÍTÉSE Miért fontos Önnek is? A környezetre leselkedő veszélyek nem szűnnek meg az országhatároknál
A KÖRNYEZETVÉDELMI JOBSZABÁLYOK ÉRVÉNYESÍTÉSE Miért fontos Önnek is? A környezetre leselkedő veszélyek nem szűnnek meg az országhatároknál Ezért az uniós tagállamok megállapodtak abban, hogy intézkedéseket
RészletesebbenA BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.2.1. COM(2018) 52 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nyomon követésérés bejelentésére, valamint
RészletesebbenAgrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc
Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc Magyarországi Natura 2000 területek bemutatása. 111.lecke A Tanács 79/409/EGK
Részletesebben3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.30. COM(2017) 288 final 3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) költségvetési
RészletesebbenA KAP MÁSODIK PILLÉRE: A VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA
A KAP MÁSODIK PILLÉRE: A VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA A közös agrárpolitika (KAP) legutóbbi reformja fenntartotta a KAP két pillérre épülő szerkezetét, és továbbra is a vidékfejlesztési politika képviseli
RészletesebbenHU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében
21.10.2015 A8-0307/2 2 3 a bekezdés (új) 3a. sajnálatosnak tartja, hogy nem történt általános utalás az Európa 2020 stratégia intelligens, fenntartható és inkluzív növekedéssel kapcsolatos célkitűzésére;
RészletesebbenA BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.3.10. COM(2014) 138 final 2014/0078 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA a Seychelle-szigetek lobogója alatt közlekedő halászhajók számára az Európai Unió joghatósága alá
RészletesebbenAz európai vízkészletek megőrzésére irányuló terv (Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek értékelése
Az európai vízkészletek megőrzésére irányuló terv (Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek értékelése dr. Kerekesné Steindl Zsuzsanna főosztályvezető helyettes
RészletesebbenHU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0156/153. Módosítás. Isabella Adinolfi, Rosa D'Amato, Rolandas Paksas az EFDD képviselőcsoport nevében
21.3.2019 A8-0156/153 153 5 preambulumbekezdés (5) Az európai kulturális sokféleség előmozdításához elengedhetetlenek a jól fejlődő és stabil kulturális és kreatív ágazatok, amelyek széles és sokrétű közönségeknek
RészletesebbenProposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 12.3.2013 COM(2013) 146 final 2011/0276 (COD) Proposal for a A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közös Stratégiai
RészletesebbenLIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation
LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation Nyitrai Emese Klímapolitikai referens III. LIFE Klímapolitikai Tréning 2016. Szeptember 1. Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz
RészletesebbenA biodiverzitás védelméért konferencia. Érdiné dr. Szekeres Rozália Vidékfejlesztési Minisztérium Természetmegırzési Fıosztály
A biodiverzitás védelméért konferencia Érdiné dr. Szekeres Rozália Vidékfejlesztési Minisztérium Természetmegırzési Fıosztály Nemzetközi és uniós környezet EU 2020 STRATÉGIA (2010.03.03) Az intelligens,
RészletesebbenMAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP
MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP 2014-2020 dr. Viski József Helyettes államtitkár Miniszterelnökség Agrár-vidékfejlesztési Programokért Felelős Helyettes Államtitkárság Irányító Hatóság Európa
RészletesebbenA évi LIFE természetvédelmi témájú pályázati felhívások ismertetése
A 2018. évi LIFE természetvédelmi témájú pályázati felhívások ismertetése Bokor Veronika FM Természetmegőrzési Főosztály LIFE Infonap, Dobogókő 2018. május 10. LIFE 2018-2020 meghatározó dokumentumok LIFE
Részletesebben11170/17 ol/eo 1 DGG1B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. július 11. (OR. en) 11170/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk EF 162 ECOFIN 638 UEM 230 SURE 29 A Tanács következtetései
RészletesebbenJOGALAP CÉLKITŰZÉSEK EREDMÉNYEK
A HALÁSZATI STRUKTURÁLIS TÁMOGATÁSOK Az eredetileg a Halászati Orientációs Pénzügyi Eszköz (HOPE) által finanszírozott európai halászati politikát a 2007 2013-as időszakban az Európai Halászati Alap (EHA)
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.2.23. COM(2016) 86 final 2016/0052 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió, Izland, a Liechtensteini Hercegség és a Norvég Királyság közötti, a 2014 2021 közötti
RészletesebbenBIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG, TERMÉSZET- ÉS TALAJVÉDELEM
BIOLÓGIAI SOKFÉLESÉG, TERMÉSZET- ÉS TALAJVÉDELEM Az ENSZ 1992. évi környezetvédelmi és fejlesztési konferenciája a biológiai sokféleségről szóló egyezmény elfogadásának köszönhetően komoly előrelépést
RészletesebbenA Közös Halászati Politika (KHP) megreformálása
A Közös Halászati Politika (KHP) megreformálása Fényesebb jövőt építünk a halaknak és a halászoknak A Bizottság javaslata röviden Lépjünk fel a túlhalászat ellen és a halakkal való fenntartható gazdálkodás
Részletesebben13543/17 tk/it/kb 1 DG G 3 B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. október 24. (OR. en) 13543/17 UD 239 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: a Tanács Főtitkársága az Állandó Képviselők Bizottsága/a Tanács Előző dok. sz.: ST 12287/5/17 REV
Részletesebben