Családi ház felújításának életciklus szempontú vizsgálata

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Családi ház felújításának életciklus szempontú vizsgálata"

Vilmos Fodor
8 évvel ezelőtt
Látták:

Családi ház felújításának életciklus szempontú vizsgálata BME MET 2013. december 5. Előadó: Dr.

1 Családi ház felújításának életciklus szempontú vizsgálata BME MET december 5. Előadó: Dr. SZALAY Zsuzsa, Medgyasszay Péter PhD, V. Horn Valéria DLA, BME Magasépítési Tanszék

2 Az EU céljai 2020-ig - Az energia felhasználás csökkentése 20%-kal - Az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése 20%-kal - A megújuló energia arányának 20%-ra növelése a teljes energia felhasználásban 2050-ig - Az üvegházhatású gázok kibocsátásának 80%-kal való csökkentése az 1990 szinthez képest 2. /28

3 CO2 megtakarítási költség görbe 2030-ig Épületszektorban jelentős költséghatékony megtakarítási potenciál 88-91% CO2 csökkentés szükséges 2050-ig 3. /28

4 Közel nulla energiaigényű épületek 2010/31/EU irányelv az épületek energiahatékonyságáról EPBD Recast december 31 után valamennyi új épület közel nulla energiaigényű épület legyen; december 31. után a hatóságok által használt vagy tulajdonukban levő új épületek közel nulla energiaigényű épületek legyenek; - A tagállamoknak nemzeti terveket kell készíteni a közel nulla energiaigényű épületek számának növelésére A közel nulla energiaigényű épület definíciója: - Energetikai minősége magas - Az energiaigény közel nulla vagy nagyon alacsony - Az energiaigényt nagyon jelentős mértékben megújuló energiából kell fedezni Pontos követelményt a tagállamoknak kell kidolgozni 4. /28

Az épületfelújítás szerepe Magyarországon - 2010-ben az épületek fűtésére és hűtésére 289 PJ - A Nemzeti Energia Stratégia szerint az energiaigény

5 Az épületfelújítás szerepe Magyarországon ben az épületek fűtésére és hűtésére 289 PJ - A Nemzeti Energia Stratégia szerint az energiaigény 30%-os csökkentése a cél 2030-ig - 87 PJ energia megtakarítást kell elérni az épületállomány energetikai javításával Összesen lakás 2004-ben 5. /28

6 Épületszerkezeti megoldások Forrás: 6. /28

Épületgépészeti rendszerek Elszívó rendszer hővisszanyerő nélkül Elszívó anemosztátok a konyhában és a fürdőben Frisslevegő befúvók szűrőkkel a

7 Épületgépészeti rendszerek Elszívó rendszer hővisszanyerő nélkül Elszívó anemosztátok a konyhában és a fürdőben Frisslevegő befúvók szűrőkkel a nappaliban és a hálókban Frisslevegő bevezető nyílások a nappaliban és a hálókban Ventillátor Hővisszanyerő Kiegyenlített szellőzőrendszer hővisszanyerővel 7. /28

8 De megéri-e??? 8. /28

9 Bevezetés Mi az optimális hőszigetelési vastagság??? Teljes életciklusra vetített költség Teljes életciklusra vetített energia felhasználás és környezetterhelés 9. /28

10 Esettanulmány Családi ház Vácon Forrás: Medgyasszay, P. 10. /28

11 Esettanulmány Forrás: Medgyasszay, P. 11. /28

12 Az épület jellemzői Vastagság Épületszerkezet (m) Fal (U = 0.74 W/m 2 K) Cementvakolat Beton falazóblokk Perlit vakolat Padlásfödém (U = 1.09 W/m 2 K) Salakfeltöltés Felbeton Előregyártott födémtálca (Horcsik födém) Cementvakolat Fűtés: állandó hőmérsékletű gázkazán és radiátorok Melegvíz: villanybojler 12. /28

13 A külső falazat választott hőszigetelési módjai EPS grafittal szalmabála nádpalló Forrás: Medgyasszay, P. 13. /28

14 A padlásfödém választott hőszigetelési módjai ásványgyapot befújt cellulóz PUR Forrás: /28

15 Választott hőszigetelési módok Szerkezet Anyag Kiegészítő anyagok Megjegyzés Fal Expandált polisztirol Ragasztás, rögzítés, EPS környezeti (EPS) grafittal üvegszövet, adataival becsülve vékonyvakolat Fal nádpalló Rögzítés, 2 cm cementvakolat Fal szalmabála Faváz, rögzítés, 3 cm vályogvakolat, fémháló, 0.5 cm mészvakolat Padlásfödém Befújt cellulóz Pallóváz, 9 mm OSB Padlásfödém Ásványgyapot Párazáró fólia, 9 mm (lépésálló) Padlásfödém Merev poliuretán tábla (PUR) OSB 12 mm OSB Szalmabála környezeti adataival becsülve 15. /28

16 Módszertan Fűtési energiaigény számítása - TNM 7/2006 magyar rendelet szerint - Belső Udvar E-P-LCC-LCA program Életciklus elemzés - ISO és szerint - 30 éves időszakot figyelembe véve - Svájci ecoinvent 2.0 adatbázis Magyarországra adaptálva - Hatáskategóriák: - Nem megújuló kumulatív energiaigény (CED n.r.) - Klímaváltozás (GWP 100) - Savasodás (AP) 16. /28

17 Módszertan globális költség Forrás: Iránymutatás (2012/C 115/01) 17. /28

18 Globális költség Globális költség 0 kezdőévre Kezdeti beruházási költség + + Éves költség az adott évben Maradványérték a szám. időszak végén (kezdőévre diszkontálva) számítási időszak diszkontfaktor 18. /28

19 Módszertan Globális költség számítás: - 244/2012 EU rendelet szerint - Kezdeti beruházási költségek, karbantartás, csere, éves energiaköltségek, jelenértékben kifejezve a kezdőévre diszkontálva - Számítási időszak 30 év - Diszkontráta 4% - Elektromos áram ára 50 Ft/kWh, gáz 16 Ft/kWh (2012 árak) - Energiaár emelkedési forgatókönyv: elektromos áram 2%, földgáz 2.8% 19. /28

20 Globális költség [1000 HUF] VIII. Életciklus elemzési (LCA) szakmai konferencia Globális költség 30 évre (HUF) Hőszigetelés vastagsága [cm] PUR padlásfödémre ásványgyapot padlásfödémre cellulóz padlásfödémre szalma falra nádpalló falral grafitos EPS falra 20. /28

21 Kumulatív energiaigény, nem megújuló (MJ/a) VIII. Életciklus elemzési (LCA) szakmai konferencia Nem megújuló kumulatív energiaigény (MJ/év) Hőszigetelés vastagsága [cm] PUR padlásfödémre ásványgyapot padlásfödémre cellulóz padlásfödémre szalma falra nádpalló falra grafitos EPS falra 21. /28

22 GWP (kg CO2-eq/a) VIII. Életciklus elemzési (LCA) szakmai konferencia Globális Felmelegedési Potenciál (kg CO2-eq/év) Hőszigetelés vastagsága [cm] PUR padlásfödémre ásványgyapot padlásfödémre cellulóz padlásfödémre szalma falra nádpalló falra grafitos EPS falra 22. /28

23 AP (kg SO2-eq/a) VIII. Életciklus elemzési (LCA) szakmai konferencia Savasodási Potenciál (kg SO2-eq/év) Hőszigetelés vastagsága [cm] PUR padlásfödémre ásványgyapot padlásfödémre cellulóz padlásfödémre szalma falra nádpalló falra grafitos EPS falra 23. /28

24 Összefoglalás A padlásfödém hőszigetelése hatékonyabb mint a fal hőszigetelése Ebben az esettanulmányban a gazdaságilag optimális hőszigetelési vastagság: - ipari anyagok: 15 cm fal és 12 cm padlásfödém esetén - kb. 50 cm szalmabála falhőszigetelés esetén - kb. 20 cm cellulóz padlásfödém hőszigetelés esetén Ebben az esettanulmányban a CED és GWP kategóriákban a vizsgált hőszigetelési tartományban nem volt minimum pont vastagabb hőszigetelések is megtérülnek További kutatás szükséges az épületfelújítás komplex elemzéséhez és az épületgeometria hatásának vizsgálatához 24. /28

25 Global cost (HUF) CED n.r. (MJ) VIII. Életciklus elemzési (LCA) szakmai konferencia Közel nulla energiaigényű épület elemzése: globális költség és CED ) cond. boiler 2) cond + MVHR 3) cond + solar coll 4) cond + MVHR + solar coll 5) wood boiler + MVHR 6) wood boiler + solar coll 7) wood + MVHR + solar 8) heat pump, borehole 9) heat pump + MVHR 0 1) cond. boiler 2) cond + MVHR 3) cond + solar coll 4) cond + MVHR + solar coll 5) wood boiler + MVHR 6) wood boiler + solar coll 7) wood + MVHR + solar 8) heat pump, borehole 9) heat pump + MVHR Investment and maintenance, building Replacement, service system Investment, service system Energy costs Investment and maintenance, building Replacement, service system Investment, service system Energy 25. /28

26 BME Magasépítési Tanszék Ábra forrása: BME - MET 26. /28

27 Hogyan mentsük meg a klímát? 1) Biciklit eldobni és (támogatott) elektromos biciklit venni 2) A házat min. 20 cm műanyagba csomagolni Köszönöm a figyelmet 3) Régi autót leselejtezni és új nagyterű HIBRID SUV-t venni 4) Sok politikust a New Yorki klímakonferenciára küldeni szalay.zsuzsa@met.bme.hu 27. /28

Köszönetnyilvánítás Az előadás elkészítését a TÁMOP-4.2.2.A-11/1/KONV-2012-0041 számú projekt támogatta.

28 Köszönetnyilvánítás Az előadás elkészítését a TÁMOP A-11/1/KONV számú projekt támogatta. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg. Köszönetet szeretnénk mondani azoknak a hallgatóknak, akiknek a 2012/2013 II. félév Környezetbarát építés c. tárgy keretében elkészített feladatukat ezen tanulmány elkészítésekor felhasználtuk: Czoboly Olivér, Futó Marcell, Glavatity Dénes, Hinkel Szilvia, Váraljai Eszter és Nagy Réka. 28. /28

Hasonló dokumentumok

Költségoptimum, közel nulla energetikai szint, passzívház: hol van az optimum?

EM. BME. Költségoptimum, közel nulla energetikai szint, passzívház: hol van az optimum? BME EM 2016.10.27. Előadó:, adjunktus, BME Építőanyagok és Magasépítés Tanszék 1. dia / EM. BME. 2. dia / EM. BME.