Menedzsment-esettanulmányok megoldása - prezentációk értékelése

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Menedzsment-esettanulmányok megoldása - prezentációk értékelése"

Csilla Székelyné
7 évvel ezelőtt
Látták:

1 Menedzsment-esettanulmányok megoldása - k értékelése 1. csap. - kidolgozott, átlátható diák - megalapozott, reszletes, erdekes megoldas - struktúraltsag, stragia megfelelő kidolgozása, szép prezi 4,6 4 4,4 4,4 - szép, nagyon 1. prez. 32, strukturált - módszertano k - struktúrája, felolvasás :( túl sok a probléma háttérinform átfogó 4 3,5 4 4 áció, megközelíté elemzések se hiánya sok munka volt vele - Nagyon igényes lett a tok, látszik, hogy sokat foglalkoztatok vele és a kreativitásotok is megmutatkozott. egyes körültekintő - Alapos elemzés költség indoklások elemzések, - Elemzés elemek és 2. prez 34, adatokra 4 4 3,5 5 elemzés 4,75 4,75 3, Részletes elemzés figyelmen csapategysé való - Reszletes jol atgondolt kívül g hiánya támaszkodás analitikus megoldás hagyása 3.prez kicsi betűk, sok adat - egysiku, kicsit unalmas eloadas - túl sok infó átadása - ESCO tevékenység félreértése, nem volt szó róla, finanszírozás kihagyása - Nem megalapozottak voltak a stratégiátok. - Nehezen átlátható:diagramok használata excel táblák helyett - Halk volt. - Apró betűk - Halk prezentacio nem volt

2 2. csap. 1. prez. 36, Kreatív ötletek Kevés fókusz 2. prez 38, sok jó ötlet, értékelési helyszíni szempontok 5 tapasztalat kissé gyűjtés elnagyoltak jól belső piac előkészítetté értékeléséne s felépített k és a 3.prez. 36, kockázatok Kérdésekre mérlegelésé talpraesett nek hiánya válaszok megoldás *, mély elemzés kreatív ötletek, átfogó megközelíté s részletes ütemterv sok változtatás előnyökhátrányok súlyozásána k hiánya egyéb szempontok hiánya 4 4 4,5 - szép a - Jól alá voltak támasztva az ötleteik és az érveik - Sok ötlet, jó - Sokat számoltak, sokat dolgoztak, szép, esztétikus 4,33 volt. - jól kidolgozott feladat, diák letisztultak., szépek - Kreativitás, precizitás a részeinek jó felosztása, összeszedettség - nem a feladatra koncentráltak, nekünk nem jött át, hogy az y generációt hogy lehet ezzel pontosan megfogni és több teát értékesíteni, explicit hogyan növeli ez a yellow label eladásokat - Nem használtak frameworkot, nem volt eléggé megalapozott. - Egy dolog köré építették a megoldásukat - marketingkommunikáció nem volt teljesen kidolgozva, számokban voltak hibák pl: y gen 1.3m ember elérés... - Nem esett szó a Green Labelről - Hátul nem lehetett jól hallani, nagyon a zsűrinek szólt 4,5 4,75 4,5 - az elemzések - Szép letisztult, csapat kohézió 4,25 - Kreatív ötletek - Jol strukturalt atgondolt logikusan felepitett atfogo elemzes - túl sok ötlet kidolgozatlan - Nem volt elég megalapozott a döntéshozatal - Túl "marketinges", hatásvadász - A szamok tul optimistak voltak - passz - Strukturált, átfogó, részletes 4, A feladatnak csak egy része - Precíz kidolgozás volt kidolgozva

3 3. csap. elemzési 1. prez. 37, módszerek, kreatív 4 szegmentáci ötletek ó 2. prez 34, csapatdinam pontatlan ika, fogalmazás, 4 összeszedett konkrétumo k hiánya Alapos 3.prez elemzés, 4 piac feltérképezé Jól induló, de "kifulladt". sokféle elmzés, agenda kreativítás alapos előkészítés válaszok 4,5 4,167 4,33 - Logikus ív, minden fontos rész benne volt - szegmens vizsgálata, magabiztosság - elemzések - Az utolsó dia nagyon ötletes 4,83 túl egyenes vonalú (főleg az ötlethez mérten), nem jönnek át az elemzések przentáció volt, ott kapta meg a lendületét a - Összeszedett, kidolgozott - összhang a csapatban, sok szempont, backup diák használata - Kicsit felületes maradt a megoldás, ha holnap a marketingvezető leül az asztalhoz mit kell tennie. SWOT analízisnek inkább az üzenetét érdemes megjeleníteni, nem az elemzést. - túl hosszú bevezető, komolytalan előadásmód - Elveszik a megoldás a ban, kicsit olyan érzés volt mintha fix sablonok alapján szerettétek volna felépíteni a t. - nincs - Erőltetett volt az "Emlékszem, Liptonban" - Néhány háttértartalom hiány - Jól kidolgozott diák - Elemzés - Összhang hiánya, belevágnak egymás szavába, 4,5 4,25 4, Diák, minősége - Nem volt tőkeköltség, nem - Csapatkohèzió, business model meggyőző számítás - Diak átláthatosaga, tul sok adat volt egy diara omlesztve.

4 4. csap. 1. prez. 32, Prezentáció Problémame goldás 2. prez 0 Képzés betanítás A helyi sajátosságok 3.prez. 36, feladatainak at nem alapos eléggé veszi 5 elemzése, figyelembe újszerű megoldási javaslat a javaslatok kialakításak or csapat, válaszok átfogóó elemzés javaslat 4,33 3,67 4,167 - Megfogták a problémát, yellow labelre koncentráltak - az elemzések - Sok ötlet, jó 3,833 - ötletek, jó kommunikáció, leegyszerűsí tett ütemterv felkészültség - Sok ötlet - jó csapat munka, 3an is jól megoldották a feladatot - Nagyon szétaprózódott a megoldás, sok az ötlet de nemv olt kidolgozva, inkább legyen kevesebb ötlet, de az pöccre kidolgozva. - túl sok ötlet kidolgozatlan - Gyenge megvalósíthatóság - számok nem teljesen megalapozottak, túlaprózott, túl sokat akart egyszerre - Felszínesség - aki beszélt nem állt előrébb, nem igazán kreatív ötletek - Elemzések, sok szempontból - Nem elég konkrét és ,5 vizsgálták a kérdést - strukturalt, atfogo részletes - passz

5 5. csap. - jó ötletek 1. prez. 38, jó 5 kommuniká ció bevezetés 2. prez 36,25 5 4,5 4 4 alapos, átgondolt kérdésekre adott válaszok csapat, ,5 dinamikus előadás ,5 adatgyűjtés a b an a témákra fordították időtartamok arányai nem megfelelőek súlyai (de értem én, hogy miért), logiaki visszaugráso k 4 4,2 4,2 - Van logikai ív, visszacsatolás - Látványos diák - abrak, szines, szamolas 4,4 - dia - Csapatkoherencia, design ;), prezentálás stílusa 4,75 4,75 4,25 - Jó háttérszámítások - Összeszedett, kerek, felkészült 4,75 - Alapos számítások, jó összehasonlító elemzés - Megalapozottság - Az általános működés bemutatása nem szükséges (piac és vállalat), mivel ezt ismerik az eset olvasói, inkább problémákat, kihívásokat azonosítsatok. SWOT-nak eredményeit érdemesebb a diára feltenni, nem magát a SWOT-ot. Kicsit gondolkozzatok az eseten kívül, think out of the box. - Vállalat részletes bemutatása - egyseges dia hatterek legyenek - hangero - swot elemzés - - Nincs - Prezi külalakja - Kreativitás 3.prez

6 6. csap. 7. csap. - pályázat - döntési fa - pénznem 1. prez. 33, és strukturálás - szervezeti működés módja nem eléggé jó átgondolt, együttműkö 2. prez 35, adatokkal dés és alátámasztot t javaslatok konkrét javaslatok 5 4,5 5 4 íve sok a háttérinform áció indoklások hiánya - Legyetek határozottabbak, higgyétek el amit mondtok, - Jól strukturált a, mert ügyesek vagytok:). logikus a felépítése, - Rövid és tömör tartalom a Pénzügyi alátámasztásba ne menjetek bele, ha nem 4,2 3,4 3,8 diákon vagytok benne biztosak. 3,4 - letisztult prezentacio - Mögöttes-információ-hiány eloasasa - részletesség, struktúra - Jó volt a stratégiátok. - több ténnyel alatamasztani a mondanivalot - előadás - Nem voltak elemzések, és alá támasztva a gondolataitok. - Kérdésekre adott válaszok , , Részletes elemzés. - Halk volt és monoton - Hangosabban prezentálni, kreatívabb diasorral élvezhetőbb lenne - Halk nem jol atgondolt koltsegek es bevetelek... 3.prez Összerakott diák - Egyedül elmondta az - Túl sok információ a diákon - Túl sok a szám, elveszett a 1. prez. 33,55 4 4,5 3,5 egészet, innovatív lényeg. háttérelemzé 4 sek, "gördüléken 3,5 4,5 4 5 frappáns :) - Többi csapattag hiánya, egyoldalú 4,6 4,2 4,6 4,2 - Egyedül is kimert állni, - Nem teljesen érthető válaszok elemzés számítások ysége" összeszedett, gondolatmenet illetve a számokkal alá volt támasztva számok jelentése - Pénzügyi elemzés, háttérkutatás - Kidolgozatlanság a pénzügyi részen túl 2. prez 0 3.prez. 0

Hasonló dokumentumok

Ething (Scratchmeccs 1. helyezett)

Ething (Scratchmeccs 1. helyezett) Önfeledt játékélmény világosak, elérhetőek és fejlődésre, további munkára sarkallnak. Összetett A program által felvetett probléma komolyabb gondolkodást, tervezést igényel