J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "J E G Y Z Ő K Ö N Y V"

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete február 13. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 3. rendes ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás Péter polgármester, Almási Pál, Dr. Bakos Gáborné, Baranyi Sándor, Endes Zsigmond, Gáspár Sándor, Gazdag János, Gilicze János, Guvat László, Dr. Halmágyi Pál, Kiss Imréné, Kovács Sándor, Lengyel István, Mágori Józsefné, Marosvári Attila, Márton Imre, Molnár László, Nagy-György József, Dr. Nagy Lajos, Dr. Orbán Imre PhD, Orosné Spák Hedvig, Dr. Siket István, Toldi János és Varga Zoltán települési képviselők. Jelen van továbbá: Dr. Bánfi Margit jegyző, Bálint Márta, a Makó Városi Kulturális- Közművelődési Kht. ügyvezető igazgatója, Fejes István tű. alezredes, tűzoltóparancsnok, Makó Városi Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság, Mátó Erzsébet, a József Attila Városi Könyvtár vezetője, Pőcze Lászlóné, a Termál- és Gyógyfürdő vezetője, Sarró Ferencné, a Belvárosi Óvoda vezetője, Hepp Attiláné, az Újvárosi Óvoda vezetője. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat és megjelent kedves vendégeinket a mai testületi ülésen. Külön szeretettel köszöntöm azokat a televíziónézőket, akik otthon nézik a mai munkánkat. A jelenléti ív alapján megállapítom, hogy a 24 települési képviselő közül jelen van 23 fő. A megjelenési arány 95%-os. A megjelenés alapján megállapítom, hogy ülésünk határozatképes, azt megnyitom. A Szervezeti és Működési Szabályzat 21. (1) bekezdés c) pontja alapján felkérem Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselőket mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítésére. Megkérdezem képviselő-társaimat, hogy elvállalják-e? Baranyi Sándor és Toldi János a feladatot vállalják. Megállapítom, hogy mai ülésünk jegyzőkönyvének hitelesítői Baranyi Sándor és Toldi János települési képviselők. Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Javaslatot teszek mai ülésünk napirendjére. Az ülés napirendjeként a meghívóban közölteket javaslom megállapítani azzal, hogy kérem, sürgősséggel vegyük fel a tárgyalandó zárt ülési előterjesztések sorába a 18. sz. előterjesztést, mely Ingatlanok megvásárlásáról szól. Az előterjesztés az ülés előtt került kiosztásra. Megkérdezem, hogy van-e valakinek más javaslata a napirendre vonatkozóan? Kérdés, észrevétel nem hangzott el. Dr. Buzás Péter polgármester: Az a kérésem, hogy szavazzuk meg a napirendet. Kérem szavazunk. A képviselő-testület 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza:

2 11/2008. (II.13.) MÖKT h. 2 Tárgy: A képviselő-testület február 13-i ülésének napirendje. H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete február 13-i ülésének napirendjét a kiegészítésben elhangzottakat is figyelembe véve az alábbiak szerint határozza meg: 1. Polgármesteri tájékoztató az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 2. Tájékoztató az ATIKÖVIZIG Maros folyó magyarországi szakaszán folytatott árvízvédelmi tevékenységéről Előadó: Dr. Dobi László, az Alsó-Tisza vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazgatója 3. Rendelet-tervezet Makó Város Önkormányzata évi költségvetéséről Előadó: Dr. Buzás Péter polgármester 4. Előterjesztések, rendelettervezetek 5. Interpellációk, kérdések 6. Zárt ülési előterjesztések 7. Egyebek Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Testület! Kezdjük meg napirendjeink tárgyalását. 1. napirend Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A polgármesteri tájékoztató kiemelt témaköreként én a következőket szeretném elmondani. December 18-án Felsmann Balázs, a gazdasági tárca közlekedési szakállamtitkára Makóra látogatott, mert az a mérhetetlen sok tiltakozás, petíció beadás, lobbi megfelelően érzékeltette vele azt a problémát, ami minket itt a 43-as mellett élőket érint, a 43-as forgalma következtében. Ezen a tárca oldaláról itt volt a KKK vezérigazgatója és munkatársai, itt volt a regionális közútkezelő, a megyei és a helyi közútkezelő, és itt voltak azok a polgármesterek, akik érintettek a 43-as ügyben. Szegedet alpolgármester képviselte, itt volt Deszk, Klárafalva, Ferencszállás, Makó, Apátfalva, Magyarcsanád és Nagylak. Ezen a 2 órás beszélgetésen arról győződtünk meg, hogy a tárca komolyan gondolja azt, hogy a rendelkezésére álló, fontosnak tartom kihangsúlyozni, hogy nem a korlátlan pénzek kasszáját birtokolva, közútkezelői, üzemeltetési feladatok között az M43-asra kiemelt figyelmet, kiemelt hangsúlyt fognak fordítani. Ennek köszönhetően megegyeztünk

3 3 abban, hogy kettő csatornából fogják pénzügyileg finanszírozni ezt a munkát. Az egyik része az, amelyik a szűkebb értelemben vett közút fenntartó, kezelői forrás. Ennek a terhére különböző szakaszokon, ilyen szakasz a Deszk-Klárafalva közötti rész, ilyen szakasz ezen a pályán például az, amelyik mérhetetlenül nyomvályús, Makónak az átkelési szakasza, stb. Nos ennek bizonyos helyeken az útalap csere és aszfaltozás, másutt a pálya teljes szélességében történő aszfaltozás, harmadik helyen, ahol technológiailag az a fontos, a lemaratás. Bízom benne, nem abban a minőségben, ahogy ez a makói átkelő szakaszon történt. Rengeteg bírálatot kaptunk ezért, megmondom őszintén, a bírálat jogos. Most ezek a feladatok lettek sorolva, különböző műtárgyak készítése, esetleg településkapu, körforgalom, stb. Ez ebből a forrásból finanszírozandó. Emellett pályázatokat fognak kiírni még egy körben és ezekkel a pályázatokkal pedig az önkormányzatoknak a plusz igényeit úgy támogatják, hogy 10%-os önerő mellett 90%- os kormányzati támogatással. Tájékoztattak bennünket ez alkalommal arról is, hogy az összes olyan M43-as forgalomszabályozó pályázat, ami az elmúlt évben az önkormányzatok által be lett adva, az mind nyert. Abban maradtunk december 18-án, hogy a községi polgármesterekkel együtt kollegáim összeállítanak egy olyan feladatlistát, amelyik egyeztetésre kerül Rigó Mihállyal, a Megyei Közútkezelő Kht. főmérnökével és ezt követően elküldjük a KKK-ba január 15-ig annak érdekében, hogy az ez évi üzleti tervükbe be lehessen állítani. Ezt a listát kollegáim összeállították, leegyeztetésre került. És azt kell mondanom, hogy az olyan igényeken kívül, minthogy kapjon teljes aszfaltszőnyeget a Makó-Földeák-Hódmezővásárhely teljes útszakasz, a Makó-Maroslele-Hódmezővásárhely teljes útszakasz, illetve, hogy a kiszombori határba történő elkerülés miatt azokat az utakat szélesítsék ki és tegyék erre alkalmassá, nos ennek forrása korlátozott volta miatt nincs alapja, de az összes többi, olyan, amit az előbb említettem, az beépítésre került. Abban egyeztünk meg, hogy május-június tájékán, inkább júniusban visszatérünk arra, hogy a második félévben az időközben megképződő útalapból még milyen, időközben, menetközben felvetődő problémákat tudjanak kezelni. Azért beszéltem ilyen hosszan erről, mert továbbra is úgy gondolom, hogy a végleges megoldás az autópálya megépítése, de addig is nem mindegy, hogy hogy éljük mindennapjainkat. Ebben az ügyben én úgy gondolom, hogy a kormány odafigyel ránk. Ami az autópályát illeti, ott pedig Ujhelyi államtitkár úrral, a regionális közigazgatási hivatal vezetőjével és Botka Lászlóval tárgyaltunk erről, ami a 43-as terület előkészítés kisajátítás részét illeti. A következő téma, amit szeretnék kiemelni a fejlesztésekről szól. Január 24-én, csütörtökön a DARFT békéscsabai ülésén vettem részt, ahol jelen volt Mosonyi Balázs úr, az irányító hatóság vezetője és az eddigi uniós források, pályázat beadásairól adott egy tájékoztatót. Én ezt azért tartom rendkívül fontosnak, mert Makó, makói térség szempontjából nagyon lényeges, hogy a regionális pályázataink minél sikeresebbek legyenek. Amit szeretnék szóbahozni, megélhetőség szempontjából, tehát hétköznapjaink minőségét, állapotát illetően. Az két olyan dolog, ami nem pénzfüggő. E közül az egyik az az, hogy január 17-én volt egy konferencia Makón, ami már a fürdő beruházás eredménye, vagy megvalósulása utáni mindennapjainkat vetítheti elő. Arról van szó, hogy a Dél- Alföldi Gyógy- és Termálfürdő Közhasznú Egyesület egy határon átnyúló turisztikai konferenciát szervezett, amelynek központi kérdése volt a Dél-alföldi Spa. Ennek nagyon örültem, büszkeséggel töltött az el, hogy az eddig meglévő létesítményeink közül a tanmedencével már mi is tudtunk büszkélkedni és itt ismertettem a fürdő építés tervét. Fontosak lesznek az ilyen konferenciák a fürdő megépítése után hírünket öregbítendő, a vendégforgalmunkat növelendő. Ugyanilyen büszkeséggel tölt el és szerintem valamennyien elmondhatjuk, akik a teremben ülünk és akik a televízió előtt nézik az adást, ők is, hogy például január 27-én is jó érzés volt makóinak lenni. Jó érzés volt akkor makóinak lenni, amikor a jó ötletként elmondható, jól gondozott, jól működtetett Páger Antal díj átadási ünnepségére került sor, és a kuratórium legtöbb tagján kívül, közöttük is vannak nagy nevek, de hát végül is a legnagyobbat mondom ki, Törőcsik Mari az, aki az idén megkapta a Páger-gyűrűt és aki ehhez

4 4 fűződő gondolatait 27-én megosztotta velünk. Öröm volt végignézni a nézőtéren, ahol is, azt gondolom nem túlzás, hogy zsúfolásig megtelt a Hagymaház. De látva Törőcsik Mari frissességét folyamatosan látni, ezt az egész kisugárzást, azt gondolom, hogy ez rendben volt. Szép nap volt ez, büszkék lehetünk rá. Kedves makóiak! Én a polgármesteri tájékoztató kiegészítéseként ennyit szerettem volna mondani. Tessék Tisztelt Testület! Kérdés van-e? Halmágyi Pál tessék parancsolni. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Az Ön szóbeli kiegészítéséhez a mindenkit nagyon izgató 43-ashoz szeretnék én is kérdést feltenni. Ősszel, amikor a város környezeti állapotáról hoztunk határozatot, akkor elhatároztuk, hogy megrendelünk az ATIKÖFE-től egy olyan mérést, amelyik az út közvetlen közelében méri az áthaladó kamionok káros anyag kibocsátását. Hogy áll ez a dolog, elindult-e már a mérés, megrendeltük vagy mikor kapunk erről tájékoztatást? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Toldi Jánosé a szó. Toldi János települési képviselő: Köszönöm a szót polgármester úr, képviselőtársaim! Én is tartom magam december 18-ához, délután is volt egy program polgármester úr a vasúttal kapcsolatos. Valójában, ha figyelemmel kísérjük az országos médiákat is, meglepő dolog, hogy valami felsőbb utasításra vagy rossz szelek irányában arról beszélünk, hogy az itt lévő német szemét, amit hála istennek még félig-meddig megúsztunk, visszaszállításra kamionnal körülbelül 200 db-ot jelentene. Ha más nem, és a személyszállítás ennyire megcsappant, mert mindig azt tetszik mondani, hogy általában a pénztárnál szavazunk a vasút megléte vagy nem megléte mellett. Én mégis azt mondom, hogy valójában egy 2600 tonna vontatására alkalmas gépnél, ahol villanyáramot használ fel, elektromosságot a mozdony, nem lenne gazdaságosabb a vasút teherszállítása, mikor megígérte a kormány, hogy igen is csökkentjük a káros anyag kibocsátást a légtérben. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze Jánosé a szó. Parancsolj. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Akkor először tisztázzuk, most nekem kérdésem lenne, de lenne egy véleményem is. Dr. Buzás Péter polgármester: A kérdést mondd el. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Január 23-án, szerdán polgármester úr és alpolgármester úr, Marosvári Attila is tárgyalt Marsi Erikával, aki már 23 éve kiváló pénzügyi szakemberként dolgozik. A neve után ítélve még akár makói is lehet, itt volt nálunk, valószínűleg tanácsot adott. Azt szeretném megkérdezni, hogy ő ezt a tanácsadást jó szándékból, esetleg makóiságából adta vagy az önkormányzatunk felfogadta tanácsadóként. Haa ez megtörtént, akkor ez mennyi időre szól, azt meg se merem kérdezni, hogy mennyiért, mert gondolom az nem nyilvános. Köszönöm. (Almási Pál informatikai tanácsnok, települési képviselő megérkezett.) Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Több lakossági fogadóórán a következő kérdést idézték hozzám és kérték, hogy tolmácsoljam a

5 5 testület, illetve Ön felé is. A polgármesteri beszámolóban is több helyen szerepel a szennyvíz program. Összhangban van-e a szennyvízcsatorna társulat alapszabálya a magyar jogszabályokkal, ez a kérdésnek a lényege. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Mágoriné tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Két dologra volnék kíváncsi. Az egyik az, hogy itt hallottuk, hogy a most még működő 43-as útnak milyen felülvizsgálatai történnek meg, de valóban történik-e heti rendszerességgel olyan ellenőrzés, amikor kiszűrik azokat a hibákat, amik nagy baleseteket okoznak és azt azonnal meg is gyógyítják, természetesen nem költséges eljárásra gondolok. A másik kérdésem, pedig olvastam a beszámolóban, hogy a szennyvíz projekthez az önerő biztosításához hitelt akar felvenni az önkormányzat és arról nem hallottunk most a beszámolóban néhány gondolatot. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Azt szeretném kérdezni, olvasom a beszámolójában, hogy a fürdő projekttel kapcsolatos beruházásukra magán tőkét keres és nemcsak a szállodák irányába, hanem más irányba, amit nem fogalmaz meg pontosan. Kérdezném azt, hogy milyen területen keres magántőkét, esetleg amit korábban javasoltunk, olyan irányban, hogy az egész fürdőberuházást, mint Szegeden is, Kisteleken magántőkével tudták megoldani, hogy ilyen irányba tetszik elmozdulni? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Rendben van. Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Polgármester Úr! Én a 43-as autópálya projekttel kapcsolatban szeretném kérdezni, mert olyan információ jutott a tudomásunkra, hogy a régészeti feltárások hozzávetőlegesen 1-1,5 év megfeszített munkát fognak igényelni a régészektől és hogy ez nem veszélyezteti-e esetleg az egész projektnek a határidőre történő megvalósítását? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessenek parancsolni kedves képviselők! Van-e még kérdés? Nincs több, biztos? Lezárhatom a kérdések sorát? Jó. Az első kérdés Halmágyi Páltól hangzott el. Arról van szó, hogy igen, testületi ülésen ez felvetődött, menetközben az ATIKÖTEVIFEtől, kollegáim megkérdezték, hogy ő folytatja-e ezeket a méréseket, folytatja, neki ez dolga, magyarul nem szükséges külön megrendelnünk. Gyakorlatilag ezek a mérések folyamatosan vannak és folyamatosan rendelkezésre állnak. Nem kell külön megrendelés. A december 18-i vasút ügy, Toldi úr hozta szóba. Igen, Felsmann Balázs úr azt a napot arra szánta, hogy délelőtt 10-től 12-ig az M43-as ügyéről beszéltünk az érintettekkel, délután pedig a Dél-alföldi régió, sőt egy kicsit még túl is nyúlt Debrecen, meg Szolnok irányába is, szinte az egész Dél-Alföld, Hajdúság, Debrecen kivételével a vasút problémáiról szót váltottunk. Az államtitkár úr elmondta azt, amit én is elmondtam több sajtótájékoztatón keresztül, hogy ha egy-egy ilyen lépést a politika felkap, az csak árt neki, ugyanis a tárca soha nem hirdette meg a szárnyvonalak megszüntetését, a tárca a szárnyvonalak működésbe adását hirdette meg. Ez óriási különbség. Én annak idején azt nyilatkoztam le a csanádpalotai kollegámmal együtt, hogy a makói szárnyvonalat a bezárás veszélye, az én információim szerint nem fenyegeti, erre a vonalra szükség van és szükség lesz a későbbiekben is. Ezt mondtuk. Mi abba nem mentünk bele, hogy ennek az üzemeltetése hogyan történjen. Nem mentünk bele még akkor sem, ha összességében a MÁV költségvetési támogatásából ez egy elenyésző szám. Tehát az a 6 milliárd, amit a

6 6 szárnyvonalakba beletesznek, ez ahhoz az egyik szám az 136 milliárd, a másik 220 valamennyi, amit én hallottam, hogy beletesznek a MÁV-ba, ez tényleg elenyésző. Tehát valószínűleg nem ezzel kellene kezdeni. Ezzel együtt az államtitkár elmondta, hogy megtörtént a kiértékelése ezeknek a dolgoknak és a minket érintő szárnyvonalat nem fenyegette és most se fenyegeti a bezárás veszélye. Ugyanakkor azt is elmondta, ha az utas szám változatlan marad, nevezetesen a lakosságnak 7%-a utazik vonaton, 37%-a buszon, a többi meg egyéb módon, akkor hosszú távon ennek a vasútnak a fenntartása problémás lesz. Nekem a vasúttal kapcsolattal ambivalens érzéseim vannak. Arról van szó, igen, nekünk ez a vonal kell, ennek az értékét meg kell őrizni, stb. Ez ténykérdés. Ezzel együtt nagyon sok olyan tartalék van ebben az ügyben, amit én is úgy gondolok, hogy egy szárnyvonal privát üzemeltetés hatékonyabb tudna lenni. Másik oldalról meg azt is tudni kell, hogyha most országos szinten nézzük ezt az ügyet, hogy a Magyar Államvasutakba az a 136 milliárd, amit a magyar költségvetés a mi adóforintjainkból beletesz, ez azt eredményezi, hogy családonként a magyar vasutak 44 ezer forintba kerül évente a nélkül, hogy felült volna a vonatra. Egyszerűen a közlekedési szokások megváltoztak az autóbusz javára. Egy vasút soha nem tudja pótolni azt, amit az autóbusz nyújt. A vasút az a nagyállomáson tud megállni, meg a kisállomáson, meg van még egy megállóhely és ennek itt van vége. A vasútra mi megszüntettük azt a buszt, ami lehordja az utasokat azért, mert nem volt kihasználva. Most visszaállíthatjuk ezt a buszt, mert ezt kérte tőlünk az államtitkár úr, és én valószínűleg hozok majd egy olyan javaslatot, hogy azért az egy vagy maximum kettő utasért elindítjuk. Ilyen 2 millió Ft-os éves tarifája volt ennek legutoljára, most szüntettük meg a másik buszjáratot. Állítsuk vissza a buszt, hogy hordja le az utasokat a vasútra. Ha azt mondtuk a rendszerváltás után, hogy piacgazdaság és az anyagi érdekek mentén kell megtenni a lépéseinket, akkor én ambivalensnek érzem azt, hogy őrizzük meg azt a vasutat, annak a működését, amit az utasok meg elhagynak. Mert ebből a pénzből meg nem lehet normálisan karbantartani a síneket, ebből a pénzből nem tudják fejleszteni a kocsikat, stb. És én azt mondom, ha másik oldalról meg épül az M43-as autópálya és ha igaz és tény az, hogy valamikor a fejlődést a vasút hozta Makónak több mint 100 évvel ezelőtt, mert akkor az volt a modern közlekedési eszköz, ma meg a szállító mégse vasúton szállítja azt a szemetet, de ezt én sem tudom elintézni, hogy azt a több ezer tonna szemetet vasúton vigyék ki Németországba és ne kamionon. Egyébként egyetértek veled, hogy jobb lenne, ha vasúton vinné, teljesen egyetértek, ebben meg is egyezhetünk és a szemét meg fog menni úgy, ahogy majd viszik. Ha ez így működik, hogy ma a fogyasztási szokás, autópálya orientált, akkor ezzel szemben mi sem tudunk menni. Én megmondom őszintén, hogy ennek a bizonyos ambivalens érzésnek a másik oldala bennem az, hogy én a magam részéről szomorú vagyok a vasút visszafejlődése miatt, másik oldalt mérhetetlen örülök annak, hogy legalább olyan helyen vagyunk, hogy a városközponttól 6, a város szélétől 3 km-re fog elmenni a 21. századi fejlődést szimbolizáló autópálya. Tehát én nekem ilyen ambivalens érzéseim ezzel az üggyel ezért vannak. Igen érzelmi, politikai, helyi politikai, városérdeki okok miatt érzelmi érvek és nem racionális érvek mentén támogatom a vasutat, fontos Makónak a vasút, meg kell őrizni. Ha az ember a realitást veszi elő, az eszével gondolkozik, jövőben gondolkodik és tudomásul kénytelen venni a 21. század első évtized végi realitásokat, akkor meg örülök annak, hogy jön az autópálya. Én ezt a kérdést így látom. Én a vasút ügyet így látom. Január 23., Marsi Erika, Gilicze Jánosnak a fanyar humorral átitatott kérdésére azt mondom, hogy igen. Megfogadtuk a Marsi Erikát, a kötvényszakértőt. A Marsi Erika a Magyar Bankárképző igazgatója, a kötvénykibocsátáshoz, makrogazdasághoz, ilyen típusú pénzügyekhez ért. Valószínűleg a testületben is vannak olyanok, akik különböző mértékben értenek ehhez a dologhoz. Én magamról nyugodt lélekkel ki tudom jelenteni, hogy én ezekhez a pénzügyekhez azon a szinten nem értek, hogy egy ilyen felelősségteljes döntés ügymenetét összerakjam, de a kollegáim se értenek hozzá, mert nem ez a dolguk. Ergo, ahhoz, hogy a 2,5 milliárdos kötvénykibocsátást mi a legjobb szakértelemmel megcsináljuk, megpróbálunk

7 7 mindent megtenni. Fürdőnél is ezt tettük, hogy legalább 8 szakértőt fogadtunk, akiből 4 az országos hírű, a legjobb az országban, vagy a legjobbak között van. Itt is azt csináltuk, hogy a legjobbak közül kiválasztottunk egy szakértőt, hogy az egyébként én szerintem Marosvári Attila alpolgármester úr és aljegyző úr koordinációjával végzett előkészítő munkának legyen egy olyan kontrollja, hogy véletlen se csússzunk félre. Mire gondolok? Kértem őket, ők elmentek 4 helyre megnézni, hogy hogy történt ez a kötvénykibocsátás. Három olyan helyre, ahol svájci frank alapú volt és egy olyan helyre, ahol forintalapú volt. Oda csak azért mentek el, mert nem értették, hogy miért forintalapút választották ki. Azt mondják, hogy ahol ők voltak, de ahova telefonáltak még pluszba, egyetlen egy önkormányzat se csinálta azt meg, hogy körbejárja a többieket, hogy ti hogy csináltátok meg, miért csináltátok meg. Már a házon belüli előkészítés alaposságát szerettem volna ezzel érzékeltetni, és ez a hölgy az egész folyamat menedzselésében, odafigyelésében segít, hogy mikor, milyen előkészítés után, milyen módon, milyen devizanemben, forintban, nem forintban, svájci frank, stb. Millió részletkérdésben ad szaktanácsot. Például ilyen volt az, mivel nem közbeszerzési szabályok mentén, hanem sima versenyeztetéssel történt, hogy minden bankot előre meg kell faggatni, hogy mit tegyünk még bele a kiírásba, hogy a saját specialitásaink a lehető legjobban legyenek kibontva és később ne összehasonlíthatatlan számhalmazokat kelljen bogozgatni. Most erre vettük igénybe a szolgáltatását. Nem kell ilyet mondani, hogy titkos. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Le kell írni akkor. Dr. Buzás Péter polgármester: Bocsánat, nem akartuk leírni. Nem kell ilyet mondani, hogy titkos, de nem gondolom azt, hogy egy polgármesteri tájékoztatóba beletartozik az, hogy egy szakértő mondjuk 1 millió Ft + áfáért csinálja ezt a munkát, és az egész folyamatot végig. Hadd mondjam el, ismerve a szakértői díjakat, mérhetetlenül nem tartom drágának. Az 1 millió Ft a minimálbérhez, meg a segélyekhez képest nagyon sok, de ahhoz képest, hogy a városnak a 2,5 milliárdos kötvény ügyét segíti elő, segíti abban, hogy a legjobb ajánlatot kapjuk, a legjobb szerződést kössük, én azt gondolom korrekt ár. Ez ügyben ennyit szerettem volna mondani. Az a kérdés, hogy a szennyvíz társulás alapszabálya megfelel-e a hatályos jogszabályoknak, én azt gondolom, hogy igen. Én nekem arról van tudomásom, hogy a szennyvíz társulat önálló jogi személy. Ennek a szennyvíz társulatnak az elnöke a Dr. Nagy Lajos, amikor a szennyvíz társulatot megalakítottuk, akkor volt egy szakértő, aki ebben segédkezett, hogy összeálljon, az alapszabály. Nem tudom, ezt Dr. Nagy Lajos tudja, hogy ő alkalmaz-e folyamatosan jogászt. A bíróság bejegyezte, összességében én ennyit tudok róla. A többit kérdezd meg, ha gondolod a Dr. Nagy Lajostól, ugyanis ez nem önkormányzati feladat és hatáskör. Javaslom kedves képviselő úr, hogy Dr. Nagy Lajosnak tedd fel legközelebb az ilyen kérdésedet. Mágoriné kérdése, hogy heti rendszerességgel nézik-e az utat, nem tudom. A közútkezelő kht. ezt az utat nézi, ezt én így meg nem kérdeztem, hogy heti rendszerességgel nézi-e, megkérem az osztályvezető asszonyt, hogy kérdezze meg a makói KPM-eseket, hogy milyen gyakorisággal nézik végig, és visszajelezzük ezt neked. Azt, hogy nézik valamilyen rendszerességgel az utat, azt meg tudom azért, mert ismerem a Rigó Mihályt, ha valaki lelkiismeretes és alapos ember, akkor ő az, biztos. De hogy odafigyelnek rá, mert például amikor ezek a téli kátyúk megjelentek a Klárafalva-Deszk közötti szakaszon, azonnal kitették a 60-as táblát, tehát ez biztos. A heti rendszeresség ügyben visszajelzünk, maradjunk annyiban. A szennyvíz hitel ez inkább költségvetést érintő kérdés, de válaszolok rá. A szennyvíz hitel jelenleg abban a stádiumban van, hogy igen, még nincs fent az a CBA, az irányító hatóság honlapján, ami alapján mi a pályázatunkat meg kell, hogy csináljuk, és beadjuk március 1-jén. Ma van 13-a. Ehhez képest még nem dőlt el véglegesen az, hogy 15,3 vagy 19,2 a megtérülő arány, tehát az az önerő, amit össze kell raknunk a saját befizetett pénzeinkből, a hiányzó résznek, ezt intéztem el a

8 8 miniszterelnöknél, felét EU önerő alapból megkapjuk, és a másik felét hitelből kell beletenni. Ez a bizonyos felét önerő alapból megkapjuk, ez a miniszterelnöki tárgyalást követően a tárcák jogalkotásán átjött normatív módon, minden olyan önkormányzat, a térségiek is, de az ország más területén, aki azoknak a paramétereknek megfelel, hogy erre jogosult, azok tudnak rá pályázni. Ez azt jelenti, hogy a legkedvezőtlenebb variáció esetén a 19% körül kell az önerőnek alakulni. Abból le kell vonni az 5%-ot, amit a társulatban összegyűjtünk, maradt 14, annak a felét megkapjuk, marad 7 és a 14 milliárd nettó összegnek a 7%-a lesz, amit nekünk Makónak és a községeknek együtt hitelben fel kell venni. Ez körülbelül beruházás arányosan úgy vesszük, hogy fele Makóé, fele meg a községeké. Na most ennek a kidolgozására a pályázat beadásával párhuzamosan az aljegyző úr 6 banktól ajánlatot kért egy ilyen szempontrendszer alapján. Az első érkezett meg, a többi még nem, a kiértékelés folyamatban van és amikor tudjuk azt, hogy mennyi, mi mennyi, és tudjuk azt, hogy körülbelül milyen összegről van szó, ezt akkor fogjuk behozni a testület elé. Amíg a CBA nincs meg, és nem tudjuk, hogy ez most 15,2 vagy 19, addig nem tudunk miről beszélni. Egyébként egy kicsit vicces a bankoktól történő ajánlatkérés is, mert ő nekik is akkor a két alternatíva szerint kell az összes kondíciót kidolgozni, ezt nem mindegyik bank csinálja meg szívesen. Ő szereti komolyra venni azt, amit mi kérünk tőle. Ennyit a szennyvíz hitelről. Endes Zsigmondnak a kérdése, ami a fürdő magánbefektető, stb. Kedves képviselő úr ez tudod olyan mint a, tehát hogy ezt hogy csinálom, milyen körben, stb. Ez olyan, mint amikor egy termelő megtermeli a fokhagymáját vagy vöröshagymáját és több csatornán próbálja értékesíteni. Tehát mi ezt a dolgot így csináljuk. Folyamatosan áruljuk a várost, mint befektető célpontot. Az ITDH egy befektetéseket koordináló, a magyar kormány által támogatott szervezet, annak a rendszerébe folyamatosan benne vagyunk, nagyon jó kapcsolatunk van a megyei ITDH-val. Én személy szerint már egyik kezemen nem tudom megszámolni, ahányszor a Margit-szigeti nagyszállótól kezdve, pesti központokban előadást tartottam arról, hogy Makó mint befektetési célpont hogy jöhet szóba, és itt a fürdőt, a Koronát, mint befektetési célpontot, az Ipari Parkot mondogatja az ember, külön mint projektet kiajánljuk, stb. Tehát ez az a bizonyos, amikor leszerződöm. Na most az ITDH-nak a világon hát én nem tudom a számot, 50 valahány helyen van irodája. Ezen kívül a fürdőt mindazokba a körökbe, ahol a fürdővel foglalkoznak, ott tudják, hogy mi ezt a fejlesztést csináljuk és tudatában vannak annak, hogy ide szállodát lehet hozni, panziót és tudja mindenki azt, mert ezt mindenki így gondolja, meg hirdetjük, ha van rá egy magánbefektető, akkor szívesen tárgyalunk arról, hogy tegye bele ő az 1,7 milliárdot, ne mi. Sikerült német kapcsolatok révén a fürdőnket olyan befektetőknek megmutatni, akik Németországból, meg Ausztriából üzemeltetésre jelentkeznek. Ők voltak is itt nálunk a Dél-Alföldön 3 helyen akartak tárgyalni, repülővel jöttek-mentek, azt kérték, hogy hozzuk el őket a repülőtől, meg vigyük vissza, ezt megcsináltuk, 3/4 órás beszélgetés volt nálam prezentációval, utána Marosvári Attilával kimentek a fürdőbe, szétnéztek, gyakorlatilag letárgyaltuk ezt a dolgot, sajnos nem minket választottak. De annyi erővel soha nem lehet tudni, hogy egy-egy ilyen hálón ki akad fenn. Akkor, amikor azt mondom, hogy magán befektető. Tisztelt Makóiak! Várunk olyan magánszemély érdeklődőket, amerikai rokon, ismerős, barát, bármi, francia, stb., minden helyen mondja az ember, és soha nem lehet tudni, mikor, milyen kapcsolat révén jön össze egy befektető. A fővonal nem ez, hogy most én ezt elmondom a testületnek, meg a televízióba, a fő vonal az, hogy minden olyan hivatalos rendszerben benne vagyunk, ahol a várost mint befektetési célpontot árulják. De emellett nem lehet kizárni a mikro strukturális kapcsolatokat sem, mert előfordult, hogy ennek van értelme. Ezt az ügyet komplexen így kezeljük kedves Endes képviselő úr. Régészet veszélyezteti a 43-as autópálya építést, erre a rövid válaszom az, hogy igen, de a legkevésbé. Ennél mi veszélyezteti sokkal jobban, arról rendkívül sokat tudnék mesélni. Most megint nem állunk jól, ezt Mágoriné képviselőtársamnak mondom, akinek hozzám hasonlóan pontos információi szoktak lenni a 43-as autópálya ügyben. Régészet

9 9 önmagában azt jelenti, hogy durván 1 év alatt ezt meg lehet csinálni, meggyőződésem, hogy pénzkérdés, hogy ezt mennyivel lehet rövidíteni. A pénzkérdés alatt azt értem, hogy technikai segítségnyújtással mondjuk hónapok alatt nem lehet, de rövidebb idő alatt meg lehet csinálni. Amiért nem veszélyezteti a régészet, annak az az oka, hogy állítólag Maroslele környékén, meg Makón az elkerülő út alatt van egy olyan hely, amit menteni kell, de az összes többi szakaszon van egy általános kontroll és ott ismert lelőhely nincs. A kivitelezőt fel lehet engedni úgy az autópálya építésre, hogy a régészettel feltárt szakaszoknál a földmunkát majd utána kezdi el. Azokat a szakaszokat kihagyja és akkor végzi a munkát. Nem javítja a gyorsaságot, de messze nem lehet az autópálya építést akadályozó tényezőként értékelni a régészetet. A kisajátítás, terület előkészítés jelenleg ott tart, mint ahogy említettem, 47-esig történő I. ütemnek a kisajátítási tárgyalásai most vannak folyamatban. Ott március vége, április elejére jogerős határozatok lesznek, nagy valószínűséggel a terület 90%-a birtokba adható, tehát rendelkezésre áll, a többinek a kisajátítási tervei most vannak elhelyezés alatt. Ez azt jelenti elvileg, hogy az egész útpálya alatti földtulajdonosai az első körös ajánlattételt megkapták és azt zömmel nem fogadták el és indul a kisajátítás. Ilyen módon a régészet megfelelő időben helyszínt fog kapni, leszerződik és meg tudják csinálni. Nem könnyű, de nem tudja megakadályozni. Jó. Kérem tisztelettel, én ennyiben szerettem volna válaszolni az eddig elhangzott kérdésekre. Van-e hozzászólás, vélemény ahhoz, amit elmondtam. Mágorinénak van, tessék parancsolni. Mágori Józsefné települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Képviselőtársak! Először, amit Gilicze úr a hitelfelvételről kérdezett, ahhoz szeretnék annyit hozzáfűzni, javaslom Marsi Erikát, bízzák meg továbbra is a szakértői vélemény előállításával, mert ha valaki figyeli a tőzsdéket és az árfolyamokat, akkor tudja nagyon jól, hogy egy veszélyes terepre tévedtünk. Ugyanúgy én belevonnám az ő tanácsadásába a csatornaépítés hitelfelvételét is, mert az is egy olyan ösvény, amibe belebukhat könnyen egy egész önkormányzat, nem most, hanem majd 10 év múlva vagy 8 év múlva. Az út figyelésről pedig azért beszéltem, mert láttam egy borzasztó kamion kisiklást a kiszombori kisállomási kanyarban, a 43-as úton. A kamion jött Makó fele, felment a hátsókereke egy valami dombra az út szélén, és keresztbefordult az úton. Csúszott 80 vagy 100 métert, én voltam utána az első jármű és az volt a szerencse, hogy nem jött senki szembe, mert az mind belerohant volna és lett volna. Én szerintem nagyon nagy felelőssége van a közútkezelő kht-nak, abban, hogy ez naprakészen figyelve legyen, mert egy-egy ilyen úthiba borzasztó dolgot tesz. Egyébként a kamion majdnem felborult, alig bírta visszahozni egyenesbe, rossz volt nézni, mögöttem Szegedig állt a sor és vártuk, hogy mi történik. Egy borzasztó látvány volt. Nem jött senki szembe, ez volt a szerencse. Dr. Buzás Péter polgármester: Gilicze Jánosé a szó. Gilicze János külügyi tanácsnok, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselő-testület! A Marsi Erikára visszatérve már sokkal többet foglalkozunk vele, mint amit kellene. Nekem volt egy kérdésem, hogy szakért-e nekünk vagy nem. Erre a polgármester úr megadta a választ, semmi gondom vele, szakért. Nos polgármester úr a beszámolójában ugyan, nem emelte ki, de foglalkozott vele, hogy január 17-én volt egy konferencia a Koronában, aminek én nagyon örülök, ilyen konferenciákat ide kell hozni és legfőképpen ezt a Koronában kell megrendezni. Ezt a konferenciát a Dél-Alföldi Gyógy- és Termálfürdő Közhasznú Egyesület rendezte. Ott többek között bemutatásra került a mi fürdő elképzelésünk, fürdő koncepciónk is, ahol elhangzottak a bizakodó szavak ezzel kapcsolatban. Gondolom, hogy sokaknak derült égből villámcsapásként hathatott az a vezető megyei napilapban, a Délvilágban 1 héttel később, január 24-én megjelent cikk, amiből a következőt idézem. Fürdő ügyben a verseny Európában óriási, csak a legnagyobbak győzhetnek, ezért több városnak más

10 10 fejlesztésekben kellene gondolkodni és folytatódik. Tévedés azt hinni, attól leszünk sikeresek, ha mindenki egy kaptafára néhány medencés fürdőt épít majd magának. A régi strandok felújítása csak azért lehet fontos, hogy a helybeliek jól érezzék magukat, de nem áltathatják magukat azzal, hogy majd a turista idejön. Fürdő ügyben óriási a verseny Európában, csak a legnagyobbak győzhetnek, ezért úgy gondolja, több városnak más fejlesztésekben kellene gondolkodni. Tisztelt Képviselőtársaim! Mit gondoltok, ki mondta ezt? Ezt Ujhelyi István mondta, az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium szocialista államtitkára. Természetesen az újságban van egy ellentételezés, ahol a turizmusban érdekelt régióvezető mondja azt, hogy egyéni ízt kell találni. És aztán van egy olyan cikk, hogy a Csongrád megyei fürdők miben gondolkoznak. Hát én úgy gondolom, hogy egy fürdőfejlesztés az 1 milliárd Ft fölötti az már nagynak számít. Tudomásom szerint nemcsak a megyében van 6 milliárdos elképzelés, itt van a mi 3,6 milliárdos elképzelésünk, van 1 milliárdos és vannak jóval nagyobb fejlesztések is, de 1 milliárdot meghaladó a térségben, az Alföldön. Tehát nemcsak itt a megyében. Nos nem tart attól a polgármester úr, hogy ebben a versenyben, amire azt mondják, hogy nagy a tülekedés Európában, mi alul fogunk maradni? Nekem van egy ilyen gondom, hogy ezek után mi várható. Aztán még egy mondat erejéig visszatérve a szakértőkre. Említette polgármester úr helyesen, én a szakértőket nem azt mondom, hogy nem kellenek, ha van valami, van egy döntés, volt a képviselő-testületnek egy többségi döntése, akkor próbáljuk meg azt a legjobban, legszakszerűbben akár a kötvény kibocsátás, vagy a fürdőfejlesztést megoldani. Semmi bajom nincs vele. Nekem csak az a gondom a sok szakértővel, hogy előbb-utóbb nem járunk-e úgy, ez csak a félelmem, hogy a szakértő azt mondja, amit hallani akarunk. Tehát nyilvánvaló, hogy saját maga ellen és a megbízása ellen nem nagyon beszél. A hozzászólásom ezzel kapcsolatban. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Márton Imréé a szó. Márton Imre települési képviselő: Köszönöm szépen. Polgármester úr a beszámolójában is sokat foglalkozott a 43-assal és itt a hozzászólások lényege is ezt úgy tűnik, hogy napirendre tűzte. Talán folytatom Gilicze János lapszemléjét abban az értelemben, hogy az egyik napilapban február 2-án az olvasható, hogy botrány az uniós programok körül. Egyetlen támogatási kérelmet se küldtek ki Brüsszelbe azokból a nagy projektekből, programokból, amelyekre például mi is várunk és lehet, hogy két dolog is érint bennünket. Az ilyen nagyobbak azok a 13 milliárd Ft feletti beruházások és így brüsszeli felhatalmazás hiányában nem indítható el a hazai közbeszerzési eljárás, nem köthetők meg a szerződések a kivitelezőkkel, írja ez a lap. Hogyha e szerint nézzük és látjuk, akkor itt további folyam várható a 43-ason és talán a csatorna programunk is halasztódhat ezek szerint. Polgármester úr tényleg foglalkozik ezekkel látom, de lehet, hogy nem minden oldódik meg. A régészeti feltárásról már beszéltünk, ez egy másik lapban szerepel és ők másfél éves idő intervallumot is meghatároztak, hogyha a legrosszabb esetre számítunk, ami valóban azt jelentheti, hogy csúszhat ez a beruházás is. Ha már viszont nem épül meg egyelőre az M43-as, melyre olyan utaló jelek is vannak, hogy Kákosi Csaba az új miniszter úr egyik levelében azt írja, hogy Brüsszelbe történő kiküldést követően körülbelül I. negyedévében lesz lehetőség, így ebben az esztendőben maximum a 43-as számú főút rövid szakaszokon meglevő burkolat felújítására kerülhet sor. Itt végül is ez a 30 km-es szakasz, ami minket talán jobban izgat, hiszen Makó és Szeged között használjuk leginkább az utat. Olyan állapotok vannak, hogy lassan a Rákosi úttal tud csak versenybe szállni, ami köztudottan azért nem a legjobb. Én azt hiszem, hogy itt valamit tényleg ki kellene találni, hogy nagy ütemben történjen a felújítás. Tudom, hogy ez pénzzel jár, biztos, hogy ez nem ingyen történik, de az országos költségvetés tervezésekor lehet, hogy ezt figyelembe kellett volna venni. Az is egy érdekes dolog lesz, majd mikor nyáron elindulnak a forgalmi folyamok,

11 11 amelyek nagyobbak lesznek mint most, akkor majd leállítják a forgalmat és egyik sávon, másik sávon csinálják. Van szakmérnök ismerősöm, akivel beszélgettünk erről a problémáról és nekem laikusként volt egy olyan észrevételem, hogy mi lenne akkor, ha próbálnánk Klárafalva és Kübekháza közötti utat valamelyest rendbe tenni, hiszen ha baleset van arra történik a forgalom elterelés. Ez természetesen, a közútkezelő feladata, de valami javaslatokat talán kellene nekik is kidolgozni, nemcsak várni a mi javaslatainkra. Ha Makó és Szeged között, Klárafalva- Szeged között baleset van, arra terelik egyébként is a forgalmat. Az az út gyakorlatilag szinte használhatatlan, főleg, ha esős idő van. De jó, ha néha szakemberekkel is tárgyal az ember, mert azt mondja, hogy van ott egy olyan út, ami talán az olajosoké volt valamikor régen, ami egy feltáró út és akár Kiszomborig el lehetne azt hozni. Tehát a felújítást megkezdeni a 43-ason és egy menekülő úton a forgalom azért mehetne tovább. Valószínű ennek a zomboriak nem örülnének, hiszen a forgalom növekedni fog, nem javítja majd a 43-as állapotát. Az akadályokról még egy mondat, nem biztos, hogy további akadályok lassítják majd. A kamionok, úgyis átmennek, ahol akarnak. Röviden ennyi. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Orosné képviselő asszonyé a szó. Orosné Spák Hedvig, az Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke, települési képviselő: A polgármester úr tájékoztatójából kimaradt egy december 7-én este a makói televízióban egy kvázi évértékelő beszéd, ahol az a nyilatkozat is elhangzott, hogy április-május környékén ellátogat a Makói Általános Iskola épületeibe. Mindezt azzal a céllal teszi, hogy érdeklődjön a hangulatról, az összevonás sikeréről és működéséről. Nos ezt több kollégám is hallotta és arra kértek, hogy emlékeztessem Önt arra a mondatára, hogy elmegyek most már a szülőkhöz, a szavazás eredménye nem érdekel. Ezt sokan megjegyezték, mint ahogy azt is, hogy óriási ellenállásba ütközött a terv. Senki nem szavazta meg, ennek ellenére erőszakosan átnyomták az előterjesztést. Na meg arra az ígéretre is emlékszik mindenki, hogy nem fog sérülni senki. Most ez nem lett igaz, 4 értékes gyerek, diplomás szülőkkel ment el Szegedre, el is költöztek, konkrétan tudom, az iskola összevonás miatt. Több kollegám vált munkanélkülivé, beteggé. Nyolcadikos osztályfőnöktől vették el szeretett osztályfőnöküket, 2-3 éves szaktanári kapcsolat után cseréltek tanárt az osztályokban. Olyan osztályt cincáltak szét, akik azért nem hagyták el az iskolát, mert együtt akartak maradni. Itt nem sérült sem gyerek, sem pedagógus, sem szülő. Különben van körülbelül 33 főnök, aki biztos, hogy nem sérült, én próbáltam megszámolni, hogy hány kis-nagy, nagyobb főnök van, 33-nál megálltam. Sokszor keresnek meg a szülők sírva, pedagógusok panaszkodva, hogy neked elmondom, de másnak nem, mert bajom eshet. Ő így éli meg akkor is, hogyha nem így van. Én most nem fogok senkit rágalmazni, hogyha elmondja a véleményét, akkor ki fogják rúgni az iskolából. Nem valószínű polgármester úr, hogy kollegáim őszinték lesznek. Azt fogják mondani, amit Ön és Almási igazgató úr, valamint a főnökség hallani szeretne, mert meg akarnak élni, nem akarnak utcára kerülni. Versenyközpontúvá vált az iskolánk sajnos. Egy tájékoztatást, vagy beszélgetést hallottam a múltkor a TV-ben, hogy már a főiskolán az a garnitúra, akik versenyszellemben nőttek fel, akinek a legfontosabb az én, én, én. Nem valószínű, hogy erre az útra kellene terelni a gyerekeinket még most is. Nekem egy olyan javaslatom van szeptemberre úgy sincs fő napirendi pont, én szeretném megkérni, ha még lehetséges azokat az embereket, akiken ez múlik, hogy szeptemberre az általános iskola adjon egy tájékoztatást. Nem szakmait kérek, egy hangulati tájékoztatást, egy olyan tájékoztatást, hogy mennyi hasznot hozott nekünk ez, pályázati pénzt mennyit nyertünk, mert állítólag azért vontuk össze ezt az iskolát, mert a nagy létszámú iskolák jobban tudnak pályázni. Én úgy tudom, hogy abból a nagy pályázatból az iskola egy fillért sem nyert. Jó lenne, ha nem tudnám jól. Köszönöm szépen.

12 12 Dr. Buzás Péter polgármester: Halmágyi Pálé a szó. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Polgármester Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben az országban van egy város. Ebben a városban fürdőfejlesztés zajlik. Ugyanolyan viták vannak a képviselő-testületben, mint nálunk. Az egyik képviselőnő a következőket mondja. A tervezett 25 vagy 33 méteres medence helyett legyen 50 méteres fedett uszoda, melyre igénye van a városnak és a versenysport kapcsán is több lehetőség lenne adott. A másik képviselő úr ezt mondja, mostani létesítményeket kellene bővíteni a lakossági igényeket figyelembe véve, és nem kellene csodát várni ezektől a beruházásoktól. Dr. Buzás Péter polgármester: Képviselő úr hadd kérdezzem, hogy polgármesteri tájékoztatót tárgyalunk, ez az én beszámolóm melyik pontjához passzol, mert eddig mindenki elmondta, Orosné Hédi például az évértékelő beszámolóhoz kötötte az iskolát, a tiéd mihez passzol? Légy kedves megmondani. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Január 17-e, csütörtök, Dél-alföldi Gyógy- és Termálfürdő Közhasznú Egyesület vendéglátása, idegenforgalom. Dr. Buzás Péter polgármester: Valóban ez a fürdőben volt megtartva. Parancsolj, tiéd a szó. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Mit gondolnak kedves képviselőtársaim, hogy kik ezek a képviselők? Orosházi élet, megmutatom a címlapot, Sóki Krisztina MSZP, Násztor Sándor MSZP képviselők. Tehát úgy látom, hogy a viták befejezhetetlenek és végig kellene gondolni újra az egészet. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Tessék parancsolni, Orbán Imréé a szó. Dr. Orbán Imre PhD települési képviselő: Tisztelt Testület! Azt örömmel hallottam a szakma, a muzeológusok helyett is, vagy nevében is, hogy a régészeti föltárás nem fogja akadályozni a 43-as utat és ez mindenképpen egy ilyen intézmény szempontjából jó hír. Az a közhíren forgó vélekedés, amit sokfele lehet hallani, hogy sokkal inkább a híd megépítésével van vagy lehet gond. Erről, habár ez már vélemény és az SZMSZ nem engedi meg, nagyon bölcsen, hogy itt kérdést lehessen feltenni, de én mégis megkérdezném, hogy a hídról tudnánk-e valamit hallani, hogy az hogy áll, mert ha nincs híd, akkor biztos, hogy nincs 43-as út. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Gazdag Jánosé a szó, tessék képviselő úr. Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő: Polgármester úr köszönöm a szót. Az elhangzott vitához szeretnék csatlakozni. Nagyon röviden, ugyanis több képviselőtársam újságban leírt tényadatokhoz vagy ténybeszámolókhoz kapcsolódva szólt hozzá. Hadd mondjam el és azt hiszem ezzel nem sértek senkit se, hogy az tény, hogy az újságban ez le volt írva, de hogy ez mennyire tény, hogy ott mi hangzott el pontosan, az azért ebből az újsághírből, meg nagyon sok újsághírből nem derülhet ki. Én azt mondom, hogy Ujhelyi István nagyon tökéletesen hívta fel vagy nagyon tökéletes, hogy felhívta az önkormányzat figyelmét a térségünkben, hogy ő szerinte nagyon sokan készülnek fürdőfejlesztésre, ezért néhány önkormányzatnak vagy több önkormányzatnak át kell gondolni

13 13 a terveit, mert csak a legnagyobb beruházások nyerhetnek a beruházással. Na de hát mi a legnagyobbak és a legjobbak kívánunk lenni, legalábbis erre törekszünk. Azért igyekszünk nagyon jól megszervezni a dolgot, nagyon sok tanácsot kérni, és természetesen azt szeretnénk, ha ez a város valamiben ki tudna ugrani és ezért törekszünk arra, hogy a legnagyobbak és a legjobbak legyünk. Én úgy gondolom, hogy pontosan rólunk beszélt, amikor azt mondta, hogy csak a legnagyobbak és a legjobbak fognak jól járni ezzel a beruházással. A további újsághír megint ez a régészeti téma. Aki valamikor végzett régészeti feltárást és ezt megkérdik, hogy na akkor most mondja meg, hogy azon a területen, amin tulajdonképpen semmi nem látszik, polgármester úr elmondta, hogy tudomásuk szerint az elkerülő úton van valami lelet, amit majd egy kicsit jobban meg kell nézni. Tehát a leletek helyét úgy tudják meghatározni, hogy először a termőréteget le kell hordani a feltárandó területről és majd utána tudják kijelölni azokat a helyeket, ahol feltárást folytatnak. Ha véletlenül találnak egy olyan helyet, ahol komoly leletek vannak, ott biztos, hogy másfél évbe kerül, mire azt majd kitermelik. Még egy dolog, amire úgy szeretném felhívni a figyelmet, mikor a beruházás indításáról és arról beszélünk, hogy még mindig nincs benyújtva az unióba a pályázat, azt tudni kell, hogy az uniós pályázatoknál a 12 hónapnál nem régebbi kezdetű beruházásokkal lehet pályázni. Tehát itt nem az a szabály, hogy amikor az unió eldöntötte, hogy na most erre pályázunk, akkor lehet megkezdeni a beruházást. Természetesen ez azzal jár, hogy amennyiben az unió nem fogadja el a pályázatot, akkor a mi költségünk, annak a beruházásnak a befejezése. Tehát mikor elindítjuk a beruházást, előzetesen már meg kell egyezni oly mértékben, hogy tudva levő lesz, hogy ez a beruházás pályázat elbírálása a számunkra kedvező lesz. Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Köszönöm szépen. Tessék parancsolni, Mágorinéé a szó. Mágori Józsefné települési képviselő: Én az úthoz nem igazán akarok már visszakanyarodni, de ott a rákfene a híd lesz, ezt vegye mindenki tudomásul. 24 hónap kell a híd megépítéshez, amikor nincs árvíz és nincs tél. Na ezt, hogy hogy lehet 2010-ig kivitelezni, ez egy nagy kérdés. A második dolog pedig az, hogy itt a fürdő körül hezitálunk még mindig, én tudom, hogy 100 millió + áfáért a Makona iroda megcsinálta a terveket, az beadásra kész van vagy már be van adva és ezen szerintem már most itt eszelni nem sok értelem van, de a fürdő valóban két esélyes. A megvalósítása tegyük fel biztos, a sikeressége az két esélyes. Az min múlik? Két dolgon múlik, az egyik, hogy lesz-e egy olyan kitörési pont, egy olyan különlegesség, amire ide önként és dalolva pénzt költeni jönnek emberek Magyarországról és Európából, ez az egyik kérdés. A második, hogy tudunk-e olyan beruházásokat mellé építeni, ami lehetővé teszi a fürdő kihasználtságát. Itt ez a nagy feladat és itt a polgármester úr felhívta a Makón lakókat, hogy akinek Amerikában és nem tudom hol van rokona, segítsen. Én meg azt tudom csak mondani, ahogy szétnézek itt a képviselő-testületen, leginkább olyan körökben, a hol nagy pénzek fordulnak meg, egyedül Buzás úr van. Tehát abból a körből kell keresni beruházókat. Én nem tudom, hogy ki mozog olyan milliárdos körökben, szerintem senki és ott a Leistinger úr, meg kellene nyerni. Leistinger úrnak már 127 szállodája van, épít most Szegeden egy fürdőt, miért ne segíthetne Makón. Ez a mostani kormány koalíció, hatalmon lévő elitjének az embere, ő tud rajtunk segíteni. Itt senki más. Nagyon kicsi esélyt látok az amerikai nagybácsira. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még vélemény? Nincs? Lezárhatom a véleményeket. Akkor lezárom a véleménynyilvánítási szakaszt. Mágoriné képviselőtársam hozzászólása azt hozta szóba, hogy a szakértőt később is alkalmazzuk. Arról van szó, hogy igen, a szakértővel mi úgy egyeztünk meg, hogy amíg az ő tudása ehhez a dologhoz jó és elég, addig ő segít. Az, amire Te utaltál, hogy később a pénz birtokában milyen pillanatnyi üzletek kötésével hogyan lehet

14 14 csinálni, ezt is felvillantottuk neki, mert ugyanúgy gondoltam, mint Te. De ő ezt korrektül elmondta, hogy ebben nem ő a jó. De tud abban segíteni, hogy találjunk olyat, aki jó. A bankoknál pont erre fogunk kitérni, hogy a bankoknak mindig vannak alkuszai és a bankot próbáljuk majd meg érdekeltté tenni abban, hogy az átváltások, meg minden más megfelelő ütemben történjen. Amikor a kötvény ügy menni fog, akkor egy operatív csapatot létrehozunk a pénzügyi bizottság elnöke, a Te részvételeddel, de az a baj, hogy még erre se lesz idő, hogy titeket összehívjunk, mert itt nagyon sokszor pillanat alatt kell dönteni. Tehát magyarul én is úgy gondolom, ebbe az irányba megyünk és örülök, hogy így látod, bízom benne, hogy a többiek is így látják. A szennyvíznél azért nem megyünk ebbe az irányba, hogy oda ilyen szakértőt megfogadjunk, mert a bankok ajánlatai mutatják majd azt meg, hogy ők mibe gondolkodnak. Egyelőre úgy tűnik, hogy közműre van egy állami támogatott, kamattámogatásos MFB-s hitel, ami ezáltal, hogy államilag támogatott, lényegesen jobb, mint bármelyik piaci kondíció, ez forintalapú. Az MFB hitel forintalapú, államilag támogatottnál nem kell szakértő, ezt a nélkül is meg tudjuk állapítani. De úgy tűnik, hogy az első 5 évre, amíg a kamattámogatás van, ez lesz a várható megoldás. Én körülbelül ezeket szerettem volna mondani arra, amiket első körben mondtál. Híd ügyben szeretném pontosítani, amit mondtál. A szakemberek nem hónapban határozzák meg, hanem nyárban a híd kivitelezésének a lehetőségét. A kényelmes, biztonságra törekvő kivitelezők 3 nyarat mondanak, viszont egy ilyen híd állítólag 2 nyáron megcsinálható. Ezzel együtt nem vagyunk bővében a nyárnak, mert még nem történt meg a közbeszerzési kiírás. Tehát már szűk 2 db nyár lesz és teljesen igaza van a kérdezőnek, Márton Imrének, hogy hogy áll ez a hídépítés ügye, ugyanis itt vagyunk leginkább az időjárásnak kiszolgáltatva. Ez a dolog objektív. Egyébként még Orbán úr kérdését hadd válaszoljam meg, ezzel természetesen a pályázatkiírók is tisztában vannak és a 47-esig történő 1-es szakasz mellett megtörtént, a híd önálló tendereztetése. Én úgy tudom, hogy most a tender előkészítésén dolgoznak. Ha nagy szerencsénk van és a terület előkészítésből ezt ki tudják emelni, akkor bízom benne, hogy ez sikerülni is fog. Fürdő két esélyes, mondja Mágoriné képviselőtársam. A fürdő két esélyessége az azt jelenti, hogy üzemelésben, működésben mit és hogyan teszünk és az hogyan fog sikerülni. Higgyetek a szemeteknek, nem azt mondtam, hogy a politikai utasításaitoknak, a szemeteknek, meg a saját lelkiismereteteknek higgyetek. Higgyétek el és mondom a makóiaknak is, hogy higgyék el, hogy ezt a fürdő beruházást a későbbi üzemeltetésbe is ugyanúgy fogom menedzselni, mint ahogy a beruházást magát. A pályázat be adva, a pályázat még nincs megnyerve, oda kell figyelni, hogy ezt a pályázatot megnyerjük és ez hogyha a Dél-alföldi régióban történő fürdőfejlesztési versenyt veszem alapul, akkor ez azért nem kicsi. Én, ha úgy tetszik presztízs kérdést csinálok abból, hogy megnyerjük ezt a pályázatot, de ez még azért hátra van. Hogy ennek a menedzselése hogyan történik később, Vörös Imrével már tárgyaltam és ajánlata van arra, hogy a marketing munka előkészítése, ahogy a fürdő beruházás elkezdődik, azonnal elkezdődik. A ráképzés elkezdődik, tehát a fürdő beruházással párhuzamosan. Masszőrképzés, fodrász képzés, kozmetikus képzés, körmös képzés, meg minden, ami csak kell, indul. A teljes személyzet ráképzése indul, emellett a marketing munka folyamatosan indul, tehát a fürdő beüzemelése az nagyon nem mindegy, hogy hogyan sikerül. Másik kérdés, nagyon-nagyon fontosnak gondolom én is azt, hogy szállodák legyenek, meg panziók épüljenek stb. Erre mondta azt Vörös Imre, aki a sárvári fürdőt kitalálta, hogy a szállodai befektető akkor jön ide, ha bejön a fürdőbe, szétnéz, azt mondja, hogy hát ez a Makovecz fürdő ez tényleg egy közép-európai színvonalú fürdő, ide érdemes egy szállodát telepíteni, ilyen másik a Kárpát-medencében nincs és megéri ezt a szállodát idetenni. Ezt mondta a szakértő. Ennek ellenére ott tartunk, hogy az írásbeli ajánlat után, ha jól tudom valamilyen szerződéses ajánlatot is küldött az az érdeklődő, aki a gyógyszálló ügyben érdeklődik, de mindenesetre leírta. Makói vállalkozók egy bizonyos körével én beszélgettem, ketten mondták nekem, hogy gondolkodnak a volt Kállai Éva kollégiumban. Tehát a makói privát tőke

15 15 erre-arra és amarra is kezd a maga erejéhez képest mozdulni. Megmondom őszintén, én is úgy gondolom, 70-80%-os esély van arra, hogy ez menni fog, 20-30% esélyt látok a bebukásra, viszont ennek ellenére azt kell, hogy mondjam, mivel más ötlet nincs, ebbe az irányba menni kell. Ha nem csinálunk fürdőfejlesztést, soha nem érem utol Mórahalmot. Én megmondom őszintén, hogy ezt az ügyet azért tartom fontosnak, egyébként az igaz, hogy leszerződtünk a Makona irodával, de azt azért tudni kell, hogy eddig 20 milliót fizettünk ki és összességében 50 millió lesz az előfinanszírozás, mert a kiviteli tervet már az első körös döntés után csináltatjuk meg, tehát úgymond reszkír ez az 50 millió Ft. Jó. Menjünk sorba. Gilicze János Délvilág cikkéhez annyit hadd mondjak, értem, ügyes hozzászólás volt természetesen. Szerintem Gazdag János nagyszerű választ adott rá és az, hogy a Délvilágban mire hívja fel Ujhelyi államtitkár úr a figyelmet, az valóban értelmezhető úgyis, hogy Makó mellett beszélt az államtitkár. Kettőtök közül én a Gazdag János okfejtésével értek egyet. A jobb oldalnak és a makóiaknak hadd mondjam ezt a fürdőt, úgy szoktam mondani, hogy munkahely létesítése miatt csináljuk meg, ahol fodrász, kozmetikus, körmös, esetleg nyelvet beszélő recepciós, meg nagyon sokfajta munkahelyet hozunk létre a gyerekeinknek. A polgármesteri oldal megszavazza ezt, a város érdekében, a jobb oldal helyett is. Ennyit az Ujhelyi cikk kapcsán. Az amit mondtál, hogy a szakértő olyat mond, amit hallani akarunk, ennek a veszélye megvan. Ez egy szemüvegkeret nálam. Ezzel nagyon egyet tudok érteni, pontosan ezért, még így is benne van a borítékban, hogy olyat mond, de mindig az a kitétel, Vörös Imrével így szerződtem, hogy ne azt mondd, amit hallani akarok. A Mari Erikán, a Vörös Imrén is érzem, hogy nem azt mondja. A belső tartalom, hogy az a négyzetméter funkcionálisan hogy van megépítve, mi, hova kerül, melyik ajtó merre nyílik, a terv akkor van átvéve, ha Vörös Imre igent mond rá. Ő már megépített egy fürdőt, működik, tudja, hogy mi kell bele és nem bír érdekelni, hogy ki, milyen érzékeny, a Makovecz munkatársai csinálják meg úgy a tervnek a belső tartalmát, hogy utána az nekünk úgy működjön, hogy hozza azt az árbevételt, amitől ez nem pozitív nullszaldós, hanem nyereséges lesz. Tehát ezekkel a szakértőkkel én így tárgyalok. Ez a bankár hölgy meg egyébként ránézésre olyan, hogyha ezt én nagyon megkérném, hogy mondja már azt, akkor se mondaná. Benne van a veszélye. Egy kicsit a Ruszinkó tanulmánynál nekem volt ilyen érzésem, hogy konkrétan visszacsatoljam, hogy nagyon jó, amit mondtál. Törekszünk rá, hogy kiválogassuk. A Márton Imre, nagyon szépen köszönöm kedves képviselő úr, hogy szóba hoztad ezt a botrány az uniós projektek körül témát, mert legalább el tudom mondani, hogy kedves makóiak, Tisztelt Testület! Az összes uniós projekt csúszik. Ez egy borzasztó probléma. Borzasztó probléma, hogy mi betervezzük a szennyvíz beruházásunkat, 2007-ben és most az átdolgozás után, ha bebírjuk adni március 1-jén a pályázatot, akkor leghamarabb 2009 elején kezdhetjük, tehát 1,5 éves a csúszás. 43-as ügyben ugyanez történt és akkor mondod Te, hogy botrányos cikk, meg ehhez hasonló. Én nem tudom, hogy ebből ti miért a botrányra helyezitek a hangsúlyt és miért nem arra, hogy mi van e mögött. Hát akkor nézzük át, hogy mi van e mögött. Amikor a miniszterelnök kint volt Brüsszelben választási kampány idején, akkor elintézett 4 dolgot. Ennek egyik eleme az volt, hogy Magyarországon nemcsak autópályára, hanem 2 számjegyű főútvonalra is költhető a brüsszeli pénz, emlékszünk rá, ez volt egy nagy eredmény és elérte azt, hogy 85%-ot fizet az unió a korábbi 70-hez képest, 15 lesz a nemzeti finanszírozás. Ebben egyezett meg. Ehhez képest az unió fogja magát és a CBA képlet megalkotásakor azt mondja, hogy ő a megtérülő részt nem finanszírozza, se csatornában, se az úton. Az út az matricás lesz. Van neki megtérülő része. Ennek tudod mi lett a vége? Az, hogy az országhatárig, milliárdba kerülő ba kerülne az első két ütem Makóig. Ennek nem mindegy, hogy 85%-át vagy mennyit finanszíroz Brüsszel. Mit gondolsz, hogy az elkészített CBA szerint mennyi pénzt ad Brüsszel hozzá, 85% helyett. Az M43-as autópálya 100 milliárdjából kerekítsük fel a 96-ot, nem 85-öt adna Brüsszel, hanem 49-et. Erre mi történik? Az történik, hogy az irányító hatóság elkezdi a tárgyalásokat Brüsszellel és elkezd vitatkozni. És akkor most ott tartunk, hogy a CBA

16 16 átdolgozás eredményeként olyan 70-75% körül vannak. Csak amikor megjelenik a Te uniós képviselőtöknek a nyilatkozata a makói újságban, ezt ők elolvassák, mert nem hülyék, van sajtófigyelésük, de nem reagálnak rá, a kormány nem reagál rá, mert ha ő Brüsszellel alkudozik és azt szeretné, hogy ne 70, hanem 75 vagy 80% legyen, akkor nem azzal kell kezdeni, hogy otthon a belpolitikában meg szapulom Brüsszelt. Egy kormányhivatal ezt nem teheti meg Brüsszellel szemben, aki azon alkudik, hogy minél nagyobb százalék legyen ez a bizonyos beruházás. Tehát az, amikor Te ilyeneket mondasz, akkor ezt a mögöttes információt is figyelned kellene, mert én ezt szintén az újságból olvastam ki, csak Te azt olvasod ki, hogy botrány van az uniós pályázatok körül, én meg azt olvasom ki, hogy derekasan dolgozik a kormány háttérszervezete, és próbálja elérni azt, hogy ne 49 milliárdot, hanem minél közelebb a 85-höz kapjunk Brüsszeltől ehhez az úthoz. Ez az egyik része a dolognak. A másik, én néztem azt az MTV1-es adást is, amikor Bajnai Gordon területfejlesztésért is felelős miniszter kint volt Brüsszelben. Tárgyalt a szakmai partnerével. A hölgy a Magyar TV1-nek mondta el és adták híradóba, hogy igen, a különböző egyeztetések miatt csúsznak a projektek az egész unióban, mert ez a szemlélet az unió többi tagállamát is meglepte, mert régen nem ez volt a szabály az unióban. Csúszik mindenütt és azt mondta, hogy Magyarország a csatlakozó 10 ország között az első, az unió most már 27 tagállama között, a 27 tagállamból pedig 3-ok vagyunk. Tehát ezzel a csúszással, amire Te utaltál, ezzel együtt a 10-ek közül a legjobbak vagyunk és a 27-ből a 3-ok. Csak egyszerűen ténykérdés az, hogyha azt akarjuk elérni, hogy az alku pozíciónk javuljon, erősödjön, akkor ezeket a csatákat meg kell vívni. Mit tud csinálni a magyar kormány. A magyar kormány erre azt mondja a 43-as autópálya ügyében, meg állítólag lesz 5 vagy 6 kormány által kiemelt projekt és e között közte van a 43-as is. Ezeknek a gazdasági tárca a saját költségvetési fejezetével mögéáll és az egyik sínen készítsük elő a pályázatokat, mind a magyart, mind a brüsszelit, másik oldalról figyelemmel arra a szabályra, amit Gazdag János mondott, hogy 12 hónapra visszamenőleg a brüsszeli pályázatban elszámolható a nemzeti beruházás, ha az a brüsszeli szabályok szerint van lebonyolítva. Indítani kell a 43-as közbeszerzését és ennek köszönhetően most azon dolgozok, hogy a 43-as első szakasza után a hidat vegyék előre mindenképpen, és azt minél hamarabb szerződjük ki és utána jöjjön a többi szakasz. Gyakorlatilag azt látom, hogy a gazdasági tárca is megtesz mindent, csak az idő nagyon telik. Tehát ezekben az ügyekben körülbelül ennyit szerettem volna mondani. Csatorna dugulhat. Kedves képviselő úr. Nagyon szépen megkérlek, hogy ne ártsál a makóiaknak. Ne terjesszetek se brüggölőben se itt a testületi ülésen ilyen szöveget, hogy a csatorna bedugulhat. Nem dugulhat be a csatorna. Ez a csatorna meg fog épülni, ennek a forrása megvan, légy szíves tárgyalj a Dr. Nagy Lajossal, hogy hol van az a 372 millió, amit eddig befizettek, mert megvan, bankban van, számlán van. Nagyon pici hányada működési költségben van, de megvan. Nagyon szépen megkérlek, hogy ne mondjatok ilyet, mert ez azért árt a makóiaknak, nem politikai értelemben mondtam. Azért árt, mert amit Te mondasz, hogy bedugul a csatorna, ezzel szemben az igazság kedves makóiak az, hogy ez a csatorna másfél év csúszással van az előző brüsszeli okok miatt. Amikor ez megvan, és be tudjuk adni a pályázatot, I. felében elkezdjük a beruházást és a vége nem másfél év, hanem annál rövidebb csúszással meg fog épülni. És ártani ez, amit mondott a kollega úr azért árt a makóiaknak, és megkérek mindenkit, hogy fizesse az LTP-t, mert ez az üzenet másoknak azt mondja, hogy én akkor nem fizetem az LTP-t. A probléma pedig a következő, mivel ezt megcsináljuk mindenképpen és ennek a lakossági hozzájárulása döntő része LTP-be jön, azért fontos befizetni a részleteket. A kormány megváltoztatta azt a szabályt, hogy egy évben egyszerre számolják el az LTP-t, most már negyedévente, ami a számlán van pénz, ahhoz lehívható a 30%-os állami támogatás, ami nincs a számlán, nem jön le az állami támogatás és ha nem fizetnek vagy nem időben fizetnek, hál Istennek ilyen 6,8 százalék az LTP-s tartozási állomány, tehát nem nagy, azoknál nem képződik meg az a pénz, amire eredetileg szerződtünk. Tehát ezért nagyon fontos fizetni. Arra pedig

17 17 emlékezzünk vissza, hogy mire szerződtünk. Arra szerződtünk az alapkonstrukcióban, hogy mindenki befizet 2000 Ft-ot havonta 62 hónapon keresztül 1 Ft híján. Ez azt jelenti, hogy be tetszenek fizetni 124 ezer Ft-ot és ebből 70-et visszaadunk a belső bekötésre, mert a 124 ezerből az a csonk, ami a szennyvizet elviszi az kerítésen belül 1 méterre van és mi azt mondtuk, hogy 70 ezer LTP Ft-ot, tehát számlán elszámolható forintot visszaadunk a belső bekötésre. Mennyibe kerül Önöknek ez kedves makóiak? Mennyibe kerül kedves képviselők ez a csatorna nekünk, egy-egy makói lakosnak? 54 ezer Ft-ba. Tessenek szíves utánanézni annak, hogy más városokban csatorna címen mennyit kellett fizetni. Makón volt egyedül ennél olcsóbb 40 ezer Ft akkor, amikor az I. ütemet csinálták Dr. Nagy Lajosék és valaki egy összegben fizette, de én 80 ezernél olcsóbbat sehol nem hallottam , sőt 150 ezret is hallottam. Makón ez a ezer Ft 54 ezerbe kerül, mert hogy 70-et vissza tetszenek kapni. Mivel az 54 ezer kell a beruházáshoz ez az önerő részét képezi. Ha nem tetszenek fizetni az LTP-t folyamatosan, ha a képviselő úrra hallgatnak, mert hogy bedugul a csatorna, meg mások, akik ilyeneket mondanak, akkor ennek az az eredménye, hogyha állami támogatás egy részét nem kapják meg időben, akkor annyival csökken a 70 ezer Ft. Tehát én azt kérem mindenkitől, hogy a csatorna beruházás megépül, ez a pénz a társulatnál van, illetve az LTP a bankban és erre fogjuk fordítani. Késik a beruházás, de nem marad el és nagyon fontos, hogy fizessék a részleteket, mert az állami támogatás akkor tud mellé jönni és akkor tud a 70 ezer Ft megképződni. Árt a lakosság körében az ilyen politikai kiszólás, mert nem igaz, viszont azoknak, akik ennek hatására nem fizetnek, azoknak ez anyagi ártalommal jár. Egy lakossági fórumon egy makói állampolgár nekem elmondta, hogy ő leszerződött, de az anyukája nem szerződött le, mert a brüggölőben azt hallotta, hogy nem kell szerződni, úgy se lesz ebből semmi. Most meg ott tart a dolog, hogy indul a behajtás. És akkor elmondtam neki, hogy nem jó valakire hallgatott, hallgasson rám. Ezért mondom, én nagyon szépen megkérek minden képviselőt, hogy politizáljatok, szidjatok engem, de a lakosságnak ne ártsatok olyan szöveggel, hogy a csatorna nem épül meg, mert nem igaz. Na most a csatorna megépül, csak csúszik és a befejezése is csúszik. Régészet, segítség. A régészetnél én annyit azért kérnék és köszönöm szépen Orbán képviselő úrnak azt, hogy segített a régészeti kérdés megválaszolásában, ennek ellenére azt kell mondanom, hogy régészet ügyben elkel a segítség. Ha ez nem bántó, tisztelettel megkérlek arra, hogy amikor terület van és indul a szerződés és a központból megkeresnek benneteket, akkor amennyire lehet, kérjétek meg az árát, de segítsetek abban, hogy határidőben ez minél gyorsabban menjen a 43-as érdekében. Én ennyit szerettem volna ez ügyben neked mondani. A havária út megépítésének sikerességéhez aggályaim vannak. Mágori Józsefné települési képviselő: Benne van a tavalyi tervben. Dr. Buzás Péter polgármester: Ezt most nem jól figyelted. Annak egy szakasza valóban benne van, de az egészhez képest nagyon pici szakasza van benne. Ne most beszéljük ezt meg, nézzük meg a pontos szelvényt. Tehát egy része benne van, de az erre a havária útra kevés, annyival kevesebbe kerülne. Az nemcsak benne van, meg is épül, tehát az rendbe lesz. Itt arról volt szó, hogy az egész havária utat, tehát a szőregi bukkanó előtti elágazástól mondjuk még a mohos úton Kiszomborra elmenni az Óbébai útig és ott vissza. Hát a Márton Imre ezt mondta, gyakorlatilag ennek én azért érzem kevésbé a sikerességét, mert először a 43-as főpálya legyen rendbe téve, lehetőleg minden szempontból. Tehát voltam azon az úton, látom, a tartalmát illetően igaz, amit elmondtál. Ott esős időben két kamion összetalálkozik, lehet, hogy az egyik az árokban köt ki. Még ha 20-szal megy, vagy 10-zel, akkor is. Tehát ebben teljesen egyetértünk, de ha most nemcsak a hangzatosságnál tartunk, hanem a pénz korlátozott voltában a sorolásnál, én elfogadom, hogy ezt meg kellene csinálni, de a sorrend, első a pálya rendbetétele, azoknak a műtárgyakkal való ellátása és utána ez a havária út. Az, hogy gyorsan kell javítani, erre meg hadd

18 18 reagáljam, hogy határidők vannak és ez a bizonyos I. féléves, I. ütemű útalap javítás meg ehhez hasonló, ez amikor aszfaltozni lehet ilyen május körüli határidővel van ütemezve. Én nem gondolom, hogy ezt ennél sürgősebben kellene, amikor az időjárás engedi, a külső átlaghőmérséklet fölé megy annak a foknak, amivel ezt lehet csinálni, úgy van betervezve, leszerződve és csinálják is. Tehát profi módon van előkészítve a dolog, erre ezt tudom mondani. Orosné képviselőtársam által elmondottakra azt tudom mondani, hogy összességében azért ez amit Te most felolvastál, ez egy nagyon szép összeállítás volt, aminek én most nem megyek bele a tartalmi elemeibe, de a makóiaknak mondom, hogy ennek azért összességében a polgármesteri tájékoztatóhoz annyi köze van, mint Makónak Jeruzsálemhez. De nem szakítottam félbe, mert nem illik, hölgyről van szó. Ami az iskolát illeti, igen, el fogok menni az iskolába, beszélgetni fogok a pedagógusokkal, de úgy látszik, hogy ennek semmi értelme, mert képviselőtársam azt mondta, hogy nekem nem mernek őszinték lenni, mert félnek tőlem, félnek az iskolavezetéstől, félnek az osztályvezetőtől, félnek a jegyzőtől, aljegyzőtől, nem mernek megszólalni. Majdnem azt mondom lehet, hogy felesleges is elmennem, de isten igazából én nem ezért akarok elmenni. Én úgy gondolom, hogy felelősségteljes pedagógusnak és egy oktatási bizottság elnökének egy ilyen átszervezés, amikor ez leült, nem az a dolga, hogy elkezdje keresni azt, hogy na most vajon hol van még egy olyan férc, amibe beleköthetek. Inkább talán a jó lélekkel, jó indulattal, pedagógusi lelkiismerettel történő hozzáállással szólni kellene a polgármesternek, hogy javítsuk ezt ki. Tehát az, hogy itt most ilyen hangzatos típusú, de rossz nekünk és szórom a fejemre a hamut című hozzászólást csináljak, ennek én megmondom őszintén, hogy az égvilágon semmi értelmét nem látom. Ezzel együtt nem rád hallgatok, hanem a korábbi ígéretünknek megfelelően valamikor a félév folyamán minél közelebb az év végéhez el fogok menni a tantestületekhez és beszélgetni fogok velük és majd látjuk. Kettő pályázat. 7-8 éven keresztül a Kálvin iskolát mi 2-2,5 milliárdért át akartuk építeni 5%-os önerővel. Igen, soha nem sikerült elintézni, pedig sikeresek voltunk címzett támogatásban, azon nagyon kevés önkormányzat közé tartoztunk, aki kétszer is kapott 1 milliárdot az elmúlt ciklusban. Sikeresek voltunk, a Kálvin iskola nem fért bele. Most as időszakban vagyunk, címzett támogatást megszüntette a kormányzat, mert hogy jön az uniós pénz. Az uniós pénz szabályai részben az uniós szabályozásnak köszönhetően, másrészt az ehhez csatlakozó magyar kormányzati szabályozásnak köszönhetően olyanok, hogy 500 millió a támogatás felső határa. Nekünk át kellett dolgozni azt a vázlattervet, ami korábban megvolt. Az a vázlatterv, ami korábban megvolt, azt félretettük, és csináltattunk egy másikat. Ezt úgy sikerült megcsinálni, hogy összességében 700 millióba került. Óriási dilemmát, fejfájást okozott nekem az, hogy most ebbe szabad beletenni a 200 milliót vagy nem szabad. De mivel már 8 éve húzzuk ezt az ügyet és több mint 10 évnél is hosszabb lesz, mikorra ez még így is megépül, akkor azt mondtam, ha már ennyit dolgoztunk ezen és most 5% helyett 10% volna az elvárt önerő, ehelyett tegyük bele inkább a 200 milliót, legyünk túl rajta és legalább a Kálvin iskolának az új vonulata az rendbe lesz téve. Ezáltal kap egy külső hőszigetelést, hőszigetelt nyílászárót, tetőt, belülről ki lesz cserélve a teljes fűtés, ki lesz cserélve az elektromos vezeték, a Hold utca felöli részhez kap egy toldaléképítést, ott osztálytermek, ebédlő, zsibongó kerül kialakításra, az egész iskola bejáratát áttesszük a Hold utcára. Megszűnik az az anomália, ami most van ott a Kálvin templom tövében, erről marad az óvodának, meg a bölcsődének a bejárata a Hold utcán egy oldalú bejárással, parkoló, iskola, stb. és akkor ez a rész rendben van. Nem nyúltunk hozzá a főépülethez még, és nem nyúltunk hozzá a bagolyvárhoz, de a következő körben, tegnap elmondtam sajtótájékoztatón és menni kell tovább majd, mert akkor meg kell csinálni az Almási épületet, meg majd meg kell nézni, hogy mi lesz a helyzet a Kertvárosival, mert azért sorba kell menni. Ha mindegyiknél egy ilyen részletet meg tudunk csinálni, akkor ez az oktatási rendszer mondjuk 2013-ra, ha minden alkalommal sikerül összehozni a dolgot, talán helyre kerül. Egyébként ne legyél olyan pesszimista. Lehet, hogy ezt a pályázatot nem nyerjük meg, de ez

19 19 még beadásra került csak és nem tudni, hogy megnyerjük vagy nem. Te meg azt mondtad, hogy nem nyertük meg. Ne legyél pesszimista, hallgasd végig. Én a fürdő mellett ezt a pályázatot is fontosnak tartom. Egész egyszerűen most ez a mozgásterünk, ennyit tudunk. Igen, az átszervezéskor azt mondtuk, hogy segíti a pályázat beadását is és segíti. Az, hogy ez egy iskolaközpont, meg minden, ez segíti, de nem a 2,5 milliárdosét, hanem ennek a pályázatnak a beadását. De az átszervezést nem ezért csináltuk, nem, ez az egy motívum volt. Az átszervezést sokszor elmagyaráztam már, hogy miért csináltuk, most nem mennék bele. Így látom ezt a kérdést. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Szavazásra teszem fel a polgármesteri tájékoztatót. Kérem szavazzunk. (Gazdag János, a Pénzügyi és Közbeszerzési Bizottság elnöke, települési képviselő kiment az ülésteremből.) A képviselő-testület 14 igen szavazattal, 6 ellenszavazattal és 3 tartózkodással a következő határozatot hozza: 12/2008. (II.13.) MÖKT h. Tárgy: Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról H A T Á R O Z A T Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete Dr. Buzás Péter polgármester tájékoztatóját az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról megtárgyalta és azt az elhangzott kiegészítésesekkel együtt elfogadja. Erről értesítést kap: - Makó város polgármestere - Makó város jegyzője Dr. Buzás Péter polgármester: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! 11 órakor folytatjuk a testület munkáját. Köszönöm az eddigi figyelmet. SZÜNET Dr. Buzás Péter polgármester: Javaslom, hogy folytassuk a testület munkáját. Marosvári Attila alpolgármester tájékoztatója az előző ülés óta történt fontosabb tárgyalásokról Dr. Buzás Péter polgármester: Megkérdezem, hogy van-e kérdés Marosvári Attilához? Halmágyi Pál kér szót, tessék képviselő úr. Dr. Halmágyi Pál, az Ügyrendi és Jogi Bizottság elnöke, települési képviselő: Tisztelt Alpolgármester Úr! December 18-án írod a beszámolódban, hogy részt vettél a Helyi Leaderakciócsoport ülésén. Azt szeretném kérdezni, hogyan, mikor, kikből alakult meg ez a Marosvölgyi akciócsoport, tehát ez az egész Leader-ügy? Meghívással, kiválasztással, jelöléssel? És kik a tagjai? Mert erről sajnos se a Délvilágban, se a Makói Hírekben nem olvastunk, csak azt, hogy létezik ez a csoport. A fürdő fejlesztéssel Te is 3 helyen, december 13-án, január 7-én,

20 20 és január 9-én foglalkozol, a január 7-iben írod, hogy formai és tartalmi átdolgozásra került a terv. Engem főleg a tartalmi átdolgozás érdekel, hogy ez mire terjed ki, mikor van végül is a beadási határidő és hova adjuk be ezt az átdolgozott fürdő projektet. Kapcsolódik-e hozzá fenntarthatósági tanulmány, illetve a kapcsolódó turisztikai lehetőségek vizsgálata elkészült-e már. Február 4-én pedig írod, hogy tárgyaltál a megyével a Makót és a megyét érintő kérdésekről. Erről többet nem mond, ha lehet erről talán konkrétumokat is hallani. Köszönöm szépen. Dr. Buzás Péter polgármester: Endes Zsigmondé a szó. Endes Zsigmond települési képviselő: Tisztelt Alpolgármester Úr! Azt szeretném kérdezni, olvasom Marsi Erikával kapcsolatban, hogy decemberben, ha jól emlékszek, akkor hallottunk egy tájékoztatót ő tőle, aki azt mondta, hogy február környékén jó lesz a pénzügyi helyzet. Most február közepe van, hogy meg lehet kötni ezt a szerződést. Mi a helyzet? A másik, hogy voltál többször hulladékkezeléssel kapcsolatos tárgyaláson, hogy a makói város hulladékkezelésével történt-e valami pozitív változás. A harmadik kérdésem pedig arra vonatkozik, hogy az olajipari hulladék fúró iszapnak az elhelyezése kapcsán 3 sort látok itt alul, ami jó eszenciája, jó összefoglalója a tájékoztatódnak. Én kérdezem, hogy ez szerinted megfelelő döntés-előkészítés erre a problémának a megoldására a döntés előtt? Dr. Buzás Péter polgármester: Kovács Sándoré a szó. Kovács Sándor települési képviselő: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő-testület! Tisztelt Alpolgármester Úr! Én a január 14-i ponthoz szeretnék hozzászólni, illetve kérdést feltenni pontosabban, mert annak van az ideje, hogy a fürdő beruházáshoz kapcsolódó városház rehabilitációról bővebben esetleg néhány mondatban, mivel választókerületemet is érinti és a Marczibányi téren levő játszótér sorsát hogyan befolyásolja ez az egész rehabilitáció? Köszönöm. Dr. Buzás Péter polgármester: Van-e még? Lezárhatom a kérdéseket? Lezárom a kérdéseket. Marosvári Attiláé a szó. Marosvári Attila alpolgármester: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Az alpolgármester feladata a polgármester helyettesítése abban a helyzetben, amikor polgármester úr bizonyos programokon nem tud ott lenni, akkor nekem kell helyettesítenem. Persze vannak bizonyos feladatkörök, amelyeket rám bízott, ezeket én viszem, de egyéb iránt még egyszer rögzítem, hogy helyettesítési funkcióm van. A Leader akciócsoport ülésein is ilyen minőségemben vagyok jelen. Tehát én mindenképpen azt szeretném, ha a Leaderrel összefüggő kérdésekben a polgármester tájékoztatná a testületet, amikor erről úgy gondolja, hogy aktuális és szükséges, akkor vélhetően ezt meg fogja tenni. Hát ebbe én tovább nem szeretnék belemenni. A fürdővel kapcsolatban valóban volt tárgyalásom Makovecz úrral. Finomítottuk azokat a terveket, amelyeket elkészítettek. Gyakorlatilag arról van szó, hogy bizonyos szempontból az épületek egy része érintette a Nagyér nyomvonalát és tekintettel arra, hogy nem szeretnénk, ha Nagyér területére ráépítenének, emiatt kezdeményeztünk tervmódosítást. Makoveczék ezt végrehajtották, tehát az engedélyes terv már ennek a módosításnak a birtokában fog benyújtásra kerülni. A tárgyalás kifejezetten ezzel függött össze, illetve még egy téma, amire nem kérdeztetek rá, de elmondom, hogy az Interregből korábban volt már egy fürdőhöz kapcsolódó fejlesztés és nyilván abba is egyeztetéseket folytattunk, hogy a már ott megnyert pénz felhasználása úgy történjen meg, hogy az illeszkedni tudjon az új fürdőfejlesztéshez is. Tehát

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. július hó 5. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 17. rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. augusztus hó 22. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 22. rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2007. december hó 6. napján, a városháza 1. emeleti nagy tanácskozó termében megtartott 21. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. január hó 31. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 3. rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

Készült: Bősárkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 6-án tartott nyilvános üléséről.

Készült: Bősárkány Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 6-án tartott nyilvános üléséről. Bősárkány Nagyközség Képviselő-testülete 1-4/2014. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2014. március 6-án tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 18 00 óra A képviselő-testületi ülés

Részletesebben

NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE MÁRCIUS 17-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE MÁRCIUS 17-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE NAGYKEREKI KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. MÁRCIUS 17-i NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Határozatok: 12/2014. (III. 17.) sz. 13/2014. (III. 17.) sz. 14/2014. (III. 17.) sz. 15/2014. (III.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K ÖN Y V E

J E G Y Z Ő K ÖN Y V E Iktatószám: 1636/3/2015 Magyarcsanádi Község Önkormányzat Ügyrendi és Pénzügyi Bizottságának 2015. március 26. napján 14.00 órakor megtartott soros, nyílt ülésének J E G Y Z Ő K ÖN Y V E Határozatok :

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. március hó 20. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 6. rendkívüli, nyílt ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

évi költségvetés készítését megalapozó döntések Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester 59/2016.(XI.21.) sz. határozat

évi költségvetés készítését megalapozó döntések Előadó: Dr. Miluczky Attila polgármester 59/2016.(XI.21.) sz. határozat 22/2016. EGYEK NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2016. november 21. napján 15:15 órai kezdettel a

Részletesebben

8294 Kapolcs 8293 Vigántpetend JEGYZŐKÖNYV

8294 Kapolcs 8293 Vigántpetend JEGYZŐKÖNYV Önkormányzati Képviselő-testület Önkormányzati Képviselő-testület 8294 Kapolcs 8293 Vigántpetend Száma: 332-16/2012. JEGYZŐKÖNYV Készült: Kapolcs község Önkormányzata Képviselőtestülete és Vigántpetend

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2010. október hó 27. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 22. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Balajt Község Önkormányzatának KÉPVISELŐ-TESTÜLETE e-mail cím: onkormányzat@balajt.hu 82-7/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Balajt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 28. napján

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 29-én megtartott rendes, nyilvános üléséről

JEGYZŐKÖNYV. a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 29-én megtartott rendes, nyilvános üléséről Psz/59/25/2014.ny. JEGYZŐKÖNYV a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. december 29-én megtartott rendes, nyilvános üléséről 111/2014. (XII.29.) sz. Képviselőtestületi Határozat

Részletesebben

JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Széllné Péber Szilvia, Kövesdi Sándor, Horváth István, Potornai Edit képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző

JELEN VANNAK: Vollmuth Péter polgármester, Széllné Péber Szilvia, Kövesdi Sándor, Horváth István, Potornai Edit képviselők Dr. Harkai Barbara jegyző BADACSONYTÖRDEMIC KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ TESTÜLETE Szám: 6/2012 J E G Y Z Ő K Ö N Y V KÉSZÜLT: Badacsonytördemic Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. február 28. napján megtartott rendes

Részletesebben

Püspökladány Város Önkormányzatának. Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága

Püspökladány Város Önkormányzatának. Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2011. június 14-i soron kívüli ülésének Jegyzőkönyve 40/2011. (VI. 14.) számú Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság határozata A folyószámla-hitel

Részletesebben

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA április 16-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA április 16-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2009. április 16-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 37/2009. (IV. 16.) önkormányzati testületi határozat együttműködési szerződés kötéséről a Piramis Center

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: IV.56-7/2015. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 2015. május 7-én (csütörtökön) 15 órakor a Vármegyeháza dísztermében (Szekszárd, Béla király tér

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V készült Buzsák Községi Önkormányzat Képviselő-testülete és Szőlősgyörök Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. február 4. napján megtartott együttes ülésén Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: D- 20-1 /2014. Oroszi Község Önkormányzat Képviselő-testülete 8458 Oroszi, Szabadság u. 27. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Oroszi Községi Önkormányzat Képviselőtestületének 2014. február 4 -én 16

Részletesebben

1/2006. ÖKÜ. JEGYZŐKÖNYV

1/2006. ÖKÜ. JEGYZŐKÖNYV 1/2006. ÖKÜ. JEGYZŐKÖNYV Készült Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2006. február 2-án 14 órai kezdettel megtartott soron kívüli testületi üléséről. Jelen vannak: Ramasz Imre polgármester,

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 11/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2016. november 21. napján 14:00 órai kezdettel az Ügyrendi Bizottság nyilvános ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága

Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága 2012. szeptember 26-i soron kívüli ülésének jegyzőkönyve 67/2012. (IX.26.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének május 23-án megtartott rendkívüli nyilvános üléséről

JEGYZŐKÖNYV. a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének május 23-án megtartott rendkívüli nyilvános üléséről Psz/23/7/2016.ny. JEGYZŐKÖNYV a Pusztaszentlászló Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. május 23-án megtartott rendkívüli nyilvános üléséről 38/2016. (V.23.) Képviselő-testületi Határozat 39/2016.

Részletesebben

T á r g y s o r o z a t a

T á r g y s o r o z a t a 1 Nyírparasznya Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. május 30-án megtartott rendes ülésének a, jegyzőkönyve b, tárgysorozata c, határozatai: 39/2011.(V. 30.) d, rendeletei: Iktatószáma: 1-30/2011.

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Mezőkovácsháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottsága 5801 Mezőkovácsháza, Árpád u. 176. : 68 / 381 011; /: 68 / 381 656; 13/2017. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 7/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2016. augusztus 22. napján 14:00 órai kezdettel az Ügyrendi Bizottság nyilvános ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről JEGYZŐKÖNYV Ádánd Község Önkormányzati Képviselő-testületének 2015.május 27-én tartott rendkívüli, nyilvános üléséről JEGYZŐKÖNYV Készült: Ádánd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015.május 27-én

Részletesebben

Polgármesteri Hivatal 9082 Nyúl, Kossuth L. u. 46. Szám: 14-25/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Polgármesteri Hivatal 9082 Nyúl, Kossuth L. u. 46. Szám: 14-25/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Polgármesteri Hivatal 9082 Nyúl, Kossuth L. u. 46. Szám: 14-25/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2008. december 12-én megtartott rendkívüli üléséről. Jelen vannak: polgármester Lengyel István alpolgármester

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013. július 15-én 8,30 órakor Apc község Önkormányzatának a polgármesteri hivatal tanácstermében megtartott - rendkívüli képviselő-testületi üléséről. Jelen vannak: jelenléti

Részletesebben

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete PÉNZÜGYI-ÜGYRENDI BIZOTTSÁGA 2012. augusztus 27-én tartott ülésének jegyzőkönyve Az ülésen hozott határozat száma Tárgya 5/2012. (VIII. 27.) 2012.

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Török Tiborné polgármester. Laczóné Hardi Márta képviselő. Kurjancsek Zoltán képviselő

JEGYZŐKÖNYV. Török Tiborné polgármester. Laczóné Hardi Márta képviselő. Kurjancsek Zoltán képviselő JEGYZŐKÖNYV Készült: Hetes, Csombárd és Várda Községek Önkormányzatai Képviselő-testületeinek 2017. június 28-án 17 órai kezdettel a Hetesi Közös Önkormányzati Hivatalban (7432 Hetes, Rákóczi u. 34.) megtartott

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2008. június hó 12. napján, a városháza I. emeleti nagy tanácskozó termében megtartott 13. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

1/ /2014./I.27./ HATÁROZATA: A két testületi ülés közötti eseményekről szóló tájékoztatóról.

1/ /2014./I.27./ HATÁROZATA: A két testületi ülés közötti eseményekről szóló tájékoztatóról. JÁSZSZENTANDRÁS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT PÉNZÜGYI ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI BIZOTTSÁGA 1/2014. Jászszentandrás Községi Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága 2014. január 27-én megtartott ülésének

Részletesebben

10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről

10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testülete 10/2015. (VI.03.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 3-án megtartott rendkívüli üléséről 2 Bátonyterenye

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. május hó 12. napján, a városháza I. emeleti nagy tanácskozó termében megtartott 8. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr.

Részletesebben

BOJT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 30-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

BOJT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 30-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE BOJT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2012. JÚLIUS 30-I RENDKÍVÜLI NYILVÁNOS ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Határozatok: 56/2012. (VII.30.) számú BKt. határozat Pályázat benyújtásáról a Szociális földprogramok

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V SIMONTORNYA VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 211-7/2012. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Simontornya Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 2-án, 14 00 órakor tartott rendkívüli

Részletesebben

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 22-én megtartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 22-én megtartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 22-én megtartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m : Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma 58/2015.(VI.03.)

Részletesebben

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv

Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 6-án tartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m : Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma Tárgy

Részletesebben

Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 20. napján délután 15.30 órakor tartott rendkívüli, nyílt ülésének

Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 20. napján délután 15.30 órakor tartott rendkívüli, nyílt ülésének Iktatószám: 1634/9/2015 Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. május 20. napján délután 15.30 órakor tartott rendkívüli, nyílt ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 57/2015. (V. 20.)

Részletesebben

T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez

T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE. 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez T Á R G Y M U T A T Ó KENGYEL KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2014. február 20-án megtartott rendkívüli ülés jegyzőkönyvéhez 16/2014.(II.20.) Kt. Hat. A napirendi pontokra tett javaslatról 17/2014.(II.20.)

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK. 2013. november 11 - i. RENDKÍVÜLI üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V CSÁKÁNYDOROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2013. november 11 - i RENDKÍVÜLI üléséről Önkormányzati rendelet: - Határozat: 118-119 /2013. (11.11.) 2 J E G Y Z Ő K

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén.

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén. Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 3596 Szakáld, Aradi út. 4. Jegyzőkönyv Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.április 29. napján megtartott ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T

a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T ABOD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 2016. április 8. napján az Edelényi Közös Önkormányzati Hivatalban (3780 Edelény, István király útja 52.) megtartott rendkívüli nyílt ülésének a./ Tárgysorozata

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 18-án tartott rendkívüli üléséről.

Jegyzőkönyv. Készült: Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. december 18-án tartott rendkívüli üléséről. Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselő-testülete 6076 Ágasegyháza, Szent István tér 1. Web: http://agasegyhaza.hu Tel.:76/388-211 Fax: 76/388-387 E-mail: pmstrh@t-online.hu -------------------------------------------------------------------------------------------------

Részletesebben

Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének április 26. napján délelőtt 14:00 órakor tartott rendkívüli nyílt ülésének

Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének április 26. napján délelőtt 14:00 órakor tartott rendkívüli nyílt ülésének Iktatószám: 371/12/2016 Magyarcsanád Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. április 26. napján délelőtt 14:00 órakor tartott rendkívüli nyílt ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E Határozatok: 77/2016.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén

Jegyzőkönyv. Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Jegyzőkönyv Csörög Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. április 30. (kedd) napján 18.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén Helyszín: Polgármesteri Hivatal 2135 Csörög, Kisfaludy u. 40. Jelen

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2007. február 14. napján, a városháza I. emeleti nagytanácskozó termében megtartott 2. rendes ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak: Dr. Buzás

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete 2009. július hó 2. napján, a városháza I. emeleti nagy tanácskozó termében megtartott 13. rendkívüli ülés jegyzőkönyve. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V Mérges Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Mérges, Béke tér 14. 10/2008. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Mérges Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2008. december 16-án 17. 00 órakor a mérgesi

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV a bizottság 2015. május 26-án megtartott üléséről

JEGYZŐKÖNYV a bizottság 2015. május 26-án megtartott üléséről SZANK KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGA 7/2015. JEGYZŐKÖNYV a bizottság 2015. május 26-án megtartott üléséről Határozatok száma: 33-38. 1 TARTALOMJEGYZÉK 33/2015.(V.26.) PBH.

Részletesebben

Öcsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete augusztus 21. napján megtartott soron kívüli ülésének. J e g y z ő k ö n y v e

Öcsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete augusztus 21. napján megtartott soron kívüli ülésének. J e g y z ő k ö n y v e Öcsöd Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. augusztus 21. napján megtartott soron kívüli ülésének J e g y z ő k ö n y v e 60/2014./VIII.21./ számú testületi határozat A napirendről 61/2014./VIII.21./

Részletesebben

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 28-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 28-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. július 28-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. Helyszín: Marcali Közös Önkormányzati Hivatal

Részletesebben

KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK JANUÁR 15. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ- TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK JANUÁR 15. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ- TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 2018. JANUÁR 15. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ- TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE 1/2018. ÖKÜ J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Kardoskút Község Önkormányzata Képviselő-testületének

Részletesebben

1 7. s z á m ú. Készült a 2011. július 28-án megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről.

1 7. s z á m ú. Készült a 2011. július 28-án megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről. 1 7. s z á m ú J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült a 2011. július 28-án megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről. Képviselő-testületi ülés helye: Polgármesteri Hivatal /Jobbágyi Bencsik utca 10./ Jelen

Részletesebben

1./ Szob-Nagybörzsöny erdei kisvasút turisztikai 70/2008. (VI. 11.) hat.

1./ Szob-Nagybörzsöny erdei kisvasút turisztikai 70/2008. (VI. 11.) hat. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagybörzsöny Önkormányzat Képviselő-testületének 2008. június 11-én megtartott rendkívüli üléséről. t á r g y a l t n a p i r e n d e k : o k : h a t á r o z a t 1./ Szob-Nagybörzsöny

Részletesebben

Készült: Tárnokréti Község Képviselő-testületének július 5-én tartott nyilvános üléséről.

Készült: Tárnokréti Község Képviselő-testületének július 5-én tartott nyilvános üléséről. Tárnokréti Község Képviselő-testülete 3-6/2010./NY. J e g y z ő k ö n y v Készült: Tárnokréti Község Képviselő-testületének 2010. július 5-én tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. július 12-i rendkívüli üléséről

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 2013. július 12-i rendkívüli üléséről J E G Y Z Ő K Ö N Y V Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. július 12-i rendkívüli üléséről 81-84/2013. (07. 12.) ÖK. sz. határozat 1 Készült: Ceglédbercel Község Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE ÁPRILIS 12-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK

PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE ÁPRILIS 12-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK Ikt.szám: 45-7/2018. PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2018. ÁPRILIS 12-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE HATÁROZATOK SZÁMA: 106, 107, 108, 109/2018. (IV. 12.) 2 Jegyzőkönyv Készült

Részletesebben

3. számú JEGYZŐKÖNYV

3. számú JEGYZŐKÖNYV 3. számú JEGYZŐKÖNYV Készült: 2015. február 04. napján 17 óra 35 perces kezdettel, Rétság Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának hivatalos helyiségében megtartott rendkívüli Képviselő-testületi ülésen

Részletesebben

4/ /2014./V.29./ HATÁROZATA: A két testületi ülés közötti eseményekről szóló tájékoztatóról.

4/ /2014./V.29./ HATÁROZATA: A két testületi ülés közötti eseményekről szóló tájékoztatóról. JÁSZSZENTANDRÁS KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT PÉNZÜGYI ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI BIZOTTSÁGA 4/2014. Jászszentandrás Községi Önkormányzat Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottsága 2014. május 29-én megtartott ülésének

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről.

J e g y z ő k ö n y v. Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről. Képviselő-testület Szigliget J e g y z ő k ö n y v Készült a Képviselő-testület 2013. december 30-án 13.00 órai kezdettel tartott nyilvános üléséről. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal Jelen vannak:

Részletesebben

H O M O K B Ö D Ö G E

H O M O K B Ö D Ö G E Szám: 327-2/2013. H O M O K B Ö D Ö G E Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. február 13. napján 17 óra 30 perckor megtartott képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv 2 Homokbödöge Község

Részletesebben

14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről

14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testülete 14/2015. (VII.23.) Önk. sz. JEGYZŐKÖNYV a Városi Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. július 23-án megtartott rendkívüli üléséről 2 Bátonyterenye

Részletesebben

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ Ikt. sz.: I.2-252/2007. Üi.: Dr. Bánfi Margit ELŐTERJESZTÉS Tárgy: Fürdő beruházási koncepció kiválasztása Mell.: 3 db Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete

Részletesebben

PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE ÁPRILIS 11-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK

PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE ÁPRILIS 11-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK Ikt.szám: 32-6/2016. PUSZTASZABOLCS VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2016. ÁPRILIS 11-I RENDKÍVÜLI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE HATÁROZATOK SZÁMA: 139, 140, 141, 142/2016. (IV. 11.) 2 Jegyzőkönyv Készült

Részletesebben

11/2012. sz. J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Bursa Hungarica ösztöndíjrendszerhez csatlakozásról

11/2012. sz. J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Bursa Hungarica ösztöndíjrendszerhez csatlakozásról Kálló Község Önkormányzatának Képviselő- testülete Erdőtarcsa Község Önkormányzatának Képviselő- testülete 11/2012. sz. J E G Y Z Ő K Ö N Y V T a r t a l m a z z a : 45/2012. (X.24.) számú kállói képviselő-

Részletesebben

Fertőd Város Képviselő-testülete

Fertőd Város Képviselő-testülete Fertőd Város Képviselő-testülete 21/2012. SZÁMÚ J E G Y Z Ő K Ö N Y V 2012. július 12. napján megtartott R E N D K Í V Ü L I K É P V I S E L Ő T E S T Ü L E T I Ü L É S É R Ő L Készült: 3 példányban 1

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Meghívottak: Molnárné Tarman Renáta jegyző Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető

JEGYZŐKÖNYV. Meghívottak: Molnárné Tarman Renáta jegyző Miklós Imréné jegyzőkönyvvezető Iktatószám: 571-3/2013. JEGYZŐKÖNYV Készült: Soponya Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. március 22. napján 12:30 órakor, a Polgármesteri Hivatalban (8123 Soponya, Petőfi S. u. 32.) tartott,

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 8/2018. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2018. augusztus 27. napján 14:00 órai kezdettel az Ügyrendi Bizottság nyilvános ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE november 18-án megtartott rendkívüli ülésének

EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE november 18-án megtartott rendkívüli ülésének EDELÉNY VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2010. november 18-án megtartott rendkívüli ülésének a./ Tárgysorozata b./ Jegyzőkönyve c./ Határozata T Á R G Y S O R O Z A T 1./ Sportpálya megközelítését

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E. 43/2015. (X.29.) TÜB határozata Jegyzőkönyv hitelesítő személyének meghatározása

J E G Y Z Ő K Ö N Y V E. 43/2015. (X.29.) TÜB határozata Jegyzőkönyv hitelesítő személyének meghatározása Iktatószám: 1637/9/2015 Magyarcsanádi Község Önkormányzat Ügyrendi Pénzügyi Bizottságának, valamint Településfejlesztési és Üzemeltetési Bizottságának 2015. október 29. napján 14.00 órakor megtartott soros,

Részletesebben

ÜGYRENDI-JOGI-SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGA

ÜGYRENDI-JOGI-SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGA XVI. Iktatószám: 280-10/2016. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Jászladány Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete ÜGYRENDI-JOGI-SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGA 2016. július 12-i n y í l t, s o r o n k í vü l i üléséről.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete június 30-án 8,00 órakor megtartott rendkívüli testületi üléséről.

Jegyzőkönyv. Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete június 30-án 8,00 órakor megtartott rendkívüli testületi üléséről. Ügyiratszám: 23-43/2009. Jegyzőkönyv Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2009. június 30-án 8,00 órakor megtartott rendkívüli testületi üléséről. Helye: Faluház, Salföld Jelen vannak:

Részletesebben

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA október 26-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E

PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA október 26-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E PÜSPÖKLADÁNY VÁROS ÖNKORMÁNYZATA 2009. október 26-i soron kívüli ülésének J E G Y Z Ő K Ö N Y V E 116/2009. (X. 26.) önkormányzati testületi határozat a Püspökladány belterületi buszvárók felújítása tárgyában

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Makkos Dóra képviselő (6 fő) Kelemen Dóra aljegyző (1 fő) I. NAPIRENDEK ELŐTT

JEGYZŐKÖNYV. Makkos Dóra képviselő (6 fő) Kelemen Dóra aljegyző (1 fő) I. NAPIRENDEK ELŐTT Győrladamér Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Szám: 15/2014. JEGYZŐKÖNYV Készült: Győrladamér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. szeptember 30- án 15.00 órai kezdettel a Polgármesteri

Részletesebben

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete

Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete Nyírmártonfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2013. augusztus 26-án tartott ülésének jegyzőkönyve Az ülésen hozott rendelet száma - Tárgya Az ülésen hozott határozat száma Tárgya 75/2013. (VIII.

Részletesebben

Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága. 2012. december 13-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 387-19/2012.

Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága. 2012. december 13-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 387-19/2012. Püspökladány Város Önkormányzatának Pénzügyi és Ügyrendi Bizottsága 2012. december 13-i soron következő ülésének jegyzőkönyve 387-19/2012. 88/2012. (XII. 13.) számú pénzügyi és ügyrendi bizottsági határozat

Részletesebben

Jegyző könyv. Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén

Jegyző könyv. Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén 113-2/2008. Jegyző könyv Készül: Heréd Község Képviselő-testülete 2008. január 30-i 18 órai kezdésű rendkívüli ülésén Határozat száma: Tárgya: 8/2008.(I.30.) Családsegítési és gyermekjóléti feladatok ellátására

Részletesebben

Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/ J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/ J E G Y Z Ő K Ö N Y V Szám: 40-32/2010. 1. Bazsi Község Önkormányzata Képviselő-testülete 8352 Bazsi, Fő u. 91. Tel/Fax: 87/352-201 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2010. április 21-én 18,05 órakor megtartott nyilvános üléséről.

Részletesebben

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.február 25. napján megtartott ülésén.

Jegyzőkönyv. Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.február 25. napján megtartott ülésén. Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 3596 Szakáld, Aradi út. 4. Jegyzőkönyv Készült: Szakáld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015.február 25. napján megtartott ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 5/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának hivatalos helységében 2014. május 27. napján 15:20 órai kezdettel a Fenntartható Településfejlesztési, Oktatási, Közművelődési,

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült a Bugyi Nagyközségi Önkormányzat 2011. július 13-i rendkívüli ülésén

J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült a Bugyi Nagyközségi Önkormányzat 2011. július 13-i rendkívüli ülésén J E G Y Z Ő K Ö N Y V mely készült a Bugyi Nagyközségi Önkormányzat 2011. július 13-i rendkívüli ülésén Hozott határozatok: 128/2011. (VIII.04.) - től 129/2011. (VIII.04.) - ig Hozott rendeletek: - 1 J

Részletesebben

H O M O K B Ö D Ö G E

H O M O K B Ö D Ö G E Szám: 327-7/2013. H O M O K B Ö D Ö G E Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. július 22. napján 19 órakor megtartott képviselő-testületi üléséről készült jegyzőkönyv 2 Homokbödöge Község Önkormányzat

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Abádszalók Város Képviselő-testületének 2010. november 11-én megtartott soron kívüli üléséről. Az ülés helye: Városháza földszinti nagyterme Jelen vannak: Kovács Mihály polgármester,

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak:

JEGYZŐKÖNYV. Jelen vannak: JEGYZŐKÖNYV Uraiújfalu, Vasegerszeg,Nagygeresd, Nemesládony, Simaság és Vámoscsalád községek képviselő-testületeinek 2014. december 18-án 17 óra 30 perckor az Uraiújfalui Közös Önkormányzati Hivatal tanácskozó

Részletesebben

KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK DECEMBER 14. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK DECEMBER 14. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE KARDOSKÚT KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 2016. DECEMBER 14. NAPJÁN TARTOTT RENDKÍVÜLI, NYÍLT KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE 1 16/2016. ÖKÜ J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Kardoskút Község Önkormányzata

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

J E G Y Z Ő K Ö N Y V 8/2017. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2017. augusztus 28. napján 14:30 órai kezdettel az Ügyrendi Bizottság nyilvános ülésén. Jelen vannak:

Részletesebben

Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Nagyacsád Község Önkormányzata 8521 Nagyacsád, Deák Ferenc u. 1-3. ikt.szám:../2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagyacsád község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. június 3.-án 16 óra 30 perckor

Részletesebben

J E G Y ZŐKÖNYV TERKA 17/2013.

J E G Y ZŐKÖNYV TERKA 17/2013. 17/2013. TERKA J E G Y ZŐKÖNYV Készült: Egyek Nagyközség Polgármesteri Hivatalának tanácskozó termében 2013. szeptember 23. napján 14:00 órai kezdettel a Szociális, Egészségügyi, Gyermekvédelmi, Közrend

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. 2013. szeptember 27-én 9.30 órakor a Humán és Népjóléti Bizottság rendkívüli ülésén. Dorner László A J K A V Á R O S Ö N K O R M Á N Y Z A T A HUMÁN ÉS NÉPJÓLÉTI BIZOTTSÁG 8401 AJKA, Városháza Szabadság tér 12. (88) 521-111 fax:(88) 212-794 Ügyszám: 1/50-13/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: 2013.

Részletesebben

Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 23-án, 17.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének j e g y z ő k ö n y v e

Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 23-án, 17.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének j e g y z ő k ö n y v e Tápióság Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 23-án, 17.00 órakor megtartott rendkívüli ülésének j e g y z ő k ö n y v e 79/2012. sz. képviselő-testületi határozat: Jegyzőkönyv hitelesítők

Részletesebben

J e g y z ő k ö n y v

J e g y z ő k ö n y v Képviselő-testület Szigliget J e g y z ő k ö n y v Készület Szigliget Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2016. február 26-án 11.30 órai kezdettel tartott rendkívüli nyilvános üléséről. Az ülés

Részletesebben

Jegyzőkönyv a képviselő testület 2011. február 03-án megtartott nyílt üléséről. 2. Napirend: Az önkormányzat 2011.

Jegyzőkönyv a képviselő testület 2011. február 03-án megtartott nyílt üléséről. 2. Napirend: Az önkormányzat 2011. Jegyzőkönyv a képviselő testület 2011. február 03-án megtartott nyílt üléséről 2. Napirend: Az önkormányzat 2011. évi költségvetése Írásos előterjesztés a meghívó mellékletét képezte II. sz. melléklet.

Részletesebben

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen.

Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: a Marcali Városi Önkormányzat nagytermében 2015. május 6-án megtartott soron kívüli nyilvános képviselő-testületi ülésen. Helyszín: Marcali Közös Önkormányzati Hivatal (8700

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Mikekarácsonyfa. Községi Önkormányzat Képviselőtestülete év április hó 18. napján. megtartott nyilvános üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Mikekarácsonyfa. Községi Önkormányzat Képviselőtestülete év április hó 18. napján. megtartott nyilvános üléséről JEGYZŐKÖNYV Mikekarácsonyfa Községi Önkormányzat Képviselőtestülete 2016. év április hó 18. napján megtartott nyilvános üléséről Határozatok: Sorszáma Kódja 11/2016.(IV.18.) Rendeletek: Sorszáma (kihirdetés

Részletesebben

11. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2012. június 15-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből.

11. SZ. JEGYZŐKÖNYV. Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2012. június 15-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből. 11. SZ. JEGYZŐKÖNYV Készült: A Tiszagyendai Képviselő-testület 2012. június 15-án megtartott rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből. Jelen vannak: A mellékelt jelenléti ív alapján. Pisók István polgármester:

Részletesebben

Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2010. június 8-án tartott nyilvános üléséről.

Készült: Maglóca Község Képviselő-testületének 2010. június 8-án tartott nyilvános üléséről. Maglóca Község Képviselő-testülete 2-4/2010/Ny. J e g y z ő k ö n y v Készült: 2010. június 8-án tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 13 30 óra A képviselő-testületi ülés helye:

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Borsosgyőri Városrész Önkormányzata Testületének február 3-i ülésén.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Borsosgyőri Városrész Önkormányzata Testületének február 3-i ülésén. BORSOSGYŐRI VÁROSRÉSZ ÖNKORMÁNYZATA Szám: 1/21-2/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Borsosgyőri Városrész Önkormányzata Testületének 2014. február 3-i ülésén. Jelen vannak:, Tóth József és Varga Zoltánné

Részletesebben

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Baks Községi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat Képviselőtestületének 2013. február 11. napján megtartott soros üléséről

JEGYZŐKÖNYV. Készült: Baks Községi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat Képviselőtestületének 2013. február 11. napján megtartott soros üléséről JEGYZŐKÖNYV Készült: Baks Községi Cigány Nemzetiségi Önkormányzat Képviselőtestületének 2013. február 11. napján megtartott soros üléséről Jelen voltak: Dimovics Antal elnök Kovács József Kovács Gábor

Részletesebben