Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály

Átírás

1 Iktatószám: Tárgy: BKO/001/ /2015 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat Ügyintézés helye: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály 6000 Kecskemét, Szent István krt. 19/A. Tel.: 76/ Fax: 76/ MGM Life Laser Kft. (székhely: 1215 Budapest, Ív u. 61., adószám: ) terhére ,- Ft, azaz négyszázezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki. Ezen túlmenően a vállalkozás részére a határozat indokolási részében meghatározott, a fogyasztók megtévesztésére irányuló kereskedelmi gyakorlat folytatását m e g t i l t o m. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. Felhívom figyelmét, hogy amennyiben a jelen határozatban foglalt hiba, hiányosság, illetve a jogsértés megszüntetésére irányuló kötelezettségének nem tesz eleget, és a fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során megállapítja a fogyasztóvédelemről szóló 1997.

2 2 évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) 45/A. (1)-(3) bekezdésében meghatározott fogyasztóvédelmi rendelkezések ismételt megsértését, úgy a hatóság az Fgytv. 47. (1)-(2) bekezdésében meghatározott jogkövetkezményeket alkalmazhatja. Ugyanakkor, figyelemmel a kis- és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló évi XXXIV. törvény (a továbbiakban: Kkvtv.) 12/A. -ára, az ott meghatározott esetekben, a fogyasztóvédelmi hatóság minden esetben bírságot szab ki. A bírságot a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Magyar Államkincstár számú számlájára a mellékelt csekken, vagy átutalással köteles befizetni, a bírságösszegnek a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül a fenti számlára be kell érkeznie. Az átutaláson jelölni kell a határozat ügyiratszámát, a vállalkozás nevét, székhelyét, a határozaton szereplő modulszámot, továbbá a Bács-Kiskun Megye" és Fogyasztóvédelmi bírság" szöveget. Amennyiben a bírságösszeg a jelzett időpontig nem érkezik meg a fenti számlára, úgy annak behajtása iránt intézkedem. A be nem fizetett bírság behajtása adók módjára és azokkal egy sorban történik. Felhívom a figyelmét, hogy ha pénzbefizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A késedelmi pótlékot a teljesítési határidő utolsó napját követő naptól a teljesítés napjáig terjedő időszakra, részleges teljesítés esetén a hátralékra kell megfizetni. I.) Tekintettel arra, hogy a vállalkozás az eljárás során nem igazolta hitelt érdemlően az általa megszervezett és megtartott előadáson elhangzott, illetve a fogyasztók részére eljuttatott meghívóban közreadott tájékoztatások valóságát, megállapítást nyert, hogy az alábbi, a fogyasztók megtévesztésére és ügyleti döntésének befolyásolására alkalmas valótlan tájékoztatások hangzottak el: 1. A május 7. napján 6000 Kecskemét, Kossuth tér 3. szám alatti Aranyhomok Hotelben megtartott előadáson bemutatott LASER-BOX félvezető lézerterápiás készülékkel kapcsolatban: 1.1 orvostechnikai eszköz; 1.2 a készülékben található 650 nanométeres vörös lézerfény stimulálja a vért fotóbiológiailag; 1.3 a készülék 10 perc alatt 2,5-szer stimulálja az emberi testben található vért; 1.4 a készülék használata szétválasztja a vörösvértesteket, lemossa a sejtekről a lipid réteget, ezáltal a szív és a sejtek sokkal több oxigént kapnak, továbbá nem tud kialakulni vérrög; 1.5 a vérnek az intravaszkuláris, a készülékben található 650 nanométeres hullámhosszú lézerfénnyel végzett besugárzása elválaszthatja az összetömörült eritrocitákat, lemoshatja az eritrocitákra rakódott zsírréteget, visszaadhatja azok

3 3 deformálhatóságát és gázcsere képességét, feltöltheti a vértesteket negatív feszültséggel, hogy ezzel növekedjenek a sejtek közötti taszító erők, ami által a vértestek szabadok és gyorsak lehetnek, valamint eltávolíthatja a vérből a PAF jellegű mérgeket és a szabadgyököket, érelmeszesedéshez vezető lerakódásokat és érelzáródásokat; 1.6 a készülék használatával 60 napon belül ki tud ürülni a szervezetből mindenféle lerakódás; 1.7 Magyarországon körülbelül en használnak ilyen készüléket, Szlovákiában pedig már en. 2. A Quantum Testelemző készülékkel, illetve a sötét látóteres vérvitalitás méréssel kapcsolatban: 2.1 a Quantum Testelemzőkészülékkel végzett állapotfelmérés és a sötét látóteres vérvitalitás mérés a pillanatnyi egészségi állapot felmérésére alkalmas; 2.2 a sötét látóteres vérvitalitás mérés előre jelezhet bizonyos kockázati tényezőket, amelyek sok esetben akár szívinfarktushoz vagy agyvérzéshez vezethetnek; 2.3 a Quantum Testelemző készülék már azelőtt kimutathatja az egészségben bekövetkezett változásokat, mielőtt azok fizikai szinten megjelennének; 2.4 a Quantum felmérési eredményei alapján a következő területeken kaphatnak az igénybevevők információt: - a szervezetben előforduló nyomelemek mennyiségi elemzése, - az emberi szervezetben előforduló toxinok elemzése, - vércukorszint-elemzés, - tüdőfunkció elemzése, - gyomor- és béltraktus működésének elemzése, - keringés és az agyi erek állapotának elemzése, - epehólyag, máj, vese működésének elemzése. 2.5 Az előadáson elvégzett mikroszkópos vérvitalitás mérés segítségével megállapítható - az anyagcsere állapota, - az emésztés és a felszívódás hatékonysága, - a szervezet ásványi anyag- és/vagy vitaminhiánya, - az érelmeszesedés, trombózis kialakulásának jelei, - egyes szervek (például máj, vese, szív, stb.) meggyengülése, leterheltsége, - oxigénellátás aktuális állapota, - kórokozó mikroorganizmusok jelenléte, - vérben történő salakanyag-felhalmozódás, - hormonháztartás felborulása, - baktériumflóra egyensúlyzavara, - daganatos elváltozásokra utaló jelek, - külső és belső mérgezőanyagok jelenléte, - sav-bázis háztartás eltolódásának jelei.

4 4 II.) A Népegészségügyi Intézet tájékoztatása alapján a sötétlátóteres vércseppelemzés módszere sem diagnózis felállítására, sem állapot felmérésére, sem különböző történések" elemzésére nem alkalmas, semmilyen indikációval nem ajánlható eljárás az orvosi laboratóriumi diagnosztika szakterületén. Tudományosan bizonyított módon nem került alátámasztásra, hogy a módszer segítségével lehetséges volna meghatározott betegségekre utaló tendenciák, bizonyos zavarok, elváltozások megfigyelése az élő vérben", mielőtt a betegség kialakulna, így a jelen ismeretek alapján segítségével szűrővizsgálat" sem végezhető. Mindezek alapján megállapítható tehát, hogy a vállalkozás jogszabálysértést követett el, tekintettel arra, hogy az előadott információk alkalmasak arra, hogy a fogyasztókat megtévesszék a vállalkozás által a helyszínen elvégzett sötétlátóteres vércseppelemzés egészségügyi célra való alkalmassága tekintetében. III.) Fentieken túl az előadó az előadáson azt állította, hogy természetgyógyász, azonban saját nyilatkozata alapján ilyen végzettséggel nem rendelkezik. A Polgári Törvénykönyvről szóló évi V. törvény 6:281. (1) bekezdése szerint bizományi szerződés alapján a bizományos a megbízó javára a saját nevében ingó dologra adásvételi szerződés kötésére, a megbízó a díj megfizetésére köteles. Erre tekintettel az MGM Life Laser Kft-nek, mint bizományosnak az érintett áru eladásának ösztönzése közvetlenül érdekében állt. Mindezek alapján ezen jogsértések vonatkozásában az MGM Life Laser Kft felelőssége állapítható meg, mivel az Fttv. 9. (1) bekezdése szerint a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának megsértéséért felel az a vállalkozás, amelynek a kereskedelmi gyakorlattal érintett áru értékesítése, eladásának ösztönzése közvetlenül érdekében áll. A (2) bekezdés értelmében a fenti vállalkozás felel akkor is, ha a kereskedelmi gyakorlatot szerződés alapján más személy valósítja meg a vállalkozás érdekében vagy javára. Az Fttv. 3. (1) bekezdése szerint tilos a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat.[1] Az Fttv. 3. (3) bekezdése értelmében tisztességtelen különösen az a kereskedelmi gyakorlat, amely megtévesztő (6. és 7. ) vagy agresszív (8. ).

5 5 [1] Az Fttv. 3. (2) bekezdése alapján tisztességtelen az a kereskedelmi gyakorlat, amelynek alkalmazása során a kereskedelmi gyakorlat megvalósítója nem az ésszerűen elvárható szintű szakismerettel, illetve nem a jóhiszeműség és tisztesség alapelvének megfelelően elvárható gondossággal jár el (a továbbiakban: szakmai gondosság követelménye), és amely érzékelhetően rontja azon fogyasztó lehetőségét az áruval kapcsolatos, a szükséges információk birtokában meghozott tájékozott döntésre, akivel kapcsolatban alkalmazzák, illetve akihez eljut, vagy aki a címzettje, és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas. Az Fttv. 6. (1) bekezdés b) pont bf) alpontja alapján megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére - olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az áru lényeges jellemzői, így különösen alkalmazása tekintetében és ezáltal olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg. Az Fttv. 6. (1) bekezdés b) pont bg) alpontja alapján megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére - olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az áru lényeges jellemzői, így különösen az adott célra való alkalmassága, a használatától várható eredmények, előnyei tekintetében és ezáltal olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg. Az Fttv. 6. (1) bekezdés b) pont bj) alpontja alapján megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére - olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az áru lényeges jellemzői, így különösen az egészségre gyakorolt hatása tekintetében és ezáltal olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg. Az Fttv. 6. (1) bekezdés g) pontja alapján megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére - olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót a vállalkozás vagy képviselőjének személye, jellemzői és jogai, így különösen az ilyen minősége, a jogállása, társulásokban való részvétele és kapcsolatai, vagyona, szellemi alkotásokon fennálló jogai és kereskedelmi tulajdonjoga, engedélye, képesítései, díjai és kitüntetései tekintetében és ezáltal olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg.

6 6 Kelt: Kecskemét, Kapják: 1) MGM Life Laser Kft. (székhely: 1215 Budapest, Ív u. 61.) 2) Irattár