HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Átírás

1 Iktatószám: Tárgy: GY/001/ /2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat Határozatszám: 1607K HATÁROZAT I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság (továbbiakban: hatóság) a MARKÓ FRISS Kft. (székhely: 9012 Győr, Újkút u. 56. sz., tevékenységi hely: 9023 Győr, Hermann Ottó 25. sz. Markó-Friss Zöldség Gyümölcs", adószám: ) számára megtiltja a jogsértő magatartás folytatását, mivel a fogyasztók számára értékesített termékek vonatkozásában mindenkor a mérésügyi hatóság által hitelesített mérőeszközt köteles használni, vagy használtra kész állapotban tartani. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. A hatóság a jogerős határozatot nyilvánosan közzéteszi. INDOKOLÁS A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztályának Fogyasztóvédelmi Osztálya április 19. napján témavizsgálat keretében hatósági ellenőrzést végzett a MARKÓ-FRISS Kft. által a 9023 Győr, Hermann Ottó 25. sz. alatt üzemeltett Markó-Friss Zöldség Gyümölcs" üzletben,

2 2... vezető jelenlétében. Az ellenőrzés során 5 tételből álló próbavásárlásra került sor Ft értékben. A vásárlásról szabályos gépi nyugta került kiállításra, amit stornózás céljából visszaadtak, a termékeket visszaadták, a pénzt visszakapták. A hatósági ellenőrzés során megállapításra került, hogy az üzletben a fogyasztóknak megvételre kínált termékek tömegének mérésére használt MICRA MM-2 típusú gyári számú mérleg a helyszínen bemutatott hitelesítési bizonyítvány szerint, a hitelesítés hatálya július 09. napján lejárt. Azon aktuálisabb hologramos matrica nem volt elhelyezve, illetve érvényes hitelesítési bizonyítvánnyal nem rendelkezett. Az ellenőrzés során további megállapításra került, hogy a MICRA 15 kg-os MM-2 típusú gyári számú mérleg a rá elhelyezett hologramos matrica szerint utoljára februárjában lett hitelesítve. A mérlegen aktuálisabb hologramos matrica nem szerepelt, illetve hitelesítési bizonyítványt a helyszínen bemutatni nem tudtak. Megállapításra került továbbá, hogy a MICRA típusú mérleg melyen gyártási szám nem szerepelt, (mivel már lekopott) a rá elhelyezett hologramos matrica szerint utoljára novemberében volt hitelesítve. A mérésügyi hatóság által elhelyezett hologramos matrica szám: Hitelesítési bizonyítványt a helyszínen bemutatni ezen mérleg esetében sem tudtak. Az ügy iratai alapján megállapításra került, hogy a vállalkozás kereskedelmi tevékenységének gyakorlása során nem tartotta be a mérésügyről szóló évi XLV. törvény (továbbiakban: törvény) 6. (2) bekezdését és (3) bekezdésének a) pontját, illetve a 7. (3) bekezdésének c) pontját, amely kimondja: Joghatással járó mérést a mérési feladat elvégzésére alkalmas hiteles mérőeszközzel vagy használati etalonnal ellenőrzött mérőeszközzel kell végezni. Hiteles az a mérőeszköz, amelyet a mérésügyi szerv hitelesített... A kötelező hitelesítésű mérőeszköz hitelesíttetéséről (...) meghatározott időközönként (időszakos hitelesítés) a mérőeszköz tulajdonosának, illetve használójának kell gondoskodnia." A törvény 6. (1) bekezdése alapján Joghatással jár a mérés, ha annak eredménye az állampolgárok és/vagy jogi személyek jogát vagy jogi érdekeit érinti, különösen, ha a mérési eredményt... a szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékének megállapítására -vagy hatósági ellenőrzésre és bizonyításra használják fel..." A Mérésügyről szóló törvény végrehajtására kiadott 127/1991. (X. 9.) Kormány rendelet 2. számú mellékletének 11. pontja alapján a kereskedelemben használatos, nem automatikus működésű mérlegek hitelesítésének érvényességi ideje 2 év. Nem tartotta be továbbá a vállalkozás, a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 210/2009. (IX. 29.) Kormány rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 23. (2) bekezdését, amely kimondja: A vásárló részére tömeg, térfogat vagy egyéb mérték szerint forgalmazott terméket... csak hatóságilag hitelesített mérőeszközzel történő lemérés után szabad kiszolgálni..." A Korm. rendelet 26. (1) bekezdésének a) pontja alapján A fogyasztóvédelmi hatóság jár el a fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) szabályai szerint...a 23. szerinti rendelkezések megsértése esetén,..." Az Fgytv. 45/A. rendelkezése alapján (1) A fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi -

3 3 a szerződés létrejöttére, érvényességére, joghatásaira és megszűnésére vonatkozó rendelkezések kivételével - a) a forgalmazással,..., (2) A fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi a külön jogszabályban fogyasztóvédelmi rendelkezésként meghatározott rendelkezések betartását, és - ha a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény eltérően nem rendelkezik - eljár azok megsértése esetén. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott rendelkezéseken túl, ha külön törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi a) az áru fogyasztók számára való értékesítésére... c) a fogyasztóknak értékesítésére szánt, illetve értékesített áru mérésére, hatósági árára vagy egyébként kötelezően megállapított árára,... g) a fogyasztók tájékoztatására vonatkozó rendelkezések betartását, és eljár azok megsértése esetén." Az Fgytv. 47. (1) bekezdése előírja, hogy: Ha a fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során megállapítja a 45/A. (1)-(3) bekezdésében meghatározott fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértését, az eset lényeges körülményeinek - így különösen a jogsértés súlyának, a jogsértő állapot időtartamának, a jogsértő magatartás ismételt tanúsításának, illetve a jogsértéssel elért előny - figyelembevételével és az arányosság követelményének szem előtt tartásával az alábbi jogkövetkezményeket állapíthatja meg:... a) elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését,(...) i) fogyasztóvédelmi bírságot (a továbbiakban: bírság) szabhat ki." INDOKOLÁS A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztályának Fogyasztóvédelmi Osztálya április 19. napján témavizsgálat keretében hatósági ellenőrzést végzett a MARKÓ-FRISS Kft. által a 9023 Győr, Hermann Ottó 25. sz. alatt üzemeltett Markó-Friss Zöldség Gyümölcs" üzletben,... vezető jelenlétében. Az ellenőrzés során 5 tételből álló próbavásárlásra került sor Ft értékben. A vásárlásról szabályos gépi nyugta került kiállításra, amit stornózás céljából visszaadtak, a termékeket visszaadták, a pénzt visszakapták. A hatósági ellenőrzés során megállapításra került, hogy az üzletben a fogyasztóknak megvételre kínált termékek tömegének mérésére használt MICRA MM-2 típusú gyári számú mérleg a helyszínen bemutatott hitelesítési bizonyítvány szerint, a hitelesítés hatálya július 09. napján lejárt. Azon aktuálisabb hologramos matrica nem volt elhelyezve, illetve érvényes hitelesítési bizonyítvánnyal nem rendelkezett. Az ellenőrzés során további megállapításra került, hogy a MICRA 15 kg-os MM-2 típusú gyári számú mérleg a rá elhelyezett hologramos matrica szerint utoljára februárjában lett hitelesítve. A mérlegen aktuálisabb hologramos matrica nem szerepelt,

4 4 illetve hitelesítési bizonyítványt a helyszínen bemutatni nem tudtak. Megállapításra került továbbá, hogy a MICRA típusú mérleg melyen gyártási szám nem szerepelt, (mivel már lekopott) a rá elhelyezett hologramos matrica szerint utoljára novemberében volt hitelesítve. A mérésügyi hatóság által elhelyezett hologramos matrica szám: Hitelesítési bizonyítványt a helyszínen bemutatni ezen mérleg esetében sem tudtak. Az ügy iratai alapján megállapításra került, hogy a vállalkozás kereskedelmi tevékenységének gyakorlása során nem tartotta be a mérésügyről szóló évi XLV. törvény (továbbiakban: törvény) 6. (2) bekezdését és (3) bekezdésének a) pontját, illetve a 7. (3) bekezdésének c) pontját, amely kimondja: Joghatással járó mérést a mérési feladat elvégzésére alkalmas hiteles mérőeszközzel vagy használati etalonnal ellenőrzött mérőeszközzel kell végezni. Hiteles az a mérőeszköz, amelyet a mérésügyi szerv hitelesített... A kötelező hitelesítésű mérőeszköz hitelesíttetéséről (...) meghatározott időközönként (időszakos hitelesítés) a mérőeszköz tulajdonosának, illetve használójának kell gondoskodnia." A törvény 6. (1) bekezdése alapján Joghatással jár a mérés, ha annak eredménye az állampolgárok és/vagy jogi személyek jogát vagy jogi érdekeit érinti, különösen, ha a mérési eredményt... a szolgáltatás és ellenszolgáltatás mértékének megállapítására -vagy hatósági ellenőrzésre és bizonyításra használják fel..." A Mérésügyről szóló törvény végrehajtására kiadott 127/1991. (X. 9.) Kormány rendelet 2. számú mellékletének 11. pontja alapján a kereskedelemben használatos, nem automatikus működésű mérlegek hitelesítésének érvényességi ideje 2 év. Nem tartotta be továbbá a vállalkozás, a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 210/2009. (IX. 29.) Kormány rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 23. (2) bekezdését, amely kimondja: A vásárló részére tömeg, térfogat vagy egyéb mérték szerint forgalmazott terméket... csak hatóságilag hitelesített mérőeszközzel történő lemérés után szabad kiszolgálni..." A Korm. rendelet 26. (1) bekezdésének a) pontja alapján A fogyasztóvédelmi hatóság jár el a fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvény (a továbbiakban: Fgytv.) szabályai szerint...a 23. szerinti rendelkezések megsértése esetén,..." Az Fgytv. 45/A. rendelkezése alapján (1) A fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi - a szerződés létrejöttére, érvényességére, joghatásaira és megszűnésére vonatkozó rendelkezések kivételével - a) a forgalmazással,..., (2) A fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi a külön jogszabályban fogyasztóvédelmi rendelkezésként meghatározott rendelkezések betartását, és - ha a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény eltérően nem rendelkezik - eljár azok megsértése esetén. (3) Az (1) és (2) bekezdésben meghatározott rendelkezéseken túl, ha külön törvény vagy kormányrendelet eltérően nem rendelkezik, a fogyasztóvédelmi hatóság ellenőrzi a) az áru fogyasztók számára való értékesítésére... c) a fogyasztóknak értékesítésére szánt, illetve értékesített áru mérésére, hatósági árára vagy egyébként kötelezően megállapított árára,... g) a fogyasztók tájékoztatására vonatkozó rendelkezések betartását, és eljár azok megsértése esetén."

5 5 Az Fgytv. 47. (1) bekezdése előírja, hogy: Ha a fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során megállapítja a 45/A. (1)-(3) bekezdésében meghatározott fogyasztóvédelmi rendelkezések megsértését, az eset lényeges körülményeinek - így különösen a jogsértés súlyának, a jogsértő állapot időtartamának, a jogsértő magatartás ismételt tanúsításának, illetve a jogsértéssel elért előny - figyelembevételével és az arányosság követelményének szem előtt tartásával az alábbi jogkövetkezményeket állapíthatja meg:... a) elrendelheti a jogsértő állapot megszüntetését,(...) i) fogyasztóvédelmi bírságot (a továbbiakban: bírság) szabhat ki." Kelt: Győr, Kapják: IRATTÁR, GAZDASÁGI FŐOSZTÁLY,