A tantárgy vezérgondolatai. Hálózattervezési csemegék. Új épület meglévő épület

Átírás

1 A tantárgy vezérgondolatai Nyomvonalas létesítmény terve és megvalósulása Magánhálózatok, épületen belüli hálózatok tervezése Takács György 8. Előadás Csak szolgáltatást lehet eladni Nincs elektronikus kommunikációs szolgáltatás hálózat nélkül Egy hidat nem annak alapján lehet tervezni, hogy korábban ott hányan úszták át a folyót Hálózat boltban nem vásárolható, azt tervezni, megvalósítani, működtetni, fejleszteni, lebontani kell olyan, mint egy ember. Forgalom Műszaki tervek Koncepció váltás Új Projekt döntés Megvalósulás és üzemelés Mai elektronikus kommunikáció folyamata Hálózattervezési csemegék Magánhálózat sajátosságai Forgalom Műszaki Projekt tervek döntés Koncepció váltás Új Megvalósulás és üzemelés Pénzbefektetés Elektronikus kommunikációs szolgáltatás Nyereség Technológiát kell választani Struktúrát kell választani, csomópontok elhelyezését meg kell választani (kedvenc ábra) Fejlődési filozófiát kell választani (tartalékok beépítése, bővítéskor rendszerszállítók versenyeztetése, stratégiai partnerség a rendszerszállítóval) BT hálózatfilozófia DT hálózatfilozófia MATÁV hálózatfilozófia T-mobile hálózatfilozófia NIIF hálózatfilozófia PPKE hálózatfilozófia Saját célra készül nem profitszerzés, hanem hatékony belső működés és költségtakarékos működés a cél Olyan épülettartozéknak tekintették korábban, mint a fűtést, a csatornázást, vízellátást.. Az épületgondnok felelőssége mindez. Összetettebb működésnél az IT rendszer egésze drágább, mint a ház!!! Ez a piaci versenyképesség záloga, hogy az információkkal biztonságosan (security), megbízhatóan (reliability, availability), gyorsan lehessen dolgozni. Ennek feltétele a megfelelő hálózat. Modern szervezetben van CEO, CTO, CFO, CIO Magánhálózat tervezés alapkérdései Új épület meglévő épület Egy vagy sok telephely Integrált hálózat külön hálózatok Fényvezetős, rézvezetős, rádiós Hálózati struktúra választás Csomópontok helyei, méretei Csatornák helyei, méretei Új épület meglévő épület Az épület élettartama min. 100 év A hálózat élettartama? A kapacitásnövekedés, technológiai fejlődés jelen adatai alapján max. 10 év egy hálózat erkölcsi élettartama. A csőhálózat, nyomvonal sokszor építészeti, belsőépítészeti szempontok miatt kötött. Kritikus helyek a födém áttörések, a gerincrészek, a berendezéshelyek, rendezők. Kritikus az áramellátás helye, elvezetése is. Az aktív eszközök teljesítménye nő, klíma! Egy vagy sok telephely Több telephelynél csak szabványos interfészek (jelzésrendszer szerint is). Összeköttetések gyakorlatilag kizárólag bérelt vonalak. Menedzselt összeköttetések vagy tartalék útvonalakkal kiépített hálózat. (Példa szerencsejáték Rt. vagy kormányzati hálózat). Kapcsolt összeköttetések tartalékként jöhetnek szóba. Megbízhatóságot növelik a független nyomvonalak vagy technológiák ( pl. rádiós, vezetékes) 7 8 9

2 Integrált hálózat külön hálózatok Számítógépek, telefonok, mobil telefonok, PDAk, műsorvevők a szokásos végberendezések. Hálózati oldalról jó divat az egységes hálózati megoldás: azaz egységes hozzáférési rendszer minden végberendezésre. Strukturált hálózat, ami egységes függőleges és vízszintes struktúrát jelent. A rádiós (mobil) rendszerek ebbe jól beleilleszthetők azzal, hogy a házon belüli bázisállomások a strukturált hálózathoz kapcsolódnak Fényvezetős, rézvezetős, rádiós Az átviteli sebesség a fő technológiaválasztó szempont? Fényvezetős, rézvezetős, rádiós Egy fényvezető szálon egy hullámhossz ablakban egyszerűen átvihető 10 Gbit/s UTP kábelen (ma)100m-ig átvihető 10 Gbit/s Rádiós helyi hálózaton átvihető (ma) 300Mbit/s Fényvezetős, rézvezetős, rádiós 1 m UTP CAT6 kábel ára kb. 0,5$, szerelése egyszerű, portok ára kb. 7$ 1 m fénykábel szál ára kb. 1 $, szerelése, hegesztése speciális szakértelmet és felszerelést el, portok ára kb. 200 $. UTP kábel meglévő csövezésbe általában nem húzható be, kábeltálcában könnyen fektethető. Fényvezető speciális kialakításban gyakorlatilag minden meglévő csőbe, nyílásba sűrített levegővel befújható. WIFI interfész kb. 40$ Az árak havonta esnek!!!!! Hálózati struktúra választás Csomópontok helyei, méretei Csatornák helyei, méretei Legegyszerűbb a csillagpontos struktúra Alapkérdés a szintek száma és a csomópontok helye. Minősített megbízhatóságnál célszerű megoldás a szövevényes belső gerinchálózat. Struktúra kérdés a nyilvános (külső) hálózatokhoz csatlakozás módja, technológiája és tartalékoltsága portos switch ára kb. 100$. azaz megfelel 200m szereletlen kábelnek. Ha tehát 20 végpont van egy helyiségben, akkor már akkor is megéri egy új csomópont létesítése, ha 10m-nél távolabb van a meglévő csomópont! Az aktív eszközök árzuhanása a végpontokhoz közel eső csomópontoknak kedvez! Az aktív eszközök szokásos portszáma A strukturált kábelezés nem villanyszerelés. A behúzás legyen finom, a szerelvényezés szabványos, a görbületi sugarak, lekötések is szabályozottak. A csatornák tálcái legyenek az erősáramú hálózattól függetlenek, a földelésük különösen gondos. Az utólag betett kábelek jobban használják a csatorna keresztmetszetet, mint az egyszerre szerelt eredetiek

3 IEEE P802.3an (10GBASE-T) Task Force IEEE GBASE- T 10GBASE-T Initial Goal On June 8, 2006, the IEEE Standards Association (IEEE-SA) Standards Board approved IEEE P802.3an. As per IEEE-SA copyright requirements, the password for the private area has been changed. As of September 1, 2006, IEEE Std an TM is available for purchase from the IEEE Store. In March 2007, the standard will be available via the Get IEEE 802 program. Thank you, Brad Booth Chair, IEEE P802.3an Task Force What is 10GBASE-T? It s a New 10GE PHY Where are the 10GBASE-T applications? Initially in the Data Center, but also the Horizontal Who will implement 10GBASE-T products? Both Server and System Vendors (for data & storage) Why is 10GE over copper important? Cost $$$ It s cheap relative to 10GE Optical When will it be available? Typical standards timeline: 1st half of Gigabit Ethernet over horizontal structured, twisted-pair copper cabling 10 Gigabit Ethernet MAC and media independent interface as specified in IEEE 802.3ae, Copper cabling is assumed to be ISO/IEC-11801:2002 Class D or better copper cable GBASE-T Objectives: Keeping it Ethernet 10GBASE-T Objectives Objectives (con t.) Preserve the 802.3/Ethernet frame format at the Client service interface Preserve min. and max. frame size of current Std. Support star-wired local area networks using point-to-point links and structured cabling topologies Keeping it 10 Gigabit Ethernet Support full duplex operation only Support a speed of Gb/s at the MAC/PLS service interface Compatibility with Support Clause 28 auto-negotiation To not support 802.3ah (EFM) OAM unidirectional operation Support coexistence with 802.3af (DTE Power via Ethernet) Speed, Media & Reach Select copper media from ISO/IEC 11801:2002, with any appropriate augmentation to be developed through work of in conjunction with SC25/WG3 Support operation over 4-connector structured 4-pair, twisted-pair copper cabling for all supported distances and Classes Define a single 10 Gb/s PHY that would support links of: At least 100 m on four-pair Class F (Cat 7) balanced copper cabling At least 55 m to 100 m on four-pair Class E (Cat 6) balanced copper cabling GBASE-T Markets 1st The Data Center Density of compute devices (modular platforms) Need more bandwidth per link than 1000BASE-T or link aggregation can provide Less constrained by installed base or structured cabling standards If there is no way to verify the circuit, I will install new cabling M. Bennett, Lawrence Berkeley Lab 2nd Horizontal Enterprise Networks Higher speed aggregation points in the wiring closets Needs to conform to structured cabling standards Future build outs will utilize enhance cabling specifications Today s server is tomorrow s desktop S. Muller Not by 2006, but eventually it will happen as costs drop and bandwidth intensive applications increase

4 GBASE 10GBASE-T Cabling Characterisation Performance models established by 10GBASE-T Study Group Measurement data for Class D - F cabling to 625 MHz Data includes screened & unscreened cabling systems Measured data has been scaled to established limits Data captured for Cat 5e/Class D, Cat 6/Class E, Cat 7/Class F: Insertion Loss Return Loss Pair-to-Pair NEXT Power Sum NEXT Pair-to-Pair FEXT Pair-to-Pair ELFEXT Power Sum ELFEXT Alien Crosstalk also investigated by 10GBASE-T Study Group Valuable measurement data established

5

6 Key issues Higher symbol rate requires higher signal bandwidth Class D (Cat 5e), if used, will be utilized beyond its specified frequency range Class E (Cat 6) will have to have it s performance characterized beyond 250MHz and up to 625MHz TSB being prepared by TIA Class F (Cat 7) is adequately specified TIA and ISO are engaged in extended frequency and alien crosstalk augmentation and characterization of Class E & F Higher symbol rate and higher level modulation imply Higher performance requirements on the Analog Front End More complex signal processing Cancellation of FEXT Aggressive timing requirements Alien Crosstalk is a significant factor in capacity on UTP Alien crosstalk AXT