Üdvözöljük a Viessmann előadásán! Szolárrendszerek és hőszivattyús fűtési lehetőségek mérlegelése egy mintaépületen

Átírás

1 1.dia november Üdvözöljük a Viessmann előadásán! Szolárrendszerek és hőszivattyús fűtési lehetőségek mérlegelése egy mintaépületen Makk Árpád Műszaki referens Viessmann Fűtéstechnika Kft

2 2.dia november Viessmann Energiafórum 2012 Mintaépület: Porotherm Titán kulcsrakész ház, 2010

3 3.dia november Viessmann Energiafórum 2012 Első gondolatok a gépész szemszögéből Magyarországi építészeti trendeknek megfelelő épület a gépészeti helyiség (12) szűkös: minél kompaktabb megoldásra van szükség a gépészet a lakószobák közelében található:, minél csendesebb megoldásra van szükség az ajtó mérete korlátozza az alkalmazható berendezéseket, pl. maximális tároló méretet a lapostető északi irányba lejt, ez kedvezőtlen a napkollektoroknak, napelemeknek a padlástér hiánya nehezíti a szellőztető gép elhelyezését

4 4.dia november A mintaépület éves nettó energiaszükségletének megoszlása Kiinduló adatok: Számolt hőveszteség: 7,2 kw* Áram 3800 kwh 23% Melegvíz 2761 kwh 16% Fűtés szellőzés 3930 kwh 23% Fűtés falak 6414 kwh 38% Melegvíz készítés 4 főre (napi átlag: 200 liter, 45 C) (*a belső hőnyereséget is figyelembe véve: hűtőszekrény, elektromos készülékek-, számítógépek hőleadása) Áram; 3800 kwh; 20% Hűtés; 2400 kwh; 13% Fűtés falak; 6414 kwh; 33% Összesen: kwh Melegvíz; 2761 kwh; 14% Fűtés szellőzés; 3930 kwh; 20%

5 5.dia november Gyakori kérdés: Ön mit javasol? Fatüzelés Gáztüzelés A Viessmann termékprogramjában több, mint lehetséges kombináció létezik. Szolár Szellőzéstechnika Hőszivattyú Az előadásban 11 db lehetséges megoldást dolgoztunk ki és hasonlítottunk össze, beruházás és üzemeltetési költség szempontjából.

6 6.dia november 1. megoldás, beruházás: Viessmann Vitopend 100-W hagyományos, kombi falikazán 5m-es koaxiális égéstermék elvezetés, két könyökkel, tisztítóidommal, tetőkivezetéssel Termosztát Elektromos bekötés Közműfejlesztés (egyre jelentősebb tétel, pl júniusától a Főgáz területén: Ft) Tervezési folyamat: gázterv (esetleg gépészeti, de nem jellemző) Hatósági és egyéb díjak Komplett kivitelezési munkák: kémény- és gázvezeték szerelés, készülék felszerelés és bekötés, elektromos kivitelezés, beüzemelés HMV Fűtési rendszer: Gáz

7 7.dia november 1. megoldás, üzemeltetés: Viessmann Vitopend 100-W éves költségek számítása 40 W 10 W Éves hatásfok: 85 % 70 W 1-2 W Éves áramfogyasztás: 275 kwh Változó energiaköltségek (lásd ábra) Energiafogyasztáshoz kacsolódó fix költségek (pl. szolgáltatás alapdíj) Kalkulálható adó- és hatósági költségek (pl. kötelező 5 éves kémény felülvizsgálati díj) Karbantartási költségek (nagyobb részben tervezhető, kisebb részben váratlan javítási költségek) HMV: kwh Fűtési energia: kwh Éves gázfogyasztás: m 3

8 8.dia november 1. megoldás összegzés: Viessmann Vitopend 100-W hagyományos, kombi falikazán Előny: A legolcsóbb gázkészülékek egyike, minimális helyigénnyel Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: HMV gázfogy.: Áramfogyasztás: Karbantartás: Kéményseprő: Szolgáltatói alapdíj: Összesen: Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Becsült komplett beruházási költség, tervezéssel, közműfejlesztéssel, csatlakozó vezeték kiépítésével, kéménnyel, hatósági- és kivitelezési díjakkal (a hőelosztásig): Ft Ft (közműfejl.)

9 9.dia november 3. megoldás, napkollektoros melegvíz készítés (gyakori)

10 10.dia november A napkollektorokkal elérhető lefedettség

11 11.dia november 3. megoldás összegzés: Vitodens 100-W kondenzációs kazán, síkkollektoros melegvíz készítéssel Előny: A legkedveltebb technológiák kombinációja: kondenzációs kazán és napenergia Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: Ft -18 % HMV gázfogy.: Ft -73 % Áramfogyasztás: Ft +34 % Karbantartás: Ft +50 % Kéményseprő: Ft Szolgáltató alapdíj: Ft Összesen: Ft -19,2 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): Ft Ft (közműfejl.)

12 12.dia november 4. megoldás összegzés: Kondenzációs kazán, melegvíz készítéssel és fűtés-rásegítéssel vákuumcsöves kollektorokkal 4 3 m 2 Vitosol 200-T Vitodens 100-W, 19 kw 300 literes Vitocell 100-W 750 literes Vitocell 100-E

13 13.dia november Viessmann Energiafórum 2012 A fűtés-rásegítésre tervezett szolárrendszer megtakarítása

14 14.dia november Viessmann Energiafórum megoldás összegzés: Vitodens 100-W kondenzációs kazán, vákuumcsöves melegvíz-készítéssel és fűtés-rásegítéssel Előny: Maximális napenergia kihasználás és a hatékony kondenzációs kazán kombinálása Várható éves költségek (2012): Fűtés gázfogy.: Ft -25 % (-7%) HMV gázfogy.: Ft -88 % Áramfogyasztás: Ft +82 % Karbantartás: Ft +60 % Kéményseprő: Ft Szolgáltató alapdíj: Ft Összesen: Ft -23,6 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): Ft Ft (közműfejl.)

15 15.dia november 6. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú 200 literes puffertárolóval Előny: Nincs szükség kéményre Nincs szükség gázbekötésre, gázvezetékre Könnyen elhelyezhető Nyári hűtési üzemmód lehetséges Hátrány: Alacsonyhőmérsékletű fűtési rendszer kiépítése szükséges Erősen változó hatékonyság Fagyásveszély Kiegészítő fűtés szükséges (pl. elektromos)

16 16.dia november Marienhoferinstitut Felmérés, 2008/I. félév Monitorozott éves hőszivattyú teljesítményszámok Figyelem: Németországban a beépített elektromos kiegészítő fűtés is kedvezményes tarifával működik Ezért a példánkban 2,5-ös COP-vel számoltunk.

17 17.dia november 6. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes fűtési puffertárolóval Előny: Megújuló energia, gázvezeték és kémény nélkül. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: Ft -27,9 % HMV áramfogy.: Ft -7,7% Egyéb áramfogy.: Ft -30 % Karbantartás: Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: Ft Összesen: Ft -28 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): Ft Ft

18 18.dia november 7. megoldás: levegős hőszivattyú, hővisszanyerő szellőzéssel és napkollektorral További előny: kevesebb hőenergia fogy magasabb komfortérzet kisebb teljesítményű hőszivattyú szükséges Hátrány: magasabb áramfogyasztás szűrőcsere szükséges

19 19.dia november 7. megoldás: Vitovent 300-F hővisszanyerő szellőzés Vitocal 242-S levegős hőszivattyú (6 kw) Vitosol 100-F síkkollektor Előny: Alacsony energiaköltség, kettős megújuló energia-felhasználás Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: Ft -52 % HMV áramfogy.: Ft -40 % Szellőzés ár.fogy.: Ft (!!!) Egyéb áramfogy.: Ft -30 % Karbantartás: Ft +40 % Szolgáltatói alapdíj: Ft Összesen: Ft -31 % Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): Ft Ft

20 20.dia november 8. megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes puffertárolóval 5,2 kwp-es napelemes rendszerrel

21 21.dia november Viessmann Energiafórum megoldás: Vitocal 222-S levegős hőszivattyú (10 kw) 200 literes puffertárolóval 5,2 kwp-es napelemes rendszerrel Előny: Gyakorlatilag nincs energiaköltség. Minimális karbantartási díjak. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: Ft +7,1 % HMV áramfogy.: Ft +37 % Egyéb áramfogy.: Ft -30 % Karbantartás: Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: Ft Áramtérítés: Ft Összesen: Ft (!!!) -90,7 % (!!!) Becsült komplett beruházási költség (a hőelosztásig): Ft Ft

22 22.dia november 9. megoldás: Vitocal 300-G talajhő hőszivattyú (10 kw) Vitocell 100-V, 390 literes melegvíz-tároló Vitocell 100-E, 200 literes puffertároló Előny: a legmagasabb hatékonyság nem kell kiegészítő fűtés nyáron természetes hűtés lehetséges Hátrány: a rendszer működtetéséhez magasabb áramfogyasztás szükséges (primer szivattyú) engedélyezési procedúra és változó geodetikus viszonyok

23 23.dia november Marienhoferinstitut Németország, 2008/I. félév Monitorozott éves hőszivattyú teljesítményszámok Figyelem: A példánkban 3,9-es éves munkaszámmal (SPF) számoltunk.

24 24.dia november Viessmann Energiafórum megoldás: Vitocal 300-G talajhő hőszivattyú (10 kw) Vitocell 100-V, 390 literes melegvíz-tároló Vitocell 100-E, 200 literes puffertároló Előny: Legmagasabb hatékonyság, a természetes hűtés lehetőségével. Várható éves költségek (2012): Fűtés áramfogy.: Ft -54 % HMV áramfogy.: Ft -45 % Egyéb áramfogy.: Ft +162 % Karbantartás: Ft -50 % Szolgáltatói alapdíj: Ft Összesen: Ft -42 % Becsült komplett beruházási költség, engedélyeztetéssel és szondatelepítéssel (a hőelosztásig): Ft Ft

25 25.dia november A beruházási költségek összehasonlítása Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 0 Ft

26 26.dia november 8 év üzemeltetési költsége, 5%-os átlagos energia-áremeléssel Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 0 Ft Ft Ft

27 27.dia november Viessmann Energiafórum 2012 Összegzés: 8 év üzemeltetés, 5%-os átlagos energia-áremeléssel Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft 0 Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft

28 28.dia november Köszönjük a figyelmet!