HEVES MEGYEI oldal. 16. oldal. 7. oldal. 5. oldal DR. HELTAY ISTVÁN EMLÉKVERSENY GAZDASÁGI BESZÁMOLÓK PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK HEVES MEGYÉBEN

Átírás

1 AZ ORSZÁGOS MAGYAR VADÁSZKAMARA TERÜLETI SZERVEZETÉNEK ÉS A VADÁSZTÁRSASÁGOK SZÖVETSÉGÉNEK LAPJA XXI. évfolyam 1. szám június PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK HEVES MEGYÉBEN 5. oldal TERÍTÉKEN 7. oldal GAZDASÁGI BESZÁMOLÓK oldal DR. HELTAY ISTVÁN EMLÉKVERSENY 16. oldal

2 2 XXI. évfolyam 1. szám június AZ ORSZÁGOS MAGYAR VADÁSZKAMARA TERÜLETI SZERVEZETE, A VADÁSZTÁRSASÁGOK SZÖVETSÉGE ÉS A POROSZLÓ KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA NEVÉBEN TISZTELETTEL MEGHÍVJUK ÖNT ÉS KEDVES CSALÁDJÁT: A JÚNIUS 29-ÉN, POROSZLÓN MEGRENDEZÉSRE KERÜLŐ XXVIII. VADÁSZNAPRA PROGRAMOK június 29. szombat 8.00 Vad és halételfőző verseny Helye: Poroszló Rendezvénytér 9.45 Vadászkürtös térzene A vadásznap megnyitása Zászlóbehozatal - Vadászhimnusz előadja: Belkovics Zoltán énekművész Megnyitók: Bornemisza János Poroszló Polgármestere Polónyi György az OMVK Heves megyei Területi Szervezete elnöke Vadásznapi köszöntők Kell még egy szó - előadja: Belkovics Zoltán énekművész Szent Hubertus mise Celebrálja: Fehér Róbert plébános Helye: Színpad Kiállítások megnyitója Megnyitja: Oláh Csaba a Vadászati Kulturális Egyesület elnöke Helye: Tisza-tavi Ökocentrum Konferencia terem Kitüntetések átadása Helye: Színpad órától: Vadászkutya bemutatók Vadászíjász bemutató Solymász bemutató Egri Kutyasport Központ bemutatója Helye: Színpad és Poroszló Rendezvénytér órától Ételek zsűrizése Zsűri elnöke: Nagy Zoltán királyi főszakács Metrum All Stars zenekar koncertje Helye: Színpad Cafe Quartet vonósnégyes koncertje Helye: Színpad Főzőverseny eredményhirdetése Helye: Színpad Fővédnök: Dr. Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnöke Védnökök: Bornemisza János Poroszló polgármestere Győrffy Balázs a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara országos elnöke Dr. Jámbor László az Országos Magyar Vadászkamara elnöke Dr. Jung László az Egererdő Erdészeti Zrt vezérigazgatója Dr. Pajtók Gábor Heves megyei Kormánymegbízott Pechtol János az OMVV ügyvezető elnöke FOLYAMATOS PROGRAMOK: Gyermekprogramok a Heves megyei Diana Vadászhölgy klub közreműködésével ISUZU terepjárók bemutatása (Helye: Poroszló Rendezvénytér) Trófeakiállítás /őzbak, rendellenes őzbak, vadkan, szibériai őzbak/ Hullott gímagancs szemle (Helye: Tisza-tavi Ökocentrum) KULTURÁLIS PROGRAMOK: Valaczkai Erzsébet festő és grafikusművész és tanítványainak kiállítása Csengődi Ottó természetszobrainak kiállítása Szoboszlai Dávid szobrász kiállítása Ellerton: Tarantella, hegedűn előadja: Nagyová Kornélia (Helye: Tisza-tavi Ökocentrum) TISZA-TAVI ÖKOCENTRUM PROGRAMOK A Tisza-tavi Ökocentrum komplexum a vadásznap ideje alatt a Heves megyei vadászok és családtagjai részére térítésmentesen látogatható. A Tisza-tavi Ökocentrum fizetős szolgáltatásai térítés ellenében vehetőek igénybe. KÉZMŰVES KIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR Késes, agancs és csontfaragó, ötvös, fafaragó, vad- és bioételek vására, vadász és természetkönyvek (A szervezők a változtatás jogát fenntartják!) TámogatóK: OMVK Heves megyei Területi Szervezete Heves Megyei Vadásztársaságok Szövetsége Heves Megyei Kormányhivatal Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Egererdő Erdészeti Zrt. Poroszló Község Önkormányzata Tisza-tavi Ökocentrum AM ASzK - Mátra Erdészeti, Mezőgazdasági és Vadgazdálkodási Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma A & SZ Vadhűtőház Zrt. Zalaegerszeg Bükki Nemzeti Park Igazgatósága Bodonyi Baláta Vadásztársaság Egyesület Czifra Miklós szőlőtermelő Andornaktálya Csengődi Ottó Somoskőújfalu Domoszló és Kisnána Földtulajdonos Vadászok Egyesülete Eger Vadászati Utazások Kft. Eger Egri Csillagok Zrt. Eger Egri Faszobrász Kft. Eger Ezüst Ponty Horgászegyesült Poroszló Gróf Széchenyi Zsigmond Vadászati Múzeum Hatvan Dr. Godó Nándor Tiszanána Hadobás Dezső pincészete Markaz Harmónia Vadászbolt Eger Harmónia Vadászbolt Gyöngyös Kaliber Vadászbolt Eger Kovács Borház Gyöngyöstarján KOBAKANO Kft. Boldog KO-DE-KO 96 Kft. Eger Laskó-Rima köze Vadászati Egyesület Poroszló Magyar Vadászlap Mátrai Hiúz Vadásztársaság Mátraderecske Metrix Kft. Eger Dr. Papp Sándor Poroszló Papp Szilárd preparátor Quick Autó Kft. Isuzu Eger Solybor Kft. Gyöngyössolymos Stumpf János és pincészete Eger Széchenyi Zsigmond Vadászati Múzeum Hatvan Trezor-Liktor Zrt. Békéscsaba Vadker Kft Egerbocs Valaczkai Erzsébet festő-grafikusművész a főzőversenyen részt vevő vadásztársaságok

3 297kifut.indd 2 XXI. évfolyam 1. szám június PROGRAMOK AZ IDEI VADÁSZATI ÉVRE 2019 JÚNIUS Heves Megyei Vadásznap Poroszló AUGUSZTUS Vas Megyei Vadásznap Körmend Békés Megyei Vadásznap Sarkad Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Vadásznap Bükkzsérc Hajdú-Bihar Megyei Vadásznap Nagyrábé Zala Megyei Vadásznap Martfű SZEPTEMBER Országos Vadásznap és Nemzetközi Vadgasztronómiai Fesztivál Pákozd Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Vadásznap Abádszalók Részletekről és további eseményekről érdeklődhetnek az OMVK honlapján ( MÁJUSI KÜLDÖTTKÖZGYŰLÉS május 3-án a Hotel Gottwaldban tartotta májusi Küldöttközgyűlését az Országos Magyar Vadászkamara. A részletes írásos előterjesztések és meghívók, valamint a Vadászkamara honlapján előzetesen is megjelentetett anyagok alapján hét napirendi pontot tárgyaltak meg a Küldöttek: 1. Beszámoló az Országos Magyar Vadászkamara évi tevékenységéről 2. Beszámoló az Országos Magyar Vadászkamara központi apparátusának évi gazdálkodásáról 3. Az Országos Magyar Vadászkamara Alapszabályának módosítása 4. Az Országos Magyar Vadászkamara Etikai Szabályzatának módosítása 5. Az Országos Vadgazdálkodási Alap évi kiírásához érkezett felülvizsgálati kérelmek elbírálása 6. A évi központi költségvetési sorok közötti módosítás a tárgyévi feladatok bővülése vonatkozásában TALÁLKOZUNK POROSZLÓN! Az 1. napirendi pont keretében bemutatásra került, hogy 2018ban a Vadászkamara nemcsak a közfeladatait látta el (vadászjegy kiadása és érvényesítése, vadászvizsgák lebonyolítása stb.), hanem eleget tett érdekképviseleti szerepének különösen az ASP vonatkozásában is, továbbá erősítette a Vadászkamara szolgáltatói jellegét. Emellett megtörtént a hatvani Széchényi Zsigmond Vadászati Múzeum vagyonkezelésbe vétele, az azt kezelő Nonprofit Kft. megalapítása és a központi szervezet Hatvanba történő költözése. 2. napirendi pontot - Beszámoló az Országos Magyar Vadászkamara központi apparátusának évi gazdálkodásáról a Küldöttközgyűlés szintén rendben találta, azt egyhangúlag elfogadta. A Küldöttközgyűlés 3. napirendi pontja az Alapszabály módosítása volt. A módosításról több határozatban döntött a döntéshozó testület. Fontos változás ezek közül: Alapszabályban kerül rögzítésre, hogy a 70. életévüket betöltők és az annál idősebbek mentesülnek a kamarai tagdíj megfizetése alól. További részletek olvashatóak az OMVK honlapján (omvk.hu). Forrás: OMVK :39 3

4 4 XXI. évfolyam 1. szám június A VÉDEGYLETI VÁLASZTMÁNYI ÜLÉS 2019: EREDMÉNYEK ÉS TERVEK Aktualitásokról, a 2018-ban elvégzett feladatokról és a 2019-es tennivalókról is szó esett az Országos Magyar Vadászati Védegylet választmányi ülésén. A május 13-án, Lovasberényben megtartott tanácskozáson a testület tagjai egyhangúlag elfogadták a 2018-as tevékenységről szóló beszámolót, a szervezet és vállalkozásának 2018-as pénzügyi beszámolóját, 2019-es pénzügyi tervét és az idei feladattervet is. Az ülésen dr. Semjén Zsolt elnök tájékoztatott az aktualitásokról. A vadászatra jogosultak érdekeinek érvényesítése, tevékenységük segítése tekintetében több fontos eredményt könyvelhet el a Védegylet. A teljesség igénye nélkül: sikerült elérni, hogy a vadgazdálkodókat kötelezően értesítsék a vadkárbecslésekről, a vadgazdálkodási jogszabályok januárban hatályba lépett módosításai ezt is előírják; a szervezet folyamatosan felhívta a megyei (területi) szövetségek, rajtuk keresztül pedig a vadászatra jogosultak figyelmét az aktuális teendőkre és határidőkre (vadkáralap létrehozása, haszonbérleti díj 90%-ának elutalása); miután a Kormányhivatalok átálltak az elektronikus ügyintézésre, az érdekképviselet ennek mikéntjéről felhasználva a Vadászok és Vadgazdálkodók Észak-Magyarországi Területi Szövetségének a témában összeállított anyagát egy sorvezetőt bocsátott a jogosultak rendelkezésére; mivel a NÉBIH ősszel ismét engedélyezte az őzekre és mezei nyulakra is veszélyes Redentint 75RB rágcsálóirtó használatát, az érdekképviselet felhívta annak veszélyeire a Hivatal és a NAK figyelmét; a külföldi vadászok reptéri fegyverbehozatala körüli visszásságok megelőzése céljából egyeztetések folytak a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér illetékeseivel, és a megfelelő eljárásrendről a jogosultak is tájékoztatást kaphattak; a megyei (területi) szövetségek rajtuk keresztül pedig a vadászatra jogosultak tájékozottságát rendszeresen kiküldött, átfogó, az ágazatot érintő hírösszefoglalók segítik. A 2019-es teendőket korábban egy programtervben foglalta össze a Védegylet. Ezt az anyagot 2018 decemberi ülésén jóváhagyta az Elnökség, és az akkor elhangzott pontosításokkal kiegészített anyagot támogatta a Választmány is. A főbb feladatok: reprezentatív közvélemény-kutatás elkészíttetése a vadgazdálkodás és vadászat megítéléséről; a vadgazdálkodókat érintő jogi kérdések rendezése (a többi között a belterületi vadmegjelenés, a vad- és gépjármű ütközések következtében keletkező, vadban okozott kár megtérítése biztosítás révén, a gyűjtött agancs nyomon követése); online felületek fejlesztése (új honlap; interaktív térkép a vadgazdálkodási egységek határaival és adataival; az ágazat szereplői közötti kapcsolatot megkönnyítő weboldal); részletes statisztikai adatbázis összeállítása a megyei (területi) szövetségek tagságát adó vadászatra jogosultakról; az országos szervezettség arányának további növelése; a vadgazdálkodóknak kedvezményeket biztosító partnerek felkutatása. További részletek olvashatóak az OMVV honlapján (vadaszativedegylet.hu). Forrás: OMVV HIVATÁSOS VADÁSZ HÍREK Az idei évben is lehetőségünk nyílt pályázati forrás igénybevételével, egy továbbképzés jellegű foglalkozásra egybe hívni megyénk hivatásos vadászait. A május 15-én került sor a lőtudás, a lőkészség és a lőbiztonság fejlesztésére irányuló elméleti és gyakorlati oktatást tartalmazó lövészetre a Füzesabonyi Városi Lőtér területén. Az elméleti felkészítőt követően, ahol lezajlott egy elméleti lőoktatás, egy baleset-megelőzési és elhárítási oktatás, valamint egy tudásszint felmérés, a gyakorlati feladatok végrehajtása következett melyen belül az alábbi számok voltak: 50 korong korongvadászat két pályán, 5 lövés ülő rókára fekve, 5 lövés őzbakra szabadkézből, 5 lövés vaddisznóra futóvadlövő pályán. A nap során egy kiadós reggeli és ebéd szolgálta a kellemesebb komfortérzet kialakulását, ellensúlyozandó az elég fránya időt. A nap végén az értékelés során a napot legeredményesebben záró hivatásos vadászaink: 1. Nagy Károly Imre Egererdő Erdészeti Zrt. 2. Lázár Csaba Pélyi Tiszatáj Vt. 3. Komáromi Róbert Egererdő Erdészeti Zrt. 4. Tóth Sándor Egererdő Erdészeti Zrt. 5. Kiss Gyula Krisztián - Patavezér 2015 Vt. 6. Szűcs Iván Egererdő Erdészeti Zrt. 7. Juhász László Fekete Szikla Vt. 8. Angyal András Szűcsi-Rózsai Ft. Vt. 9. Kaló Péter Aszóvölgye Vt. 10. Nagy Norbert Mátra Hunting Kft. Ekkor zajlott le a hivatásos vadászaink osztályülése is. Szűcs Iván hivatásos vadász alelnök beszámolóját Kovács István János titkár egészítette ki. A kiegészítésekkel a beszámoló elfogadásra került. A beszámolóhoz hozzászóló is akadt, aki hangsúlyozta, nem kifejezetten jó még a mai napig sem a hivatásos vadászok helyzete a szakmában, sok a pályaelhagyó, a vadőrök a jogos járandóságukat sem mindenhol kapják meg. Éppen ehhez kapcsolódott az osztályülés másik napirendje, a hivatásos vadászok helyzetének felmérése. Szakszemélyzet egy anonim kérdőívet tölthetett ki, amelyen az őket érdeklő továbbképzési témák megjelölése mellett, éppen a jelenlegi helyzetük felmérése volt a válaszadás tárgya. Összességében a válaszadók 40 % meg van elégedve hivatásos vadászi helyzetével, 52 %-a nincs megelégedve a juttatásokkal, míg 8 % egyáltalán nincs megelégedve helyzetével. Kiemelve hol szorít legjobban a cipő : A szolgálati ruha, lőfegyver és lődíj ellátásra rákérdezve az összes válaszadó nagy átlagában 72 %-ban válaszolták azt, hogy megkapják ezeket a juttatásokat. A válaszadások szerint egyáltalán nem kap ruha juttatást 3 fő, szolgálati lőfegyvert 4 fő, míg lődíjat 3 fő. A vadászkutya tartás költségeinek megtérítése a legkritikusabb, a 70 fő válaszadóból 18 hivatásos vadász válaszolta azt, hogy nincs (!) vadászkutyája, míg 52 fő kutyatartó hivatásos vadász esetén mindössze 14 fő (20 %) jelölte meg válaszként, hogy a vadászatra jogosult biztosítja ezt a juttatást. A hivatásos vadászok több mint fele nem vagy nem az előírások szerint kapja meg ezt a járandóságot. A juttatásokra vonatkozó előírásokkal összességében az állomány négyötöde egyetért, az ellenzők közül mindössze a lődíj juttatásnál került kifejezésre a szabályozás részbeni vagy egészbeli alkalmatlansága. Ez az eredmény összevág a osztályülésen hozzászólásban elhangzott észrevétellel, mely szerint a lőszerben történő kifizetés idejétmúlt, változtatandó szabályozás. Ezzel kapcsolatban tájékoztatva lett az osztályülés az lődíj szabályozás megváltoztatására irányuló törekvésről. A nap folyamán tájékoztatva lettek a résztvevő a hivatásos vadászok versenyének idei megyei és országos versenyéről is. OMVK Heves megyei Területi Szervezete

5 XXI. évfolyam 1. szám június 5 PÁLYÁZATI EREDMÉNYEK HEVES MEGYÉBEN Heves megyében az Országos Vadgazdálkodási Alap 2018 évre kiírt pályázati kiírására az alábbi eredmények születtek: Beérkezett pályázatok: 7 db, négy vadászatra jogosulttól. Támogatott pályázatok: 5 db, három vadászatra jogosult részére. Elnyert támogatási összeg: Ft Összesen a fejlesztésekre fordítandó összeg: Ft A nyertes pályázatokból megvalósuló fejlesztések, beruházások, berendezések: Pályázó neve Pályázatcím Célterület Támogatás Önrész Tiszanánai Természetbarátok Környezetés Vadgazdálkodási Egyesület Tiszanánai Természetbarátok Környezetés Vadgazdálkodási Egyesület Parádi Várhegy Vadásztársaság Parádi Várhegy Vadásztársaság Laskó-Rima Köze Vadászati Egyesület Pályázat összege Ragadozókontroll fokozásatiszanánán 2/ Ft Ft Ft Új fácánetetők elhelyezése a tiszanánai vadászterületen Termesztett növények diverzifikálása a Négyvezér Vadásztársaság területén Ragadozó gyérítés és csapdapark létesítés a Négyvezér vadásztársaság területén Csapdapark fejlesztése a Laskó-Rima Köze Vadászati Egyesület területén A nyerteseknek ezúton is gratulálunk! A pályázattal kapcsolatos részletek a honlapon. 2/ Ft Ft Ft 2/ Ft Ft Ft 2/ Ft Ft Ft 2/ Ft Ft Ft Összesen Ft Ft Ft Kovács István János titkár JOGSZABÁLY MÓDOSÍTÁS Az idei évben is történt néhány jogszabály módosítás, mely kihat a vadászati, vadgazdálkodási tevékenységünkre. Változott az egyes vadgazdálkodási eljárásokra vonatkozó szabályokról szóló 412/2017. (XII.15.) Korm. rendelet néhány pontban április 14-től. A változások a zárttéri vadtartást, az elhullott vad trófeakivitelét, a nemzeti értékké nyilvánított trófea elhelyezését, bemutatását, a vadászatra jogosult nyilvántartásból történő törlését, a vadászvizsgát megelőző tanfolyamszervezést és a vadászvizsgát érintik. Változott továbbá a fegyverekről és lőszerekről szóló 253/2004. (VIII.31.) Korm. rendelt. A módosítás az 5. -t érinti. A változás szerint, ha az engedélyes a fegyvertartási engedélyben szereplő utolsó fegyvert is eladja és nyilatkozik, hogy 120 napon belül fegyvert kíván vásárolni, úgy a rendőrhatóság ASP HÍREK A tavalyi évben részletesen beszámoltunk az afrikai sertéspestis megjelenését követő intézkedésekről. Az érdekképviselet azóta is folyamatosan kapcsolatban áll az érintettekkel. Több intézkedés során figyelembe vették véleményeinket, javaslatainkat. Jelenleg várható ismételten intézkedés módosítás, a mentesítési terv aktualizálása. A legutolsó intézkedések között megtörtént a szigorúan ellenőrzött területek kiterjesztése és a vadátvevők által megtagadott vaddisznók utáni kártalanítási összegek megállapítása. a fegyvertartási engedélyt nem vonja vissza. Az engedélyes ebben az esetben egy fegyver adatok nélküli fegyvertartási engedéllyel fog rendelkezni, amellyel a határidőn belül vásárolhat fegyvert. Az így vásárolt fegyvert a rendőrhatóság az igazolványba bejegyzi. Amennyiben nem történik meg 120 nap alatt fegyvervásárlás, úgy a rendőrhatóság az engedélyt visszavonja. Itt szeretném ismételten felhívni a Tisztelt Vadásztársak és Olvasók figyelmét, hogy a hatályos jogszabályi előírásokról tájékozódhatnak a weboldalakon, hivatalos jogszabálykereső honlapokon (pl. ingyenes a a Magyar Közlöny honlapja ), illetve a hivatalos szerveknél, hatóságoknál, érdekképviseleti szerveknél. Kovács István János titkár OMVK Heves Megyei területi Szervezete A betegség Magyarországon már jelen van Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar és Szabolcs Szatmár Bereg megyében. Az elmúlt évben Heves megyében, nagyjából az előrejelzéseknek megfelelően terjedt a betegség, amit egyértelműen jeleztek az elhullások és a diagnosztikai kilövések laboreredményei ban Heves megye területén 109 db elhullott vaddisznóban, 43 db diagnosztikai kilövésben és 10 db tünetek mutató, lelőtt vaddisznóban állapították meg az ASP betegséget, míg 2019-ben lapzártáig 811 db elhullott vaddisznó, 39 db diagnosztikai kilövés mutatott fertőzöttséget. Ez összesen a betegség kitörésétől számítva 1012 db kimutatottan beteg egyedet jelent Heves megye területén. Folytatás a 6-dik oldalon

6 6 XXI. évfolyam 1. szám június Folytatás az 5-dik oldalról 2019 januárjában tájékoztattuk a vadászokat, hogy elindult a Nébih honlapján egy online járványvédelmi képzés, amelynek elvégzése feltétele az ASP vírusával fertőzött területen való egyéni vadászatnak, az országos főállatorvos által kiadott utasítás alapján. A korábban megyénkben is indított jelenléti képzéseket felváltotta ez a webes felület, jelentősen megkönnyítve vadászaink képzésben történő részvételét. Az online járványvédelmi képzés elérhető a Nébih távoktatási oldalán: Itt is szeretném felhívni a vadászok, vadgazdálkodók figyelmét, hogy az ASP képzésen megismert, valamint az állategészségügyi hatóság által előírt intézkedéseket maradéktalanul tartsuk be a betegség terjedésének további megakadályozása és a házi sertés állomány megfertőződésének elkerülése érdekében! Kovács István János titkár OMVK Heves Megyei területi Szervezete A Nébih honlapján található interaktív térkép mutatja az ASP fertőzött vaddisznók fellelési helyeit, ezáltal jól érthető képet kapunk a földrajzi terjedésről TRÓFEABÍRÁLATI AKTUALITÁSOK HEVES MEGYÉBEN A vadászati év első igazi ünnepe a tavaszi őzbak vadászat, melynek eredménye méltán tükrözi a vadászatra jogosultak gazdálkodását május 31. napjáig a területi vadászati hatóságnál 45 vadászatra jogosult összesen 506 darab őzbak trófeát mutatott be bírálat céljából. Az 506 darab őzbak trófea közül 161 darab fiatal, 213 középkorú és 132 darab öreg korosztályba tartozik. A lebírált őztrófeák 53 %-a külföldi bérvadász által került terítékre. A bemutatott trófeák közül 16 esetben arany-, 17 esetben ezüst-, 45 esetben pedig bronzérmes minősítés került megállapításra, összességében az ebben időszakban minősített trófeák 15,4 % -a kapott érmes minősítést, amely elmarad a 2018-as év 17,2 %-os érmes arányától. A május 31-ig lebírált gramm trófeatömeg között lévő őzbakok mennyisége: Trófeatömeg (g) / ig Mennyiség (db) / ig Mennyiség (db) A fenti táblázatból látható, hogy az 500 gramm fölötti trófeák esetében csekély növekedés tapasztalható, azonban a gramm közötti kategóriában majdnem 50 % -os darabszám csökkenés történt. Trófea tömeg alapján május 31-ig lebírált legjobb 10 őzbak Heves megyében: Sorszám Elejtés helye Trófea tömeg (g) Pontszám (CIC) 1. Laskó-Rima Köze Vadászati Egyesület ,73 2. Aranyfácán Vadásztársaság ,83 3. Tepélypusztai Vadászati Társaság ,35 4. Tiszanánai Természetbarátok Környezet-és Vadgazdálkodási Egyesülete ,5 5. Aranyfácán Vadásztársaság ,58 6. Pélyi Tiszatáj Vadásztársaság ,35 7. Nagy Cser Vadásztársaság ,23 8. Tiszanánai Természetbarátok Környezet-és Vadgazdálkodási Egyesülete ,9 9. Tiszanánai Természetbarátok Környezet-és Vadgazdálkodási Egyesülete , Forrás Vadásztársaság ,55 A területi vadászati hatóság a bírálat során figyelembe vette a tájegységi vadgazdálkodási tervben foglalt, őzbak trófeák szakszerűtlen elejtésének paramétereit, ezek alapján szakszerűtlen elejtés nem került megállapításra. A területi vadászati hatóság elvégzi a vadászatra jogosultak által bemutatott róka, borz és aranysakál koponyák bírálatát is. Az elmúlt években 17 darab borz, 22 darab róka és 3 darab aranysakál trófea került bemutatásra. Az érmes minősítéshez szükséges nemzetközi ponthatárt elért trófeák esetében az elejtő részére érem is átadásra kerül. A területi vadászati hatóság tervezi a jövőben egy megyei ragadozó trófea ranglista elkészítését és a megyei vadászlapban történő közzétételét, ezért kéri a vadászokat, hogy a vadászatra jogosultakon keresztül, az általuk elejtett róka, borz és aranysakál koponyákat bírálatra eljuttatni szíveskedjenek. Demeter Erzsébet főosztályvezető Heves Megyei Kormányhivatal Egri Járási Hivatal Agrárügyi és Környezetvédelmi Főosztály

7 XXI. évfolyam Terítéken 1. szám június 7 Az elmúlt időszak megyei trófeáiból egy kis ízelítő: A Hevesi Forrás Vadásztársaságnál lőtt őzbakok Elejtő: Jozef Havala, 286 g Elejtő: Roman Ing Toth, 481 g Elejtő: Jozef Havala, 510 g A Vécsi Aszóvölgye Vadásztársaságnál Kalo Péter hivatásos vadász kíséretében elejtett két jó bak Egy parókás bak terítéken a Hatvani Aranyfácán Vadásztársaság területén Elejtő: Büki Sándor, 264 g Elejtő: Büki Sándor, 496 g Pillanatkép Hatvanból az I. Heves megyei Trófeaszemléről Sorakoznak a trófeák Poroszlón, az V. Tisza-tavi Trófeaszemlén Beszámolót a trófeaszemlékről honlapunkon olvashat

8 8 XXI. évfolyam 1. szám június BESZÁMOLÓ OMVK TERÜLETI SZERVEZETÉNEK ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL A Heves Megyei Vadászkamara élete szervezeti szinten a megszokott mederben zajlott. Kamaránk négy vezetőségi és egy küldöttgyűlést tartott az elmúlt év során. Emellett rész vettünk két Országos Küldöttközgyűlésen, öt országos elnökségi ülésen, négy titkári és egy adminisztrátori értekezleten. Bizottságaink és szakbizottságaink a feladataikhoz szükséges mértékben üléseztek. KÖZFELADATOK: A Kamara elsődleges célja továbbra is a közfeladatok ellátása, a vadászjegyek (2819 db) és a külföldi vadászati engedélyek (533 db) kiadása, illetve az állami vadászvizsgák megszervezése, lebonyolítása. A vadászjegy és a vadászati engedély kiadáshoz szorosan kapcsolódik a vadászok részére történő kötelező biztosítások megkötése, értékesítése. Az OMVK a vadászfelelősség- és balesetbiztosítás megkötésére a tavalyi évben nyílt pályázatot írt, melynek nyertese a Groupama Biztosító Zrt. lett, így a területi szervezetnél ennek a biztosítónak az ajánlatával találkozhatnak a vadászok az elkövetkező négy évben is. Kapcsolatépítő tevékenységünknek köszönhetően a vadászvizsgázók száma a megyében jelentősen megemelkedett, sikerült elérnünk, hogy a megyei szakiskolánkban tanuló diákok és valamennyi megyei tanfolyamot végző hallgató nálunk jelentkezik vadászvizsgára ban már hét vadászvizsgát tartottunk, ahol a 98 jelentkezőből 69 fő vehette át a vizsgabizonyítványt. Bár többen jelentkeztek más megyéből is Heves megyében vizsgázni ezt a folyamatot nem kívánjuk támogatni és azon megyék közé tartozunk, akik a lakhely szerint vizsgáztatást támogatják. hatóságokkal, a vadászatra jogosultakkal, hivatásos vadászokkal, az OMVK-val, az OMVV-vel. A szoros együttműködést a továbbiakban is fenn kívánjuk tartani ezekkel a szervezetekkel, azért, hogy elősegítsük az ASP mielőbbi felszámolását és segíteni tudjuk a vadásztársadalmat ért károk csökkentését. Megyénk részéről megemlítve néhány rendezvény: tavaszán megyei íjásznapot tartottunk Szilvásváradon. A rendhagyó verseny sok érdeklődőt vonzott. Parádfürdőn zajlott le július 7-én a XXVII. Heves Megyei Vadásznap, melyről részletesen beszámoltunk Heves Megyei Vadász decemberi lapszámában. Rész vettünk a megyei szövetséggel közösen a Putnokon megrendezett Országos Vadásznapon. A kamara képviseletében részt vettünk a megyei trófeaszemléken, a Szövetség az Észak-Magyarországi Gímszarvasért egyesület alakuló ülésén és egyéb helyi kezdeményezésű rendezvényen. TÁJÉKOZTATÁS ÉS KOMMUNIKÁCIÓ Az OMVK weboldalán megtalálható Heves megye aloldala, ahol minden lényeges eseményről tájékoztattuk az érdeklődőket. A weboldal szolgáltató jellegét erősítendő tematikus oldal hoztunk létre, ahol az ASP-vel kapcsolatos fontos információkat gyűjtöttük össze, illetve a Heves megyében VAV vizsgával rendelkező utánkeresőket is megmutatjuk. Weboldalunkon elérhetőek már a megyei vadászújságunk régi lapszámai, egészen 2010-ig visszamenőleg. Természetesen a webes tájékoztatás mellett ben tájékoztatjuk az érintetteket (vadászatra jogosultak, hivatásos vadászok) az aktualitásokról. Igény szerint folyamatosan láttunk el jogsegélyszolgálatot és szakmai tanácsadást. Az OMVK részére jeleztük véleményünket a médiában a vadásztársadalmat ért lejárató hangvételű műsor kapcsán. Sajtókapcsolatunk javulást mutatott az országos szaklapunkkal a Nimróddal, és továbbra is jó a kapcsolat a Magyar Vadászlappal és a Heves Megyei Hírlappal. Az OMVK-val történő belső kommunikációnk gyors és hatékony, mely tavalyi évben is megmutatkozott például a ASP vagy a jogsegélyszolgálat kapcsán. ÉRDEKKÉPVISELET: Az OMVK a vadászatra jogosultak részére, vadgazdálkodási céljainak támogatására Országos Vadgazdálkodási Alapot hozott létre ben. A pályázatok befogadása, első körös értékelése, valamint a nyertes pályázatok ellenőrzése a megyei területi szervek feladata. Heves megyében a 2017-ben benyújtott 24 pályázatból 10 került támogatásra, melyekre 2018-ban megtörtént a szerződéskötés és a kifizetés, összesen 6,2 millió forintos pályázott összegre. A nyertes pályázatok közül 2018-ban egy támogatott nyújtott be beszámolót, melynek ellenőrzését a Felügyelő Bizottság elvégezte. A as pályázati kiírás sajnos nagyon kevés megyei vadgazdálkodó ingerküszöbét érte el, mindösszesen ebben az évben négy vadászatra jogosult nyújtott be, összesen hét pályázatot. A pályázatok megyei elbírálása az előírások szerint megtörtént, egy formai hibás pályázat kivételével, valamennyi pályázatot támogathatónak ítélt az elnökség és felterjesztésre kerültek végső bírálatra július 3-án kihirdetésre kerültek a vadgazdálkodási tájegységi tervek, melynek előkészítő, véleményező munkálatában aktívan részt vettünk, és részeredményeket értünk el bizonyos szakmai kérdésekben április 24-a gyászos dátum Heves megye vadgazdálkodásának időszámításában, ekkor történt megyénk jelentős részének ASP fertőzötté nyilvánítása. Azonnal megkezdődtek a szervezési és érdekképviseleti munkálatok, amelyről a Heves Megyei Vadász júniusi számában részletes beszámoltunk. A teljesség igénye nélkül felsorolva a Heves Megyei Vadásztársaságok Szövetségével közösen részt vettünk az ASP járványvédelmi képzések szervezésében, vadhűtő beszerzések, járványvédelmi eszközbeszerzések és vadkárfelmérések koordinálásában, segítettük az OMVK-t a kártérítési rendszer kidolgozásában, folyamatos, olykor napi szintű kapcsolattartásban voltunk (és vagyunk) az állategészségügyi HIVATÁSOS VADÁSZOK A hivatásos vadászainkkal folyamatos volt a kapcsolattartás, igény szerint történtek szakmai megbeszélések, szakmai tanácsadás. Azonban azt sajnos 2018-ban sem tudtuk elérni, hogy a vadászatra jogosultak a jogszabály szerinti bejelentési kötelezettségüket maradéktalanul betartsák a hivatásos vadász alkalmazásával kapcsolatosan. A 2018-as év első negyedére sajnos rányomta a bélyegét a mindenki által már ismert afrikai sertés pestis. Ezen időszak alatt a hivatásos vadászok elsőként megkapták a járványügyi képzést és az ASP-vel kapcsolatos betartandó szabályokat; illetve az ehhez szükséges teendőket is megismerték. Ezek a dolgok nagyban megváltoztatták a napi feladatokat. Sok helyen a hivatásos vadász feladata lett a keresés vagy annak megszervezése, a mintavétel, tetemgyűjtés és beszállítás. Ezzel kapcsolatban felhívtuk a vadászatra jogosultak figyelmét, hogy az így kialakult többletmunkát lehetőleg megfelelően honorálják a szakszemélyzet részére az államtól e célra kapott kártalanítási összegekből május 24.-én megtartottuk Füzesabonyban az éves továbbképzésünket, amelyen a hivatásos vadászok a lő tudásukról és az elméleti felkészültségükről is számot adtak. A 2 millió forintos összköltségű rendezvényre a kiemelt kamarai célok pályázati forrásból, mintegy 1,6 millió forintra sikeresen pályáztunk. Az általános visszajelzés szerint hasznos napot töltöttek el vadőreink, hiszen az egész napos rendezvényen nem csak elméleti és gyakorlati tudást szereztek, hanem tapasztalatcsere is folyt. Mivel többen nem jelentek meg az egyébként kötelező továbbképzés részeként tartott rendezvényen, így pótnapot is szerveztünk, ahol volt esélyük megjelenni a hiányzóknak. Sajnálatos, hogy többen még ekkor sem jelentek meg a képzésen. Ez a lövészet egyben előszobája volt a Szilvásváradon megrendezésre került Heves megyei hivatásos vadász versenynek,

9 XXI. évfolyam 1. szám június 9 melyen a kollégák ismét összemérhették tudásukat, felkészültségüket elméletben és gyakorlatban is. Sajnos a versenyen nagyon kis létszámban vettek részt a hivatásos vadászok. A megyei versenyt követően következette első helyezett felkészítése az országos versenyre. Az országos döntőt július én Galgamácsán rendezték meg, ahol a középmezőnyben végzett a versenyző kolléga. Maga a verseny szervezése és lebonyolítása nagyon színvonalas volt a szituációs feladatokkal tarkítva, melyeket a továbbiakban majd nekünk is át kell vennünk a helyi megmérettetéseken. Összességében elmondható, hogy bár az érintettek még ezt nem feltétlenül érzik, de elindult egy lassú folyamat a hivatásos vadász szakmai megbecsülésének növelése irányában. Ezt már jelzi a megyében is tapasztalt hivatásos vadász hiány, vagy az, hogy a szakmailag képzett hivatásos vadászt a jobb munkakörülményeket és fizetést ajánló vadászatra jogosult el tudta csábítani aktuális munkahelyéről vagy éppen a munkáltatója bírta maradásra jobb munkafeltételek biztosításával. TÖRVÉNYESSÉGI FELÜGYELETI ELJÁRÁS 2018-ban az OMVK és valamennyi területi szervezete, így mi is átestünk egy az Agrárminisztérium által lefolytatott törvényességi felügyeletei eljáráson. Az eljárás kiterjedt a területi szervezet első félévének működésére, mely során helyszíni ellenőrzés keretében vizsgálták, hogy a Kamara különböző szervezetei milyen módon tartották be az Alapszabályban és Vadászkamarai törvényben rögzített előírásokat. Az ellenőrzési jelentés egy példányát megküldték, melynek összegzése szerint a vizsgálat eredményeképpen megállapítást nyert, hogy az OMVK Heves megyei Területi Szervezete jogszerűen működik és ellátja azokat az igazgatási és koordinatív feladatokat, amelyeket jogszabály a hatáskörébe utal április OMVK Heves megyei Területi Szervezetének vezetősége BIZOTTSÁGOK ÉS SZAKBIZOTTSÁGOK BESZÁMOLÓI BESZÁMOLÓ AZ OMVK TERÜLETI SZERVEZET KYNOLÓGIAI SZAKBIZOTTSÁGÁNAK ÉVI MUNKÁJÁRÓL Munkánkat az OMVK Vadászkutya szakbizottság által meghatározott irányelvek és a működési szabályzatunkban meghatározottak szerint végeztük január hónapban elbúcsúztattuk Dr. Harangozó Imre urat, aki hosszú évtizedeken át vezette a bizottság munkáját. Továbbra is örökös tiszteletbeli elnökként részt vesz munkánkban. Az újjá szerveződött bizottságot két új taggal bővítettük ki, Beke Judittal és Magyar Lászlóval. A költségvetésünket megadott határidőre elkészítettük az új feladatok ellátásának figyelembevételével. Kis Gábor titkár úr javaslatára az eredményes VAV vizsgák érdekében felkészítő napokat szerveztünk két alkalommal az év folyamán. A résztvevők visszajelzése alapján ez az új tevékenység eredményesnek bizonyult. Felkészült bírók segítették a megjelent kutyatartókat, hogy a tanácsaik segítségével eredményes VAV vizsgát tehessenek. A VAV vizsgákat a kiírásnak megfelelően lebonyolítottuk Hevesen egy, Atkáron kettő, Kerecsenden egy alkalommal. Az év során emlékversenyt rendeztünk dr. Heltay István úr emlékére a hatvani Aranyfácán Vadásztársaság területén. Köszönet Rónaszéki Sándor úrnak a Vadásztársaság elnökének és Újházi András hivatásos vadász úrnak, szponzorainknak, támogatóinknak. Köszönet, hogy mind a tizenkét indulót tudtuk jutalmazni. Az első helyezett Király Gergő, a második helyezett Kisari Róbert, a harmadik helyezett Szívós Zoltán sporttársunk lett. Az első három helyezettnek vadkilövés lehetőségét ajánlotta fel a Cseralja Vadásztársaság külön köszönet Pék László elnök úrnak. A pénzügyi terv szerint gazdálkodásunk jónak ítélhető, mivel a kiadásainkat sikerült leszorítani gondos és takarékos tevékenységünkkel. Igaz az is hogy elmaradtak tervezett rendezvényeink részben az ASP miatt, részben pedig személyi okok miatt, mivel Karsai Henrik kilépett, nem kíván a vadászkutya bizottság tagjaként velünk dolgozni. Így ez újabb feladat elé állította a vadászkutya bizottságot, mert jelenleg a kotorék és vaddisznós kutyák vizsgáztatása nem megoldott további személy beállítására is szükség lesz, hiszen az agarászat is legálissá vált. Összességében megállapíthatjuk, hogy eredményes évet zártunk. A vállalt feladatainkat teljesítettük, munkánkkal segítettük a vadászkutya iránt érdeklődő sporttársainkat. BESZÁMOLÓ AZ OMVK HEVES MEGYEI TERÜLETI SZERVEZET KULTURÁLIS ÉS OKTATÁSI SZAKBIZOTTSÁGÁNAK ÉVI MUNKÁJÁRÓL,,Kulturált vadászat, vadászati kultúra volt a jelszavunk április Harsányi Jenő bizottsági elnök Fe-HoVa: 5 erdőgazdaság standját dekoráltuk festményekkel, szobrokkal. Szabó József kiállította eddig megjelent könyveit és dedikált. Szoboszlai Dávid szobrászművész bronzszobrai a VKE standján voltak kiállítva. Vadásznapok: Heves m., Nógrád m., Gödöllő, Borsodnádasd, Országos- Putnok: festmények, könyvek, szobrok, csontfaragások. Vadászkürt: Megalakult egy kezdő kürt együttes. Már több színvonalas szereplésük volt. Az egyik tag már Romániában is szerepelt Ifjúság,,Beoltása Látványos táboroztatások helyett, szinte heti rendszerességgel foglalkoztunk- foglalkozunk általános iskolás gyerekekkel. Könyvbemutató: Novemberben színvonalas műsor keretében Pétervásárán bemutattuk Szabó József legújabb könyvét Alkotótábor: 3-an részt vettünk a Gemenci Alkotótáborban Trófeaszemle: Megalakult a Szövetség az Észak-Magyarországi Gímszarvasért, melynek nagyon színvonalas trófeaszemléje volt, mely a vadászati kultúra egyik fő hordozója. Önálló festmény kiállítás: Hatvani Kastélymúzeum, Debreceni Egyetemi Galéria A kulturált vadászat csak része a vadászati kultúrának, de a magunkénak érezzük és szívesen osztjuk meg másokkal április Valaczkai Erzsébet bizottsági elnök

10 10 XXI. évfolyam 1. szám június OMVK TERÜLETI SZERVEZETE SPORTLÖVŐ BIZOTTSÁGÁNAK 2018 ÉVI BESZÁMOLÓJA. Tisztelt Közgyűlés! 2018 évben a Sportlövő Bizottság a rendelkezésre álló pénzügyi támogatást az alábbiakban használta fel: Öt alkalommal rendezett a Heves megyei vadászok részére koronglövő versenyt, melyről minden vadásztársaságot előzetesen értesített. Örvendetes tény, hogy a versenyeken az előző évekhez képest jelentősen többen indultak. A versenyeredmények összesítése után az első tíz Heves megyei vadászt díjaztuk. Célunk továbbra is az, hogy minden Heves megyei vadász részére segítséget biztosítsunk lőkészségének csiszolására, a balesetmentes fegyverhasználat elsajátítására. Megyei versenysorozatunkon kívül vadászaink számos magyarországi vadászkoronglövő versenyen szerepeltek kiváló eredménnyel. Vadász sportlövőink nemzetközi vadászlövész versenyeken is szerepeltek, (pl. Dél-Afrikában, Csehországban, Szlovákiában, Ausztriában, Thaiföldön ) ahol országunkat is eredményesen képviselték. Mindezt önköltségen. Célunk a továbbiakban az, hogy a korábbi évtizedek kimagasló Heves megyei eredményekben gazdag szintjét újra elérjük. A korongvadász lövészet mindig is szerves része volt vadászati kultúránknak. Ennek az elvárásnak szeretnénk a továbbiakban is megfelelni, melyhez a továbbiakban is kérjük a Kamara illetve a Közgyűlés támogatását. Eger, május 7. Dr. Sipos Péter OMVK Heves megyei Területi Szervezete Sportlövő Bizottság elnöke BESZÁMOLÓ AZ OMVK TERÜLETI SZERVEZETE ÉVI GAZDÁLKODÁSÁRÓL BEVÉTELEK Az OMVK Heves Megyei Területi Szervezete bevételei évben hasonlóan az előző évek gyakorlatához tagdíjbevételekből, biztosítótól kapott jutalékokból, vadászjegy értékesítés díjaiból, külföldi vadászok biztosítási díjaiból, igazgatási eljárás díjakból, vadászok vizsgáztatásával kapcsolatos bevételekből, valamint az ehhez kapcsolódó oktatási segédanyag bevételekből, szakbizottságok által realizált bevételekből és a pénzintézeti kamatbevételekből állnak. Az Országos Magyar Vadászkamara Elnöksége március 17-ei ülésén 10/2017 számú határozatával elfogadta a kamara számviteli politikáját, az egységes számlatükörrel és számlarenddel együtt. Ennek alapján január 1-től ebben a számlarendben foglaltak szerint végeztük a főkönyvi számlákon való könyvelést és tettük meg a megfelelő változásokat a határozatnak és az egyéb könyvelésre vonatkozó főtitkári utasításnak megfelelően. Ez néhány megtervezett költségvetési soron változást eredményezett, mert a tervezéskor még a 2017-es szabályokat vettük alapul. A vadászjegyek bevételei a terveknek megfelelően alakultak évben 2819 db. vadászjegy került értékesítésre, (2013-ban 2753 db., 2014-ben 2777 db., 2015-ben 2791 db., 2016-ban 2818 db ben 2822) ebből mint egy 310 fő (70 éven felüli) nem fizetett tagdíjat. A tagdíjbevételek az OMVK elnökségének döntése alapján új rendszerben lettek elosztva a helyi kamara és az OMVK között. Ennek köszönhető a 76 % -os teljesülés. A vadászok vizsgáztatásának bevételei a tervezetthez képest 272%-ra teljesültek. A külföldi vadászok biztosítási díjaiból, illetve a Grupoma biztosítótól realizált bevétel a megváltoztatott elosztási rendszer és a főtitkár által kiadott könyvelési szabályokra vonatkozó utasításból ered. Egyéb bevételként a kamara szakmai tevékenységéből adódó bevételek kerültek könyvelésre. Az egyéb támogatások között a vadásznapra kapott támogatásokat az Országos Magyar Vadászkamarától kapott támogatást tüntettük fel. Az átfutó bevételek között az Országos Magyar Vadászkamarát illető beszedett kötelezettséget tüntettük fel. A kamara bevételei 2018-évben 112,28 %-ra teljesültek. KIADÁSOK A főfoglalkozású alkalmazottak bére, ugyanúgy, mint a személyi kiadások további kifizetési a tervezetnek megfelelően alakult. A reprezentációs költségek megemelkedésének oka, a vadásznapi rendezvényhez köthető. A vadászvizsgáztatás segédanyagainak emelkedése, a megemelkedett vizsgázó létszámhoz köthető. A lőjegyzékből, és vadászati naplóból nem vásárolt a kamara, az előző évben beszerzett készletből gazdálkodott. Az oktatási segédanyagok 375%-os teljesítettségének oka, hogy a szakbizottságoknak megítélt támogatások összegéből több tételt ezen a költségsoron tudtunk elszámolni évben a kamara gépjármű beszerzést hajtott végre, ez az összeg szerepel a nagyértékű tárgyieszköz beszerzés soron, mely összeg a készpénzben kifizetett részt tartalmazza. Az OMVK Heves megyei Területi Szervezete kiadásait 2018-évben 108,41%-ra teljesültek. Az éves pénzügyi gazdálkodás eredménye: ,- Ft. Ez az összeg pénzmaradványként szerepel december 31- én a pénztárban, illetve a bankszámlán. Összehasonlítva a tavalyi pénzmaradvánnyal ( ,- Ft) 2017-ről 2018-ra ,- Ft-tal növekedett a pénzügyi vagyon. Mindezeket figyelembe véve, elmondhatjuk, hogy a kamara évi gazdálkodása hasonlóan az előző évekhez, tervszerű és tudatos volt. Eger, április. 10 FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM

11 XXI. évfolyam 1. szám június BEVÉTELEK ALAKULÁSA évi tény 2018.évi terv évi tény teljesítés sorszám Bevételek 1 Előző évi pénzmaradvány ,00% 2 Értékesített tárgyi eszköz ,00% 3 Tagdíj bevétel ,31% 4 Groupama biztosító bevétele ,33% 5 Külföldi vadászok biztosítási díja ,00% 6 Vadászjegy bevétel ,89% 7 Igazgatási eljárási díjak ,00% 8 Vadászvizsga bevételei ,00% 9 Vadászati engedély bevétel ,67% 10 oktatási segédanyag bevétele ,88% 11 nyomtatványok bevétele ,75% 11 BEVÉTELEK ALAKULÁSA évi tény 2018.évi terv évi tény teljesítés sorszám Bevételek 12 vadkisérőjegyzék, apróvadgy ,69% 13 vadászkutya bizottság bevétele ,25% 14 Kamat bevételek ,69% 15 egyéb bevétel ,17% 16 Egyéb kapott támogatás ,62% 17 Vadhúsvizsg.továbbk.díja ,00% 18 Különbözeti fegyvervizsga ,00% ,2018 évi átfutó bevétel ,65% 20 vevői követelés 0 Összes bevétel ,28% KIADÁSOK ALAKULÁSA Kiadások évi tény 2018.évi terv évi tény teljesítés személyi jellegű bérköltség ,00% 2 megbízási díj ,25% 3 bérlettérítés gk.költségtérítés ,81% 5 egyszerűsített fogl.bér szép kártya lakáscélú hitel támogatása ,00% 8 utiköltségtérítés ,47% 9 reprezentáció ,63% 10 jutalom külsősnek ,08% 11 TB, EÜ, egyéb járulékok ,68% dologi kiadások általános segédanyaok ,97% 13 vadászvizsga segédanyagai ,88% 14 épület berendezés, felszerelés ,44% 15 gépek, berendezések alkatrészei ,08% 16 dísztárgyak, relikviák saját saját gépjármű üzemanyaga ,01% 18 vadkisérőjegy, apróvad gy ,04% 19 vadászvizsga nyomtatványai ,51% 20 nyomtatvány, irodaszer ,80% 21 lőjegyzék,vadászati napló ,00% 22 villamos energia ,57% 23 tisztítószerek ,75% 24 kisértékű érmek díjak ,51% 25 nagyértékű díjak, ajándékok karbantartási anyagok ,49% 27 vadászlap ,00% 28 Vadász magazin Nimród vadász újság ,25% 30 Heves Megyei Vadász,vadászújs ,04% 31 oktatási segédanyag ,91% 32 hírlap előfizetés ,70% 33 vadászévkönyv Fuvarköltség ,81% 35 autópálya díj, parkolás ,80% 36 posta ktg ,10% 37 telefon mobil ,30% 38 terem ingatlan bérlet ,00% 39 eszközök bérleti díjai ,14% KIADÁSOK ALAKULÁSA Kiadások évi tény 2018.évi terv évi tény teljesítés 40 saját gépjármű szerviz költsége ,59% 41 épület, vagyon, gépjármű biztosítás berend. Felsz. Karbantartása ,32% 43 épület és berendezés kabantartás ,00% 44 oktatás, továbbképzés ,00% 45 hirdetés, reklám, propaganda ,40% 46 foglalkozás eü ktg ,00% 47 könyvvezetési díj ,00% 48 lőtér használat ,05% 49 hatósági díjak ,11% 50 rendezvények előadóművészi díj ,56% 51 külföldi vadászok biztosítása ,67% 52 grupoma biztosíás vadászjegyek ,00% 53 bankköltség ,63% 54 fizetett kamatok ,34% 55 nevezési díj ,00% 56 OMVK tagdíj költsége ,00% 57 szövetségi díjak ,00% 58 nyomdai szolgáltatás ,80% 59 szállásdíj civil szervezetek támogatása ,62% 61 íjász szakbizottság támogatása sportlővő szakbizottság támogatása vadászkutya szakbizottság kulturális bizottság egyéb kiadás átfutó kötelezettség OMVK ,85% 67 átfutó ki nem fizetett ktgek ,98% 68 átfutó kifizetett nem tárgyidőszaki ,81% 69 nagyértékű tárgyi eszköz beszer ,64% 70 lízing és hitel törlesztések ,57% összes költség ,41% 2018 december 31-én bankszámla egyenleg: Ft 2018 december 31-én lekötött számla egyenleg: 0 Ft 2018 december 31-én pénztár egyenleg: Ft 2018 december 31-én forg.célú értékpapír Ft összes pénzmaradvány év pénzügyi bevétel - pénzügyi kiadás FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM Eger, április 10.

12 12 XXI. évfolyam 1. szám június KÖLTSÉGVETÉSI JAVASLAT AZ OMVK TERÜLETI SZERVEZETE ÉVI GAZDÁLKODÁSÁHOZ BEVÉTELEK TERVEZÉSE Az OMVK Heves Megyei Területi Szervezete bevételeit a évre is a tagdíjakból, a vadászjegyek értékesítéséből, esetlegesen a vadászvizsgák térítési díjaiból és az ehhez kapcsolódó oktatási segédanyagok értékesítéséből, a biztosító jutalékából, igazgatási eljárási díjakból, szakbizottságok által realizált bevételekből, valamit a pénzintézettől kapott kamatból tervezi. A vadászjegyek ára évben ,- forint, amely három részre osztható ,- forint a vadászjegy, melyből ,- forint a kamara bevétele, ,- forintot pedig tovább utal az Országos Magyar Vadászkamara felé forint a kamarai tagdíj, Ennek elosztása sávosan változik forint a vadászati biztosítási díj, melyet tovább utal az OMVK felé, saját bevételt csak jutalék címen realizál a kamara. A vadászati engedélyek ,- forintos árából 3000,- forint a kamara saját bevétele, 7000,- forint az OMVK-át illeti meg. Az értékesített vadászjegyek száma az elmúlt 10 évben a következőképp alakult: 2009 év: 2736 fő, 2010 év: 2730 fő, 2011 év: 2718 fő, 2012 év: 2743 fő, 2013 év: 2753 fő, 2014 év: 2777 fő, 2015 év: 2791 fő, 2016 év: 2818 fő, 2017 évben: 2822 fő, 2018 évben: 2819 fő. Ennek alapján évre javasolt a évi létszám, növelve a tervezett vadászvizsgázók számával (125 fő) és csökkentve az átlagos évi lemorzsolódással (144 fő) azaz: =2800 fő. A vadászjegy bevétel tervszáma tehát: 2800 fő x Ft/fő= ,- Ft. A tagdíj bevételek tervezésénél szintén a 2800 fő számított létszámból indulunk ki, figyelembe véve, hogy az elmúlt 10 évben a tagdíjfizetésre nem kötelezettek száma a következőképp alakult: 2009 év: 140 fő, 2010 év: 145 fő, 2011 év: 158 fő 2012 év: 173 fő, 2013 év 188 fő, 2014 év 216 fő, 2015 év 244 fő, 2016 év 254 fő, 2017 év 277 fő, 2018 év 310 fő. Ezek alapján a 2019 évre tervezett tagdíjfizetésre kötelezett létszám: 2800 fő fő = 2490 fő. Így a tervezett tagdíj bevétel: 2490 fő X Ft/fő = ,- Ft csökkentve az OMVK-t megillető résszel azaz 2490 fő x 700 ft/fő vel azaz ,-ft-tal, azaz összesen: ,- ft. A vadászati engedélyből származó bevétel 30%-a a megyénél marad, amit a tavalyi tény szinten tervezünk. A biztosítói bevétel a 2018-as év tényei alapján tervezi a kamara. A vadászvizsga bevételeit a tavalyi év bevétele alapján 125 fővel számolva tervezi a kamara Ft összegben. Az oktatási segédanyag bevételeket Ft-ra tervezi a kamara. Igazgatási eljárási díjak bevételeit évben ,- forintra tervezi a kamara. Nyomtatványok bevételeit a tavalyi év tényei alapján tervezi a kamara ,- forintra. Vadkísérő jegyzék, és apróvadgyűjtő bevételeit ,- forintra tervezi a kamara. Banki kapott kamatok tervezésénél, figyelembe vettük a jelenlegi bankpiacot jellemző kiszámíthatatlan kamatszinteket, így a tervszámot a 2018 évi tényleges kamat alapján határoztuk meg. Egyéb kapott támogatásokhoz a vadásznapi rendezvényhez kapcsolódó civil, illetve gazdasági társaságok támogatásait, valamint a hivatásos vadászok továbbképzéséhez igényelt pályázati támogatást tervezte a kamara. Bevételi oldalon szerepeltetjük a évi pénzmaradványt és az átfutó bevételeinket, amelyeket a kamara szed be, de továbbutalási kötelezettsége van az OMVK felé. Mindezeket összegezve a Heves Megyei Vadászkamara a es évben ,- forint bevételre számít, amelyet az éves gazdálkodásához kíván felhasználni. KIADÁSOK TERVEZÉSE: A bérköltségek alakulásánál két fő főállású alkalmazott, és egy fő 90 napos alkalmi foglalkozású munkavállalóval számolt a költségvetés, a 13. havi juttatás biztosítása mellett. Az alkalmazottak bruttó bértömege: ,- Ft A megbízási díjakat az előző évek tapasztalatai alapján tervezzük. Elsősorban a vadászvizsgák vizsgabiztosainak fizetett díjakat, ( 100 fő vizsgázó ) valamint a biztosító társaság által átadott munkáért, a dolgozóknak kifizetett díjakat terveztük erre a sorra. Így 2019 évben a vizsgáztatás megbízási díjai (elnöknek 125 fő X Ft, valamint 125 fő X 2000 Ft X 3 fő vizsgabiztos, 1000 Ft X 125 fő adminisztrátornak) br Ft, a biztosító társaság itt maradt bevételeiből br forintot tervezünk kifizetni az alkalmazottaknak. Tervezzük még a vadásznapi rendezvény fellépőinek és szervezőinek, valamint a bizottságok által szervezett rendezvényeken megbízottaknak kifizetendő megbízási díjakat mintegy ,- forint nagyságrendben, egyéb megbízási díjak Ft. Így a megbízási díjak összesen ,- forint. A gépjármű költségtérítésnél a következők szerint terveztünk: kamarai titkár 0 Ft/hó kamarai elnök Ft/hó alelnök 0 Ft/hó alelnök 0 Ft/hó egyéb Ft/év Ennek megfelelően a költségtérítés ,- forint, melyről a támogatott személyek kötelesek útiköltség elszámolást minden hónap utolsó munkanapjáig az adminisztrációra eljuttatni, e nélkül ugyanis adófizetési kötelezettség terheli a munkáltatót. Két alkalmazott részére ,- Ft , - Ft értékben lakáscélú hitel támogatás kifizetését tervezi a kamara. Külsős segítők jutalmazására ,- forintot kíván fordítani a kamara. A TB járulékok, egyéb járulékok nagyságrendjének alakulása: A bérek és megbízási díjak TB járulékának alapja = ,- ennek járuléka 19,5% azaz: ,- Ft. Az egyszerűsített foglalkoztatottak utáni járulék: 2 fő x 90 nap x 1000 ft/fő/nap = ,- A dologi kiadások között a villamos energia, a telefon, a nyomtatványok, a postaköltségek, tisztítószerek költségeinek tervezésénél az esetleges árváltoztatásokkal korrigált tavalyi évi tényadatokat vette figyelembe a kamara. A vadászvizsgák költségeinél a gyakorlati vizsgák költségei, lőszer, korong, tesztlap, útmutatók lettek figyelembe véve. A bankköltségeknél a tavalyi év tényadatiból indul ki a tervezésnél a kamara. Az OMVK felé fizetendő tagdíjak költségét a 2018 évi tények alapján terveztük. Civil Szervezeteknek átadott pénzeszköz a vadászszövetségnek átadott Ft-os támogatást és esetleges egyéb támogatásokat tartalmazza Ft-os összértékben. Az átfutó kötelezettségek között, ugyanúgy, mint a bevételi oldalon, az OMVK felé utalandó kötelezettségeinket szerepeltetjük, valamint a további pénzmozgással nem járó számviteli törvény előírásaiból adódó elhatárolási kötelezettségeket. Ennek alapján a kiadási oldal főösszegét ,- forintra terveztük, mely szerint a tervezett évi pénzmaradvány ,- forint. FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM Eger, április 10.

13 13 XXI. évfolyam A május 1. szám 24-én megtartott június megyei küldöttközgyűlés a javaslatot az alábbi táblázatnak megfelelően módosította: BEVÉTELEK ALAKULÁSA évi terv évi tény évi terv sorszám Bevételek 1 Előző évi pénzmaradvány Értékesített tárgyi eszköz Tagdíj bevétel Groupama biztosító bevétele Külföldi vadászok biztosítási díja Vadászjegy bevétel Igazgatási eljárási díjak Vadászvizsga bevételei Vadászati engedély bevétel oktatási segédanyag bevétele nyomtatványok bevétele KIADÁSOK ALAKULÁSA évi terv évi tény évi terv Kiadások személyi jellegű bérköltség megbízási díj bérlettérítés gk.költségtérítés egyszerűsített fogl.bér szép kártya lakáscélú hitel támogatása utiköltségtérítés reprezentáció jutalom külsősnek TB, EÜ, egyéb járulékok dologi kiadások általános segédanyaok vadászvizsga segédanyagai vadászkutya vizsga segédanyagai lőszer épület berendezés, felszerelés gépek, berendezések alkatrészei dísztárgyak, relikviák saját saját gépjármű üzemanyaga vadkisérőjegy, apróvad gy vadászvizsga nyomtatványai nyomtatvány, irodaszer lőjegyzék,vadászati napló villamos energia tisztítószerek kisértékű érmek díjak nagyértékű díjak, ajándékok karbantartási anyagok vadászlap Vadász magazin Nimród vadász újság Heves Megyei Vadász,vadászújs oktatási segédanyag hírlap előfizetés vadászévkönyv Fuvarköltség autópálya díj, parkolás posta ktg BEVÉTELEK ALAKULÁSA sorszám Bevételek KIADÁSOK ALAKULÁSA Kiadások évi terv évi tény évi terv 39 telefon mobil terem ingatlan bérlet eszközök bérleti díjai saját gépjármű szerviz költsége épület, vagyon, gépjármű biztosítás berend. Felsz. Karbantartása épület és berendezés kabantartás oktatás, továbbképzés hirdetés, reklám, propaganda foglalkozás eü ktg könyvvezetési díj lőtér használat hatósági díjak rendezvények előadóművészi díj külföldi vadászok biztosítása grupoma biztosíás vadászjegyek bankköltség fizetett kamatok nevezési díj OMVK tagdíj költsége szövetségi díjak nyomdai szolgáltatás szállásdíj civil szervezetek támogatása íjász szakbizottság támogatása sportlővő szakbizottság támogatása vadászkutya szakbizottság kulturális bizottság évi terv évi tény évi terv 12 vadkisérőjegyzék, apróvadgy vadászkutya bizottság bevétele Kamat bevételek egyéb bevétel Egyéb kapott támogatás Vadhúsvizsg.továbbk.díja Különbözeti fegyvervizsga ,2018 évi átfutó bevétel vevői követelés Összes bevétel egyéb kiadás átfutó kötelezettség OMVK átfutó ki nem fizetett ktgek átfutó kifizetett nem tárgyidőszaki nagyértékű tárgyi eszköz beszer lízing és hitel törlesztések összes költség összes tervezett pénzmaradvány év pénzügyi bevétel - pénzügyi kiadás A tervezet a szakbizottságok számára a következő támogatásokat tartalmazza: Íjász Szakbizottság Sportlövő Szakbizottság Vadászkutya Szakbizottság Kulturális Bizottság FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM Eger, április 10.

14 14 XXI. évfolyam 1. szám június BESZÁMOLÓ A VADÁSZTÁRSASÁGOK SZÖVETSÉGÉNEK ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL Tisztelt Közgyűlés! A Heves Megyei Vadász Szövetsége 2018-ban 2 új taggal bővült. A Szövetség elmúlt év során egy alkalommal tartott közgyűlést. Az elnökség négy alkalommal ülésezett. Az éves tevékenységünket az Alapszabályunk szabta kereteknek és céloknak megfelelően végeztük el. Továbbra is törekvésünk, hogy a megye vadászatra jogosultjait tömörítsük ebben az érdekvédelmi szervezetbe. A tavalyi évben a legnagyobb próbatétel a vadászatra jogosultak részére a megyében megjelenő afrikai sertéspestis volt áprilisában fertőzött területté nyilvánították Heves megye M3-as feletti részét, ezzel előre nem várt intézkedéseket, korlátozásokat és feladatokat kaptak a vadászatra jogosultak. Az OMVK Heves megyei Területi Szervezetével közösen léptünk fel a vadgazdálkodók érdekeinek védelméért. Talán találó kifejezés tevékenységünkre a lassú víz partot mos hasonlat, mert sok közös kezdeményezésünk, ha első körökben nem is, de többszöri próbálkozásra elérte a kívánt eredményt. ASP ügyben szakmai petíciót készítettünk, melyet az Országos Főállatorvos és az OMVV szervezetének elnöke részére nyújtottunk át május 17-én az OMVV választmányi ülésén, melyben a kialakult problémák felvázolása mellett megoldási javaslatokat is megfogalmaztunk azok kezelésére. Sokszor akár napi kapcsolattartással összedolgozva az OMVK-val, az OMVV-vel, az illetékes hatóságokkal és nem utolsó sorban a vadászatra jogosultakkal sikerült közös eredményeket elérni az ASP kapcsán. A vadgazdálkodás támogatását is igyekeztünk a rendelkezésre álló eszközökkel támogatni. Elvégeztük az erdei szalonka kutatásával, ezen belül monitoringjával és mintagyűjtésével kapcsolatos koordinációs feladatainkat. A közútkezelőnél kezdeményezett tárgyalásaink sajnos elakadtak, de ennek ellenére a jogszabályalkotási-véleményezési munkánk során a már kialakított álláspontunkat eljuttattuk az OMVV részére. A 2016-ban kijelölésre került vadgazdálkodási tájegységek tájegységi vadgazdálkodási terveinek kiadása nyarán megtörtént, melyről tagszervezeteinket tájékoztattuk. Felhívtuk a figyelmet a vadár alap létrehozására. Az apróvadas vadászterületek részére ben indított csapda-kihelyezési akciónkban foglalt kötelezettségek végrehajtását a megállapodási szerződéseknek megfelelően ellenőriztük. Továbbra is fontos feladatnak tartottuk a tagjaink naprakész tájékoztatását. Ehhez az alábbi információs csatornákat vettük igénybe: a taggyűléseken történő tájékoztatás, napi szintű igény szerinti személyes kapcsolattartás, az elektronikus leveleken keresztüli levelezés, a megyei lapban történő ismeretátadás és az OMVK Heves megyei Területi Szervezetének honlapján történő közzététel. Ügyfélszolgálati és jogsegély-szolgálati jellegű tevékenységgel is segítettük tagjainkat. A vadászatban, vadgazdálkodásban fontos határidőkre, előírásokra körlevelekben hívtuk fel az érintettek figyelmét. A korábbi éveknek megfelelően rendelkezésre bocsátottunk szabályzat- és iratmintákat. Megkeresésre konkrét ügyekben is elkészítettük a szükséges kérelmeket, adatszolgáltatásokat. A Parádon megrendezett XXVII. Heves Megyei Vadásznap szervezésében és lebonyolításában aktívan részt vettünk. A Heves Megyei Vadász a megyei vadászkamarával közös szakmai és vadászati közéleti megyei lapunk 2018-ban két lapszámmal jelent meg. A 2018-as évet is a korábbi évek jó kapcsolattartása és eredményes együttműködése jellemezte is a Heves Megyei Kormányhivatal vadászati és állategészségügyi hatóságával, kiemelt és legfontosabb megyei partnerünkkel az OMVK Heves megyei Területi Szervezetével, az Egererdő Erdészeti Zrt-vel, az AM ASzK - Mátra Erdészeti, Mezőgazdasági és Vadgazdálkodási Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiumával, továbbá az újonnan felállt szervezet tájegységi fővadászaival április Heves Megyei Vadásztársaságok Szövetségének elnöksége PÉNZŰGYI BESZÁMOLÓ A VADÁSZTÁRSASÁGOK SZÖVETSÉGE ÉVI GAZDÁLKODÁSÁRÓL Bevételek alakulása A Heves Megyei Vadászok, Vadgazdálkodók és Természetvédők Szövetsége bevételeit a évben is a tagdíjakból, valamit a pénzintézettől kapott kamatból, befektetett pénzügyi eszközök nyereségéből illetve az OMVK Heves Megyei Területi Szervezetétől kapott támogatásból realizálta. A tagdíj bevételek a tervezetthez képest 113,73%-ban teljesültek. Ennek oka, hogy az előző években be nem fizetett díjakat is részben behajtotta a szövetség. Meg kell azonban említeni, hogy az idén 5 társaság szintén nem fizetett mérleg fordulónapig, vagy a számviteli politika szerinti mérlegkészítés napjáig (tárgyévet követő év március 31.) tagdíjat. A pénzügyi eszközök bevételeinél a kapott banki kamatokat, illetve a befektetett pénzügyi eszközök nyereségét tüntettük fel. Egyéb bevételként jeleztük az OMVK Heves Megyei Területi Szervezete által nyújtott támogatást. Bevételi oldalon szerepeltetjük a év végi pénzmaradványt. Mindezeket összegezve a Heves Megyei Vadászok, Vadgazdálkodók és Természetvédők Szövetsége a 2018-as évben ,- forint pénzügyi bevételt realizált, amit a kiadásai fedezetére használt fel. Kiadások alakulása: Személyi jellegű kiadásoknál a vadásznappal kapcsolatos reprezentációs költségek járulékai lettek feltüntetve. A dologi kiadások között a dísztárgyak, relikviák, aranyérem, fémserleg, energia költségek, beruházások a tervezetthez képest pozitív eltérést, azaz emelkedést nem mutatnak. A rendezvények előadóművészei költségek 0-ra teljesültek, mert minden ilyen jellegű költségek a kamara fizetett ki 2018-ban. Ennek alapján a kiadási oldal főösszegét ,- forintra alakult, mely szerint 66,58%-ra teljesült a kiadási főösszeg évben. Ennek alapján az évi végi pénzmaradvány: ,- forint sorszám Bevételek 2017.évi tény 2018.évi terv 2018.évi tény teljesítés 1 Előző évi pénzmaradvány ,00% 2 Tagdíj bevétel ,73% 3 Pénzügyi műveletek bevétele ,49% 4 Különféle egyéb bevételek ,00% 5 átfutó tétel vevők Összes pénzbevétel ,17%

15 XXI. évfolyam 1. szám június Kiadások 2017.évi tény 2018.évi terv 2018.évi tény teljesítés személyi jellegű ,08% 6 utiköltségtérítés 0 7 reprezentáció ,00% 8 TB, EÜ, egyéb járulékok ,86% 9 dologi kiadások ,34% 10 Irodai berendezés, felszerelés ,00% 11 Gépek berendezések alkatr ,00% 12 Disztárgyak, relikviák Irodaszer, nyomtatvány Energia költségek ,97% 15 Aranyérem, fémserleg ,62% 16 Szakkönyvek, folyóiratok ,00% 17 Posta, telefon, internet költség ,50% 18 Beruházások, felújítások ,19% 19 Társasházi költségek ,32% 20 Berendezés karb.ktge ,17% 21 könyvvezetési díj ,00% 22 rendezvény előadó müv.ktg ,00% 15 Kiadások 2017.évi tény 2018.évi terv 2018.évi tény teljesítés 23 vagyon véd.kiad.bizt.rendszer ,64% 24 Biztosítási ktgek ,41% 25 Banki költségek ,60% 26 egyéb működési ktgek ,60% 27 OMVV tagdíj költsége ,38% 28 Rendezvények támogatása ,00% 29 Vadásztársaságok támogatása Terembérlet ,00% 31 Gépek, járművek bérleti díja ,00% 32 Egyéb kiadás ,22% évi kötelezettség ,00% évet terh.ki nem fiz.kötel ,00% Összes kiadás ,58% pénzmaradvány: pmellenőrzőszám FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM Eger, április 10. KÖLTSÉGVETÉSI JAVASLAT A VADÁSZTÁRSASÁGOK SZÖVETSÉGE ÉVI GAZDÁLKODÁSÁHOZ Bevételek tervezése A Heves Megyei Vadászok, Vadgazdálkodók és Természetvédők Szövetsége bevételeit a évre is a tagdíjakból, valamit a pénzintézettől kapott kamatból, befektetett pénzügyi eszközök nyereségéből tervezi. A tagdíj bevételek tervezésénél a évi tényadatot vette figyelembe a szövetség. A pénzügyi eszközök bevételeinél a kapott banki kamatokat, illetve a befektetett pénzügyi eszközök nyereségét tüntettük fel. Egyéb bevételként jeleztük az OMVK Heves Megyei Területi Szervezete által nyújtott támogatást. Bevételi oldalon szerepeltetjük a évi pénzmaradványt. Mindezeket összegezve a Heves Megyei Vadászok, Vadgazdálkodók és Természetvédők Szövetsége a 2019-es évben ,- forint bevételre számít, amelyet az éves gazdálkodásához kíván felhasználni. sorszám Kiadások 2018.évi terv 2018.évi tény 2019.évi terv személyi jellegű utiköltségtérítés reprezentáció TB, EÜ, egyéb járulékok dologi kiadások Gépek ber.alkatrészei Disztárgyak., relikviák Irodaszer, nyomtatvány Energia költségek Aranyérem, fémserleg Szakkönyvek, folyóiratok Posta,telefon,internet Beruházások, felújítások Társasházi költségek Berendezések karb.költsége Könyvvezetési díj Rendez.előad.ktgei Kiadások tervezése: A kiadások tervezésénél, személyi oldalon kizárólag utazási költségtérítését, valamint a reprezentációt és annak járulékait tervezi a szövetség, egyéb bérköltségekkel nem számol a esztendőben. A dologi kiadások a székház fenntartásához, illetve a különböző szakmai rendezvények lebonyolításához kapcsolódnak. Ennek alapján a kiadási oldal főösszegét ,- forintra terveztük, mely szerint a tervezett évi pénzmaradvány ,- forint. sorszám Bevételek 2018.évi terv 2018.évi tény 2019.évi terv 1 Előző évi pénzmaradvány Tagdíj bevétel Pénzügyi műveletek bevétele Különféle egyéb bevételek átfutó vevők Összes pénzbevétel sorszám Kiadások 2018.évi terv 2018.évi tény 2019.évi terv 21 Vagyonvédelmi renddsz Biztosítási díjak Banki ktgek Egyéb műkődési ktgek OMVV tagdíj ktg Rendezvények támogatása Vadásztársaságok támogatása Terembérleti díj Eszközök bérleti díja Egyéb kiadás évi kötelezettség évi ki nem fizetett kötel Összes kiadás tervezett pénzmaradvány én: FÓKUSZ 2001 BT. képviseletében Orbán Krisztina ügyvezető Ellenjegyezte Ferencz Péter PM Eger, április 10.

16 16 DR. HELTAY ISTVÁN EMLÉKVERSENY HATVAN, 2018 ARANYFÁCÁN VADÁSZTÁRSASÁG Azon a versenynapon is a pirkadat a helyszínen fogadott minket a fiammal. Időben illik ott lenni, van előkészítendő bőven. Néhány esőcsepp mutatta meg magát a szélvédő üvegén, de nem bántam akkor. Amennyiben hinni lehet az időjósoknak, szép idő kerekedhet belőle és hamarosan abbahagyja, jól jöhet egy kis pára a kutyáknak is. Amíg, ezen morfondíroztunk, megláttuk az első autók fényeit a bekötőút felől. Érkeztek a rendezők, bírótársaim, versenyzők, támogatóink és sok-sok vadászkutyázást kedvelő érdeklődő. Megindult a sürgés forgás, feszültek a molinók, díszbe öltözött a vadászház és környéke, lejelentkeztek a versenyzők, elkezdődtek a chip olvasások, papírok ellenőrzése. Mi kiindultunk a területre. Ugyan a hajnali párás táj páratlan látványa is lenyűgözött, de a helyszínen észlelt vadbőség megdobogtatta az ember szívét. Jó helyszínválasztásnak tűnt újra csak. Nem akartuk mégsem a rutinosabb állományt megritkítani, így a terület több pontjára madarakat helyeztünk ki. Ezzel is elősegítve a verseny izgalmát. Mire visszaértünk a vadászházhoz, már minden készen állt a kezdéshez, kürtszó adta tudtunkra, gyülekeznünk kell a megnyitóhoz. Az OMVK Heves Megyei Területi Szervezetének tisztségviselői köszöntötték a részvevőket, majd a versenyző párosokra került a fókusz. Egyenként húztak sorszámot, az indulás sorrendje így kialakult. A szerencsésebb kezűeknek az első felébe sikerült húzni, Ők elindultak velünk a területre. Szerencsére, az idő addigra kiderült, szinte már nyoma sem volt felhőnek. A korai nap sugarai cirógatták arcunkat már. A terület adottságai ideálisak voltak, megfelelő fedettséget biztosítottak a megbúvó vadaknak. Füves, sásos terület, a széleken cserjés, bokros foltokkal és a terület végében egy kis száraz nád is akadt. Itt kellett bizonyítani a kutyavezetőnek és hűséges társának. Egy futam 15 percig tart, ahol is két darab fácánkakast hozhat terítékre a vadász, amire egyedenként két lövés adható le. Fő szempont, hogy a vadászkutyának stabilan kell jelezni (állni) a vadat és a biztonságos fegyverkezelésre ügyelve lehet a felrebbenő vadat meglőni. Szerencsére az indulók, magabiztos, rutinos vadászemberek voltak, így a lövést illetően negatív jellegű kritikát nem igazán kellett megfogalmazni az értékelésnél. Hiába próbáltunk egységes feltételeket biztosítani mindenki számára, mégis minden induló futama tartogatott meglepetéseket, szép megoldásokat. Pár sorral feljebb említettem, hogy az elsők talán szerencsésebb helyzetben voltak. Ugyanis mindenki maga dönti el, merre induljon meg, merre véli szerencsésebbnek a vad felkutatását, figyelembe véve az adott pillanatban uralkodó szél irányát, területi adottságokat. Reggeli párásabb környezet, és a lengedező szellő is a kutya orrát segíti munkája során. Volt, aki a lábszárig érő füvet kutatta át, volt, aki a bokrok takarásában kerestette jobban az ebét. Akadt, aki a nád takarásában követte a fácánok nyomát. Akadt azonban olyan is, aki a vizuális látását kiegészítette a hallásával, ugyanis egy kis csengettyűt kötött kutyája nyakába. Pontosan tudta mely irányban hallgatott el a csilingelő hang, hol találtak rá a rejtekre. A rutinos, jó orrú eb, úgy olvasott az orrával, hogy messziről biztosan adott tájékoztatást stabil állásával a megbúvó vadról. Élményszámba ment látnom a szituációkhoz igazodó gyors és frappáns megoldásokat. Kutyák és vezetőik összeforrott csapatot alkottak. Sokan kerültek vad elé, szerencsésebbek büszkén akaszthatták fel vadjukat az aggatékra. Alakultak a helyezések, beindult az esélylatolgatás. Az idő homokszemcséi pedig hullott, peregett lefelé. A nap delelőre állt, majd lassan a nyugati táj felől sütött már minket. Fogytak a várakozók, az érintetlen területek. Örömmel konstatáltuk, hogy az utolsó induló elől, is több tyúk, majd kakas is reppent még. Azonban a vadászias küzdelem lezárásaként még egy vízállásos árkon keresztüli dúvad elhozást is beletettünk a feladatsorba. Voltak nagyon szép munkák, de akadt olyan is, aki a versenytársak heccelődéseiből is sikerrel gyűjtött egy csokorral. Ez a feladatsor hozta is a hozzáfűzött reményeket, feje tetejére állította a papírformát. Volt, akinek jól jöttek volna a pluszpontok. Mégis mindezt a mosoly és jókedv övezte, vadászkutyás ünnep volt a javából én úgy érzem. Bírálatainknál az adott pillanatban látottakra próbáltunk fókuszálni. Örömre ad okot, hogy egy ilyen nagy létszámú indulóból, közel a fele heves megyei kutyás-vadász volt és több új arcot is láthattam a versenyzők között. Ebből is kivette a részét vendéglátónk, a területet biztosító Aranyfácán Vadásztársaság, büszkén szurkolhattak tagtársuknak Ők is. A papírmunka és az eredményhirdetés maradt hátra, szerencsére a háttérmunka az irodán megkezdődött így ezzel nem húztuk sokáig az időt, hamar elkészült a rangsor és a végső értékelés. Az esemény főbírája, Dr. Harangozó Imre tiszteletbeli megyei főkinológus és Ujházy András főszervező, az Aranyfácán Vt részéről emlékezett meg volt tagtársáról Dr. Heltay Istvánról versenyünk névadójáról. AZ OMVK Heves megyei Területi Szervezetének Polónyi György elnök úr és Kovács István János titkár úr szólt az egybegyűltekhez, értékelték az aznapi tapasztalataikat, majd Harsányi Jenő Heves megyei főkinológus hirdette ki az eredményeket. 1. Király Gergő - Magasparti Rutinos Golgota (rszmv) 2. Kisari Róbert - Nimród (rszmv) 3. Szívós Zoltán - Inez vom Kárpáthegyi Vadász (dsznv) Gratulálunk minden versenyzőnek, aki itt elindult az én szememben, már győztes! A nap zárásaként, kellemesen megfáradva fogyasztottuk el a finom és bőséges vacsorát. Majd egy pohárka bor és üdítő mellett beszélgettünk a tapasztalatokról és folytatás lehetőségéről.,aki ezek után nem szeretne lemaradni a legközelebbi eseményeinkről, az kövesse a figyelemmel a megyei kamara hírportálját ( és tiszteljen meg jelenlétével minket! Várjuk szeretettel! Akik nélkül nem jöhetett volna létre, teret és időt nem ismerve készítették elő a rendezvényt, Kis Gábor kynológiai bizottság titkára és Ujházy András az Aranyfácán Vt. hivatásos vadásza. Amikor elindultunk és körvonalazódott a rendezvény, nem hittem még, hogy mivé növi ki magát. Dr. Harangozó Imre védőszárnyai alól indultunk el mindannyian a megyében. Az átadott szellemiséget követve értünk el idáig, amit kicsit újraálmodtunk. Célunk, hogy a vadászkutyázást népszerűsítsük, az érdeklődőknek átadjunk egy tudásanyagot, amivel kiváló kutyavezető válhat belőlük. Ez a rendezvény is megmutatta, mennyi elkötelezett híve van szerte a megyében. Köszönet jár mindazon Heves megye határain belül és határain túlnyúló barátságokra alapuló embereknek, vadásztársaságoknak, vadászbolt tulajdonosoknak, kutyatáp forgalmazónak és nem utolsósorban az OMVK Heves Megyei Területi Szervezete tisztségviselőinek, aki hitt bennünk valamint támogatott minket. Legyenek itt név szerint is, mert mindenkire szükség volt, a sikeres rendezéshez, díjazáshoz. Rónaszéki Sándor a hatvani Aranyfácán Vadásztársaság elnöke, Ujházy András vadászmester, hivatásos vadász és külön köszönjük a tagságnak is a segítették a verseny zökkenő mentes lebonyolítását. Cseralja Vt ajánlott fel az első 3 helyezett részére vadászati lehetőséget, elnöke Pék László, hivatásos vadásza Uzelman Zsolt - ő kísérte szép eredménnyel, sikeresen a díjazottakat. Nem engedtünk el senkit üres kézzel, mindenkinek jutott jutalom. Akik hozzásegítettek: Trófea Vadászbolt Hatvan, Ko-De-Ko 96 kft Vadászbolt, Kaliber Vadászbolt, és a Csontos Vadász Horgász Szaküzlet Szeghalom. Külön köszönet Lengyel Csabának és a Happyfitnek a kutyatáp felajánlásért! Köszönjük, mindenkinek, aki segítette munkánkat és bízott a sikeres lebonyolításban! Az eseményről itt szeretnék egy szép emlékünket még kiemelni utolsó gondolatként, ami Szívós Zoltán ( ) vadásztársunkhoz és drótszőrű német vizslájához kapcsolódik. Nagyon izgult, mielőtt a feladat végrehajtására engedélyt kért, pedig rutinos kutyás volt. Nem ment métert, amikor is hűséges vadásztársa stabilan állt. Taktikusan közelítette meg a vadat, amikor a közelébe ért az fel is rebbent. Egy gyönyörű színes kakas szállt fel, szinte csillogott a napfényben. Vadászias lőtávra engedte, és elsütötte fegyverét, a táj csendjét megrázta a lövés hangja. Már magamban fogalmaztam meg a dicsérő szavakat, amikor is a madár ugyan bejelzett a találatot, de nem esett le. Zoli nem esett kétségbe, engedélyt kért a sebzett vad utánkeresésre. Amit természetesen megadtunk. Láttuk, hogy melyik bokorsornál tett le, így szinte célirányosan indult a völgynek. Még visszapillantott egy hamiskás mosollyal az orra alatt Mindjárt jövök! - Örültünk döntésének, Dr. Madléna András bírótársammal, mert egy Széchenyi Zsigmond idézet jutott eszünkbe róla S ha Kisari Róbert 2. helyezett is meglőtte nyereményét Szívós Zoltán ( ) az általa elejtett nyeremény tarvaddal már megsebezte, keresse meg, keresse addig, míg meg nem találja, míg bele nem kopik a talpa, míg bele nem törik a dereka. Ha pedig akkor sem találja inkább haza se jöjjön. Mert sebzett vad elvesztése, a döggé lövés gyalázata minden vadászvétségen túltesz. Természetesen követtük és figyeltük továbbra is a munkáját. Kutya fáradhatatlanul keresett neki a bokorsorban. Majd egy nagyot gondolva, nagyobb köröket leírva nézte át a csalitos környezetét is. Még szintidőn belül egyszer csak kidugta az eb az orrát a gazból, szájában a csodás tollruhájúval. Büszkén vette birtokba a vadat az elejtő. Most már hatalmas mosollyal mondta, hogy Látjátok, mondtam, hogy meg lett! ez a pillanat égett bele a retinámba Ő és a drótszőrű német vizslája. 3. helyezést ért el versenyünkön, még telefonon gratulálhattam neki a helyezésért járó őz elejtéséhez, de azután felgyorsultak az események. Tragikus hirtelenséggel itt hagyott bennünket, a szókimondó, aktív mindig segítőkész kutyásvadász barátunktól köszönünk most itt el. Legyen könnyű a föld Zoli! Balázs István Kynológiai szakbizottság Király Gergő örül az általa lőtt, I. helyezettnek járó őzbaknak a Cseralja Vt. területén

17 XXI. évfolyam 1. szám június 17 VIZSLÁINK VADÁSZATI MUNKÁJÁNAK, TELJESÍTMÉNYÉNEK ÉRTÉKELÉSE A VADÁSZATI ALKALMASSÁGI VIZSGÁK (VAV) ALAPJÁN I. RÉSZ ELŐZMÉNYEK Az 1971 évi Vadászati Világkiállítás után a Magyar Vadászok Országos Szövetsége (MAVOSZ) szervezésében megalakultak a megyei Kynológiai Bizottságok és feladatul tűzték ki a vadászkutyák vadászati alkalmassági vizsgájának megszervezését, kimondva, hogy a várható nagyterítékű fácánvadászatok érdekében is, csak olyan, fegyelmezett vizslák vegyenek részt a vadászaton, melyek előzetes vizsgán bizonyították vadászatra alkalmasságukat. A megyei szervezetben Dr. Heltay István volt ennek felügyelője és Dr. Nagy Dezső a Kynológiai Bizottság megszervezője ban megrendezték az első alkalmassági vizsgálatokat, így Heves megyében is Hevesen volt akkori szóhasználat szerint munkavizsga A kezdetek után egyre több elméleti és gyakorlati probléma merült fel melyeket meg kellett oldani. Így a MAVOSZ 1978.március 22-én megvitatta a felmerült gyakorlati és elvi problémákat és meghatározta 1, a vadászaszati módokban használhat/ajánlott vadászkutyafajtákat, 2. foglalkozott a vadászok oktatásával, 3. kutyák kiképzésével 4. nemzetközi szintű versenyek szervezésével, 5. és az ezekhez szükséges anyagi eszközökkel biztosításával. A vadászkutyaprogram gyakorlati megvalósítása érdekében együttműködő partnerként Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét (MEOE) határozta meg. A 45/1976. XI. 17. PM. Rendelet szellemében járt el, hogy a MEOE bejegyezze a vizsga eredményét a kutyák törzskönyvébe, a vizsgákat a vadászati szervek végzik, de a hazai és nemzetközi kynológiai tevékenység a MEOE feladata, melynek szervezője Farkasházi Miklós volt. A MAVOSZ közgyűlése újra megvitatta és meghatározta a vizsga követelményeket, összefoglalta az általános tudnivalókat, a vizsga rendezés- feladatait a vizsgáztató és vizsgázó munkakövetelményeit, vadásztársaságok kynológusának feladatait (mert hogy ilyen is volt!). Megyénkben csaknem egyedüliként az országban az oktatás terén megvalósult a vadászok vadászkutya-idomítói oktatása. Dr Nagy Dezső Abasár és Kurunczi István a Hevesi Vt. elnök meghívására hozzánk érkezett Csehszlovákiából Frantisek Skopal, Feri bácsi mesteridomító. Feladata volt a nagy területtel rendelkező Hevesi Vt. hivatásos vadászai vadászkutyáinak kiképzése, tanítása, melyen részt vehetett megyénk bármely vadásza, későbbiekben az ország más megyéiből is jártak vadászok a heti egyszeri foglalkozásra, mely rendszerint péntek délután 18 órakor kezdődött, két órán át tartott. Csoportos foglalkozás volt és mindenki számára térítésmentes. Ezek a foglalkozások 14 éven át tartottak, volt vadász, aki háromszor is végigjárta kutyájával ezt a tanfolyamot. A tanfolyam végén csaknem minden kutya eredményes vizsgát tett. Vadászaink kedvelték ezt a kiképzési formát, szívesen látogatták a tanfolyamot, és kiváló képzést kaptak, mert Skopal (Feri bácsi) szakmájának kiváló ismerője és kiváló pedagógus volt, miként polgári szakmájában is. (matematika tanár) A vadász- kynológiát Tőle tanultuk. A KÉSŐBBIEK A későbbiekben rendszeresen mentek a VAV vizsgák, rendszerint 3-4. helyen a megye különböző pontjain. Tartottunk egyéni foglalkozásokat is. rendszeresen részt vettünk az Országos Vizsla- Főversenyeken, ahol egy vizsla csak egyszer indulhatott, minden évben másik vizslát kellett felkészíteni a versenyre. Heves megyében is volt Főverseny, Hevesen, és volt megyei országos ifjúsági verseny Gyöngyösön, és Alföldi vizsla verseny is. Ezen, három tagú csapat indulhatott. Egyszer megnyertük a XII. MAVOSZ Főversenyt 1983-ban Gyomaendrődön, (Skopál Cita kutyájával), egyszer szereztünk egy III helyezést, ifjúsági versenyen. Megnyertük egyszer az Alföldi VV. csapatversenyt és vele a vándorserleget, melyre rá került Heves megye neve, és voltak jó helyezéseink is. Ezeket a versenyeket nem a VAV szabályzata szerint rendezték, hanem úgynevezett mindenes vizslaversenyek voltak, mezei és vízi munkán kívül volt erdei munka feladat is, dúvad elhozással akadályon keresztül. Megyei vizslaverseny rendezésére is sor került a VAV szabálya szerint. Megyei vizsla versenyt első ízben Skopal nyerte magas pontszám eredménnyel. Későbbiekben elmaradtak a versenyek egyre érdektelenebbé váltak, még a munkavizsga sem volt kötelező. A vizsgázott kutyák eredményét minden megyében egy szép kivitelű forma-nyomtatvány könyvben kellett nyilvántartani, benne minden osztályzattal. Még a könyv is elveszett. Elkérte az akkori illetékes felügyeleti szerv illetékes képviselője, ellenőrzés céljából, és azóta sem hozta vissza. Ez történt kb. 30 éve. VIZSGÁZTATÁS RENDJÉNEK MEGÚJÍTÁSA évi LV. Törvény a vad védelméről, a vadgazdálkodásról valamint a vadászatról részletesen meghatározta a Magyarországon vadon élő állatfajok közül a vadászható állatfajok vadászatával kapcsolatos feladatokat. Ennek végrehajtására megjelent a 11/ FVM rendelet, mely módosította a korábbi 30/1997. FM rendeletet, a 42 -a felhatalmazta az Országos Magyar Vadász kamarát hogy vadászaton csak munkavizsgát igazoltan teljesítő vadászkutya használható. Az OMVK. Kynológiai Bizottsága 2002 június 12-én megtartotta alakuló ülését, elfogadta ügyrendjét valamint munkaprogramját. Ismét újra indultak az OMVK Kynológiai Bizottsága szervezésében a VAV vizsgák. (Akkor a Kynológiai Bizottságot Vadászkutya Bizottság névre kereszteltük.) ÉRTÉKELÉS 2002 évtől évig 788 vizsla tett eredményes vizsgát. Fajták tekintetében rövidszőrű magyar vizsla (Rszmv) 323, drótszőrű magyar vizsla (Dszmv) 137, rövidszőrű német vizsla (Rsznv) 135, drótszőrű német vizsla (Dsznv) 118, angol fajtákból főként pointer (Poi) 24, Cseh vizsla (Fuszek) 33, Egyéb fajták, Spaniel (Sp) 20. Nyilvántartásba vettük a kutya nevét, regisztrációs számát, fajtáját ivarát, elért pontszámát, tulajdonosa nevét és lakcímét. Mint látható, a rövidszőrű magyar vizslák vannak döntő többségben, Korábban a német vizslafajták voltak többségében, az angol vizslafajták már nem kedveltek és csak a pointer jön számban. A korábban kedvelt cseh vizsla is visszaszorulóban van. A cikk folytatása következő lapszámunkban! Dr. Harangozó Imre tiszteletbeli elnök Kynológia szakbizottság

18 18 XXI. évfolyam 1. szám június SZÓRÓ(AKO)ZZUNK! tavaszán Boldizsár Tibor hivatásos vadász kollégám meghívásának eleget téve meglátogattam őt a Mátrafüredi Erdészet területén egy terepbejárással egybekötött szakmai beszélgetésre. Ezzel az írással azóta is adósa vagyok neki, de magamnak is. A délelőtt folyamán több mindenről esett szó, de látogatásom fő célja a szórózási szokásának bemutatása, átbeszélése volt. A témáról előzetesen annyit, hogy a szóró és a szórón történő vadászat jelenleg nem az, ami régen volt. Ezzel kapcsolatban már országos szakmai lapok is több esetben cikkeztek. A mai vadásztársadalom jelentős része, több vadászterületen intézményesített formában, a szórózást és a szórón történő vadászatot már nem a klasszikus elvek szerint követi. Mert mi is a klasszikus szórón történő vadászat? Soproni tanulmányaim szerint az, amikor vaddisznónak, vadászati célból, rendszeresen, lehetőleg naponta, kevés kukoricát juttatunk ki. Dr. Kőhalmy Tamás professzor az 1995-ös egyetemi jegyzetében hangsúlyosan felhívja a figyelmet: A SZÓRÓ NEM AZONOS AZ ETETŐVEL!!!. Ezzel szemben már akkor leírja, ami ma is kiváltképpen aktuális: Nem napi rendszerességgel, hanem hetente vagy akár havonta, nagy mennyisségben juttatnak ki a vadnak a szóróra takarmányt. Ez már persze nem csak és elsősorban kukorica, hanem minden olyan vegyes takarmány, amit nagy mennyiségben és minél olcsóbban be tud szerezni a vadász vagy a vadgazda. (Zárójelesen itt azért két kérdés kikívánkozik belőlem: 1. Miért gondolja azt a vadász, hogy amit a mezőgazdász már nem etet meg a haszonállatával az a vadnak jó? 2. Miért csodálkozunk, hogy felborul a vaddisznó szaporodásbiológiája, ha a ki tudja milyen penészes, mikotoxinos takarmányt aduk elébe?) A másik szépséghibája a történetnek, hogy ezeken az úgynevezett szórókon már szégyen nélkül meglövünk mindent és nem csak lővilágnál. Ennek okait feszegethetjük, de gyanítom a rendelkezésre álló terjedelem kevés lenne, másrészt nem változtatja meg azt a tényt, hogy ténylegesen lesilányítjuk például egy szarvasbika elejtését céllövészetté. De a hosszasra sikerült bevezető után, lássuk mit mutatott Tibor? A klasszikus szórózásra leginkább hasonlító modern kori vívmány, az automata szóró mellett megmutatta, hogy milyen módszerrel szoktatja ő a les elé a sertevadat. A helyzet kulcsa a műtrágyaszóró, ami ebben az esetben két különböző befogadó kapacitású kézi működtetésű és egy vonóhorogra szerelhető műszaki berendezés. A lényeg mindhárom esetében az, hogy egy adagnyi szemes kukoricát, minél nagyobb helyre tudjunk a les előtt szétteríteni. Ennek bebizonyosodott előnyei: 1. Az aljnövényzetbe, fűbe szétszórt kukoricaszemeket a disznók hosszasan keresgélve veszik fel, a terület föltúrása nélkül, viszonylag hosszú időre lekötve őket. 2. Egyszerre több vad is jelen van a szórón, egymás jelentős zavarás és elzavarása nélkül. 3. A szétterült vadból a vadász könnyebben tudja a vadat megfigyelni, válogatni és lövést tenni. Még három nem vadászati szempont: 1. A téli havas földutak letakarításának is jó módszere a kukoricával történő végigszórás. 2. Ezzel a módszerrel a vadkármegelőző elterelő etetés is kiválóan megoldható. 3. A szemes kukoricával történő etetés során nem szennyezzük az élőhelyet oda nem való gyommagokkal. Természetesen a műtrágyaszóró azoknak a vadásztársaknak és hivatásos vadászoknak ad nagy segítséget, akik napi több szórót kezelnek, hiszen a kukorica szétterítése így jelentősen kevesebb időt vesz igénybe. Megvan a módszere a nagy disznó les előtt tartásának is. Ekkor ékásóval a szóró földjébe vágott hasadékba egy-egy adag kukoricát juttatunk és visszazárjuk a földet. Adagolónak megteszi a kiürített fél literes műanyag flakon félbevágva. Ezzel szórónként lyukba juttatjuk ki a takarmányt. A tapasztalat szerint a kanok, nagyobb süldők ezek kitúrásával elidőznek, míg a malacos kocák a legtöbb esetben odébb állnak, mivel a malacoknak nem jut ezekből elég ennivaló. Természetesen nem a spanyol viaszt találtuk fel, írásomat elsősorban gondolatébresztésnek és figyelemfelhívásnak szántam. Vegyük elő klasszikus, már-már régimódinak tűnő, de időtállónak bizonyuló vadgazdálkodási elveinket: Etetőnél ne lőjük a vadat! A vadászati célú szórón elsősorban ne etessük (csak szoktassuk oda) a vadat! A vadetetést ne a földről, hanem vadetetőkből oldjuk meg, és takarmánnyal, ne szeméttel etessünk! Vadgazdaként adjuk meg a lehetőséget a vadászainknak az élmény dús vadászatra, a szórón történő vadászat mellett biztosítsunk más vadászati módra is lehetőséget! Vadászként pedig legyen erre belső késztetésből fakadó igényünk! Külön írást érdemel, de csak megemlítem: Vaddisznó kivételével ne lőjük éjszaka a nagyvadat! Tényleges vadászati élmény a puskalámpa fényében, ne adj Isten komolyabb technikával megáldva lelőni egy trófeás vadat vagy egy tarvadat? Egészséges lelkületű vadászembernek nem hiszem. Utóirat: Az élet a tavalyi látogatásom óta felülírt dolgokat. Az ASP megjelenésével kialakult szabályozás tovább korlátozza a vaddisznó helyben tartó etetésre fent leírt gondolatokat, már-már irreális mértékben. Bár a fenti módszerek e szabályok betartásban is hathatós segítséget nyújthatnak. Kovács István János Heves Megyei Vadász Alapító, Kiadó: Az OMVK Heves megyei Területi Szervezete a Heves Megyei Vadásztársaságok Szövetsége Székhelye: 3300 Eger, Dr. Hibay Károly u. 12. Felelős kiadó: Polónyi György Felelős szerkesztő: Kovács István János Elérhetőség: 3300 Eger, Dr. Hibay Károly u. 12. Tel.: +36 (36) Borítókép és belső borító: Valaczkai Erzsébet Nyomdai munkálatok: LÓCZI ÉS TÁRSA Nyomdaipari Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság; Ügyvezető: Lóczi István Nyomtatás időpontja: június

19 XXI. évfolyam 1. szám június 19 Meghívó a szeptember 7-én megrendezésre kerülő Szilvásváradi Íjásznapra Szervező a Tüzes Íjász Bt. Fő támogató az Országos Magyar Vadászkamara Heves megyei Területi Szervezete és az Egererdő Erdészeti Zrt. Szeretettel várunk minden természetkedvelőt, vadászt és más természetvédőt, kezdő és haladó íjászokat, amatőr műkedvelőket és szimpatizánsokat egyaránt. További részletek a Tüzes Íjász Bt. Facebook oldalán és az OMVK Heves megyei Területi Szervezetének honlapján. OMVK Heves Megyei Területi Szervezete Vadászkutya Vadászati Alkalmassági Vizsga 2019 Az Országos Magyar Vadászkamara Heves megyei Területi Szervezetének Kynológiai Bizottsága évben több Vadászati Alkalmassági Vizsgát, valamint vizsgafelkészítőt szervez. Az eredményes felkészülés érdekében rendezünk felkészítő, gyakorló napot az érdeklődők részére az alábbi napokon és helyszíneken: augusztus 24. Atkár, szeptember 7. Heves. Apróvadas területeken vadászó vizslák részére vizsgát tervezünk az alábbi időpontokban és helyszíneken: október 05. Heves, október 12. Atkár. További részletek honlapunkon: Harsányi Jenő Vadászkutya Bizottság elnöke Heves megyei vércsapa vadászati alkalmassági vizsgával rendelkező utánkeresők: Boldizsár Tibor Tel: Kutya: Cinke 6 éves hannoveri véreb Jónás 4 éves bajor hegyi véreb Baráth Zoltán Zsolt Tel: Kutya: Zemplén-Erdei Vezér 1,5 éves hannoveri véreb Kovács Gábor Tel: Kutya: Vadász 3 éves hannoveri véreb Magyar László Tel: Kutya: Mészáros erdei Alfréd Tenkes 4 éves hannoveri véreb Pécsi Tamás Tel: Kutya: CYPO z levetkinho dvora 7 éves bajor hegyi véreb

20 20