Nukleáris biztonság. 12. A Nukleárisbaleset-elhárítás rendszere. Dr. Lux Iván főigazgató-helyettes Országos Atomenergia Hivatal

Átírás

1 Nukleáris biztonság 12. A Nukleárisbaleset-elhárítás rendszere Dr. Lux Iván főigazgató-helyettes Országos Atomenergia Hivatal BMGE TTK energetikai mérnök alapszak

2 Tartalom VH és területi megoszlás A fontosabb NAÜ ajánlások, felkészülési célok Intézkedési szintek A BE alapfogalmai Felkészülés, gyakorlatozás Az erőmű felkészültsége Az OAH felkészültsége A hazai rendszer Nemzetközi kapcsolatok 2

3 A nukleáris veszélyhelyzet és a felkészülés típusai ATV 2. s) nukleáris veszélyhelyzet: rendkívüli esemény következtében előálló állapot, amelyben a lakosságot érintő következmények elhárítása vagy enyhítése érdekében intézkedésekre van vagy lehet szükség; A baleset-elhárítási felkészülés típusai: Telephelyi: a nukleáris, vagy radiológiai létesítmény határain belüli felelős az üzemeltető (engedélyes) Telephelyen kívüli: a lakosságot érintő állami és önkormányzati felelősség 3

4 A fontosabb NAÜ ajánlások Safety Series 109: Intervention Criteria in a Nuclear or Radiation Emergency (1994) Safety Requirements GS-R- 2: Preparedness and Response for a Radiological Emergency (2002) EPR-Method 2003: Method for Developing Arrangements for Response to a Nuclear or Radiological Emergency (2003) 4

5 Felkészülési célok (GS-R-2) (1/3) Védekezési cél: determinisztikus hatások megelőzése (dózisok az akut határérték alatt) minden ésszerű intézkedés a sztochasztikus hatások csökkentésére Biztonsági cél: az egyén, a társadalom és a környezet megóvása a sugárzási kockázat elleni védelem létrehozásával hatás valószínűség determinisztikus korai hatás: dózis sztochasztikus késői i hatás: dózis (Koblinger László, OAH) 5

6 Felkészülési célok (2/3) Sugárvédelmi cél: bármilyen baleset sugárzási következményeinek enyhítése Műszaki biztonsági cél: minden ésszerű lépés a balesetek elkerülésére és következményeinek enyhítésére annak biztosítása, hogy minden a tervezéskor figyelembe vett baleset sugárzási következményei határérték alattiak 6

7 Felkészülési célok (3/3) A beavatkozások indokoltsága: minden óvintézkedés több haszonnal járjon, mint kárral A beavatkozások optimálása: minden beavatkozás formáját, mértékét és tartamát úgy kell megválasztani, hogy annak jótékony hatása maximális legyen 7

8 Lehetséges besugárzási útvonalak 8

9 Intézkedési szintek (SS 109) (1/3) Általános Intézkedési Szintek 10 msv elkerülhető dózis: elzárkóztatás (max. 2 nap) 50 msv elk.dózis (max 7 nap): kitelepítés/kimenekítés 100 mgy pajzsmirigy-dózis: jódprofilaxis 30 msv az első 30 nap, vagy 10 msv egy hónapban 6 hónapig: ideiglenes áttelepítés 1 Sv élethosszan: végleges letelepítés Dose rate Avertable Projecteddose dose t 1 t 2 Time after start of the accident KI hatékonysága 9

10 Intézkedési szintek (2/3) Származtatott Intézkedési Szintek mérés-alapú, nem számolt, jellemzően dózisteljesítményben kifejezett (nem elkerülhető dózisban), csak korai döntéshozásra alkalmas, a helyzet függvényében felülvizsgálható 10

11 Intézkedési szintek (3/3) Élelmiszerek radioaktív szennyezettségének korlátai hosszú távú óvintézkedés, ideiglenesen elfogadható aktivitás, az előre meghatározott értékeket 1 hónap után felülvizsgálhatják 11

12 Éves dózisok természetes forrásból 12

13 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak (1/11) Veszélyhelyzeti tervezési kategóriák A létesítmény által képviselt veszély és az óvintézkedések a kategóriák szerint osztályozottak I. kategória telephelyen kívüli súlyos hatás lehetséges 100 MWth feletti teljesítményű atomreaktorok, nagy fűtőelem-pihentetők, súlyos telephelyen kívüli hatást létrehozható, diszperz radioaktív anyaggal dolgozó létesítmények Magyarországon: PAE 13

14 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - kategóriák (2/11) II. kategória telephelyen kívüli sürgős óvintézkedésre lehet szükség 2 MWth és 100 MWth közötti teljesítményű atomreaktor, aktív hűtésű fűtőelemtároló, 0,5 km-ren belül kritikusság, diszperz radioaktív anyaggal dolgozó létesítmény Magyarországon: KKÁT, BKR, Izotóp Intézet 14

15 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - kategóriák (3/11) III. kategória telephelyen belüli sürgős óvintézkedésre lehet szükség 1 m-re 100 mgy/h árnyékolatlan forrás lehet 0,5 km-nél távolabb kritikusság 2 MWth-nál kisebb teljesítményű atomreaktor diszperz radioaktív anyaggal dolgozó létesítmény Magyarországon: BME OR Püspökszilágyi tároló Nagy sugárforrások (Agroster, Dispomedicor, kórházak) 15

16 Az elsődleges beavatkozók által létesített körzetek 16

17 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - kategóriák (4/11) IV. kategória előre nem látható körzetekben kialakulható radiológiai veszélyhelyzet Sugárforrással előidézett veszélyhelyzetek (elvesztés, lopás, megtalálás, sérülés, műholdvisszatérés) Szállítási balesetek Súlyos besugárzás Szándékos veszélyhelyzetek 17

18 Nagyobb balesetek A NAÜ által nyilvántartott 414 nagyobb baleset: kritikussági (A): 22 besugárzó-eszközök (B): 307 radioizotópok (C): 85 A besugárzásiak megoszlása: zárt források: 203 Röntgen-készülékek: 79 gyorsítók: 24 radargenerátor: Sources A B C X-ray Acceler. Radar gen. 18

19 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - kategóriák (5/11) V. kategória külföldi I., vagy II. kategóriájú létesítmény Országhatáron áthaladó szennyeződés Élelmiszer-szennyeződés várható Magyarország szinte teljes területe érintett lehet Figyelembe veendő létesítmények: Bohunice (SK) Mochovce (SK) Krsko (SL) Temelin (CZ) Dukovany (CZ) - 40 km - 60 km km km km 19

20 Erőművek Európában 20

21 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak (6/11) Veszélyhelyzeti tervezési zónák Megelőző óvintézkedések zónája (MÓZ) Előre kidolgozott óvintézkedési tervek léteznek Azonnal alkalmazhatóak Cél a hatás csökkentése még a kibocsátás előtt, vagy közvetlenül utána PAE: 3km, más magyar létesítményben nincsen Külföldi atomerőművek: 3km 3 km 21

22 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak tervezési zónák (7/11) Sürgős óvintézkedések zónája (SÓZ) Előkészületek történtek a környezeti monitorozáson alapuló sürgős óvintézkedések bevezetésére PAE: 30 km, BKR: KFKI telephely 22

23 SÓZ a PAE körül 23

24 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak tervezési zónák (8/11) Élelmiszerfogyasztási korlátozások óvintézkedési zónája (ÉÓZ) több száz kilométer lehet, szükség lehet az élelmiszerfogyasztás korlátozására, a mezőgazdasági termelés és az élelmiszer-feldolgozás ellenőrzésére környezetellenőrzés áttelepítést tehet szükségessé PAE: 300 km, KKÁT: 3 km, BKR: 1 km 24

25 25

26 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak (9/11) Veszélyhelyzeti osztályok Általános veszélyhelyzet Olyan sugárterhelést, vagy radioaktív anyag környezetbe kerülését, illetve ezek nagyfokú kockázatát idézi elő, amely nagy kiterjedésű területen indokolja sürgős óvintézkedések bevezetését a lakosság védelmében Azonnali mérséklés és óvintézkedések Helyi veszélyhelyzet A sugárterhelés vagy a sugárterhelés kockázatának nagymértékű növekedését eredményezi a közelben tartózkodó személyek számára Azonnali mérséklés, felkészülés az óvintézkedésekre 26

27 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - osztályok (10/11) Létesítményi veszélyhelyzet A védelem szintjének nagymértékű csökkenése következik be nukleáris és/vagy radioaktív anyagot alkalmazó létesítményhez kötött tevékenység során Azonnali mérséklés és a személyek védelme Nem veszélyeztethet telephelyen kívül Potenciális veszélyhelyzet a dolgozók és a közelben tartózkodó személyek védelmi szintjében bizonytalanságot vagy jelentős csökkenést eredményez A következmények azonnali felmérése, mérséklése A BE szervezetek készenkétének fokozása 27

28 Nukleárisbaleset-elhárítási alapfogalmak - osztályok (11/11) x 28

29 Felkészülés, gyakorlás (1/4) Nemzetközi gyakorlatok NAÜ Convex 1a NAÜ OAH, kommunikáció ellenőrzés Convex 1b OAH NAÜ, kommunikációs, max. 4/év Convex 2a NAÜ OAH, reakcióidő-ellenőrzés, 1/év Convex 2b előre megadott időben, max. 4 órás, NAÜ szcenárió szerinti, jelentéskészítés Convex 2c előre megadott időben, max. 8 órás, teljes, kétévente Convex 2d előre megadott időben, max. 8 órás, 3 napra elosztva, országon belüli kommunikáció, kései fázis, kétévente Convex 3 nemzeti gyakorlathoz kapcsolódó kommunikációs gyakorlat, 3-5 évente 29

30 Felkészülés, gyakorlás nemzetközi gyakorlatok (2/4) Convex 3 HUN, Nagylak,

31 Felkészülés, gyakorlás nemzetközi gyakorlatok (3/4) EU ECURIE gyorsértesítési rendszer Level 0 napi automatikus kommunikációs ellenőrzés Level 1 EU OAH, a rendszerkezelő rendelkezésre állásának ellenőrzése, 2/év Level 2 EU OAH, a szervezet reakcióidejének OECD NEA ellenőrzése, 1/év Level 3 előre megadott időben, a rendszer kezelésének gyakorlására, 1/év INEX gyakorlatsorozat 1998-ban paksi központtal 31

32 Felkészülés, gyakorlás (4/4) Hazai gyakorlatok OAH Éberségi csak az ügyeletesek riasztása bevonulás nélkül Értesítési a teljes állomány riasztása bevonulás nélkül Riasztási a teljes állomány, bevonulással Bevonulásos gyakorlatok (többféle) Éves tervek és részletes lebonyolítási tervek szerint, évi 2 nagy, 4-5 kisebb Nemzeti gyakorlat Cca. ötévente, a lehető legszélesebb körű részvétellel A következő 2009 első negyedévében 32

33 A PAE felkészültsége * (1/3) A létesítmény felelőssége A baleset következményeit csökkentő azonnali beavatkozások végrehajtása a telephelyen lévők védelme a telephelyen kívüli hatóságok értesítése, támogatásuk tanácsokkal és műszaki segítséggel A lakosság tájékoztatása Eszközei Balesetelhárítási Szervezet (BESZ) Védett Vezetési Pont Sugárzásmérések Szirénarendszer Rádió és telefonkapcsolatok Telephelyi NBE * Volent Gábor (PA Zrt.) 33

34 A PAE felkészültsége (2/3) Udvartéri sugárzásmérések 34

35 A PAE felkészültsége (3/3) Környezeti mérések 35

36 Az OAH felkészültsége (1/5) Az OAH nukleárisbalesetelhárítási feladatai A létesítmények nukleárisbalesetelhárítási felkészülésének hatósági felügyelete (telephelyi BE) A felkészülés és tervezés fázisában: részvétel az országos szervezetekben és munkacsoportokban, részvétel az OBEIT felülvizsgálatában, Nemzetközi Kapcsolattartási Pont, nemzetközi programok, Telephelyen kívüli NBE saját szervezetének képzése és gyakorlatoztatása. 36

37 Az OAH felkészültsége (2/5) Nukleáris veszélyhelyzetben: Bejelentések (külföldi, belföldi) fogadása, értesítések küldése OH BESZ riasztása, CERTA Erőművi diagnózis és prognózis Radiológiai állapotértékelés és előrejelzés (technológia, sugárzás, meteorológia alapján) Óvintézkedési javaslatok Lakossági tájékoztatás OAH riasztási rend Az OAH BESZ felépítése 37

38 Az OAH felkészültsége (3/5) CERTA Center of Emergency, Training and Analysis 38

39 Az OAH felkészültsége (4/5) Eszközök: CERTA VITA (KFKI AEKI) online, real-time biztonsági monitor, 500 jel/blokk/10 mp; InterRAS (NAÜ) egyszerűsített környezeti szimulátor, forrástag 39

40 Az OAH felkészültsége (5/5) Eszközök (folyt): SINAC (KFKI AEKI) környezeti szimulátor, sugárzásterjedés, óvintézkedési javaslatok RODOS (EU) fejlett környezeti szimulátor, sugárzásterjedés, óvintézkedési javaslatok (OKF) 40

41 Az OAH NBI TT felkészülése 41

42 A hazai rendszer (ONER) KKB (ágazati felsőszintű vezetők, elnök az ÖTM) nukleáris veszélyhelyzeti felkészülés és az elhárításának irányítása veszélyhelyzet fennállásának és megszűnésének eldöntése KKB Titkárság (állandó szerv) tárcaközi és KKB-szervezési feladatok, összehangolás tájékoztatási feladatok (LATÁCS) NVM (ágazati szakemberek) szakmai feladatok koordinálása, döntés-előkészítés, intézkedési javaslatok kidolgozása Operatív Törzs (ágazati szakemberek) Az intézkedések végrehajtásának központi irányítása Ágazati szervezetek (minisztériumok, országos szervezetek) Területi és helyi szervezetek (VB, polgármester) 42

43 Sugárzásmérő hálózat 43

44 Nemzetközi kapcsolatok NAÜ ENAC (egyezmények) kapcsolattartási pont és kompetens hatóság rendszeres együttműködés CONVEX gyakorlatok EU ECURIE kapcsolattartási pont és kompetens hatóság rendszeres együttműködés ECURIE gyakorlatok Bilaterális egyezmények Ausztria, Szlovénia, Szlovákia, Csehország, Németország, Románia, Ukrajna, Horvátország OECD NEA WPNEM Rendszeres együttműködés INEX gyakorlatok 44

45 45

46 Köszönöm a figyelmet Várom kérdéseiket Láncreakció 46