Nukleáris biztonság. 10. A nukleáris biztonsági hatóság tevékenysége és működése. Dr. Lux Iván főigazgató-helyettes Országos Atomenergia Hivatal

Átírás

1 Nukleáris biztonság 10. A nukleáris biztonsági hatóság tevékenysége és működése Dr. Lux Iván főigazgató-helyettes Országos Atomenergia Hivatal BMGE TTK energetikai mérnök alapszak

2 I. Rész Tartalom Az OAH jogszabályi háttere Az OAH küldetése A hatóság függetlensége Az OAH felépítése A hatóság feladatai Példák: üzemidő-hosszabbítás, teljesítménynövelés, SZBV-csonkok javítása, Rezgéscsillapítók A hatósági munka támogatása (K+F) 2

3 Jogszabályi háttér (1/3) Az OAH statútuma [114/2003. (VII. 29.) Korm. rendelet az Országos Atomenergia Hivatal feladatáról, hatásköréről és bírságolási jogköréről, valamint az Atomenergia Koordinációs Tanács tevékenységéről]: 1. Az Országos Atomenergia Hivatal (a továbbiakban: OAH) alapvető feladata az atomenergia békés célú alkalmazásának biztonságával, különösen a nukleáris anyagok és létesítmények normális és üzemzavari körülmények közötti biztonságával, a nukleáris veszélyhelyzetekkel kapcsolatos hatósági feladatok, valamint az ezekkel összefüggő tájékoztatási tevékenység összehangolása, illetve ellátása. 2. (1) Az OAH a nukleáris biztonság elsődlegességének érvényesítése érdekében a jogszabályoknak alárendelten, függetlenül jár el, működését a miniszterelnök által kijelölt miniszter (a továbbiakban: miniszter) tárcafelelősségétől függetlenül felügyeli. 3

4 Jogszabályi háttér (2/3) évi LVII. Törvény a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról 1. (4) Kormányhivatal a) a Központi Statisztikai Hivatal, b) a Nemzeti Hírközlési Hatóság, c) a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete, d) a Magyar Energia Hivatal, e) az Országos Atomenergia Hivatal, f) a Magyar Szabadalmi Hivatal, g) az Egészségbiztosítási Felügyelet. 4

5 Jogszabályi háttér (3/3) évi LVII. Törvény a központi államigazgatási szervekről, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról 71. (3) A kormányhivatal törvényben meghatározott feladatkörében nem utasítható. 71. (4) A kormányhivatal - ha törvény eltérően nem rendelkezik - fejezeti jogosítványokkal felhatalmazott költségvetési szerv, amelynek költségvetése a felügyeletét ellátó miniszter által vezetett minisztérium költségvetési fejezetén belül önálló címet képez. A felügyelő miniszter Dr. Draskovics Tibor az Igazságügyi és Rendészeti Miniszter 5

6 Az OAH fölülről 6

7 Az OAH küldetése A nukleáris biztonság ésszerűen elérhető legmagasabb szintjének és a nukleáris energia békés célú alkalmazásának szavatolása 7

8 A hatóság függetlenségéről (1/2) Nukleáris Biztonsági Konvenció (Convention on Nuclear Safety) 8. cikk (2), A szabályozó hatóság: Minden Szerződő Fél megteszi a kellő lépéseket annak érdekében, hogy gondoskodjék egyfelől a hatóság, másfelől pedig bármilyen más, az atomenergia alkalmazásának terjesztésében vagy hasznosításában érdekelt szerv vagy szervezet feladatköreinek kellő szétválasztásáról. Az EU csatlakozás kapcsán: GM BM felügyelet az OAH felett. Nagy atomhatalmaknál közvetlen parlamenti/elnöki felügyelet (USA, Franciaország) 8

9 A hatóság függetlenségéről (2/2) A szilárdsági nyomáspróba esete (Paks, 1987) A kanadai hatóságvezető esete (2007-8) Chalk River Linda Keen 9

10 Organigram Országos Atomenergia Hivatal Főigazgató Általános Nukleáris Igazgatóság Főigazgató-helyettes Nukleáris Biztonsági Igazgatóság Főigazgató-helyettes Főigazgató helyettesi titkárság Főigazgatói Titkárság Jogi Önálló Osztály Főigazgató helyettesi titkárság NBI főtanácsadó KNPA Kezelő Szakiroda Nukleáris és Radioaktív Anyagok Főosztálya Biztosítéki Osztály Radioaktív Anyagok Osztálya Külkapcsolatok Főosztály Nemzetközi és Belföldi Kapcsolatok Osztálya Nemzetközi Együttműködési Osztály EU koordinációs és Elméleti Sugárvédelmi Főosztály Belső Ellenőr Gazdasági Főosztály Pénzügyi és Számviteli Osztály Humánpolitikai Osztály Függetlenített Főtanácsadó Informatikai Önálló Osztály Erőműfelügyeleti Főosztály Létesítményfelügyeleti Osztály Berendezésfelügyeleti Osztály Helyszíni Felügyeleti Osztály Nukleáris Technológiai és Értékelési Főosztály Kutatóreaktorok és Kiégett Fűtőelem Tároló Osztály Biztonság Értékelési Osztály Műszaki Főosztály Balesetelhárítási és Képzési Osztály Elemzési és Kutatásszervezési Osztály Stratégiai Főosztály Szabályozási Osztály 10 Stratégiai Osztály

11 Az OAH Nukleáris Biztonsági Igazgatósága Erőmű-felügyeleti Főosztály A Paksi Atomerőmű hatósági felügyelete Benne: Paksi Kirendeltség Nukleáris Technológiai és Értékelési Főosztály A KKAT, BKR és OR hatósági felügyelete Eseménykivizsgálás és értékelés Műszaki Főosztály Műszaki háttér, K+F, képzés Nukleárisbaleset-elhárítási felkészülés Stratégiai Főosztály Tervek, beszámolók készítése, jogszabályalkotás Projektek támogatása 11

12 A hatóság feladatai Engedélyezés Ellenőrzés Érvényesítés Értékelés Nukleárisbalesetelhárítás Műszaki támogatás Képzés III. A biztonság iránti elkötelezettség I. Az egyenletes üzemeltetés II. Üzemeltetési kockázat 12

13 Engedélyezés Engedélyek (Atv. 17. ) a nukleáris létesítmény telepítéséhez, létesítéséhez, bővítéséhez, üzembe helyezéséhez, üzemeltetéséhez, tervezett üzemidején túli üzemeltetéséhez, átalakításához, üzemen kívül helyezéséhez, megszüntetéséhez; a nukleáris létesítményekkel összefüggő építményekhez; a nukleáris berendezés tervezéséhez, gyártásához, szereléséhez, üzembe helyezéséhez, üzemeltetéséhez, átalakításához, külföldről való behozatalához, üzemen kívül helyezéséhez, leszereléséhez; 13

14 Engedélyezés Pl.: Üzemidő-hosszabbítás (1/5) Alapelvek Az üzemeltetés aktuális problémáinak kezelése Az engedélyezés, előkészítés és megvalósítás során a létesítmény üzemeltetése a hatályos jogszabályok szerint folyik, a felmerülő problémákat az érvényes üzemeltetési engedély keretében kell megoldani Biztonsági tartalékok A hosszabbított üzemelés idején az elemzésekben figyelembe vett tartalékoknak mindvégig rendelkezésre kell állniuk 14

15 Engedélyezés Pl.: Üzemidő-hosszabbítás (2/5) A szükséges műszaki állapot fenntartása A biztonsági rendszerek és rendszerelemek megfelelő műszaki állapotának fenntartását szolgáló tevékenységeket az ÜH előtt meg kell kezdeni és mindvégig folytatni kell Biztonságnövelő intézkedések IBF A korszerű követelmények diktálta biztonságnövelő intézkedések meghatározása az IBF-ek keretében történik 15

16 Engedélyezés Pl.: Üzemidő-hosszabbítás (3/5) 1. Program (a feltételek megteremtésére és az üzemeltethetőség igazolására) Benyújtás: az atomerőmű egy vagy több blokkjára legkésőbb 4 évvel a tervezett üzemidő lejárta előtt (1. blokkra 2008 végén) 20 évnyi üzemeltetési tapasztalat birtokában Az OAH NBI a programot és annak végrehajtását ellenőrzi (Ilyen volt ilyen lesz) 16

17 Engedélyezés Pl.: Üzemidő-hosszabbítás (4/5) 2. Üzemeltetési engedélykérelem A program teljesítésének igazolása + az üzemeltethetőség megalapozása Benyújtás: blokkonként legkésőbb 1 évvel a tervezett üzemidő lejárta előtt (1. blokkra 2012) Az OAH NBI a kérelmet értékeli és határozatban döntést hoz 17

18 Engedélyezés Pl.: Üzemidő-hosszabbítás * (5/5) Ütemezés AZ ÜZEMELTETÉSI ENGEDÉLY ÉRVÉNYESSÉGE AZ EREDETI TERVEZÉSI ÜZEMIDŐ VÉGE A MEGHOSSZABBÍTOTT ÜZEMIDŐ VÉGE 30 év AZ ÜH PROGRAMJÁNAK BENYÚJTÁSA A MEGHOSSZABBÍTOTT ÜZEMIDŐ 1. BLOKKI ÜZEMELTETÉS MEGKEZDÉSE STRATÉGIAI DÖNTÉS AZ ÜH-RÓL A 2. IBJ BENYÚJTÁSA A PROGRAM ELŐKÉSZÍTÉSE A PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSA ÚJ ÜZEMELTETÉSI ENGEDÉLY A 3. IBJ BENYÚJTÁSA AZ ÉLETCIKLUSPROGRAM FOLYAMATOS MEGVALÓSÍTÁSA BIZTONSÁGI TARTALÉK IRÁNYELVEK KIADÁSA AZ ENGEDÉLY- KÉRELEM BENYÚJTÁSA AZ 1. IBJ ELFOGADÁSA AZ IRÁNYELVEK MÓDOSÍTÁSA A 2. IBJ ELFOGADÁSA A 3. IBJ ELFOGADÁSA SZABÁLYOZÁS KIADÁSA A SZABÁLYOZÁS 1. FELÜLVIZSGÁLATA A SZABÁLYOZÁS 2. FELÜLVIZSGÁLATA A SZABÁLYOZÁS 3. FELÜLVIZSGÁLATA A SZABÁLYOZÁS 4. FELÜLVIZSGÁLATA *Lehota Mihály (OAH) 18

19 Engedélyezés Pl.: tőcsavarmenetek SZBV-fedél leszorítócsavarok és anyák meneteinek megrongálódása A menet helyettesítése HeliCoil spirálokkal Referencia: repülés Egy év próba Végleges megoldás 19

20 85, , , ,0 9 77,0 8 % 87, ,0 Production (GWh) 7 73,0 Average Load Factor (%) 6 71, , , , , Az árampiac liberalizációja hatékonyságnövelés Magas kihasználtság nincs tartalék az üzemidőben 89, A teljesítménynövelés indítékai: GWh Egy összetett engedélyezés (1/3) Teljesítménynövelés* Eredetileg: 1375 MWth, 440 MWe Korábbi növelés: 1375 MWt, 470 MWe *Dr. Zsoldos Jenő (OAH) 20

21 Egy összetett engedélyezés (2/3) Teljesítménynövelés A névleges teljesítmény 8%-os növelése: 1485 MWt, 500 MWe Engedélyezett átalakítások Primerköri nyomásszabályozás finomítása Zónaellenőrzés továbbfejlesztése bar Primerköri nyomás, az YP10C100 szabályzó nyílt hurokban s Primerköri nyomás, az YP10C100 szabályzó zárt hurokban YP10P711 YA62P411 YA62P421 YA62P441 YA62P451 YA62P471 YA62P481 YP10P bar YP10P711 YA62P411 YA62P421 YA62P441 YA62P451 YA62P471 YA62P481 YP10P s

22 Egy összetett engedélyezés (3/3) Teljesítménynövelés Engedélyezett átalakítások Új-típusú fűtőelem Hidroakkumulátor szintszabályozás 58 bar 34 bar 1400 mm LIR LI LI PI 22

23 Atv: Ellenőrzés (1/4) 9. (1) A hatóság rendszeres ellenőrzések, elemzések és helyszíni vizsgálatok lefolytatásával győződik meg arról, hogy az atomenergia alkalmazását szolgáló létesítmények, berendezések műszaki állapota, valamint üzemeltetése megfelel a kockázat elfogadható mértéke alapján meghatározott biztonsági követelményeknek és a hatósági engedélyekben előírtaknak évi CXL. Törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól (Ket.) VI. Fejezet Hatósági ellenőrzés 23

24 Ellenőrzés (2/4) Az ellenőrzések típusai Átfogó ellenőrzés (ME eljárásrend) A vezetés, a működési folyamatok és a szakterületek működésének ellenőrzése Területek: Biztonság menedzselése Minőségbiztosítás A létesítmény műszaki állapota Üzemeltetés Biztonsági elemzések Minden létesítményben évi 1-3, tervezett, kiemelt célokkal 2-4 fős munkacsoportok Eredménye jegyzőkönyv, határozat, szükség esetén előírásokkal 24

25 Ellenőrzés (3/4) Az ellenőrzések típusai Cél- és Eseti ellenőrzés (ME eljárásrend) Lényeges üzemviteli esemény, dokumentáció, vagy szervezeti változás ellenőrzése Tervezett, vagy alkalmi, előre bejelentett Egy felügyelő, vagy csoport Rendkívüli ellenőrzés (u. ott) Konkrét esemény kivizsgálására Előre nem bejelentett A Ket. VI. fejezete szerint Napi rendszeres ell. távoli, dokumentumok PAE Blokkfelelősök 25

26 Ellenőrzés (4/4) évi adatok Tervezett és nem tervezett ellenőrzések A tervezett és nem tervezett ellenőrzések aránya % Adatsor % 0 I. T I. NT II. T II. NT III. T III.NT IV. T IV. NT 26

27 Engedélyezés és ellenőrzés (1/6) Pl.: SZBV csonkok * SZBV csonkok javítása Első megfigyelés: Ejtési sebesség csökken Vizsgálati eredmények Víz a betétcső és a béléscső között Dudor a betétcsövön A csonk nem korrodált Repedések a varraton hegesztés betétcső béléscső * Babics Péter (OAH) 27

28 Engedélyezés és ellenőrzés (2/6) Pl.: SZBV csonkok Vizsgálati módszerek Tömörségvizsgálat (He) Folyadékbehatolásos v. Ultrahangos falvastagság-mérés Ultrahangos vízszint-mérés Rúdmozgatás Réskaliberezés 28

29 Engedélyezés és ellenőrzés (3/6) Pl.: SZBV csonkok Magyarázat Repedésképződés a varratokban termikus fáradás miatt Vízbehatolás a bélés- és a betétcső közé a repedéseken Lehűtéskor még több víz Felmelegedéskor a rés elzáródik dudorképződés Javítás: betétcső-csere

30 Engedélyezés és ellenőrzés (4/6) Pl.: rezgéscsillapítók * felsőrész a csillapító elemmel csillapít ó-közeg porvédő mandzsett a ház minden irányban hatásosan csillapít elmozdulással arányos reakcióerő ébred a csillapítóközegben hőtágulás elhanyagolható reakcióerők mellett biztosított a működés T névl ± 5 0 C tartományban ideális T körny > T névl C meleg állapotban T körny > T névl C hideg állapotban *Szepes Károly (OAH) 30

31 Engedélyezés és ellenőrzés (5/6) Pl.: rezgéscsillapítók Lok. torony GF GF GF FKSZ FKSZ R FKSZ GF GF FKSZ FKSZ FKSZ FKSZ GF GF 31

32 Engedélyezés és ellenőrzés (6/6) Pl.: rezgéscsillapítók Probléma: a működési hőmérséklet lényegesen alacsonyabb volt a névlegesnél (T névl = 80 0 C Következmény: a közeg szilárd, nem csillapít, hanem töredezik Javítás: közegcsere 32

33 A hatósági munka támogatása (1/5) Atv: 4. (10) Az atomenergia biztonságos alkalmazásának hatósági felügyeletét szolgáló műszaki megalapozó tevékenységek költségét a központi költségvetésből kell biztosítani cca. 200 MFt/év Műszaki Támogató Intézmények (TSO) hálózata AEKI, VEIKI, BME NTI, Kisebb, rövid határidejű munkák Hosszabb távú megbízások Lebonyolítás az ME sz. eljárásrend szerint Témajavaslat (külső, v. belső) elbírálás ajánlat kérés/tétel szerződés K+F, teljesítés elbírálás alkalmazás Főbb célok és tématerületek középtávú tervben (politikában) 33

34 34

35 A hatósági munka támogatása Példák (3/5) A KKÁT-ban történő kiégett üzemanyag tárolás szubkritikussági tartalékainak vizsgálata (SOM System Kft, 2005) A CATHARE kód alkalmazása a VBJ 15. fejezetének ellenőrzésére (AEKI, 2005) (Kezdeti esemény: d = 90 mm-es törés a TK biztonsági szelep vezetékén) Flow Rate (kg/s) Fig Break and ECCS Mass Flow break flow ECCS total C2 break C2 ECCS A Paksi Atomerőmű blokkjai biztonságának értékelése a Kockázatfelügyelő rendszer alkalmazásával (VEKI, 2005) Time (s) Leállítva (A évi események összefoglalása) 35

36 A hatósági munka támogatása Példák (4/5) VVER-440/213 reaktor tartályának CFD modellje, BME NTI, 2005 Cirkónium oxidáció hidrogéndús mintában, AEKI,

37 A hatósági munka támogatása Példák (5/5) Összehasonlító súlyos baleseti számítások az APROS SA és a MELCOR kód felhasználásával, VEIKI, 2006 Radioaktív anyagok bekerülése a táplálékláncba radiológiai és nematomerőműi nukleáris balesetek során, OSSKI, 2007 Villamos is irányítástechnikai berendezések öregedéskezelése, SOM S., 2007 szárazföldi környezet haszon állatok talaj talajvíz növényzet felszíni vizek szedimentum "raktár" / "feldolgozás" fogyasztott termék vizi környezet humán környezet ragadozó halak növényevő halak vizi növények 37

38 Matematika 38

39 Köszönöm a figyelmet Várom kérdéseiket 39

40 II. Rész Tartalom Értékelés VBJ IBF biztonságnövelő intézkedések Rendszeres jelentések Eseménykivizsgálás Biztonsági teljesítmény értékelése Elemzések Érvényesítés 40

41 Értékelés Az engedélyes jelentései (89/2005 K.r.) Végleges Biztonsági Jelentés Létesítési engedéllyel együtt Évente aktualizálva Rendszeres jelentések (NBSZ 1.k., 8.f., ) Negyedéves jelentés Éves jelentés Főjavítási jelentés Időszakos Biztonsági Jelentés (IBJ) Eseti jelentések Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése Az OAH állítja össze évente 41

42 Értékelés Végleges Biztonsági Jelentés (1/3) Tartalom (NBSZ 1.k. 2. f., USNRC Reg.Guide 1.70 alapján) 1. Bevezetés és az erőmű általános ismertetése 2. A telephely leírása 3. Rendszerek, rendszerelemek tervezése, a tervezés elvei 4. A reaktor 5. A reaktor hőhordozó rendszere és a kapcsolódó rendszerek 6. Biztonságvédelmi rendszerek, rendszerelemek 42

43 Értékelés Végleges Biztonsági Jelentés (2/3) 7. Mérés- és irányítástechnika 8. Villamosenergia-ellátás rendszerei 9. Egyéb rendszerek és épületek 10.Tápellátó, gőz- és energiarendszerek 11. Radioaktívhulladék-kezelés Sugárvédelem Az üzemeltetés irányítása Üzembe helyezési program Biztonsági elemzések 16.Az üzemeltetés feltételei és korlátjai 17. Minőségbiztosítás 18. Előzetes leszerelési terv Aktivitás-koncentrció [mbq/m 3 ] átrakómedence dekontaminálása Tömegáram (kg/s) Mintavétel ideje össz.akt. Co-60 Ag-110m DBA ELEMZÉSEK CONTAIN 1.2 KÓDDAL NÁ 73 mm-es törés; TRASS report: AEKI-DBAC /10/M0; a2 aleset Ellenőrizetlen szivárgás a konténmentből (C1 térrészből) a környezetbe Idő (s) tömegáram (CONTAIN kifolyással) tömegáram (kimért. jelleggörbével) tömeg (CONTAIN kifolyással) tömeg (kimért jelleggörbével) Tömeg (kg) 43

44 Értékelés Végleges Biztonsági Jelentés (3/3) 4. MUNKACSOPORT MUNKACSOPORT VEZETŐ: KAKASY OLIVÉR Á T D O L G O Z O T T V B J B E N Y Ú J T Á S A 1.8 Nyitott kérdések jegyzéke Teljes fejezet Minden felülvizsgáló az általa felülvizsgált VBJ Mind a 4 munkacsoporttól kapott részek terjedelmében. vélemények és észrevételek alapján e Az átdolgozott VBJ felülvizsgálatának és értékelésének pont értékelését az 1. munkacsoport folyamata 1.9 A hatósági előírásoknak való megfelelés Teljes fejezet Minden felülvizsgáló az általa felülvizsgált VBJ Mind a 4 munkacsoporttól kapott HATÓSÁGI részek terjedelmében. vélemények és észrevételek alapján e HATÓSÁGI pont értékelését az 1. munkacsoport ÉRTÉKELÉS végzi el. 3. RENDSZEREK, RENDSZERELEMEK ÉRTÉKELÉS VÉGLEGESÍTÉSE, TERVEZÉSE, TERVEI ELŐKÉSZÍTÉS MUNKACSOPORTOK ÁLTALI FELÜLVIZSGÁLAT, ÉRTÉKELÉS TERVEZETE HATÓSÁGI DÖNTÉS E F F O E L Ő K É S Z Í T É S S Z A K É R T Ő I, S Z A K H A T. V É L E M É N Y VBJ fejezet 1. MUNKACSOPORT 9.3. A , Szabó , , Technológiai segédrendszerek , , és , K alfejezetek E 9.4. Dieselgenerátor segédrendszerei O Teljes fejezet Kiesswetter (villamos, I&C) és Pázmándi (gépészet) L O 9.5. Szellőző- és klímarendszerek Teljes fejezet Kovácsné Ő R 9.6. P Tűzvédelmi rendszerek Teljes fejezet Szabó R+ Paks Város Önkorm. Tűzoltóság D 9.7. A A SzabóE Kommunikációs és hírközlési I rendszerek R alfejezet H 9.9. Építészeti létesítmények N Teljes fejezet Kakasy T A Emelőgépek Á Teljes fejezet Kovácsné L 10. GŐZ- ÉS ENERGIAÁTALAKÍTÓ C K RENDSZEREK A I O Főgőzrendszer D Ó Teljes fejezet Bodonyi N Tápvíz rendszer Teljes fejezet Bodonyi Á S Z A sótalanvíz rendszer Teljes fejezet Bodonyi S 13. U AZ ÜZEMELTETÉS IRÁNYÍTÁSA I É L Szervezeti séma Teljes fejezet Hullán R T Képzés A 2003-i évi Juhász J T észrevételek Á E E bevezetésének C ellenőrzése L K I Felülvizsgálatok és auditok A 2003-i évi LehotaE E észrevételek Ó bevezetésének N Z ellenőrzése T L Eljárások A 2003-i évi LehotaÉ E észrevételek bevezetésének S T ellenőrzése Projekt egészét érintő intézkedések N. MUNKACSOPORT Felülvizsgálat és értékelés szám cím terjedelme résztvevői 1. BEVEZETÉS ÉS AZ ERŐMŰ ÁLTALÁNOS ÁTTEKINTÉSE 3.1 A hatósági előírásoknak való megfelelés Teljes fejezet Minden felülvizsgáló az általa felülvizsgált VBJ részek terjedelmében Fűtőelem tárolás és kezelés Teljes fejezet Vilimi 9.2. Vízrendszerek A alfejezet 17. MINŐSÉGBIZTOSÍTÁS A 2003-i évi észrevételek bevezetésének ellenőrzése 18. AZ ATOMERŐMŰ BLOKKJAI MEGSZÜNTETÉSÉNEK ELŐZETES TERVE Szabó Lehota Projekt előrehaladási jelentés végzi el. E L Ő Z E T E S É R T É K E L É S Megjegyzés Mind a 4 munkacsoporttól kapott vélemények és észrevételek alapján e pont értékelését az 1. munkacsoport végzi el. A felülvizsgálatból kivont részek ABOS 4 besorolásúak. A felülvizsgálatból kivont részek ABOS 4 besorolásúak. A felülvizsgálatból kivont részek ABOS 4 besorolásúak. Teljes fejezet Lóránd Teljesen új fejezet, eddig az NBI nem vizsgálta felül. 1. MUNKACSOPORT N. MUNKACSOPORT V É G L E G E S É R T É K E L É S HATÓSÁGI DÖNTÉS 44

45 Értékelés Időszakos Biztonsági Jelentés (1/5) Atv. 9. (3): Az engedélyesnek és a hatóságnak a nukleáris létesítmények biztonságát, a biztonsági követelmények teljesítését, a kockázat mértékét, a létesítést és az üzembe helyezést megelőzően, valamint - figyelembe véve az üzemi tapasztalatokat és a biztonsággal kapcsolatos új ismereteket - a teljes üzemidő alatt (időszakos biztonsági felülvizsgálat és jelentés keretében) rendszeres időközönként teljes körűen elemeznie, értékelnie kell, és annak eredményét nyilvánosságra kell hoznia. 10 évente felülvizsgálat. Célja (és tartalma) (NBSZ 1.k ) Annak bemutatása, hogy a blokk, vagy létesítmény műszaki állapota és az üzemeltetés színvonala megfelel az előírásoknak Állapot- (öregedés-) felmérés 45

46 Értékelés Időszakos Biztonsági Jelentés (2/5) Összevetés a korszerű nemzetközi követelményekkel A megállapított kockázatokat orvosló Biztonságnövelő Intézkedések (BNI) meghatározása A jelentés részei Az atomerőművi blokk, vagy nukleáris létesítmény leírása Elemzések (kockázat-, biztonsági-) A biztonsági megfelelőség és a tapasztalatok visszacsatolása Menedzsment (szervezet, eljárások, emberi t., BE) Környezeti hatás (a környezet sugárterhelése) 46

47 Értékelés Időszakos Biztonsági Jelentés (3/5) 47

48 Értékelés Időszakos Biztonsági Jelentés (4/5) Az IBF folyamata IBF 1. szakasz: Engedélyes 2. szakasz: OAH NBI az Engedélyes felülvizsgálata Ütemezés IBJ az IBJ benyújtása az Eng. felülvizsgálata, az IBJ elkészítése 18 hónap a nukleáris biztonsági hatóság felülvizsgálata és a szakhatósági hozzájárulások beszerzése hónap az IBJ értékelése, hatósági felülvizsgálat szakhat ósági hozzájárulások beszerzése az Engedélyes felülvizsgálatának lezárása IBF Hi 1 év az IBJ benyújtása t IBF határidő az IBF lezárása; az üzemeltetési engedély módosítása ill. a továbbüzemelés feltételeinek meghatározása 48

49 Értékelés Időszakos Biztonsági Jelentés (5/5) BNI: a BKR új biztonsági villamosrendszere BNI: az OR hulladékvízkezelője Inverter Akkutöltő 49

50 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések * (1/7) Alapjai a PAE-ben: ÁGNES Projekt ( ) PHARE projektek Időszakos Biztonsági felülvizsgálat ( és ) Főbb területei Üzemzavar- és balesetkezelés Biztonsági rendszerek megbízhatósága Berendezések igénybevétele Konténment Földrengésállóság Tűzbiztonság Üzemeltetői személyzet támogatása *Lenkei István (PA Zrt) 50

51 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (2/7) Kieg. üzemzavari szivattyúk áthelyezése Szeizmikus megerősítés A reaktorvédelmi rendszer rekonstrukciója 51

52 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (3/7) Zsompszűrők Katalitikus hidrogén-rekombinátorok Primerköri túlnyomásvédelem (Térfogatkiegyenlítő biztonsági szelep) 52

53 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (4/7) Karbantartó és Gyakorló központ 53

54 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (5/7) Zónasérülési kockázat az 1. blokkon 54

55 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (6/7) A BNI ráfordítások megoszlása 6% 2% 4% 3% 28% Reaktor Védelmi Rendszer Földrengésvédelem Magas ph üzemmód 21% PTR PRISE Blokkszámítógép csere Egyéb BNI 36% 55

56 Értékelés Biztonságnövelő intézkedések (7/7) Lezárult az atomerőmű biztonságn gnövelő programja 56

57 Értékelés Rendszeres jelentések (1/7) blokk 12SP gerj. kimaradás védelmi műk.; 11SA tengelyelmozd. védelem hiba 12SP gerj.kör jav blokk Hő- és villamosteljesítmény teljesítmény [MW] teljesítmény [MW] SF eltávolítás, álló blokk október november december október november december 1.blokk vill.telj. 1.blokk hőtelj. 2.blokk vill.telj. 2.blokk hőtelj blokk es.: TN din. próba, Σ tápsziv. kiestek, ÜV-1 4. blokk 6/2 SZBV hajtás KFA csere, leterhelés 70%-ra teljesítmény [MW] FH20 betáp. fiók meghib. teljesítmény [MW] Külső hálózati üzav., 6/2SZBV hajtás, VERONA, RVR W hiba 6/2 SZBV hajtás újabb KFA csere +1., 3. főgőz ROCKWELL arm. ell október november december 3.blokk vill.telj. 3.blokk hőtelj október november december 4.blokk vill.telj. 4.blokk hőtelj. 57

58 Értékelés Rendszeres jelentések (2/7) PAE-1 Kilépőhőmérséklet PAE-2? PAE-3 PAE-4 58

59 Értékelés Rendszeres jelentések (3/7) Személyi dózisok 1. blokk Dózis [személy * msv] 2. blokk 3. blokk 4. blokk Egyéb * Összes Max. egyéni dózis [msv] Október 3,670 43,036 6,107 0,042 43,123 95,978 1,43 November 0,397 58,715 9,331 0,800 49, ,189 1,43 December 1,214 69,613 3,270 0,144 31, ,527 0,62 Összesen 5, ,364 18,708 0, , ,694 59

60 Értékelés Rendszeres jelentések (4/7) Vízüzem 1.E+07 1.E blokk 1.E+06 1.E blokk Korróziós aktivitás 1.E+05 1.E blokk 4. blokk 1.E+04 1.E+04 1.E blokk 1.E blokk 1.E+02 1.E blokk 4. blokk Jódaktivitás [Bq/dm3] 1.E+02 1.E+01 1.E E A 2. blokki újraindulás előtt lecsökkent A 3. blokki korundnak nincs nyoma 60

61 Értékelés Rendszeres jelentések (5/7) A 2. blokki 1. akna aktivitása 1E+08 Bq/dm3 TG04 Cs-137 ekv TG04 Cs-137 1E+07 on-line Cs-137 (BSZG) 1E+06 1E+05 1E

62 Értékelés Rendszeres jelentések (6/7) Események ÜV1 működés: 1 Események száma ZÜHR működés: 0 MÜSZ-sértés: 0 MÜSZ hatálya alá kerülés: 7 0 Emberi hiba 1 (17%) IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név IV. név. Ellenőrzés során felderített: 6 (100%) 62

63 Értékelés Rendszeres jelentések (7/7) Éves kibocsátáskorlát-kihasználási tényezők: Folyékony Légnemű Összes Október 1,46x10-4 3,53x10-5 1,81x10-4 November 1,10x10-4 4,58x10-5 1,56x10-4 December 6,42x10-5 3,91x10-5 1,03x IV. n.év 3,02x10-4 1,20x10-4 4,40x10-4 Elenyésző 63

64 A Nemzetközi Nukleáris Eseményskála (1/3) Kidolgozója a NAÜ, társult az OECD NEA Célja a gyors lakossági tájékoztatás segítése Bevezetve márciusában Jelentés 24 órán belül az INES 2 és magasabb eseményekről (sajtóközleménnyel járó alacsonyabbakról is), adatbázisban gyűjtik INES koordinátorok minden tagországban Eddig: 1 INES 7, 2 INES 4 (nem erőművi), 23 INES 3 (12 erőművi) 64

65 A Nemzetközi Nukleáris Eseményskála (2/3) INES-7: Csernobil INES-4 események a világban Dátum Helyszín Ország Esemény JCO, Tokai Works Japán Munkások sugárterhelést szenvedtek Meet Halfa Egyiptom Elveszett forrás radiológiai balesetet okozott STERIGENICS, Fleurus Belgium Besugárzóhely alkalmazottjának sugárterhelése 65

66 A Nemzetközi Nukleáris Eseményskála (3/3) INES-3 események a világban Dátum Létesítmény, vagy hely Ország Esemény Khmelnitsky-1 Ukrajna Erőmű, berendezés üzemképtelensége Chernobyl-1 Ukrajna Erőmű, berendezés üzemképtelensége Ignalina-2 Livánia Erőmű, személyzet sugárterhelése Bohunice-1 Szlovakia Erőmű, kibocsátás tárolóból Bilibino Oroszország Erőmű, kibocsátás szállításkor Smolensk-2 Oroszország Erőmű, szabálysértés karbantartáskor BNFL, Sellafield UK Fűtőelemgyártás, plutóniumnitrát szivárgás Xinshou m., Shanxi tart. Kína Elveszett sugárforrás Kola-1 Oroszország Erőmű, vészleállás tornádó miatt Kola-2 Oroszország Erőmű, vészleállás tornádó miatt Narora-1 India Erőmű, betápvesztés tűz miatt Chernobyl-1 Ukrajna Erőmű, radioaktív szennyeződés Tianjin Kína Gyorsító, munkások sugárterhelése Jihua Kína Sugárterhelés elveszett forrástól Tokai Bituminization Plant Japán Újrafeldolgozó, tűz és robbanás Olaszország Radiográfia, sugárterhelés Törökország Sugárforrás, sugárterhelés Ikitelli, Istanbul Törökország Elveszett sugárforrás Dátum Helyszín Ország Esemény Aibonito, - Puerto Rico USA Peru Besugárzóhely Radiográfia, alkalmazottjának sugárterhelés sugárterhelése Sellafield, Channahon, reprocesszáló Illinois UK USA Csőtörés Radiográfia, a Thorp létesítményben sugárterhelés SGS TECNOS, sugárforrás Spanyolország Röntgenorvos sugárterhelése Studsvik Nuclear AB Svédország Szállítás, sugárterhelés Davis Besse-1 USA Erőmű, reaktor-tartályfedél meghibásodás Paks-2 Magyarország Erőmű, fűtőelem-sérülés tisztítás során 66

67 Csernobil következményeiről (1/2) 31 személy halálos dózist kapott Gyermekkori pajzsmirigyrák gyakorisága megnőtt * (gyógyítható) Leukémiás betegek száma nem nőtt * Egyéb rákmegbetegedések száma nem nőtt, de a lappangási idő 10 év nagyságrendű * Más szomatikus, vagy immunológiai rendellenességek nem voltak megfigyelhetőek * A Csernobilnek tulajdonítható várható halálozások teljes száma 4000 (< 50 elhárító, 9 gyermek, 3940 sugárzás által okozott rák, vagy leukémia az érintett kb ember között 3% növekedés, aligha megfigyelhető) ** *Forrás: UNSCEAR 2000 Report, Vol. II: Effects (ENSZ Tudományos Bizottság az atomi sugárzások hatásáról) **Forrás: IAEA, WHO, UNDP Chernobyl: The True Scale of the Accident konferencia,

68 Csernobil következményeiről (2/2) 1990-ben az atomfegyverek-kísérletek, Csernobil és az orvosi besugárzás együttes sugárzási következményei nem érték el a természetes sugárzás 20%-át *Forrás: Z. Jaworowski: Dózis-kockázat arányosságág paradigmája, Fizikai Szemle, 1999/9 68

69 Értékelés Eseménykivizsgálás (1/7) NBSZ 1.k Az Engedélyesnek a blokkon bekövetkezett, a jelentési kötelezettség alá tartozó minden eseményről eseti jelentést kell benyújtania a Hatósághoz Minden eseménynek a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség által kidolgozott Nemzetközi Eseményskála (INES) szerinti besorolását el kell végezni A jelentett eseményeket a Hatóság a bejelentéskor a rendelkezésre álló információ alapján értékeli és dönt arról, hogy az eseményt: a) az Engedélyes kivizsgálási jelentése alapján elemzi és értékeli, b) az Engedélyes által folyamatosan biztosított információ alapján elemzi és értékeli, továbbá szükség szerint helyszíni vizsgálatot tart, c) az Engedélyes kivizsgálásától független helyszíni hatósági vizsgálat keretében vizsgálja és értékeli. 69

70 Értékelés Eseménykivizsgálás (2/7) Azonnali jelentésköteles események * (1.25 Útm.) Rendkívüli üzemeltetési állapot, nukleáris veszélyhelyzet Az üzemeltetési korlátokkal és feltételekkel összefüggőek (MÜSZ-sértés; jelentős fűtőelem-, vagy primerköri integritás-sérülés) Az alapvető biztonsági funkció működésbe lépését igénylőek (biztonsági rendszer működése, vagy a működés elmaradása; 10%-nál nagyobb automatikus teljesítménycsökkenés) ABOS-ba sorolt RRE meghibásodását eredményezők (f.e. inhermetikusság; primerköri tömörtelenség; ismétlődő meghibásodás; biztonsági funkció megvalósulását megakadályozó körülmény) * Bejelentés 2 órán belül Nem azonnali jelentésköteles események (24 h) Biztonsági elemzésben feltárt hiányosságok (kritikusság lehetősége; hiba az elemzési feltételezésekben) 70

71 Értékelés Eseménykivizsgálás (3/7) Jelentésköteles események (folyt.) Biztonsági funkció működésbe lépését eredményezőek ABOS 1,2 és védelmi rendszerek hibáját eredményezőek Sugárbiztonsággal kapcsolatosak (nem tervezett, a korlátokat meghaladó kibocsátás; személyi dóziskorlátok túllépése) Külső események (természeti csapás teljesítménycsökkentéssel, vagy védelmi intézkedéssel; a biztonsági funkciókat sértő tűz, vagy robbanás) Nyomástartó edényekkel kapcsolatosak (üzemeltetés nem engedélyezett paraméterekkel; idegentest jelenléte) Szállítási (ABOS 1, vagy 2 berendezést veszélyeztető szállítási esemény; sugárterhelést okozható üzemanyag-, vagy szállítóeszköz-meghibásodás) Egyéb (fűtőelemek épségének veszélyeztetése; fűtőelem-hiány; tűzeset fokozottan őrzött területen; fenyegetés, károkozás, hiányosság a fizikai védelemben; a biztonsági funkciókat veszélyeztethető szokatlan események) 71

72 Értékelés Eseménykivizsgálás - példák (4/7) SZBV-fedél leszorító csavar megszorulás 3. blokk 2005-ös átrakásánál észlelték Oka: a 2004-es átrakás utáni túltöltés A reaktorfedelet lemosták de az SZBVcsonkot nem A bórsav korrodálta Javítás: Helicoil (ld. korábban) 72

73 Értékelés Eseménykivizsgálás - példák (5/7) Szennyeződés a pihentetőmedencében 3. blokk 2005-ös átrakásánál a zsilipet újrafestették A régi festéket korunddal dörzsölték le A szellőzés korundport szívott be a PM-be. Porszívózás, tisztítás az újraindulás előtt 73

74 Értékelés Eseménykivizsgálás - példák (6/7) Vákuumromlás két blokkon ellenőrzés során 2006., 1. és 2. blokk, szellőzésellenőrzés a hermetikus térben A zsilip mindkét ajtaját kinyitották (hibás állásjelzést feltételezve) Alulnyomás csökkenés -0,8 mbarig (határ -1,5 mbar) 25 percre, ill. -0,4 mbarig 12 percre A mérőszemélyzet és a dozimetriai szolgálat közös hibája 0-0,5-1 -1,5-2 -2,5-3 -3,5 9:40:00 9:47:12 9:54:24 10ZA0201P248 10:01:36 10:08:48 10:16:00 74

75 Értékelés Eseménykivizsgálás - példák (7/7) Szivárgás SPND kivezetésnél , 2. blokk: bórkirakódás Leállás után: tömítéshiba csere 4 nap után újraindulás Erőmű nem jelentette be sajtótámadások SZBV betétcsövek felcserélése 2007., 1. blokk főjavítás során SZBV betétcsövek cseréje (ld. korábban) 6 javítást befejeztek Utólagos ellenőrzés kilógó csövet talált 75

76 Davis Besse (USA) esete * * Salamon Tamás és mások (Pannon Egyetem) 76

77 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (1/8) Biztonságiteljesítmény-mutató rendszer Kvantitatív, értékelhető, a biztonságra jellemző mennyiségek rendszere A NAÜ ajánlása alapján, három területen: Az egyenletes üzemeltetés jellemzői (PAE: 17 db) Az üzemeltetés biztonsági jellemzői (PAE: 19 db) A biztonság iránti elkötelezettség jellemzői (PAE: 22 db) A területek részterületekre, azok mutatókra osztottak, ezeken belül vannak a jellemzők Jellemzők színkódja: zöld elfogadható, sárga a megengedetten belül, de a kívánttól eltér, piros nem elfogadható, fehér nem ismert A mutatók és részterületek színét az alattuk lévő legkedvezőtlenebb részjellemző színe határozza meg 77

78 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (2/8) Sorszám Általános jellemző Biztonsági mutató Biztonsági jellemző PA Zrt azonosító A mutató célja A mutató definíciója A rendszerek és berendezések állapota Fizikai gátak állapota Primerköri integritás sérülése A/II/3/2 A radioaktív anyag zárt térben történő tartása biztonsági funkció csökkenésével, a primerkör integritásának sérülésével járó események - vízkifolyások, szivárgások nyomonkövetése. A radioaktív anyag kikerülésével, a primerköri integritás csökkenésével járó események száma (beleértve az átrakások alatti vízkifolyásokat). A mutató képzése A primerkör, fővízkör - mint nyomáshatár - integritásának sérülésével járó események (vízkifolyások, szivárgások) száma, beleértve az átrakások alatti vízkifolyásokat. Bejövő információ forrása ZÖLD SÁRGA PIROS Kampány jelentés, Helyszíni ellenőrzés, Emlékeztető, Eseménykivizsgálás, PAE jelentések Az OAH a PA Zrt.-től veszi át a jellemző értékeléséhez szükséges számot. Zöld: < 2 esemény/erőmű/év Sárga: 2-5 esemény/erőmű/év Piros: > 5 esemény/erőmű/év 78

79 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (3/8) Sorszám Általános jellemző Biztonsági mutató Biztonsági jellemző PA Zrt azonosító A mutató célja A rendszerek és berendezések állapota Fizikai gátak állapota A hermetikus tér szivárgása A/II/3/2 A hermetikus tér (mint a radioaktív anyagok kijutása előtti utolsó gát) integritásának jellemzése. A mutató definíciója A hermetikus tér tömörségének MÜSz-korlát kihasználási aránya. A mutató képzése A visszaindulás során végrehajtott integrális tömörségvizsgálat eredményei alapján számított szivárgási érték a MÜSz-ben meghatározott korlát %-ában. Trendelemezés 4 évre visszamenőleg. Bejövő információ forrása Főjavítási jelentés, Integrális tömörségvizsgálatok zárójegyzőkönyve ZÖLD SÁRGA PIROS Zöld: A trend javul, stagnál vagy < 20 %-kal romlik, és a MÜSz-korlát nem sérül. Sárga: A trend %-kal romlik, és a MÜSz-korlát nem sérül. Piros. Elérik a MÜSz-korlátot, vagy a trend > 50%-kal romlik. 79

80 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (4/8) Teljesítménycsökkentés 5belső okok miatt I. Az egyenletes üzemeltetés jellemzői 1.1. Üzemeltetési teljesítmény 1.2. A rendszerek és berendezések állapota Nem tervezett Az egyenletes üzemeltetés területének mutatói [db] Az leállások és Karbantartás anyagok Javítások teljesítménycsökkenések 7 tervszerűsége állapota Főjavítások tervezett és valós hosszának aránya ABOS-ba sorolt berendezések javítása / Javító karbantartások száma Igénybevételi ciklusok felhasználása Fizikai gátak állapota Az üzemanyag megbízhatósága 1.3. Események Jelentésköteles események Azonnali jelentésköteles események száma Rendelkezésre 3 állás Terven felüli munkautasítások aránya A megelőző és az összes karbantartás aránya Gőzfejlesztő ledugózott csövek aránya Primer köri szivárgások Nem azonnali jelentésköteles események száma Sikertelen biztonságtechnikai vizsgálatok aránya zöld sárga piros fehér Idegen testek A hermetikus tér szivárgása Közvetetten jelentésköteles események száma A hatóság által elrendelt eseménykivizsgálások száma

81 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (5/8) Biztonsági rendszerek tényleges 8 működése 7 Az üz emeltetés biztonsága területének Üzemeltetési mutatói [db] Rendelkezésre állás készültség Teljesítményen 6bekövetkezett ÜV-I Összes ÜV-I működések ÜV-III működések Keletkezett nagyaktivitású szilárd radioaktív hulladékok Biztonsági rendszerek és berendezések ZÜHR működések II. Az üzemeltetés biztonsági jellemzői Próbák során felfedezett üzemképtelenség Dízelek indíthatósága Szivattyúk indíthatósága A biztonsági rendszerek rendelkezésre állása 2.2. Felkészültség Hatósági jogosító vizsgás személyzet létszáma Sikertelen hatósági vizsgák aránya zöld sárga piros fehér Balesetelhárítási készültség Hiányosságok a BESZ gyakorlatokon BESZ oktatáson részt vevők aránya Üzemeltetési kockázat MÜSZ-sértések száma MÜSZ hatálya alá kerülések száma 2.3. Kockázat Elemzési kockázat Kezdeti események által okozott feltételes zónakárosodási index Környezeti kockázat Légnemű és folyékony kibocsátás Keletkezett kis és közepes aktivitású szilárd radioaktív hulladékok Folyékony radioaktív hulladék

82 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (6/8) III. A biztonság iránti elkötelezettség jellemzői 3.1. Előírások betartása 3.2. Emberi tevékenység 3.3. Törekvés a javításra Ipari Eltérés Biztonság iránti elkötelezettség területének mutatói Előírássértések jelentési [db] program program Eltérések a Sugárvédelmi biztonsági a tervszerű állapottól rendszer-ben hatékonysága hatékonysága MÜSZ hatálya alóli felmentések Ideiglenes módosítások Elmaradt próbák Azonnali jelentésköteles események bejelentésének késése Sugárvédelemmel kapcsolatos eseti jelentések Üzemviteli 2utasítások MÜSZ módosítások száma MÜSZ-sértések száma Engedélyezési feltételek megsértése Nem azonnal jelentésköteles események bejelentésének késése A kivizsgálási jelentések benyújtásának (30 nap) késése Szennyezettség terjedése KISUM programok zöld sárga piros fehér Kollektív dózis Munkahelyi balesetek Tűzesetek Emberi tényező Munkavégzésre alkalmatlan állapot Személyi hibával terhelt események Önértékelés Független belső auditok megvalósulási aránya Javító intézkedések Kivizsgálások javító intézkedései Minőségbiztosítási auditok javító intézkedései Tapasztalatok visszacsatolása Ismétlődő események 82

83 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (7/8) Primerköri integritás sérülése A hermetikus tér szivárgása 100,00% 95,00% 7 Hatóság által elrendelt eseménykivizsgálások 90,00% 85,00% 80,00% 5 75,00% 16 70,00% ,00% 60,00% 14 MÜSz-sértések száma 13 55,00% 12 50,00% ,00% 1 40,00% 7 35,00% ,00% 25,00% ,00% ,00% 10,00% ,00% 4 0,00% Blokk 2. Blokk 3. Blokk 4. Blokk esemény/erőmű

84 Az engedélyes biztonsági teljesítményének értékelése (8/8) III. A biztonság iránti elkötelezettség I. Az egyenletes üzemeltetés II. Üzemeltetési kockázat 84

85 Érvényesítés ATV 9. (2): A biztonság szempontjából fokozott jelentőséggel bíró nukleáris létesítmények folyamatos hatósági felügyelet alatt állnak. A nukleáris biztonsági hatóság folyamatos hatósági felügyeleti tevékenysége a következő módon valósul meg: d) a jogszabályi követelmények, az azokon alapuló hatósági előírások gyakorlati érvényesülését biztosító (szükség esetén kikényszerítő) érvényesítési eljárások lefolytatásával. 15. (3): Az OAH jogszabály, biztonsági szabályzat megsértése, kötelezően alkalmazandó szabvány vagy az előzőek alapján kiadott egyedi hatósági engedélyben foglaltak betartásának elmulasztása esetén az engedélyest bírság megfizetésére kötelezheti. Eddig egy alkalommal: a évi üzemzavar után, a PAE az előírások megsértéséért 5 MFt bírságot fizetett. 85

86 Illesztési gondok 86

87 Köszönöm a figyelmet Várom kérdéseiket 87