EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság. Egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok

Átírás

1 EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság 2014/0120(COD) MÓDOSÍTÁS: Véleménytervezet Marlene Mizzi (PE v01-00) Egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok (COM(2014)0212 C7-0145/ /0120(COD)) AM\ doc PE v01-00 Egyesülve a sokféleségben

2 AM_Com_LegOpinion PE v /73 AM\ doc

3 116 Evelyne Gebhardt, Virginie Rozière, Lucy Anderson, Sergio Gaetano Cofferati, Jutta Steinruck, Evelyn Regner, Sergio Gutiérrez Prieto Elutasításra irányuló javaslat Az Európai Parlament elutasítja a Bizottság javaslatát. 117 Antanas Guoga, Daniel Dalton 2 preambulumbekezdés (2) Ezen irányelv 1. része valamennyi egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságra vonatkozóan átveszi a 2009/102/EK irányelv rendelkezéseit. Előírja, hogy ha az összes üzletrész egyetlen tag kezébe kerül, akkor a társaság egyedüli tagjának megjelölését a nyilvántartásba történő bejegyzés útján közzé kell tenni. Az irányelv emellett arról is rendelkezik, hogy a taggyűlés hatáskörét gyakorló egyedüli tag határozatait, valamint a tag és a társaság közötti szerződéseket írásban kell rögzíteni, kivéve a szokásos üzletvitel keretében piaci feltételek mellett kötött szerződéseket. (2) Ezen irányelv 1. része valamennyi egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságra vonatkozóan átveszi a 2009/102/EK irányelv rendelkezéseit. Előírja, hogy ha az összes üzletrész egyetlen tag kezébe kerül, akkor a társaság egyedüli tagjának megjelölését a nyilvántartásba történő bejegyzés útján közzé kell tenni. Az irányelv emellett arról is rendelkezik, hogy a taggyűlés hatáskörét gyakorló egyedüli tag határozatait, valamint a tag és a társaság közötti szerződéseket írásban kell rögzíteni és digitális formátumban meg kell őrizni, kivéve a szokásos üzletvitel keretében piaci feltételek mellett kötött szerződéseket. AM\ doc 3/73 PE v01-00

4 118 Biljana Borzan 3 preambulumbekezdés (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek. (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek, ami jelentős jogi és egyéb nehézségeket okoz a határokon átnyúló üzleti tevékenység végzésekor, és mindenekelőtt a kisvállalkozásokat hozza hátrányba. 119 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Daniel Dalton, Richard Sulík, Dita Charanzová, Vicky Ford 3 preambulumbekezdés (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek. (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek, ezért a vállalkozások számára költségessé tehetik és megnehezíthetik a határokon átnyúló üzleti tevékenység végzését. Az ezzel járó pénzügyi és adminisztratív többletterhek, valamint a vállalatalapítás költségei megakadályozzák a belső piacon belüli PE v /73 AM\ doc

5 üzleti tevékenység kiteljesedését. 120 Antanas Guoga, Daniel Dalton 3 preambulumbekezdés (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek. (3) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság más tagállamban, leányvállalatként történő alapításakor költségek merülnek fel a különböző jogi és adminisztratív követelmények kapcsán, amelyeket az adott tagállamban teljesíteni kell. A tagállamokban előírt követelmények továbbra is eltérőek, és különösen a kkv-k számára akadályt emelnek a külföldi letelepedés és működés elé. 121 Ivan Štefanec, Othmar Karas, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Daniel Dalton, Dita Charanzová, Richard Sulík, Eva Paunova, Antanas Guoga, Andreas Schwab, Vicky Ford 6 preambulumbekezdés (6) Az Európa 2020 stratégiának megfelelően az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag felülvizsgálata 18 további lépéseket szorgalmazott az intelligens szabályozás megvalósítása, a piachoz való hozzáférés javítása, valamint a vállalkozási kedv, a munkahelyteremtés és az inkluzív növekedés elősegítése érdekében. (6) Az Európa 2020 stratégiának megfelelően az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag felülvizsgálata 18 további lépéseket szorgalmazott az intelligens szabályozás megvalósítása, a piachoz való hozzáférés javítása, valamint a vállalkozási kedv, az innováció, a munkahelyteremtés és az inkluzív növekedés elősegítése AM\ doc 5/73 PE v01-00

6 18 COM(2011) 78 végleges, érdekében. 18 COM(2011) 78 végleges, Ivan Štefanec, Othmar Karas, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Antanas Guoga, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Daniel Dalton, Dita Charanzová, Richard Sulík, Eva Paunova, Vicky Ford 7 preambulumbekezdés (7) A kkv-k határokon átnyúló tevékenységeinek, valamint az egyszemélyes társaságok más tagállamban leányvállalatként történő alapításának a megkönnyítése érdekében csökkenteni kell az e társaságok alapításával járó költségeket és adminisztratív terheket. (7) Európában a vállalkozói kedv erősítése és a kkv-k határokon átnyúló tevékenységeinek, valamint az egyszemélyes társaságok más tagállamban leányvállalatként történő alapításának a megkönnyítése érdekében csökkenteni kell az e társaságok alapításával járó költségeket és adminisztratív terheket, az uniós belső piacon működő vállalkozásokra vonatkozó szabályokat pedig egyszerűsíteni kell. 123 Antanas Guoga, Daniel Dalton 7 preambulumbekezdés (7) A kkv-k határokon átnyúló tevékenységeinek, valamint az egyszemélyes társaságok más tagállamban leányvállalatként történő alapításának a megkönnyítése érdekében csökkenteni kell (7) A kkv-k határokon átnyúló tevékenységeinek, valamint az egyszemélyes társaságok más tagállamban leányvállalatként történő alapításának a megkönnyítése érdekében csökkenteni kell PE v /73 AM\ doc

7 az e társaságok alapításával járó költségeket és adminisztratív terheket. az e társaságok alapításával járó költségeket és adminisztratív terheket. A Bizottságnak tevékenyen ösztönöznie kell a vállalkozói kedvet támogatási programok létrehozása és az új kkv-knak szóló 1000 EUR összegű vállalkozásalapítási költségkiegészítés biztosítása révén, amely támogatások költségét az uniós költségvetés más területein végzett csökkentéssel kell ellensúlyoznia. 124 Andreas Schwab 8 preambulumbekezdés (8) Egy harmonizált jogi keret megléte, amely szabályozza az egyszemélyes társaságok létrehozását, ezen belül pedig meghatározza a létesítő okirat egységes formanyomtatványát, vélhetően hozzájárul a letelepedési szabadság korlátozásainak fokozatos eltörléséhez a leányvállalatoknak a tagállamok területén történő létrehozását érintő feltételek tekintetében, továbbá költségcsökkentést eredményez. (8) Egy harmonizált jogi keret megléte, amely szabályozza az egyszemélyes társaságok létrehozását, ezen belül pedig az egyes tagállamok révén meghatározza a létesítő okirat egységes formanyomtatványát, vélhetően hozzájárul a letelepedési szabadság korlátozásainak fokozatos eltörléséhez a leányvállalatoknak a tagállamok területén történő létrehozását érintő feltételek tekintetében, továbbá költségcsökkentést eredményez. Or. de A 11. cikk (3) bekezdésének módosításából következő módosítás. 125 Antanas Guoga, Dita Charanzová AM\ doc 7/73 PE v01-00

8 8 preambulumbekezdés (8) Egy harmonizált jogi keret megléte, amely szabályozza az egyszemélyes társaságok létrehozását, ezen belül pedig meghatározza a létesítő okirat egységes formanyomtatványát, vélhetően hozzájárul a letelepedési szabadság korlátozásainak fokozatos eltörléséhez a leányvállalatoknak a tagállamok területén történő létrehozását érintő feltételek tekintetében, továbbá költségcsökkentést eredményez. (8) Egy harmonizált jogi keret, amely szabályozza az egyszemélyes társaságok létrehozását, ezen belül pedig meghatározza a létesítő okirat egységes elektronikus formanyomtatványát, vélhetően hozzájárul a letelepedési szabadság korlátozásainak fokozatos eltörléséhez a leányvállalatoknak a tagállamok területén történő létrehozását érintő feltételek tekintetében, továbbá költségcsökkentést eredményez. 126 Franz Obermayr 9 preambulumbekezdés (9) Az ezen irányelvnek megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok nevében közös, könnyen azonosítható rövidítést kell szerepeltetni (SUP, Societas Unius Personae). (9) Az ezen irányelvnek megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok ha úgy kívánják közös rövidítést használhassanak (SUP, Societas Unius Personae). A tagállamokban hatályos rendelkezések sérelme nélkül a rövidítés használatára vonatkozó kötelezettség nem tehető kötelezővé ezen irányelv alapján. Or. de 127 Daniel Dalton 9 preambulumbekezdés PE v /73 AM\ doc

9 (9) Az ezen irányelvnek megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok nevében közös, könnyen azonosítható rövidítést kell szerepeltetni (SUP, Societas Unius Personae). (9) Az ezen irányelvnek megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok nevében közös, könnyen azonosítható rövidítést kell szerepeltetni (SUP, Societas Unius Personae), ami fontos jogi egyértelműséget teremt a társaságok és a tagállamok számára. 128 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Antanas Guoga, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Andreas Schwab, Daniel Dalton, Richard Sulík, Vicky Ford 9 preambulumbekezdés (9) Az ezen irányelvnek megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok nevében közös, könnyen azonosítható rövidítést kell szerepeltetni (SUP, Societas Unius Personae). (9) Az ezen irányelv 2. részének megfelelően létrehozott és működő egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok nevében közös, könnyen azonosítható rövidítést kell szerepeltetni (SUP, Societas Unius Personae). 129 Sergio Gaetano Cofferati, Lucy Anderson 11 a preambulumbekezdés (új) (11a) Megfelelő ellenőrzésekkel kell szavatolni, hogy az egyszemélyes társaság alapítója ne lehessen álvállalkozóként bejelentett alkalmazott, akit így AM\ doc 9/73 PE v01-00

10 megfosztanak a munkajogban biztosított védelemtől. A tényleges önfoglalkoztatói státusz megállapításakor több szempontot is figyelembe kell venni, ideértve a munkaidő, a munkavégzés helye és a tevékenységek szervezésének szabadságához, az alárendeltséghez és a javadalmazáshoz kapcsolódó tényezőket. 130 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Andreas Schwab, Daniel Dalton, Eva Paunova, Vicky Ford 11 a preambulumbekezdés (új) (11a) A következetesség érdekében az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságokra az SUP bejegyzésének helye szerinti tagállamban alkalmazandó szabályokat többek között a 2009/101/EK irányelvet és a 2013/34/EU irányelvet kell alkalmazni. Ez az irányelv nem érinti a hatályán kívül eső kérdéseket, így többek között a munkajogi kérdéseket, az adózást, a számvitelt és a fizetésképtelenséget szabályozó nemzeti rendelkezéseket. 131 Othmar Karas, Eva Paunova 12 preambulumbekezdés (12) Annak érdekében, hogy a törölve PE v /73 AM\ doc

11 vállalkozások teljes körűen kihasználhassák a belső piac előnyeit, a tagállamoknak nem célszerű előírniuk azt, hogy az SUP székhelye és központi ügyvezetése azonos tagállamban legyen. Or. de A létesítő okirat szerinti és a tényleges székhely szétválasztásának vannak előnyei, de túlnyomórészt kockázatokkal jár. Megkönnyíti ugyanis az olyan leányvállalatok létrehozását, amelyeknek a tényleges székhelye az üzleti tevékenység szerinti országban van; mindazonáltal az SUP-k létesítő okirat szerinti székhelyüket bármely olyan tagállamban létrehozhatják, ahol kedvező jogszabályi előírások vonatkoznak rá, és így megkerülhetik például a szigorú védelmi szabványokat. 132 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Sergio Gaetano Cofferati, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 12 preambulumbekezdés (12) Annak érdekében, hogy a vállalkozások teljes körűen kihasználhassák a belső piac előnyeit, a tagállamoknak nem célszerű előírniuk azt, hogy az SUP székhelye és központi ügyvezetése azonos tagállamban legyen. (12) A tisztességes belső piaci verseny biztosítása érdekében a tagállamoknak elő kell írniuk, hogy az ezen irányelv szerinti egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság székhelye és üzleti tevékenységének fő helye azonos tagállamban legyen. Ha a társaságok számára engedélyezik, hogy székhelyüket az üzleti tevékenységük fő helyétől eltérő tagállamban létesítsék, az az egyszerű bejegyzési eljárással együtt erőteljesen ösztönözné postafiók-vállalatok alapítását. Az azonos székhely elve elengedhetetlen az Unión belüli tisztességes verseny biztosításához. AM\ doc 11/73 PE v01-00

12 133 Franz Obermayr 13 preambulumbekezdés (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). törölve Or. de Habár a javaslat értelmében a vállalatalapítás nagymértékben egyszerűsödne, megnyílna az út a visszaélések előtt; a személyes megjelenésre vonatkozó minimumkövetelmény megszüntetésére vagy megtartására vonatkozó döntés jogát fenn kell tartani a tagállamok számára. 134 Andreas Schwab PE v /73 AM\ doc

13 13 preambulumbekezdés (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy a bejegyzés helye szerinti tagállam illetékes hivatala előtt személyesen megjelenjen. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k távolról például teljes egészében elektronikusan, illetve képviselő útján történő alapítását. A bejegyzési eljárásnak a hatályos nemzeti jogszabályokon kell alapulnia, amennyiben a szóban forgó tagállam előírásai nem teszik kötelezővé az alapító tag számára a bejegyzés helye szerinti tagállam illetékes hivatala előtti személyes megjelenést. Or. de A 14. cikk (3) bekezdésének módosításából következő módosítás. 135 Othmar Karas 13 preambulumbekezdés (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP (13) Lehetővé kell tenni a leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítését és olcsóbbá tételét. A AM\ doc 13/73 PE v01-00

14 alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). tagállamok számára azonban lehetővé kell tenni, hogy az alapító tag személyazonosságának, illetve a benyújtott dokumentumok jogszerűségének a bejegyzést megelőző ellenőrzésére, valamint az elektronikus bejegyzési eljárásra vonatkozó hatályos nemzeti követelményeket fenntartsák. Or. de A személyazonosság ellenőrzésére vonatkozó arányos intézkedésekről a pénzmosásról szóló negyedik irányelvre vonatkozó bizottsági javaslat (COM(2013)0045) is rendelkezik. 136 Daniel Dalton 13 preambulumbekezdés (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, PE v /73 AM\ doc

15 hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. Az online bejegyzés lehetősége kulcsfontosságú azon társaságok terheinek megkönnyítése szempontjából, amelyek határokon átnyúlóan kívánnak üzleti tevékenységet folytatni. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). 137 Antanas Guoga, Dita Charanzová 13 preambulumbekezdés (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. (13) A leányvállalatok más tagállamban történő alapításának megkönnyítése és olcsóbbá tétele érdekében biztosítani kell az SUP elektronikus bejegyzését. Ebben az esetben elő kell írni a vagyoni hozzájárulás készpénzben történő megfizetését. Az SUP alapítója nem kötelezhető arra, hogy valamely tagállam bejegyzésért felelős szerve előtt személyesen megjelenjen. A nyilvántartásnak bármely tagállamból hozzáférhetőnek kell lennie, továbbá az alapító számára lehetővé kell tenni azt, hogy a 2006/123/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 19 alapján létrehozott egyablakos ügyintézési pontokat átjáróként használja a nemzeti elektronikus AM\ doc 15/73 PE v01-00

16 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). bejegyzési pontokhoz. Ezért lehetővé kell tenni az SUP-k teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolítható alapítását. 19 Az Európai Parlament és a Tanács december 12-i 2006/123/EK irányelve a belső piaci szolgáltatásokról (HL L 376., , 36. o.). 138 Antanas Guoga, Daniel Dalton 16 preambulumbekezdés (16) Az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag évi felülvizsgálatában 21 az új vállalkozások beindításához szükséges idő csökkentésére vonatkozóan említett ajánlásnak megfelelően az SUP-knek három munkanapon belül igazolást kell kapniuk az érintett tagállami nyilvántartásába történt bejegyzésről. E lehetőséget kizárólag az újonnan alapított vállalkozásoknak kell biztosítani, a meglévő, SUP-vé átalakulni szándékozó társaságok számára nem, mivel az ilyen társaságok bejegyzése azok jellegéből adódóan több időt vehet igénybe. 21 COM(2011) 78 végleges, (16) Az európai kisvállalkozói intézkedéscsomag évi felülvizsgálatában 21 az új vállalkozások beindításához szükséges idő csökkentésére vonatkozóan említett ajánlásnak megfelelően a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a bejegyzési folyamat három munkanapon belül lezárul. E lehetőséget kizárólag az újonnan alapított vállalkozásoknak kell biztosítani, a meglévő, SUP-vé átalakulni szándékozó társaságok számára nem, mivel az ilyen társaságok bejegyzése azok jellegéből adódóan több időt vehet igénybe. 21 COM(2011) 78 végleges, Andreas Schwab PE v /73 AM\ doc

17 17 preambulumbekezdés (17) Minden egyes tagállamnak illetékes elektronikus bejegyzési pontot kell kijelölnie. Annak érdekében, hogy támogassák a kijelölt szerveket az alapító azonosságával kapcsolatos információk cseréjében, a tagállamok alkalmazhatják az 1024/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben 22 meghatározott eszközöket. 22 Az Európai Parlament és a Tanács október 25-i 1024/2012/EU rendelete a belső piaci információs rendszer keretében történő igazgatási együttműködésről és a 2008/49/EK bizottsági határozat hatályon kívül helyezéséről (az IMI-rendelet) (HL L 316., , 1. o.). törölve Or. de Az irányelv nem írhatja elő kötelező jelleggel a tagállamok számára az elektronikus bejegyzési pont létrehozását, mivel a távoli bejegyzés nem jelent feltétlen elektronikus bejegyzést. 140 Andreas Schwab 18 preambulumbekezdés (18) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok alapítását szabályozó rendelkezések nem érinthetik a tagállamok jogát a bejegyzési eljárás ellenőrzésére (18) Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságok alapítását szabályozó rendelkezések nem érinthetik a tagállamok jogát a bejegyzési eljárásra vonatkozó AM\ doc 17/73 PE v01-00

18 vonatkozó meglévő szabályok fenntartására, feltéve, hogy a bejegyzési eljárás teljes egészében távolról és elektronikusan bonyolítható. meglévő szabályok fenntartására, feltéve, hogy a bejegyzési eljárás teljes egészében távolról bonyolítható. Or. de A 14. cikk (5) bekezdésének módosításából következő módosítás. 141 Andreas Schwab 19 preambulumbekezdés (19) Az SUP elektronikus bejegyzése esetén elő kell írni a létesítő okirat formanyomtatványának alkalmazását. Ha a nemzeti jog megengedi a bejegyzés egyéb formáját, akkor a formanyomtatvány alkalmazása nem kötelező, a létesítő okiratnak azonban teljesítenie kell az irányelvben meghatározott követelményeket. Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság létrehozásához előírt minimális tőkekövetelmény tagállamonként változó. A legtöbb tagállam már tett lépéseket a minimális tőkekövetelmény eltörlése, vagy névleges szinten tartása felé. Az SUP-k számára nem szabad magas kötelező tőkekövetelményeket előírni, hiszen ez gátolná a létrehozásukat. A hitelezőket azonban meg kell védeni az egyedüli tagok részére teljesített olyan túlzott mértékű kifizetésekkel szemben, amelyek az SUP fizetőképességét veszélyeztethetnék. E védelmet minimális mérlegkövetelmények (az eszközök értékét meg nem haladó kötelezettségek), valamint az ügyvezető szerv által készített és aláírt fizetőképességi (19) Az SUP távolról bonyolított bejegyzése esetén lehetővé kell tenni a létesítő okirat tagállamok által rendelkezésre bocsátott formanyomtatványának alkalmazását. Ha a nemzeti jog megengedi a bejegyzés egyéb formáját, akkor a formanyomtatvány alkalmazása nem kötelező, a létesítő okiratnak azonban teljesítenie kell az irányelvben meghatározott követelményeket. Az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaság létrehozásához előírt minimális tőkekövetelmény tagállamonként változó. A legtöbb tagállam már tett lépéseket a minimális tőkekövetelmény eltörlése, vagy névleges szinten tartása felé. Az SUP-k számára nem szabad magas kötelező tőkekövetelményeket előírni, hiszen ez gátolná a létrehozásukat. A hitelezőket azonban meg kell védeni az egyedüli tagok részére teljesített olyan túlzott mértékű kifizetésekkel szemben, amelyek az SUP fizetőképességét veszélyeztethetnék. E védelmet minimális mérlegkövetelmények (az eszközök értékét meg nem haladó PE v /73 AM\ doc

19 nyilatkozat előírásával kell biztosítani. Az egyedüli tag tőkefelhasználása egyéb módon nem korlátozható. kötelezettségek), valamint az ügyvezető szerv által készített és aláírt fizetőképességi nyilatkozat előírásával kell biztosítani. Az egyedüli tag tőkefelhasználása egyéb módon nem korlátozható. Or. de A 14. cikk (4) bekezdésének módosításából következő módosítás. 142 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 20 preambulumbekezdés (20) A visszaélések megelőzése és az ellenőrzés egyszerűsítése érdekében az SUP nem képezhet további üzletrészeket, és az egyetlen üzletrészt nem oszthatja fel. Az SUP saját egyetlen üzletrészét sem közvetlenül, sem közvetetten nem szerezheti meg, és az nem állhat a tulajdonában. Az egyetlen üzletrészhez fűződő jogokat kizárólag egy személy gyakorolhatja. Ahol egy tagállam megengedi a közös tulajdonú egyetlen üzletrészt, ott ezen irányelv alkalmazásában a társtulajdonosok képviseletében kizárólag egyetlen személy járhat el és tekinthető egyedüli tagnak. (20) A visszaélések megelőzése és az ellenőrzés egyszerűsítése érdekében az SUP nem képezhet további üzletrészeket, és az egyetlen üzletrészt nem oszthatja fel. Az SUP saját egyetlen üzletrészét sem közvetlenül, sem közvetetten nem szerezheti meg, és az nem állhat a tulajdonában. 143 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef AM\ doc 19/73 PE v01-00

20 Weidenholzer 23 a preambulumbekezdés (új) (23a) A társaság fizetésképtelensége rendszerint nemcsak a társaság tulajdonosát és tagját, hanem hitelezőit is érinti. A munkavállalók szempontjából különösen aggályos a fizetésképtelenség, mivel munkájuk teljesítését megelőlegezik a munkáltató számára. A tagállamoknak ezért a fizetésképtelenséggel kapcsolatos jogszabályaikban kedvezményes jogokat kell bevezetniük a munkavállalók tekintetében. 144 Antanas Guoga, Daniel Dalton 1 cikk 1 bekezdés bevezető rész (1) Az ezen irányelv által előírt összehangoló intézkedéseket a tagállamoknak az alábbi vállalkozásokkal kapcsolatos törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseire kell alkalmazni: (1) Ezen irányelv 1. részét a tagállamoknak az alábbi vállalkozásokkal kapcsolatos törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseire kell alkalmazni: Az 1. cikk (1) bekezdésének módosítása pontosítani kívánja, hogy az I. mellékletben felsorolt társaságokra csak az 1. rész általános rendelkezéseit kell alkalmazni. PE v /73 AM\ doc

21 145 Jiří Maštálka 1 cikk 1 bekezdés a a pont (új) aa) amelyek mikrovállalkozások vagy kisvállalkozások; 146 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Maria Grapini, Liisa Jaakonsaari, Christel Schaldemose, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 1 cikk 1 bekezdés a a pont (új) aa) az ezen irányelv II. részében foglalt különös rendelkezések csak a mikro- és kisméretű, egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságokra alkalmazandók; 147 Jiří Maštálka 1 cikk 1 bekezdés b pont b) a 6. cikkben említett Societas Unius Personae (SUP). törölve AM\ doc 21/73 PE v01-00

22 148 Jiří Maštálka 1 cikk 1 a bekezdés (új) (1a) Ez az irányelv közös szabályokat határoz meg a mikro- és kisméretű egyszemélyes korlátozott felelősségű társaságok önkéntes elektronikus bejegyzési eljárás útján az alapító személyazonosságának kötelező igazolásával történő létrehozása, a létesítő okirat egységes formanyomtatványa (uniós és nemzeti formanyomtatványok is használhatók) és a minimális tőkekövetelmények tekintetében. 149 Antanas Guoga, Daniel Dalton 2 cikk 1 pont 1. egyszemélyes társaság : olyan vállalkozás, amelynek üzletrészei egyetlen személy tulajdonában vannak; 1. egyszemélyes társaság : olyan korlátolt felelősséggel bíró vállalkozás, amelynek üzletrészei egyetlen személy tulajdonában vannak; A felelősséggel kapcsolatos pontosítás. PE v /73 AM\ doc

23 150 Jiří Maštálka 2 cikk 1 a pont (új) 1a. mikrovállalkozás : a 2013/24/EU irányelv 3. cikkének 1. pontjában meghatározott mikrovállalkozás. 151 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Daniel Dalton, Richard Sulík, Dita Charanzová, Eva Paunova, Vicky Ford 2 cikk 5 a pont (új) 5a. elektronikus bejegyzés : teljes egészében elektronikusan, távolról bonyolított, a bejegyzés szerinti tagállam hatóságai előtti kötelező személyes megjelenés nélkül lezajló online bejegyzési eljárás; 152 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 3 cikk 1 bekezdés Ha egy társaság azért válik egyszemélyes társasággá, mert az összes üzletrészének Ha egy társaság azért válik egyszemélyes korlátolt felelősségű társasággá, mert AM\ doc 23/73 PE v01-00

24 tulajdonát egyetlen személy szerzi meg, úgy ezt a tényt, az egyedüli tag személyének megjelölésével együtt, a 2009/101/EK irányelv 3. cikkének (1) és (3) bekezdésében említett aktában vagy cégnyilvántartásban kell rögzíteni, illetve bejegyeztetni, vagy pedig egy, a társaság által vezetett és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé tett nyilvántartásba kell bevezetni. üzletrészének tulajdonát egyetlen személy szerzi meg, úgy ezt a tényt, az egyedüli tag személyének megjelölésével együtt, a 2009/101/EK irányelv 3. cikkének (1) és (3) bekezdésében említett aktában vagy központi nyilvántartásban, kereskedelmi nyilvántartásban vagy cégjegyzékben kell rögzíteni, illetve bejegyeztetni. 153 Antanas Guoga 4 cikk 2 bekezdés (2) Az (1) bekezdésben említett hatáskört gyakorló egyedüli tag által hozott határozatokat írásba kell foglalni. (2) Az (1) bekezdésben említett hatáskört gyakorló egyedüli tag által hozott határozatokat írásba kell foglalni és digitális formátumban meg kell őrizni. A hozott határozatokról vezetett nyilvántartást legalább öt évig meg kell őrizni. A társaságok digitalizálásának előmozdítása és az adminisztratív teher enyhítése érdekében elegendő, ha a társaság a határozatait és szerződéseit digitális formában őrzi meg. Kiegészítő módosítás, amely a 21. cikk (2) bekezdése helyébe lép. 154 Antanas Guoga, Dita Charanzová 5 cikk 1 bekezdés PE v /73 AM\ doc

25 (1) Az egyedüli tag és a társaság közötti szerződéseket írásba kell foglalni. (1) Az egyedüli tag és a társaság közötti szerződéseket írásba kell foglalni és digitális formátumban meg kell őrizni. Az ilyen szerződésekről vezetett nyilvántartást legalább öt évig meg kell őrizni. A társaságok digitalizálásának előmozdítása és az adminisztratív teher enyhítése érdekében elegendő, ha a társaság a határozatait és szerződéseit digitális formában őrzi meg. Kiegészítő módosítás, amely a 21. cikk (2) bekezdése helyébe lép. 155 Maria Grapini 6 cikk 1 bekezdés (1) A tagállamok lehetővé teszik az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságoknak az e részben meghatározott szabályok és eljárások szerinti bejegyzését. Az ilyen társaságok megnevezése SUP. (1) A tagállamok lehetővé teszik az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságoknak a szabályok és nemzeti eljárások szerinti bejegyzését. Az ilyen társaságok megnevezése SUP. Or. ro 156 Ivan Štefanec, Othmar Karas, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Daniel Dalton, Richard Sulík, Dita Charanzová, Vicky Ford 6 cikk 2 bekezdés (2) A tagállamok nem akadályozhatják meg, hogy az SUP más vállalkozásban (2) A tagállamok nem akadályozhatják meg, hogy az SUP más vállalkozásban AM\ doc 25/73 PE v01-00

26 egyedüli tag legyen. egyedüli tag legyen. A tagállamok bevezethetnek olyan szabályokat, amelyek tiltják, hogy az SUP-k más vállalkozásban kizárólagos tagok legyenek, amennyiben ez körkörös vagy kereszttulajdonlást eredményez. 157 Maria Grapini 7 cikk 2 bekezdés (2) A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy az egyedüli tag felelőssége nem terjedhet ki a jegyzett tőkét meghaladó összegekre. (2) A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy az egyedüli tag felelőssége nem terjedhet ki a jegyzett tőkét meghaladó összegekre. Amennyiben a jegyzett tőke összege nem éri el a eurót, az SUPt az igazgatótanácsi elszámoltathatóság révén ezen összeghatárig terheli felelősség. Or. ro 158 Antanas Guoga, Daniel Dalton 7 cikk 2 bekezdés (2) A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy az egyedüli tag felelőssége nem terjedhet ki a jegyzett tőkét meghaladó összegekre. (2) A tagállamoknak rendelkezniük kell arról, hogy az egyedüli tag felelőssége nem terjedhet ki a jegyzett tőkét meghaladó összegekre, ez azonban nem érinti a nemzeti jogban meglévő egyéb felelősségi rendelkezéseket. PE v /73 AM\ doc

27 Ezzel a nemzeti jognak kell foglalkoznia. 159 Othmar Karas, Eva Paunova 7 cikk 4 bekezdés (4) Az SUP-re és létesítő okiratára az SUP bejegyzése szerinti tagállam nemzeti jogát kell alkalmazni (a továbbiakban: az alkalmazandó nemzeti jog). (4) Az SUP-re és létesítő okiratára az SUP tényleges székhelye vagy üzleti tevékenységének fő helye szerinti tagállam nemzeti jogát kell alkalmazni (a továbbiakban: az alkalmazandó nemzeti jog). Or. de Amennyiben az irányelvnek lehetővé kell tennie a létesítő okirat szerinti és a tényleges székhely szétválasztását, akkor legalább az SUP üzleti tevékenységének fő helye szerinti tagállam nemzeti jogszabályait kelljen alkalmazni. 160 Antanas Guoga 7 cikk 4 bekezdés (4) Az SUP-re és létesítő okiratára az SUP bejegyzése szerinti tagállam nemzeti jogát kell alkalmazni (a továbbiakban: az alkalmazandó nemzeti jog). (4) Az ezen irányelvnek való megfelelés céljából az SUP-re az SUP bejegyzése szerinti tagállam nemzeti jogát kell alkalmazni (a továbbiakban: az alkalmazandó nemzeti jog). AM\ doc 27/73 PE v01-00

28 A Bizottság meg fogja határozni a létesítő okirat egységes formanyomtatványát. 161 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Andreas Schwab, Daniel Dalton, Eva Paunova, Vicky Ford 7 cikk 4 bekezdés 1 a albekezdés (új) Ez az irányelv nem érinti a hatályán kívül eső kérdéseket, így a munkajogi kérdéseket, a munkavállalók társaságok vezető és felügyeleti testületeiben való részvételét és a tájékoztatáshoz és konzultációhoz való jogot, az adózást, a számvitelt és a fizetésképtelenségi eljárást szabályozó nemzeti jogszabályokat. 162 Maria Grapini 9 cikk 1 bekezdés (1) A tagállamok biztosítják, hogy SUP az I. mellékletben felsorolt vállalkozástípusok átalakulásával is létrehozható legyen. (1) A tagállamok biztosítják, hogy SUP csak akkor jöhessen létre átalakulással, ha az érintett társaság kkv. Or. ro 163 Antanas Guoga, Daniel Dalton PE v /73 AM\ doc

29 9 cikk 1 bekezdés (1) A tagállamok biztosítják, hogy SUP az I. mellékletben felsorolt vállalkozástípusok átalakulásával is létrehozható legyen. (1) A tagállamok biztosítják, hogy SUP az I. mellékletben felsorolt vállalkozástípusok átalakulásával is létrehozható legyen, amennyiben ez összhangban áll az alkalmazandó nemzeti joggal. Csak az I. mellékletben felsorolt olyan társaságok alakíthatók át SUP-vé, amelyek megfelelnek a letelepedés helye szerinti tagállam nemzeti jogának. 164 Antanas Guoga, Daniel Dalton 9 cikk 3 bekezdés (3) A tagállamok biztosítják, hogy egy társaság kizárólag akkor alakulhasson SUP-vé, ha: a) a tagjai vagy egyedüli tagja által hozott határozat az SUP-vé alakulást engedélyezte; b) létesítő okirata megfelel az alkalmazandó nemzeti jognak; valamint c) eszközeinek nettó értéke megegyezik a jegyzett tőke és a létesítő okirat szerint fel nem osztható tartalék összegével, vagy nagyobb annál. törölve AM\ doc 29/73 PE v01-00

30 Az átalakulásra vonatkozó követelmények meghatározását meg kell hagyni nemzeti jogi hatáskörben. 165 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Daniel Dalton, Eva Paunova, Vicky Ford 9 cikk 3 bekezdés a a pont (új) aa) egyetlen üzletrésszel rendelkezik, és jegyzett tőkéje legalább 1 EUR; 166 Marlene Mizzi, Evelyne Gebhardt, Sergio Gaetano Cofferati, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 10 cikk cím Az SUP székhelye Székhely 167 Jiří Maštálka 10 cikk Az SUP székhelye és központi ügyvezetése vagy üzleti tevékenységének Az SUP székhelye, központi ügyvezetése és üzleti tevékenységének fő helye egyetlen uniós tagállam területén van, PE v /73 AM\ doc

31 fő helye az Unió területén van. ezáltal az adott tagállam munkajogi (többek között a munkavállalói részvételre vonatkozó) és adójogi rendelkezéseit teljes körűen tiszteletben kell tartani. 168 Othmar Karas, Eva Paunova 10 cikk Az SUP székhelye és központi ügyvezetése vagy üzleti tevékenységének fő helye az Unió területén van. Az SUP székhelye és központi ügyvezetése vagy üzleti tevékenységének fő helye az Unió ugyanazon tagállamában van. Or. de A létesítő okirat szerinti és a tényleges székhely szétválasztásának vannak előnyei, de túlnyomórészt kockázatokkal jár. Megkönnyíti ugyanis az olyan leányvállalatok létrehozását, amelyeknek a tényleges székhelye az üzleti tevékenység szerinti országban van; mindazonáltal az SUP-k létesítő okirat szerinti székhelyüket bármely olyan tagállamban létrehozhatják, ahol kedvező jogszabályi előírások vonatkoznak rá, és így megkerülhetik például a szigorú védelmi szabványokat. 169 Marlene Mizzi, Julia Reda, Evelyne Gebhardt, Sergio Gaetano Cofferati, Maria Grapini, Christel Schaldemose, Liisa Jaakonsaari, Marc Tarabella, Sergio Gutiérrez Prieto, Lucy Anderson, Josef Weidenholzer 10 cikk Az SUP székhelye és központi ügyvezetése vagy üzleti tevékenységének fő helye az Unió területén van. A tagállamok előírják, hogy az ezen irányelv szerinti egyszemélyes társaság székhelye és üzleti tevékenységének fő AM\ doc 31/73 PE v01-00

32 helye azonos tagállamban található. Ha a társaságok számára engedélyezik, hogy székhelyüket az üzleti tevékenységük fő helyétől eltérő tagállamban létesítsék, az az egyszerű bejegyzési eljárással együtt erőteljesen ösztönözné postafiók-vállalatok alapítását. Az azonos székhely elve elengedhetetlen az Unión belüli tisztességes verseny biztosításához. 170 Pascal Arimont 11 cikk 1 bekezdés (1) A tagállamok előírják, hogy az SUP létesítő okirata legalább a (2) bekezdésben megadott feltételeket rögzítse. (1) A tagállamok az SUP elektronikus bejegyzéséhez rendelkezésre bocsátják a létesítő okirat egységes formanyomtatványát, amely legalább a (2) bekezdésben megadott feltételeket rögzíti. Or. de 171 Antanas Guoga, Dita Charanzová 11 cikk 1 bekezdés (1) A tagállamok előírják, hogy az SUP létesítő okirata legalább a (2) bekezdésben megadott feltételeket rögzítse. (1) A tagállamok előírják, hogy az SUP létesítő okirata a (2) bekezdésben megadott feltételeket rögzítse. PE v /73 AM\ doc

33 A határokon átnyúló vállalkozói tevékenység ösztönzése érdekében az SUP alapítója számára lehetővé kell tenni, hogy valamennyi tagállamban a létesítő okirat ugyanazon formanyomtatványát használja. 172 Antanas Guoga, Dita Charanzová 11 cikk 1 bekezdés 1 a albekezdés (új) A tagállamok biztosítják az SUP-nek a (2) és (3) bekezdésben említett egységes létesítő okirattal történő elektronikus bejegyzését. Biztosítani kell, hogy az SUP bejegyzését a létesítő okirat egységes formanyomtatványának segítségével elektronikus úton el lehessen végezni. 173 Maria Grapini 11 cikk 2 bekezdés 1 albekezdés A létesítő okirat egységes formanyomtatványa rögzíti az SUP létrehozásával, üzletrészével, jegyzett tőkéjével, szervezeti felépítésével, valamint könyvvezetésével és megszűnésével kapcsolatos feltételeket. (A magyar nyelvi változatot nem érinti.) Or. ro AM\ doc 33/73 PE v01-00

34 174 Pascal Arimont 11 cikk 2 bekezdés 1 albekezdés A létesítő okirat egységes formanyomtatványa rögzíti az SUP létrehozásával, üzletrészével, jegyzett tőkéjével, szervezeti felépítésével, valamint könyvvezetésével és megszűnésével kapcsolatos feltételeket. A létesítő okirat egységes formanyomtatványa tartalmazza legalább a következő elemeket: a társaság és az egyedüli tag neve és leírása, valamint a tevékenységi kör és az operatív cél; létrehozás, és adott esetben az időtartam, amelyre a társaságot létrehozzák; üzletrész és jegyzett tőke; szervezeti felépítés; könyvvezetés; megszűnés és adott esetben átalakulás; Or. de 175 Antanas Guoga 11 cikk 2 bekezdés 1 albekezdés A létesítő okirat egységes formanyomtatványa rögzíti az SUP létrehozásával, üzletrészével, jegyzett tőkéjével, szervezeti felépítésével, valamint könyvvezetésével és megszűnésével kapcsolatos feltételeket. A létesítő okirat egységes formanyomtatványa rögzíti az SUP létrehozásával, üzletrészével, jegyzett tőkéjével, szervezeti felépítésével, harmadik felekkel szembeni képviseletével, valamint könyvvezetésével PE v /73 AM\ doc

35 és megszűnésével kapcsolatos feltételeket. A tagállamok nem vezethetnek be a létesítő okirat tekintetében további követelményeket. 176 Pascal Arimont 11 cikk 2 bekezdés 2 albekezdés A formanyomtatványt elektronikus úton elérhetővé kell tenni. törölve Or. de 177 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Richard Sulík, Dita Charanzová 11 cikk 2 a bekezdés (új) (2a) A tagállamok az elektronikus bejegyzés során biztosítják az alábbi formanyomtatványok alkalmazásának lehetőségét: Az SUP-nek a létesítő okirat egységes formanyomtatványával történő elektronikus bejegyzésére biztosított lehetőség nem zárja ki azt, hogy az alapító amennyiben a nemzeti jog ezt lehetővé teszi saját alapító okiratával végezze el az elektronikus bejegyzést. AM\ doc 35/73 PE v01-00

36 178 Ivan Štefanec, Jiří Pospíšil, Adam Szejnfeld, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Richard Sulík, Dita Charanzová 11 cikk 2 b bekezdés (új) (2b) A tagállamok biztosítják, hogy az SUP-t a létesítő okirat egységes formanyomtatványával, elektronikus úton be lehessen jegyezni. A 2009/101/EK irányelv 11. cikke szerinti, az alapító okiratok közokiratba foglalására vonatkozó kötelezettség teljesítettnek tekinthető, ha az alapító az egységes formanyomtatvány alkalmazásával készíti el az SUP alapító okiratait. 179 Pascal Arimont 11 cikk 3 bekezdés (3) A Bizottság a létesítő okirat egységes formanyomtatványát végrehajtási aktus keretében határozza meg. A végrehajtási aktust a 27. cikkben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. törölve Or. de Az irányelv egyik fő elemét nem helyénvaló végrehajtási aktussal meghatározni. PE v /73 AM\ doc

37 180 Andreas Schwab 11 cikk 3 bekezdés (3) A Bizottság a létesítő okirat egységes formanyomtatványát végrehajtási aktus keretében határozza meg. A végrehajtási aktust a 27. cikkben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. (3) A tagállamok biztosítják, hogy a létesítő okirat (2) bekezdés szerinti egységes formanyomtatványa valamennyi esetben rendelkezésre álljon. Or. de A társasági jog terén különösen a létesítő okirat funkciója tekintetében tagállamonként fennálló jelentős különbségek miatt, az egész Unióra kiterjedő formanyomtatvány nem tűnik célravezetőnek. Ehelyett minden tagállamnak a saját nemzeti jogszabályaival összhangban álló formanyomtatványt kellene biztosítania, amelyet a távolról való alapítás céljára a mindenkori nyilvántartás keretében fel lehet használni. 181 Jiří Maštálka 11 cikk 3 bekezdés (3) A Bizottság a létesítő okirat egységes formanyomtatványát végrehajtási aktus keretében határozza meg. Ezt a végrehajtási jogi aktust a 27. c ikkben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. (3) A Bizottság a létesítő okirat egységes formanyomtatványát végrehajtási aktus keretében határozza meg. Ezt a végrehajtási jogi aktust a 27. c ikkben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. Uniós és nemzeti formanyomtatványok egyaránt használhatók. A bejegyzési célú és a létesítő okiratban szereplő információk megkettőzését kerülni kell. Az ezen irányelv alkalmazásában megfelelőnek AM\ doc 37/73 PE v01-00

38 tekinthető formanyomtatványokat alkalmazó tagállamok eltérhetnek a végrehajtási jogi aktustól. 182 Andreas Schwab 12 cikk 1 bekezdés (1) Az SUP a bejegyzést követően az alkalmazandó nemzeti joggal összhangban elektronikus vagy egyéb módon módosíthatja létesítő okiratát. Az ezzel kapcsolatos információkat rögzíteni kell a bejegyzés szerinti tagállam cégnyilvántartásában. (1) Az SUP a bejegyzést követően az alkalmazandó nemzeti joggal összhangban módosíthatja létesítő okiratát. Az ezzel kapcsolatos információkat rögzíteni kell a bejegyzés szerinti tagállam cégnyilvántartásában. Or. de A létesítő okiratnak összhangban kell állnia az alkalmazandó nemzeti joggal. Hasonlóképpen az okirat módosításainak is összhangban kell állniuk a nemzeti joggal. Nincs szükség uniós szintű egységes szabályozásra, mivel a létesítő okirat módosításaira csak az alapítás után és akkor kerül sor, ha a nemzeti szabályozás nem áll az üzleti tevékenység azonnali megkezdésének útjában. 183 Sergio Gaetano Cofferati, Lucy Anderson 12 a cikk (új) 12a. cikk Az alapító tag önfoglalkoztatói státusza PE v /73 AM\ doc

39 (1) A tagállamok előírják, hogy az egyszemélyes társaság alapító tagjának igazolnia kell tényleges önfoglalkoztatói státuszát. (2) A tényleges önfoglalkoztatói státusz hiányát kell vélelmezni akkor, ha az alábbi feltételek legalább egyike teljesül: Az alapító tagnak a munkavégzés során másik féltől kapott útmutatásokat és utasításokat kell teljesítenie; Az alapító tag nem határozhatja meg önállóan munkavégzése helyét, munkaidejét és a kapcsolódó munkatevékenységeket; Az alapító tag jövedelme nem közvetlen függvénye az elért nyereség összegének; Az alapító tag részére rendszeres javadalmazást fizetnek, és ez a javadalmazás az alapító tag egyetlen vagy legfontosabb bevételi forrása. 184 Antanas Guoga 13 cikk 1 bekezdés bevezető rész (1) A tagállamok az SUP bejegyzéséhez kizárólag az alábbi a dokumentumokat és adatokat írhatják elő: (1) A létesítő okiratban szereplő információkon túlmenően a tagállamok az SUP bejegyzéséhez kizárólag az alábbi a dokumentumokat és adatokat írhatják elő: Az SUP alapítója számára valamennyi tagállamban jogbiztonságot kell teremteni az SUP bejegyzéséhez szükséges adatok és dokumentáció tekintetében. AM\ doc 39/73 PE v01-00

40 185 Maria Grapini 13 cikk 1 bekezdés b pont b) az SUP székhelyének, központi ügyvezetésének és/vagy üzleti tevékenysége fő helyének címe; b) ) az SUP székhelyének, központi ügyvezetésének és/vagy üzleti tevékenysége fő helyének címe, valamint a létesítmény tulajdonjogának vagy a székhely bérlésének igazolása; Or. ro 186 Jiří Maštálka 13 cikk 1 bekezdés b a pont (új) ba) a társaság azon létesítményt érintő jogosultságát igazoló dokumentumok, ahol a székhelye található; 187 Antanas Guoga 13 cikk 1 bekezdés h pont h) az SUP létesítő okirata; törölve PE v /73 AM\ doc

41 Erről az (1) bekezdés már rendelkezett. 188 Jiří Maštálka 13 cikk 1 bekezdés i pont i) adott esetben a társaság SUP-vé történő átalakulását engedélyező határozat. i) amennyiben az SUP átalakulás (egyesülés, szétválás, jogi forma megváltozása) útján jött létre, az SUP létrejöttét eredményező átalakulási határozat. 189 Jiří Maštálka 13 cikk 1 bekezdés i a pont (új) ia) meghatalmazás, amennyiben a bejegyzést közjegyző vagy ügyvéd intézi; 190 Sergio Gaetano Cofferati, Lucy Anderson 13 cikk 1 bekezdés i a pont (új) ia) az alapító tag tényleges önfoglalkoztatói státuszának megfelelő AM\ doc 41/73 PE v01-00

42 igazolása, a 12. cikkel összhangban; 191 Pascal Arimont 13 cikk 1 bekezdés i a pont (új) ia) adott esetben, az SUP bejegyzési helye szerinti tagállam jogszabályi előírásaival összhangban, a bejegyzéshez szükséges valamennyi dokumentum és engedély; Or. de 192 Pascal Arimont 13 cikk 2 bekezdés (2) A Bizottság végrehajtási aktus útján meghatározza az SUP-knek a tagállamok cégnyilvántartásába az (1) bekezdés szerint történő bejegyzése céljából alkalmazandó formanyomtatványt. A végrehajtási aktust a 27. cikkben említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. törölve Or. de Az irányelv egyik fő elemét nem helyénvaló végrehajtási aktussal meghatározni. PE v /73 AM\ doc