Kecskeméti T. támogatja Szöllösi L. kérését, rendezik a kifizetést.

Átírás

1 EMLÉKEZTETŐ MRSZ elnökségi ülés március :00 Jelen vannak: Dr. Kecskeméti Tamás elnök Jóri Tamás alelnök Szöllösi László főtitkár Kerekes László HFFA Benedek János (mot) Simon Sándor (eje) Ferinc Vince (UL) Gyöngyösi András MVSZ Ormai János (ballon) Csiga Sándor (ell biz elnök) Komlós Vilmos (ell biz) Dr. Hamar Sándor Dr. Reé András (modellező) Fekete Kornélia (ell.) Napirend Főtitkár csere Tagfelvételi kérelem Közgyűlés 1. Főtitkár Kecskeméti Tamás megállapítja, hogy az Elnökségi ülés határozatképes. Ismerteti az Elnökséggel az elvégzett munkákat, a Körépület takarítását, napi dolgokat. Szöllösi Lászlóval történt megbeszélés alapján közös megegyezéssel szeretné a szerződést felbontani. Ehhez kéri az Elnökség felhatalmazását. Szöllösi László megállapítja, hogy az új vezetéssel nem tudott együtt dolgozni, erőlködni nem akar. Kéri, hogy a megbeszélt módon a neki járó elmaradt bért fizessék ki. Kéri a bérszámfejtést. Jóri Tamás kifejti, hogy az Alapszabálynak megfelelően kellett összeülnie az Elnökségnek, hiszen a Főtitkár személyéről az Elnök javaslatára az Elnökség dönt. Törvényesen kell működnünk. Kecskeméti T. támogatja Szöllösi L. kérését, rendezik a kifizetést. Jóri T. elmondja, hogy 6 hónapra, havi mintegy 60eFt az elmaradt bér, melyet ki kell fizetni. Benedek János emlékeztet, hogy bérekről soha nem beszéltek, mindig az Elnök határozott. Gyöngyösi András emlékeztet, hogy eredetileg 3 hónap próbaidőre vették fel Szöllösit, nem volt meghosszabbítva. 1

2 Szöllösi László szerződése nettó 270eFt + költségtérítés volt. Mindig 200eFt-ot vett fel és havi eFt-ot számolt még el. Össze vissza volt számfejtve a pénze, voltak szabálytalan kifizetések, amiről mindenki tudott. Gyöngyösi András közbeszól, hogy nem tudtak szabálytalan kifizetésekről, visszautasítja. Benedek János szintén közbeszól, ő sem tudott ilyenekről, visszautasítja. Komlós Vilmos szerint nem lehetett nem tudni, hogy rendezetlenek a dolgok. Jóri T. felkéri az Elnökséget, hogy hatalmazza fel az Elnököt, hogy a megállapodásnak megfelelően közös megegyezés alapján rendezzék Szöllösi L. ügyét. Ferinc Vince szerint tekintve, hogy most járnak le a mandátumok, nem lenne etikus most dönteni. Kecskeméti T. kiemeli, hogy mivel közös megegyezéssel történik a válás, a jelen Elnökség dönthet. Komlós Vilmos fontosnak tartja, hogy az elterjedt pletykákkal szemben hivatalosan publikálni kell a közös megegyezést, Szöllösi L. becsületéről van szó. Tisztázni kell az esetleges nézeteltéréseket. Kecskeméti T. emlékeztet, hogy kiragadott, elferdített véleményeket cáfolni nem kell. Egyetért Komlós V.-sal. Komlós Vilmos javasolja, hogy tekintve, hogy az MRSZ közhasznú, társadalmi szervezet, a fizetések legyenek nyilvánosak. Kecskeméti T. egyetért, felsorolja a Főtitkár pályázat főbb feltételeit: - Felsőfokú végzettség - Sportrepülési jártasság - Sportszervezési jártasság - vezetői tapasztalat minimum középszinten - angol tárgyalási szintű nyelvtudás - írásos program a poszt elnyerésének esetére A munkakör körülírása lenne a pályázat, amit nyilvánosan meghirdetnénk, de elsősorban Klubjaink között. Simon Sándor emlékeztet, hogy Méhész Sándor előző Főtitkár fizetése Bruttó 270eFt volt és nem nettó 270eFt. Kecskeméti T. kéri a felhatalmazást, hogy rendezze a kérdés a következők szerint: Szavazás 1. Szöllösi László Főtitkár szerződésének felbontása közös megegyezéssel: 6 igen, 2 nem 2. Felülvizsgálat után kifizetni a Szöllösi Lászlónak járó összeget: 6 igen, 1 nem, 1 tartózk. Kecskeméti T. megállapítja, hogy a pályázat kiírásához hozzászólás nem volt. 2

3 2. Tagfelvétel Kecskeméti T. ismerteti azt a kérelmet, melyben a Bumacofly repülőmodellező egyesület kéri felvételét az MRSZ-be. Dr. Hamar Sándor véleménye szerint az MRSZ nem illetékes, mert annak repülőmodellező szakága és minden jog átruházott képviselője a MMSZ Magyar Modellezők Szövetsége. A kérdést nekik kell rendezniük. Tekintve, hogy az egyesületek között van vita, az MRSZ nem lép be ebbe a vitába. Reé András MMSZ vezető elmondja, hogy nem az egyesületek között van vita, hanem a Bumacofly vezetőjét marasztalták el, fegyelmi tárgyaláson. Kecskeméti T. kiemeli, hogy a modellezés speciális terület, ezért az MMSZ tagjainak csak egy részét vette tagjai sorába az MRSZ, együttműködési megállapodás volt. A jogász véleménye alapján mindenki a saját szakági szövetségén, a szakágon keresztül dolgozik, a FAI-nál az MMSZ jogosult a szakág képviseletére. Simon S. emlékeztet, hogy az MRSZ 7 szakágán keresztül valósul meg a tag képviselete, ezt az Alapszabály rögzíti. Orvos Ferenc a Bumacofly Egyesület elnöke kapja meg a szót. Ismerteti, hogy véleményük szerint az FAI felé az MMSZ megbízása és képviseleti joga teljesen szabálytalan. A szakáguk nem szakadár, az egyesület és a szakág tagja a CIAM-nak. Elmondja, hogy mivel az MMSZ egyben autó, hajó és repülőmodellező egyesület, nem tiszta a szervezet, ők viszont csak repülőmodellezéssel foglalkoznak. Az FAI és az MRSZ alapszabályát elismerik, jogszerűen működnek. Kifogásolja, hogy miért adhat ki FAI licenszt az MMSZ, miközben azt csak az MRSZ adhatna ki. Kéri a tagdíjak ellenőrzését. 09:58 Kecskeméti T. megállítja, mert Közgyűlés következik. 10:05 Jóri T. ismerteti, hogy mivel 30 küldött volt csak jelen (89 kellett volna), emiatt nem volt meg az 50%+1, vagyis az eredetileg összehívott Közgyűlés érvénytelen volt. Emiatt a megismételt Közgyűlés 11:00-kor, az eredeti napirendi pontokban határozatképes lesz. Új napirendi pontot nem lehet felvenni. Kecskeméti T. visszatér a modellező témára. Elmondja, hogy van ilyen szakág, ez az MMSZ. A szakágakat felbontani nem lehet, az Alapszabály és az SZMSZ rendelkezik. Reé András megismétli, hogy tag-mmsz-mrsz-fai a rend, nincs vita. Kecskeméti T. kérdezi, hogy kívánunk-e határozatot hozni arról, hogy az MMSZ-t szakágként elismerjük. Kerekes László kiemeli, hogy az Alapszabályban létezik önálló szakág, a Közgyűlés kompetens az ügyben. Szavazás Kecskeméti Tamás megkérdezi, hogy az MMSZ-t tekintjük-e a repülőmodellező szakágnak? 8 igen, 0 nem. 3

4 Orvos F. kiemeli, hogy 2 éve beadták a pályázatukat nemzetközi repülőmodellező versenyre, rendbe kell tenni a vitás jogi helyzetet, mert ellehetetlenül a verseny. Kecskeméti T. szerint be kell tartani az alapszabályt, mely rendezi a kérdést. Jóri T. az Alapszabály, illetve az SZMSZ érvényes, emiatt a szakág jogszerűen működik. Reé András emlékeztet, hogy mindig az MMSZ adta ki a licenceket az MRSZ nevében a sportolóknak. Kecskeméti T. kéri, hogy az MMSZ licenc-kiadási gyakorlatát vizsgáljuk felül, mindenkinek a saját háza táján rendet kell tennie. Kerekes L. emlékeztet, hogy az MRSZ-nek kizárólagos sportjoga van. Dr. Hamar Sándor nem érti, milyen jogi problémáról beszélnek!? Hiszen a verseny rendezési jogát tisztán átadták az MMSZ-nek. Ezután a magánszemélyt fegyelmivel letiltották, a magánszemély által vezetett klub kilépett az MMSZ-ből, majd kéri felvételét az MMSZ megkerülésével az MRSZ-be. Orvos Ferenc kiemeli, hogy a verseny rendezési jogát az Elnökség jóváhagyta. Vita, hangoskodás kezdődik 3. Egyebek Ferinc Vince kéri, hogy az UL szakág szakmai leírásait és a kapcsolattartási munkát ne Vég Pál végezze, hanem az MKSSZ által delegált szakemberek. Kecskeméti T. látja a személyi ellentétet, de be kell látni, hogy a Hatóság felé való megfelelés nem sérülhet. Emiatt együtt kell működniük. Ferinc V. a múltbéli eseményeket idézi fel, sérelmek, stb. Tiszta lappal akar együttműködni Kecskeméti T. látja a problémákat, a múltban is voltak ellentétek és nem csak az UL szakág ilyen. Emiatt nem szabad személyi kérdést csinálni belőle. Elmondja, hogy a Közgyűlésen választások lesznek, elnökségi tagokat, illetve ellenőrző bizottságot kell választani, költségvetést kell elfogadni. Folyamatos hangos gondolkodás illetve egyeztetések folytak arról, hogy kinek mikor jár le az elnökségi mandátuma. Abban maradtak, hogy teljes megújítást kérnek, vagyis akinek most éppen nem járna le, az írásban helyben lemond ezzel lehetővé téve a választásokat. Mindenki egyetértett, megírták a lemondásokat, melyeket Dr. Hamar ellenőrzött le. Minden napirendi pontot megtárgyaltunk, a Közgyűlés kezdete miatt bejeztük. 4

5 10:58-kor Lezárva. Budapest, március 20. Lejegyezte:. Jóri Tamás 5