Általános jogi ismeretek III.

Hasonló dokumentumok
Általános jogi ismeretek IV.

ÁLTALÁNOS JOGI ISMERETEK IV. BÜNTETŐJOG DR. VARGA ÁGNES DR. SZABÓ JÓZSEF TAMÁS MISKOLCI EGYETEM ÁJK MÁRCIUS

A jogi ismertek oktatásának célja kettős:

Fiatalkorúak

Általános jogi ismeretek IV. Büntetőjog

Általános jogi ismeretek II. Büntetőjog

AZ EGÉSZSÉGÜGY ÉS A RENDŐRSÉG KAPCSOLATA

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék

A.11. A tévedés és a büntetőeljárás lefolytatását kizáró okok, különös tekintettel a magánindítvány hiányára

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

BTK. KÜLÖNÖS RÉSZ TANANYAGA (2012. évi C. törvény) Az I. félév tananyaga

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

Jogi Jegyzetek Gyűjteménye - Tényállások röviden

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A közigazgatási szankcionálás

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei

Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Helye a közigazgatásban, fogalmak

Kollokviumi kérdések 2012

1. SZÁMÚ MÓDOSÍTÁS Hatályos: től

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A gyermek- és ifjúkori bűnözés adatai az egységes nyomozó hatósági és ügyészségi bűnügyi statisztikában év

T Á J É K O Z T A T Ó évi bűnözésről

A büntetés kiszabása

13. Az információ büntetőjogi védelme. A büntetőjog alapvető fogalmi kérdései

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

MAGYAR KÖZLÖNY. eljárás során létrejött, illetve létrehozott, a méhbe be nem ültetett embriót is érteni kell.

TARTALOMJEGYZÉK

25/2013. (VI. 24.) BM rendelet. a Rendőrség nyomozó hatóságainak hatásköréről és illetékességéről. 1. A Rendőrség nyomozó hatóságai. 2.

BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a évi tavaszi záróvizsgákra

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

BÜNTETİJOGI ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK a évi záróvizsgákra

ntetőjog alapfogalmai a ncselekményeknyek

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Jogi alapismeretek nov. 30.

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

1. Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, hazaárulás, kémkedés Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása 139. (1) Aki olyan cselekményt

KÜLÖNÖS RÉSZ. X. fejezet. Az állam elleni bűncselekmények. Az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása. Az alkotmányos rend elleni szervezkedés

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

A.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

2012. évi C. törvény Hatályos:

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR III. a április 1-i konzultáció anyagához A büntetőjogi felelősségre vonás akadályai

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

A közvetítői eljárás

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

Regisztrált bűncselekmények Összesen

Általános tájékoztató a szabálysértési eljárásról

Büntetőjog Általános Rész

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2010

ÓRAVÁZLAT. Vonatdobálással kapcsolatos bűnmegelőzési tájékoztatás. osztályfőnöki óra keretében

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Átírás:

Általános jogi ismeretek III. Prof. Dr. mult. Gellér Balázs József ELTE ÁJK

Büntetőjog fogalma Objektív büntetőjog (ius poenale): a büntetőjog azon jogi normák összessége, amelyek meghatározzák: (1) mely feltételek mellett lesz egy cselekmény bűncselekmény, (2) milyen szankciókat lehet alkalmazni az elkövetőkkel szemben, (3) milyen szabályok szerint lehet megállapítani, hogy követtek-e el bűncselekményt (4) ki követte el a bűncselekményt (5) konkrét elkövetővel szemben milyen szankciók alkalmazhatók Szubjektív büntetőjog (ius puniendi): az állam büntetőhatalma, azaz az a joga az államnak, hogy bizonyos magatartásokat kriminalizáljon, ezek elkövetőit felelősségre vonja, és velük szemben büntetőjogi intézkedést alkalmazzon

Büntetőjog alapelvei Jogrendszer egészére ható elvek Pl. 1.alkotmányos elvek, emberi jogok 2. jogállamiság Speciális büntetőjogi alapelvek 1. anyagi jogi legalitás 2. kriminalizációs kötelezettség 3. bűnösségen alapuló felelősség 4. arányosság 5. kétszeres értékelés tilalma (ne bis in idem) 6. ultima ratio

Speciális büntetőjogi elvek Anyagi legalitás Az anyagi legalitásból következnek az alábbi elvek: Az elkövetéskor hatályos törvény alkalmazásának követelménye (nullum crimen/ nulla poena sine lege praevia) Világos, pontos törvényi megfogalmazás (nullum crimen sine lege certa) Írott jog követelménye (szokásjog tilalma) (nullum crimen sine lege scripta) Túlzott analógia tilalma (nullum crimen sine lege stricta)

Bűnösség elve Anyagi jogi értelemben Bűnös elme (animus) nélkül nincs felelősségre vonás Felróhatóság Társadalomra veszélyesség tudatával kezdődik Tőle elvárható körültekintés a mérce Eljárás jogi értelemben Ártatlanság vélelme

Büntetőjog hatálya Időbeli hatály Tárgyi hatály (= különös rész) Területi személyi hatály: Aktív személyi elv Passzív személyi elv Területi elv Kvázi területi elv Univerzalitás elve Állami önvédelmi elv

Visszaható hatály tilalma: Btk. 2. : Időbeli hatály (1) A bűncselekményt - a (2)-(3) bekezdésben foglalt kivételekkel - az elkövetése idején hatályban lévő büntető törvény szerint kell elbírálni. (2) Ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, vagy enyhébben bírálandó el, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni. (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény elbírálásakor, ha az az elkövetés idején a magyar büntető törvény szerint nem volt büntetendő.

Bűncselekmény büntetőjogi felelősség Fogalmi ismérvei: 1. Cselekmény 2. Tényállásszerűség 3. Társadalomra veszélyesség 4. Bűnösség

Bűnösség Szándékosság 2 fajtája: 1. Egyenes szándék Szándékosan követi el a bűncselekményt, aki cselekményének következményeit kívánja. 2. Eshetőleges szándék Cselekményének következménybe belenyugszik. Gondatlanság (csak akkor büntetendő, ha a törvény külön büntetni rendeli) 2 fajtája: 1. Negligentia (hanyagság) Cselekménye lehetséges következményeit azért nem látja előre, mert a tőle elvárható figyelmet vagy körültekintést elmulasztja. 2. Luxuria (tudatos gondatlanság) Előre látja cselekményének lehetséges következményeit, de könnyelműen bízik azok elmaradásában.

Büntethetőségi akadályok Büntethetőséget kizáró /korlátozó okok Büntethetőséget megszüntető okok Eljárási akadályok Jogos védelem Gyermekkor Elkövető halála Magánindítvány hiánya Végszükség Kóros elmeállapot Elévülés LÜ döntésének hiánya Jogszabály engedélye Kényszer, fenyegetés Kegyelem Feljelentés hiánya Törvényben meghat. egyéb ok Tévedés Tevékeny megbánás Mentelmi jog felfüggesztésének hiánya Törvényben meghat. egyéb ok Diplámácia, egyéb mentesség

A büntetések, és az azokkal szemben támasztott követelmények alkotmányos követelményeknek kell megfelelniük, így kisszabásukra bíró által, törvényes eljárásban, bcs. elkövetése miatt, jogelvek betartásával, belátási képességgel rendelkező természetes személlyel szemben kerülhet sor. államilag kikényszeríthető ki kell fejezniük a társadalom rosszallását, negatív értékítéletét speciális, és generális prevenció individualizált büntetés fokozatosan előtérbe kerül a reparatív jelleg

Büntetések és intézkedések (dualista szankciórendszer) Büntetések (33. ) szabadságvesztés elzárás közérdekű munka pénzbüntetés foglalkozástól eltiltás járművezetéstől eltiltás kitiltás sportrendezvények látogatásától való eltiltás kiutasítás Mellékbüntetés közügyektől eltiltás Intézkedések (63. ) megrovás próbára bocsátás jóvátételi munka pártfogó felügyelet elkobzás vagyonelkobzás elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele kényszergyógykezelés jogi személlyel szemben alkalmazható büntetőjogi intézkedések

A büntetésekre és intézkedésekre vonatkozó közös szabályok Az egyes büntetések egymás mellett is alkalmazhatók, az alábbi megszorításokkal: szabadságvesztés mellett elzárás vagy közérdekű munka nem szabható ki kiutasítás mellett közérdekű munka vagy pénzbüntetés nem szabható ki

Fiatalkorúak Btk. 105. (1) bekezdése: Fiatalkorú az, aki a bűncselekmény elkövetésekor tizenkettedik életévét betöltötte, de a tizennyolcadikat nem A fiatalkorúakra vonatkozó anyagi és eljárásjogi szabályok csupán akkor alkalmazhatók, ha a terheltet kizárólag fiatalkorban elkövetett bűncselekményekért vonják felelősségre.

A fiatalkorúval szemben kiszabott büntetés (intézkedés) célja elsősorban az, hogy a fiatalkorú helyes irányban fejlődjön, és a társadalom hasznos tagjává váljon erre tekintettel a büntetés vagy intézkedés megválasztásakor a fiatalkorú nevelését és védelmét kell szem előtt tartani. Fiatalkorúval szemben büntetést akkor kell kiszabni, ha intézkedés alkalmazása nem célravezető.

Büntetések Szabadság vesztés Elzárás Közérdekű munka Közügyektől eltiltás Kitiltás Eltérések Csak határozott ideig tarthat, alsó határ: 1 hónap. A felső határ tekintetében az elkövetéskori életkor és a különös részben meghatározott büntetési mérték az irányadó. Halmazat esetén max. 20 év. Végrehajtási fokozat: fiatalkorúak börtöne, ill. fiatalkorúak fogháza. Min. 3 nap; max. 30 nap. Ha 16. életévét betöltötte ítélethozatalkor. Egy évet meghaladó szabadságvesztés kiszabása esetén lehet fiatalkorú eltiltani a közügyektől. Megfelelő családi környezettel rendelkező fiatalkorú nem tiltható ki arról a településről, amelyben családja él.

Kiutasítás Pénzbüntetés Három együttes feltétel fennállása esetén lehet helye a fiatalkorúval szemben: (1) vele szemben legalább 10 év tartamú szab.veszt.-t szabtak ki, (2) az országban tartózkodása a közbiztonságot jelentősen veszélyeztetné (3) és nem sérül a családi élet tiszteletben tartásához való joga. Ha önálló keresete, jövedelme vagy megfelelő vagyona van.

Intézkedések Próbára bocsátás Jóvátételi munka Javítóintézeti nevelés Eltérések Bármely bűncselekmény esetén helye van. (Időtartama: 1 évtől 2 évig.) Megszüntetése esetén javító nevelő intézet is elrendelhető. Akkor írható elő, ha az ítélet meghozatalakor tizenhatodik életévét betöltötte. A bíróság akkor rendeli el, ha a fiatalkorú eredményes nevelése érdekében intézeti elhelyezése szükséges, és ítélethozatalkor nincs 20. életévét nem töltötte be az elkövető.

Az élet, a testi épség és egészség elleni bűncselekmények (Btk. XV. Fejezet) Emberölés Erős felindulásban elkövetett emberölés Öngyilkosságban közreműködés Magzatelhajtás Testi sértés Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Segítségnyújtás elmulasztása Gondozási kötelezettség elmulasztása

Emberölés Alapeset: Btk 160. Aki mást megöl, bűntett miatt öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Minősített eset: (10 év 20 évig, életfogytiglan tartó szab. veszt.) (a) Előre kitervelten, (b) nyereségvágyból, (c) aljas indokból vagy célból, (d) különös kegyetlenséggel, (e) hivatalos személy vagy külföldi hivatalos személy sérelmére, hivatalos eljárása alatt, illetve emiatt, közfeladatot ellátó személy sérelmére, e feladatának teljesítése során, továbbá a hivatalos, a külföldi hivatalos vagy a közfeladatot ellátó személy támogatására vagy védelmére kelt személy sérelmére, (f) több ember sérelmére, (g) több ember életét veszélyeztetve, (h) különös visszaesőként,(i) tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére,(j) védekezésre képtelen személy sérelmére, vagy a (k) bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére követik el.

Emberölés sértettje Az emberölés passzív alanya kizárólag élő, természetes személy lehet. Közömbös azonban: neme, életkora, egészségi státusza, akaratnyilvánításra képes volta (haldokló, gyógyíthatatlan személy sérelmére is elkövethető) eutanázia problematikája

Eutanázia Büntetőjogi értelemben csak orvos-beteg relációjában lehet szó eutanáziáról, amikor a gyógyíthatatlan beteget az orvos - a beteg kérésére - halálba segíti. 2 fajtája van: Aktív eutanázia: kifejezetten a beteg akaratából, és a beavatkozást orvos végzi. Passzív eutanázia: életet meghosszabbító kezelést az orvos elmulasztja.

Eutanázia Eü. tv. 1997. évi CLIV. tv. (Eü. tv.) 15. Önrendelkezési jog: beteg szabadon döntheti el, hogy kíván-e egészségügyi ellátást igénybe venni, illetve annak során mely beavatkozások elvégzésébe egyezik bele, illetve melyeket utasít vissza. Ellátás visszautasításának korlátozása(20. ): Az életmentő, életfenntartó beavatkozás csak akkor utasítható vissza, ha a betegség az orvostudomány mindenkori állása szerint rövid időn belül az előírt eü.-i ellátás mellett is halálhoz vezet, vagyis gyógyíthatatlan. DE nem utasíthatja vissza, ha várandós és előreláthatólag képes a gyermek kihordására.

Eutanázia A törvény tehát az önkéntes, passzív eutanáziát lehetővé teszi, a nem önkéntes passzív, ill. aktív eutanázia azonban változatlanul szándékos emberölést valósít meg.

Emberi élet kezdete Emberi élet kezdete a szülés, ill. gyermeknek az anya testétől történő elszakadási folyamat megindul: természetes szülés esetén a toló fájdalmak jelentkezésének időpontjától; császármetszés esetén a műtéti beavatkozás kezdetének időpontja. Mindkét esetben szükséges, hogy a magzat rendelkezzen a méhen kívül élethez elengedhetetlenül szükséges szervekkel. Ezek hiányában : terhesség megszakadásáról beszélhetünk.

Az emberi élet vége Klinikai halál: - reverzíbilis állapot, - a légzés, keringés, vagy agyműködés átmeneti megszűnése. Klinikai halál állapotában lévő személy passzív alanya lehet az emberölésnek. Biológiai halál: - irreverzíbilis állapot, - a bomlási folyamat megindulása. A büntetőjog a biológiai halál időpontjáig védi az embert.

Magzatelhajtás Btk. 163. Aki más magzatát elhajtja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a magzatelhajtást a) üzletszerűen, b) az állapotos nő beleegyezése nélkül vagy c) súlyos testi sérülést vagy életveszélyt okozva követik el. (3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a magzatelhajtás az állapotos nő halálát okozza. (4) Az a nő, aki magzatát elhajtja vagy elhajtatja, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Magzatelhajtás Magzat: fogantatás pillanatától (női és férfi ivarsejtek találkozásától) toló fájdalmak jelentkezéséig Kauzális összefüggés szükségszerű, tehát a magzat halála az elhajtási/elhajtatási tevékenység eredményeként jöjjön létre Ha a nő nincs teherben alkalmatlan tárgyon elkövetett bűncselekmény. Kísérlete valósul meg Más végzi a beavatkozást, és a magzatelhajtó tud a terhesség hiányáról, de anyagi ellenszolgáltatásért színlelt beavatkozást végez befejezett csalás (és feltéve, hogy a beavatkozás sérülést okoz) testi sértés valósul meg Amennyiben a nő maga végzi a cselekményt önveszélyezetetés, nem bcs.

Magzatelhajtás 1992. évi LXXIX. törvény a magzati élet védelméről E törvény lehetőséget ad a terhesség megszakítására, jogszabály engedélye pedig kizárja a jogellenességet. A törvény rendelkezési szerint a terhesség csak veszélyeztetettség, illetve az állapotos nő súlyos válsághelyzete esetén, a jogszabályban meghatározott feltételek mellett szakítható meg.

Testi sértés Btk. 164. (1) Aki más testi épségét vagy egészségét sérti, testi sértést követ el. (2) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon belül gyógyul, az elkövető könnyű testi sértés vétsége miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (3) Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon túl gyógyul, az elkövető súlyos testi sértés bűntette miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Btk. 165. (1) Aki foglalkozási szabály megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást vagy tömegszerencsétlenséget, b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált, c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz. (3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntett miatt az (1) bekezdésben meghatározott esetben három évig, a (2) bekezdésben meghatározott esetben - az ott tett megkülönböztetés szerint - egy évtől öt évig, két évtől nyolc évig, illetve öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (4) E alkalmazásában foglalkozási szabály a lőfegyver, a robbantószer és a robbanóanyag használatára és kezelésére vonatkozó szabály is.

Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés Tettese: bárki, aki olyan tevékenységet végez, amire biztonsági előírások vonatkoznak. Nincs jelentősége, hogy ellenszolgáltatás ellenében, vagy ellenszolgáltatás nélkül végzi a tevékenységet. Annak sincs jelentősége, hogy rendszeresen, hivatásszerűen, alkalmanként avagy kedvtelésből. Lényegtelen, hogy a foglalkozás végzéséhez egyébként szükséges engedéllyel rendelkezik e. Mind szándékos, mind gondatlan lehet az elkövetés Szándékosság esetén csak a veszélyhelyzet létrehozására terjedhet ki a szándék.

Btk. 166. Segítségnyújtás elmulasztása (1) Aki nem nyújt tőle elvárható segítséget sérült vagy olyan személynek, akinek az élete vagy testi épsége közvetlen veszélyben van, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett meghal, és életét a segítségnyújtás megmenthette volna. (3) A büntetés bűntett miatt az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a veszélyhelyzetet az elkövető idézte elő, vagy ha a segítségnyújtásra egyébként is köteles. (4) A (3) bekezdés utolsó fordulata nem alkalmazható azzal szemben, aki a közlekedési szabályok alapján köteles a segítségnyújtásra.

Segítségnyújtás elmulasztása Passzív alany: sérült, vagy életét, testi épségét közvetlen veszélyeztető helyzetbe került élő, természetes személy. A sérülés oka irreleváns. Azt, hogy az alany segítségre szorul-e, nem az elkövető, hanem a sérült, vagy veszélyhelyzetben lévő szemszögéből kell vizsgálni. Kizárólag mulasztással követhető el. De senkitől sem várható el, hogy saját életét kockára tegye. A tőle elvárhatóság minden esetben az egyénre, képességeire, képzettségére stb. tekintettel vizsgálandó. Azonban alapvető, és mindenkitől elvárható legalább az, hogy meggyőződjön a sérülés jelentős, vagy jelentéktelen voltáról, arra alkalmas személyt, vagy szerveket értesítsen, ill. a helyszínen maradjon. (BH 2008.4.) Sérült és orvos fizikális találkozása meg kell, hogy történjen, addig jelen kell lenni.

Az egészségügyi beavatkozás és kutatás rendje elleni bcs. (XVI. Fejezet) Beavatkozás az emberi génállományba Emberi ivarsejt tiltott felhasználása Születendő gyermek nemének megválasztása Emberen végezhető kutatás szabályainak megszegése Embrióval vagy ivarsejttel végezhető kutatás szabályainak megszegése Genetikailag megegyező emberi egyedek létrehozása Emberi test tiltott felhasználása

Egészséget veszélyeztető bűncselekmények (XVII. Fejezet) Kábítószer kereskedelem Kábítószer birtoklása Kóros szenvedélykeltés Kábítószer készítés elősegítése Kábítószer prekurzorral, teljesítmény fokozó szerrel, új pszichokatív anyaggal való visszaélés Egészségügyi termék hamisítása Kuruzslás Méreggel visszaélés Ártalmas közfogyasztási cikkel visszaélés

A nemi élet szabadsága és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények (Btk. XIX. Fejezet) Szexuális kényszerítés Szexuális erőszak Szexuális visszaélés Vérfertőzés Kerítés Prostitúció elősegítése Kitartottság Gyermekprostitúció kihasználása Gyermekpornográfia Szeméremsértés

A gyermek érdekét sértő és a család elleni bcs.-k (Btk. XX. Fejezet) Kiskorú veszélyeztetése Gyermekmunka Kiskorúval való kapcsolattartás akadályozása Kiskorú elhelyezésének megváltoztatása Tartási kötelezettség elmulasztása Kapcsolati erőszak Családi jogállás megsértése Kettős házasság