Rejtvények 2014. Januári feladvány. Februári feladvány. /A megfejtések a feladványok után találhatóak/



Hasonló dokumentumok
Rejtvények Januári feladvány. Februári feladvány. /A megfejtések a feladványok után találhatóak/

Rejtvények /A megfejtések a feladványok után találhatóak/ Januári feladvány. Februári feladvány

Folyóvízben előforduló fontosabb halfajok

ORSZÁGOS HATÁLYÚ TILALMI IDŐSZAKOK, MÉRET- ÉS MENNYISÉGI KORLÁTOZÁSOK, NEM FOGHATÓ HALFAJOK

Adatok a Cserhát kisvízfolyásainak halfaunájához

Horgászvízkezelő-Tógazda Tanfolyam (Elméleti képzés) Halőri vizsga felkészítő


Sály P., Erős T. (2016): Vízfolyások ökológiai állapotminősítése halakkal: minősítési indexek kidolgozása. Pisces Hungarici 10: 15 45


A hallgatóság (Papp Gábor felvétele)

A Közép-Tisza-vidék árterületein ívó halfajok. Képes zsebhatározó

Főbb jellemzőik. Főbb csoportok

Bevezetés. Élőhelyfejlesztési javaslatok

Az MTA Duna-kutató Intézet évi zárójelentése az Ipolyon a Dunán és a Sződrákosi-patakon végzett halbiológiai felmérésekről

VASI VIZEKEN IFJÚSÁGI HORGÁSZVETÉLKEDŐ I. FORDULÓ

Horgászvízkezelő-Tógazda Tanfolyam (Elméleti képzés) 2. óra Vízi élettájak, a halak élőhelye szerinti felosztás (szinttájak)

Az őshonos halaink védelmében

Pisces Hungarici 2 (2007) A CUHAI-BAKONY-ÉR HALAI FISHES OF THE CUHAI-BAKONY-ÉR STREAM

Újabb adatok a Sajó halfaunájáról New data to the fish fauna of River Sajó Csipkés R. 1, Szatmári L. 2, Szepesi Zs. 3, Harka Á.

Lajkó I., Pintér K., Halászvizsga. Az állami halászvizsga szakmai anyaga. Földművelésügyi Minisztérium Agroinform, Budapest, 139 pp.

Bega-Csatornában található ichthiofauna számbavétele és értékelése I. Horgász állomás eredményei és megvitatásuk

ADATOK A TARNA, A BENE-PATAK ÉS A TARNÓCA HALFAUNÁJÁHOZ

Pisces Hungarici 3 (2009) DATA TO THE FISH FAUNA OF THE MURA RIVER AT LETENYE

XII. VASI VIZEKEN IFJÚSÁGI HORGÁSZVETÉLKEDŐ II. FORDULÓ

Horgászatra jogosító okmányok

A dunai litorális és mélyvízi bentikus élőhelyek halállományainak összehasonlítása

Az emberi tevékenység hatása a halfauna

VASI VIZEKEN IFJÚSÁGI HORGÁSZVETÉLKEDŐ II. FORDULÓ

Pisces Hungarici 12 (2018) 57 62

Tartalom. Created by XMLmind XSL-FO Converter.

THE CHANGES OF THE ICHTHIOFAUNA OF RIVER BERETTYÓ AND TRIBUTARIES

Pisces Hungarici 7 (2013) 85 96

Pisces Hungarici 2 (2007) A VÍZMINŐSÉG JAVULÁSÁNAK HATÁSA A SAJÓ MAGYAR SZAKASZÁNAK HALFAUNÁJÁRA

A HEJŐ PATAK VÍZRENDSZERÉNEK HALFAUNISZTIKAI VIZSGÁLATA STUDY OF THE HEJŐ BROOK WATERSHED FISH FAUNA

Javaslat. A Maros ártér állatvilága. települési értéktárba történő felvételéhez

Somogy megye halainak katalógusa (Halak - Pisces)

A selymes durbincs (Gymnocephalus schraetser) és a halványfoltú küllő (Romanogobio vladykovi) elterjedése a Közép-Tiszán.

ADATOK A MECSEKI-HEGYSÉG

A Puszta /15, pp

A HORTOBÁGYI NEMZETI PARK JELENTŐSEBB VÍZTÉRTÍPUSAINAK HALFAUNISZTIKAI JELLEMZÉSE

Átjárhatóság. Hallépcsők. Pannonhalmi Miklós. Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság Győr

Pisces Hungarici 2 (2007) A RÁCKEVEI-DUNA-ÁG HALKÖZÖSSÉGÉNEK FELMÉRÉSE SURVEY OF FISH COMMUNITY IN THE RÁCKEVEI DANUBE BRANCH

A résztvevők köszöntése (Papp Gábor felvétele) A hallgatóság (Papp Gábor felvétele)

Pisces Hungarici 3 (2009) A HERNÁD JOBB OLDALI MELLÉKVÍZFOLYÁSAINAK HALFAUNISZTIKAI VIZSGÁLATA

Pisces Hungarici 2 (2007) A MOSONMAGYARÓVÁRI DUZZASZTÓ HATÁSA A MOSONI-DUNA HALKÖZÖSSÉGÉNEK ELTERJEDÉSI MINTÁZATÁRA

Pisces Hungarici 6 (2012) ÁRVIZEK HATÁSA EGY KIS FOLYÓ, A TARNA HALKÖZÖSSÉGÉRE

ADATOK A HEVESI FÜVES PUSZTÁK TÁJVÉDELMI KÖRZET HALFAUNÁJÁHOZ, KÜLÖNÖS TEKINTETTEL A HANYI-ÉRRE VONATKOZÓAN

A halászati őr az ellenőrzés közben jogosult-e elkérni a személyi igazolványt? apple igen, minden esetben

HORGÁSZVIZSGÁRA VALÓ FELKÉSZÜLÉST SEGÍTŐ TANKÖNYV

A MURA FOLYÓ KAVICSZÁTONYAINAK HALFAUNISZTIKAI VIZSGÁLATA

HALŐRZÉS - HALVÉDELEM HALMENTÉS

A Hernád halfaunáját érő emberi hatások

HORGÁSZVIZSGÁRA VALÓ FELKÉSZÜLÉST SEGÍTŐ TANKÖNYV

A Ráckevei Duna-ág halközösségének vizsgálata 2010-ben

Horgászatra vonatkozó legfontosabb jogszabályi előírások a halgazdálkodási törvény és végrehajtási rendeletéből

Természetvédelmi beavatkozás hatása egy dombvidéki kis vízfolyás halállományára. Kivonat

AZ ALSÓ SZAKASZ HALAI

Kisvízfolyások halfaunájának helyzete a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság működési területén

Pisces Hungarici 4 (2010) VÁLTOZÁSOK A LASKÓ PATAK HALFAUNÁJÁBAN CHANGE IN THE FISH FAUNA OF THE LASKÓ BROOK (EAST HUNGARY)

Pisces Hungarici 4 (2010) A KENYERI HALLÉPCSŐ MŰKÖDÉSÉNEK VIZSGÁLATA (RÁBA, KENYERI)

Pisces Hungarici 7 (2013) 13 25

Adatok a Dráva halfaunájához és egyes holtágak vízminőségéhez

VASKOS CSABAK (LEUCISCUS SOUFFIA AGASSIZI) TISZABECSNÉL

A folyó és mellékfolyó közötti kölcsönhatás vizsgálata a dunai és az ipolyi halfauna hosszú-idejű változásának elemzésével

HORGÁSZVIZSGÁRA VALÓ FELKÉSZÜLÉST SEGÍTŐ TANKÖNYV

A Tisza folyó határszakaszának jelentősége Máramaros halfaunájának megőrzésében

9/b tétel. Dr. Forgó István Gerinces rendszertan I.

Halvizsgálati eredményközlés

Adatok a Dráva és a Dráva menti területek hal-, kétéltű- és hüllőfaunájához (Pisces, Amphibia, Reptilia)

A balatoni nádasok halállományának szerkezete

SELYMES DURBINCS (GYMNOCEPHALUS SCHRAETSER) ÉS AMURGÉB (PERCCOTTUS GLENII) A HORTOBÁGY-BERETTYÓBÓL

Fogassüllő. Keszeg (Dévérkeszeg)

A Magyar Haltani Társaság évi hírei

Pisces Hungarici 8 (2014) 77 81

Kisesésű, közepes és nagy folyókon létesítendő hallépcsők környezeti igényeinek vizsgálata a körösladányi és békési hallépcsők példáján

A HALBARÁT VÍZ CÍM ELNYERÉSÉRE

HALBARÁT VÍZ CÍM ELNYERÉSÉRE

A HALBARÁT VÍZ CÍM ELNYERÉSÉRE

Kulcsszavak: halfajok, eredet, természetvédelmi érték, védettség Keywords: fish species, origin, conservational value, protection

Pisces Hungarici 4 (2010) A HORNÁD/HERNÁD FOLYÓ SZLOVÁKIAI SZAKASZÁNAK HALFAUNÁJA FISH FAUNA OF THE RIVER HORNÁD/HERNÁD IN SLOVAKIA

Az év hala: a compó (Tinca tinca)

A III. Magyar Haltani Konferencia programja és előadás-kivonatai

Folyami géb a Gyöngyös-patak viszneki szakaszáról (Szepesi Zsolt felvétele)

COMPARATIVE STUDY OF WOLD AND LOWLAND SITUATED SMALL WATERCOURSES FROM FISHBIOLOGICAL ASPECT

CSUPASZTORKÚ GÉB (NEOGOBIUS GYMNOTRACHELUS) AZ IPOLYBAN

A MEDERESÉS HATÁSA A VÍZFOLYÁSOK HALEGYÜTTESEINEK ÖSSZETÉTELÉRE A ZAGYVA TARNA VÍZRENDSZERÉN

Pisces Hungarici 3 (2009) A MARCAL HALÁLLOMÁNYÁNAK FAUNISZTIKAI FELMÉRÉSE FAUNAL SURVEY ON THE FISH COMMUNITY OF MARCAL RIVER

Bentikus élőhelyek halbiológiai vizsgálatai a 3. Nemzetközi Dunaexpedícióban

FEKETESZÁJÚ GÉB (NEOGOBIUS MELANOSTOMUS) AZ IPOLYBAN

Pisces Hungarici 3 (2009) A NYUGAT-MAGYARORSZÁGI LÁHN-PATAKON VÉGZETT REHABILITÁCIÓS MUNKÁLATOK HATÁSA A HALÁLLOMÁNYRA

A Hernád völgyének turistakalauza A HERNÁD VÖLGYÉNEK TURISTAKALAUZA

ACTA BIOLOGICA DEBRECINA

A tiszai halközösség fajkészletváltása a folyó hosszanti profilja mentén. Györe Károly, Józsa Vilmos. Halászati és Öntözési Kutatóintézet, Szarvas

ADATOK A KÖRÖSVIDÉK HALFAUNÁJÁHOZ (SZARVAS KÖRNYÉKÉNEK HALAI)

A Magyar Haltani Társaság hírei

Folyami géb a Gyöngyös-patak viszneki szakaszáról (Szepesi Zsolt felvétele)

Pisces Hungarici 10 (2016) 63 70

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Hatósági Engedélyezési Iroda - Vízminőségi és Vízgazdálkodási Osztály

PISCES HUNGARICI A MAGYAR HALTANI TÁRSASÁG IDŐSZAKI KIADVÁNYA TOMUS VII

Pisces Hungarici 2 (2007) A NAGYKÖRŰI ANYITA-TÓ ÉVI LEHALÁSZÁSÁNAK HALFAUNISZTIKAI ÉS TÁJGAZDÁLKODÁSI ÉRTÉKELÉSE

Átírás:

Rejtvények 2014 /A megfejtések a feladványok után találhatóak/ Januári feladvány Februári feladvány

Márciusi feladvány Áprilisi feladvány Májusi feladvány

Júniusi feladvány Júliusi feladvány Augusztusi feladvány

Szeptemberi feladvány Októberi feladvány Novemberi feladvány

Decemberi feladvány A 12 helyes megfejtést beküldő nyertesek névsora: Erős András (Balatonszőlős) Erős Sándor (Miskolc) Fábián József (Salgótarján) Havasi Máté (Balatonalmádi) Horváth Péter (Ózd) Kovács Béla (Debrecen) Lődi Ida (Adelaide) Magyar Róbert (Budapest) Máté Zsolt (Szeged) Novák András (Göd) Paulovics Attila (Tiszakürt) Szőke Erazmus (Korneuburg)

Megfejtések: Januári feladványunk megfejtése Idei játékunk első fordulójára 7 országból 84 megfejtés érkezett. Két játékosunk Petényimárnára gondolt, de az egy kis termetű faj, amely ekkora méretet nem ér el. Egy megfejtésben szerepelt a paduc, ám annak a farokalatti úszója lényegesen hosszabb (ezen az úszó alapjának hossza értendő), 5 helyett 10-12 elágazó sugár támasztja. Összesen 81 helyes megfejtés érkezett, melyek szerint a képen látható hal márna (Barbus barbus). Februári feladványunk megfejtése A február havi feladványunk nehezebbnek tűnt, ugyanis a 7 országból beérkezett 80 megfejtés közül 57 volt helyes, ami 71 százalékos arányt jelent. Ahogy általában, most is több bélyeget kellett alaposabban szemügyre venni. Érdemes volt megfigyelni többek között a színezettséget, a száj állását, illetve a farokalatti úszó hosszát (az úszó alapjának hossza). Tizenöt játékosunk sujtásos küszre, egy játékosunk pedig küszre gondolt, ám mindkét faj farokalatti úszója jóval hosszabb, azt több sugár támasztja, és a szája is csúcsba nyíló. Hárman bodorkára tippeltek, de a szája annak is csúcsba nyílik. A három megoldásban szereplő paduc, és az egy-egy megoldásban szereplő nyúldomolykó és dévérkeszeg fajokat annak ellenére kizárhatjuk, hogy a képen látható halhoz hasonlóan, félig alsó állású szájuk van, egyiknek sem narancssárga az oldalvonala, utóbbinak ráadásul jelentősen hosszabb a farokalatti úszója. Helyes megoldást, miszerint a képen vaskos csabak (Leuciscus souffia agassizi) látható, 57-an küldtek be, gratulálunk nekik. Márciusi feladványunk megfejtése A márciusi feladványunk könnyebbnek tűnt az előzőnél, ugyanis a hat országból beérkezett 58 megfejtés 78 százaléka volt helyes. A helyes azonosításhoz a hal fekete pontsorral díszített oldalvonala mellett a farokalatti úszó hossza (az úszóalapjának hossza) és a száj állása is támpontot nyújthatott. Hárman küszre gondoltak, azonban annak szája fölsőállású, a mellúszója töve pedig szürke. Szintén három megoldásban szerepelt a leánykoncér, kettőben a jászkeszeg, illetve tippeltek bodorkára, domolykóra, nyúldomolykóra és vörösszárnyú keszegre is, ám e fajok farokalatti úszóit 15-nél kevesebb sugár támasztja. Egy megfejtésben szerepelt a vaskos csabak is, ami a narancsszínű oldalvonala miatt zárható ki. Az alábbi 45 megfejtőnk küldött helyes megoldást, miszerint a képen látható hal a sujtásos küsz (Alburnoides bipunctatus). A sujtás szónak nincs köze sem a sújt igéhez, sem a mérlegeléshez használt súlyokhoz. Eredetileg olyan zsinórdíszítést jelent, amilyen a huszárok ruháján látható, halunk esetében pedig az oldalvonalat kísérőkettős pontsorra utal.

Áprilisi feladványunk megfejtése E havi feladványunk a korábbiaknál nehezebbnek tűnt, ugyanis az öt országból érkezett 56 megfejtés közül mindössze 36 volt helyes, ami 64 százalékos arányt jelent. Könnyen tévútra térhettek mindazok, akik az azonosítás során nem figyeltek meg olyan részleteket, mint a száj állása, a farokalatti úszó hossza (az alapjának hossza), illetve a pikkelyek mérete és azok száma az oldalvonal mentén. Tizenegyen gondoltak bagolykeszegre. Ám ahogyan azt egy játékosunk helyesen megjegyezte levelében, a képen látható halnak a megtévesztő nagy szeme ellenére jóval apróbbak a pikkelyei, továbbá a bagolykeszeg oldalvonalán 68-nál kevesebb pikkely található. Hat megoldásban szerepelt a karikakeszeg, kettőben a dévérkeszeg, egyben pedig szilvaorrú keszeg, viszont a felsorolt fajok esetén a farokalatti úszó rövidebb, azt 36-nál kevesebb úszósugár támasztja. 36 megfejtőnk küldött helyes megoldást, miszerint a képen laposkeszeg (Abramis ballerus) látható. Gratulálunk nekik. Májusi feladványunk megfejtése Annak ellenére, hogy a májusi feladványunk sem volt könnyű, az 5 országból határidőig beérkezett 49 megfejtésből mégis 41 volt helyes, ami 84 százalékos arányt jelent. Egy utólag küldött jó módosítást sajnos már nem vehettünk figyelembe, mert a beküldési határidő lejártát követően érkezett meg. A helyes azonosításhoz különösképpen a hal száját volt érdemes nagyításban is megfigyelni: az alsó ajak szinte vésőszerűen éles. Öt megoldásban szerepelt a nyúldomolykó, hárman pedig leánykoncérra gondoltak, ám azok szája csak félig alsó állású, és egyiknek az oldalvonalán sem található annyi pikkely, mint amennyi a képen látható halon számolható: 58. A májusi feladvány képén látható hal a paduc (Chondrostoma nasus). Júniusi feladványunk megfejtése A június havi feladványunk könnyűnek bizonyult, ugyanis a 4 országból beérkezett 44 megfejtés közül 41 volt helyes, ami 93 százalékos arányt jelent. A helyes azonosításhoz különösképp a hal száját és az oldalvonalon lévő pikkelyek számát volt érdemes megfigyelni. Két megoldásban szerepelt a bodorka, ám annak szája csúcsba nyílik, továbbá a hát és a farokalatti úszója megközelítőleg egy vonalban ered. Egy játékosunk balinra gondolt viszont annak oldalvonalán negyvennél jóval több apró pikkely számlálható, és a farokalatti úszója is hosszabb. Összesen 41 helyes megfejtés érkezett, miszerint a képen látható hal vörösszárnyú keszeg (Scardinius erythrophthalmus). Júliusi feladványunk megfejtése E havi feladványunk könnyű lehetett, ugyanis 38 volt helyes az 5 országból beküldött 42 megfejtés közül, ami 90 százalékos arányt jelent. A helyes azonosításhoz a határozóbélyegek közül különösen az oldalvonalat és a rajta sorakozó pikkelyek számát volt érdemes megfigyelni. Ketten gondoltak kurta baingra, de annak oldalvonala mindössze néhány pikkelyre terjed ki, továbbá jellemző rá, hogy alsó állkapcsa kampószerűen fölhajlik, és a farok alatti úszója (az alapjának hossza) is rövidebb. Szintén két megoldásban szerepelt az állasküsz, de annak oldalvonalán 46-nál több pikkely helyezkedik el. 38 helyes megfejtés érkezett, miszerint a képen küsz (Alburnus alburnus) látható.

Augusztusi feladványunk megfejtése Az e havi feladványunk az eddigiek közül a legkönnyebbnek bizonyult, ugyanis a négy országból beküldött 44 megfejtés közül 43 volt helyes, ami 98 százalékos arányt jelent. A helyes azonosításhoz a határozóbélyegek közül különösen a száj állását, illetve a hát és a hasúszók helyzetét volt érdemes megfigyelni. Egy megfejtőnk gondolt a vörösszárnyú keszegre, ám annak szája fölső állású, továbbá a hátúszója jóval a hasúszók alapja mögött kezdődik. Összesen 43 játékosunk küldött be helyes megoldást, miszerint a képen bodorka látható. Szeptemberi feladványunk megfejtése Az idei rejtvénysorozat során először, a 4 országból beküldött 43 megfejtés mindegyike helyes volt. Az alábbi játékosok küldtek be helyes megoldást, miszerint a képen ponty látható. Októberi feladványunk megfejtése A mostani feladványunkra összesen 5 országból 41 helyes megfejtés érkezett, melyek az előző hónaphoz hasonlóan mindegyike helyes volt. Az alábbi játékosok küldtek be helyes megoldást, miszerint a képen szivárványos ökle (Rhodeus amarus) látható: Novemberi feladványunk megfejtése A mostani feladványunk az előző két havihoz képest nehezebbnek bizonyult, ugyanis a 4 országból beküldött 44 megfejtésből 38 volt helyes, mely 86 százalékos arányt jelent. A helyes azonosításhoz leginkább a hátúszó és a farokalatti úszó hosszát (az alapjának hossza), és a pikkelyeket volt érdemes megfigyelni. Három játékosunk vélte úgy, hogy a képen bagolykeszeg látható, ám annak farokalatti úszója hosszabb, húsznál jelentősen több sugár támasztja. Szintén három megfejtésben szerepelt a dévérkeszeg, ám annak hátúszójában nyolc helyett mindössze hét elágazó sugár számlálható, továbbá oldalvonala felett tíznél több pikkelysor sorakozik. Összesen 38 játékosunk küldött helyes megfejtést, miszerint a képen karikakeszeg (Blicca bjoerkna, korábban Abramis bjoerkna) látható: Decemberi feladványunk megfejtése Az év utolsó feladványára 5 országból érkezett 47 megfejtés közül 41 volt helyes, ami 87 százalékos arányt jelent. Egy egyébként helyes megoldást nem tudtunk elfogadni, ugyanis az a beküldési határidőként megjelölt déli 12.00 óra után érkezett. Összesen két-két játékosunk gondolt a botos kölöntére és a folyami gébre, egy-egy megoldásban pedig az amurgéb és a cifra kölönte szerepelt, ám ezek egyikére sem jellemző az orr csúcsán lévő két rövid csövecske. 41 játékosunk küldött be helyes megfejtést, miszerint a képen tarka géb (Proterorhinus semilunaris, korábban Proterorhinus marmoratus) látható.