2 TARTALOMALOM Dékái vezetõi értekezletek Dékái vezetõi értekezletek Taácsülések (ÁOK, Cetrum) Cetrumelöki program Papp Lajos OTDK Orvostudomáyi Szekció (beszámoló és Méhes K. akadémikus bevezetõ elõadása) Egyetemi üepség Március 15. alkalmából (Hooris causa doktorok; Professor emeritus; Habilitáltak; PhD, DLA címet kaptak...) Bizottsági hírek az Orvoskarról (Tudomáyos Bizottság, Gyógyszer-terápiás Bizottság) Dóczi Tamás a sugársebészet szükségességérõl Kogresszusok (Magyar Szabadgyök Kutató Társaság, Kórházi Gyógyszerészek Európai Szövetsége) A Mozgásta helye az orvosképzésbe; Féyképek Romháyi György professzorról; A iterview with Deborah Cai; Kitütetések; Vedég a Kórélettai Itézetbe; Medikus Kupa; A MOE Preveciós Csoportjáak mukája; Emlékezés egy emlékszobára Pályázatok Itézeti, kliikai hírek Tudomáyos köszleméyek Sajtószemle A borító Rodler Miklós, a belívbe Bukoviszky Aa fotói 2001. március 8. A soro következõ ülések idõpotjáak megbeszélése. A vezetés egyötetûe egyetértett Szeléyi professzor javaslatával, miszerit a redészetet meg kell erõsítei, az épületet és az udvart folyamatosa elleõrizi, felügyeli kell. Ucherkoviché dr. Paál Mária, a Vértraszfúziós Állomás régióigazgatója írásba beszámolt a 400 ágyas kliiká törtét elleõrzés tapasztalatairól. A vezetés dötése értelméb sürgõs itézkedéseket kell tei a szabályok és redeletek maradéktala betartatására, s eek érdekébe az eddigiekél komolyabb szakciókat kell fogaatosítai. Kisbáé Karis Iloa gazdasági fõigazgató levélbe tájékoztatta a vezetést a leltározás meetérõl. Dr. Szabó Imre professzor kérésére a vezetés dötött a Magatartástudomáyi Itézet szemiáriumi helyiségébe található bútorzat javításáról és egy írásvetítõ beszerzésérõl. Március 14. Dr. Aracsi László ezredes levélbe értesítette a vezetést arról, hogy a Hovéd Kórház átvétele ügyébe elõrelépés törtét. Az ezt leboyolító operatív bizottságak a HM és EüM képviselõi kívül õ is tagja, és a tárgyalások meetérõl a jövõbe is szívese tájékoztatja a dékái vezetést. Dr. Tóth József rektor tájékoztatása szerit megalakult a PTE Lobbi-köre. Az MTA budapesti székházába megtartott elsõ ülése karukat dr. Tóth Gyula dékáhelyettes képviselte. A 2000. évi ormatív kutatástámogatás felhaszálásáról szóló itézméyi beszámolókról összeállított ayagot dr. Tóth Gyula dékáhelyettes fogja áttaulmáyozi, s ez ügybe tárgyal dr. Léárd László rektorhelyettessel is. A vezetés dötött arról, hogy Fereci fõigazgató-helyettes fogja felügyeli az egyetemi telefoköyv adatgyûjtési mukálatait karuko. Vass Miklós rektorhelyettes tájékoztatást küldött arról, hogy március 20-á egyeztetõ értekezlet lesz a kredit-alapú oktatásról. Karuk képviseletét a vezetés dötése értelmébe dr. Szeléyi Zoltá látja el. A vezetés a sürgõsségi betegellátás feltételeiek megteremtésérõl is tárgyalt. A péz elõteremtését pályázatok elyerésével kísérlik meg, további források felkutatásáról dr. Nagy Lajos professzorral tárgyalak a közeljövõbe. A Mozgástai Itézet igazgatója összesítést küldött az itézet bevételeiek elszámolásáról. Fereci fõigazgató-helyettes fog utáaézi aak, hogy a bevételek háy százalékát haszálhatja fel az itézet. Horváth Zoltá, a Megyei Kórház fõigazgatója levelébe egy Ifektológiai Taszéki Csoport létrehozásáak szükségességét fejti ki. A vezetés az akkreditációs szempotok figyelembevételével hozza meg állásfoglalását a kérdésbe. Az ETT újjáalakítását tárgyaló ülése dr. Tóth Gyula dékáhelyettes vesz részt már- Felelõs szerkesztõ Rõth Erzsébet, Barthó Lorád, Buzogáy Istvá AKoszezus-oldalak szerkesztõ- és terjesztõbizottsága: Battyáy Istvá, Báhegyi György, Bátai Istvá, Beke József, Botz Lajos, Bódis József (Megyei Kórház), Czéh Gábor, Csala Béla, Csaaky György (Szombathely), Cseke Istvá, Cserus Valér, Dávid Károly, Decsi Tamás, Fereci József, Gács Erõ, Gracza Tüde, Horváth Zsolt, Juricskay Istvá, Kiss Tamás, Kövér Ferec, Lázár Zsófia, Masszi György, Méhes Gábor, Molár Béla, Nemes Jáos, Pakodi Ferec, Pál Tibor, Pethõ Gábor, Rébék-Nagy Gábor, Sümegi Balázs, Szabó György, Szeberéyi József, Szekeres Júlia, Tóth Kálmá, Weiger Csaba. Tördelõszerkesztõ: Babarcié Stetter Leke. Aszerkesztõség címe: PTE Általáos Orvostudomáyi Kar Sajtóirodája, 7624 Pécs, Szigeti út 12. Tel.: 536-000/1214, 536-116. Fax: 536-115. E-mail: bleke@apacs.pote.hu HU ISSN 1586-1031 Elektroikus publikáció: Somoskeöy Szabolcs www.pote.hu >Köziform Ceter. HU ISSN 1586-1295 Nyomtatta a PTE ÁOK yomdája. Vezetõ: Ollma Áges ORVOSKARI HÍRMONDÓ

3 cius 21-é, Budapeste. Március 23. Az Oktatási-, Egészségügyi és Hovédelmi Miisztérium képviselõi, valamit a Hovéd Kórház és karuk vezetõi vettek részt azo az értekezlete, melyek fõ témája a Hovéd Kórház és az Általáos Orvostudomáyi Kar együttmûködése volt. Folyamatba va a kliikák gazdálkodásával kapcsolatos kérdõívek értékelése, a kliikai látogatások meetredjéek kialakítása. A dékái vezetés megkezdte az elõkészületeket az itézetek mukájáak és gazdálkodásáak felülvizsgálatára is. Dr. Nyárády József itézetigazgató levélbe vázolta a Hovéd Kórház átadásával kapcsolatos elképzeléseit, igéyeit. Az ayagot Fereci fõigazgató-helyettes, dr. Szabó Istvá dékáhelyettes és dr. Papp Lajos professzor, a Cetrum elöke taulmáyozza át. Dr. Kakuszi Istvá helyettes államtitkár levelet írt a PTE vezetõiek, melybe közli, hogy az ÁOK Szülészeti és Nõgyógyászati Kliika rekostrukciójáak III. üteme em idulhat el, mert egyelõre ics meg a rekostrukció fedezete. Ha a tárca a remélt többletforrásokhoz hozzájut, a muka elidulhat. A vezetés dötése értelmébe ics lehetõség arra, hogy az ÁOK diétás koyhája kedvezméyese biztosítso élelmezést a Szociális Háló Egyesületek. Elkészült a gyógyszerészképzéshez szükséges adatok begyûjtése. A közeljövõbe az éritett vezetõk és Fereci fõigazgatóhelyettes közöse fogak dötei az aktuális feladatokról és ayagi kérdésekrõl. A Gazdasági Hivatalba vizsgálják a Sulyok Bt. (rovar- és rágcsálóirtással foglalkozó) mukájával kapcsolatos paaszt, melyet egy elméleti itézetbõl jeleztek. Dr. Tóth Gyula dékáhelyettes beszámolt a vezetések a Lobbi-kör elsõ ülésérõl. Az ETT ülése, ahol szité õ képviselte egyetemüket, elökek Vizi E. Szilveszter akadémikust választották meg, s a jövõbe a testület öálló költségvetéssel fog mûködi. A vezetés dötött arról, hogy az egységes taulmáyi redszer üzembeállításához szükséges két számítógépet a Taulmáyi Osztályra kari költségvetésbõl szerezzük be. A PhD iroda taulmáyi redszeréek mûködtetéséhez szükséges gép beszerzése a PhD-költségvetés terhére törtéik. Március 29. A vezetés megbeszélte és értékelte a Hovéd Kórház átadásával-átvételével foglalkozó értekezletet. Dr. Tóth Gyula dékáhelyettes beszámolt arról, hogy elkészültek az ETT pályázatok költségtervei, az ayagot továbbították. Dr. Szolcsáyi Jáos professzorral és dr. Botz Lajos fõgyógyszerésszel tárgyalt a vezetés a gyógyszerészképzéssel kapcsolatos teivalókról. Dr. Szekeres Júlia professzor asszoy szervezte meg aak a görög delegációak a programját, mely az Agol Program oktatásáról, valamit a áluk tauló görög diákok helyzetérõl kívá tájékozódi a közeljövõbe. A kollgéiumi díjat em fizetõkkel szembe a dékái vezetés szakciókat fog bevezeti. Az Egészségügyi Miisztérium tájékoztatása szerit 30 millió Ft támogatást kaptuk a Gyermekkliika, az Elméleti Tömb, a 400 ágyas kliika és a Szet Mór Kollégium épületeiek karbatartására. A közeljövõbe további 60 millió forit érkezik karukhoz, mely a 400 ágyas kliika mûszaki tervdokumetációjáak elkészítésére haszálható fel. Eek koordiálását egy 3 tagú bizottság végzi (dr. Szabó Istvá dékáhelyettes, dr. Horváth Örs Péter épületigazgató és Fereci József gazdasági-igazgatóhelyettes). A dékái vezetés támogatja dr Ohmacht Róbert javaslatát, és Dr. Mafred Oste urat, aki a Humbold-ösztödíjasaik érdekébe jár el évek óta, a díszdoktori címre javasolja. Dr. Bogár Lajos professzor az AITI VI. emeleti osztályáak átalakításáról, bõvítésekrõl, mûszerbeszerzések szükségességérõl ír a vezetések küldött levelébe. Az igéyeket dr. Tóth Gyula dékáhelyettes és Fereci József gazdasági fõigazgató fogja áttekitei. Szerkesztõ: dr. Rõth Erzsébet Elismerések Múlt havi számukba a március 15-i üepségeke átyújtott kitütetésekkel az idõ rövidsége miatt em tudtuk foglalkozi. Idéztük egy írást arról, hogy Papp Lajos professzor Szécheyi-díjat vett át a köztársasági elöktõl. A kitütetettek sorát most tesszük teljessé. Mádl Ferec, a Magyar Köztársaság elöke Szécheyi-díjat adomáyozott dr. Borhidi Attila akadémikusak (PTE Természettudomáyi Kar, Növéyta Taszék). Ormos Mária, a PTE Bölcsészettudomáyi Kar Moderkori Törtéeti Taszékéek egyetemi taára Pulitzeremlékdíjat kapott Egy magyar médiavezér, Kozma Miklós címû mukájáért. Gratuláluk! Az ÁOK Taári Testületéek ülése 2001. március 19. Napired: 1. Itézetigazgatói meghosszabbítások véleméyezése. 2. Docesi pályázatok véleméyezése. 3. A közelmúltba kiküldött ÁLLÁSFOGLALÁS-tervezet vitája. 4. Dékái tájékoztatás aktuális kérdésekrõl. 2001 ÁPRILIS

4 2001. MÁRCIUS 21. AZ ÁLTALÁNOS ORVOSTUDOMÁNYI KAR TANÁCSÁNAK ÜLÉSE 1. Lejáró itézetvezetõi pályázatok véleméyezése (Elõadó: dr. Fischer Emil déká) Az Orvostudomáyi Kar Taácsa dr. Dóczi Tamás professzort és dr. Németh Péter professzort újabb öt évre, dr. Seress László docest és dr. Zámbó Katali doces asszoyt újabb három évre itézetvezetõek megszavazta. 2. Egyetemi docesi pályázatok véleméyezése (Elõadók a bizottsági elökök.) Szavazás eredméye (ige, em, tartózkodás) Taári testület Itézet Orvoskari Taács Dr. Dóczi Tamás 50, 1, 2 11, 0, 0 91, 1, 0 Idegsebészeti Kliika Dr. Németh Péter 48, 1, 4 4, 0, 0 79, 8, 5 Immuológiai és Biotechológiai Laboratórium Dr. Seress László 53, 0, 0... 88, 3, 1 Elektromikroszkópos Laboratórium Dr. Zámbó Katali 52, 0, 1 4, 0, 0 87, 4, 1 Közpoti Kliikai Radioizotóp Laboratórium Szavazás eredméye (ige, em, tartózkodás) Taári testület Oktatási Bizottság Tudomáyos Bizottság Orvoskari Taács Dr. Battyáyi Istvá 52, 1, 0 8, 0, 0 7, 0, 0 88, 0, 2 Radiológiai Kliika Dr. Füzesi Zsuzsaa 42, 5, 6 8, 0, 0 6, 0, 1 76, 6, 8 Magatartástudomáyi Itézet Dr. Huyady Béla 47, 2, 4 8, 0, 0 6, 1, 0 86, 1, 2 I. sz. Belkliika Dr. Keleme Dezsõ 50, 0, 3 8, 0, 0 7, 0, 0 83, 1, 6 Sebészeti Kliika Dr. Mezey Béla 41, 2, 10 7, 1, 0 6, 1, 0 76, 6, 8 Mozgástai Itézet Dr. Miseta Attila 47, 4, 2 8, 0, 0 7, 0, 0 88, 1, 1 Kliikai Kémiai Itézet Dr. Molár Leke 45, 4, 4 7, 0, 0 6, 1, 0 81, 5, 4 I. sz. Belkliika 1 érvéytele Az Orvoskar Taácsa dr. Battyáyi Istvát, dr. Füzesi Zsuzsaát, dr. Huyady Bélát, dr. Keleme Dezsõt, dr. Mezey Bélát, dr. Miseta Attilát, dr. Molár Lekét egyetemi docessé megszavazta. ORVOSKARI HÍRMONDÓ

5 3. Személyi kérdések. A Pécsi Tudomáyegyetem Habilitációs Bizottságáak elöke dr. Szolcsáyi Jáos akadémikus. Mivel ez a tisztség kizárja aak lehetõségét, hogy az Orvoskari Habilitációs Bizottság elöke lehesse, új elök megválasztása szükséges. Az Orvostudomáyi Kar Taácsa 82 ige, 6 em, 4 tartózkodás aráyba dr. Lázár Gyula professzort a kar Habilitációs Bizottságáak elökévé megszavazta. A bizottság tagjai: Dr. Fekete Miklós alelök, dr. Czopf József, dr. Dóczi Tamás, dr. Emõdy Levete, dr. Horváth Örs Péter, dr. Karády Zoltá, dr. Kellermayer Miklós, dr. Matolcsy Adrás, dr. Mózsik Gyula, dr. Nagy Judit, dr. Szeberéyi József, dr. Tekeres Miklós, dr. Tóth Gyula. Dr. Tekeres Miklós, egyetemük emeritus professzora más mukahelye va fõállásba, elfoglaltságára hivatkozva lemodott az Oktatási Bizottság elöki tisztérõl. A dékái vezetés az elöki teedõk ellátására dr. Nagy Lajos professzort javasolta. Az Orvostudomáyi Kar Taácsa 79 ige, 8 em, 4 tartózkodás aráyba dr. Nagy Lajos egyetemi taárt az Oktatási Bizottság elökévé megválasztotta. Az ülés további részébe dr. Fischer Emil déká felolvasta dr. Szeberéyi József professzor levelét, melybe lemod az oktatási dékáhelyettesi posztról Dr. Fischer Emil déká Dékái Hivatal Tisztelt Déká Úr! A jele dékái ciklus legfotosabb oktatási feladata a kreditredszerû orvosképzésre való áttérés. Oktatási dékáhelyetteskét azt az elképzelést képviseltem, hogy ezt a törvéy által kötelezõe elõírt lépést kapcsoljuk össze egy olya óvatos, de azért átfogó kurrikulumreformmal, mely hosszú távo fejlõdõképesebbé, rugalmasabbá, jobba kezelhetõvé teszi orvosképzésüket. Látva az itézetek részérõl jeletkezõ elleállást, egyetértek azzal, hogy a reform sikeres megvalósítására ma ics esély. Jelelegi, hibás szerkezetû kurrikulumuk kozerválását azoba szakmai szempotból elhibázottak tartom, aak felelõsségét em tudom vállali. Ezért kérem Déká Urat, hogy oktatási dékáhelyettesi fukciómból és ehhez kapcsolódó megbízatásaimból felmetei szíveskedjék. Megértését kérve, tisztelettel Dr. Szeberéyi József egyetemi taár Pécs, 2001. március 19. (Buzogáy) A PTE Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Cetrumáak 2001. március 21-é megtartott taácsülésérõl Dr. Bellyei Árpád ügyvezetõ elök köszötõje utá a Cetrum Taácsa egyhagúlag levezetõ elökké választotta Komáromy László egyetemi docest. Dr. Sipos Béla rektorhelyettes, a Pályázati Bizottság elöke ismertette, hogy 4 db érvéyes pályázat érkezett a Cetrum elöki tisztségére: dr. Horváth László egyetemi taár, dr. Kovács Bálit egyetemi taár, dr. Mózsik Gyula egyetemi taár, dr. Papp Lajos egyetemi taár. Ezt követõe a jelöltek alfabetikus sorredbe 10-10 percyi idõtartamba ismertették pályázati ayagukat. A továbbiakba a taács tagjai kérdéseket tettek fel a pályázattal kapcsolatosa a jelöltekek, akik 1-1 percyi válaszadási lehetõséget kaptak. A kérdések utá dr. Fischer Emil déká megköszöte Bellyei és Kosztoláyi professzorok tevékeységét. Ezutá szavazás következett. A Cetrum Taácsába külö szavaz az orvoskar és külö az Egészségügyi Fõiskolai Kar. Így az orvoskar 50 szavazatával és az Egészségügyi Fõiskolai Kar 13 szavazatával a Cetrum Taácsa dr. Papp Lajos egyetemi taárt választotta a Cetrum elökévé. (Papp professzor pályázatáak kivoata a következõ oldalo olvasható.) Dr. Romácz Erzsébet 2001 ÁPRILIS

6 Afeladatkörrel kapcsolatos kocepciók és tervek Ebbe a fejezetbe em a pályázati dokumetumba részletezett formába és sorredbe, de aak mide részét éritve írom le elképzeléseimet. A közpotvezetõ legfotosabb feladatáak a két kar külképviseletét tartom. Ezért mit külügymiiszter tudom elképzeli feladatom léyegét. A jelelegi gyógyító tevékeység fiaszírozását, valamit az oktatói és kutatói mukához biztosított pézeszközöket elégteleek tartom. Legfotosabb feladatak érzem azt, hogy az éritett miisztériumokkal (Oktatási Miisztérium, Egészségügyi Miisztérium, Hovédelmi Miisztérium, Pézügymiisztérium) tárgyalások sorá a két éritett karak ayagi bázisát és biztoságát öveljem. Nem a meglévõ torta újraszeletelésébe látom a feladatom célját, haem a agyobb torta megszerzésébe, azaz a cetrum részére újabb ayagi erõforrások elõteremtésébe. Itt rögtö éritek egy korábba atagoisztikusak tekitett problémát, ki kiek a fölé- vagy aláredeltje, ki kiek tartozik elszámolási kötelezettséggel. El- és beszámolási kötelezettséggel elsõsorba a két karak tartozom, amelyek ezzel a feladattal megbízak. Mukahelyi elöljáróm a PTE midekori rektora. A PTE ÁOK dékája és az Egészségügyi Fõiskola fõigazgatója em alá- vagy föléredeltségi viszoyba va a cetrum vezetõjével, haem melléredeltségi viszoyba, hisze a felsorolt vezetõk valameyie egyszemélyi vezetéssel, rektori vezetéssel bírak. Nem lehet egy redszere belül több vezetõi hierarchia, mert az óhatatlaul kompeteciazavarokat és személyi elletéteket idukál. Átolvasva és értelmezve a Felsõoktatási Törvéyt, a jelelegi SZMSZ-eket és egésze a közelmúltig megjelet Oktatásügyi és Egészségügyi miisztériumi ide voatkozó utasításokat, a feladatkörök egyértelmûe törvéyekkel és utasításokkal, kompetecia-szabályozottak. Nem erõs cetrumba, vagy erõs karba, vagy erõs fõiskolába godolkodom, haem jól vezetett karokba és jól vezetett cetrumba tudom elképzeli tevékeységemet. A karok belügyeiért, beleértve a gazdasági felelõsséget is, az ÁOK dékája és a Fõiskola fõigazatója egy személybe felelõs. A cetrumvezetõ em az elõbb említett két vezetõ felett áll, haem azokkal együtt, melléredeltségi viszoyba ahogy ez a Dr. Papp Lajos, egyetemi taár korábba említett jogszabályokba is rögzített végzi tevékeységét. A melléredeltségi viszoy egybe azt is jeleti, hogy mit mide demokratikus testületbe a három vezetõ együttese és egyetértésbe hozza meg a karokat éritõ dötéseket. Természetese ez feltételezi a kölcsöös tájékoztatás kötelmét is. A cetrumvezetõ kellõ ismeret és iformáció hiáyába em képviselheti az egyes karok érdekeit, ezért öállóa dötést sem hozhat. A cetrumvezetõ a két kartól, aak testületeitõl, aak vezetõitõl kapja a feladatot és mide esetbe a felvállalt feladat elõtt köteles a midekori rektort tájékoztati arról, hogy a miiszteriális, illetve kormáyszervekél milye érdeket kívá képviseli, elkerüledõ az összegyetemi érdeksérelmet. Kérdéses esetekbe az egyetem szeátusáak javaslata utá törtéhet meg a koszezus alapjá kialakított érdekképviselete. A cetrumvezetõek elsõdleges feladata az egészségügyi karok érdekképviselete és érdekérvéyesítése a PTE- belül és kívül, legfotosabb partere az egészségügyi miiszter, illetve az Egészségügyi Miisztérium (jeleleg az Egészségügyi Miisztérium alá tartozó OEP-et is beleértve). A jelelegi törvéyek szerit a posztgraduális képzés megszervezése a cetrumvezetõ, illetve az apparátus feladata. Gazdasági és szervezési kérdésekbe a Személyi adatok Név: Dr. Papp Lajos Születési dátum: 1948. március 21. Születési hely: Arayosgadáy Állampolgárság: magyar Családi állapot: õs, dr. Varga Zsuzsaa fõorvos, fül-orr-gége szakorvos, audiológus, mukahely: Budapest MÁV Kórház Redelõitézet Gyermekek: Lajos, tauló, 1975. jauár 5., Katali, tauló, 1979. május 7. Lakcím: 1052 Budapest, Váci u. 42. Taulmáyok 1962-1966 Nagy Lajos Gimázium, Pécs Pécsi Orvostudomáyi Egyetem Általáos Orvosi Kar, Pécs Szakképesítés 1973 szeptember: általáos orvosi diploma, aaesthesiológiai és itezív terápia szakvizsga, általáos sebészet szakvizsga, szívsebészet szakvizsga Tudomáyos fokozat: az orvostudomáy doktora meglévõ dékái, fõiskolai apparátusra, mit jól mûködõ redszerre kíváok támaszkodi. Szakmai szempotból pedig a jeleleg legjobba kidolgozott szakorvosképzést folytató Családorvosi Itézet segítségét kíváom igéybe vei és az apparátusára támaszkodi. Ez a feladat megítélésem szerit olya súlyú és jeletõségû, amely megkívája azt, hogy a cetrumvezetõ iráyítása mellett egy fõállású orvosak kell midezeket a gyakorlati mukába összefogi. (Csak és kizárólag ez a feladata, mellékállás élkül.) Redkívül fotosak tartom a regioális mukaszervezést, mert a jeleleg feálló törvéyek szerit a pályázható agy összegû támogatások csak regioális feladatokra yerhetõk el. Fetartva és hagsúlyozva az Orvoskar és Fõiskolai Kar prioritását, szakmai szempotból régióvezetõ csak az ÁOK és a Fõiskolai Kar lehet. Azért is fotos hagsúlyozi ezt, mert a külöbözõ szitû akkreditációkat a kari struktúrába szabályozza a törvéy. A regioalitással kapcsolatos fotos feladat a miõségbiztosítási redszerek kiépítése, mely a két kar összes öálló itézetébe két-három éve belül megvalósítadó, de ezt a követelméyt regioális szite is perfektuáli kell. A fet említett feladatok ellátásához az eddigiekbe a következõ tapasztalatokat szereztem: Európába elõször szerezte meg a Zala Megyei ORVOSKARI HÍRMONDÓ

7 Kórház Szívsebészeti Osztálya az ISO 9001-es taúsítváyt, amely hozzájárult ahhoz, hogy a Zala Megyei Kórház teljes egészébe ISO 9001-es taúsítváyt szerzett. A szívgyógyászati tevékeység kapcsá az elmúlt három évbe megszerveztük a három megye (Baraya, Tola, Somogy) szívgyógyászati regioális ellátását. A regioális ellátás az ISO miõségbiztosítási követelméyek alapjá és szellemébe törtét és törtéik jeleleg is, szakmai vezérfoalak a emzetközi ajálásokat elfogadva és alkalmazva. Az egészségügyi közpot vezetõjéek legfotosabb feladata a két kar gazdasági lehetõségeiek övelése, szakmai és erkölcsi elismertetése, a két kar érdekképviselete a PTE egészébe, a posztgraduális képzés lehetõségeiek a jelelegi törvéyeke belüli kiterjesztése. Redkívül fotos feladat a rezidesi státuszba lévõ orvoskollégák jogosítváyaiak kiterjesztése, hisze jeleleg a 6 éves egyetemi képzést követõe az orvosi diploma megalázóa korlátozott lehetõségeket biztosít a frisse diplomához jutott orvosok számára. A jelelegi egészségügyi miiszter eze jogbõvítésre yitott, yilvávalóa a szakmai jogosítváyok kiterjesztése elsõsorba a szakmiisztere múlik. Az összefoglalás végé szeretém kiemeli, hogy cetrumvezetõkét csak és kizárólag akkor kérem a dötéshozók támogatását, ha tõlem azt várják el, hogy az egyetemi, egyetemes szemléletet és elképzeléseket valósítom meg. A vezetésem alatt álló Szívgyógyászati Kliika mûszaki, techikai és személyi feltételei e szászad szívoalá állak. Ezért cetrumvezetõkét semmilye voatkozásba em tervezem eze itézet fejlesztését, viszot agy erõfeszítéseket kíváok tei aak érdekébe, hogy a többi itézet számára az általuk megkívát mûszaki, techikai, gazdasági fejlõdés lehetõségét megteremtsem. Végezetül meggyõzõdésem, hogy em lehet elválasztai elméletet a kliikumtól, kliikumtól az elméletet és bármiféle, a jelelegi egyetemi kari struktúrá belüli megosztás a kar, illetve az egyetem létét veszélyeztetheti. Az együttartás és együttmaradás erkölcsi paracsa, a klasszikus Uiversitas godolata erõsebb kell hogy legye, mit a pillaatról pillaatra változó kiscsoportos gazdasági érdekek. Dr. Papp Lajos egyetemi taár XXV. Jubileumi OTDK Orvostudomáyi Szekció 2001. április 4-7. Azt modják, jól sikerült! Az orvostudomáyi szekció megredezéséek jogát yolc évete kapják meg az orvostudomáyi egyetemek. Pécsett 1993-ba redeztük utoljára. Külöös szerecse és a véletleek egybeesése, hogy a mostai alkalom jubileumi kofereciát is jeletett itt Pécsett, s még tovább fokozva, a 2000/2001-es taév egybeesik a milleium évével. Visszaszámolva a yolc éves periódusokat 50 év alatt hat országos kofereciát redezett egyetemük, s ez volt a hetedik. Az országos találkozó idõpotjáak kiválasztásáál fotos szempot volt, hogy e a tavaszi szüetbe kerüljö megredezésre. Eltérés még a korábbi redezvéyektõl, hogy jóllehet az orvostudomáyi szekció résztvevõiek száma maximált és szigorúa szabályozott, a XXV. Koferecia bemutatásra kerülõ elõadásaiak számát mitegy 40%-kal emeltük. Két külö szekciót yitottuk az egészségtudomáyak, így a fõiskolai karokak. Ugyaakkor megtartottuk az orvostudomáyi szekciók elõadásaiak keretszámát is. A bemutatásra került elõadások a égy egyetemi cetrum házi kofereciáiak kiemelt legjobb elõadásai voltak. Az egyetemi cetrumokat képviselõ hallgatói delegátusok a válogató kofereciák agy számú elõadói közül csak mide ötödik vagy hatodik pályázóból kapták meg részvételi jogukat. A koferecia hivatalos résztvevõiek száma 160 hallgató és 50, bíráló bizottságokba résztvevõ oktató. A szervezõkkel és a szekció elökkét felkért pécsi egyetemi taárokkal együtt a teljes szám 250-re emelkedett. Szerda délutá érkeztek a hivatalos egyetemi delegátusok, akiket a Debrecei Egyetemrõl dr. Sziklai Istvá egyetemi taár, a Szegedi Tudomáyegyetemrõl dr. Vécsei László és a Semmelweis Egyetemrõl dr. Csermely Péter egyetemi taárok vezettek. Az üepséget a koferecia fõvédökekét dr. Fischer Emil egyetemi taár, az Általáos Orvostudomáyi Kar dékája yitotta meg. Ezt követõe dr. Papp Lajos egyetemi taárak, az Orvostudomáyi és Egészségtudomáyi Cetrum elökéek üdvözlõ szavai következtek. A vedégdelegátusok részérõl dr. Csermely Péter egyetemi taár köszötötte a koferecia résztvevõit. A szervezõk részérõl mit az Orvostudomáyi Szekció ügyvezetõ elöke dr. Ludáy Adrea szólt az egybegyûltekhez. 2001 ÁPRILIS

8 A yitóüepség felkért elõadója dr. Méhes Károly egyetemi taár, akadémikus volt. Elõadása agy érdeklõdést váltott ki a hallgatóságból, vissza-visszatérõe többször idézték a koferecia folyamá. Csütörtökö és péteke három párhuzamos szekcióba kerültek bemutatásra az elõadások, 10 al-szekcióba szakmai bírálóbizottságok értékelése mellett. Az elõadások látogatottsága az OTDK-k viszoylatába jóak modható volt. A hallgatóság létszáma 40-100 között igadozott. Feltûõ volt a hozzászólásokba a hallgatók érdeklõdése és aktivitása, így a bírálóbizottságok tagjaiak segítõ kérdéseire csak elvétve volt szükség. Mide kétséget kizáróa ez volt az elsõ olya országos koferecia, ahol a számítógépes techika uralta a demostrációkat. Ez em kis feladat volt a Diacetrum és a vetítõ stáb mukatársai számára. Mide feakadás élkül teljesítették a külöbözõ kíváságokat. Dr. Szedrõ József professzor az Országos Diákköri Taács elöke A koferecia tudomáyos programjá kívül csütörtök este a koferecia résztvevõi a Pécsi Székesegyházba kocertet hallgattak: Szamosi Szabolcs (orgoa) és dr. Kovács Istvá (éek) közremûködésével. Péteke este Fischer Emil déká fogadást adott a koferecia résztvevõi számára az Elméleti Tömb aulájába. Az eredméyhirdetésre szombato került sor az elõadók teljes létszámáak részvételével. A III. sz. elõadóterem zsúfolásig megtelt. A záróüepsége megjelet dr. Szedrõ Péter egyetemi taár, az OTDT elöke is. Köszötõ szavai utá a díjakat õ yújtotta át. A bírálóbizottságok értékelése alapjá szekciókét alakult ki az a ragsor, mely egyrészt I.-II.-III. díjakba került elismerésre, másrészt további, az orvostudomáyi társaságok által felajálott agy számú külödíjba is evesítésre került. 47 hivatalos díjo kívül 32 külödíjat adtak át. Az I. díjak egybe a Pro Scietia pályázat lehetõségét is magukba foglalják. Az egyetemek közötti egyelõtle eloszlásuk elsõsorba e kiemelt pályázati lehetõségért folytatott küzdelem eredméye. Az orvostudomáyi szekcióból ugyais csak öt hallgató yerheti el ezt az akadémia által godozott kitütetést. Hallgatóik kiválóa szerepeltek! (Jóllehet Szegeddel együtt az elsõ díjakba lemaradtuk.) Ami viszot a további díjakat illeti, a huszokilec elõadóból 21 részesült elismerésbe. Csak éháy szóba a szervezés sorá felmerült problémáikról: A demostráció zavartala megoldása három külöbözõ helye, megfelelõ techikai felszereltséget igéyelt, mégpedig magas szívoalo. A hivatalosa redelkezésükre álló felszereltség viszot csak egyetle tateremre volt elegedõ. Nagyobb kofereciák, tudomáyos elõadások megredezésekor ez viszszatérõ, álladó probléma. Hogy mégsem vallottuk kudarcot, köszöhetõ dr. Kilár Ferec egyetemi taár (számítógép), dr. Szekeres Péter (projektor), a Továbbképzõ Közpot (projektor), Hallgatói Pályázati Iroda (számítógép) segítségéek. A hallgatói szervezõk közül dr. Nagy Tamás (PhD hallgató) és Kovács Árpád (ÁOK IV. évf.) végezték a demostrációk koordiálását. A programfüzet szerkesztése dr. Cserus Balázs PhD hallgató és Szakmáy Tamás VI. éves ÁOK hallgató godos mukáját dicséri. A vedégek étkeztetése az Élelmezési Osztály révé törtét, Nemes Vada V. éves ÁOK hallgató szervezõi közremûködésével. A szállást az oktatók számára a Hotel Laterumba, míg a hallgatók számára a MÁV Székházba biztosítottuk, Kovács Krisztia ÁOK VI. évf. és Cserus Katali ÁOK VI. évf. godozásába. A regisztrációál Kerekes Katali vezetésével Kovács Edia, Patyi Adrea és Horváth Ágota ÁOK hallgatók fogadták a vedégeket, s itézték legkülöbözõbb kíváságaik teljesítését. (Sajos a koferecia vedégeiek fogadásáál zavaró mometum volt a kirakodó árusok megjeleése az Elméleti Tömb aulájáak bejáratáál.) A koferecia szervezõi evébe köszöetet moduk egyetemük és az Orvostudomáyi Kar vezetõiek támogatásukért. Külö köszöettel tartozuk a koferecia fõ védökéek, dr. Fischer Emil dékáak, aki élkül a redezvéy em lett vola sikeres. AXXV. OTDK Orvostudomáyi Szekciójáak díjai (itézméyek szerit) Egyetem I. II. III. Külödíj Budapest 4 6 7 11 Debrece 4 2 2 6 Szeged - 5 5 3 Pécs 1 5 5 10 Gyõr 1 - - 1 APécsi Tudomáyegyetem ÁOK és EFK díjazott elõadói I. díj Börcsök Réka EFK IV. évf. Magatartástudomáyi Itézet, témavezetõ: dr. Jakab Tibor II. díj Czömpöly Tamás ÁOK IV. évf. Humá Aatómiai Itézet, témavezetõ: dr. Rékási Zoltá Hollósy Tibor ÁOK VI. évf. Humá Aatómiai Itézet, témavezetõ: dr. Józsa Rita, dr. Reglõdi Dóra Rausch Péter ÁOK V. évf., Kovács Norbert ÁOK V. évf. Neurológiai Kliika, TTK Általáos Állattai és Neurobiológiai Taszék, témavezetõ: dr. Nagy Ferec, dr. Herádi Istvá, dr. Kelléyi Lórád Szakmáy Tamás ÁOK VI. évf. Aeszteziológiai és Itezív Terápiás Itézet, Kliikai Kémiai Itézet, témavezetõ: dr. Molár Zsolt, dr. Kõszegi Tamás Németh Rita EFK IV. évf. Pécsi Képzési Közpot, témavezetõ: dr. Werlig Józsefé III. díj Dai Fruzsia Luca ÁOK VI. évf. Pathológiai Itézet, témavezetõ: dr. Matolcsy Adrás Molár Gergõ ÁOK V. évf. II. Belkliika és Nephrológiai Cetrum és Közpoti Kutató Laboratórium, témavezetõ: dr. Wittma Istvá, dr. Potó László ORVOSKARI HÍRMONDÓ

9 Tamás Zsuzsaa ÁOK VI. évf. EEI Gyermek Ideggodozó, Pszichiátriai és Orvosi Pszichológiai Kliika, témavezetõ: dr. Gyege Eszter, dr. Fekete Sádor Tóth Orsolya, ÁOK VI. évf. I. sz. Belgyógyászati Kliika, témavezetõ: dr. Dávid Mariaa Hajmásié Rakos Szilvia PTE EFK IV. évf. Kaposvári Tagozat, témavezetõ: Harjáé Bratmüller Éva Külödíjak Fül-Orr-Gégetársaság Nagy Krisztiá ÁOK VI. évf. TTK Általáos Állattai és Neurobiológiai Itézet, témavezetõ: dr. Herádi Istvá, dr. Kelléyi Lórád Magyar Diabetes Társaság Makovi Helga ÁOK VI. évf. Gyermekkliika, témavezetõ: dr. Herma Róbert Magyar Gasztroeterológiai Társaság Szabó Edia ÁOK V. évf., Aders Skedsmo ÁOK IV. évf. Orvosi Mikrobiológiai és Immuitástai Itézet, témavezetõ: dr. Pál Tibor Magyar Hematológiai és Traszfúziológiai Társaság Alexy Tamás ÁOK VI. évf., Nagy Beradett ÁOK VI. évf. I. sz. Belgyógyászati Kliika, témavezetõ: dr. Tóth Kálmá, dr. Hideg Kálmá Magyar Hematológai és Traszfúziológiai Társaság Herczeg Adrea ÁOK V. évf. Pathológiai Itézet, témavezetõ: dr. Pajor László, Jáksó Pál Magyar Hematológiai és Traszfúziológiai Társaság Kvell Krisztiá ÁOK VI. évf. Immuológiai és Biotechológiai Itézet, témavezetõ: dr. Balogh Péter Magyar Nõorvos Társaság II. díj: Szakmáy Tamás VI. éves hallgató Komlósi Katali ÁOK VI. évf. Élettai Itézet, témavezetõ: dr. Köryei József, dr. Vértes Marietta Magyar Sebész Társaság Bogár Zita ÁOK V. évf. Sebészeti Kliika, témavezetõ: dr. Wéber György Magyar Tüdõgyógyász Társaság Juhász Árpád ÁOK VI. évf. Kísérletes Sebészeti Itézet, témavezetõ: dr. Szátó Zalá, dr. Rõth Erzsébet Köryezetvédelmi Miisztérium Gréczi Judit PTE EFK Szombathelyi Képzési Közpot, témavezetõ: dr. Tarjá Jeõ Pécs, 2001. április 9. Dr. Ludáy Adrea Dr. Kõszegi Tamás Fotó: ifj. Vadász Istvá Bevezetõ elõadás a XXV. Országos Tudomáyos Diákköri Kofereciához Pécs, 2001. április 4. Szeretettel köszötöm az Országos Tudomáyos Diákköri Koferecia résztvevõit, és köszööm a megtisztelõ felkérést, hogy taácskozásukat éháy szubjektív godolattal bevezessem. Egyetemistákkal, fõiskolai hallgatókkal találkozi midig öröm, itt pedig egyeese diákjaik legaktívabb és leglelkesebb részét üdvözölhetem, azokat a fiatalokat, akik arra vállalkoztak, hogy kötelezõ taulmáyaik mellett szabadidejük agy részét tudomáyos mukára fordítsák. Eek értékét igazá csak akkor tudjuk felméri, ha belegodoluk, hogy mit is jelet ma a tudomáyos kutatás. A tudomáyos buzgólkodás célja törtéetileg egyszerû és világos volt: ókori õseik szerették vola feltári a jeleségek okát, kialakulását, a tapasztalatok közötti öszefüggéseket, hogy ezek ismeretébe élelmezésüket, az építkezést, a termelést célszerûbbé, életüket szebbé, az elleség elpusztítását hatékoyabbá tegyék. A többyire megfigyelése és elmélkedése alapuló kutatásak gyakorlati hasza volt, és csak a középkortól várták el, hogy a tudás és a tudós emellett valamely eszmét, ideológiát is szolgáljo. A fejlõdés felgyorsulásával egyre újabb és újabb tudomáyágak alakultak ki, és a XX. század elejérõl ezek émelyike a tudomáyosság evébe már magát a tudomáyt kezdte elemezi. A ma érzékelhetõ eredméy az, hogy a scietometria, a kutatás-pszichológia, a tudomáy-meedzsmet sokszor fotosabb, mit maga a vizsgáladó cél. Nem egésze véletle, hogy ez a folyamat egybeesik a Nobel-díjak törtéetével; a díjakért, címekért, prioritásért folytatott rivalizálás léyeges hajtóerõ lett, az egyes itézetek, országok tudomáyos teljesítméyéek ragsorolásába elsõ számú szempot a cikkek, kitütetések száma, a pályázatoko elyert összegek agysága. Ez ömagába em lee baj, sõt a természetes emberi hiúságra építei haszos lehet a jobb felkészülésre, a buzgóbb kutatásra, az irodalom aprakész követésére való ösztözésbe. A dolog saját területükö akkor válik károssá, 2001 ÁPRILIS

10 amikor az orvosi, egészségügyi tevékeység megítélésébe, állások betöltésébe, elõléptetésekbe dötõ mozzaattá válik az amúgy is vitatható impakt faktor, az idézettség és még éháy hasoló mutató, és háttérbe szorulak az orvosi és emberi képességek. Joggal kérdezhetik fiatal kollégáim, hogy taácskozásuk üepiek szát köszötõjét miért kezdem ilye közhelyszámba meõ, kicsit kiábrádító megállapításokkal, amelyek ugyaakkor a valóságot tükrözik, és amelyek alól egy mai medikusak, fõiskolai hallgatóak sem köyyû kivoi magát. Természetese távolról sem az a szádékom, hogy a jelelévõk kedvét a tudomáyos közélet emkíváatos fejleméyeivel próbáljam elrotai; ellekezõleg, arra szereték rámutati, hogy a egatív jeleségek elleére milye fotos és milye szép idõket és eergiákat tudomáyos kutatásra fordítai. Az orvosi és egészségügyi pálya célja az egészség megõrzése, a betegségek megelõzése és gyógyítása. Eek elérésébe vagy megközelítésébe két fõ pillérre támaszkodhatuk. Az egyik a szakma mesterségbeli fogásaiak elsajátítása, amihez hozzátartozik az emberi test szerkezetéek és mûködéséek ismerete, eek pedig feltétele a beük lezajló kémiai és fizikai folyamatok taulmáyozása. A moder orvosképzés alig 150 éves múltjába a mesterség elsajátítására kialakult kurrikulum a tatárgyak egymásra építkezésével jól tükrözi a szakma taításáak logikus sorredjét. Az ismeretek bõvülésével és változásával, helyi sajátosságok figyelembe vételével eze idõkét kisebb-agyobb módosításokat kell végrehajtai, de az oktatás szerkezetét alapvetõe felforgati bütetleül em lehet. Az erre tett reformkísérletek eddig a világo midehol, itt Pécsett is, látváyosa megbuktak; az alapelvek ugyais Európába em véletleül, haem orvosi, kórtermi tapasztalatokból és igéyekbõl formálódtak ilyere, amilyeek. Ezek léyege az elméleti alapozás utá a betegekkel való találkozás, a diagosztikai és terápiás eljárások gyakorlatba való megfigyelése és a lehetõségek szerit személyes kivitelezése. Hosszú kliikai pályám elejé is hittem, ma pedig biztosa tudom, hogy az orvosi észjárást, magatartást em lehet csak köyvekbõl, videoról, iteretrõl megtauli, a mesterség legfotosabb fogásait, a mauális, vizuális és egyéb érzékszervi vizsgálatok és észlelés elemeit már medikuskét el kell sajátítai, de a maguk területé ugyaez érvéyes a védõõkre, gyógytorászokra, dietetikusokra és másokra is. Százötve évvel ezelõtt Markusovszky Lajos ezt álam sokkal szebbe és élesebbe így fogalmazta meg: Az orvosi és természettudomáyok tapasztalatiak lévé, mide szabatos, életre való ismeretük szemlélete alapszik és soha köyvekbõl és elõadásokból, csupá godolkodás és elmélkedés útjá el em érhetõ. Aki személyese em sok tüdõt kopogtatott, hallgatott, em mért véryomást, kevest véázott, az a kórélettai, morfológiai folyamatokat em fogja átérezi; a geetika yelvé szólva, a feotípus felismerése és elemzése élkül sohasem jutuk el a geotípusig. De talá még eél is fotosabb, hogy csakis a beteggel való személyes kapcsolat alakíthat ki olya orvosi szemléletet, amely elõsegíti a paaszok, a kórlefolyás helyes értékelését. Csak így válhat meggyõzõdéssé, hogy em a leleteket kell ormalizáli, haem a beteg embert kell gyógyítai, vagy ha ez em lehetséges, akkor legalább testi és lelki szevedését eyhítei. Hogy ezt a feladatot tiszta lelkiismerettel vállalhassuk, teljesítésére képesek legyük, prevetív, diagosztikus, terápiás és rehabilitációs tevékeységükbe törekedük kell a midekori legújabb, legjobb eljárások alkalmazására, saját viszoyaik közötti kipróbálására. Hogy melyik a legjobb eljárás, merre lehete új utakat vági, aak eldötése a jól begyakorolt gyakorlati mestersége túl felkészültségbe és mukába egyarát többlet-erõfeszítést kívá. És itt következik a másik pillér, az igazá szívoalas tevékeységhez elegedhetetle tudomáyos kutatás, amit yugodta evezhetük az orvosi-egészségügyi pálya mûvészetéek. A kutatás szó elsõ hallásra midekibe elegás mûszerekkel zsúfolt laboratóriumok képzetét kelti, ahol egy csupá specialisták számára érhetõ módo aalizálják valamely külöös sejt még külöösebb molekuláit, vagy membrájaiak receptorait. A tudomáyos muka természetese ilye is lehet, és sohasem tudhatjuk, hogy a legelvotabb, a valóságtól látszólag elrugaszkodott vizsgálatok ezreibõl melyik lesz az az egy, amelyik forradalmia megváltoztatja majd egy adott betegségbe szevedõk sorsát. De em csak ilye az orvostudomáy. A legkisebb közkórházba és a területe dolgozó gyakorló orvosok között sem lehet eredméyes az, aki valamilye formába em törekszik megfigyeléseiek redszerezésére, új módszerek kipróbálására, azok részleteiek javítására. Nyilvávaló, hogy kétféle mûtét kimeeteléek statisztikai összehasolítása, egy óvodás csoport fertõzéseiek az elemzése, vagy egy újfajta izomlazító gyakorlat kidolgozása em mérhetõ az iocsatorák vagy a jelátvitel újabb aspektusairól értekezõ Nature-cikk kritériumaival, a maga területé azoba mide eredméy egyarát haszos lehet az egészségügy éritettjeiek, és az adott témá túl is feltétleül elõyöse hat a tevékeységet végzõk szakmai tájékozottságára. Midez persze csak akkor igaz, ha a legegyszerûbb felmérés is tudomáyos igéyességgel, a kutatás szabályaiak a betartásával készül. Ezeket pedig el kell sajátítai, és erre kiválóa alkalmas a tudomáyos diákköri muka. Aki már hallgató korába elmélyed egy kutatás valamely apró részletébe, aak em csak a szemlélete gazdagodik, látóköre, szakmai (és sokszor általáos) itelligeciája bõvül, haem az irodalmi adatok keresésétõl a részeredméyek csoportosításá és biometiriai értékelésé át a prezetálás módjáig megtaulja a tudomáyos muka írott és íratla szabályait is. Ez fõleg akkor következik be, ha a kutatással ismerkedõ, kezdõ fiatal, kellõ iráyítás mellett, de miél ikább öálló mukát végezhet, bármilye szeréy, de saját eredméyeit értékelheti, és em az adjuktus úr diáit vetíti. A saját gyötrelmekbõl, de egybe örömökbõl levot tapasztalatok hatása az egyetem elvégzése utá is folytatódik, és a hétközapi orvosi mûködésbe is lecsapódik. Ismételte tapasztaltam, hogy legfiatalabb mukatársaim bármilye egyszerû, de többszörös átírással, javítással megszevedett elsõ elõadásuk vagy cikkük prezetálása utá a korábbiál sokkal világosabb, léyegretörõbb, egyértelmûbb epikríziseket, zárójeletéseket szerkeszteek, probléma megközelítési és megoldási készségük jobb, mit a kutatásba bele em kóstolt társaiké. Alapgodolatomhoz visszatérve, elsõdleges céluk az emberek gyógyítása. A hivatásos kutatókat leszámítva, legtöbbük számára a tudomáyos tevékeység eek csak eszköze. Ez az eszköz azoba élkülözhetetle, mert élküle a gyógyító tevékeység lélektele rutiá, majd veszélyes és káros tevékeységgé válhat. Az orvoslás mesterségét és mûvészetét egyszerre kell mûveli; a biztosa, potosa és bizalmat keltõe végrehajtott gyakorlati megoldások, az embertársaikkal ORVOSKARI HÍRMONDÓ

11 való szeretetteljes foglalkozás és a megelõzés, gyógyítás javítására tett tudomáyos erõfeszítések csak együtt válhatak igazá a beteg és a társadalom javára, és az orvos számára is együtt tarthatják fe öbecsülését, csodálatos szakmákba vetett hitét. Pápai Páriz Ferec 1675. március 15- é Bázelba elmodott, Glaser Herik aatómus professzort búcsúztató híres gyászbeszédébe az orvosi hivatáshoz szükséges eréyeket így foglalta össze: Ilyeek az egészséges tudomáy, a tökéletes lelkiismeretesség, a hûséges szorgalom és a hiáytala jóakarat. Tudomáyról beszélek, em holmi férges agy kíos viszketegségérõl; em az elme éretle és ikább idõ elõtt erõszakkal elvetélt, mit érette világra hozott szüleméyérõl; em is a tudósocskákak az atlaszi merész tettekkel hasztalaul vetélkedõ hagoskodásáról, haem arról a magasból kiáradó ösztörõl, amely a emes lelket az emberi sorsál magasztosabb sugarával áthatja úgyayira, hogy akiket megragad, azokat teljességgel hatalmába is keríti.... Ugyaez a Pápai Páriz egyik írását az szeretsétle orvostudor-jelöltek okulására ajálja. A magam részérõl azt kíváom, hogy az szeretsétle jelöltekbõl az ugyacsak tõle származó szavakkal koruk boldog reméysége, viruló tauló ifjúság váljék. Kíváom, hogy mostai kofereciájuk sikeres legye, érezzék jól magukat Pécsett, és hosszabb távo valameyie az orvosi-egészségügyi szakma megbecsült és jókedvû mesterei és mûvészei legyeek! Méhes Károly Fotó: ifj. Vadász Istvá APécsi Tudomáyegyetem március tizeötödiki üepségéek fotosabb eseméyei Hooris causa doktori címet kaptak David De Wied professzor Has Georg Lössl professzor Friedrich C. Luft profeszor Luciao Martii professzor Robert Morris professzor Mirko Pak professzor Jerzy Wyrozumski professzor Professor emeritus címet kapott Dr. Tekeres Miklós yugalmazott egyetemi taár Dr. Szépe György yugalmazott egyetemi taár Habilitáltak az orvostudomáyok területé: Dr. Farkas László, ÁOK Urológiai Kliika, mb. it. vezetõ doces Dr. Figler Mária, ÁOK I. sz. Belkliika, doces ifj. Dr. Gallayas Ferec, ÁOK Biokémiai Itézet, doces Dr. Gáti Istvá, ÁOK Neurológiai Kliika, doces Dr. Kuh Ferec, ÁOK Szemészeti Kliika, visitig professzor Dr. Miárovits Jáos, Joha Béla Országos Epidemiológiai Közpot, ov. fõorvos Dr. Miseta Attila, ÁOK Kliikai Kémiai Itézet, doces Dr. Perjési Pál, ÁOK Orvosi Kémiai Itézet, doces Dr. Repa Imre, Kaposvári Egyetem, fõorvos Dr. Tihayi Tibor, Semmelweis Egyetem, doces a yelvtudomáyok területé: Dr. Nikolov Mariae, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces Dr. Kassai Iloa, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces Dr. Kálmá Zsófia, Bliss Alapítváy, közpotvezetõ fõorvos Dr. Simocsics Péter, ELTE Bölcsészettudomáyi Kar, tudomáyos fõmukatárs Dr. Zsolai József, Veszprémi Egyetem, doces az irodalomtudomáyok területé: Dr. Szedi Zoltá, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces a pszichológiatudomáyok területé: Dr. Baráth Árpád, PTE Bölcsészettudomáyi kar, doces Dr. Rácz József, MTA Pszichológiai Itézet, tudomáyos fõmukatárs a törtéettudomáyok területé: Dr. Majdá Jáos, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces 2001 ÁPRILIS

12 Dr. Majoros Istvá, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces Dr. Haher Péter, PTE Bölcsészettudomáyi Kar, doces a földtudomáyok területé: Dr. Göõz Lajos, Nyíregyházi Fõiskola, fõiskolai taár Dr. Ruedl József, PTE Természettudomáyi Kar, doces Dr. Aubert Atal, PTE Természettudomáyi Kar, doces Dr. Golobics Pál, PTE Természettudomáyi Kar, doces Dr. Molár Istvá, Szoloki Fõiskola, fõiskolai taár a biológiatudomáyok területé: Dr. Putoky Péter, PTE Természettudomáyi Kar, doces Oroszé dr. Kovács Zsuzsaa, PTE Természettudomáyi Kar, doces Dr. Kevey Balázs, PTE Természettudomáyi Kar, doces Dr. Bartha Sádor, MTA Vácrátóti Botaikai Kutatóitézet, tudomáyos fõmukatárs a közgazdaságtudomáyok területé: Dr. Csébfalvi György, PTE Közgazdaságtudomáyi Kar, doces Dr. Horváth Gyula, MTA Regioális Kutatások Közpotja Dél- Duátúli Tudomáyos Itézete, fõigazgató a képzõmûvészetek területé: Dr. Akai Tamás, PTE Mûvészeti Kar, doces Tolvaly Erõ, PTE Mûvészeti Kar, doces PhD és DLA címet kaptak Dr. Barakoyi Alíz, ÁOK Orvosi Mikrobiológiai és Immuitástai Itézet Dr. Csábi Györgyi, ÁOK Gyermekkliika Dr. Hild Gábor, ÁOK Biofizikai Itézet Dr. Késmárky Gábor, ÁOK I. sz. Belkliika 1. A Tudomáyos Bizottság 2001. március 8-á tárgyalta az elsö egyedévbe kogresszusi részvétel támogatására érkezett kérelmeket. A bizottság valameyi pályázó számára javasolta a kért összeg megadását. Kogresszusi részvételre 60 eft támogatást kaptak: Cserus Valér, Humá Aatómiai Itézet; Gregus Zoltá, Farmakológiai Itézet; Kispál Gyula, Biokémiai Itézet; Köryei József, Élettai Itézet; Nagy Lajos, Családorvostai Itézet; Nagy Zsuzsaa, I. sz. Belgyógyászati Kliika; Nyárády Zoltá, Fogászati Kliika; Polgár Beáta, Mikrobiológiai Itézet; Sádor Attila, Biokémiai Itézet; Sümegi Balázs, Biokémiai Itézet; Szereday László, Mikrobiológiai Itézet; Székely Miklós, Kórélettai Itézet; Zsombok Adrea, Közpoti Állatkísérletes Laboratórium. Továbbképzésre 40 E Ft támogatást kapott Szabó Istvá, Ortopédiai Kliika. 2. A bizottság megtárgyalta és elfogadta a Tudomáyos Kataszter összeállításához szükséges kérdõív módosítását. Az adatok összegyûjtése áprilisba megkezdõdik. 3. A bizottság összeállította a kutatási támogatások kérelmezéséék feltételeit és határozott, hogy azt évete közzéteszi. Pályázati feltételek szakmai redezvéyeke való részvétel ayagi támogatásáak igéyléséhez. A Tudomáyos Bizottság javaslatot tehet A Tudomáyos Bizottság a dékáak tudomáyos kofereciáko vagy szakmai továbbképzéseke való részvétel ayagi támogatására. Támogatást az Általáos Orvostudomáyi Kar elméleti itézeteibe vagy kliikái dolgozó, kievezett diplomások kaphatak beosztástól függetleül. A Tudomáyos Bizottság ösztödíjas PhD hallgatók pályázatát em tudja fogadi. Támogatás két fajta redezvéyre kérhetõ: a) Tudomáyos kogresszusok. b) Meghirdetett szakmai tafolyamok, továbbképzések. Pályázati feltételek: a) Utazási támogatást csak a kogreszszusi elõadó kaphat, ami természetese azt jeleti, hogy társszerzõk pályázatát a bizottság em tudja figyelembe vei. Belföldi kogresszusra is beyújtható a pályázat, ameyibe a kogresszus emzetközi. Belföldi kogresszusra a támogatás a részvételi díj fedezésére szolgál, maximálisa a külföldi kogresszusi támogatás öszegéek mértékéig, ami jeleleg 60 000 Ft. b) A szakmai tafolyamok és továbbképzések támogatásáál az elsõdleges feltétel az, hogy a redezvéy meghirdetett programmal, többek által is pályázható legye. Nem tartozak a bizottság hatáskörébe azok a szakmai utazások, amelyeket egyetemek közötti megállapodások keretébe lehet igéybe vei (pl. Tübige, Maiz, Ljubjaa stb.). Ezekkel a pályázatokkal a kar külügyi referese (dr. Ohmacht Róbert, Orvosi Kémiai Itézet) foglakozik. Kivételese egyéi kezdeméyezésû szakmai tafolyamo való részvételt is támogat a bizottság, ha az em hosszabb egy hóapál és olya módszer vagy gyógyítási eljárás megtaulására iráyul, amire Magyarországo ics lehetõség. Ebbe az esetbe a mukahely vezetõjéek igazolia kell, hogy az elsajátítadó módszert az itézet vagy kliika be fogja vezeti, amivel javítja betegellátó vagy kutatómukáját. Ebbe a kategóriába a pályázható öszeg maximuma 40 000 Ft. A pályázatokat a Tudomáyos Bizottságak címezve, a Dékái Hivatalba kell beyújtai. Pályázi midkét típúsú támogatásra kétévete lehet alterálva, ami azt jeleti, hogy aki az egyik évbe kogresszusi részvételre kapott támogatást, a következõ évbe továbbképzésre pályázhat. A pályázat a Dékái Hivatalba beszerezhetõ pályázati ûrlapból, a bejeleetett elõadás Abstract-jából és az elõadás elfogadását igazoló dokumetumból áll. Ameyibe a ORVOSKARI HÍRMONDÓ

13 hírei pályázat elbírálásáak idejé az elõadás elfogadásáról még em érkezett értesítés, azt utólag is be lehet yújtai. Erre a célra elfogadható a kogresszusi programfüzet megfelelõ oldaláak másolata is. Ameyibe az elõadás megtartását a támogatott em igazolja, a kapott összeget vissza kell téríteie az egyetemek. A pályázatok beyújtása folyamatos. Elbírálásukra évete égy alkalommal kerül sor, mide egyedév utolsó hóapjába. A dötést követõ héte a támogatást igéylõ értesítést kap a pályázat eredméyérõl. Az értesítéssel a Gazdasági Igazgatóság megfelelõ szervéhez kell forduli, amely a támogatás igéybevételéek és elszámolásáak módjáról tájékoztatást ad. 4. A Tudomáyos Bizottság 2001. márc. 20-iki ülésé véleméyezte a docesi pályázatokat. A bizottság valameyi pályázót alkalmasak találta és magas szavazati aráyal támogatta. Dr. Lázár Gyula egyetemi taár A Tudomáyos Bizottság titkára Dr. Kiss Istvá, ÁOK Humá Közegészségtai Itézet Dr. Kustos Ildikó, ÁOK Orvosi Mikrobiológiai és Immuitástai Itézet Dr. Oroszi Gábor, ÁOK Farmakológiai és Farmakoterápai Itézet Dr. Reglõdi Dóra, ÁOK Humá Aatómiai Itézet Dr. Thá Márta Edia, ÁOK Farmakológiai és Farmakoterápiai Itézet Dr. Tha Péter, ÁOK Ortopédiai Kliika Dr. Törõcsik Beáta, ÁOK Biológiai Itézet Hárs György Péter pszichológus Soós Leke, Babes-Bolyai Egyetem, egyetemi adjuktus, geográfus Papp Ferec, yugalmazott földrajztaár, geográfus Sági Zsolt, MTA Földrajzi Kutatóitézet, tudomáyos mukatárs, geográfus Dr. Halmos Csaba, PTE Természettudomáyi Kar Felõttképzési és Emberi Erõforrásfejlesztési Itézet, egyetemi adjuktus, geográfus Martíez, José Luis, Szet Istvá Egyetem, egyetemi doces, geográfus Abloczyé dr. Mihályka Lívia, Szécheyi Istvá Fõiskola, fõiskolai doces, yelvész Dr. Vitai Zsuzsaa, PTE Közgazdaságtudomáyi kar, egyetemi adjuktus, közgazdász Dr. Scheidé dr. Nagy-Tóth Erika, Szombathelyi Fõiskola, fõiskolai adjuktus, biológus Pike Gyula, Nyugat-Magyarországi Egyetem, egyetemi adjuktus, biológus Dr. Nagy Zoltá, PTE Állam- és Jogtudomáyi Kar, egyetemi adjuktus, jogász Dr. Nagy Jaka Teodóra, PTE Illyés Gyula Fõiskolai Kar, fõiskolai adjuktus, jogász Dr. Balogh Zsolt György, PTE Állam- és Jogtudomáyi Kar, egyetemi adjuktus, jogász Dõry Tibor, MTA Regioális Kutatások Közpotja Nyugat-Magyarországi Tudomáyos Itézet, tudomáyos mukatárs, közgazdász Nagy Márta, PTE Mûvészeti Kar, tudomáyos fõmukatárs, képzõmûvész Magátaári címet kaptak az orvostudomáyok területé: Dr. Rácz Istvá Dr. Varga Csaba Dr. Bárdosi László a pszichológiatudomáyok területé: Dr. Egläder Tibor Tiszteletbeli docesi címet kapott Dr. Fehér Mihály köyvvizsgálati igazgató Dr. Kele Adrás gazdasági közíró (Buzogáy) Fotók: ifj. Vadász Istvá Írországi vedég a Kórélettai Itézetbe Christopher Bell professzor, a Triity College Dubli Élettai Itézetéek igazgatója és a graduális orvosképzés koordiátora március utolsó hetét vedégoktatókét itézetükbe töltötte. Három kórélettai elõadást tartott az Agol Program hallgatói részére, egy délutái kurzust pedig érdeklõdõ hallgatók és oktatók részére, valamit egy elõadásba számolt be legújabb kutatási eredméyeirõl. Dr. Szeléyi Zoltá Professor Christopher Bell Triity College, Dubli, Irlad Fotó: ifj. Vadász Istvá 2001 ÁPRILIS

14 Emlékeztetõ a PTE ÁOK Gyógyszerterápiás Bizottság 2001. március 30-i ülésérõl 1.) A gyógyszer-alaplista bõvítésére beérkezett beadváyok elbírálása: 1.a) Szelektív COX-2 gátló készítméyek: Celebrex (celecoxib), Pharmacia Upjoh Vioxx (rofecoxib), MSD Movalis (meloxicam), Boehriger Igelheim A három készítméy felvétele a gyógyszer-alaplistára idokolt, tekitettel arra, hogy a hagyomáyos em-szteroid gyulladásgátlókhoz képest a szelektív v. specifikus COX-2 gátlás révé hatak, ritkábba okozak gasztroitesztiális mellékhatásokat. A bizottság felhívja a figyelmet, hogy alkalmazásuk kizárólag a tözsköyvbe rögzített idikációkak megfelelõe törtéhet: osteoarthritises, illetve rheumatoid arthritises eredetû gyulladás és fájdalom tüeti kezelése. A három készítméy közül legalább az egyik, a kar számára legkedvezõbb áro beszerezhetõ készítméy legye elérhetõ elsõdlegese és folyamatosa a gyógyszertárba. 1.b) Refador (mitoxatro), Pliva Lachema Ez a készítméy a harmadik mitoxatro hatóayagtartalmú törzsköyvezett gyógyszer, amely kedvezõ árára való tekitettel kerülhet csak a gyógyszer-alaplistára. Figyelembe kell azoba vei az eddig haszált készítméyek hatóayagtartalmával (10, ill. 20 mg) szembe azt, hogy a Refador 30mg mitoxatrot tartalmaz, ami az eddigi kezelési sémák alapjá több, mit ameyit egy beteg kezeléséhez felhaszálak, azaz a kiszerelése gazdaságilag (sem) optimális. A Gyógyszerterápiás Bizottság javaslata, hogy a mitoxatro hatóayagú készítméyek közül csak egy szerepelje a gyógyszer-alaplistá. Mivel a felhaszálás ige szûk kört érit ( I. és II. sz. Belkliika, Radiológiai Kliika), ezért a végleges javaslatot az éritett szakemberek véleméyéek kikérése alapjá kell kialakítai. 1.c) Adimet (metformi), Ratiopharm Kompetítor készítméye szerepel a gyógyszer-alaplistá. A fekvõbeteg itézméyekbe rövid ideig haszálják, elsõsorba a betegek atidiabetikumra való beállításakor. A Gyógyszerterápiás Bizottság abba az esetbe támogatja a készítméy gyógyszer-alaplistára való felvételét, ha a cég az ellátást legalább az év végéig 0,- Ft-ért biztosítja a kar kliikái részére. 1.d) Naropi (ropivacai), AstraZeeca A korábba általáosa haszált helyi érzésteleítõ Marcai (bupivacai) gyártását a cég megszütette. A Naropi alkalmazása a bupivacaihoz képest kisebb veszéllyel jár, kevesebb a mellékhatása. A jelelévõ aaesthesiológus szakemberek szerit elsõsorba a szülészetbe idokolt a haszálata, a gyógyszer-alaplistára vételt támogatják. Az idõközbe az Egészségügyi Közlöybe márciusba kihirdetésre került bupivacai hatóayagtartalmú Bucai evû készítméy a még meglévõ Marcai készletek kifogyása utá szité redelhetõ. Megjeletek: Dr. Mózsik Gyula, dr. Botz Lajos, dr. Schmelzer Matild, dr. Drozgyik Istvá, dr. Kocsis Béla, dr. Bogár Lajos, dr. Márto Sádor, dr. Fazekas Zoltá Távolmaradt: dr. Nagy Ferec, dr. Kajtár Pál, dr. Nagy Lajos. Meghívottkét jele volt: dr. Somoskeöy Szabolcs (Egészségügyi Iformatikai Közpot) 1.e) Seroquel (quetiapi), AstraZeeca A készítméy atípusos atipszichotikum, amely akut és króikus psychosisok, valamit schizophreia kezelésére is javallt. A gyógyszer a felhaszálásba éritett Pszichiátriai Kliikára igyees gyógyszermitakét kerül. A Gyógyszerterápiás Bizottság a gyógyszer-alaplistára való felvételét támogatja. Ameyibe a készítméy kari beszerzési ára jeletõse megemelkede a jövõbe, akkor a bizottság az alaplistá tartását ismételte megvitatja. 1.f) Normodipie (amlodipi), Richter Kompetítor készítméye a Norvasc. A gyógyszer alaplistára való felvételét a Gyógyszerterápiás Bizottság abba az esetbe támogatja, ha a cég legalább 2001. végéig a kedvezõbb áro biztosítja az ellátást. 1.g) Amiomixek (amiosavkeverék+glükóz+elektrolit), Freseius A készítméyek listára való vétele a pareterális táplálás céljait szolgálja. A többféle kiszerelés miatt változatosa haszálható és a kompatibilitási adatokat is figyelembe véve kiegészíthetõ zsíremulziókkal (Itralipid, Lipoveös), yomelemekkel (Addamel), valamit vitamiokkal (Soluvit, Vitalipid). 1.h) A következõ készítméyek gyógyszer-alaplistára kerülését csupá a cégek kezdeméyezték, a kliikusok részérõl em érkezett javaslat, ezért a Gyógyszerterápiás Bizottság ezek elbírálását elhalasztotta: Tarka (tradolapril/verapamil), Koll Neodolpasse (diclofeac, oxypheadri), Freseius Kabi Zaoci (ofloxaci), Medico Uo Ipato (ticlopidi), Egis Varexa (valsarta), Egis Tritace (ramipril), Avetis Lucetam (piracetam), Egis 2.) A gyógyszer-alaplista szûkítéséek elbírálása: A Gyógyszerterápiás Bizottság elfogadta azt a javaslatot, amely szerit a gyógyszer-alaplistáról törlésre kerülek azok a gyógyszerek, amelyekre egy éve át em érkezett igéy a kliikák részérõl. Törölt készítméyek: Biariso kapszula, végbélkúp Dilree retard kapszula Fructosol 10 ifúzió Lipofudi S 20% ifúzió Pyramem ijekció ORVOSKARI HÍRMONDÓ

15 Salbutamol tabletta Solpadei kapszula Sombrevi ijekció Suxilep kapszula 3.) A PTE ÁOK kliikái folyó gyógyszerezés belsõ felméréséek általáos tapasztalatai: A felmérések tapasztalatait összegzõ feljegyzéseket mide kliika kézhez kapja az elkövetkezõ hetekbe. Ezeket az ÁNTSZ elleõrzés megállapításaival együtt lee célszerû kezeli, illetve elbíráli. A legtöbb kliiká godot jelet a gyógyszertárolás feltételeiek biztosítása (tároló szekréyek, gyógyszeres hûtõk stb.), valamit a gyógyszerek redelése és átvétele. Ezeket az általáos kliikai godokat a bizottság célszerûek látá közpotilag orvosoli. Így lehete elkerüli a szakmailag em megfelelõ és gazdaságilag is ésszerûtle helyi fejlesztéseket. A citosztatikus kezelés, illetve eek részekét a citosztatikus keverék ifúziók készítése a felmérés tapasztalatai alapjá többyire em az Egyetemi Gyógyszertár által kidolgozott és a hatályos szakmai iráyelveke yugvó eljárási redek megfelelõe törtéik. Ez azért is fotos lee, mivel várhatóa az OEP csak abba az esetbe számolja el a citosztatikus kezelést egy adott kliiká, ha ott eek a személyi és tárgyi feltételei egyarát adottak. 4.) A propofol ajálatok értékelése 2001. évre: A dötés az elõzõ évek gyakorlatához hasolóa a égy gyártó cég ajálata alapjá fog kialakuli. A beérkezett írásos ajálatok értékelése utá az aaesthesiológusokból álló ad hoc bizottság fogalmazza meg ajálását a PTE ÁOK kliikák 2001. évi propofol felhaszálására voatkozóa. A bizottság kéri, hogy javaslatukat 2001. április 15-ig alakítsák ki. 5.) A 2000. végé tapasztalt atibiotikum költség-kiugrás értékelése: Az imipeem és meropeem atibiotikumok 2000. évi kliikai felhaszálását elemezve kitût, hogy a két készítméy ovember-decemberi felhaszálási aráya ugrásszerûe megváltozott. A jeletõs meyiségi övekméy mellett kiugró volt a költségövekedés is. A Mikrobiológiai Itézet szakmai véleméye szerit a reziszteciavizsgálatok többyire em idokolták a meropeem felhaszálás aráytala övekedését az imipeemmel szembe. A két készítméy api kezelési költségébe jeletõs külöbség va (kb. 10 000 Ft/ap!). A Gyógyszerterápiás Bizottság véleméye szerit az éritett kliikák vezetõi kapják meg a részletes tájékoztatást. 6.) Az Egyetemi Gyógyszertár itraetes gyógyszeriformációs felületéek bemutatása: Dr. Somoskeöy Szabolcs a Gyógyszerterápiás Bizottság jelelévõ tagjaiak élõbe mutatta be azt az Egészségügyi Iformatikai Közpot támogatásával 6-8 hóapos fejlesztés eredméyekét létrehozott web-felületet, amely a gyógyszertári szolgáltatásokat tartalmazza. Az iformációk a következõ csoportosításba érhetõk el: tájékoztatás a pareterális táplálással kapcsolatba, a belsõ árképzés redje, atibiotikumok ára. A gyógyszer-alaplista tartalmazza az összeállítás szempotjait, valamit keresõ programjai segítségével lehetõség va a gyógyszerek ATC, hatóayagév és cikkév szeriti közvetle keresésére is. A letölthetõ ûrlapok meüpotból közvetleül elérhetõk azok a formayomtatváyok, amelyek szükségesek a api gyakorlatba (gyógyszerredelés, gyógyszer alaplista bõvítéséhez szükséges yomtatváyok stb.). Aweb-felület elérhetõ a következõ címe: http://dyamic.aok.pte.hu/itraet/ pharmacy_services.lasso. A bizottság jóváhagyólag tudomásul vette az iformációk itraetes és részbe iteretes elhelyezését. Dr. Mózsik Gyula, a bizottság elöke Dr. Botz Lajos, a bizottság itkára Tisztelt Szerkesztõség! Szabadjo azzal a javaslattal élem, hogy kari újságuk fotolja meg kliikum fejlesztési rovat idítását. Az egyetemi kliikák a progresszív betegellátás (gyógyítás) csúcsát alkotják, regioális szakmai közpotok, amelyek felelõsek a régió szak- és továbbképzéséért, s bizoyos szempotból egy-egy szakterület sorsáért, beleértve az orvostahallgatók képzését is. Egésze kokréta: szakmai kiválóságot kell kisugároziuk; képesek kell leiük a legboyolultabb betegségeket is a emzetközi szívoalak megfelelõe, a legmoderebb módszerekkel gyógyítai. Ehhez folyamatosa alkalmaziuk, itthoi viszoyokra adaptáliuk kell a legújabb módszereket, azzal a céllal, hogy azokat a régióba is elterjesszék. Külööse szerecsés esetekbe persze hazai kliika is képes lehet úttörõ módo új gyógyító eljárást kitaláli. Egy viszoylag régi, számukra (pécsiek) mégis új módszert szereték bemutati, amely az ú. Kopfkliikum (fej-yaksebészet, fül-orr-gégészet, idegsebészet, kopoyaalapi sebészet, szemészet + sugárterápia) dagaatos betegségeiek kevéssé ivazív kezelésére alkalmas, s amelyek bevezetésével egyetemük (majd karuk) évek óta adós! A sugársebészet vagy sztereotaxiás potbesugárzás, agolul radiosurgery 1951 óta létezõ módszer: a fej térbelileg jól körülhatárolt célterületéek kovergecia elve alapuló egy-dózisú besugárzása. A céltérfogato belüli agyállomáyt az abszorbeált sugáreergia elrocsolja, míg a céltérfogato kívül az isodosis meredeke csökke, ezáltal a beteg agyterülettel szomszédos egészséges szövetek em vagy legalábbis em kritikus sugáreergiát abszorbeálak. A radiosurgery tehát em a frakcioált besugárzás sugárbiológiai elvé, azaz a beteg sejtek agyobb sugárérzékeységé alapul. Az ép szövetek sohasem kerülek bele szembe a klasszikus sugárterápiával a besugárzott célvolumebe. A módszer a digitális képalkotás (CT, MR, DSA) megjeleése óta fiomodott. Nem mide esetbe szükséges szövetelhalást okozó agyságú sugáreergia alkalmazása, haem sugárbiológiailag jól defieált szöveti hatás elérése a cél, mit pl. arterio-veosus agiomáál: a hajszáerek belhártyájáak burjázásra bírása, amely aztá fibrosis révé a kóros kisereket elzárja, s a vérzésveszélyt megszüteti; vagy dagaatok esetébe éppe a kóros sejtburjázást megállítása. A módszer, számos betegség esetébe egyrészt a yitott sebészi eljárásokál kedvezõbb, másrészt eddig gyógyíthatatlaak ítélt kórfolyamatokba is esélyt ad a gyógyulásra. 2001 ÁPRILIS

16 A sebészeti és a sugárterápia határterületi diszciplíája, oivazív tele-terápiás eljárás. A sebész által felhelyezett stereotaxiás fejtartó kerettel végzett képalkotó eljárás (CT, MRI, DSA) által defiiált relative kis térfogatú célpot(ok) (0,5-40 cm 3 ) megavoltos sugárforrás precíze cetrált sugáryalábjaival való kezelése. Az evidece-based idikációs terület három csoportra osztható (ú. pozitív [1. csoport]; fakultatív [2. csoport]; valamit a 3. a vitatható idikációjú csoport), és a közpoti idegredszer betegségei mellett a szem, a fej-yaktáj, a kopoyaalap dagaataira terjed. A sugársebészet megvalósítható ú. gamma-késsel, illetve stereotaktikus lieáris gyorsítóval (LINAC). A gamma-kés beszerzési költsége megközelíti az egymilliárd Ft-t, ezért érthetõ, hogy állami beruházásba eddig még Budapestre sem került ilye készülék. Magáforrásból sem valósult meg eddig telepítés, hisze a beruházáshoz szükséges hitel megtérülése (reimbursemet) csak úgy érhetõ el, ha az egy beteg kezeléséek fajlagos költsége ige magas lesz. Pl. a legolcsóbbak számító prágai gammakés-cetrum is 9 200 USA dollárt kér a kezelésért. Ilye költséget évi kb. 600 beteg eseté az OEP em valószíû, hogy vállal. Alteratív megoldás: a két, esetleg három hazai regioális sugártherápiás cetrumba egyébkét is már telepített LINAChoz kiépítedõ, ú. adaptált stereotaxiás potbesugárzás (LINAC radiosurgery), amely gazdaságilag megvalósítható és szakmailag megfelelõ sugársebészeti redszert jeletee. A lieáris gyorsító sztereotaxiás módszere eze kívül alkalmazható még más testtájak ige agy potosságú (gamma-kés jellegû) sugárkezelésére is, így felhaszálása sokkal sokoldalúbb lehet, mit a gamma-késé! Számítások szerit a cetrumokét évete tervezett kb. 150-200 beteg sugársebészeti kezeléséek fiaszírozására elegedõ lee esetekét az a jelelegi HBCS öszszeg, amelyet yitott mûtétekért jeleleg is fizet az OEP. Az évek óta húzódó pécsi megvalósítás realitását az alábbi adatok igazolják: redelkezésre állak a digitális képalkotás által vezérelt stereotaxiás célzás tárgyi és személyi feltételei (2 CT, 1 MR, DSA készülék, üvegszál-hálózat a kliikai tömbök és a sugártherápiás cetrum között, stereotaxiás Radioics célzó redszerek, s külföldö képzett orvoskollégák), és mûködik egy kiváló LINAC is. Tehát a redszer dötõ, legdrágább részei már újabb beruházás élkül is megvaak. Hiáyzik a potbesugárzási (radiosurgery) kiegészítõ redszer (multi micro-leaf collimator, stb.), amelyek ára kb. 80 millió Ft (3 cetrummal számolva ez kb. 200-240 millió Ft, szembe egy esetleg cetrálisa telepítedõ, egyetle, közpotosított gammakés kb. 1 milliárdos istallációs összegével). Egy ilye egyetle közpoti gamma-kés telepítése a potbesugárzás területé exkluzív szereppel jára, amely redkívül elõytele a regioális ellátás, betegáramlás, vidéki orvos- és szakorvos képzés szempotjából, s csak akkor lee ésszerû, ha jeletõs költségmegtakarítással jára. (Lásd evidece-based költségadatok: Acta Neurochirurgica, 1998 és Radiologe 1996.) AMagyar Sugárterápiás Társaság szakmai levele (1998) alapjá a LINAC-hoz kötött sugársebészet jobba fejleszthetõ, mit a statikus gamma-kés, mert alkalmas a legmoderebbek tekitett ú. speciális frakcioált stereotacticus kezelésre, az ú. itezitásmodulált sugáryalábok (iverz tervek) megvalósítására is. Dóczi Tamás U.i.: (Ha a pécsi Kopfkliikum és a Radiológiai Kliika em tudja bevezeti ezt a terápiás eljárást, megérhetjük, hogy éháy hóap múlva betegeiket már em Pécsett, haem egy tõlük 80 km-re fekvõ városba, vagy a 200 km-re lévõ fõvárosba fogják gyógyítai.) Medikus Kupa MEDIKUS KUPA Az Orvoskari Hírmodó mide kedves olvasójáak szíves figyelmébe ajálom az orvostahallgatók és az egészségügyi fõiskolások országos sportverseyét, a Medikus Kupát, amelyet ebbe az évbe Pécsett redezük meg április 20-21-22-é. A Medikus Kupa 1972 óta beépült a korábbi orvostudomáyi egyetemek sportéletébe, s a égy egyetem évekét felváltva redezte. Ebbe az évbe elõször redezzük meg az itegrált egyetemek orvos- és fõiskolai karaikét. Jóllehet a mi itegrált egyetemük még em tud mit kezdei az összegyetemi testeveléssel és sporttal, mégis megdöbbetõ, hogy a Pécsi Tudomáyegyetem rektora még csak válaszra sem méltatta a Medikus Kupa ügyébe hozzá írt leveleket. Ugyaekkor örvedetes, hogy mideki más, akit megkerestük, közöttük az egészségügyi-, az ifjúsági és sport-, valamit az oktatási miiszter is, támogatott beüket. A Medikus Kupa házigazdája a Pécsi Tudomáyegyetem Általáos Orvostudomáyi Kara. A szervezésbe részt vesz az ÁOK EFK Szakszervezeti Bizottsága, az ÁOK Hallgatói Ökormáyzata, a Medikus Sportegyesület, az ÁOK Medikus Sportkör és az ÁOK Mozgástai Itézet. A verseyeke az alábbi karok hallgatói szerepelek: Debrecei Egyetem ÁOK, EFK Pécsi Tudomáyegyetem ÁOK, EFK Semmelweis Egyetem ÁOK, EFK, FK, GyK Szegedi Tudomáyegyetem ÁOK, EFK, GyK A égy egyetem 90-90 fõs csapatokkal vesz részt a égy sportágba sorra kerülõ verseyeke. A verseyek helyszíei: Labdarúgás: a Szécheyi Istvá Gimázium toraterme, Koller utca 4. Kézilabda: a Testevelési- és Sporttudomáyi Itézet toraterme, Ifjúság u. 6. Kosárlabda: a Mozgástai Itézet toraterme, Jakabhegyi u. 6. Röplabda: a Pollack Mihály Mûszaki Fõiskolai Kar toraterme, Boszorkáy u. 2. A verseyek 21-é (szombato) délelõtt és délutá, valamit 22- é (vasárap) délelõtt zajlaak. ORVOSKARI HÍRMONDÓ

Mozgásta Egy tárgy, amely helyet kér az orvosképzésbe 17 A Mozgástai Itézet megalapításával egy idõbe javasoltam a mozgásta bevezetését az orvosképzésbe. Jóllehet jól ismerik a mozgásta tárgykörét midazok, akik felelõse döteek és szavazak a javaslatomról, mégis kötelességemek érzem, hogy bemutassam ezt a tárgyat az Orvoskari Hírmodó olvasóiak is. A mozgásta az emberi szervezet mozgásaival foglalkozó tudomáy [1, 2, 3]. Fõ fejezetei a következõk: Az emberi mozgások kietikai és kiematikai elemzése. A kietikai elemzés a mozgásokat létrehozó belsõ és külsõ erõket írja le. A belsõ erõk közül legfotosabb az izomerõ, amely számos téyezõ hatására változik. Az izomerõ mellett foglalkozik a mozgatóredszer midazo tulajdoságaival (pl. rugalmasság), amelyek befolyásolják a mozgásokat. A külsõ erõk közül legfotosabb a gravitáció. A kiematikai elemzés a mozgások térbe és idõbe törtéõ lezajlásával foglalkozik. Alapfogalmai közé tartozik az ízületek mozgásterjedelme, a mozgások sebessége, gyorsulása, a mozgatott testrész pályája. A szögsebesség és szöggyorsulás megváltozása számos mozgásszervi megbetegedés (pl. Parkisokór) jellemzõ tüete. Eredméyhirdetés: 2001. április 22-é 14 30 órakor a Mozgástai Itézetbe. Szeretettel hívuk és váruk midekit a verseyek szíhelyei! Büszkék leék rá, ha az oktatók is megtisztelék a hallgatók sportverseyeit. A Medikus Kupa lehetõséget ad arra is, hogy az éritett karok képviselõi kicseréljék tapasztalataikat, s megbeszéljék az egyetemi és fõiskolai sport helyzetét, azokat a godokat (a jogszabályoktól a fiaszírozásig), amelyekkel a szó szoros értelmébe ap mit ap meg kell küzdeük. Mi, a Pécsi Tudomáyegyetem Általáos Orvostudomáyi Karáak a képviselõi elmodhatjuk, hogy bár komolya aggóduk az összegyetemi helyzetük miatt, a karo belül jól szervezett, sokrétû muka folyik. Ez ömagába is jelzi, hogy a dékái vezetés érti és tudja, hogy milye fotos szerepe va a testevelések és a sportak az egyetemi ifjúság evelésébe, s eek megfelelõe támogatja is azt, ameyire erejébõl telik. A karo belül a Medikus Sportkör 18 szakosztályba mitegy 400 hallgató sportolását szervezi. A Medikus Sportegyesületbe kosárlabda szakosztály mûködik, amelybe más karok hallgatói is sportolak. A Szakszervezeti Bizottság a dolgozók szabadidõsportjához yújt segítséget. A Mozgástai Itézet szervezi és vezeti a testevelési foglalkozásokat, s szakmailag iráyítja a sporttevékeységet. A közelmúltba alakult Egészséges életmódért alapítváy ayagilag szereté segítei a Mozgástai Itézetbe folyó mukát. Ez a vázlatos ismertetés is mutatja, hogy va mirõl tájékoztatuk vedégeiket. Jóllehet a testevelés és a sport em kötelezõ, de élkülözhetetle az egészség megõrzésébe, számos betegség megelõzésébe és gyógyításába. Napról apra övekszik azokak a száma, akik vallják ezt az igazságot, de em elég hii, tei is kell. Bízom bee, hogy a Medikus Kupa elõsegíti, serketi a redszeres testedzés igéyéek a felkeltését és megerõsítését. Dr. Ágyá Lajos egyetemi taár Mozgásszabályozás. A fukcioális aatómiai és élettai alapokra építve tárgyalja a mozgásidítás, a mozgáskoordiáció és a mozgásmegállítás mechaizmusait. Mid az egészséges, mid a beteg szervezetbe léyeges külöbség va a reflex-mozgások, az akaratlagos mozgások és az automatikus mozgások idítása között. Számos megbetegedés fotos tüete a mozgásidítás zavara. A mozgáskoordiáció a mozgások összeredezettségéek és iráyváltozásáak a szabályozását elemzi. Kiemelte foglalkozik a mozgáselemzéssel (pl. járás és beszéd elemzése). A mozgásmegállítás mechaizmusa mid elméleti, mid gyakorlati szempotból fotos kérdés. Mozgástaulás, motoros viselkedés. Az elemi mozgásmiták (egy-egy ízület adott iráyú mozgása) és az összetett mozgássorozatok (testtartás, járás, beszéd) megtaulása emcsak a kisgyermekkor ehéz feladata, haem tulajdoképpe mide életkorba meghatározza az egyé motoros viselkedését. Jó példákkét szolgálak a külöféle sportmozgások, a sajátos mukafogások, de általába mide szomatomotoros megyilváulás, amely a személyiség szerves része. A külöbözõ szabályozási elvek (visszacsatolás, motoros program stb.) ismertetése sorá agy hagsúlyt kap a kiaesthesia, vagyis a mozgásérzékelés mozgástai jeletõsége. Mozgásitegráció, vagyis az izommozgás és a többi életfolyamat (vérkerigés, légzés, eergiaforgalom stb.) kölcsökapcsolatai. Az izommozgás a legegészségesebb izgatószer, ami azt jeleti, hogy befolyásolja az alapvetõ életfolyamatokat. A redszeres testedzés okozta változások leírása külööse fotos a gyakorló orvos számára, mert egyfelõl ezek ismeretébe lehet kihaszáli a testedzés kedvezõ hatásait, másfelõl a rosszul végzett testedzéssel ártai is lehet. Így például ismeri kell a szervezet immuvédekezéséek a változásait, ami közepes erõsségû testedzéssel fokozható, a megerõltetõe erõs izommuka pedig csökketi, vagyis fokozza a fertõzések (felsõlégúti, gastroitestialis) kockázatát. A testedzés típusai, paraméterei és hatásai. Ismerteti a testedzés alapvetõ típusait: az izomzatot fejlesztõ, az eergiaszolgáltatást fokozó és a cardiovascularis állóképességet övelõ testedzéseket. Leírja az egyes edzésparamétereket: edzésmeyiség, edzésitezitás, idõtartam, gyakoriság. Összefoglalja a fizikai teljesítõképességet befolyásoló téyezõket. Tisztázza az edzettség, az erõlét és az állóképesség fogalmait. Elemzi a leggyakoribb testedzési formákat (futás, úszás, kocogás, tora stb.), s felsorolja ezek elõyeit és korlátait. A fejezet részletezi az elõzetes és idõszakos orvosi vizsgálatok jeletõségét s azokat a szempoto- 2001 ÁPRILIS

18 kat, amelyeket figyelembe kell vei a testedzés orvosi javaslatakor (a testedzés felírásakor ). Ezek a következõk: 1. Milye az egyé egészségi állapota? 2. Az egyé jele állapotába haszos-e a testedzés? 3. Milye élettai változásokat szereték eléri az adott testedzéssel? 4. Milye típusú testedzés látszik a legalkalmasabbak a várt eredméy elérésére? 5. Milye edzésparaméterek s milye korlátozások szükségesek? A redszeres testedzéssel megelõzhetõ betegségek. A fejezet sorra veszi azokat a megbetegedéseket, amelyekek a megelõzésébe, illetve gyógyításába jól haszosítható a redszeres testedzés: mozgásszervi megbetegedések, obesitas, coroaria-betegségek, magas véryomás, diabetes mellitus, idegredszeri betegségek (fokozott igerlékeység, szorogás, depresszió). Ismerteti a rosszul végzett testedzés okozta egészségkárosodásokat: túledzettségi tüetcsoport, sérülés, osteoarthritis, myocardialis ifarctus, sportoló õk triásza, hirtele halál. Leírja azokat a tüeteket, amelyek a redszeres testedzés sorá jeletkezhetek, s amelyek miatt meg kell szakítai az edzést. Mozgáskorlátozások és mozgászavarok. A fejezet összefoglalja a mozgáskorlátozást okozó, csot-, ízület- és izomeredetû megbetegedéseket. Ezutá tárgyalja a mozgászavarokat, mégpedig a motoros viselkedés zavarait; az izomtóus kóros megváltozásait; a testtartás-, a mozgásidítás-, a mozgáskoordiáció zavarait; az abormális mozgásokat, valamit a komplex tüetegyütteseket A gyógyítást és a rehabilitációt szolgáló testedzés alapelvei. A fejezet rövide összefoglalja a mozgáskorlátozások és mozgászavarok lehetséges terápiás elveit a sebészi beavatkozásoktól a fizioés fizikoterápiáig. Leírja azokat a betegségeket, amelyek rehabilitációjába kedvezõ a redszeres testedzés. A fejezet a gyakorló orvos, és em a gyógytorász, vagy a fizioterapeuta szempotjából tárgyalja a mozgásterápia alapelveit. Talá a feti vázlatos ismertetés alapjá is megítélheti az olvasó, hogy be kellee-e vezeti a mozgástat az orvosképzésbe. Nem kíváok külö is érveli a tárgy mellett, mert úgy godolom, hogyha a fetiek em meggyõzõek, akkor felesleges mide szó. Befejezésül csupá két téyre hívom fel a figyelmet: 1. Tudomásom szerit a redszerváltás óta egyedül é kérdeztem meg a családorvosok véleméyét az orvosképzésrõl. A megkérdezettek egybehagzóa állították, hogy mideapos mukájukba szükségük lee mozgástai ismeretekre. 2. Ebbe az évbe kezdõdött a emzetközi Boe ad Joit Decade program, ami ömagába is hagsúlyozza a mozgástai ismeretek jeletõségét. IRODALOM Ágyá Lajos: Mozgástai fogalomtár. Motio, Pécs, 2000. Eoka R.M.: Neuromechaical Basis of Kiesiology. Huma Kietics, Leeds, 1994. Tyldesley B. ad Grieve J.I.: Muscles, Nerves ad Movemet; Kiesiology i Daily Livig, Blackwell, Oxford, 1996. Dr. Ágyá Lajos egyetemi taár AMagyar Szabadgyök Kutató Társaság Aszabadgyök-kutatás humá voatkozásai mitegy két évtizeddel ezelõtt kezdõdtek el. Azt megelõzõe i vitro redszerekbe már ismerték a rövid életû, reaktív oxigé szabadgyökök reakcióit, de úgy godolták, hogy i vivo ezek a molekulák em játszaak szerepet a sejtreakciókba. Itézetük már a 80-as évek elejé bekapcsolódott e kutatási területbe, hisz a kardiovaszkuláris redszer, az ischaemiásreperfusios kórképek számos izgalmas kérdést vetettek fel a szabadgyökös reakciók és a szervezetbe elleük kialakult atioxidás védelmi redszer tekitetébe. 1984-be a Pécsi Akadémiai Bizottság Székházába Török professzor úr vezetésével a Kísérletes Sebészeti Itézet redezte meg az országba elsõkét azt a tudomáyos ülést, melyek címe Oxigé szabadgyökök és szövetkárosodás volt. Ezt követõe kétévete az egyetemi székhelyeke egy-egy kutatócsoport vezetésével szervezték az ú. lipidperoxidációs kogresszusokat, melyek e speciális tudomáyág fejlõdését voltak hivatva elõsegítei. A kutatócsoportok száma, ha lassa is de szaporodott, egyre többe foglalkoztak az oxidatív stressz kialakulásáak körülméyeivel és az általa okozott károsodások kivédéséek lehetõségeivel. A gyakorlatba, betegágy mellett dolgozó kollégákba is felmerült az az igéy, hogy az elméleti itézetek kutatásait a gyakorlatba is haszosítsák. Midazok, akik a szabadgyök-kutatás területé régóta dolgozak, úgy godolják, hogy egzakt metodikai bázissal lehetõvé válhat kliikai laboratóriumokba rutiszerûe vizsgáli a szervezetet ért oxidatív stressz mértékét, és az ezek kivédésére alkalmazott terápia hatékoyságát. Pécs 2001. április 5-7. 2000-ig a Magyar Szabadgyök Kutató Szekció a Nemzetközi Szabadgyök Kutató Társaság részekét tevékeykedett, majd a tavalyi évbe megalakította öálló társaságát Fehér Jáos professzor elökletével. A megalakult Társaság I. kogresszusát a PAB-ba redezte április 5-7. között a PTE ÁOK Kísérletes Sebészeti Itézetével közöse. A tudomáyos szekciók számos érdekes elõadást tartalmaztak (36 elõadás, 12 poszter) kísérletes és kliikai mukákból egyarát. A kogresszus érdekessége volt, hogy több tudomáyág területérõl hallhattuk elõadásokat, melyekbe a közös a szabadgyökös reakciók, az oxidatív stressz, az atioxidás védelem lehetõségei voltak. A pécsi kutatóbázist a Biokémiai Itézet, az I. sz. Belgyógyászati Kliika Kardiológiai és Hepatológiai osztálya, a Szerves- és Gyógyszerkémiai Itézet valamit a Kísérletes Sebészeti Itézet képviselte. Elõadásokat hallottuk a Semmelweis Egyetem Testevelési- és Sporttudomáyi Karáról, a II. és III. sz. Belgyógyászati Kliikáról, a Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutató Itézetbõl, az Országos Élelmezés- és Táplálkozástudomáyi Itézetbõl, a Szet Istvá Egyetem Állatorvostudomáyi Kar Taszékeirõl, a Szegedi és a Debrecei Egyetem Immuológiai Itézetébõl, a Sebészeti Mûtéttai és Pathológiai Itézetébõl. A tudomáyos eredméyek igazolták, hogy a reaktív gyökök jeletõs szerepet játszaak a sejtek jelátviteli folyamataiba, a stressz-szigálba és az edogé adaptáció kialakításába. Midezek a folyamatok a szervezet alkalmazkodó képességéhez elegedhetetleek. A diabetes progressziójába, májbetegségekbe, extrém megterheléssel járó fizikai igéybevételél kotrolálatlaá ORVOSKARI HÍRMONDÓ

19 I. Kogresszusa válak a reakciók, melyek súlyos szövet- és sejtkárosodáshoz vezetek. Az elõadásokból kiderült, hogy az élelmiszerek kezelése sorá em fordítaak kellõ figyelmet a gyökök keletkezéséek csökketésére, amiek elsõ fázisa már a fogyasztásra szát állatok em megfelelõ takarmáyozásáál elkezdõdik. A kutatók erõfeszítéseket teszek a káros reakciók kedvezõ befolyásolására, illetve leállítására. Eek egyik lehetséges módjáról (PARP ihibició) Sümegi professzor számolt be érdekes elõadásába. Hallottuk a gyógyövéyekbõl kiyerhetõ atioxidásokról és arról a veszélyrõl, mely az elleõrzés élkül alkalmazott készítméyek következméye lehet. A két apos kogresszus tudomáyosa magas szívoalú elõadásait élék és eredméyes vita követte, amely már felvetítette a következõ kogresszus megredezéséek igéyét is. A Magyar Szabadgyök Kutató Társaság a kogresszus sorá megtartott közgyûlésé elhatározta, hogy két év múlva redezi meg következõ kogresszusát, de eze köztes idõszakba egy-egy apos metodikai szimpóziumo a társaság tagjait és az érdeklõdõket ismételte összehívja. A kogresszushoz csatlakozó társasági programok alkalmat adtak a kötetle beszélgetésekre és további közös mukák, kollaborációk megtervezésére. Végezetül elismerésüket és köszöetüket fejezzük Fehér Jáos professzorak és mukatársaiak a kogresszus gördülékey megszervezéséért és ugyacsak köszöet illeti a Kísérletes Sebészeti Itézet mukatársait, akik a helyi szervezési feladatokat és a kogresszus techikai leboyolítását magas szívoalo végezték el. Dr. Rõth Erzsébet egyetemi taár a társaság alelöke Dr. Fehér Jáos itézetigazgató elõadása a Magyar Szabadgyök-kutató Társaság I. Kogresszusá Fotó: ifj. Vadász Istvá EAHP-kogresszus A Kórházi Gyógyszerészek Európai Szövetsége (EAHP) évete redezi meg kogresszusát egy-egy európai agyvárosba. Idé március 21-23. között Amszterdamba, az elsõ ilye redezvéy szíhelyé került megredezésre a Szövetség 6. kogresszusa. A hollad fõváros és a kogresszus redezõsége igazá kitett magáért a redezvéy sikere érdekébe. Az idõjárásról már em volt ugyaez elmodható, mivel több ízbe havazott is azo a helye, ahol a házigazdák elmodása szerit már évek óta em láttak havat Így még egy okkal több volt, hogy a résztvevõk a kogresszus redezvéyeit, elõadásait látogassák. Az üepélyes megyitó Amszterdam polgármestere, Job Cohe köszötötte a résztvevõket, majd Patrick Rambourg professzor, az EAHP elöke modott üepi beszédet. Ezt követõe a redezvéy elöke, Mathieu Tjoeg, a hollad kórházi gyógyszerészi szövetség elöke emelkedett szólásra. Kiemelte az ezredforduló utái megváltozott egészségügyi helyzetet, és ezzel összefüggésbe a kórházi gyógyszerészet egészére váró új feladatokat. Csupá címszavakba: a kombiált gyógyszeres terápia veszélyei, iterakciók, gyógyszer-mellékhatások, géterápia. Az új feladatok szükségessége egyébkét az egész redezvéyre ráyomta bélyegét. A megyitó üepsége az európai és az amerikai kórházi gyógyszerészi szövetség között tudomáyos együttmûködési megállapodás (többek között adatbázisok közös haszálatáról) aláírására is sor került. (Remélhetõleg az ebbõl származó elõyökbõl mi is részesülhetük!) Pleáris elõadáskét Erst Messerschmid professzor, az elsõ émet ûrhajós (1985, Challeger) számolt be az ûrrepülés új horizotjáról, a emzetközi ûrállomás fotosságáról a jövõ orvostudomáyi kutatásaiba. Miért fotos az orvostudomáy szempotjából az ûrkutatás? A szerves kémiai szitézisektõl kezdve a súlytalaság élettai hatásai át a gazdaságos táplálásig a haszosítható eredméyek sora eheze áttekithetõ. Az üepélyes megyitó kultúrprogrammal és fogadással zárult. Az érdemi muka másap reggel kezdõdött. Mideütt érzõdött a megyitó megfogalmazott új kihívások jeleléte. A jövõbe a agy felfedezések, új gyógyszerek, terápiás eljárások mellett a yomo követhetõ gyógyszeres terápiára, a gyógyszerelés dokumetáltságára, a gyógyszerbiztoságra helyezõdik a hagsúly. Eek megfelelõe mid a verbális, mid a poszter-szekcióba agy számba szerepeltek a terápiás stadardok, a kórházakba elõforduló gyógyszerelési hibák, az új elvû atibiotikum-terápiák, a gyógyszeres iterakciók. Külö szekció foglalkozott a citosztatikus gyógyszerelés kérdéseivel, a citosztatikus keverékifúziók készítéséek szabváyosításával. Természetese a tudomáyos újdoságok, mit új gyógyszerek, a géterápia eredméyei is helyet kaptak. Gyógyszercégek szpozorálásába került sor midkét apo szatellit-szimpóziumokra a következõ témakörökbe: Per os citosztatikus terápia, gyógyszerelési hibák, citosztatikumok biztoságos alkalmazása, új típusú ifúziós terápiás eszközök, Gram- 2001 ÁPRILIS

20 pozitív ifekciók leküzdéséek új lehetõségei. A kogresszuso részt vevõ kiállítók között is elsõsorba a kórházi gyógyszerelosztó, és -yilvátartó redszerekkel foglalkozó cégek voltak többségbe. Valóba praktikus és világszívoalú beredezéseket láthattuk, bár ezek árait összevetve a hazai kórházak ayagi helyzetével ikább úgy éreztük magukat, mit a kisgyerek a játékbolt kirakata elõtt Valahol azoba el kell kezdei az ilye típusú fejlesztéseket is. Természetese em a több millió forit értékû beredezések azoali beszerzésére godolok, sokkal ikább az ilye beredezések mûködéséek, mukájáak elfogadását, az ehhez szükséges kórházi godolkodásmód átalakítását lépésrõl lépésre. Összefoglalva, a kogresszuso való részvétel két okból is haszos volt: egyrészt megismerhettük az egészségügyi helyzet és a kórházi gyógyszerellátás legújabb, európai szitû eredméyeit, az új iráyzatokat, másrészt szembesülhettük a hazai kórházi gyógyszerellátás évrõl évre övekvõ lemaradásával. Dr. Molár Béla Egyetemi Gyógyszertár Tiszta szívvel AMagyar Orvostahallgatók Egyesülete Preveciós Csoportjáak eddigi mukája, és a 2001. február 16-i Bajai Egészségap A Magyar Orvostahallgatók Egyesülete két évvel ezelõtt kezdte meg primer preveciós tevékeységét a cardiovascularis megbetegedések megelõzésére. Több más emzetközi szervezethez hasolóa mi is felismertük, hogy orvostahallgatókkét mi is segíthetjük a külöbözõ betegségek megelõzését. Magyarországo több civil szervezet foglalkozott már ekkor is külöbözõ betegségek (AIDS) és társadalmi problémák (drog) megelõzésével. Eek elleére csoportuk kezdett elõször a szívés érredszeri betegségek megelõzésével foglalkozi középiskolákba, mivel ez a betegségcsoport tehetõ felelõssé hazákba a halálozás több mit 60%-áért. Természetese egy ilye program hatalmas felelõsséget ró rák, hisze az ilye fotos iformációkat csak emberileg és szakmailag hiteles módo lehet, illetve szabad átadi azokak, akik igazá változtathatak a jelelegi rossz statisztikáko. A mukák alapját 45 perces elõadások képezik, melyeket elõadóik külöbözõ középiskolákba tartaak hat témába. Ezek lefedik a cardiovascularis betegségek befolyásolható rizikófaktorait. Eze témák, a sport, az egészséges táplálkozás, a doháyzás, a stressz, cukorbetegség, és a magas véryomás. Dr. Tóth Kálmá egyetemi taár segítségével és patroálásával idítottuk el kreditpotos kurzusukat. A kurzuso elismert orvosok segítségével készülek fel elõadóik, hogy szakmailag is megalapozotta végezhessék mukájukat. A fet említett elõadásokat javarészt Pécsett tartják hallgatóik. Jeleleg 11 középiskolával, illetve 3 középiskolai kollégiummal álluk kapcsolatba. Ez a szám szite a város összes középiskoláját jeleti, ezt mideképpe elismeréskét valamit a csoportuk iráti bizalom jelekét értékelhetjük. A gimáziumok és szakközépiskolák mide második félévbe bocsátaak redelkezésükre hat taórát, ahol a hallgatóik megtarthatják elõadásaikat. Természetese ezek az órák csak akkor lehetek igazá hatékoyak, ha kortárskét, diákkét szóluk a középiskolai taulókhoz, mivel csak így tudjuk a hitelesség kritériumát igazá teljesítei. Tapasztalataik szerit ezeket a beszélgetéseket kedvelik a középiskolások, és a taárok is elismerõe szoktak yilatkozi mukákról. Nyugodta modhatjuk, hogy a program szite kivétel élkül leköti a diákok figyelmét, és ez szité agy siker számukra. A kollégiumokba egy estés, rövid játékos programokat szervezük, amelyeket az elõadások mellett véryomás-, test-zsír aráyméréssel, valamit személyes beszélgetésekkel teszük még szíesebbé. Az elmúlt két év alatt szité fotos eredméy azokak az országos programokak a agy sikerû megszervezése, amelyek sorá Pécse kívüli városokba tartottuk meg elõadásaikat. A sikerességet mutatja, hogy mide ilye programuk utá újra meghívtak, és mide valószíûség szerit sikerül majd az ilye alkalmakat valóba redszeressé és hagyomáyossá teük. Százhalombattá kívül Bajá is jártuk, ahol legutóbb 2001. február 16- á szerveztük egy egészapos, egészséges életmóddal foglalkozó programot. Témáikat AIDS, drog, tumor és alkohol preveciós elõadásokkal kiegészítve, egészséges ételek kóstolójával egybekötve tartottuk meg. Nagy segítséget jeletettek az Egészségügyi Fõiskolai Kar Dietetikus szakáak hallgatói, akik valóba agyszerû ételekkel, étkezési taácsokkal örvedeztettek meg mide résztvevõt, továbbá azok a budapesti, szegedi és debrecei orvostahallgatók, akik a miektõl eltérõ témákról tartottak elõadást (drog, tumor, AIDS). Hatalmas szervezõi muka eredméyekét az egész program zökkeõmetese zajlott le. Ezeket az eredméyeket természetese em érhettük vola el segítség élkül. Ezúto szereték megköszöi midekiek a támogatást, akik segítették mukákat. Dr. Tóth Kálmá egyetemi taár támogatása mellett az Élettai Itézet is számos eszközzel járult hozzá programjaikhoz. Pécs Megyei Jogú Város Ökormáyzata, valamit a Soros Alapítváy pályázataiak útjá elyert ayagi támogatás biztosította mûködésük pézügyi alapjait. Szereték a lehetõ legtöbb iskolával felvei a kapcsolatot és a lehetõ legtöbb diákot bevoi a programba. Ehhez még több elõadóra és eszmei, valamit ayagi forrásra lesz szükségük. Példa erre dr. Szeberéyi József oktatási dékáhelyettes támogatása és a Családorvostai Itézettel alakuló együttmûködés is. Úgy godolom, érdemes mukákat folyamatossá, álladóvá tei, hisze erre az iskolák részérõl is egyre agyobb az igéy. Képes kiadváyuk és holapuk (www.pote.hu/humsirc) segítségével igyekszük álladóa elérhetõek lei mideki számára. Ecce vivimus. Sztaiszláv Áro Magyar Orvostahallgatók Egyesülete Pécsi Helyi Bizottság preveciós koordiátor ORVOSKARI HÍRMONDÓ