TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS a magyar kajak-kenu sportág és az MKKSZ helyzetéről, működéséről Készült az MKKSZ 2009. márciusi tisztújító közgyűlésére Készítette: Angyal Zoltán Borsodi Géza Csathó Józsefné Nagy László Schmidt Gábor Vaskuti Máté Vékássy Bálint Weisz Róbert
Bevezetés A mai, erősen depressziós közhangulatban, amikor nap mint nap csak negatívumokat harsog a média, mindenképpen üde színfolt egy igazi sikersztori, amelynek a neve: kajak-kenu sport. Igen, ne merjük szégyelleni és merjünk erre büszkék lenni, hiszen annyi negatív tendencia, sokszor erős ellenszél és rossz körülmény dacára, a magyar kajak-kenu sport immáron három olimpiai ciklusra visszanyúló története igazi sikertörténet, és ez nem csak a kilenc megszerzett olimpiai aranyéremben mérhető. A kajak-kenu ezen időszakban egy új minőséget állított fel a magyar sportban, hiszen nem csak húzó erejévé a pekingi olimpián egyenesen a megmentőjévé - vált, hanem olyan új utakat jelölt ki, amelyek követendő példává lettek, legyen az sportágfejlesztés, utánpótlás-nevelés, nemzetközi versenyrendezés, modern marketingeszközök, vagy a verseny és szabadidősport összhangjának megteremtése. Csak emlékeztetőül! 1996-ban Kőbán Rita és a Kolonics György-Horváth Csaba páros fantasztikus olimpiai győzelme bizonyította, hogy a kajak-kenu sport a magyar olimpiai mozgalom meghatározó ereje. Decemberben jelentősen átalakul és megújult az MKKSZ elnöksége, amely Dr Baráth Etele vezetésével, nagy lendülettel kezdte meg a munkát. 1997-ben megkezdődött a Maty-éri pálya fejlesztése, előkészítendő a magyar kajakkenu sport első hazai rendezésű világbajnokságát. A sportágak között úttörő munkaként elkészült a kajak-kenu sport átfogó helyzetelemző és a stratégiai irányokat, fejlesztési célokat megfogalmazó anyaga, amely sorvezető lett a következő évek sportágfejlesztési munkájában. 1998-ban Szegeden közel 25.000 ezer néző előtt az ICF legmagasabb elismerését kiváltó, kimagasló rendezés mellett nyolc aranyérmet nyert a magyar válogatott a világbajnokságon. 1999-ben augusztusban Győrben kimagasló érdeklődés mellett, hatalmas sikerrel került megrendezésre az első hazai maraton világesemény, a VII. Kajak-Kenu Maraton Világbajnokság 2000-ben minden idők legeredményesebb szereplésével 4 aranyérmet nyertünk Sydneyben. 2001-ben Maraton Európa-bajnokságot rendeztünk Győrben és elsőként lettünk kedvezményezettje az újonnan alakult Héraklész programnak, amely által jelentősen növekedett az utánpótlás válogatottak felkészülési támogatása. Megalapítottuk a 2
Magyar Kajak-Kenu Sport Örökös Bajnoka címet és ünnepélyes keretek között lepleztük le a bajnokaink nevét felsoroló márványtáblát. 2002-ben Felnőtt Európa-bajnokságot rendeztünk Szegeden, amelynek farvizén elkészült a Maty-éren a Csűr, az új épület a céltorony mellett és az új lelátó. 2003-ban megvásároltuk a Latorca utcai székházat, maradandó értékkel növelve a sportág vagyonát. 2004-ben 3 aranyérmet nyerve ismételten a legeredményesebb magyar olimpiai sportágként zártuk az Athéni Olimpiai Játékokat. 2005-ben bevezettük a szövetségi nevelőedzői jutalmazás rendszerét, elindítottuk saját szabadalomként a 2007-től az ÖM által is átvett patrónus edzői programot, rekordszámú ország részvételével megrendeztük az utánpótlás legnagyobb seregszemléjét, az Ifjúsági Világbajnokságot, és kitűnően szerepeltünk a Sárkányhajó szakágban a nem olimpiai sportágak négyévente megrendezésre kerülő seregszemléjén, a Világjátékokon. 2006-ban egy szerződés keretében 50 évre vagyonkezelői jogot kaptunk a Gubacsi híd alatti Dunadűlő utcai vízitelepre és az UTE által használt Tímár utcai létesítményre. Augusztusban megrendeztük az ismételten továbbfejlődött Maty-éren a 35. Felnőtt Síkvízi Világbajnokságot, ahol 40.000 helyi néző előtt nagy sikerrel vizsgázott a magyar javaslatra módosított új VB program, és a hazai sportközvetítések történetében rekordszámú - közel 1 millió - ember élvezhette a VB SZB által megálmodott, új televíziós technika által közvetített fantasztikus képeket a televíziókészülékek előtt. Nem mellesleg, felnőtt csapatunk minden idők legeredményesebb VB szereplésével 12 aranyérem - zárta a szegedi tornát. Ugyanezen év decemberében ezzel újabb régi adósságát törlesztette a Szövetség megalapítottuk a Magyar Kajak-Kenu Arany Érdemérem kitüntetést, amelyet első ízben négy fő kapott meg. (Bonn Ottó, Fábián László, Söptei Róbert, Urányi László). 2007-ben arculatot váltottunk, útjára indítottuk az új logónkat, és mindenki felkapta a fejét, amikor a MOL VK kampány a sportban eddig rendhagyó óriásplakátjai megjelentek az utcákon. Nagy sikerrel debütált újításunk a 4x100 méteres váltóverseny és a maraton körverseny Szegeden, majd szeptemberben ismételten ránk figyelt a világ, amikor az árvízzel is dacolva, újabb maraton világbajnokságot rendeztünk Győrben. Még ebben az évben pályázat keretében beindítottuk az eszköztámogatási programot és az MC-1 után újabb hajótípus, az MK-4 elindulását segítettük meg szövetségi forrásokból. Az ősz folyamán, a Gubacsi fejlesztés első ütemeként, átadtuk az ország jelenleg legmodernebb hajóépítő műhelyét. 2008-ban újabb mély levegőt vettünk. Májusban egy mozi vászon előtt kezdtük a versenyévadot, ahol debütált a később 12 ezer alkalommal vetített - moziklipünk, majd a sikeres VK után megrendeztük Szegeden a minden idők legtöbb versenyzőjét 3
felvonultató U23 és Ifjúsági Európa-bajnokságot. A patrónus támogatásra fordított pénzt az előző évekhez képest megdupláztuk és újabb 5 millió forinttal növeltük az utánpótlás-egyesületi támogatásra szánt forrást. Megalakítottuk a rafting szakágat és megszereztük első Európa-bajnoki érmünket ebben a sportágban is. Váratlanul, tragikus hirtelenséggel elhunyt Kolonics György, a sportág 2 szeres olimpiai bajnoka. Augusztus elején kikerültek az utcára óriásplakátjaink, amelyen az a Vajda Attila tartotta kezében a lángot, aki a későbbiekben, alig két héttel később C-1 1000 méteren megszerezte a magyar olimpiai csapat első aranyérmét Pekingben. A következő napon Kovács Katalin és Janics Natasa megvédte olimpiai címét, Kozmann György és Kiss Tamás pedig könnyeket csalt valamennyiünk szemébe káprázatos bronzérmükkel. Összességében a kajak-kenu sport az olimpiai pontok 34%-át megszerezve, immáron a harmadik olimpián a magyar sport legeredményesebb szakága lett. Szeptemberben Csabai Edvin megszerezte a tizenötödik világbajnoki aranyérmét maraton szakágban. Az olimpiai játékok után nem feledkeztünk meg az utánpótlás- és nevelőedzőkről sem, saját forrásainkból több mint 20 millió forinttal egészítettük ki az állami jutalmakat, és ennek keretében közel 30 szakembernek ismertük el kitűnő munkáját. Az ősz folyamán, a kor kihívásaira reagálva, átalakítottuk a szervezetet. Pályázati úton Storcz Botond háromszoros olimpiai bajnokot felnőtt kapitánynak, Hüttner Csaba világbajnokot utánpótlás kapitánynak választottuk meg, miközben csapatunk tagja maradt szakfelügyelőként Angyal Zoltán is aki három cikluson át vezette sikerre a válogatottat. Tovább erősítettünk a hazai és nemzetközi szervezetekben is. Vaskuti István, olimpiai bajnok, az ICF első alelnöke, Gyulay Zsolt, kétszeres olimpiai bajnok, pedig a MOB alelnöke lett. Decemberben, hosszú küszködés után megkaptuk a jogerős építési engedélyt a Gubacsi hídra és a napokban lezáruló közbeszerzési eljárás keretében megindulhat a Dr Parti János edzéscentrum építése. Elfogadásra került a felnőtt válogatott 2009-es felkészülési programja, amelynek első állomásaként hosszú évek után újra a csapat együtt indult edzőtáborba Sevillába.. És a sikersztori folytatódik Köszönet érte valamennyi versenyzőnek, edzőnek, sportvezetőnek, segítőknek, a szülőknek és szakosztályaink önzetlen támogatóinak! Köszönet valamennyi szponzorunknak és együttműködő partnerünknek, az ÖM nek, a Nemzeti Utánpótlás-nevelési és Sportszolgáltató Intézetnek, a MOB-nak, az NSSZnek, a SOSZ-nak, a Wesselényi Miklós Sport Közalapítványnak és valamennyi érintett Önkormányzatnak! 4
A 2008-as év a számok tükrében Nemzetközi eredményesség Olimpiai Játékok, Peking résztvevő országok száma: 50 érmek száma: 4 (2 arany, 1 ezüst, 1 bronz) olimpiai pontok száma: 35 nemzetek pontversenye: 2. hely Felnőtt EB, Miláno résztvevő országok száma: 37 érmek száma: 18 (6 arany, 7 ezüst, 5 bronz) olimpiai pontok száma: 35 waxholm pontok száma: 175 nemzetek pontversenye: 1. hely Felnőtt Maraton VB, Tyn résztvevő országok száma: 30 érmek száma: 7 (3 arany, 1 ezüst, 3 bronz) waxholm pontok száma: 77 nemzetek pontversenye: 1. Ifjúsági EB, Szeged résztvevő országok száma: 36 érmek száma: 8 (4 arany, 1 ezüst, 3 bronz) olimpiai pontok száma: 42 waxholm pontok száma: 113 nemzetek pontversenye: 1. U23 EB, Szeged résztvevő országok száma: 37 érmek száma: 10 (6 arany, 2 ezüst, 2 bronz) olimpiai pontok száma: 46 waxholm pontok száma: 124 nemzetek pontversenye: 1. Ifjúsági Maraton VB, Tyn résztvevő országok száma: 30 érmek száma: 6 (1 arany, 1 ezüst, 4 bronz) waxholm pontok száma: 68 nemzetek pontversenye: 1. 5
Olimpia, VB - EB összesen: érmek száma: 53 (22 arany, 13 ezüst, 18 bronz) olimpiai pontok száma: 158 waxholm pontok száma: 557 Az év sportolója választás 2008 Női egyéni: II. Kovács Katalin Csapat: III. Janic Natasa-Kovács Katalin Edzők: II. Vécsi Viktor Kapitányok: III. Angyal Zoltán A Magyar Kajak-Kenu Sport Arany Érdemérem kitüntetettjei 2008-ban Bánfalvi Klára Péhl József Vajda Vilmos MKB Ranglista eredményei 2008 Versenyzők Férfi kajak pont I. Kucsera Gábor Kőbány SC 72,2 I. Kammerer Zoltán Graboplast - Győr 62,6 III. Benkő Zoltán Graboplast Győr 46,4 Női kajak I. Kovács Katalin MTK-Erzsébetváros 117,0 II. Fazekas Krisztina MTK-Erzsébetváros 64,8 III. Kozák Danuta KSI SE 64,3 Kenu I. Joób Márton Démász-Szeged 57,6 II. Sarudi Pál Mezőgép 54,2 III. Horváth Gábor Démász-Szeged 53,5 Ifjúsági női kajak: I. Kárász Anna Dunaferr SE 123,0 férfi kajak: I. Slezsák István Göd SE 84,2 kenu: I. Vass András Dunaferr SE 130,2 A Magyar Kajak-Kenu Szövetség díjazottai 2008-ban Az év edzője: Az év utánpótlás edzője: Az év férfi kajakosai: Az év férfi maraton kajakosa: Vécsi Viktor Hubik András Kammerer Zoltán, Kucsera Gábor Jámbor Attila 6
Az év női kajakosa: Az év női maraton kajakosa: Az év kenusa: Az év maraton kenusa: Az év ifjúsági női kajakosa: Az év ifjúsági férfi kajakosa: Az év ifjúsági kenusa: Médiadíjak Elektronikus kategória: Online kategória: Írott sajtó kategória: Kovács Katalin Folláth Vivien Vajda Attila Csabai Edvin Kárász Anna Dombvári Bence Vass András (M1, Telesport Szerkesztósége) Sporthíradó szerkesztősége Lipiczky Ágnes (Nemzeti Sport) A korosztályos válogatottak és szakágak értékelése Felnőtt síkvízi válogatott Visszatekintve az elmúlt négy esztendőre, a nemzetközi erőviszonyok a következőképpen alakultak. Érmek tekintetében 10 ország versenyzői szerepeltek az első hat ország között az elmúlt négy éves ciklusban. Németország, Magyarország, Lengyelország, Spanyolország, Oroszország, Belorusszia, Csehország, Szlovákia, Románia, és Ausztrália. A megszerzett pontokat figyelembe véve szintén 10 ország volt az első hatban. Németország, Magyarország, Lengyelország, Oroszország, Spanyolország, Kanada, Belorusszia, Csehország, Románia, Üzbegisztán. Az érmek és pontok viszonylatában a négy év során minden esetben a német és a magyar csapat végzett az első két hely valamelyikén, igen nagy fölénnyel. A lengyel és az orosz válogatott követte a fent említett két országot. Említést kell tenni a Belorusz csapatról is, ahol egy nagyszerű fiatal csapat kezd kialakulni úgy a férfi kajak, illetve a kenu vonalon is. A spanyol válogatott is kiváló eredményeket ért el, hiszen mindhárom szakágban rendkívül figyelemre méltó eredményt értek el az elmúlt ciklusban. Továbbra is megtalálhatjuk azokat az országokat, akik egy-egy nagyon komoly erőt képviselő versenyzővel rendelkeznek, akik érmet (érmeket) szereznek szinte minden évben. (Anglia, Ausztrália, Kanada, Új-Zéland). Összességében továbbra is megállapítható, hogy azok az országok szerepelnek a nemzetközi mezőny elején, ahol szervezett és hagyományokkal rendelkező utánpótlás nevelés folyik. 7
Az elmúlt három olimpiai ciklusban /2000-2004-2008/ az eredmények tekintetében szinte folyamatosan kiemelkedőt nyújtott a magyar felnőtt válogatott. A nemzetek összesített pont- és éremgyűjtő versenyében első vagy második helyen végzett minden esztendőben, igazából a német válogatottal vívtunk ádáz csatát, hol a németek, hol a magyarok kerültek ki győztesen a versengésből. A nemzetek versenyében a harmadik, negyedik, ötödik helyen évenkénti váltásban szinte mindig más-más ország végzett, csak a magyar és a német csapat teljesítménye volt ilyen hosszú időszakon keresztül stabilnak mondható. A válogatott az elmúlt négy esztendőben a világbajnokságokon, valamint az évenkénti nemzetközi versenyeken igen jelentős eredményeket ért el és tartotta vezető helyét a nemzetközi mezőnyben. A négy év során megtervezett nemzetközi versenyeken a csapat a szakmai elvárásoknak megfelelően szerepelt. A nemzetközi versenyeken lehetőséget kaptak az utánpótlás korosztály kiemelkedő versenyzői is, hogy megfelelő rutint szerezzenek. FELNŐTT EURÓPA-BAJNOKSÁG, Milánó Az Európa-bajnokság elsősorban a pótkvalifikációs helyek megszerzése szempontjából volt fontos. Két szám tekintetében sikerült a feladatot teljesíteni C- 2 1000 méteren a Sáfrán-Sáfrán testvérpár, valamint a női szakágban a Szabó- Kozák páros tudott újabb kvalifikációs helyet szerezni. A csapat összességében kiválóan teljesített, a nemzetek közötti pontversenyt magabiztosan nyerte. A magyar csapat eredményessége Olimpiai számokban Női kajak szakág versenyszám helyezés pont NK-1 500 1 7 NK-2 500 1 7 NK-4 500 2 5 19 Kenu szakág versenyszám helyezés pont C-1 500m 0 0 C-2 500m 2 5 C-1 1000m 0 0 C-2 1000m 4 3 8 8
Férfi kajak szakág versenyszám helyezés pont K-1 500m 0 0 K-2 500m 0 0 K-1 1000m 2 5 K-2 1000m 0 0 K-4 1000m 4 3 8 Összesített táblázat Olimpiai pontok Férfi kajak szakág 8 Kenu szakág 8 Női szakág 19 35 Európa-bajnoki számok tekintetében Női kajak szakág versenyszám helyezés pont NK-1 1000m 1 10 NK-2 1000m 1 10 NK-4 1000m 1 10 NK-1 200m 5 5 NK 2 200m 3 7 NK-4 200m 1 10 52 Kenu szakág versenyszám helyezés pont C-1 200m 3 7 C-2 200m 3 7 C-4 200m 2 8 C-4 500m 2 8 C-4 1000m 5 5 35 Férfi kajak szakág versenyszám helyezés pont K-1 200m 2 8 K-2 200m 3 7 K-4 200m 3 7 K-4 500m 2 8 30 9
Összesített táblázat Férfi kajak szakág 30 Kenu szakág 35 Női szakág 52 117 2008-évi OLIMPIAI JÁTÉKOK, Peking Az olimpiai játékokon 50 ország indult 9 ország szerzett aranyérmet /Magyarország, Németország, Beloruszia, Oroszország, Anglia, Spanyolország, Ausztrália, Kina, Ukrajna,) Összesen 3 ország szerzett 2 aranyérmet /Magyarország, Németország, Beloruszia,/ 22 ország szerzett pontot 16 ország szerzett érmet Éremtáblázat Pontverseny Ország arany ezüst bronz összes 1. Németország 2 2 3 7 2. Magyarország 2 1 1 4 3. Belorusz 2-1 3 4. Spanyolország 1 2-3 5. Ausztrália 1-2 3 6. Oroszország 1 1-2 Ország pont 1. Németország 41 2. Magyarország 35 3. Belorusz 25 4. Spanyolország 19 5. Oroszország 14 6. Kanada 13 Szakágankénti pontverseny Férfi kajak Kenu Női kajak 1. Németország 18 1. Oroszország 15 1. Magyarország 15 2. Belorusz 11 2. Belorusz 14 2. Németország 14 2. Anglia 11 3. Magyarország 11 3. Ukrajna 7 2. Ausztrália 11 4. Spanyolország 10 4. Olaszország 5 3. Magyarország 9 5. Kína 10 4. Lengyelország 5 4. Norvégia 8 6. Németország 9 5. Franciaország 4 10
A magyar csapattal szembeni elvárások teljesítése Érmek tekintetében: 2-3 aranyérem megvalósult 1-2 ezüstérem megvalósult 1-2 bronzérem megvalósult Pontok tekintetében: minimum 10 számban pontszerző hely 9 számban szereztünk pontot, nem valósult meg Összességében: 38-43 olimpiai pont 35 pontot szereztünk, nem valósult meg Kvalifikáció tekintetében: 12 számban döntőbe kerülés 11 számban kerültünk döntőbe, nem valósult meg Szakágankénti bontásban: Női szakág: 1-2 aranyérem megvalósult 1-2 ezüstérem megvalósult 1-2 bronzérem nem valósult meg minimum 3 számban pontszerző hely megvalósult 16-19 pont 15 pont, nem valósult meg 3 számban döntőbe kerülés megvalósult Férfi kajak szakág: 1 aranyérem 1 ezüstérem 1-2 bronzérem A szakág várakozáson alul teljesített nem szereztünk érmet. minimum 4 számban pontszerző hely megvalósult 16-20 pont 9 pont, nem valósult meg 4 számban döntőbe kerülés megvalósult Kenu szakág: 1 aranyérem megvalósult 1 ezüstérem nem valósult meg 1 bronzérem megvalósult minimum 3 számban pontszerző hely nem valósult meg 8-10 pont 11 pont, megvalósult 4 számban döntőbe kerülés megvalósult Összességében a csapat a 2005-ben előirányzott eredményességi terveit teljesítette. 11
A magyar csapat szakágankénti értékelése Férfi kajak szakág A nemzetközi mezőny az elmúlt négy esztendőben rendkívüli módon megerősödött, elsősorban a férfi kajak szakágban. Továbbra is jelen vannak azok az országok, amelyek egy-egy versenyzőt, vagy egységet tudnak indítani a nagy nemzetközi versenyeken. /Anglia, Norvégia, Kanada, Ausztrália, Spanyolország/ Ezek a versenyzők viszont rendre a nemzetközi mezőny elején végeznek már hosszú évek óta. K-1 1000 méteren az angol versenyző kiemelkedett a mezőnyből, magabiztosan nyerte meg az aranyérmet. A magyar versenyző (Benkő Zoltán) önmagához képest is rendkívül gyengén teljesített, tőle elvárható lett volna, hogy pontszerző helyen végezzen. Meg tudott újulni a norvég Erik Larsen, aki remek versenyzéssel szerezte meg az ezüstérmet. Továbbra sincs dobogó ausztrál versenyző nélkül, kiváló formájának köszönhetően biztosította be harmadik helyét a nagyon erős mezőnyben. Nagyon jól teljesített az új-zélandi fiú is, negyedik helye dicséretes teljesítmény. Szakmai berkekben csalódás volt a német és a kanadai versenyző szereplése. K-2 1000 méteres számban a Kammerer-Kucsera páros mindenképpen dobogós eséllyel indult, de elhibázott taktikát választva szinte végig cipelték az oldal vizükön a dán és a német párost, akik a végén a vízről leszállva faképnél hagyták a mieinket. Ötödik helyük csalódást okozott. K-4 1000 méteren is borult a papírforma, hiszen a bombabiztos szlovák egység ezen az olimpián sem tudott nyerni. Viszont ragyogóan szerepelt a belorusz négyes, akik kiváló technikával evezve, biztosan nyerték az olimpiát. A magyar hajó az elvárásoknak megfelelően teljesített. Az 500 méteres számokban is nagy csaták zajlottak, az ausztrál versenyző aranyérme bizony meglepetésnek számít. Vereckei Ákos hatodik helyezése kiválónak értékelhető. Nem kis meglepetésre kikapott a legnagyobb esélyes német páros a spanyol egységtől, ami viszont szintén a meglepetés kategóriába tartozik. A Kammerer-Kucsera páros negyedik helye a papírformának megfelelő teljesítmény. Az leszögezhető, hogy a magyar férfi kajak szakág eredménye a várakozás alattinak minősíthető. /részletesen a versenyzők egyéni értékelésénél/ Női szakág K-1 500 méteren született az olimpia női kajak számainak legnagyobb meglepetése. A szám esélyese volt elsősorban Kovács Katalin, Jozefa Idem vagy akár Katrin Wagner. Az esélyeseket alaposan meglepve, a nagy küzdelemből az ukrán versenyző került ki győztesen. A vártnál gyengébben szerepelt a finn és a svéd versenyző is. K-2 500 méteren szintén nem a papírforma érvényesült, hiszen a német páros volt a szám esélyese, akik 12
meglepetésre a negyedik helyen értek célba. A magyar páros nagyon rutinosan versenyezve, magabiztosan nyerte a számot és védte meg olimpiai bajnoki címét. Kiválóan szerepelt a lengyel és a francia páros is, dobogós helyezésük akár meglepetésnek is mondható. K-4-ben nagyon bíztunk abban, hogy ezen az olimpián le tudjuk győzni a németeket. Alapoztuk ezt arra, hogy a szegedi VK-n már nagyon közel kerültünk hozzájuk. Sajnos a németek már a táv elején bebiztosították győzelmüket, mivel az első 250-nél már olyan előnyre tettek szert, amit a későbbiekben már nem tudtunk ledolgozni. Jövőben a táv első felének betanulására lényegesen nagyobb hangsúlyt kell fektetni. A döntőben a papírforma érvényesült, egyedüli meglepetés talán a japán egység hatodik helyezése. A női kajakos mezőnyben tapasztalható némi stagnálás, azok a versenyzők játszanak továbbra is vezető szerepet, akik már évek óta a női mezőny elején tartózkodnak. Az elmúlt évben megvillant néhány versenyző /svéd, finn, amerikai/, de az olimpia évében már nem játszottak szerepet az érmekért vívott küzdelemben. Óriási meglepetés volt az ukrán versenyző győzelme. Kenu szakág A nemzetközi mezőnyben szintén jelentős fejlődés tapasztalható, elsősorban a volt szovjet utódállamok részéről. Ukrajna, Oroszország, Litvánia, Belorusszia ma már meghatározó szerepet tölt be a kenus mezőnyben. C-1 1000-n Vajda Attila nagy fölénnyel utasította maga mögé a mezőnyt. Talán egyetlen meglepetés volt a többszörös olimpiai bajnok Andreas Dittmer szereplése, aki nem tudott döntőbe kerülni. C-2-ben a belorusz hajó győzelme a bomba meglepetés kategóriába tartozik, hiszen legyőzték az esélyesebbnek ítélt olimpiai bajnok német párost. A Kozmann-Kiss páros teljesítménye egyszerűen lenyűgöző volt. C-1 500 méteren Maxim Opalev régi fényében tündökölt, teljesen megérdemelte a győzelmet. Az évközi eredményei cáfolataként, nagyon meggyőzően versenyzett 2004 olimpiai bajnok versenyzője, a spanyol Cal David. Vajda Attila teljesítménye a feledhető kategóriába tartozik, ha tudatosan 500-ra is készül, bizonyára lényegesen jobb eredményt is el fog érni ezen a távon. C-2 500 méteren címvédés történt, hiszen Athén bajnokai megismételték győzelmüket, ezzel megszerezték Kína egyetlen aranyérmét a kenu szakágban. A magyar versenyzők (Sáfrán-Sáfrán) sajnos nem tudtak döntőbe kerülni, de ezen a versenyen nekik a nemzetközi rutin megszerzése volt a cél. A magyar olimpia válogatott pekingi szereplésének összefoglaló értékelése - Az olimpia műsorán szereplő 12 versenyszámból 11-ben jutottak versenyzőink a döntőbe és ott 9 számban pontot érő helyezést értek el. 13
- A magyar kajak-kenu válogatott a pekingi olimpián két arany-, egy ezüst- és egy bronzérmet szerzett. - A sportág eredményei meghatározóak voltak az egész magyar olimpiai csapat eredményeihez képest. A magyar csapat három aranyérméből kettőt a kajakkenusok szereztek. - A kajak-kenu válogatott 35 olimpiai ponttal járult hozzá a csapat teljesítményéhez. - Az Olimpiai Játékok kajak-kenu versenyein 50 ország vett részt és 16 ország szerzett érmet. - Mieink az éremtáblázat második helyét foglalhatták el a németek mögött. - Női kajak szakágunk három számból 15 pontot, 2 érmet (1 arany, 1 ezüst, egy negyedik hely) szerzett - Férfi kajak szakágunk öt számból 9 pontot. - Kenus szakágunk 4 számból 11 pontot és két érmet (1 arany, 1 bronz) szerzett. - Az 1000 és az 500 méteres döntők napján a verseny ideális körülmények között zajlott, a szél nem befolyásolta az eredményeket. - A hosszú és nehéz felkészülés sikeressége mellett a tudatosság, az optimális körülmények maximális kialakítása és megteremtése, a csapat magas szintű technikai kiszolgálása is része volt az elért sikereknek. Általánosságban - Az olimpiai válogatott 2007. októberében kezdte meg a felkészülést az olimpiára. - A felkészülés legfőbb feladata egy olyan ütőképes válogatott kialakítása volt, amely képes arra, hogy a csapat elé kitűzött olimpiai eredményességi terveket teljesíteni tudja. - A 2008-as hazai versenyprogramban, az előző évek gyakorlatához hasonlóan, két válogató, illetve egy szétlövés szerepelt. Ezek a versenyek /Szegedi VK, Felnőtt OB/ voltak hivatottak eldönteni a csapat kialakítását. - A versenyprogramban elsőbbséget élveztek az olimpiai számok, csak ezután következtek a VB számok. Az egész éves felkészülés elsősorban az olimpiai számokra irányult! - A válogató versenyek és a szétlövés Szegeden lettek lebonyolítva. Valamennyi verseny korrekt és reális körülmények között zajlott. A megszületett eredményeket semmilyen zavaró külső körülmény nem befolyásolta. Az olimpián résztvevő csapat az előre lefektetett válogatási elvek szerint lett kialakítva. 14
A magyar csapat teljesítményének értékelése az elmúlt tizenkét év távlatában, az olimpiai számok tekintetében Statisztikák az elmúlt évek VB és olimpiai szereplésének tekintetében: 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Nők 10 10 11 15 11 18 21 21 19 17 21 17 15 Kajak 6 23 20 20 21 21 11 5 12 13 19 13 9 Kenu 19 21 14 11 16 13 5 6 8 11 15 15 11 Össz. 35 54 45 46 48 52 37 32 39 41 55 45 35 Felnőtt gyorsasági világbajnokságokon és olimpiákon szerzett olimpiai pontok szakáganként 1997-2008 között 60 50 54 48 52 55 40 45 47 37 39 40 45 35 Női kajak Férfi kajak 30 32 Kenu 20 10 0 23 21 10 20 20 14 16 11 11 21 16 11 21 13 18 21 21 11 5 6 5 19 12 15 15 8 10 19 15 21 17 15 13 15 11 9 Összesen Sydney Athén Peking 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Az elmúlt 12 esztendőben a csapat pontátlaga 43,4 olimpiai pont. (VB+olimpia) Az elmúlt 4 olimpiának a pontátlaga 39,25 olimpiai pont. (csak olimpia) Az elmúlt olimpiák köztes VB-n szerzett pontátlag 45,2 olimpiai pont. (csak VB-k) Felnőtt maraton válogatott 2008-ban két Világkupát rendeztek, mindkettőn részt vett a magyar csapat. I.VK Brandenburg, június 13-15. Női csapatunk 100%-osan szerepelt. Egyéniben Kollár Judit nyert, párosban szintén tagja volt a győztes egységnek, testvérével utasították maguk mögé a mezőnyt. Itt a 2. helyet is magyar egység szerezte meg Giczy Zsuzsanna és Bedőcs Krisztina személyében, akik saját költségükön vettek részt a versenyen. Kenu egyesben Kövér Márton győzött, Gilányi Zsolt 4. lett. 15
A férfi mezőnyben csak párosban indultunk, de a fiatal Gál Szabolcs - Molnár Bence (tavalyi ifi VB 2. helyezettjei) feladta a versenyt. II.VK Crestuma, július 12-13. A világkupán történő részvétel azért volt fontos, mert jövőre ezen a pályán lesz a Világbajnokság. Ezen a versenyen azok indultak, akik már vagy kivívták a VB indulás jogát, vagy várható volt, hogy tagjai lesznek a VB csapatnak. (Kivétel a Csay Renáta- Faldum Bereniké páros volt, ők még nem kívántak részt venni ezen a versenyen) Férfi kajakban nem voltunk túl szerencsések, mert Salga István a verseny napjára belázasodott, és a verseny orvosa nem javasolta az indulását, így mivel másnapra sem gyógyult meg, párosban sem tudtak rajthoz állni. Börcsök Balázs az utolsó pillanatban elindult egyéniben, és sokáig az első 4 fős bolyban evezett, de az utolsó két körben elfáradt, és visszaesve, a 12. helyen futott be. Jámbor Attila ezen a versenyen csak a párost vállalta, és ott új párjával, Petrovics Mátéval végig az élbolyban haladva a 2. helyet szerezték meg. A női mezőnyben, akárcsak az első Világkupán, most is 100%-osan szerepeltünk. Egyéniben győzött Folláth Vivien, 3. lett Kollár Judit. Párosban pedig ők ketten fölényes győzelmet arattak. Kenu egyesben Csabai Edvin most nem indult, párja, Györe Attila 2. lett, a párost pedig fölényesen nyerték. Mindenképpen hasznos volt ez a verseny, így megismerhettük a jövő évi VB helyszínét. MARATON VILÁGBAJNOKSÁG, Tyn Csabai Edvin C1-ben, és C2-ben Györe Attilával az előző évi eredményeik miatt válogatózás nélkül tagjai lettek a VB csapatnak. Salga István és Jámbor Attila élve a kedvezménnyel, már az OB-n bebiztosították a VB indulásukat egyéniben. Az összes többi egység az augusztusi válogatóversenyen vívta ki a csapatba kerülést. Edzőtábor: 2008. szeptember 8-18., Győr Az elmúlt évekhez hasonlóan, idén is Győrben készült már hetekkel a hivatalos edzőtábor kezdete előtt Csabai Edvin, Györe Attila és Faldum Bereniké is. Az ifjúsági fiú csapat, és a két győri kenus is együtt készült a felnőttekkel. Ez mindkét fél számára rendkívül előnyös volt, mert nagyobb létszám esetén könnyebb 16
gyakorolni a vizezést és a versenyen is előforduló különböző szituációkat. A fiatalok elleshettek egy csomó hasznos dolgot a felnőttektől. Külön hangsúlyt fektettünk a felkészülés során a futószakaszok gyakorlására! Az ellenőrző időmérések (kedd, csütörtök és szombat délelőtt) és az egyéb edzések is annak a szellemében zajlottak, hogy minél inkább betanuljuk a pályát. Célkitűzések és azok megvalósulása 2-3 aranyérem, összesen 4-6 érem volt az előirányzat, és a nemzetek közötti pontversenyben az 1-2. hely valamelyikének a megszerzése. Teljesülés: 3 arany 1 ezüst és 3 bronzérem Helyezés Ország Pont Ffi kajak Női kajak kenu Össz. 1. Magyarország 117 17+18=35 21+19=40 21+21=42 117 2. Spanyolország 110 21+19=40 17+18=35 16+19=35 110 3. Csehország 104 19+17=36 18+17=35 15+18=33 104 4. Dél-Afrika 77 18+21=39 13+16=29 9+0=22 77 A csapatversenyben sikerült megelőzni a spanyolokat. Férfi kajakban Ők, kenuban és női kajakban mi nyertük. Csak a ponttáblázat első három helyezettje indított mind a hat számban versenyzőt! A legjobb nem európai Dél-Afrika lett, s ezzel a pontversenyben a 4. helyet sikerült megszerezniük. Harmadikak a nagyon jól felkészült, mindhárom szakágban egyenletesen szerepelt házigazdák, azaz a csehek lettek. Férfi kajakban: spanyol, dél-afrikai, cseh, magyar sorrend alakult ki Női kajakban: a magyarok és a dánok lettek az 1-2., és a 3-4. helyen is holtverseny alakult ki: a spanyolok és a csehek egyenlő pontszámot szereztek. Kenuban: magyar, spanyol, cseh volt a sorrend. Éremtáblázat: Országok arany ezüst bronz összesen Magyarország 3 1 3 7 Spanyolország 1 2 1 4 RSA 1 1 2 Dánia 1 1 Rajtunk kívül senki sem tudott egynél több aranyat szerezni, s az összesen megszerezhető érmek számát tekintve több mint az egyharmadát mi szereztük, illetve az aranyak felét! Hét nemzet tudott érmet szerezni, de közülük hárman csak egyet-egyet. Ha a spanyolokat kivesszük a mezőnyből, akkor az összes többi nemzet együtt tudott annyi érmet szerezni, mint mi. Az állandóságot, az eredményeket tekintve, a magyar és a spanyol csapat jelenti, és általában a rendező ország az, aki az adott évben a legnagyobb fejlődésen megy keresztül. 17
2005-2008 KÖZÖTTI VILÁGBAJNOKSÁGOK EREDMÉNYEINEK ÖSSZEGZÉSE A táblázatból az első ránézésre látszik a magyar, spanyol fölény. Mind a megszerzett érmek tekintetében, mind a pontokat illetően. (pontszámításnál csak a nemzetenkénti jobbik eredményt veszik figyelembe 21-19-18.a pontozás alapja) Mindkét összevetésben Magyarország szerezte meg az első helyet 26 éremmel, és 461ponttal, szemben a spanyolok 23 érmével és 447 pontjával. A 26 érem a négy VB-t figyelembe véve 6,5-es átlagot jelent, s mivel összesen 6 szám van a felnőttek számára, ez nagyon jó átlagnak tekinthető! A nemzetek érem és pontversenyében jelentősen lemaradva, Dél-Afrika szerezte meg a 3. helyet, és ezzel a legjobb nem európai nemzet lett. Dánia női kajak párosa révén (3 arany és egy bronz!) a 4. helyet tudta megszerezni az éremtáblázaton, Anglia pedig Anna Hemmings K1-ben aratott 3 győzelme okán az 5. helyet. Mindkét nemzet csak női versenyzői révén szerzett érmet. Csak ez az 5 nemzet tudott aranyat nyerni az elmúlt 4 Világbajnokságon! Érmet 12 ország szerzett. Az érmek 36%-át, az aranyérmeknek pedig a 42%-át szerezte meg Magyarország! Az érmek 68%-a, az aranyak 67%-a jutott a magyar és spanyol csapatnak! Ha a szakágankénti eredményességet nézzük, akkor láthatjuk, hogy férfi kajakban óriási a spanyol fölény. Ez főleg Manuel Bustónak és Emilio Merchannak köszönhető. Ők ketten részesei voltak a 6 megszerzett aranynak, a maradék két aranyat a Dél-Afrikaiak halászták el a spanyolok orra elől. Öt érmünkkel az érmek számát tekintve 2-ak vagyunk a spanyolok mögött, akik a 13 megszerzett érmükkel többet szereztek, mint az összes többi nemzet együttvéve! A női szakágat nézve majdnem akkora a dominanciánk, az érmek számát tekintve, mint a spanyoloknak. 10 éremmel kiemelkedünk, de egy kicsit rontja a képet, hogy ebből csak kettő az arany. A dán női páros és Anna Hammings szerzett még 3-3-at. Itt 9 nemzett tudott érmet szerezni. Dél-Afrika 2-t, a többiek egyet-egyet. A legnagyobb fölényünk kenuban van! 11 érem, de a megszerezhető 8 aranyból mind a 8 a miénk! Illetve Csabai Edviné, aki a 4 egyéni arany mellé társával, Györe Attilával mind a 4 páros aranyat is megnyerte! Magyar részről férfi kajakban Jámbor Attila és Salga István (35 és 36 évesek). Női kajakban Csay Renáta (32), Folláth Vivien (27), Faldum Bereniké (24), és Kollár Judit (27), kenuban Csabai Edvin (33), és Györe Attila (34) emelkednek ki. Az eredményesség nagybani meghatározója az ő szereplésük! 18
ÉRMEK Országonként szakáganként Magyarország Spanyolország Anglia Dél-Afrika Új Zéland Dánia Lengyelország Portugália Franciaország Csehország Ausztrália Horvátország férfi kajak 1 4 1 2005. női kajak 2 1 1 1 1 kenu 4 2 VILÁGBAJNOKSÁGOK 2006. 2007. összesen: 7 6 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 18 férfi kajak 1 3 2 női kajak 3 1 1 1 kenu 2 2 1 1 összesen: 6 5 1 2 0 1 0 2 1 0 0 0 18 férfi kajak 2 4 női kajak 2 1 1 1 1 kenu 2 3 1 2008. összesen: 6 8 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 18 férfi kajak 1 2 2 1 női kajak 3 1 1 1 kenu 3 2 1 összesen: 7 4 0 2 0 1 0 0 0 2 1 1 18 Összesen: 26 23 3 6 1 4 1 2 1 3 1 1 72 Mik a kilátások a jövőre nézve? Úgy néz ki, hogy ez a sikeres csapat az elkövetkező egy-két évben még szállítani tudja az eredményeket, de a továbbiakat nézve nem látszik biztosnak a hasonlóan magas szintű eredményesség megtartása. Mi az oka ennek? Mivel egy olimpiai sportág nem olimpiai szakágáról van szó, a versenyzőknek sem az anyagi, sem az erkölcsi elismertség meg sem közelíti a síkvízen szereplő sporttársaikét. Többszörös világ-és Európa-bajnokok vannak állás nélkül. A Gerevich programban elméletileg nem lehet figyelembe venni az ő eredményüket. A maratonisták nagy része munka mellett teljesít világszínvonalon, de ez csak megszállottságuknak köszönhető. Élversenyzőink zöme már nem a legfiatalabb- bár ebben a szakágban még azért lehet/ne néhány eredményes évük. Kérdés az, hogy az egyre szegényebb anyagi- és egyéb juttatások mellett ezt tudják-e/akarják-e 19
vállalni? A fiatalok közül az elmúlt években nagyon kevesen voltak azok, akik megpróbálták felvenni a versenyt a jelenlegi élversenyzőkkel, s ha igen, akkor is rendre alulmaradtak, amin nincs mit csodálkozni, hiszen a világ élvonalát kellett volna legyőzniük. Az évek folyamán viszont eluralkodott a reménytelenség, hogy nincs értelme küzdeni, hiszen úgysem tud kijutni nemzetközi versenyre. Mi lenne a megoldás? Reményt, motivációt kellene adni a fiatalok számára Az ifjúsági keretet komolyan kellene működtetni. Versenyzési, edzőtáborozási lehetőségeket kellene biztosítani a számukra. Persze ez elsődlegesen PÉNZ kérdése, amiről tudjuk, hogy sosincs elég! Az is bonyolítja a helyzetet, a legjobb síkvízi versenyzők a legjobb maratonisták is, s nekik a síkvízi felkészülés az elsődleges, s emellett is meg tudják oldani azt, hogy jól szerepeljenek az ifjúsági maratoni világversenyeken. Igen ám, de Ők utána nem a maratonnal foglalkoznak, hanem bekerülve az U23-as keretbe, síkvízen próbálkoznak tovább. Azok az ifi versenyzők, akiknek nincs esélyük síkvízen, de maratonin sem tudnak az 1-2-be bekerülni, így nem jutnak ki ifi világversenyre, mire eljutnának a felnőtt korosztályba, addigra zömében abba is hagyják a versenyzést. Ezeket a versenyzőket és azokat az U23 korú versenyzőket lehetne motiválni esetleg azzal, hogy lehetőséget kapnának a Világkupán/ Világkupákon való indulásra. A VK-n egy nemzetből 3 egység indulhat számonként. Jó lenne ez arra is, hogy így fel tudnák mérni azt, hogy van-e értelme tovább küszködni, van-e esély arra, hogy néhány éven belül, megszerezve a kellő rutint, odaérhetnek ők is a nemzetközi élmezőnybe. Pl. ha egy U23-as korú egység 3. számú magyar indulóként 6. lesz a Világkupán, akkor talán nagyobb kedvvel és hittel veti bele magát a további munkába, mert látja, hogy van esélye. Az is nagyon jó lenne, ha ennek a korosztálynak edzőtáborozási lehetőséget tudnánk biztosítani. A Héraklész keret mintájára, akár ősszel és télen is lehetne néhány napos tábort összehívni, ahol lemérhetnék a versenyzők, hogy akár a fizikális, akár az evezési mutatókat nézve hol tartanak egymáshoz képest. Ezekbe a táborokba be lehetne vonni a felnőtt keretet is, és akkor azt is látnák, hogy a felnőttekhez képest hogy állnak. A CÉL az lenne, hogy a maraton szakág a továbbiakban is az 1-2. helyet szerezze meg a VB-n és az EB-n, megőrizve ezzel a vezető szerepét a nemzetközi mezőnyben. Ez azonban csak akkor lenne kivitelezhető, ha a jelenlegi élversenyzőink mind anyagilag, mind erkölcsinek nagyobb megbecsülést kapnának, az utánpótlást pedig motiválni és menedzselni tudnánk. 20
Sokszor szóba került az elmúlt 10 évben, hogy hogyan lehetne népszerűbbé tenni ezt a szakágat. A maraton szakág csak akkor tud a felszínen maradni, ha sikerül a gyorsasági szakág versenyszámai közé betenni. Szegeden 2007-ben a VK keretében rendezett bemutató jellegű verseny is sikert aratott, és nagyon jó volt a TV közvetítés visszhangja is. El kellene érni, hogy a VK sorozatnak (gyorsasági) is része legyen. Valószínű, hogy ezért a Nemzetközi Maraton Szekció nem nagyon lelkesedne. Bár hozzá kell tenni, hogy az elmúlt egy évtizedben nem igazán tettek semmit ennek a szakágnak a fellendítéséért! Itthon is lenne mit tenni! - A gyorsasági válogatók idejében kellene rendezni hosszú távú versenyeket! Minimum 5km-en. - Ez most, hogy az 5km 2010-ben valószínűleg bekerül a gyorsasági VB programjába, különösen aktuális lenne!! - Létre kellene hozni a hosszú távú ranglistákat is, s ezt már serdülőkortól meg kellene tenni! Ott a két OB-n (maraton+gyorsaságin a hosszútáv) szerzett pontok alapján lehetne a rangsort felállítani. - Az ifjúságiaknál szintén a két OB-n + az aktuális világverseny/ek-en, illetve az ezekre válogató versenyeken lehetne pontot szerezni. A gyorsasági ifi válogatók utolsó számaként szintén be kellene iktatni egy 5km-es versenyt, így a verseny végén már nem zavarna be a válogatásba! - Korosztályonként ki lehetne hirdetni az év legjobb hosszú távú versenyzőit. - A rangsorok 1-3. helyezettjei szakáganként az MKB ranglistához hasonlóan pénzjutalomban részesülnének. - Ugyan ők valamilyen módon ösztöndíjat is kapnának - A versenyszámok gyorsaságiakkal egy helyszínen és időben, utolsó számként történő megrendezése nem jelentene plusz anyagi költséget, és nem zavarna be a válogatásba. - Így több lehetőséget kapnának azok a versenyzők is, akik rövid távon nem képesek bekerülni az EB és VB csapatba - A rangsor, pénzdíj, ösztöndíj következtében vonzóbbá, és egyenrangúbbá válnának ezek a versenyszámok, és ezáltal az ezekben a számokban versenyzők is. Érdemes lenne megtudakolni a spanyolok ezt hogyan csinálják? Ott szinte hetente rendeznek óriási tömegeknek hosszútávú, és pénzdíjas versenyeket. Egy maratoni VB cím kb.5 000 Eurót ér, és mellette kb. havi 1 000 Eurós ösztöndíjjal jár! 21
U23 válogatott EURÓPA-BAJNOKSÁG, Szeged Az Európa-bajnokságon 37 ország vett részt (Athénban 34, Belgrád 35) Pontok tekintetében mind a 37 ország szerzett pontot (Athénban 25, Belgrádban 23), ami mindenképpen a sportág nemzetközi színvonalának emelkedését mutatja. Kenu szakágban 19 ország szerzett pontot (Athénban 21, Belgrádban 12). Női kajak szakágban 27 ország szerzett pontot (Athénban 22, Belgrádban 16). Férfi kajak szakágban 34 ország szerzett pontot (Athénban 23, Belgrádban 19). Érmek tekintetében 13 ország versenyzői szereztek érmet (Athénban 13, Belgrádban 13) 7 ország szerzett aranyérmet (Athénban 8, Belgrádban 8 ) 9 ország szerzett ezüstérmet (Athénban 11, Belgrádban 8 ) 10 ország szerzett bronzérmet (Athénban 12, Belgrádban 9 ) Pontok megoszlása országonként 1. Magyarország 295 pont 2. Németország 270 pont 3. Oroszország 254 pont 4. Lengyelország 236 pont 5. Belorusszia 189 pont Éremtáblázat 1. Magyarország 10 érem 6 arany 2 ezüst 2 bronz 2. Németország 9 érem 4 arany 4 ezüst 1 bronz 3. Spanyolország 4 érem 2 arany 1 ezüst 1 bronz 4. Belorusszia 4 érem 2 arany 2 bronz 5. Oroszország 9 érem 1 arany 5 ezüst 3 bronz FŐISKOLÁS VILÁGBAJNOKSÁG, Belgrád A versenyen 17 ország vett részt. Csapatunk összességében 2 ezüst- és 6 bronzérmet szerzett. Kicsit úgy tűnt, versenyzőinknek és edzőinknek (tisztelet a kivételnek) csak addig volt igazán fontos ez a verseny, amíg ki nem jutottak. A jövőben erre a versenyre nagyobb odafigyeléssel és kiemelt felkészítéssel, felkészüléssel kell készülni és akkor biztos, hogy nem jön haza arany nélkül a csapat! A 2008 évi felkészülés értékelése Edzőtáborok A kenu szakág ebben az évben is az ifi kerettel együtt vett részt egy egyhetes futótáborban Bakonybélben, és Dunavarsányban tavaszi vízi alapozó táborban. A 22
kajak szakágban folytatódott a 3 éve elkezdődött 3 napos felmérő tábor Tatán és ők is voltak Dunavarsányban vízi alapozó táborban. Az EB beállító tábort helyszűke miatt három helyszínen (Dunavarsány, Szolnok és Szeged) végeztük. Nemzetközi versenyek Ebben az évben az U23-as keretből részt vettek versenyzők a felnőtt EB-n, a szegedi Világkupán, a Pekingi Olimpián és a belgrádi Főiskolás VB-n. Az U23 válogatott elmúlt négy évi tevékenységének értékelése Az ifjúsági korból kiöregedő versenyzők számára nagyszerű továbbfejlődési lehetőség, hogy az Európai Szövetség létrehozta az U23 as versenyzők részére az Európa-bajnokságot. Ez a verseny biztosítja még 5 évig ennek a korosztálynak, hogy saját évfolyamában sikerélményhez jusson és emellett próbálkozzon a felnőtt korosztályban is versenyezni. Az elmúlt négy évben a magyar versenyzők az U23 EB-ken minden évben nyertek érmeket, de ami még ennél is fontosabb, hogy minden évben az országok és a szakágankénti rangsorban is az első háromban végeztek! 175 Az U23 válogatott eredményessége 2005-2008 között 150 125 100 75 50 25 0 124 107 110 107 46 41 48 46 11 9 9 10 2005 2006 2007 2008 olimpiai pont Waxholm pont érmek száma Az ifi korból kijövő versenyzőknek a tapasztalatok szerint kell 2-3 év, hogy beérjenek a felnőtt mezőnybe. Emiatt a felkészítésüket sem hasznos a felnőtt versenyzőkéhez igazítani. Az U23-as EB kell, hogy ennek a korosztálynak a kiemelt versenye legyen az első 2-3 évben, és a csúcsformát is erre az időpontra kell kihegyezni. Vélheőleg, a hosszabb távú felkészítés később eredményesebb lesz. Ennek a korosztálynak több központi edzőtáborra van szüksége, ahol szakáganként 20-25 fő naponta tud versenylehetőséget teremteni hasonló korú és szintű társaival. Ennek az anyagi háttere is biztosított a Csillagprogram létrehozásával. Az U23 válogatott az elmúlt négy évben eredményes volt, de miután ennek a válogatottnak nem ez az elsődleges célja, a kitűzött célokat nem minden tekintetben sikerült maximálisan teljesíteni. Sajnos továbbra sem sikerült megoldani, hogy több, 23
központi háromhetes edzőtáborokban együtt készüljön a három szakág. Önálló keret létrehozása lehetetlen mindaddig, amíg ezt a felnőtt kapitány nem támogatja és ezek a versenyzők az egyes csoportokban a felnőtt versenyzők edzőpartnereiként készülnek. Az Olimpia után van lehetőség ennek a megoldására: 1. nem kell egyből az ifi VB, EB győztes versenyzőket a felnőtt keretbe válogatni, hanem az U23 csapat tagjaiként készüljenek, az U23-as és a felnőtt keret között csak indokolt esetben legyen átfedés 2. a központi táborokban új (csoportok és edzők érdekeit kikerülve) csapathajók kialakítása, majd ezeket az egységeket nemzetközi versenyeken elindítani rutinszerzés céljából! 3. a lehetőségekhez igazítva több központi táborral, vagy 3 napos felmérő táborokkal együtt tartani ezt a korosztályt és készíteni az adott év fő versenyére 4. meg kell oldani, hogy ennek a korosztálynak is legyen önálló hajóparkja 5. legyen minden évben U23 válogatott feliratú mez. Utánpótlás gyorsasági és maraton válogatottak 2008-ban az elmúlt évhez képest kevesebb nemzetközi versenylehetőséghez jutottak a fiatalok, mert csak síkvízi Eb és maraton vb, valamint az EORV szerepelt a nemzetközi versenynaptárban. Ezért, no meg a hazai rendezésű Eb és EORV miatt fokozottan készült mindenki az évadra. Az utánpótlás 2008. évi nemzetközi eredményessége IFJÚSÁGI GYORSASÁGI EURÓPA-BAJNOKSÁG, Szeged A csapat eredményességének értékelése Válogatottunk eredményességét tekintve nagyon vegyes a kép. Egyrészt az előző évekhez képest megváltozott a szakágak részesedése a megszerzett pontok és helyezések tekintetében, másrész a szakágakon belül is nagy eltérések, szélsőségek tapasztalhatók. Éremtáblázat Arany Ezüst Bronz Összesen 1 RUS 5 2 7 14 2 HUN 4 1 3 8 3 GER 3 2 1 6 4 ESP 2 3 5 10 5 SRB 2 0 0 2 24
Pontverseny Férfi kajak Női kajak Kenu Összesen 1 HUN 102 85 96 283 2 RUS 63 57 118 238 3 GER 101 89 38 228 4 POL 79 64 70 213 5 CZE 30 78 85 193 5 ESP 108 26 59 193 Mind az éremtáblázatban, mind pedig a pontversenyben megszerzett helyünk megfelel az elvárásoknak. Érdekesség, hogy a német csapat az előző évekhez képest gyengébb teljesítményt nyújtott. A mezőnyök kiegyensúlyozottságára jellemző adat, hogy az éremtáblázatban az 1-3 helyezések között csak egy-egy aranyéremnyi különbség volt. A németek gyengébb teljesítménye mellett szembetűnő, hogy a spanyolok ismét kezdenek megerősödni, főképpen a férfi kajak szakágban. A megszerzett érmek száma megegyezik az előző évben szerzettel, azonban kevesebb aranyérem született a megszokott 6-7-hez képest. Ez elsősorban a női szakágban bekövetkezett generációváltásnak köszönhető. A lányoknál nem sikerült a kiöregedett Hegyi, Csipes kettőst teljesen pótolni. Hölgyeink összességében az elvárásokhoz képest gyengébben teljesítettek, különösen azok, akik az előző évi Európa-bajnokságon már győzelmeket szereztek, most még a dobogóra sem értek fel. Ki kell azonban emelni Kárász Anna teljesítményét, aki 2 aranyérmet is nyert, ebből az egyiket K-1 500 méteren. A női szakági pontversenyben a 2. helyet tudtuk elérni. Női csapatunk ereje az lehet, hogy többségük még a következő évben, sőt még két év múlva is ifik maradnak. Kenusaink továbbra is szélsőséges teljesítményre képesek. Most is, mint az elmúlt években, egy-két, jelen esetben egy emberre épül a csapat. Vass András egyesben megszerzett két érme volt a kenusok megmentője. Sajnálatos módon a többiek nem tudtak a csapathajókban komoly eredményeket elérni. Különösen fájdalmas, hogy elmúlt évi, párosban vb győztesünk még a dobogóra sem tudott feljutni új párjával. A kenus szakági pontversenyben is 2. helyet értek el versenyzőink, ami azt mutatja, hogy más országokban sem tudnak minden számban ütős egységeket indítani, ez alól az oroszok talán a kivételek. Férfi kajakban volt talán a legnagyobb előrelépés az elmúlt évhez képest. Az 1 arany és 3 bronzérem azt mutatja, hogy ott tudunk lenni a rendkívül erős és kiegyensúlyozott mezőnyök elején. Különösen örömteli, hogy az érmek túlnyomó részét olyanok szerezték, akik még 2009-ben is ifjúságiak maradnak. A szakági versenyben a spanyolok mögött a 2. helyet szereztük meg. Sajnos azt is el kell mondani, hogy a felkészülés során ebben a szakágban volt a legtöbb hozzáállásbeli probléma, elsősorban a négyeseknél. 25
Összességében elmondhatjuk, hogy minden nehézség ellenére, mint csapat, a magyar csapat volt a legeredményesebb úgy, hogy mindhárom szakágban egyenletes, nem kimagasló teljesítményt nyújtva megszerezte a 2. helyet. Az elmúlt évhez képest az aranyérmek száma kevesebb volt, azonban az összesen szerzett érmek száma megegyezett az elmúlt évivel. IFJÚSÁGI MARATON VILÁGBAJNOKSÁG, TYN A csapat eredményességének értékelése Az öt ifjúsági versenyszámban összesen 6 érmet szereztünk, ebben volt mindhárom fajta és mindegyik szakág részesedett belőle, így a csapat összteljesítményét eredményesnek tekinthetjük. Az éremtáblázatban a 2. helyen végeztünk, azonban a megszerzett érmek számát tekintve magasan a legtöbbet gyűjtöttük. Éremtáblázat Arany Ezüst Bronz Összesen 1 GBR 2 2 2 HUN 1 1 4 6 3 CZE 1 1 2 8 ITA 1 1 EORV A magyar csapat eredményességének értékelése Az eddigi legnagyobb ORV-n csapatunk az elmúlt évek hagyományainak megfelelően eredményesen szerepelt, sőt a legeredményesebben. Összességében 19 arany, 19 ezüst és 9 bronzérmet gyűjtöttek versenyzőink. Különösen örömteli az, hogy ezek az eredmények a szakágak között jól eloszlottak, mindegyikben szereztünk egyéni és csapat aranyérmeket és helyezéseket is. Helyünk a nemzetközi mezőnyben Pontverseny 1. HUN 436 2. GER 224 3. POL 174 Éremtáblázat Arany Ezüst Bronz Összesen 1 HUN 19 19 9 47 2 GER 8 7 9 24 3 POL 4 5 9 18 26
A pontversenyben és az éremtáblázatban is magasan az első helyen végeztünk. A különbség persze a valóságban nem ilyen nagy, mert mi voltunk az egyetlen olyan nemzet, akik minden számban két egységet indítottunk és ezek többnyire mind pontszerzők voltak. Az egészéves felkészülés folyamata, részvétel az edzőtáborokban Első és legfontosabb leszögezni, hogy a felkészülési lehetőségek tekintetében a Bajnokprogramban résztvevők, azaz az ifjúsági és serdülő válogatottak számára 2008-ban minden feltétel biztosított volt a magas szintű eredmények eléréséhez. A válogatottak foglalkoztatásánál a közös, minimálisan szakágankénti együttes munka volt a cél, amelyet sikerült megvalósítani. A közös felkészülés általános jellemzői Az egészéves felkészülésre alapvetően jellemző volt, hogy a szakágak férfi kajak, női kajak, kenu együtt mozogtak. A cél az volt, hogy a serdülő és ifjúsági korosztályok képviselői ne életkor alapján, hanem teljesítményük szerint kerüljenek egy-egy csoportba az edzőtáborozások folyamán. Miután a 2008. évi felkészülési programban az edzőtáborok helyszínei és főleg időpontjai már az év elején mindenki számára ismertek voltak, a klubokban folyó munkát az edzők jól tudták igazítani az edzőtáborokhoz. Így szinte mindig jól működött, hogy a terhelési ciklusok csúcsa volt az edzőtábor, ahol a megfelelő feltételek mellett lehetett csúcsterheléseket biztosítani a sportolóknak. Az edzőtáborokban a Héraklész kerettagok részvételi aránya magas volt, a kerettagok többségükben szívesen vettek részt a közös eseményeken, mert jó feltételek között, válogatott edzőpartnerekkel, esetleg más módon, módszerekkel készülhettek, mint az otthon megszokottak. Sajnos azonban még ebben az évben is voltak olyan edző kollégák, akik nem szívesen, vagy egyáltalán nem engedték el versenyzőiket a közös felkészülésekre. A távolmaradások egyik oka az edzői féltékenység, a másik pedig, hogy még mindig tartanak néhányan attól, hogy a táborokban lévő edzők esetleg elcsábítják versenyzőjüket. Ezeknek a problémáknak a megoldása feltétlenül fontos a jövőre nézve. Ebben az évben is az egyetlen támogatás a melegvízi edzőtábor hozzájárulás volt, amely nem a központi edzőtáborozást, hanem a klubokkal történő felkészülést támogatta. Ebből a keretből az előző évi világversenyeken eredményesen szerepelt versenyzők részesülhettek. Jó kezdeményezésnek bizonyult az egyébként nehezen összetartható Csillagprogramos, vagyis az U23 keret kenus tagjainak a Bajnokprogramos ifjúsági - kenus táborokba történő lehívása. Ezzel azok, akik igényelték a közös munkát, az idősebbek közül is edzőtábori lehetőséghez jutottak, ráadásul kiváló edzőpartnerek voltak a fiatalabbak számára. Ez a munkaforma lehet a jövőbeni továbblépés egyik formája. 27