Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó-és Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Eszköz-, és szoftverbeszerzés gyártói garancia kiterjesztéssel (TÁMOP) az alábbi két rész tekintetében: : Szállított licencek, eszközök megnevezése, műszaki paraméterei mennyiség Beszerzés típusa 1 db Rack szekrény HP Universal Rack 10642 G2 Shock Rack 1 (FŐ)ESZKÖZ HP 10K Rack Airflow Optimization Kit 1 tartozék HP 10K G2 600mm Stabilizer Kit 1 tartozék HP 10642 G2 Sidepanel Kit 1 tartozék HP 32A High Voltage Modular PDU 2 tartozék HP 32A High Voltage Modular PDU 1 tartozék 2 db Rack szerver (szerverenként 4 db 64 bit-es több magos CPU, 128 GB memória, 2*600 GB HDD) HP DL580R07 (E7) CTO Chassis 2 (FŐ)ESZKÖZ HP E7-4820 DL580 G7 Kit 8 tartozék HP 4GB 2Rx4 PC3-10600R-9 Kit 64 tartozék HP Slim 12.7mm SATA DVD Optical Kit 2 tartozék HP 600GB 6G SAS 10K 2.5in DP ENT HDD 4 tartozék HP 1G Flash Backed Cache 2 tartozék HP 81Q PCI-e FC HBA 4 tartozék HP 1200W CS Plat Ht Plg Pwr Supply Kit 8 tartozék HP ilo Adv 1-Svr incl 1yr TS&U SW 2 licence : 1 db Storage (25*600Gb HDD, 10000rpm, teljeskörű RAID képességek) HP P6300 EVA 600GB 10K SAS Fld Start Kit 1 (FŐ)ESZKÖZ HP M6625 600GB 6 G SAS 10K 2.5-inch HDD 17 tartozék HP EVA Loopback Connector 4 tartozék 2 db 8 portos SAN switch HP 8/8 Base (0) e-port SAN Switch 2 (FŐ)ESZKÖZ HP 8Gb Shortwave B-series FC SFP+ 1 Pack 8 tartozék Hálózati kiegészítők (kábelek, csatlakozók stb.)
HP 2m Multi-mode OM3 LC/LC FC Cable 4 tartozék HP 5m Multi-mode OM3 LC/LC FC Cable 4 tartozék 8 db licence VMw vsphere Ent+ 1P 1yr9x5 Nm LIC szoftver 8 szoftver 3. A választott eljárás fajtája: Keretmegállapodásos eljárás második része verseny újbóli megnyitásával, a Kbt. 136/B. (3) bekezdés b) pontja alapján. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. -ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás:- c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás:- 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): : 5 2. rézteljesítés: 5 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): : 1.Ajánlattevő neve: T-Systems Magyarország Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 56. 10 385 920,-Ft 2. Ajánlattevő neve: Racionet Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A. Aloha Informatika Kft. 1117 Budapest, Irinyi J. u. 30. Storm Holding Zrt. 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A. 10 544 038,-Ft : 1. Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u 7-9. Közös Ajánlattevő:
WSH Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) 12 486 870,- Ft 2. Ajánlattevő neve: Sysman Informatikai Zrt. Székhelye: 1031 Budapest, Záhony u. 7. Magyar Telekom Nyrt. (1013 Budapest, Krisztina krt.55.) Getronics Magyarország Kft. (1027 Budapest, Henger u. 2/b) 15 602 400,- Ft 3. Ajánlattevő neve: T-Systems Magyarország Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 56. 19 204 817,- Ft 4. Ajánlattevő neve: Racionet Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A. Aloha Informatika Kft. 1117 Budapest, Irinyi J. u. 30. Storm Holding Zrt. 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A. 19 497 246,- Ft
b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása:- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: 1. Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u 7-9. Közös Ajánlattevő: WSH Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) 6 857 260,- Ft Ajánlattevő az ajánlati ár részletezésénél mind az ajánlatban, mind a hiánypótlásban az 1. részteljesítésnél a 2 szerverhez összesen 1 db 1 G Flash Backed Cache helyettesítő terméket (RAID Ctrl SAS 6G 1GB (D3116)) ajánl, azonban a hiánypótlásban becsatolt Egyenértékűség igazolása elnevezésű nyilatkozatban 2 darabra hivatkozik. Ajánlattevő nem az ajánlattételi felhívásban meghatározott mennyiségekre tett ajánlatot, így ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdése alapján érvénytelen. 2. Ajánlattevő neve: Sysman Informatikai Zrt. Székhelye: 1031 Budapest, Záhony u. 7. Magyar Telekom Nyrt. (1013 Budapest, Krisztina krt.55.) Getronics Magyarország Kft. (1027 Budapest, Henger u. 2/b) 7 103 745,-Ft
Ajánlattevő a hiánypótlásban az vonatkozásában szerverenként 1 db CPU-t tüntet fel, kiegészítőként pedig összesen 4-et. Ezzel így a kért, összesen 8 db CPU helyett csak 6 db-ot ajánl meg. Tekintettel arra, hogy az ajánlattevő nem az ajánlattételi felhívásban meghatározott mennyiségekre tett ajánlatot, ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdése alapján érvénytelen. 3. Ajánlattevő neve: Tigra-Copy Kft. Székhelye: 1115 Budapest, Bartók Béla út 105-113. Közös ajánlattevők: Fujitsu Technology Solutions Kft. (1143 Budapest, Gizella út 51-57.) ANT Kft. (1064 Budapest, Izabella u.88.) Docage Kft (1025 Budapest, Csalán u.35/a.) Serco Kft. (1037 Budapest, Bécsi út 314.) 10 626 725,- Ft A Tigra-Copy Kft. nem csatolta a nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a közbeszerzési szerződés teljesítését követően a jótállási, szavatossági kötelezettségek teljesítését az egyetemleges felelősség érintése nélkül mely ajánlattevő látja el, így ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen. Ajánlattevő neve: Tigra-Copy Kft. Székhelye: 1115 Budapest, Bartók Béla út 105-113. Közös ajánlattevők: Fujitsu Technology Solutions Kft. (1143 Budapest, Gizella út 51-57.) ANT Kft. (1064 Budapest, Izabella u.88.) Docage Kft (1025 Budapest, Csalán u.35/a.) Serco Kft. (1037 Budapest, Bécsi út 314.) 16 895 017,- Ft A Tigra-Copy Kft. nem csatolta a nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a közbeszerzési szerződés teljesítését követően a jótállási, szavatossági kötelezettségek teljesítését az egyetemleges felelősség érintése nélkül mely ajánlattevő látja el, így ajánlata a Kbt. 88. (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelen.
8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve: T-Systems Magyarország Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Budafoki út 56. 10 385 920,-Ft Ajánlattevő neve: Nádor Rendszerház Kft. Székhelye: 1152 Budapest, Telek u 7-9. Közös Ajánlattevő: WSH Kft. (1117 Budapest, Budafoki út 97.) 12 486 870,- Ft b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: : Ajánlattevő neve: Racionet Zrt. Székhelye: 1117 Budapest, Hauszmann A. u. 3/A. Ajánlati ár: 10 544 038,-Ft A Racionet Zrt. tette a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. : Ajánlattevő neve: Sysman Informatikai Zrt. Székhelye: 1031 Budapest, Záhony u. 7. Ajánlati ár: 15 602 400,- Ft A Sysman Informatikai Zrt. tette a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó ajánlatot. 9. * A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában:-
b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 10. * A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 12. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezdés] kezdőnapja: 2013. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezdés] utolsó napja: 2013. 13. * Egyéb információk: - 14. * Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 15. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetőleg felhívásra és közzétételének/megküldésének napja: 2012. november 23. 16. Az eredményhirdetés, illetőleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésének időpontja: 17. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013. január 7. 18.* Az összegezés javításának indoka: -