Hírlevél December 2013



Hasonló dokumentumok
Smart City Tudásbázis

Hírlevél március 2014

A napenergia hasznosítás támogatásának helyzete és fejlesztési tervei Magyarországon Március 16. Rajnai Attila Ügyvezetı igazgató

Budapest. A CluStrat projekt pilotjainak bemutatása. Nemzeti Szakpolitikai Párbeszéd. Ruga Eszter nemzetközi projektmenedzser

Megújuló energiatermelés és hasznosítás az önkormányzatok és a magyar lakosság egyik jövőbeli útjaként

ENEREA Észak-Alföldi Regionális Energia Ügynökség bemutatása. Vámosi Gábor igazgató

A geotermikus hőtartalom maximális hasznosításának lehetőségei hazai és nemzetközi példák alapján

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

Településenergetikai fejlesztési lehetőségek az EU időszakában

Havasi Patrícia Energia Központ. Szolnok, április 14.

ArchEnerg Regionális Megújuló Energetikai és Építőipari Klaszter

ACCESS. Napenergia hasznosító és kisméretű biomassza tüzelésű kombinált fűtésű rendszerek gyors elterjesztése

Innocare Innovációs Központ Nonprofit Kft.

ALTERNATÍV V ENERGIÁK

LOCARBO PROJEKT KOMMUNIKÁCIÓS TEVÉKENYSÉGEI MAGYAR INNOVÁCIÓ ÉS HATÉKONYSÁG NONPROFIT KFT. (MI6)

Ajkai Mechatronikai és Járműipari Klaszter Energetikai Stratégiája február 28.

Napenergiás helyzetkép és jövőkép

Megújuló energia és energiahatékonysági beruházások pályázati finanszírozásának lehetőségei Előadó: Vámosi Gábor, igazgató

Önkormányzatok megújuló energia használatának lehetőségei. Vámosi Gábor igazgató

Megújuló energia, megtérülő befektetés

Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar

Napenergia rendszerek létesítése a hazai és nemzetközi gyakorlatban

Mátrai Melinda Projektmenedzser, ÉARFÜ Nonprofit Kft. Nyíregyháza, június 6.

Megújuló energetikai és energiahatékonysági helyzetkép

Duna Transznacionális Program. Budapest, 2015 március 26.

Transznacionális Együttműködés Közép-Európa 2020 és Duna. Hegyesi Béla

Az Ausztria-Magyarország határmenti együttműködés tapasztalatai

Enabling and Capitalising of Urban Technologies

Heves Megyei Kereskedelmi és Iparkamara. A (megújuló) energia. jelen

Integrált város- és városkörnyék-fejlesztés Grazban

Living Lab alkalmazási lehetőségek és példák

A GeoDH projekt célkitűzési és eredményei

Az ENERGIA. FMKIK Energia Klub: Az élhető holnapért. Mi a közeljövő legnagyobb kihívása? Nagy István klub elnöke istvan.nagy@adaptiv.

A decentralizált megújuló energia Magyarországon

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

A TRANSENERGY projekt (Szlovénia, Ausztria, Magyarország és Szlovákia határokkal osztott geotermikus erőforrásai) kihívásai és feladatai

Megnyitó. Markó Csaba. KvVM Környezetgazdasági Főosztály

A szén-dioxid mentes város megteremtése Koppenhága példáján. Nagy András VÁTI Nonprofit Kft.

CENTRAL EUROPE Program TRANSENERGY: Termálvizek az Alpok és a Kárpátok ölelésében. TRANSENERGY Konferencia Budapest, szeptember 13.

Csongrád megyei vállalkozások innovációs fejlesztései. Nemesi Pál CSMKIK elnök június 26.

BIOFUTURE Határ-menti bemutató és oktató központ a fenntartható és hatékony energia használatért

Megújuló energetikai és energiahatékonysági helyzetkép

I. Nagy Épületek és Társasházak Szakmai Nap Energiahatékony megoldások ESCO

Frank-Elektro Kft. BEMUTATKOZÓ ANYAG

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

A MEGÚJULÓ ENERGIAHORDOZÓ FELHASZNÁLÁS MAGYARORSZÁGI STRATÉGIÁJA

A magyar geotermikus energia szektor hozzájárulása a hazai fűtés-hűtési szektor fejlődéséhez, legjobb hazai gyakorlatok

E E Pannonia. Nyitókonferencia Opening conference , Pécs

Varga Katalin zöld energia szakértő. VII. Napenergia-hasznosítás az Épületgépészetben Konferencia és Kiállítás Budapest, március 17.

Az enhome komplex energetikai megoldásai. Pénz, de honnan? Zalaegerszeg, 2015 október 1.

Dr. Béres András ügyvezető Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft.

A Duna és a Közép Európa 2020 transznacionális együttműködési programok bemutatása. Hegyesi Béla - kapcsolattartó pont 2015.

Megújulóenergia-hasznosítás és a METÁR-szabályozás

InoPlaCe projekt. Regionális Módszertani és Információs Nap. Győr, október 31.

Nemzetközi Geotermikus Konferencia. A pályázati támogatás tapasztalatai

A Duna Transznacionális együttműködési program bemutatása. Hegyesi Béla kapcsolattartó június

GovernEE Project _Budapest_VÁTI Városi energiahatékonyság- Tapasztalatok és példák az IMEA projekt tükrében Előadó_Stefler-Hess Nóra

Kapros Zoltán: A napenergia hasznosítás környezeti és társadalmi hatásai

TÁMOP A-11/1/KONV WORKSHOP KÖRNYEZETI HATÁSOK MUNKACSOPORT június 27.


1. Technológia és infrastrukturális beruházások

Hőenergia- termelés napkollektorral és hőszivattyúval. Szemlélet és technológiai-alap formáló MUNKAFÜZET

NILAN JVP HŐSZIVATTYÚ. (földhő/víz) M E G Ú J U L Ó H Ő E L L Á T Á S K Ö R N Y E Z E T T E R H E L É S N É L K Ü L

ArchEnerg Regionális Megújuló Energetikai és Építőipari Klaszter

Épületi áram fogyasztóvédelmi célú 2020-ig 1000 MW mikroerőmű nyílt innovációs Nemzeti Energiahatékonysági Kezdeményezés

Frank-Elektro Kft. EMLÉKEZTETŐ Nyílt napról

Kormányzati elképzelések az alternatív energia források hasznosítására

TARTALOMJEGYZÉK 1. KÖTET I. FEJLESZTÉSI STRATÉGIA... 6

Intelligens szakosodás alapú regionális innovációs stratégia (RIS3)

A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁSÁNAK HAZAI LEHETŐSÉGEI. Farkas István, DSc egyetemi tanár, intézetigazgató

A Magyar Telekom fenntarthatósági stratégiájának ( ) első évi eredményei

A fenntartható energetika kérdései

A geotermia hazai hasznosításának energiapolitikai kérdései

Határmenti programok. Határmenti programok. Tartalom. Magyarország részvétele az Európai Területi Együttműködési programokban között

ENERGETIKAI BEAVATKOZÁSOK A HATÉKONYSÁG ÉRDEKÉBEN SZABÓ VALÉRIA

Tréning anyag döntéshozók és politikusok számára

ESCO 2.0 avagy költségtakarékosság, megújuló energia vállalatoknál és önkormányzatoknál, kockázatok nélkül

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

Nemzetközi projektmenedzsment. Balázsy Eszter, csoportvezetı ÉARFÜ Nonprofit Kft augusztus 17.

G E overn E EE j pro ekt kt

Energiatermelés, erőművek, hatékonyság, károsanyag kibocsátás. Dr. Tóth László egyetemi tanár klímatanács elnök

2. Technológia és infrastrukturális beruházások

RECOM multilaterális hálózati találkozó Mobilitás Jegyzőkönyv

Energiamenedzsment kihívásai a XXI. században

Németország környezetvédelme. Készítették: Bede Gréta, Horváth Regina, Mazzone Claudia, Szabó Eszter Szolnoki Fiumei Úti Általános Iskola

Megújuló energetikai ágazat területfejlesztési lehetőségei Csongrád megyében

A NAPENERGIA FELHASZNÁLÁS ÚJ MOTORJA: A ZÖLDHŐ

Biogáztelep hulladék CO 2 -jének, -szennyvizének, és -hőjének zárt ciklusú újrahasznosítása biomasszával

GeoDH EU Projekt. Budapest november 5. Kujbus Attila ügyvezető igazgató Geotermia Expressz Kft.

1. TECHNOLÓGIA ÉS INFRASTRUKTURÁLIS BERUHÁZÁSOK

Hajdúnánás geotermia projekt lehetőség. Előzetes értékelés Hajdúnánás

Energiamutatók és benchmarking Kis- és Középvállalkozásoknál. Winkler Eszter Energieinstitut der Wirtschaft GmbH Győr, 2012 november 27

PTE PMMK részvétele az Intelligens Energia Európa Programban

Megújuló energiák felhasználása az épületekben, különösen a hőszivattyúk használata szemszögéből

Korzó-Szeged Kft, Mezei Károly. Minden hozzáállás kérdése 1

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Kiss János Ferenc ügyvezető műszaki igazgató Ecoflotta-ház Szolgáltató Kft.

A MAHŐSZ aktuális feladatairól és a hazai hőszivattyús helyzetről

A megújuló energiaforrások hazai helyzete és jövője

Klímapolitika és a megújuló energia használata Magyarországon

Átírás:

Hírlevél December 2013 TARTALOM Az INNOSPIRIT projekt Célok és hasznok Projekt team találkozók Bécsben, Sárváron, Pinkafelden és Bad Radkersburgban Smart community (Intelligens közösségi) workshopok Bad Radkersburgban Bemutató projekt: Alapítói idő jövővel ROOFJET Wißgrillgasse Elérhető technológiák Áttekintés és fejlődési potenciálok Az INNOSPIRIT projekt Célok és hasznok Az INNOSPIRIT egy az Európai Unió által, az Európai Területi Együttműködés Ausztria-Magyarország program által támogatott projekt. Célja, hogy a rendelkezésre álló technológiák felhasználását a városokban és a régiókban konzekvens módon javítsa. Különösen a városi technológiákról létező tudás áttekinthető rendszerezését, valamit az ezek eredményes transzferálásához szükséges keretfeltételek feltárását helyezi előtérbe. A projekt 2013 januárjától 2014 júniusáig tart. A vezető partner a TINA Vienna Városi Technológiák & Stratégiák Kft. Ausztriából ezen kívül a Burgenlandi Főiskola Kft. és a Bad Radkersburgi Befektetési Társaság a projekt partnerek. A magyar projektpartner a Pannon Gazdasági Hálózat. A projekten keresztül többek között az alkalmazott technológiák és azok transzferálhatósága kerül optimalizálásra és harmonizálásra a résztvevő városokban és régiókban. Megfelelő új metódusok és szolgáltatások kerülnek kifejlesztésre és megvalósításra, a városi feladatterületek technológiafelhasználás a résztvevő városokban elemzésre kerülnek, valamint egy stratégiai terv kerül kidolgozásra potenciális, új projektek számára. Ezeken túl legalább négy előkészített jó ötlet példa kerül kidolgozásra. Projekt költségvetése ERFA összesen 424.800 EUR

Projekt team találkozók Bécsben, Sárváron, Pinkafelden és Bad Radkersburgban A 2013. január 29-i bécsi Kick off meetinget és a projekt belső struktúrájának felépítését szolgáló hónapokat követően az első találkozó, 2013. Május 22-én, Sárváron azt a célt szolgálta, hogy a projektpartnerek közösen kiválasszák az egyes feltárni kívánt technológiákat, és elemezzék azok felhasználhatóságát, potenciálját és a támogatási lehetőségeit. A belső találkozót követően 2013. május 23-án a LICEA (Life Cycle based Energy Audit) projekt konferenciája keretében mutatta be a Projektet a TINVA Vienna. A két projekt hasonló témaköreinek a LICEA projekt a környezetbarát technológiák és tevékenységek támogatását végzi intelligens eszközök felhasználásával a KKV-k eddig rejtett takarékoskodási potenciáljainak növelése érdekében első szakmai tapasztalatcseréje már itt megtörténhetett. További információk: http://www.pbn.hu/en/international-projects/running-projects/adrienn-nemeth/205-licea.html http://www.central2013.eu/nc/central-projects/approved-projects/funded-projects/? tx_fundedprojects_pi1[project]=138 2013. augusztus 28-án Pinkafelden volt a második partnerségi találkozó. A projekt félidejénél a TIVA Vienna, a projekt partnerekkel közösen kiértékelte a kiválasztott technológiák alkalmazhatóságát, azok megmaradó potenciálját és jövőbeni felhasználási lehetőségeit. A harmadik partnertalálkozó 2013. október 22-én, Bad Radkersburgban valósult meg. A projekt második harmadában megállapításra került, hogy mely jó gyakorlatok kerülnek a technológia felhasználások bemutatására, és milyen pilot tevékenységek kerülnek kidolgozásra a projekt partnerek által a regionális szükségletek alapján. Záró konferencia beharangozó A projekt tervezett záró konferenciája 2014. május 12. és 13. között kerül megrendezésre az Aspern IQ-ban, Bécsben. http://www.asperniq.at/ Az első napon a releváns technológia felhasználás példáinak megmutatása, valamint este egy szakértői vacsora kerül megszervezésre Bécsben. A második napon előadások lesznek a leírt technológiai felhasználásokról a döntéshozók és egyéb érintettek részvételével. További részletes információkat a programról a következő Innospirit hírlevélből tudhat meg. 2

Smart community (Intelligens közösségi) workshopok Bad Radkersburgban Stadtgemeinde Bad Radkersburg, Kulturzentrum Süd-Ost GmbH Az INNOSPIRIT projekt eddigi kutatásai, valamint Bad Radkersburg aktuális szükségletei alapján kikristályosodott néhány tématerület a városi technológiák közül, amelyeket immár tematikus workshopokon dolgozunk ki a megvalósításban részt vevő partnereinkkel. A jelenleg kiválasztott tématerületek a következők: szanálás / Energia(hatékonyság) nyilvános épületek számára, új médiumok / smart community alkalmazások, a regionális energiarendszer optimalizálása, Led-kisrégiók és a Quo vadis Smart Community záró rendezvénye. Szándékunk, hogy minden workshopon követő projekteket generáljunk. Ezekhez szakértőket, az INNOSPIRIT partnereket, potenciális projektpartnereket Stájerországból, Burgenlandból, Bécsből, Alsó-Ausztriából, Kärntenből és a szomszédos régiókból, mint Magyarország, Szlovénia és Horvátország, valamint multiplikátorokat (pl.: tartományok, klaszterek, regionális menedzsment-szervezetek, közösségek és városszövetségek) célzottan vonunk be. A városi technológiák tág témaköréből azokat a szakterületeket választjuk ki, amelyek magas megvalósíthatósági potenciállal bírnak. Ezeket egy első rendezvény-ciklussal fedünk le 2014. első felében, melyek alkalmával a résztvevők kis csoportjaival, akik összehasonlítható projekttapasztalattal rendelkeznek és/vagy egyértelmű megvalósítási érdekeltséggel bírnak, megvitatjuk. Az egyes rendezvény-egységek intenzív előkészületeket foglalnak magukban, szakértői megbeszéléseket és egységesített workshop-moderációt, valamint zárórendezvényt. 3

Bemutató projekt: Alapítói idő jövővel ROOFJET Wißgrillgasse Ulreich Bauträger GmbH A bécsi, 14. kerületi, Wißgrill 10. szám alatti épületet 1900 körül építették, és az alapítói idők háza kategóriájába tartozik. Ezek az 1850 és 1918 között épített épületek egy rendkívül alacsony hő-technológiai szintre utalnak, ezért magas a megtakarítási potenciáljuk a CO 2 semleges épületszektor tekintetében. A ROOFJET projekt célja az épület teljes körű modernizációja innovatív technológiai és szervezési megoldások felhasználásával, a korszerű lakásstandardok és magas komfort biztosításával. Az épület energetikai szanálásával, valamint a magas hatékonyságú tetőtér-kiépítéssel egy tartós rendszermegoldás kerül kidolgozásra, amely sok, az alapítói időkben készült épület esetében is felhasználható. Különböző decentralizált szellőztető rendszerrel valamint a tetőéri lakásban elhelyezett fotovoltaikus rendszer, mint egyfajta energetikai sziget lehet a lakóegységek rendszermegoldásait bemutatni, amelyek mind a lakások szanálása, mind pedig a tetőtér kiépítése során megvalósíthatóak. Épület adatok: Építés éve: 1900 körül Fűtésigény: Szanálás előtt: 186 kwh/m²*a szanálás után: 28 kwh/m²*a Lakások száma: szanálás előtt 20 szanálás után 27 Hasznos terület: szanálás előtt 1.110 m² - szanálás és tetőtér kiépítés után 1.911 m² 4

Elérhető technológiák Áttekintés és fejlődési potenciálok A projekt összképének kontextusában a városok és régiók számára elérhető technológiákat konzekvens módon történő fejlesztéséhez első lépésként az elérhető technológiák aktuális felmérése került feldolgozásra. A technológiák kiválasztásánál különösen a projektterületen elérhető keretfeltételeket vettük figyelembe, és a technológiai Status Quo-t, valamint a projektrégióhoz való alkalmasságot vizsgáltuk. Ugyancsak kidolgozásra kerültek a jelentős technológiai és gazdasági befolyásoló paraméterek, a jelenlegi piac- és támogatási helyzetek. Boutique Hotel Stadthalle Itt az egyes technológiák energiaellátásáról (napelem, napenergia, szélenergia, geotermikus energia, vízenergia, alternatív égésanyagok) és energiahatékonyságáról (épületszektor, smart grid) van szó. Be lehet mutatni, hogy a projektrégió megfelelő környezet lehet ezen technológiák számára, melyben azonban regionális különbségeket is figyelembe kell venni. Amíg például a Pannon- Síkság a szélerőművek számára alkalmasak, addig a lehetséges geotermikus erőművek lehetséges helyszíne Dél-kelet Stájerország. Hogy az egyes technológiákról a különböző régiókból gyors áttekintést nyújthassunk, részletes technológiai leírások készültek minden régióhoz és technológiához, amelyeket rövid tájékoztatókban foglaltunk össze. 5

Ausztria Nap-energia (PV) Geo-termikus Jelentősség Az áramfelhasználás0,32 %-a Bővülése: 2011 91,67 MW növekvő tendencia Felszín közeli geotermia széles körben elterjedt (~83.500 földhőszivattyú 2011-ben) 17 geotermikus fűtőmű Ausztriában, kettő ezekből elektromos áram előállítással Támogatás Berendezések < 5 kw beruházási támogatás Berendezések> 5 kw Ártámogatás Támogatási eszközök korlátozottak. Egyedi támogatások önálló rendszereknek Állami támogatás a szanálási check keretében, jövedelemadóból levonható utólagos beépítés esetén. KPC-n keresztül vállalkozók támogatása Távfűtési támogatás megújuló energiahordozók felhasználása esetén. Betáplálási tarifa áramra hőerőművekből Költségek A költségek évek óta csökkenek Területi költségek elhelyezkedéstől függően változóak A tetőre építés kiválthat más költségeket Beruházási költségek függnek a berendezés nagyságától (Skálázási effektusok) Nincs üzemanyagköltség (ill. csak áram, hőszivattyú esetében) Hőerőművek költsége esetenként hullámzik (Áramtermelés 8 22 ct/kwh) Előnyök Jó besugárzási értékek Közép-Európában De: kevesebb, mint az egyenlítő közelében. Hőszivattyú: Fontos paraméter a éves munkaszám: függ a berendezés minőségétől és a hőszinttől optimálisan alacsony hőlöketen (Hőleadás hője hőforrás hője) Hot Spotok hidrotermikus geotermiának Hasznosság A nemzeti támogatás elnyerésével gazdaságilag Magas energiafogyasztásnál támogatás nélkül is PV-Áram = Csúcsáram Spotok Hőszivattyú: kiváló energiát (áram) alakítja alacsonyabb értékű energiává, teremfűtés helyiségfűtés érdekében csak magas munkaszámmal éri meg használni A hőerőművek erősen telephelyfüggőek, körülményes fúrások szükségesek Összesítés A támogatási helyzet jelenleg kritikus Felhasználás specifikus, ugrás a gazdaságosság felé támogatás nélkül. Általában jó besugárzási körülmények Hőszivattyú széles körben alkalmazott Az értékelés erősen függ a befektetési költségektől és a munkaszámtól Jó kiegészítő a PV-hez illetve alternatív tároló lehetőségekhez Magas potenciál Hőerőművek alacsony a pilot berendezések száma Ausztriában Telephely függő 6

Burgenland Nap-energia (PV) Geo-termikus Jelentősség Az áramfelhasználás 0,22 %-a Bővítés 2011-ben 1,9 %-a az osztrák bővítéseknek Felszín közeli geotermia széles körben elterjedt (~77.627 GWh Hő, 2012) A termálfürdők vize gyakran fűtőanyagként is felhasználásra kerül (9.156 GWh) Támogatás Berendezések < 5 kw Beruházási támogatás (Állami és tartományi ) Berendezések > 5 kw Ártámogatás (csak állami) Támogatási eszközök korlátozottak Egyedi támogatások önálló rendszereknek Hőszivattyú támogatása a berendezés nagysága és kivitele alapján a lakásépítési támogatások keretén belül Költségek Költségek évek óta csökkennek Területi költségek alacsonyak A tetőre építés kiválthat más költségeket Beruházási költségek függnek a berendezés nagyságától (Skálázási effektusok) Nincs üzemanyagköltség (ill. csak áram, hőszivattyú esetében) Hőerőművek költsége esetenként hullámzik (Áramtermelés 8 22 ct/kwh) Előnyök Jó besugárzási értékek Közép-Európában De: kevesebb, mint az egyenlítő közelében. Burgenland = A legtöbb napsütéses órák száma Ausztriában Hőszivattyú: Fontos paraméter a éves munkaszám: függ a berendezés minőségétől és a hőszinttől optimálisan alacsony hőlöketen (Hőleadás hője hőforrás hője) Hot Spotok hidrotermikus geotermiának Hasznosság A nemzeti támogatás elnyerésével gazdaságilag Magas energiafogyasztásnál támogatás nélkül is PV-Áram = Csúcsáram Hőszivattyú: kiváló energiát (áram) alakítja alacsonyabb értékű energiává, teremfűtés helyiségfűtés érdekében csak magas munkaszámmal éri meg használni A hőerőművek erősen telephelyfüggőek, körülményes fúrások szükségesek Összesítés A támogatási helyzet jelenleg kritikus Felhasználás specifikus, ugrás a gazdaságosság felé támogatás nélkül. Általában jó besugárzási körülmények Hőszivattyú széles körben alkalmazott Az értékelés erősen függ a befektetési költségektől és a munkaszámtól Jó kiegészítő a PV-hez illetve alternatív tároló lehetőségekhez Magas potenciál Hőerőművek alacsony a pilot berendezések száma Ausztriában Telephely függő Úgyneveze fact sheetek, az Op$malizált Technológiafelhasználás munkacsomag keretein belül kidolgozva, gyors áekintést nyújt az egyes technológiai szakterületekre és azok szakterüle$, regionális specifikációjú összehasonlíthatóságára. I például a napenergia és geotermikus energia, mint energia-előállító technológiák szerepelnek ábrázolásként. 7