BIBLIOGRÁFIA AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁGRÓL Az Alkotmánybíróság az állami szervek rendszerében, alkotmánybíráskodás... 2 Törvény az Alkotmánybíróságról (módosítása, illetve kísérletek a módosítására) (1989-2010)... 7 Új törvény az Alkotmánybíróságról (2011)... 9 Az Alkotmánybíróság jogkörének szűkítése (alkotmánymódosítás, 2010)... 9 Az Alaptörvény és az Alkotmánybíróság... 10 Az Alkotmánybíróság ügyrendje... 11 Az Alkotmánybíróság és az Országgyűlés... 11 Az Alkotmánybíróság tagjainak jelölése és megválasztása... 12 A szabályozás... 12 Jelölés, választás... 12 Az Alkotmánybíróság elnökének megválasztása (1990-2010)... 17 Az Alkotmánybíróság elnökének és tagjainak választása (2011-től)... 17 Az Alkotmánybíróság elnökének és tagjainak jogállása... 17 Az Alkotmánybíróság elnökei és tagjai. Az Alkotmánybíróság szerepfelfogása (interjúk)... 18 A jogalkotás alkotmányosságának védelme... 23 Az alkotmánymódosítások alkotmányossága. Alkotmányellenes alkotmánymódosítások? (az Alkotmánybíróság hatásköre)... 23 Az Alkotmánybíróság az Alaptörvény átmeneti rendelkezéseiről szóló törvényről.. 24 Előzetes normakontroll... 24 Utólagos normakontroll... 24 Alkotmánysértő törvények... 25 Az Országgyűlés alkotmánysértő (törvényhozási) mulasztásai... 31 Az Alkotmánybíróság házszabállyal kapcsolatos határozatai... 32 Az Alkotmánybíróság és a kormány... 33 Alkotmányértelmezés... 33 Az Alkotmánybíróság alkotmányfejlesztő szerepe ( láthatatlan alkotmány )... 34 Az alapjogok alkotmánybírósági védelme (alapjogi bíráskodás)... 34 Alkotmányjogi panasz... 36 Az Alkotmánybíróság és az igazságszolgáltatás (bíróságok)... 37 Hatásköri vita az Alkotmánybíróság és a Legfelsőbb Bíróság között (jogegységi határozatok felülvizsgálata) törvényi megoldás... 37 Az Alkotmánybíróság és a politika... 38 Az Alkotmánybíróság és az önkormányzatok... 39 Az Alkotmánybíróság határozatai a választási jogszabályokról... 39 Az Alkotmánybíróság feladatai, döntései a népszavazással kapcsolatban... 40 Az Alkotmánybíróság és az Európai Unió (közösségi jog)... 41 Az Alkotmánybíróság működése (az alkotmánybírósági eljárás döntéshozatal)... 42 Az Alkotmánybíróság Hivatala (főtitkár)... 43 Előzmény: az Alkotmányjogi Tanács (1984-1990)... 43 1
Az Alkotmánybíróság az állami szervek rendszerében, alkotmánybíráskodás Az Alkotmány magyarázata (különösen Az Alkotmánybíróság című fejezet, 395-409. oldal) Alkotmánybíráskodás Magyarországon. Ádám Antal, Tordai Csaba, Hanák András és Domány András hozzászólása (Fundamentum, 1999. 2. Alkotmánybíróság a parlamentáris demokráciában, konferencia. Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke, Balsai István igazságügy-miniszter, Salamon László, az Országgyűlés Alkotmányügyi bizottságának elnöke (Magyar Hírlap, 1991. november 14.) Alkotmányos intézményeink állapota. Boros László, Halmai Gábor, Pesti Sándor, Fleck Zoltán és Galló Béla beszélgetése (Egyenlítő, 2005. 3. Az alkotmánybíráskodás jövője. Fórum: Hanák András, Kovács Krisztina, Somody Bernadette, Vissy Beatrix, Bencze Mátyás (Fundamentum, 2011. 4. Arató András: Az Alkotmánybíróság és az önkorlátozás (Magyar Hírlap, 1995. július 5.) Arató, Andrew: Az Alkotmánybíróság a médiaháborúban (Világosság, 1994. 2. Arató, Andrew: Between the Executive and Constitutional Court: Parlamentary Constitution Making in Hungary (In: Civil társadalom, forradalom és alkotmány, Bp. 1999., 283-296. oldal) Ádám Antal: Der Schutz der Grundrechte durch die Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn (In: Politischer Pluralismus und Verfassungsstaat in Deutschland und Ungarn. (szerk.: Georg Brunner, München, 1992.) Ádám Antal: Az alkotmánybíráskodás tudományos vizsgálatának lehetőségeiről (Magyar Közigazgatás, 1999. 5. Ádám Antal: Alkotmányi értékek és alkotmánybíráskodás (Osiris Kiadó, Bp. 1998.) Babus Endre: The superego of the transformation: the first eight years of the Constitutional Court (The Hungarian Quarterly, 153. Babus Endre: Visszakapcsolva. Az Alkotmánybíróság három éve (HVG, 2001. november 24.) Babus Endre: Búcsú a fegyverektől. Alkotmányvédelmi korszakváltás (HVG, 2011. december 24.) Babus Endre: Ellenállási záradék. Az Alkotmánybíróság második élete (HVG, 2012. április 28.) Balogh Zsolt: Az alkotmány fogalmi kultúrája és az alkotmánybíráskodás (Fundamentum, 1999. 2. Balogh Zsolt: Alkotmánybíróság (In: Bevezetés az alkotmányjogba, szerk.: Trócsányi László és Schanda Balázs, SZTE ÁJK PPKE JÁK, Bp. 2010. 355-386. oldal) Balogh Zsolt: Az alkotmánybíráskodás egykor és ma (Alkotmánybírósági Szemle, 2011. 1. Balogh Zsolt: Az Alkotmánybíróság (In: Bevezetés az alkotmányjogba szerk.: Trócsányi László és Schanda Balázs. HVG-ORAC, Bp. 2012.) Bán Tamás: Parlamenti vagy alkotmányjogászi demokrácia Az Alkotmánybíróság harmadik éve (In: Magyarország politikai évkönyve 1993., 447-456. oldal) Bán Tamás: Az Alkotmánybíróság létrejötte (Világosság, 1993. 11. Bernáth Zoltán: Az alkotmány és az Alkotmánybíróság. A jogrendszer összhangja (Pesti Hírlap, 1992. július 28.) Bihari Mihály: 1997: az Alkotmánybíróság éve? 1997: The Year of the Constitutional Court? (In: Magyarország politikai évkönyve 1997-ről, 34-57. oldal) Bihari Mihály: Alkotmánybíróság és alkotmánybíráskodás (Magyar Jog, 1999. 4. Bihari Mihály: Az alkotmánybíráskodás és az alkotmányosság (In: Sári János ünnepi kötet. Rejtjel Kiadó, Bp. 2008. 40-51. oldal) Botos Viktor: Alkotmánybíráskodás 1990-1999 (Collega, 1999. 11. Bragyova András: Normák normák ellen. Alkotmánybíráskodás a jogrendszerben (Világosság, 1993. 2. Bragyova András: Az alkotmánybíráskodás elmélete (KJK MTA ÁJI, Bp. 1994.) Bragyova András: Alkotmánybíráskodás és demokrácia Az alkotmánybíráskodás elmélete hiányzó fejezete (In: Szentpéteri-emlékkönyv, Acta Juridica et Politica, Szeged, 1996. 135-159. oldal) Bragyova András: Az értelmezés hatalma. Az alkotmánybíráskodás és az Emberi Jogok Európai Bírósága kapcsolata, különös tekintettel Magyarországra (Alkotmánybírósági Szemle, 2011. 1. Chronowski Nóra: Az alkotmánybíráskodás (JURA, 2001. 2. Cserne Péter: Az Alkotmánybíróság és a közgazdasági érvelés (Élet és Irodalom, 2006. február 17.) 2
Fahidi Gergely: Elmarasztalt AB. Strasbourg az információszabadságról (HVG, 2009. április 25.) Fleck Zoltán: Alkotmányos felülvizsgálat és politikai rendszer (Társadalomkutatás, 1995. 24. Fogarasi József: Tovább a jogállam lejtőjén (Népszava, 2010. július 5.) Hozzászólás: Sereg András: Merre lejt a jogállam? (uo. július 13.) Földes Ádám: Titokzokni. Az Alkotmánybíróság és a nyilvánosság (Magyar Narancs, 2004. december 16.) Fricz Tamás: Az Alkotmánybíróság kényszerhelyzete (Magyar Nemzet, 1993. február 11.) Frindli Judit: Tanácsadás válsághelyzetben (Fundamentum 1991. 1. Gouaud, Ch.: La Cour constitutonuelle de la Republiqua de Hongrie (Revue de droit public et de la science politique, 1993.) Győrfi Tamás: A többségi döntés tartalmi korlátai és az alkotmánybíráskodás (In : Alkotmányozás Magyarországon és máshol. Politikatudományi és alkotmányjogi megközelítések, szerk.: Jakab András és Körösényi András. MTA Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézet Új Mandátum Könyvkiadó, Bp. 2012. 33-57. oldal) Halmai Gábor: Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn. Recht in Ost und West (Zeitschrift für Ostrecht und rechtsvergleichung, 1993. 1. Halmai Gábor: Democracy versus constitutionalism? (Journal of Constitutional Law in Eastern and Central Europe, 1994. 1. Halmai Gábor: The Constitutional Court (In: Lawful Revolution in Hungary 1989-94., szerk.: Király Béla K. és Bozóki András, Columbia University Press, New York, 1995.) Halmai Gábor: Merre tovább alkotmánybíróság? (Beszélő, 1996. 2. Halmai Gábor: Alkotmányvédelem: az állami hatalom korlátozása (Társadalmi Szemle, 1991. 5. Halmai Gábor: Tiszta Amerika? Alkotmánybíráskodás nálunk és más nemzeteknél (Világosság, 1993. 11. Halmai Gábor: Alkotmánybíróság és hatalommegosztás (Népszabadság, 1995. augusztus 10.) Halmai Gábor: Alkotmánybírósági dilemmák (Magyar Hírlap, 1995. december 14.) Halmai Gábor Paczolay Péter: Az Alkotmánybíróság (In: Alkotmányos elvek és esetek. Constitutional and Legislative Policy Institute, Bp. 1996.) Halmai Gábor: Hadi jelentés a csillagok háborújáról (Népszava, 1997. június 9.) Halmai Gábor: Az aktivizmus vége? A Sólyom-bíróság kilenc éve (Fundamentum, 1999. 3. Halmai Gábor: Változó minták és mércék. A szabad véleménynyilvánítás joga az Alkotmánybíróság gyakorlatában (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, Bp. 2000. 95-120. oldal) Halmai Gábor: Alkotmányunk és őrzői (Mozgó Világ, 2004. 3. Halmai Gábor: A magyar alkotmányjog átalakulása 1985-2005 (In: A magyar jogrendszer átalakulása 1985/1990-2005. I. kötet, 17-54. oldal) Halmai Gábor: Alkotmány és alkotmánybíráskodás a rendszerváltás után (Fundamentum, 2004. 1. Halmai Gábor: Hans Kelsen és a magyar Alkotmánybíróság (Világosság, 2005. 11. Holló András: Alkotmánybíráskodás Magyarországon (Az első kilenc hónap gyakorlatának tükrében) (Magyar Közigazgatás, 1991. 1. Holló András: Alkotmánybíráskodásunk a közjog és a politika metszéspontjában (Élet és Tudomány, 1991. június 14.) Holló András: A hatalommegosztás, mint alkalmazott alapelv az alkotmánybíráskodás kialakulásának tükrében (In: Kovács István Emlékkönyv, JATE ÁJK Szeged, 1991. 119-130. oldal) Holló András: Jogállam jogvédelem (Társadalmi Szemle, 1991. 4. Holló András: Az Alkotmánybíróság létrejötte és hároméves működése (In: Alkotmánybíráskodás 1993, szerk.: Kilényi Géza, Unió Kiadó, Bp. 1993. 65-107. oldal) Holló András: Az Alkotmányvédelem kialakulása Magyarországon (Az Alkotmányjogi Tanácstól az Alkotmánybíróságig) (Bíbor Kiadó, Miskolc, 1997.) Holló András: Az Alkotmánybíróság (Alkotmánybíráskodás Magyarországon) (Útmutató Kiadó, Bp. 1997.) Holló András: Az Alkotmánybíróság tizenöt éve (Magyar Közigazgatás, 2004. 10. Holló András: Aktivizmus és passzívizmus az Alkotmánybíróság gyakorlatában (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, 2000. 167-186. oldal) 3
Holló András: Az Alkotmánybíróság viszonya az Alkotmányhoz (In: Emlékkönyv Ádám Antal egyetemi tanár születésének 70. évfordulójára, szerk.: Petrétei József, Pécs, 2000.) Holló András: Az alkotmánybíráskodás 2004-ben (In: Magyarország politikai évkönyve 2004-ről, 614-623. oldal) Holló András: Az alkotmányos jogállam védelme az Alkotmánybíróság két évtizedes gyakorlatában (Új Magyar Közigazgatás, 2011. 4. Holló András: A parlamenti kormányzás hatásköri viszonyainak alkotmányossága az Alkotmánybíróság húszéves gyakorlata tükrében. (In: Tanulmányok Ádám Antal professzor emeritus születésének 80. évfordulójára, szerk.: Chronowski Nóra és Petrétei József, PTE ÁJK, Pécs, 2010.) Horváth K. József: Miért van szükségünk Alkotmánybíróságra? Beszélgetés Kilényi Géza igazságügyi miniszterhelyettessel (Népszava, 1989. március 20.) Horváth Marcella: Szikla a szakadék fenekén. Az alkotmánybíráskodás vége (Magyar Narancs, 2012. július 26.) Illésy István: Az Alkotmánybíróság működésének kezdeti problémái (JURA, 2001. 1. Jakab András: Népfelség és alkotmánybíráskodás (Heti Válasz, 2011. február 10.) Jakab Dénes Barna: Az alkotmánybíróság helye a hatalommegosztás rendszerében. A magyar Alkotmánybíróság az európai modellek tükrében (Jogelméleti Szemle, 2003. 2. Ítélet-idő. Alkotmánybíróság (HVG, 1989. február 24.) Kerekes Zsuzsa: Alkotmánybíráskodás Európában és nálunk (Műhelymunkák és adatközlések. No. 12. DKMKA, Bp. 1992.) Kerekes Zsuzsa: Szándékok és tények (In: Magyarország politikai évkönyve 1994.) Kerekes Zsuzsa: Áldás vagy átok? Az Alkotmánybíróság hatodik éve (In: Magyarország politikai évkönyve 1995-ről, 160-165. oldal) Kerekes Zsuzsa: Törvényen innen és túl. Az információszabadság az Alkotmánybíróság első tíz évének gyakorlatában (Fundamentum, 1999. 3. Kilényi Géza: A jog csúcsán (az Alkotmánybíróságról) (Magyar Nemzet, 1989. január 27.) Kilényi Géza: Gondolatok az Alkotmánybíróság háza táján (Magyar Jog, 1990. 5. Kilényi Géza: Az alkotmánybíróságról (Magyar Közigazgatás, 1991. 1. Kilényi Géza: Az alkotmányosság belülről nézve (Acta Humana, 2. szám, 1990.) Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróság helye és szerepe az alkotmányvédelem garanciarendszerében (In: Jogi beszélgetések, Kaposvár 1993-1996.) Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróság helye az állami szervek rendszerében (In: Alkotmánybíráskodás, szerk.: uő., Unió Kiadó, Bp. 1993. 9-61. oldal) Kilényi Géza: Hogyan tovább magyar alkotmánybíráskodás? (In: Alkotmánybíráskodás, szerk.: uő., Unió Kiadó, Bp. 1993. 267-301. oldal) Kilényi Géza: Alkotmány alkotmányozás alkotmánybíróság (Világosság, 1994. 12. Kilényi Géza: Szuverén alkotmánybírósági döntés (Világgazdaság, 1997. október 16.) Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróság húsz évéről (Szubjektív vissza- és előrepillantás) (Új Magyar Közigazgatás, 2011. 9. Kilényi Géza: Az alkotmánybíráskodás külföldön és nálunk (Új Magyar Közigazgatás, 2012. 5. Kis János: Alkotmánybíráskodás a mérlegen (In: Alkotmányos demokrácia. Három tanulmány. Különösen az Alkotmányértelmezés című fejezet Indok Kiadó, Bp. 2000. 119-163. oldal) Kiss László: Az Alkotmánybíróság hatáskörének terjedelme az Alkotmány 28/C. (3) bekezdése kapcsán (In: Sári János ünnepi kötet. Rejtjel Kiadó, Bp. 2008. 136-137. oldal) Kovács Kriszta: Az alkotmánybíráskodás lényeges tartalma (Alkotmánybírósági Szemle, 2011. 1. Körösényi András Török Gábor Tóth Csaba: A magyar politikai rendszer (különösen Az Alkotmánybíróság című fejezet, Osiris Kiadó, Bp. 2003. 524-552. oldal) Kukorelli István: A képviseleti és a közvetlen demokrácia az alkotmánybíróság értelmezésében (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, Bp. 2000. 191-203. oldal) Kukorelli István Papp Imre Takács Imre: Az Alkotmánybíróság (In: Alkotmánytan I., Szerk.: Kukorelli István, Osiris Kiadó, Bp. 2007. 437-471. oldal) Kulcsár Kálmán: A jog uralma és a magyar alkotmánybíráskodás (Politikatudományi Szemle, 1993. 1. Lábady Tamás: A helyét kereső alkotmánybíráskodás (Világosság, 1993. 1. 4
Majtényi László: A láthatatlan alapokmány. A jogállami forradalom történeti alkotmánya (Népszabadság, 2003. november 15.) Majtényi László: Az adatról. Pert nyert az Alkotmánybíróság (Élet és Irodalom, 2005. július 10.) Nagy Gergely: Túllépett-e hatáskörén a testület? Független szakértők és alkotmánybírák vitája a múlt heti döntésről (Népszava, 1997. október 20.) Nyomásgyakorlás vagy normális érintkezés? (Népszabadság, 1997. október 21.) Németi Sándor: Folyamatosság és megújulás. Az Alkotmánybíróság tizedik éve (Köz-politika, 2000. 2. Paczolay Péter: Az Alkotmánybíróság 2008-ban (In: Magyarország politikai évkönyve 2008-ról, 589-602. oldal) Paczolay Péter: Az Alkotmánybíróság 2009-ben (In: Magyarország politikai évkönyve 2009-ről, DVD) Paczolay Péter: Az Alkotmánybíróság 2010-ben (In: Magyarország politikai évkönyve 2010-ről) Paczolay Péter: Az élő alkotmány: az alkotmánybíráskodás kiszámíthatósága és változásai (In: Tanulmányok Ádám Antal professzor emeritus születésének 80. évfordulójára, szerk.: Chronowski Nóra és Petrétei József, PTE ÁJK, Pécs, 2010.) Paczolay Péter: Töprengések alkotmánybírósági hatáskörökről (Alkotmánybírósági Szemle, 2010. 1. Pirityi Ottó: Véd-e minket az Alkotmánybíróság? Az állam menekül a felelősségtől (Magyar Nemzet, 1996. február 14.) Pirityi Ottó: Ki védi meg a nyugdíjasokat? Önkorlátozó Alkotmánybíróság (Magyar Nemzet, 1996. január 10.) Pokol Béla: Aktivista alapjogász vagy parlamenti törvénybarát? A magyar alkotmánybíráskodásról (Társadalmi Szemle, 1992. 5. Pokol Béla: Aktivizmus és Alkotmánybíróság (In: Magyarország politikai évkönyve 1992.) Pokol Béla: A magyar parlamentarizmus (különösen Az alkotmánybíráskodás című V. fejezet Cserépfalvi Kiadó, Bp. 1994. 93-125. oldal) Pokol Béla: A magyar alkotmánybíráskodás jövőjéről (Népszabadság, 1996. október 18.) Hozzászólás: Bitskey Botond: A magyar alkotmányosság jövője. Vita Pokol Béla cikkével (uo. október 25.) Gadó Gábor: Az értékválasztás joga a törvényalkotóé (uo.) Rácz Attila: Az Alkotmánybíróság az alkotmányos rendszerben (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, Bp. 2000. 67-74. oldal) Rácz Attila: Az Alkotmánybíróság az alkotmányos rendszerben (Magyar Közigazgatás, 2000. 6. Rácz György: Une novelle cour constitutionelle en Hongrie (Revue Internationale de Droit Comparé, 1990.) Révész Béla: A jogállamiság értékeinek alkotmánybírósági paraméterei (Acta Juridica et Politica, JATE, Szeged, 1995.) Sajó András: A láthatatlan alkotmány apróbetűi. A magyar Alkotmánybíróság első ezerkétszáz napja (Állam- és Jogtudomány, 1993. 1. Sajó András: Alkotmánybíróság a fürdőkádból (Beszélő, 1991. május 25.) Sajó András: Az alkotmánybíráskodás a diskurzuselmélet fényében (Állam- és Jogtudomány, 1994. 1-2. Sajó András: Az önkorlátozó hatalom (Bp. 1995.) Sajó András: Reális méretű, arányos Herkules. Egy alkotmányosabb alkotmánybíráskodás felé (Beszélő, 1995. július 6.) Sajó András: Szociális jólét és rossz közérzet (Beszélő, 1996. 3. Sasvári László: A Magyar Alkotmánybíróság fonákságai (Pesti Hírlap, 1991. december 12.) Schmidt Péter: Az Alkotmánybíróság a központi állami szervek rendszerében (In: Alkotmánybíráskodás, szerk.: Kilényi Géza, Unió Kiadó, Bp. 1993. 175-200. oldal) Schmidt Péter: Az Alkotmánybíróság szerepe az államszervezetben (In: Az alkotmányozás jogi kérdései, szerk.: Takács Imre, ELTE, Eötvös Kiadó, Bp. 1995. 59-81. oldal) Schmidt Péter: Az alkotmánybíráskodás és hatalom megosztás (In: Szentpéteri Emlékkönyv, Szeged, 1996.) 5
Sereg András: Az Alkotmánybíróság az ötödik hatalmi ág mondja Holló András főtitkár (Népszabadság, 1990. december 8.) Sereg András (szerk.): A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága. Évkönyv 2008 (Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága, Bp. 2009.) Sólyom, László: The first year of the Constitutional Court (Acta Juridica Academiae Scientiarum Hungaricae, 1991. 1-2. Sólyom László: Ellenőrzött rendszerváltás (Világosság, 1991. 5. Sólyom László: Az Alkotmánybíróság önértelmezése (Jogtudományi Közlöny, 1992. 6. Sólyom László: Alkotmányosság Magyarországon. Értékek és tények (In: Emlékkönyv. Nizsalovszky Endre születésének 100. évfordulójára, ELTE ÁJK, Bp. 1994.) Sólyom László: The Hungarian Constitutional Court and Social change (Yale Journal of International Law, 1994.) Sólyom László: Az Alkotmánybíróság hatáskörének sajátossága (In: Tanulmányok Benedek Ferenc tiszteletére, Studia Juridica Auctoritate Universitatis Pécs Publicata, 123. Pécs, 1996. 5-34. oldal) Sólyom László Georg Brunner: Constitutional Judiciary in a New Democracy. The Hungarian Constitutional Court (The University of Michigan Press, Ann Arbor, 2000.) Sólyom László: Az alkotmánybíráskodás tizedik évfordulójára (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, Bp. 2000. 21-45. oldal) Sólyom László: Az alkotmánybíráskodás kezdetei Magyarországon (Osiris Kiadó, Bp. 2001.) Sólyom, László: The Role of Constitutional Courts in the Transition to Democracy, with special reference to Hungary (International Sociology, March 2003, vol. 18.) Sólyom, László Brunner, Georg: Constitutional Judiciary in a New Democracy: the Hungarian Constitutional Court (The University of Michigan Press, Ann Anbor, 2002.) Sólyom László: A kutya éji dala (www.origo.hu/itthon/index.html, 2012. november 13.) Somody Bernadette: Fék nélkül. Az Alkotmánybíróság az ombudsmanok hatásköréről (Magyar Narancs, 2001. március 22.) Stépán: Milyen lesz az alkotmánybíróság? Nemzetközi jogászkonferencia (Magyar Hírlap, 1989. április 25.) Stépán Balázs: Merre tovább, alkotmánybíráskodás? (Magyar Hírlap, 1997. december 22.) Stépán Balázs: Sólyom: Túl jó volt az első Alkotmánybíróság (Magyar Hírlap, 1998. szeptember 21.) Sz. Sz. T. E: Alkotmánybíróság: szürkezóna. Sólyom nem kereste a kompromisszumokat (Világgazdaság, 1998. szeptember 24.) Szabó András: Az alkotmánybíráskodás alkotmányossága. Határozatkritika határozatszöveg nélkül (Világosság, 1993. 4. Pokol Béla válasza Szabó Andrásnak (Világosság, 1993. 5. Szabó Iréne: Hová forduljon az Alkotmánybíróság? Dr. Pokol Béla szerint a törvények egyértelműek, ezért nem érti a jogértelmezési vitákat. Folytatódik a vita a vita tárgyáról. Müller György helyettes államtitkár (MEH) válasza (Népszava, 1992. június 22., 23.) Szalmás Béla: Akasztják a hóhért? (Élet és Irodalom, 2005. január 21.) Szeder Gyula: Törvények és törvénytudók (Magyar Jog, 1994. 12. Szekfű Gábor: Alkotmány és alkotmánybíráskodás (Műhelymunkák és adatközlések. No. 7. DKMKA, Bp. 1991.) Szente Zoltán: Ki ellenőrzi az Alkotmánybíróságot? (Népszabadság, 1995. október 16.) Szigeti Péter: Hatalommegosztás Alkotmánybíróság (Világosság, 1993. 1. Szigeti Péter: Alkotmánybíráskodásunk négy éve (1990-1993) (Politikatudományi Szemle, 1995. 2. Szigeti Péter: Alkotmánybíráskodásunk mérlege 1990-1999. Tények, politológiai és alkotmányjogi értékelések (In: uő. A valóság vonzásában. Széchenyi István Főiskola, Győr, 2001. 131-165. oldal) Szikinger István: Az Alkotmánybíróság és a jogállam (Népszabadság, 2007. június 8.) Takács Albert: Az alkotmányosság dilemmái és az Alkotmánybíróság ítéletei (Acta Humana, 1. szám, 1991.) Takács Albert: Az Alkotmánybíróság Magyarországon tegnap és holnap között (In: Alkotmányfejlődés és jogállami gyakorlat, szerk.: Ádám Antal. Hanns Seidel Alapítvány, Bp. 1994.) Takács Imre: A magyar alkotmánybíráskodás időszerű problémái és továbbfejlesztésének lehetőségei (In: Alkotmányfejlődés és jogállami gyakorlat. Tanulmányok, szerk.: Ádám Antal, Hanns Seidel Alapítvány, Bp. 1994.) Tamás Gáspár Miklós: Bírói jogalkotás és parlamenti mindenhatóság (Beszélő, 1991. május 25.) 6
Tapál László: A jogállamiság legfőbb biztosítéka. Alkotmánybíráskodás és a közhatalom korlátozása (Magyar Nemzet, 1996. február 15.) Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság hatásköre és működése (Pécsi Tudományegyetem ÁJK, második átdolgozott és bővített kiadás, Pécs, 2003.) Tilk Péter: A magyar alkotmánybíráskodás továbbfejlesztésének lehetőséget (In: A köztársasági alkotmány 20 éve, 125-146. oldal) Tompa Imre Nagy Gergely: A kisgazdák beolvasztanák az Alkotmánybíróságot. A Legfelsőbb Bírósághoz telepítenék át a törvényellenőrző szervezet feladatkörét (Népszava, 1996. július 26.) Tóth Gábor Attila: Folytassa, Alkotmánybíróság! (Magyar Hírlap, 1994. július 15.) Törő Károly: Az alkotmánybíráskodás kérdőjelei (Magyar Jog, 1991. 5. Hozzászólás: Kiss Daisy: Kérdések és válaszok az Alkotmánybíróságról (uo. 1991. 7. Törő Károly: Alkotmánybíráskodásunk ellentmondásai (Élet és Tudomány, 1991. 22. Trócsányi Sára: Alkotmánybíróságunk szerepe a közjogi átalakulásban (Szakdolgozat, JATE, Szeged, 1996.) Varga Csaba: Lopakodó jogújítás alkotmánybíráskodás útján (Rendszerváltásunk természetrajzához) (PoLiSz, 2006. június, ill. uő: Jogállami? Átmenetünk? Kráter Műhely Egyesület, Pomáz, 2007. 64-111. oldal) Vasvári: Az Alkotmánybíróság, mint döntésgyár (Ágh Attila, Fricz Tamás és Kolláth György véleménye) (Vasárnapi Hírek, 2004. június 20.) Vita az Alkotmánybíróságról a Beszélőben: Bauer Tamás: A bölcsek tanácsa (1991. május 4.) Halmai Gábor: Parlamentarizmus kontra alkotmányosság (május 11.) Arató András: A bölcsek tanácsa védelmében (május 18.) Zlinszky János: A hatalomgyakorlás ellensúlya: közigazgatási bíróság alkotmánybíróság (Pázmány Law Working Papers Nr. 2011/2., www.plwp.jak.ppke.hu) Törvény az Alkotmánybíróságról (módosítása, illetve kísérletek a módosítására) (1989-2010) Alkotmánybíróság vs. Legfelsőbb Bíróság (Az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet elemzése) (Koktél, 2004. július) Az Alkotmánybíróságról szóló törvény tervezete (Magyar Nemzet, 1989. május 6.) A. Zs. F. A. Sz. Sz.: Megújulhat az Alkotmánybíróság. Vitaanyagok a törvény módosítására (Magyar Hírlap, 1995. november 30.) Babus Endre: Szavatossági per. Továbbszolgáló alkotmánybírák? Képzelt verdikt egy törvényjavaslatról (HVG, 1998. január 31.) Babus Endre: Utolsó ítélet? Alkotmánybíróság: fazonigazítás (a kormány javaslata az AB-törvény és az alkotmány módosítására) (HVG, 2003. április 26.) Bán Tamás: Az Alkotmánybíróság létrejötte (Világosság, 1993. 11. Bednárik Imre Sereg András: Indulhat-e Sólyom az elnökválasztáson? Alkotmány-előkészítők előtt az alkotmánybírósági fejezet (Népszabadság, 1996. január 16.) Bednárik Imre Sereg András: Nem hosszabbítják meg az alkotmánybírák mandátumát (Népszabadság, 1996. szeptember 17.) Bednárik Imre: Két alkotmánybíró kerestetik. Horn támogatja az alkotmánybírák mandátumának meghosszabbítását. Hack: A módosítás nem szerencsés. Koalíciós vita az Alkotmánybíróságról. Egyeztetés kezdődik az alkotmánybírósági törvény módosításáról (Népszabadság, 1998. január 19., 21., 22., 23.) Bihari Mihály: 1997: az Alkotmánybíróság éve? (In: Magyarország politikai évkönyve 1997-ről, 34-57. oldal) Bihari Mihály: Alkotmánybíróság és alkotmánybíráskodás (Magyar Jog, 1999. 4. Egyeztetés kezdődik az alkotmánybírósági törvény módosításáról (Népszabadság, 1998. január 23.) Deáki László: Meddig érjen a talár? Támogatható-e az alkotmánybírák mandátumának meghosszabbítása (Kónya Imre és Hack Péter) (Reform, 1998. február 3.) 7
Holló András: Az alkotmányvédelem kialakulása Magyarországon (Az Alkotmányjogi Tanácstól az Alkotmánybíróságig) (Bíbor Kiadó, Miskolc, 1997.) Horváth K. József: Lehet-e párttag az alkotmánybíró? Beszélgetés Kilényi Géza igazságügyi miniszter-helyettessel (Népszava, 1989. április 10.) Kalmár Melinda Révész Béla (szerk.): A rendszerváltás forgatókönyve. Kerekasztal-tárgyalások 1989-ben. Hatodik kötet. A Nemzeti Kerekasztal-tárgyalások politikai munkabizottságainak jegyzőkönyvei (I. fejezet I/1. számú munkabizottság: Az Alkotmánymódosítás időszerű tételei, a köztársasági elnöki intézmény és az Alkotmánybíróság kérdései, Új Mandátum Könyvkiadó, Bp. 2000. 19-170. oldal) Kecskés László Tilk Péter: A jogegységi határozatok alkotmánybírósági kontrolljának tervezett törvényi szabályozásáról (Magyar Jog, 2004. 1. Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróságról (Magyar Közigazgatás, 1991. 1. Kovács István: Az Alkotmányjogi Tanácstól az Alkotmánybíróságig (Magyar Jog, 1989. 7-8. Kulcsár Anna: Bizonytalanná vált az AB-törvény elfogadása. A médiaügyek rendezéséig az MSZP nem támogatja a módosításokat (Magyar Hírlap, 2000. március 24.) Kulcsár Kálmán: Sarkalatos törvényjavaslatok az Országgyűlés napirendjén (Magyar Jog, 1989. 12. Lábady Tamás: A magyar Alkotmánybíróságról szóló törvény (Jogtudományi Közlöny, 1992. 6. Lencsés Károly: Ellenzéki egyetértés az AB-törvény módosításával (Népszabadság, 1999. november 21.) Lizák Tibor: Bírói észrevételek az Alkotmánybíróságról szóló törvénytervezet absztrakt alkotmányértelmezési eljárásának szabályozásáról (Magyar Jog, 2006. 8. Márványi Ágnes: Októberben kormány előtt az alkotmánybírósági törvény (Magyar Hírlap, 1994. augusztus 15.) Mucsányi Marianna: Szavatossági idő. Az alkotmánybírák mandátuma (Magyar Narancs, 1998. január 29.) Nehézkes az Alkotmánybíróság ügye A kormánypártok távolmaradtak. Tanácskoztak vagy sem a frakcióvezetők és az alkotmánybírák? (Magyar Hírlap, 1991. szeptember 21.) Nagy Gergely: Az Alkotmánybíróságról szóló törvény módosítását tervezik. A parlament négy éve nem tárgyalja a taláros testület ügyrendi indítványát (Népszava, 1995. december 11.) Nagy Gergely: Az Alkotmánybíróságról szóló törvényt módosítani kívánja a parlament. Egy-egy javaslat nagymértékben megnyirbálná a taláros testület jogkörét (Népszava, 1996. augusztus 31.) Nagy Gergely: Alkotmánybírák hosszabb mandátummal? (Népszava, 1997. január 21.) Németh János: Az Alkotmánybíróság további működését befolyásoló körülmények (In: Tíz éves az Alkotmánybíróság, szerk.: Bitskey Botond, Alkotmánybíróság, Bp. 2000. 47-66. oldal) Pálmai Erika Simon Zoltán: Újabb hatáskörök a testületnek. Jelentős változások előtt áll az Alkotmánybíróság. A javaslatokról ma tárgyal a kormány (Népszava, 2002. április 30.) Schiffer András: Lehet más az alkotmánybíráskodás! (Élet és Irodalom, 2004. január 9.) Szádeczky Kardos Irma: Reform és jogalkotás (Magyar Jog, 1990. 11. Tilk Péter: Az Alkotmánybíróságra vonatkozó új szabályozási elképzelésekről (JURA, 2003. 2. Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság és az alkotmánybírák függetlenségéről, különös tekintettel a készülő alkotmánybírósági törvényre (Magyar Közigazgatás, 2001. 10. Tilk Péter: Az új alkotmánybírósági törvény megalkotásával összefüggő alkotmánymódosítás és a törvény egyes elképzelései (Állam- és Jogtudomány, 2003. 3-4. Tilk Péter: Az egyes eljárásokra vonatkozó változtatási elképzelések az új alkotmánybírósági törvény tervezetében. Zlinszky János: Észrevételek Tilk Péter elemző tanulmányához az alkotmánybírósági törvény változását illetően (Magyar Jog, 2005. 10. Törvénytervezet az Alkotmánybíróságról (Magyar Hírlap, 1989. május 6.) Törvényjavaslat az Alkotmánybíróságról (Magyar Hírlap, 1989. október 12.) Trócsányi László: Jogállamiság, alkotmánybíróság és közigazgatási bíráskodás (Jogtudományi Közlöny, 1989. 4. Tüske Erika: Mandátum tizenkét évre? Az SZDSZ veszélyesnek tartja az alkotmánybírók és Horn közös javaslatát (Világgazdaság, 1998. január 21.) Uttó György: Esztergom győzött (az Alkotmánybíróság székhelye) (Népszabadság, 1989. október 28.) Újhegyi Katalin: Tizenkét évre választanának alkotmánybírákat (Népszava, 2001. április 17.) 8
Verebélyi Imre: A demokratikus jogállamiság két alapintézményének az Alkotmánybíróságnak és az Állami Számvevőszéknek a másfél évtizedes sikeréből levonható főbb tanulságok (Magyar Közigazgatás, 2004. 10. Zsoldos Attila: Koalíciós vita az Alkotmánybíróságról (Népszabadság, 1998. január 22.) Új törvény az Alkotmánybíróságról (2011) Az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény és az Alkotmánybíróság ügyrendje, összefoglaló (Alkotmánybírósági Szemle, 2011. 2. Hack Péter: A látszat nem csal (Hetek, 2011. október 15.) Naszladi Georgina: Alkotmányjogi panasz a parlamenti vitában (Közjogi Szemle, 2012. 1. Kelemen Katalin: Van még pálya. A magyar Alkotmánybíróság hatáskörében bekövetkezett változásokról (Fundamentum, 2011. 4. Lencsés Károly: Taláros kontroll. Még tanulják a szabályokat. Alkotmányjogi panasszal kár is próbálkozni (Népszabadság, 2012. július 6.) Ónody-Molnár Dóra: Megúszható ügyek? Lencsés Károly: Még tanulják a szabályokat (Népszabadság, 2012. július 6.) Az Alkotmánybíróság jogkörének szűkítése (alkotmánymódosítás, 2010) Az Alkotmánybíróság állásfoglalása a hatáskörének módosítására irányuló alkotmánymódosítási törvényjavaslattal kapcsolatban (Az Alkotmánybíróság sajtóközleménye, közzétéve: 2010. október 28.) Az Alkotmánybíróság szemben a Fidesszel (Szentpéteri Nagy Richard, Lakner Zoltán, Magyar Kornélia, Krekó Péter véleménye) A jogállam alkonya (168 Óra, 2010. november 4.) Antal Attila: Alkotmányos populizmus (Népszava, 2010. július 9.) Babus Endre: Bokros teendők. Kormány kontra Alkotmánybíróság (HVG, 2010. november 13.) Babus Endre: Az alkotmányos rendszer arkhimédészi pontja az alkotmánybíráskodás. Interjú Jakab András alkotmányjogásszal (HVG, 2011. január 15.) Barát József: Meghajolni vagy szembeszegülni? Alkotmánybírósági dilemmák (168 Óra, 2010. november 25.) bányai bandula: Túl erős a testület. A Fidesz kiiktatná az Alkotmánybíróságot (Magyar Narancs, 2010. november 4.) Bárándy Gergely: Fékek és ellensúlyok? 2010 a hatalomkoncentráció éve (Egyenlítő, 2011. 4. szám, melléklet) Cseke Hajnalka: Alkotmányosság vagy túlélés (Figyelő, 2010. november 4-10.) Csorja Gergely: Alkotmányjogi háború (Magyar Fórum, 2010. november 18.) Csurka István: Az Alkotmánybíróság mint gyepű (Magyar Fórum, 2010. november 4.) Halmai Gábor: Lojalitás és alkotmány (Élet és Irodalom, 2010. november 5.) (Hanák András): Indítvány az alkotmányellenes alkotmánymódosítás ügyében (Fundamentum, 2011. 1. Juhász Gábor: Neve, ha van, csak áruvédjegy. Megtorlás az Alkotmánybíróság ellen (HVG, 2010. október 30.) Kihalásra ítélve (Magyar Narancs, 2010. november 4.) Kilényi Géza: Hogyan tovább Alkotmánybíróság? (Népszabadság, 2010. december 6.) Hozzászólás: Nehéz-Posony Márton: A hiányzó a betű (uo., 2010. december 14.) Kulcsár Anna: Fenséges magány. Varga Csaba (jogfilozófus) a működőképtelen repülőről, az AB hatalombitorlásáról és a vonzó lebegésről (interjú) (Magyar Nemzet, 2010. december 18.) Lencsés Károly: Az alkotmánnyal szabhatják át az AB-t (Népszabadság, 2010. augusztus 10.) Lencsés Károly: Visszaszólnak a bírák. Az Alkotmánybíróság határozata mindenkire nézve kötelező. (Népszabadság, 2010. október 29.) Lencsés Károly Nagy N. Péter: Bármi megtörténhet. Kilényi Géza professzor szerint a Magyar Köztársaság immár nem jogállam (interjú) (Népszabadság, 2010. november 15.) 9
Lencsés Károly: Alkotmánybírák üzenete a Kossuth térre. Paczolay Péter: Az európai modell szerint a testület működése még rendkívüli állapot idején sem korlátozható (Népszabadság, 2010. november 18.) Mészáros Bálint: Bővített változat. Az Alkotmánybíróság újabb átszabása (Magyar Narancs, 2011. június 16.) Miklósi Gábor: A Fideszen csattanhat az Alkotmánybíróság korlátozása. Interjú Jakab András alkotmányjogásszal (http://index.hu/belfold/2010/10/29/az_alkotmanybirosag_a_fideszt_sem_fogja_tudni_megvedeni/) M. G.: Nem alkotmányellenes az AB hatáskörének szűkítése (http://index.hu/belfold/ 2011/07/13/nem_alkotmanyellenes_az_ab_hataskorenek_szukitese/) Pelle János: A gazdasági alkotmányozás kihívása. A bírói testületnek tekintettel kellene lennie a kényszerhelyzetre és a közakaratra (Magyar Nemzet, 2010. november 15.) Pindroch Tamás: Megszavazták Lázár János módosításait. Baranya Róbert: Sólyom lászló szerint az Alkotmánybíróságot érintő intézkedések az új alaptörvénybe vetett bizalmat is megrendíthetik (Magyar Hírlap, 2010. november 11.) Sólyom László: Ezen a lejtőn nehéz lesz megállni! (Iustum Aequum Salutare, 2010. 4. Unger Anna: Dobd vissza kenyérrel! Hogyan látja az Alkotmánybíróság a jogkörei csorbítását? (Magyar Narancs, 2011. július 21.) Vörös Imre: A korlátozott alkotmánybíróságról (HVG, 2010. november 27.) Zárug Péter Farkas: A törvények szelleméről és azok hasznáról (Magyar Demokrata, 2010. december 15.) Az Alaptörvény és az Alkotmánybíróság Balogh Zsolt: Az alkotmánybíráskodás egyes kérdései az új Alkotmány alapján (In: Az új Alaptörvényről elfogadás előtt. Tanulmánykötet az Országgyűlés Alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának 2011. április 8-án megrendezett konferenciáján elhangzott előadások alapján, szerk.: Kubovicsné Borbély Anett, Téglási András, Virányi András, Bp. 2011. 133-139. oldal) Bárándy Gergely: Az Alkotmánybíróság ellensúlyi szerepének megváltozása a hatalommegosztás rendszerében (az alkotmány és alapjogvédelem rendszerének átalakítása 2010 és 2012 között (Egyenlítő, 2012. 11. szám melléklete magyar és angol nyelven) Biró Marianna: Megállított alkotmányos jogorvoslat. Fleck Zoltán szerint meg kell találni a módját, hol és hogyan érvényesíthetők az alapvető jogok (Népszava, 2011. szeptember 3.) Gárdos-Orosz Fruzsina: Alkotmánybíróság az Alaptörvényben új emberek, új hatáskörök (Jogi iránytű. Az MTA Jogtudományi Intézetének tájékoztató kiadványa, 2011. 2. Juhász Gábor: Teherbírák. Csonka hatáskörű AB (HVG, 2011. október 15.) Kelsen és utódai. Az új alaptörvény folytán gyengébbé vált-e az Alkotmánybíróság, mint a hasonló európai intézmények? (HVG, 2012. január 7.) Kovács Áron: Az Alkotmánybíróságról szóló rész így aligha elfogadható. Interjú Jakab András alkotmányjogásszal (http://www.origo.hu/itthon/20110310-jakab-andras-a-ppke-docense-az-ujalkotmany-tervezeterol.html) Kovács Kriszta: Zsákutcában (Szuverén http://szuveren.hu/jog/zsakutcaban) Lencsés Károly: Mindent elölről kezdenek. Kidobhatják. Mi lesz az alkotmányelfogadás után az ABhatározatok sorsa? (Népszabadság, 2011. április 5.) Parnóczai Kitti: A magyar Alkotmánybíróság az Alaptörvény tükrében (Debreceni Egyetem Elektronikus Archívum http://hdl.handl.net/2437/125623) Stumpf András: A kétharmad nem törtszám. Sólyom László az alkotmányosság távlatairól (interjú) (Heti Válasz, 2011. április 21.) Szigeti Tamás: Végjáték: bírából tanácsadó (HVG, 2011. május 28.) Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság az Alaptörvényben (Közjogi Szemle, 2011. 2. Tóth J. Zoltán: Az egyéni (alap)jogvédelem az Alkotmányban és az Alaptörvényben I-II. (Közjogi Szemle, 2012. 3. és 4. 10
Az Alkotmánybíróság ügyrendje Az Alkotmánybíróságról szóló 2011. évi CLI. törvény és az Alkotmánybíróság ügyrendje, összefoglaló (Alkotmánybírósági Szemle, 2011. 2. Kondorosi Ferenc: Ügyrend és eljárás (Magyar Hírlap, 2011. szeptember 3.) Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság szervezete és eljárása az új Ügyrend szabályainak tükrében (JURA, 2002. 1. Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság új ügyrendjének főbb jellemzői (Collega, 2003. 2. Az Alkotmánybíróság és az Országgyűlés Babus Endre: Üzenetek a toronyból. Alkotmánybíróság kontra Országgyűlés (HVG, 1991. április 27.) Babus Endre: Magyar beteg. Megsemmisített kórháztörvény (HVG, 2003. december 20.) Bán Tamás: Parlamenti vagy alkotmányjogászi demokrácia? (In: Magyarország politikai évkönyve 1993, 447-455. oldal) Bodnár Lajos: Az Alkotmánybíróság és a parlament önkorlátozása. Interjú Fürész Klára egyetemi docenssel (Népszava, 1991. április 29.) Holló András: Az Alkotmánybíróság viszonya az alkotmányhoz. Az alkotmányozó és a törvényhozó hatalom elhatárolása (In: Emlékkönyv Ádám Antal egyetemi tanár születésének 70. évfordulójára, szerk.: Petrétei József, Dialóg Campus Kiadó, Bp. Pécs, 2000. 94-98. oldal) Kerekes Zsuzsa: Törvényhozás és alkotmánybíráskodás (Műhelymunkák és adatközlések 8. szám, Demokrácia Kutatások Magyar Központja Alapítvány, Bp. 1991.) Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróság helye az állami szervek rendszerében (különösen Az Alkotmánybíróság és törvényhozó hatalom című rész) (In: Alkotmánybíráskodás 1993, szerk.: Kilényi Géza, Unió Kiadó, Bp. 1993. 9-61. oldal) Kilényi Géza: Az Alkotmánybíróság és az Országgyűlés viszonya (In: A magyar alkotmányosság ezer éve. Tudományos konferencia, szerk.: Mikolasek Sándor, Esztergom, 1999. 13-20. oldal) Kis János: Összekuszálódott hatalmi ágak (Népszabadság, 1995. július 15.) Vita: Halmai Gábor: Az Alkotmánybíróság és a hatalommegosztás (augusztus 10.) Kis János: Gondoljuk végig, miről szól a vita (augusztus 11.) Földi Tamás: Előnyt a stabilitási törvénynek (augusztus 21.) Kónya Imre: Amiben nem értünk egyet (augusztus 25.) Kolláth György: Kórházi (jogi) műhiba (Népszava, 2003. december 18.) Kőrösi József: Felesleges az Alkotmánybíróság? A parlament nem hozhat alkotmánysértő törvényt (Magyar Nemzet, 1990. november 23.) Hozzászólás: Zlinszky János: Az Alkotmánybíróság a többségi önkényt hivatott korlátozni (1990. november 28.) Kulcsár Anna: Ismét elmarasztalták a koalíciót. Az Alkotmánybíróság szerint a parlamenti többség visszaélt a jogalkotás jogával (költségvetési törvény) (Magyar Nemzet, 2006. február 15.) Nemes Dénes: Politikai és jogi-hatásköri konfliktusok az Országgyűlés és az Alkotmánybíróság eddigi működése során (Jogtudományi Közlöny, 2002. 2. Nehéz-Pozsony István: Felsőházi szerepben? (Népszava, 1997. október 16.) Pokol Béla: A törvényhozás alkotmányossága (Világosság, 1993. 1. Pokol Béla: Aktivista alkotmányjogász vagy parlamenti törvénybarát? A magyar alkotmánybíráskodásról (Társadalmi Szemle, 1992. 5. Pozsár-Szentmiklósy Zoltán: Az Alkotmánybíróság, mint az Országgyűlés jogalkotó munkájának független őre (In: Parlamenti ösztöndíjasok 2002/2003., Parlamenti Módszertani Iroda, Bp. 2003. 54-71. oldal) Salamon László: Az Alkotmánybíróság a parlament szemszögéből (Jogtudományi Közlöny, 1992. 6. Stépán Balázs: Nem a talár teszi az alkotmánybírát... Kukorelli István: Az Ab nem az istenek tanácsa; önálló hatalmi ágazat, a törvényhozással történő kormányzás ellenpontja (Népszava, 1999. július 10.) 11
Szabó József: Kell-e a parlamentnek korlát? Alkotmánybíróság és hatalommegosztás (Magyar Nemzet, 1989. március 22.) Szőnyi Szilárd: Intő a házelnöknek. Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a kórháztörvényt (Heti Válasz, 2003. december 19.) Takács Albert: Mi korlátozza a törvényhozót? (Világosság, 1990. 8-9. Veszélyben a törvényalkotás? Országgyűlés kontra Alkotmánybíróság (Népszabadság, 1997. május 5.) V. G. G. Zs.: Sorozatosan alkotmányt sért a parlament (Magyar Hírlap, 1999. december 22.) Az Alkotmánybíróság tagjainak jelölése és megválasztása A szabályozás Arató Judit: Holló András az államfőnél kért segítséget. Kilényi ötletéhez hasonló javaslattal állt elő az MSZP az alkotmánybírák választása ügyében (Népszava, 2005. március 25.) Arató Judit: Új módon jelölhetik az alkotmánybírákat. Az igazságügyi tárca kidolgozza a taláros testületet szabályozó törvény módosítását (Népszava, 2005. április 26.) Arató Judit: Minden érintett változtatna az alkotmánybíró-választáson (Népszava, 2005. április 1.) Bednárik Imre: Két alkotmánybíró kerestetik. Horn támogatja az alkotmánybírák mandátumának meghosszabbítását. Hack: A módosítás nem szerencsés. Koalíciós vita az Alkotmánybíróságról. Egyeztetés kezdődik az alkotmánybírósági törvény módosításáról (Népszabadság, 1998. január 19., 21., 22., 23.) Chronowski Nóra Drinóczi Tímea: Alkotmánybírói függetlenség Európában. És Magyarországon? (Közjogi Szemle, 2010. 3. Egyszerűsödne a bírák jelölése. Törvényjavaslatok az idei parlamenti ciklus idején (Népszabadság, 1998. január 3.) Hernádi Elvira: Még lenne ötletünk. Kell-e változtatni az alkotmánybírák megválasztásának módján? (Magyar Narancs, 2005. május 5.) Kelemen Katalin: Az alkotmánybírák választása Európában és hazánkban (Új Magyar Közigazgatás, 2011. 4. Kulcsár Anna: Változtatnának a bírák jelölésén. Közjogi méltóságok egyeztettek az Alkotmánybíróságról. A szakértők is módosítást sürgetnek (Magyar Nemzet, 2005. április 26.) Magyar Attila István: Az alkotmányosság reformokkal jobban biztosítható (Magyar Nemzet, 2005. május 7.) Magyar Attila István: Új szabályozásra van szükség a magyar alkotmánybírák választása terén (Collega, 2006. 1. Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság hatásköre és működése ( Az alkotmánybíró megválasztása c. rész PTE ÁJK, Pécs, 2003. 22-27. oldal) Tilk Péter: Az alkotmánybírák megválasztására vonatkozó szabályozás lehetséges átalakításának problematikája (In: Formatori Iuris Publici. Kilényi Géza ünnepi kötet, PPKE JÁK Szent István Társulat, Bp. 2006. 487-502. oldal) Tóth István: Alkotmánybíró-választás az európai demokratikus országokban (Parlamenti Levelek, 4-5. szám, 1998. február) Jelölés, választás A háttéralkuk megköttettek, a döntés a parlamenté. Alkotmánybírókat (Kiss László és Trócsányi László) választ a parlament (Magyar Hírlap, 2007. február 19.) Alkotmánybíró-választási zűr (HVG, 1996. november 16.) Alkotmánybíró-jelölteket keresnek a pártok (Népszabadság, 1998. szeptember 17.) Akit visszahívnak (Bihari Mihály) (HVG, 2010. június 26.) Arató Judit: Kétszer két bírót választanának (Népszava, 2005. április 23.) Arató Judit Kepecs Ferenc: Egyre több alkotmánybírót kellene sürgősen pótolni. A képviselők ősszel újra megpróbálkoznak azzal, ami már hosszú ideje nem sikerült (Népszava, 2005. július 22.) Az első hölgy a taláros testületben. Kiegészült az Alkotmánybíróság (Napi Magyarország, 1999. június 23.) 12
Ágoston Balázs: Fej nélkül. Az Alkotmánybíróság megbénítása szocialista érdek (Magyar Demokrata, 2005. április 21.) Babus Endre: Szavatossági per. Továbbszolgáló alkotmánybírák (HVG, 1998. január 31.) Babus Endre: Karok és trendek. Alkotmánybíró-választás (HVG, 1998. március 14.) Babus Endre: Közjogi méltatlanság (HVG, 1998. november 11.) Babus Endre: Kettős befutó (Alkotmánybíró-jelölés: Bragyova András és Kovács Péter) (HVG, 2004. december 18.) Babus Endre: Egyelőre van bennem úriemberi lojalitás. Interjú Holló Andrással, az Alkotmánybíróság elnökével (HVG, 2005. május 26.) Babus Endre: Alkotmánybírósági algebra (HVG, 2005. február 19.) Babus Endre: Hetek kérdése: alkotmánybíró-választási menetek (HVG, 2006. december 23.) Babus Endre: Kiálló rudak. Alkotmánybíróság: lejáró mandátumok (HVG, 2008. április 5.) Balázsi György: Bruhács másodszor is jelölt. MSZP-s nem Bruhács jelölésére. Patthelyzet a hiányzó alkotmánybírók megválasztásában (Népszava, 1997. március 6., 11., 18.) Balázsi György: Ma mégis szavaz a parlament az alkotmánybíró-jelöltről. A T. Ház ismét nem választotta meg Bruhács Jánost (Népszava, 1997. április 29., 30.) Balogh Zsigmond: Működőképessége határán az AB. Az alkotmánybírók megválasztásának elmulasztásával alkotmánysértő helyzet állt elő (Magyar Nemzet, 2005. február 11.) Bandula István: Semleges sarokban. Bihari és Stumpf alkotmánybíró lehet (Magyar Narancs, 2010. július 22.) B. B: Alkotmánybíró-jelöltek politikai csatákkal (Új tagjai lesznek a taláros testületnek) (Népszabadság, 1998. március 5.) Bauer Tamás: Alku vagy bizalom (az alkotmánybíró-választásról) (Népszabadság, 1997. március 10.) Bán Károly: Őrködne az alkotmányon a milliárdos felesége. Az MSZP Mészár (Rózát), a Fidesz Stumpfot és Biharit jelöli (Magyar Hírlap, 2010. július 17.) Bednárik Imre: Az ellenzék ragaszkodik Bruhács jelöléséhez (Népszabadság, 1997. március 18.) Bednárik Imre Csuhaj Ildikó: Három alkotmánybírót (Czúcz Ottó, Harmathy Attila, Strausz János) választottak (Népszabadság, 1998. december 29.) Bednárik Imre Sereg András: Kevesebb bíró, kevesebb pénz. Még az idén kiegészül az Alkotmánybíróság? (Népszava, 1998. december 12.) b. i.: Össztűzben az alkotmánybíró-jelölés (Magyar Nemzet, 1997. március 18.) Bizonytalan az alkotmánybíráskodás (Népszabadság, 1997. január 8.) Bíró Marianna: Salamon nem felelne meg. Újabb kormánypárti képviselőt választana alkotmánybíróvá a Fidesz-KDNP (Népszava, 2012. november 23.) Bodacz Balázs: Stumpf és Bihari alkotmánybíró lehet. Alkotmánybíróvá választották Bihari Mihályt és Stumpf Istvánt (Magyar Nemzet, 2010. július 17., 23.) Botrány az alkotmánybíró-választáson. Az ellenzék kivonult az ülésteremből (Népszabadság, 1996. november 13.) B. R.: Alkotmánybíró-jelölések politikai csatákkal Új tagjai lesznek a taláros testületnek (Erdei Árpád és Kiss László). Ötpárti egyetértés, a kisgazdák tartózkodnak (Népszabadság, 1998. március 5.) Bugyinszky György: Párosan szép az élet. Új alkotmánybírák jelölése (Magyar Narancs, 2005. szeptember 8.) Bugyinszky György: Sólyom szárnyán új alkotmánybírót választottak (Paczolay Péter) (Magyar Narancs, 2006. február 9.) Cs. I.: A koalíció nem támogatja Bruhács János jelölését. Az ellenzék nem érti a pálfordulást. Mégis támogatta Bruhácsot az alkotmányügyi bizottság (Magyar Hírlap, 1997. március 5. és 6.) Csarnai Edit: Alkotmányosság: hol a bíró? (Szájer József és Dornbach Alajos képviselők nyilatkozata) (Kurír, 1997. április 28.) Csuhaj Ildikó: Az ellenzék kivonult a Házból. A koalíció ismét leszavazta Bruhácsot (Magyar Hírlap, 1997. április 30.) Csuhaj Ildikó: Bihari Mihályt ajánlja a Fidesz alkotmánybírónak. Tóth Ákos: Az együttműködés rendszere (Népszabadság, 2010. június 16.) Csuhaj Ildikó: Bihari és Stumpf az alkotmánybíró-jelöltek. Meglepő és botrányos. Stumpf István, a pártonkívüli fideszes Stumpf István: Tökéletesen alkalmas vagyok. Ellenzéki össztűz zúdult Orbán 13
Viktor jelöltjére. Számmisztika a bizottsági meghallgatáson. Alkotmánybíró Bihari és Stumpf, Kövér házelnök (Népszabadság, 2010. július 17., 19., 21., 23.) Dusza Erika Nagy Szilvia: Keresik a jelölteket. Az SZDSZ legalább egy női alkotmánybírát szeretne (Magyar Hírlap, 1999. június 9.) Dusza Erika: Szoknya a talár alatt (Magyar Hírlap, 1999. június 21.) Erdei Tamás Angyal Ágnes Joó Hajnalka: A politika határozatképtelenné tette az Alkotmánybíróságot (Magyar Hírlap, 2005. március 22.) Fennállása óta először teljes az Alkotmánybíróság (Népszava, 1997. június 17.) G. A. G. Zs.: Az ellenzék nem egyeztetett. A Fidesz újraválasztaná Lábady Tamás alkotmánybírót (Magyar Hírlap, 1999. június 21.) Gellért Kis Gábor: Bruhács vagy akit akartok! 1-2. (Népszabadság, 1996. november 18., december 9.) H. B. B.: Bizalmasok újra hadrendben. Bihari Mihály és Stumpf alkotmánybíró, Kövér László házelnök lehet Színjáték nyolc jelölttel. Stumpf holnaptól alkotmánybíró lehet (Népszava, 2010. július 17., 18., 21.) H. K. J.: Több mint jogi méltóság. Mekkora legyen az Alkotmánybíróság? Ma újabb tagot választ a képviselőház. Interjú Holló Andrással, az Alkotmánybíróság főtitkárával (Népszava, 1990. július 24.) Ismét veszélybe kerülhet az Alkotmánybíróság működőképessége (Népszava, 1999. június 7.) Javorniczky István: Kiszorítósdi avagy válasszunk alkotmánybírót méltósággal. Parlamenti meghallgatás (Magyar Nemzet, 1989. november 17.) Joó Hajnalka: Alkotmánybírók: fő az egészség. Nem tudtak megegyezni a pártok a jelöltekről, ha valaki beteg lesz működésképtelen a testület (Magyar Hírlap, 2004. december 17.) Joó Hajnalka: A bíróválasztás megint csúszhat. Az alkotmánybíróságról szóló törvény módosítását kezdeményezte a kormányfő (Magyar Hírlap, 2005. április 26.) Joó Hajnalka: Két alkotmánybírát megválasztott tegnap a T. Ház (Magyar Hírlap, 2005. szeptember 27.) Joó Hajnalka: Csata és alkudozás a jelölés előtt (Magyar Hírlap, 2006. július 7.) Jövőre lejár Sólyom László elnök és négy alkotmánybíró mandátuma. Eltér a koalíció és az ellenzék álláspontja a taláros testület jövőjéről (Népszabadság, 1997. október 25.) Juhász Gábor: Tisztáldozat (HVG, 1989. november 25.) Kik lesznek az alkotmánybírák? Ne a pártállás számítson! Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyar Nemzet, 1990. június 23.) Kivonult az ellenzék. Csak a koalíció jelöltje lett alkotmánybíró. Sólyom: Érthetetlenül szomorú (Magyar Hírlap, 1996. november 13.) Kónya Imre: A profizmus legendája. Az alkotmánybíró-választási botrány kirobbantása több mint felelőtlenség (Népszabadság, 1996. november 18.) Kulcsár Anna: Halmait és Majtényit megvétózta a Fidesz (Magyar Nemzet, 2004. december 10.) Kulcsár Anna: Október előtt nem lesz új alkotmánybíró? (Magyar Nemzet, 2005. április 14.) Kulcsár Anna: Kiegészült az Alkotmánybíróság (Magyar Nemzet, 2005. augusztus 31.) Kulcsár Anna: Két jelölt a taláros testületbe. Félmegoldást választottak a honatyák az AB működőképességének fenntartására (Magyar Nemzet, 2005. szeptember 21.) langmár -: Talárra várva. Alkotmánybíróság (Magyar Narancs, 1995. november 2.) M. László Ferenc: Strigulák. Vita az alkotmánybíró-jelölésről (Magyar Narancs, 2008. május 29.) Leálltak az alkotmánybíró-választással (Népszava, 2009. május 4.) L. K: Alkotmánybíró-jelölés: elvi vagy tartalmi kifogások? (Népszabadság, 2005. szeptember 1.) Lencsés Károly: Bihari Mihály, akivel törököt foghat a Fidesz? (Népszabadság, 2010. július 20.) Lengyel Tibor: Megállítható a fideszes Ab? Hétfőig kell döntenie Sólyomnak, mit tesz az alkotmánybírák jelölése ügyében (Népszava, 2010. június 17.) Lindner András Horváth Zoltán: Bragyova András alkotmánybíró-jelölt (HVG, 2005. szeptember 10.) Majtényi László Miklós Zoltán: Titkosított nyilvánosság (Magyar Hírlap, 2005. szeptember 10.) M. T. E.: Fogyatkozó Alkotmánybíróság. Az idén megüresedő posztok: választás helyett mandátumhosszabbítás (Világgazdaság, 1998. január 6.) Matúz Gábor: Leghőbb taláros testület. Az alkotmánybírák csendben elenyésznek (Magyar Demokrata, 1998. december 17.) Marasztják (alkotmánybírák újraválasztása) (Magyar Narancs, 2008. április 24.) 14
Még mindig nincs új alkotmánybíró. Bruhács ismét nem kapott elég szavazatot, az ellenzék kivonult (Népszabadság, 1997. április 30.) Még van esély a megegyezésre. Informális alku az alkotmánybírákról (Világgazdaság, 1999. június 11.) Megyeri Dávid: Az MSZP először Bihariról szavaztatna. Egyetértés az alkotmánybíró-jelöltekről (Magyar Hírlap, 1999. június 22.) M. D.: Teljes létszámú a taláros testület (Magyar Hírlap, 1999. június 23.) Mindent bekebelezett a kétharmad. Három jelöltjüket is alkotmányos talárba öltöztethetik a kormánypártok (Népszava, 2010. július 15.) Moldoványi: Az ellenzék is jelölni akar. Heves viták alkotmánybíró-választás előtt (Magyar Nemzet, 1996. május 28.) Moldoványi Tamás: Vírusveszélyben az alkotmányosság. Ki a felelős a mulasztásos törvénysértésért? (Magyar Nemzet, 1996. október 9.) (moldoványi): Alkotmánybíró kerestetik. Két hónap marad a választásra (Magyar Nemzet, 1997. december 18.) (moldoványi): Zsákutcában az alkotmánybíró-választás? Mától törvényt sért a parlament (Magyar Nemzet, 1998. február 19.) (moldoványi): Továbbra is törvényt sért a parlament. Még mindig alkotmánybírák kerestetnek (Magyar Nemzet, 1998. november 16.) (moldoványi): Határozatképtelenné válhat az Alkotmánybíróság. Késik az egyeztetés a jelöltekről (Magyar Nemzet, 1999. június 3.) Mucsányi Marianna: Újra alkotmánybíró-hiány. A testület lezárta a nyilatkozatháborút (Világgazdaság, 1997. október 29.) Mucsányi Marianna: Szavatossági idő. Az alkotmánybírák mandátuma (Magyar Narancs, 1998. január 29.) Mucsányi Marianna: Prolongált hivatali idő? (Privát Profit, 1998. 1-2-3. Nagy Gergely: Tovább fogy az Alkotmánybíróság. Egyes szakértők szerint módosítani kellene a bíróválasztás szabályait (Népszava, 1996. december 30.) Nagy Gergely: Újra megfogyatkozott az Alkotmánybíróság (Népszava, 1998. január 13.) Nagy Gergely: Kicserélődik az Alkotmánybíróság (Sólyom László nyilatkozata) (Népszava, 1998. március 17.) Nagy Gergely: Elfogyhat az Alkotmánybíróság. Kicserélődik, vagy határozatképtelenné válik a taláros testület (Népszava, 1998. augusztus 11.) Nehéz-Posony István: Obstrukció (Magyar Hírlap, 1996. június 19.) Németh S. Szilárd: Alkotmánybíró kerestetik (Hetek, 2005. szeptember 30.) Pártszékek. Stumpf István alkotmánybíróvá avanzsál. Takács Veronika: Zétényi Zsolt, a Jobbik alkotmánybíró-jelöltje (Barikád, 2010. július 22.) Pindroch Tamás: Alkotmánybírók választása. Új alkotmánybírák (Magyar Hírlap, 2010. július 21., 23.) Pintér Attila (szerk.): A háttéralku megköttetett, a döntés a parlamenté (Magyar Hírlap, 2007. február 19.) P. E.: Működésképtelenség határán az Ab (Népszava, 2004. február 7.) Pungor András: Áll az alku (168 Óra, 2008. április 17.) S. B.: Öt bírát kell az idén megválasztani. Jelöltek még nincsenek (Magyar Hírlap, 1998. január 9.) S. B. D. B. G.: Új alkotmánybíró-jelöltekre lesz szükség (Magyar Hírlap, 1998. augusztus 5.) s. f.: Megint vádaskodik az MSZP (Alkotmánybíró-jelölés) (Magyar Demokrata, 2005. február 17.) S. Ráduly János: Megint terítéken a női alkotmánybíró-jelöltség. A kormánypártok vitatják az ellenzék kiválasztási szempontját (Magyar Hírlap, 1998. október 26.) Sághy Erna: Autonómok élén. Bihari Mihály az alkotmánybírói jelölésről (Figyelő, 2005. november 3-9.) Sereg András: Egy alkotmánysértő mulasztás háttere. Az Országgyűlés 1994-ben hat alkotmánybírót választ (Népszabadság, 1994. január 4.) Sereg András: Működőképtelenség fenyegeti az Alkotmánybíróságot (Magyar Hírlap, 1996. június 20.) 15
Sereg András K. J. T.: Lejár az alapító tagok (Ádám Antal, Kilényi Géza, Sólyom László) megbízatása. A szocialisták megakadályozzák Sólyom újraválasztását? (Népszabadság, 1998. július 15., 17.) A. S. (Sereg András): Alkotmánybíró-jelöltek. Bragyova András, Holló András, Kovács Péter (de JURE, 2005. augusztus-szeptember) Sereg András: Alkotmánybírósági minimum. Jelöltállítási procedúrák: egymásra mutogat az MSZP és a Fidesz (Népszabadság, 2005. január 11.) Somos András: Holtpont. Alkotmánybírák jelölése (Magyar Narancs, 1996. szeptember 26.) Somos András: Kivonulók kérték. Alkotmánybírák (Holló András, Bruhács János) Teljesen átpolitizált lett a választás. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyar Narancs, 1996. november 21.) Somos András: Nulla megoldás. Alkotmánybíró-választás (Bruhács János) (Magyar Narancs, 1997. május 8.) Somos András: Magasan a léc fölött. Alkotmánybíró-választás (Németh János és Bagi István) (Magyar Narancs, 1997. június 26.) Somos András: A talár ára. Vita az Alkotmánybíróságról (Magyar Narancs, 1998. február 12.) Somos András: Az alku ára. Új alkotmánybírák választása (Magyar Narancs, 1998. március 12.) Somos András: Újraválasztják-e az alkotmánybírókat? (Vasárnapi Hírek, 1998. augusztus 23.) Somos András: Kényes megállapodás. Alkotmánybíró-jelölés (Magyar Narancs, 1998. október 15.) Stépán Balázs: Hány alkotmánybíró kell? Kompromisszum kérdése (Magyar Hírlap, 1994. október 27.) Szász István: Működésképtelenné válhat az Alkotmánybíróság (Magyar Hírlap, 1996. július 9.) Szendrei Lőrinc: Az alkotmány nem ad szabad kezet a többségnek. Sólyom László a parlamenti fiaskó hátteréről és következtetéseiről (Magyar Nemzet, 1996. november 15.) Sz. Sz.: Jog-hézag. Hiányzó tagok és politikai szempontok az Alkotmánybíróságon (Heti Válasz, 2004. október 28.) Szigeti Tamás: A közjogi cinizmus rendszere (Népszabadság, 2010. július 20.) Szikinger István: Alkotmányőrség a léthatáron (HVG, 2005. március 19.) Szilágyi Richárd: Szili megint külön úton jár. A volt házelnök is támogatta Bihari Mihály alkotmánybíró-jelöltet (Magyar Nemzet, 2010. július 21.) Szobota Zoltán: Állatorvosi ló. Tanulságos az alkotmánybíró-választás folyamatábrája (Hetek, 2010. július 23.) T. Ház: jelölés a szünet előtt? Új bírák nélkül veszélybe kerülhet az AB működése (Népszabadság, 1999. június 7.) Tábori Gabriella: Lábady Tamás nem vállalja a jelöltséget. Ismét tárgyalni kell a működőképesség határán lévő Alkotmánybíróság kiegészítéséről (Magyar Nemzet, 2005. szeptember 2.) Török László: Fegyelmezik az Alkotmánybíróságot? (Nem sikerült a parlamenti pártoknak megállapodni a harmadik alkotmánybíró-jelölésről) (Magyar Nemzet, 2004. december 17.) Trencséni Dávid: Legalább kettőt! Holló András a létszámhiányos Alkotmánybíróságról (168 Óra, 2005. január 6.) Új gondolatokkal is kibővül az Alkotmánybíróság (Lenkovics Barnabás és Lévai Miklós megválasztása) (Magyar Hírlap, 2007. március 20.) (Vasvári): A határozatképesség alsó határán. Mikor egészül ki az Alkotmánybíróság? Negatív aktus. Szereptévesztés nélkül (Vasárnap Hírek, 2005. január 30.) Velancsics Béla: Három új alkotmánybírót választ ma a parlament (Népszava, 1999. június 22.) VéZSé-: Az Országgyűlés titka marad. Parlamenti képviselők a balul sikerült alkotmánybíróválasztásról (Zalai Hírlap, 1996. november 14.) VILL.: Közeledő alkotmánybíró-választás. Eltérő vélemények a taláros testület nyolcéves munkájáról (Napi Magyarország, 1998. július 21.) VILL.: A működőképesség határán. A három leköszönő alkotmánybíró helyére csak kettőt jelölnének (Napi Magyarország, 1998. november 9.) Vita az új alkotmánybírókról (Népszava, 2004. november 16.) 16
Az Alkotmánybíróság elnökének megválasztása (1990-2010) Babus Endre: Páros mérkőzés. Alkotmánybírósági elnökválasztás (HVG, 1996. február 17.) Babus Endre: Győz a jobb? Alkotmánybíróság: elnökválasztás előtt (HVG, 2003. június 28.) Bugyinszki György: Székek és ellensúlyok. Új elnök az Alkotmánybíróság élén (Bihari Mihály) (Magyar Narancs, 2005. november 10.) Nagy Gergely: Alkotmánybíróság új elnökkel. Kevés az esély Sólyom, Kilényi és Ádám ismételt megválasztására. Új elnök kerestetik. Egy éven belül kétszer is választhatnak az alkotmánybírák (Népszava, 1998. szeptember 11., november 9.) A. S.: Ismét Németh János az AB elnöke (Népszabadság, 2001. augusztus 22.) Az Alkotmánybíróság elnökének és tagjainak választása (2011-től) Babus Endre: Ötölés hatolás. Feltöltés előtt az Alkotmánybíróság (HVG, 2011. június 18.) bányai mészáros: Öten ötfelöl (Magyar Narancs, 2011. június 16.) Bednárik Imre: A Fidesz elfoglalja az AB-t is. Csuhaj Ildikó: Balsai: Várnám az új kollégákat. Nincs olyan, hogy a Fidesz számára kedvező összetételű AB (interjú) (Népszabadság, 2011. május 18.) Biró Marianna: Politikai célból töltik fel az Ab-t. Elkerülnék a kormánypártok, hogy Paczolay Péter jelenlegi elnök újabb három évig felügyelje a taláros testület munkáját (Népszava, 2011. május 18.) Biró Marianna: Megbízható talárosokra vágyakozik a kétharmad. Több fideszes alkotmánybírójelölt már túl van az általános nyugdíjkorhatáron, de ez nem akadálya kiválasztásuknak (Népszava, 2011. június 10.) B. I. M.: Ab: tét nélküli jelölés (Népszava, 2011. június 20.) B. I. M.: Csak látszat Paczolay függetlensége? A konszenzusos jelölt nem csupán a kormánypártoknak tett szolgálataival vívta ki az AB-elnöki címet (Népszava, 2011. július 29.) Bodacz Balázs: Öt új alkotmánybírót választott a Ház. Paczolay Péter folytathatja (Magyar Nemzet, 2011. június 28.) Bodacz Balázs: Ellenzékiek is támogatják Paczolayt (Magyar Nemzet, 2011. június 29.) Csuhaj Ildikó Lencsés Károly: Jön az új lex Pokol? Alkotmánybíróság. Végletesen átrendeződnek a politikai erőviszonyok (Népszabadság, 2011. június 11-12.) Csuhaj Ildikó: Pokol Béláé a show. Meghallgatás. Az MSZP és az LMP kivonult a szerintük szégyenletes ülésről (Népszabadság, 2011. június 22.) Csuhaj Ildikó: Fideszes túlsúly az AB-ben (Népszabadság, 2011. június 28.) Fazekas Ágnes Lőrincz Tamás: Fideszes bíróválasztás ellenzéki bojkottal. Bizalmat szavazott a Fidesz-frakció Paczolay Péter AB-elnöknek (Népszava, 2011. június 28.) Hegyi Szabolcs Szigeti Tamás: Így kérdeznénk mi (Népszabadság, 2011. június 20.) M. G.: Paczolay Péter útja az újraválasztáshoz (http://index.hu/belfold/2011/07/04/ paczolay_peter_utja_az_ujravalasztashoz/) Szilágyi Richárd: Kormánypárti jelölések az AB-be (Magyar Nemzet, 2011. június 15.) Sz. F.: Kell egy csapat. Alkotmánybírák változtattak a 4-4-2 felálláson (Hetek, 2011. július 1.) Az Alkotmánybíróság elnökének és tagjainak jogállása Chronowski Nóra Drinóczi Tímea: Alkotmánybírói függetlenség Európában. És Magyarországon? (Közjogi Szemle, 2010. 3. Kadlót Erzsébet: A bírói függetlenség az Alkotmánybíróság határozatának tükrében és az Alkotmánybíróság függetlensége (In: Kriminológiai Közlemények különkiadás, Bíbor Kiadó, Miskolc, 2004. 456-462. oldal) Kelemen Katalin: Az alkotmánybírák újraválaszthatósága és hivatalviselési ideje (Pázmány Law Working Papers Nr. 2011/5. www.plwp.jak.ppke.hu) Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság és az alkotmánybírák függetlenségéről, különös tekintettel a készülő alkotmánybírósági törvényre (Magyar Közigazgatás, 2001. 10. 17
Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság hatásköre és működése ( Az alkotmánybíró jogállása c. rész PTE ÁJK, Pécs, 2002. 28-36. oldal) Tilk Péter: Az alkotmánybírák jogállása Magyarországon de lege lata de lege ferenda (Magyar Közigazgatás, 2005. 1. Tilk Péter: Az Alkotmánybíróság elnökének jogállása, feladat- és hatásköre (Jogtudományi Közlöny, 2006., 2. Az Alkotmánybíróság elnökei és tagjai. Az Alkotmánybíróság szerepfelfogása (interjúk) A nehéz eseteknél a bíró erkölcsi felfogása jut szerephez. Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével Tóth Gábor Attila beszélget (Fundamentum, 1997. 1. A jogtudomány forrása az Alkotmánybíróság. Interjú Kukorelli Istvánnal (Magyar Nemzet, 1999. augusztus 13.) Az alkotmány bírája (Interjú Schmidt Péterrel) (168 Óra, 1997. február 4.) Az alkotmány őrei. Megvédtük teljes pártatlanságunkat hangsúlyozta dr. Sólyom László (Magyar Nemzet, 1992. április 25.) Alkotmánybíró, talár nélkül Parlamentarizmusunk buktatói (Interjú Schmidt Péterrel) (168 Óra, 1999. július 21.) Almási B. Csaba: Magas méltóság. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökhelyettesével (Magyarország, 1989. december 29.) Almási B. Csaba: Szavak a mérlegen. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyarország, 1990. október 12.) Almási B. Csaba: A függetlenek, akik hosszú távon dolgoznak. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyar Nemzet, 1991. március 12.) Ádám Antal: Az alkotmánybíró-viselt jogtudós kilenc éve (Új Dunántúli Napló, 1998. december 4.) Ágh Attila: Búcsú az alapító atyáktól (Magyar Hírlap, 1998. december 2.) Babus Endre: Idealisták vagyunk egy pragmatikus világban. Válaszol (Sólyom László) az Alkotmánybíróság elnöke (HVG, 1992. február 1.) Babus Endre: Bíborban, bársonyban. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (HVG, 1993. július 24.) Babus Endre: Egyeseknek Nagy Frigyes-i álmai vannak. Válaszol Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke (HVG, 1995. december 23.) Babus Endre: Talár és forradalom. Alkotmánybíróság: a Sólyom-korszak vége (HVG, 1998. november 28.) Babus Endre: Az alkotmány ura, a parlament őre az Alkotmánybíróság. Válaszol Németh János, az Alkotmánybíróság elnöke (HVG, 1999. január 11.) Babus Endre: Kőtáblabírák. Alkotmánybíróság: új korszak? A második generáció (HVG, 1999. július 3.) Babus Endre: Előttünk a múlt? Alkotmánybírósági szerepvita (HVG, 2000. január 22.) Babus Endre: Távozó strázsa. Kukorelli alkotmánybírói mérlege (HVG, 2008. július 12.) Babus Endre: Meg is bénulhat az állam a választások után a sok beépített ellensúly miatt. Interjú Pokol Bélával (HVG, 2012. május 26.) Babus Endre: AB 89-esek kontra 11-esek (HVG, 2013. január 12.) Bandula István: Miért kellene mindenáron konszenzus? Sólyom László, az Alkotmánybíróság első elnöke (Magyar Narancs, 2003. december 18.) Baranya Róbert: Közös értékek kellenének az új alaptörvényhez. Az Alkotmánybíróság elnöke szerint a törvényhozás minősége, színvonala nagyot zuhant az elmúlt években (Interjú Paczolay Péterrel) (Magyar Hírlap, 2010. február 20.) Baranya Róbert: Nem baj, megyünk a Donáti utcába. Balsai István: A legfontosabb hatáskörváltozás az alkotmányjogi panasz elbírálása,amely feladataink zömét teszi ki.(interjú) (Magyar Hírlap, 2012. szeptember 26.) Baranyó György: Kezd láthatóvá válni a láthatatlan alkotmány. Sólyom László elnöksége három évéről, a rendszerváltásról és az elhúzódó ügyekről (Magyar Nemzet, 1993. január 6.) 18
Bednárik Imre Sereg András: Nincsenek kőbe vésett határozatok mondja Németh János, az Alkotmánybíróság elnöke (Népszabadság, 1999. január 13.) Bíró Mariann: Újabb pártkatona lett alkotmánybíró (Népszava, 2012. december 18.) Bita Dániel: Talányos testület (168 Óra, 2007. április 5.) Bodnár Dániel: Az Alkotmánybíróság három esztendeje. Interjú Holló Andrással, a testület főtitkárával (Magyarország, 1993. február 26.) Bodnár Dániel: Beszélgetés Tersztyánszkyné Vasadi Évával (Vigilia, 1999. november) Bodnár Lajos: Az Alkotmánybíróság soha nem esett ki semleges szerepéből. Sólyom László a jogállamépítésről, a kétharmados törvényekről, a médiaügyről és az egyházak önmeghatározásáról (Magyar Nemzet, 1993. május 12.) Boros Károly: Tersztyánszkyné dr. Vasadi Éva (Magyar Demokata, 2009. május 13.) Bugyinszki György: Nagy ügyek előtt. Holló András, az Alkotmánybíróság új elnöke (Magyar Narancs, 2003. július 10.) Bugyinszky György Lencsés Károly: Szükségképpen befolyásoljuk a politikát. Bihari Mihály, az Alkotmánybíróság elnöke: Tavaszra meglesznek a fontos döntések (Népszabadság, 2006. december 23.) Buják Attila: Reformer (Bihari Mihályról, az Alkotmánybíróság új elnökéről) (168 Óra, 2005. október 20.) Buják Attila: A hosszútávfutó. Balsai, az alkotmánybíró (168 Óra, 2011. augusztus 11.) Búr-Baky Miklós: Az alkotmány őre (Sólyom László) (Magyar Narancs, 2005. szeptember 1.) Cseke Hajnalka: Az Alkotmánybíróság teljesen független kíván lenni. Interjú Holló András főtitkárral (Magyar Nemzet, 1991. május 24.) Cseke Hajnalka: Interjú Holló Andrással, az AB új elnökével (Figyelő, 2003. július 10-16.) Dinamikus és tisztességes munkát végeztek. Holló András szerint tizenkét évre választhatnák az Alkotmánybíróság tagjait. A távozó elnök Esztergomban, az Aranybulla előtt köszön el (Népszava, 2005. november 11.) Dobszay János Kelemen Zoltán: Portré: Szalay Péter alkotmánybíró (HVG, 2011. július 30.) Elnökségem alatt erősödött a törvénybarát szemlélet! Németh Jánossal, az Alkotmánybíróság volt elnökével Tóth Gábor Attila beszélget (Fundamentum, 2003. 3-4. É. A.: Talár és katedra. Interjú Bihari Mihállyal, az Alkotmánybíróság elnökével (Heti Válasz, 2005. december 22.) Faggyas Sándor: Folyamatosság a változásban. Sólyom László, az Alkotmánybíróság leköszönő elnöke a jogállami forradalomról, a politika és a jog viszonyáról (Magyar Nemzet, 1998. november 21.) Fahidi Gergely: Szinte mindenkivel szavaztam együtt, de ellenében is. (Erdei Árpád) (HVG, 2007. április 7.) Fekete Gy. Attila Sereg András: Csökkent az AB ügyhátraléka. Kevesebb a látványos megsemmisítés. Interjú Németh Jánossal, az Alkotmánybíróság elnökével (Népszabadság, 2000. július 20.) Fekete Zoltán Villányi Károly: Hétfőn eldől az Alkotmánybíróság sorsa. Ünnepi interjú Sólyom Lászlóval a Dunáról, a jelképekről és a testület jövőjéről (Napi Magyarország, 1998. március 14.) Füzes Oszkár: A juhásztól a kosárfonóig. Az alkotmánybíró (Holló András) egy napja (Népszabadság, 1998. november 28.) Gyenge Zoltán: Taláros emberek (HVG, 2005. október 29.) Győri Margit: Úton a jogállamiság felé. Beszélgetés (Sólyom Lászlóval) az Alkotmánybíróság helyettes elnökével (Népszabadság, 1989. július 10.) Halász Csilla: Újragondolt Sólyom-korszak. Interjú Paczolay Péterrel, az Alkotmánybíróság új elnökével (Heti Válasz, 2008. július 3.) Halász Csilla: Azért a jog az úr. Interjú Paczolay Péterrel, az Alkotmánybíróság elnökével (Heti Válasz, 2011. július 14.) Halmai Gábor Tordai Csaba: Alkotmánytisztelő pozitivista vagyok. Beszélgetés Holló Andrással, az Alkotmánybíróság helyettes elnökével (Fundamentum, 1999. 2. Halmai Gábor Tordai Csaba: Kevesebb lesz az elegáns röpködés a jogrendszer fölött. Beszélgetés Vörös Imre távozó alkotmánybíróval (Fundamentum, 1999. 2. Halmai Gábor: AB passzívizmus bakival (HVG, 2000. december 16.) 19
Halmai Gábor: Egyén- és állampárti alkotmánybírák. Tendenciák az Alkotmánybíróság alapjogi gyakorlatában (Fundamentum, 2002. 1. Halmai Gábor Tordai Csaba: A határozatokban kifejezést kap a magyar gazdaság teherbíró képességének számításba vétele. Interjú Harmathy Attila alkotmánybíróval (Fundamentum, 2005. 4. Halmai Gábor Salát Orsolya: Nekünk az a feladatunk, hogy az alapjogok pártját fogjuk, és ne a társadalomirányítás általános szempontjait vegyük figyelembe. Beszélgetés Paczolay Péterrel, az Alkotmánybíróság elnökével (Fundamentum, 2010. 1. Horkay Hörcher Ferenc: Liberális és konzervatív (Interjú Paczolay Péterrel, az Alkotmánybíróság új tagjával) (Heti Válasz, 2006. február 9.) Hovanyecz László: A jogtudomány nem matematika. Beszélgetés Németh Jánossal, az Alkotmánybíróság elnökével (Népszabadság, 1999. augusztus 19.) Javorniczky István: Biztos pont a bizonytalanságban. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság helyettes elnökével (Magyar Nemzet, 1996. március 21.) Joó Hajnalka: Bihari Mihály: Ne nevezzenek el alkotmánybírósági korszakot rólam! (Magyar Hírlap, 2005. október 15.) Kezd láthatóvá válni a láthatatlan alkotmány. Interjú Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyar Nemzet, 1993. január 16.) Kilényi Géza: Félnünk kell-e az alkotmánybíróságtól? A vádak közelről (Magyar Hírlap, 1989. március 31.) Kiss László: Schmidt Péter az alkotmánybíró különvéleményeinek tükrében (In: Schmidt Péter ünnepi kötet. ELTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszék Rejtjel Kiadó Bp. 2006. 146-154. oldal) Kocsi Ilona: Minden parlamenti váltás valóságos politikai földindulás. Interjú Bihari Mihállyal, az Alkotmánybíróság elnökével (Népszava, 2006. január 7.) Kósa András Joó Hajnalka: Interjú Bragyova Andrással és Kovács Péterrel, az Alkotmánybíróság új tagjaival (Magyar Hírlap, 2005. október 8.) Kőszegi Ferenc: Az Alkotmánybíróság stabilizáló tényező. Interjú Sólyom Lászlóval (Népszava, 1992. március 21.) Krug Emília: Paczolay Péter (az AB elnöke) az alkotmányos aktivizmusról (168 Óra, 2008. július 3.) Kukorelli István: Az Alkotmánybíróság szerepfelfogása (In: uő. Tradíciók és modernizáció a magyar alkotmányjogban. Századvég Kiadó, 2006. 97-102. oldal) Kulcsár Anna: Politikai megosztottság nincs a testületben. Négyszemközt Németh Jánossal, az Alkotmánybíróság elnökével (Magyar Hírlap, 2001. december 8.) Kulcsár Anna: Holló András: Ésszerűbben gazdálkodunk az idővel (Magyar Hírlap, 2004. július 7.) Kulcsár Anna: Ingyensör, esküdtszék és hét kérdés. Bihari Mihály: A közszférát érintő költségvetési megszorítások elérték az Alkotmánybíróság hivatalát is (interjú az AB elnökével) (Magyar Nemzet, 2006. december 27.) Kulcsár Anna: Változatlan alkotmányos értékrend. Bihari Mihály: Ha az ügydöntő népszavazás eredményes, a nép akarata kötelezi a parlamentet (interjú) (Magyar Nemzet, 2007. július 7.) Kulcsár Anna: Előtérben a szociális jogok. Lenkovics Barnabás: Az uralmi viszonyok helyébe az állam közszolgáltató funkciói lépnek (Magyar Nemzet, 2007. április 11.) Kulcsár Anna: Alkotmányos patriotizmus. Interjú Stumpf István alkotmánybíró-jelölttel (Magyar Nemzet, 2010. július 22.) Kulcsár Anna: Mindig lehet jobb alkotmányt készíteni. Bihari Mihály szerint jórészt politikai vita zajlik az államfői jogkörről (interjú) (Magyar Nemzet, 2010. augusztus 7.) Kulcsár Anna: Megteremteni az összhangot. Interjú Paczolay Péterrel, az Alkotmánybíróság újraválasztott elnökével (Magyar Nemzet, 2011. július 9.) Lampé Ágnes: A politika nem szólhat bele. Interjú Bihari Mihállyal (168 Óra, 2010. szeptember 9.) Lampé Ágnes: Alkotmányos magánügyek. Dienes-Ohm Egon a nagy társasházról (interjú) (168 Óra, 2011. június 30.) Lampé Ágnes: Az alkotmánybíró is ember. Szalay Péter a mezei egerekről (interjú) (168 Óra, 2011. július 7.) László Ágnes: Búcsú a Donáti utcától. Négyszemközt Sólyom Lászlóval, az Alkotmánybíróság leköszönő elnökével (Magyar Hírlap, 1998. november 28.) 20