7/2006. (I. 13.) Korm. rendelet



Hasonló dokumentumok
1. A gyermekjóléti szolgáltatás fenntartói megyénként, Az intézmény fenntartója. Összesen. Terület

Beruházás-statisztika

Átadásra került informatikai eszközök megyei bontásban. 1. ütem 2. ütem. KLIK Szakszolgálati Intézmény megnevezése

Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal. Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság. Pályázati Felhívás

1/2009. (I. 20.) NFGM rendelet

Magyar Terület-és Regionális Fejlesztési Hivatal. Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság. Pályázati Felhívás

2005. évi CXLIII. törvény. az egyes helyi közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló évi XLII. törvény módosításáról 1

Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal. Regionális Fejlesztés Operatív Program Irányító Hatóság. Pályázati Felhívás

ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT MONTHLY REPORT OF THE HUNGARIAN NATIONAL EMPLOYMENT OFFICE augusztus / August 2006

Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Tanács

1. Melléklet Új rokkantsági nyugdíjasok és rehabilitációs járadékosok megyénkénti statisztikája Rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíj

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Háztartási nagygépek energiamegtakarítást eredményező cseréje alprogram. Pályázat kódszáma: HGCS szeptember 25.

A közlekedés fejlesztéssel összefüggő további operatív programok

Országos Közoktatási Értékelési és Vizsgaközpont költségvetési alapokmánya

A évben a regionális fejlesztési tanácsok döntési hatáskörébe adott támogatásokra meghirdetésre kerülő pályázati felhívásokhoz

Az egész büntetőeljárás időtartama a kizárólag fiatalkorú terheltek ellen indult ügyekben

KD. Regionális Fejlesztési Ügynökség Székesfehérvár, Rákóczi u. 25. E L İ T E R J E S Z T É S

MTA KIK Tudománypolitikai és Tudományelemzési Osztály. A hazai tudományos kibocsátás regionális megoszlása az MTMT alapján ( )

NEMZETGAZDASÁG I MINISZTÉRIUM. MIN [SGTIs R

2/2010. (II. 16.) SZMM rendelet

BUDAPEST FŐVÁROS KORMÁNYHIVATALA IGAZSÁGÜGYI SZOLGÁLATA

TÁJÉKOZTATÓ. a jogerősen kiszabott bírságok, valamint a hozzájárulások befizetésével, továbbá az igazgatási szolgáltatási díj fizetésével kapcsolatban

ADATLAP TERMÉKLEÍRÁSHOZ. A válaszadásra kihagyott pontozott rész szabadon bővíthető.

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai szeptember FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Regionális Gazdaságtan II 3. Gyakorlathoz

AZ ORSZÁGOS MUNKAVÉDELMI ÉS MUNKAÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG (OMMF) ELÉRHETŐSÉGEI

Közbeszerzési szerződésekkel kapcsolatos perek. Az új közbeszerzési szabályozás Barabás Gergely Budapest, február 25.

Tájékoztató a vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása (GINOP ) pályázathoz

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai augusztus FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

Budapest, szeptember

AZ ORSZÁGOS NYUGDÍJBIZTOSÍTÁSI FŐIGAZGATÓSÁG STATISZTIKAI ZSEBKÖNYVE

GINOP Vállalatok K+F+I tevékenységének támogatása

A területfejlesztés hazai forrásai Területfejlesztési célelőirányzat (TFC) / Terület- és régiófejlesztési célelőirányzat (TRFC) A helyi önkormányzatok

F.3. számú függelék. Az érdekképviseleti szervezetek felsorolása

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

Cooper Center Irodaház Fax: (1) Budapest, Lehel út 61. III. / info@prospera.hu

Olcsó ingatlanvilág: Vége? Rutai Gábor Elemzési vezető

Az otthoni szakápolás jogszabályváltozásai

Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat munkanélküli nyilvántartásának fontosabb adatai április FOGLALKOZTATÁSI HIVATAL

1.2 Területi tervezés

Felügyeleti szervek, fogyasztóvédelmi szervek

DIÁKPARLAMENT

Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központ

STATISZTIKAI JELENTÉSEK

A foglalkoztatáspolitika időszerű kérdései (TOP projekt Fejér megyében)

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. A bruttó hazai termék (GDP) területi megoszlása 2002-ben

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés ELNÖKÉTŐL

2014/2015. TANÉVI BOCSA DIÁKOLIMPA VERSENYKIÍRÁS

166/2004. (V. 21.) Korm. rendelet. az állami sportinformációs rendszerről

Nemzeti Útfelújítási Program (NÚP)

KORMÁNYZATI KEZDEMÉNYEZÉSEK, A FIATALOK MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE. SZOMBATHELY, október 17.

Minden, amit a 9. Országos Sípmester Fesztivál résztvevőinek tudni érdemes

Kimutatás. a augusztus 27-én tartott kommunikációs gyakorlatról

Opten Törvénytár Opten Kft. 1. 7/2008. (X. 8.) ÖM rendelet. A óta hatályos szöveg

A Tolna Megyei Területfejlesztési Tanács január 25-i ülésének 3.) számú napirendi pontja

A évi demográfiai adatok értékelése. Dr. Valek Andrea Országos Gyermekegészségügyi Intézet

TÁBLAJEGYZÉK. 1/l A éves foglalkoztatottak munkahelyre történő közlekedése nemek és a házastárs/élettárs gazdasági aktivitása szerint

Tisztelt Ügyfeleink! A kísérőokmánynak formanyomtatványa nincs, adattartalmának az e-tko adatelemekkel kell megegyeznie.

Szakiskolai tanulmányi ösztöndíjra jogosító szakiskolai szakképesítések a 2013/2014-es tanévben induló képzésekben

A gépjármű rendelkezzen a Nemzeti Közlekedési Hatóság által kiadott érvényes típusbizonyítvánnyal (általános forgalomba helyezési engedéllyel).

A Munkaerőpiaci Alap évi költségvetésének teljesítése évi eredeti. módosított. előirányzat

I.H.1. Létszámleépítési döntést bejelentett cégek száma a leépítés oka szerint területenként augusztus

Szabályzat a Magyar Kormánytisztviselő Kar által alapított díjakról és a díjadományozás rendjéről

AZ ÁFSZ ADATAINAK ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZATA SUMMARY REPORT OF THE HUNGARIAN PUBLIC EMPLOYMENT SERVICE szeptember / September 2007

263/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet a Nemzeti Közlekedési Hatóságról

9.1 GYERMEKJÓLÉTI SZOLGÁLTATÁS A gyermekjóléti intézmények száma megyénként, Családi napközik

Átadásra került diagnosztikai eszközök megyei bontásban 1. ütem. Rorschac h. Óvodás. Revision WISC-IV. Sindelar GMP RAVEN RAVEN. Sceno.

KÉSZÍTETTE : GEDE ESZTER FŐIGAZGATÓ GYŐRI MŰSZAKI SZAKKÉPZÉSI CENTRUM

Autóipari befektetések támogatása Magyarországon. Szandrocha Kamilla Január 18.

MFB az ország fejlesztési bankja

KIVONATOLT ÖSSZEFOGLALÁS Mikrovállalkozások fejlesztése tárgyú pályázat

Miniszteri Közlemény

A MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL ALAPÍTÓ OKIRATA

Új lehetőségek a civilek számára. Morvay Levente

VEKOP kódszámú Mikro-, kis-, és középvállalkozások versenyképességének növelése Pest megyében Hitelprogramban résztvevő MFB Pontok listája

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S

Személysérüléses közúti közlekedési balesetek száma I-IV. hónap

Közlekedésföldrajz. Összeállította: Sallai András

4400 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 43. szám. Kormányrendeletek

Termésbecslés Tavaszi munkák jelentése Nyári munkák jelentése Őszi munkák jelentése OSAP jelentések. Székesfehérvár

SAJTÓTÁJÉKOZTATÓ a munkaerő-piaci helyzet alakulásáról az Állami Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján

2.3.2 Szociális ellátás

Fővárosi és Megyei Igazságügyi Szolgálatok Jogi Segítségnyújtó Osztályai Elérhetőségek

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) AKTUALITÁSAI

Sürgősségi előterjesztés az útfelújítások támogatásának

Szakiskolai tanulmányi ösztöndíjra jogosító szakiskolai szakképesítések a 2014/2015-ös tanévben induló képzésekben

Mezőgazdasági termőföldárak és bérleti díjak

A munkahelyi, települési és területi polgári védelmi szervezetek megalakítása 2011-ben

A legfrissebb foglalkoztatási és aktivitási adatok értékelése május

Az egészségkárosodáson alapuló ellátásokat igénybe vevők meghatározott körének felülvizsgálata. Az ellátórendszer átláthatóságának javítása.

Ügyféltájékoztató. befizetés igazolás benyújtásához

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Részvétel a felnőttképzésben

Szakiskolai tanulmányi ösztöndíjra jogosító szakiskolai szakképesítések a 2015/2016-os tanévben induló képzésekben

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Átírás:

7/2006. (I. 13.) Korm. rendelet a 2006. évi decentralizált fejlesztési programok előirányzatainak régiók és megyék közötti felosztásáról, valamint a terület- és régiófejlesztési célelőirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 90/2004. (IV. 25.) Korm. rendelet és a decentralizált helyi önkormányzati fejlesztési támogatási programok előirányzatai, valamint a vis maior tartalék felhasználásának részletes szabályairól szóló 295/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet módosításáról A Kormány a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 68. -ának (4) bekezdésében és a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény (a továbbiakban: Tft.) 7. -ának d), e) pontjában, valamint a 27. -a (1) bekezdésének g) pontjában kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el: 1. E rendelet hatálya kiterjed a költségvetési törvény 1. számú mellékletének a) XVII. Területfejlesztés fejezet 5. cím, 3. Terület- és régiófejlesztési célelőirányzat alcím aa) 2. Decentralizált területfejlesztési programok jogcímcsoportra, ab) 3. Decentralizált szakmai fejlesztési programok jogcímcsoportra; b) IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezet ba) 7. A helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior feladatainak támogatása címre, bb) 10. A leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatásának támogatása címre. A terület- és régiófejlesztési célelőirányzat régiók közötti felosztása 2. (1) Az 1. a) pontban meghatározott decentralizált területfejlesztési programok, illetve decentralizált szakmai programok régiók közötti felosztását az 1. számú melléklet tartalmazza. (2) A költségvetési törvény 50. -a (13) bekezdésének e) pontja szerint a XVII. Területfejlesztés fejezet 5. cím 3. alcím 3. jogcímcsoport, 8. Vásárhelyi Terv továbbfejlesztése jogcím feladataira együttesen biztosított 3500,0 millió forint összegű kötelezettségek közül a 2007. évet 2500,0 millió forint, a 2008. évet 1000,0 millió forint terheli. A kötelezettségek a régiók között a 2007. és a 2008. évben a 2006. évivel azonos arányban oszlanak meg. A helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior feladatainak támogatása előirányzat megyék közötti felosztása 3. (1) Az 1. b) pontjának ba) alpontjában meghatározott előirányzat régiónkénti összegét a költségvetési törvény 21. számú melléklete tartalmazza. Az előirányzat a megyei területfejlesztési tanácsokat és a Fővárosi Önkormányzatot illeti meg. Az előirányzat a) 63%-ának 30%-a az egy főre jutó bruttó hazai termék megyénkénti mértéke, 70%-a a külön jogszabályban meghatározott területfejlesztési szempontból kedvezményezett térségek lakónépessége alapján, a területfejlesztési támogatások és a decentralizáció elveiről, a kedvezményezett térségek besorolásának feltételrendszeréről szóló 24/2001. (IV. 20.) OGY határozatban foglalt módszertan szerint, b) 37%-a a helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló 1992. évi LXXXIX. törvény 1/A. -a (3) bekezdésének a) pontjára vonatkozó megosztási szabályok alapján kerül felosztásra. (2) Az (1) bekezdés a) pontjában foglaltaknak megfelelően felosztott, megyei területfejlesztési tanácsok területi kötöttséggel felhasználható keretét a 2. számú melléklet, az (1) bekezdés b) pontjában foglaltaknak megfelelően felosztott, megyei területfejlesztési tanácsok és a Fővárosi Önkormányzat területi kötöttség nélkül felhasználható keretét a 3. számú melléklet tartalmazza. A leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatásának támogatása előirányzat megyék közötti felosztása 4. (1) Az 1. b) pontjának bb) alpontjában meghatározott előirányzat a területfejlesztés kedvezményezett térségeinek jegyzékéről szóló 64/2004. (IV. 15.) Korm. rendeletben [a továbbiakban:

64/2004. (IV. 15.) Korm. rendelet] foglalt, a területfejlesztés szempontjából leghátrányosabb helyzetű kistérségek lakónépessége alapján kerül felosztásra. (2) Az (1) bekezdésben foglaltaknak megfelelően felosztott megyei területfejlesztési tanácsi kereteket a 4. számú melléklet tartalmazza. A terület- és régiófejlesztési célelőirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 90/2004. (IV. 25.) Korm. rendelet módosítása 5. A terület- és régiófejlesztési célelőirányzat felhasználásának részletes szabályairól szóló 90/2004. (IV. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: TRFC-rendelet) 2. -ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép, illetve a 2. a következő (4)-(8) bekezdéssel egészül ki: (3) A decentralizált területfejlesztési programok, valamint a decentralizált szakmai programok támogatására rendelkezésre álló tárgyévi összegből a pályázati rendszer működéséhez támogatás nyújtható legfeljebb a keret 4%-áig. (4) A regionális fejlesztési tanácsok részére a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény (a továbbiakban: költségvetési törvény) 1. számú mellékletének XVII. Területfejlesztés fejezet, 3. Terület- és régiófejlesztési célelőirányzat cím, 2. Decentralizált területfejlesztési programok alcím terhére támogatás nyújtható a költségvetési törvény 1. számú mellékletének IX. Helyi önkormányzatok támogatási fejezetben szereplő Települési hulladék közszolgáltatás fejlesztéseinek támogatása, illetve a Települési önkormányzati szilárd burkolatú belterületi közutak burkolatfelújításának támogatása központosított előirányzatok felhasználása érdekében működtetett pályázati rendszerek működéséhez. A támogatás mértéke legfeljebb a pályázati keretek 2%-a lehet. (5) A megyei területfejlesztési tanácsok, illetve a fővárosi önkormányzat részére a költségvetési törvény 1. számú mellékletének XVII. Területfejlesztés fejezet, 3. Terület- és régiófejlesztési célelőirányzat cím, 1. Központi fejlesztési feladatok alcím terhére támogatás nyújtható a költségvetési törvény 1. számú mellékletének IX. Helyi önkormányzatok támogatásai fejezetben szereplő, A helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior feladatainak támogatása előirányzat kötelezettségvállalással nem terhelt kerete, valamint A leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatásának támogatása előirányzatok felhasználása érdekében működtetett pályázati rendszerek működéséhez. A támogatás mértéke legfeljebb a pályázati keretek 2%-a lehet, amely az alábbiak szerint kerül felosztásra a megyei területfejlesztési tanácsok, illetve a fővárosi önkormányzat között: a) egységesen ötmillió forint támogatás minden megyei területfejlesztési tanács és a fővárosi önkormányzat részére; b) a működési támogatásnak az a) pont szerinti összeggel csökkentett része az e bekezdésben meghatározott keretek arányában. (6) A pályázati rendszer működtetésére fordítható keretről az éves szabad keret függvényében, az elkülönített keret felhasználásakor a pályázati rendszerben közreműködő szervezetek bevonásáról, az elvégzendő feladatokról, az elismerhető költségekről, továbbá az elszámolás rendjéről megállapodást köt a (3) és a (4) bekezdés vonatkozásában a regionális tanács, az (5) bekezdés vonatkozásában a megyei területfejlesztési tanács, illetve a fővárosi önkormányzat az Országos Területfejlesztési Hivatallal (a továbbiakban: OTH). (7) A regionális tanács a pályázati rendszer működtetésére fordítható támogatásról, az elkülönített keret felhasználásakor elismerhető költségekről és az elszámolás rendjéről, az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvényben (a továbbiakban: Áht.) foglaltak alapján megállapodást köthet a regionális fejlesztési ügynökséggel (a továbbiakban: RFÜ), az érintett megyei területfejlesztési tanácsok munkaszervezeteivel, valamint e rendelet 21. (5) bekezdése alapján kiírt közös pályázat esetén a térségi fejlesztési tanáccsal, illetve annak munkaszervezetével. (8) A megyei területfejlesztési tanács, illetve a fővárosi önkormányzat a pályázati rendszer működtetésére fordítható támogatásról, az elkülönített keret felhasználásakor elismerhető költségekről és az elszámolás rendjéről az Áht.-ban foglaltak alapján megállapodást köthet a megyei területfejlesztési tanács munkaszervezetével, illetve a fővárosi önkormányzat a hivatalával. 6. A TRFC-rendelet 12. -ának (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (7) Turisztikai vonzerővel bíró rendezvények, valamint idegenforgalmi fejlesztések keretében megvalósuló marketing eszköz létrehozása esetén elszámolható költségnek minősülnek közvetlenül a rendezvénnyel, valamint idegenforgalmi fejlesztések keretében megvalósuló marketing eszköz létrehozásával összefüggésben a számviteli törvény rendelkezése alapján felmerülő anyagjellegű és személyi jellegű ráfordítások. 7. A TRFC-rendelet 18. -a (5) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép:

A támogatási döntésekről a regionális tanács a 2. (6) bekezdése szerinti külön megállapodásban rögzített szempontok alapján szolgáltat adatokat. 8. A TRFC-rendelet 20. -ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (3) A támogatásból megvalósuló beruházások, fejlesztések hatásait értékelő jelentéseket, a folyamatban lévők nyomon követését és pénzügyi ellenőrzését tartalmazó elemzéseket a regionális tanács - együttműködve a Kincsárral - az OTH által a 2. (6) bekezdése szerinti megállapodásban meghatározott formában és tartalommal évente elkészíti, és a tárgyévet követő február 15-ig megküldi az OTH részére. 9. A TRFC-rendelet 22. -ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: (1) A regionális tanács a támogatásra vonatkozó pályázati felhívásokat és a pályázatokat elbíráló értékelő rendszerét folyó év január 15-ig a regionális tanács elnökének kezdeményezésére az OTH honlapján és legalább egy helyi napilapban köteles közzétenni. A pályázatokat folyó év február 15-ig lehet benyújtani. Amennyiben folyó év február 15-ig nem érkezik be a regionális tanácshoz a részére biztosított keret összegét elérő pályázat, és a regionális tanács a 18. (1) bekezdésében rögzített döntési határidőig forráshiány miatt nem utasított el pályázatot, úgy a regionális tanács jogosult a pályázati felhívását ismételten megjelentetni. Az ismételten megjelentetett pályázati felhívás esetén a pályázatok folyó év április 30-ig nyújthatók be, amelyről a regionális tanács folyó év június 30-ig hoz döntést, figyelembe véve e rendelet 17. -ának (2) bekezdésében foglalt, hiánypótlásra vonatkozó rendelkezéseket. A decentralizált helyi önkormányzati fejlesztési támogatási programok előirányzatai, valamint a vis maior tartalék felhasználásának részletes szabályairól szóló 295/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet módosítása 10. A decentralizált helyi önkormányzati fejlesztési támogatási programok előirányzatai, valamint a vis maior tartalék felhasználásának részletes szabályairól szóló 295/2005. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: R.) 3. -a (1) bekezdésének utolsó mondata helyébe a következő rendelkezés lép: A pályázatokat folyó év február 15-ig lehet benyújtani. Záró rendelkezés 11. (1) E rendelet a kihirdetése napján lép hatályba. (2) A 64/2004. (IV. 15.) Korm. rendelet 2. számú mellékletében szereplő, a területfejlesztés szempontjából átmenetileg kedvezményezett kistérségek 2006. évben is átmenetileg kedvezményezettnek minősülnek. 1. számú melléklet a 7/2006. (I. 13.) Korm. rendelethez A regionális fejlesztési tanácsok döntési hatáskörébe utalt decentralizált területfejlesztési és szakmai programjainak régiók közötti felosztása Programok és régiók Dél- Alföld Dél- Dunántúl Észak- Alföld Észak- Magyarország Közép- Dunántúl Közép- Magyarország Nyugat- Dunántúl Millió Ft Összesen I. Decentralizált területfejlesztési programok 1 388,7 1 104,0 2 363,8 1 708,6 598,3 728,7 507,9 8 400,0 ebbıl: új induló fejlesztésekre 496,0 394,3 844,2 610,2 213,7 260,3 181,4 3 000,0 ebbıl: turisztikai célokra: 49,6 39,4 84,4 61,0 21,4 26,0 18,1 300,0 II. Decentralizált szakmai programok 1. Autópálya-építést segítı közmunkaprogram 2. Nemzeti parkok közmunkaprogram 3. Köztisztviselık és pedagógusok internet 142,2 206,7 249,6 179,1 132,9 219,0 145,5 1 275,0 0,0 60,0 90,0 30,0 0,0 0,0 0,0 180,0 21,0 9,0 28,5 30,0 6,0 6,0 4,5 105,0 19,2 21,9 27,9 26,4 19,2 33,3 26,1 174,0

hozzáférésének támogatása 4. Háromszoros esélyteremtés a szociális ellátórendszer fejlesztésével 5. Belterületi kiépítetlen 2,4 5,1 12,3 14,1 0,0 0,0 2,1 36,0 13,8 11,4 15,9 10,2 9,3 21,3 8,1 90,0 közúthálózat fejlesztése 6. Kerékpárutak fejlesztése 25,8 9,3 15,0 8,4 8,4 8,4 14,7 90,0 7. Idegenforgalmi fejlesztések 60,0 90,0 60,0 60,0 90,0 150,0 90,0 600,0 8. Vásárhelyi Terv továbbfejlesztése 0,0 0,0 528,0 1 232,0 0,0 0,0 0,0 1 760,0 2. számú melléklet a 7/2006. (I. 13.) Korm. rendelethez A helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior támogatása előirányzat területi kötöttséggel felhasználható keretének megyék közötti felosztása Megye, régió Budapest 0,0 Pest 399,1 Közép-Magyarország 399,1 Fejér 183,4 Komárom-Esztergom 131,2 Veszprém 265,0 Közép-Dunántúl 579,6 Gyır-Moson-Sopron 155,9 Vas 121,1 Zala 140,6 Nyugat-Dunántúl 417,6 Baranya 378,2 Somogy 333,4 Tolna 229,5 Dél-Dunántúl 941,1 Borsod-Abaúj-Zemplén 844,5 Heves 272,6 Nógrád 337,0 Észak-Magyarország 1 454,1 Hajdú-Bihar 573,6 Jász-Nagykun-Szolnok 481,7 Szabolcs-Szatmár-Bereg 728,6 Észak-Alföld 1 783,9 Bács-Kiskun 555,4 Békés 430,7 Csongrád 286,6 Dél-Alföld 1 272,7 Összesen 6 848,1 Adatok millió Ft-ban 3. számú melléklet a 7/2006. (I. 13.) Korm. rendelethez A helyi önkormányzatok fejlesztési és vis maior támogatása előirányzat területi kötöttség nélkül felhasználható keretének megyék és a Budapest Főváros közötti felosztása Megye, régió Budapest 275,1 Pest 333,9 Közép-Magyarország 609,0 Adatok millió Ft-ban

Fejér 140,3 Komárom-Esztergom 86,5 Veszprém 170,1 Közép-Dunántúl 396,9 Gyır-Moson-Sopron 155,5 Vas 131,0 Zala 161,1 Nyugat-Dunántúl 447,6 Baranya 222,4 Somogy 199,3 Tolna 127,4 Dél-Dunántúl 549,1 Borsod-Abaúj-Zemplén 387,8 Heves 142,9 Nógrád 116,9 Észak-Magyarország 647,6 Hajdú-Bihar 238,1 Jász-Nagykun-Szolnok 192,1 Szabolcs-Szatmár-Bereg 340,3 Észak-Alföld 770,5 Bács-Kiskun 258,9 Békés 182,3 Csongrád 160,0 Dél-Alföld 601,2 Összesen 4 021,9 4. számú melléklet a 7/2006. (I. 13.)Korm. rendelethez A leghátrányosabb helyzetű kistérségek felzárkóztatásának támogatása előirányzat megyék közötti felosztása Megye, régió Budapest 0,0 Pest 0,0 Közép-Magyarország 0,0 Fejér 0,0 Komárom-Esztergom 0,0 Veszprém 0,0 Közép-Dunántúl 0,0 Gyır-Moson-Sopron 0,0 Vas 43,5 Zala 0,0 Nyugat-Dunántúl 43,5 Baranya 439,8 Somogy 433,5 Tolna 252,8 Dél-Dunántúl 1 126,1 Borsod-Abaúj-Zemplén 1 773,3 Heves 448,6 Nógrád 691,2 Észak-Magyarország 2 913,2 Hajdú-Bihar 1 288,1 Jász-Nagykun-Szolnok 484,7 Szabolcs-Szatmár-Bereg 1 973,3 Észak-Alföld 3 746,6 Bács-Kiskun 214,9 Békés 685,7 Csongrád 269,9 Adatok millió Ft-ban

Dél-Alföld 1 170,6 Összesen 9 000,0