Abban az esetben, ha az Ajánlattevő korlátlan számú órát ajánl meg, úgy az utolsó mondat törlendő.)



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Tisztelt Ajánlattevők!

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér 3.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. melléklet az 5/2009. (III. 31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

A feladatok részletezése az egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentációban található. IV. szakasz: Eljárás IV.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

V.2 Az eljárás eredménye. Oldal 1 / 7

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerint hirdetmény nélküli tárgyalásos

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya:

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Kivonat. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 25-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Hivatalos név: HM Zrínyi Térképészeti és Kommunikációs Szolgáltató Közhasznú Nonprofit Kft.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Átírás:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 18. melléklet 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest Kalotaszeg u. 31. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Az Ajánlatkérő által végzett adózási tevékenység (a központi és a helyi adókra vonatkozóan) az adótörvények előírásainak megfelelően felülvizsgálata, illetve rendszeres, vagy az Ajánlatkérő által igényelt eseti adószakértői szolgáltatás biztosítása a 2012-es adóévre vonatkozóan jelen szerződés hatálybalépésétől, azaz 2012. február 1-jétől 2012. december 31-ig terjedő időben, azzal, hogy a Ajánlattevő a 2013. évben felmerülő jelen pont a)-b) alpontjai szerint elvégzendő feladatokat (2012. évre vonatkozó bevallások ellenőrzése, ellenjegyzése, beszámoló felülvizsgálata, stb.) 2012. december 31-ét követően is köteles ellátni, ezért a szerződés hatálya a 2012. évre vonatkozó valamennyi adóbevallás beadásának határidejéig tart. Feladatok részletezése: a) A bevallások ellenőrzése és ellenjegyzése bevallások (elsősorban az ÁFA, az SzJA és az ehhez kapcsolódó járulékok, valamint az éves társasági adó bevallások) rendszeres felülvizsgálata. bevallások felülvizsgálatát a beadás előtt kell elvégezni. bevallásokat Ajánlattevő - az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény szerint ellenjegyzi. Ebből eredően Ajánlattevő hibájából eredő esetleges mulasztási bírságot Ajánlatkérő átterhelheti. intézkedést igénylő hibákról, hiányosságokról, önrevíziós kötelezettségekről írásbeli jelentést kell készíteni az ellenőrzés befejezését követő 10 napon belül. az I-III. negyedév adózásáról írásbeli jelentést készít, 2012. november 30-ig. b) Az éves beszámoló felülvizsgálata Az Ajánlattevő kötelezettsége, hogy a Ajánlatkérő éves beszámolójában, illetve a Mérleg rövidlejáratú követelések és kötelezettségek során beállított, adókötelezettségeket, illetve túlfizetéseket tartalmazó adatok felülvizsgálatával biztosítsa az adatok szabályszerűségét, a főkönyvi adatok és APEH folyószámla-kivonat adatainak egyezőségét, a bevallási-főkönyvi és analitikus adatok közötti kötelező adategyezőséget. Az Ajánlattevő köteles a felülvizsgálatról a tárgyév március 16-ig jelentést készíteni. c) Adószakértői szolgáltatás Ajánlattevő ajánlatában megajánlott adószakértői munkaóra erejéig a Ajánlatkérő rendelkezésére áll és elvégzi az adótörvényekkel kapcsolatban esetlegesen felmerülő kérdések megválaszolását, problémák tisztázását, rendezését, szükség szerinti állásfoglalás elkészítését, illetve adószakértői véleményt ad. Az adótörvény változásairól évelejei adónap -ot tart. Amennyiben Ajánlatkérő az Ajánlattevő által megajánlott adószakértői munkaóra számot nem meríti ki az adott hónapban, úgy az óraszám a következő időszakban kumuláltan növekszik. (Megjegyzés: Abban az esetben, ha az Ajánlattevő korlátlan számú órát ajánl meg, úgy az utolsó mondat törlendő.) Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a jelen alpontban megajánlott óraszám Ajánlatkérő részéről 2012. december 31-ig hívható le. Tekintettel a szerződés átalánydíjas jellegére a teljesítés 2013-ra áthúzódó ellenértéke a 2012. december 31-ig esedékes utolsó számlába értendő bele. 5/1

d) Leányvállalatok adóvizsgálata és gyorsjelentés készítése A vállalatcsoport egységes adózási rendjének kialakítása és az egységes adózási szempontok érvényre juttatása, továbbá a tulajdonosi ellenőrzés maradéktalan, a leányvállalatok adózására is kiterjedő érvényesítése érdekében a Ajánlattevő az alábbi feladat egyszeri ellátására köteles a FŐTÁV-Komfort Kft., az Immodus Zrt., a DHK Hátralékkezelő és Pénzügyi Szolgáltató Zrt. és a Csepeli Hőszolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (együtt leányvállalatok ) vonatkozásában: a leányvállalatok 2011. évi adóbevallásai alapján adózási gyorsjelentés elkészítése (amely elsősorban az ÁFA, az SzJA és az ehhez kapcsolódó járulékok, valamint az éves társasági adó bevallások vizsgálatát foglalja magában), rövid összefoglaló készítése a leányvállalatoknál felmerülő adózási kockázatokról. Az a)-c) pontokban foglalt feladatok teljesítésének határidejét a Felek a konkrét munka közlésével egyidejűleg egyeztetik, figyelemmel a szerződéstervezet 3.3. pontjában foglaltakra. A d) pontban foglalt feladatok teljesítésének határideje 2012. február 15-től március 14ig terjedő időszak, figyelemmel a szerződéstervezet 3.3. pontjában foglaltakra. 3. A választott eljárás: A közbeszerzésekről szóló 2003. CXXIX. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 251. (2) bekezdése szerinti hirdetmény közzététele nélküli, legalább 3 ajánlattevő meghívásával induló általános egyszerű közbeszerzési eljárás. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): 3 db 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Mátrai és Társa Adó- és Könyvszakértő, Könyvelő Kft. Budapest, 1118 Alsóhegyi út 48. 1. ajánlati összár (nettó Ft): 5.160.000,- nettó Ft 1.1. adószakértői szolgáltatás díja (a szerződéstervezet 1.1. a)-c) pontjai tekintetében; nettó Ft/hónap): 360.000,- nettó Ft/hónap 1.2. leányvállalatok adóvizsgálatának és gyorsjelentés készítésének nettó díja (a szerződéstervezet 1.1. d) pontja tekintetében; nettó Ft): 1.200.000,- nettó Ft 2. adószakértői munkaóra/hónap (a szerződéstervezet 1.1. c) pontja tekintetében; minimum 10 óra havonta maximum korlátlan rendelkezésre állás): korlátlan munkaóra/hónap 5/2

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A részszempontok Mátrai és Társa Adó- és Könyvszakértő, Könyvelő Kft. részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) 1.1. adószakértői szolgáltatás díja (a szerződéstervezet 1.1. a)-c) pontjai tekintetében; nettó Ft/hónap) 1.2. leányvállalatok adóvizsgálatának és gyorsjelentés készítésének nettó díja (a szerződéstervezet 1.1. d) pontja tekintetében; nettó Ft) 2. adószakértői munkaóra/hónap (a szerződéstervezet 1.1. c) pontja tekintetében; minimum 10 óra havonta maximum korlátlan rendelkezésre állás) A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Értékelési pontszám Értékelési pontszám és súlyszám szorzata 60 100,00 6000,00 15 100,00 1500,00 25 100,00 2500,00 10 000,00 (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: A pontkiosztás módszere: Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható alsó és felső ponthatár: 1-100. Az ajánlatkérő a pontszámokat két tizedes jegyre kerekíti. 5/3

d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. részszempont értékelését a fordított arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása (Közbeszerzési Értesítő 2010. évi 37. szám, 2010. március 31.) alapján. A 2. résszempont értékelése a következőképpen történik az egyenes arányosítás módszerével végzi az ajánlatkérő a Közbeszerzések Tanácsa 2/2004. számú módosított ajánlása (Közbeszerzési Értesítő 2010. évi 37. szám, 2010. március 31.) alapján. Ajánlatkérő a pontszámok kiosztását követően a kapott értéket megszorozza a súlyszámmal. Az az ajánlat az összességében legelőnyösebb, amely esetében a pontszámok és a súlyszámok szorzatainak összege a legmagasabb. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt., 1068 Budapest, Dózsa György út 84/C A tárgyi közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlata a Kbt. 250. (1) bekezdés g) pontjában leírtak szerint érvénytelen a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontjára tekintettel, mert az ajánlattételi felhívás IV.2.1) Bírálati szempontok 2. adószakértői munkaóra/hónap (a szerződéstervezet 1.1. c) pontja tekintetében; minimum 10 óra havonta maximum korlátlan rendelkezésre állás) alpontja tekintetében az ajánlati elem (7 munkaóra/hónap) nem éri el az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglalt minimum megajánlható mértéket (minimum 10 óra havonta), tekintettel arra is, hogy a Kbt. 83. (2) bekezdés a) pontja alapján a hiánypótlás nem eredményezheti az ajánlat azon elemeinek módosítását, amelyek a 81. (4) bekezdése szerint értékelésre kerülnek Ajánlatkérő nem kérheti fel az ajánlattevőt hiánypótlásra. Ernst and Young Tanácsadó Kft., 1132 Budapest, Váci út 20. A tárgyi közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlata a Kbt. 250. (1) bekezdés g) pontjában leírtak szerint érvénytelen a Kbt. 88. (1) bekezdés f) pontjára tekintettel, mert az ajánlattételi felhívás IV.2.1) Bírálati szempontok adószakértői szolgáltatás díja (a szerződéstervezet 1.1. a)-c) pontjai tekintetében; nettó Ft/hónap) alpontja tekintetében a megajánlott plusz egyszeri díjat Ft-ban kifejezve nem tudja értelmezni, a megajánlott elem nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és dokumentációban foglalt alszempontnak (nettó Ft/hónap), így ajánlata nem összehasonlítható a többi ajánlattevő ajánlatával, tekintettel arra is, hogy a Kbt. 83. (2) bekezdés a) pontja alapján a hiánypótlás nem eredményezheti az ajánlat azon elemeinek módosítását, amelyek a 81. (4) bekezdése szerint értékelésre kerülnek Ajánlatkérő nem kérheti fel az ajánlattevőt hiánypótlásra. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Mátrai és Társa Adó- és Könyvszakértő, Könyvelő Kft. Budapest, 1118 Alsóhegyi út 48. Ajánlati összár (nettó Ft): 5.160.000,- nettó Ft Összességében legkedvezőbb ajánlatot nyújtotta. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 9.* a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? igen 5/4

b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10.* A szerződés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 11.* A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevő a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződést köthet: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 12.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 13. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdőnapja: 2012. január 18. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2012. január 27. 14.* Egyéb információk: - 15.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: - 17. Az eredményhirdetés időpontja: 2012. január 17. 18. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2012. január 17. 19.* Az összegezés javításának indoka: - A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlatot választja ki. 5/5