J E G Y Z İ K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK

J E G Y Z İ K Ö N Y V PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELİ-TESTÜLETÉNEK 2009. október 06-án (kedden) 14.00 órai kezdettel megtartott Képviselı-testületi ülésérıl

Készült: Páty Község Önkormányzat Képviselı-testületének 2009. október 06-án (kedden) 14.00 órai kezdettel megtartott ülésérıl a Polgármesteri Hivatal Tanácstermében. JELEN VANNAK: A Képviselı-testület 12 fıvel: Dr. Bognár András polgármester, Michels Gábor alpolgármester, Sági György alpolgármester, Balogh István, Junek Mariann, Kind László, Király Endre, Kollár Tamás, Porkoláb József, Dr. Sal Béla, Soós István, Tollner József, képviselık. Hiányzik: Szabó István és Zsarnóczay István képviselık Polgármesteri Hivatal részérıl: Dr. Homonnay Dorottya jegyzı Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı Szantner Ernı Mőszaki Irodavezetı Bánsághy Balázs szervezési ügyintézı Báldogi Éva jegyzıkönyvvezetı Pótlólag kiküldve: 9. napirendi ponthoz 33-100/9/2009. ikt.sz. polgármesterhez írt lakossági levél; 29. napirendi ponthoz 3567/09. ikt.sz. polgármesterhez írt lakossági kezdeményezés; Ülés elıtt kiosztva: 9. napirendhez kiegészítés, 789-27/09. ikt.sz. polgármesterhez írt képviselıi levél; 10. napirendhez kiegészítés (MCM96 Kft. és L2 Építész Kft. vonatkozásában); 15. napirendhez a 2006.09.27. Kt.ülés 18. napirendjének elıterjesztése; 20. napirendhez határozati javaslat; Megnyitja az ülést. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a testület 12 fıvel jelen van, határozatképes. Hiányzik Szabó István és Zsarnóczay István képviselı. Elmondja, Fehérvári Károly, a község díszpolgára, a Pátyi Tőzoltó Egyesület vezetıje elhunyt. Kér, hogy 10 perces néma vigyázz állással emlékezzenek rá. Megkérdezi, van-e észrevétel, további javaslat a napirendi pontokhoz. * Michels Gábor alpolgármester: Mőszaki szakvélemény megrendelése címmel szóbeli elıterjesztését javasolja napirendre venni. 2

Junek Mariann képviselı: Bocskai István Általános Iskola kazán beüzemelése címmel szóbeli elıterjesztését javasolja napirendre venni. Tollner József képviselı: Útépítéssel kapcsolatban lennének észrevételei. Egyebek címmel javasol egy utolsó napirendi pontot, ahol minden képviselı megteheti bárminemő észrevételeit. Fentiek figyelembevételével szavazásra teszi fel a napirendi pontokat. A Képviselı-testület egyhangúlag, 11 igen szavazattal a napirendi pontokat elfogadta és az alábbi határozatot hozta. (Soós István képviselı a szavazáskor nincs jelen.) Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 444/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a 2009. október 6-i ülésén az alábbi napirendi pontokat tárgyalja: 1. Pátyi Labdarúgó Egyesület földhasználati jogról megállapodás 2. Településüzemeltetési feladatok átadása a PVK Kft. részére - ütemterv 3. PVK Kft. könyvvizsgálójának megbízása 4. Vákuumos szennyvízelvezetı rendszer átalakításának folytatása 5. Lehajtó és elkerülı út kisajátítása 6. IPP Kft. éves beszámolójának ismertetése 7. 022 hrsz. ingatlan vízjogi szolgalmi szerzıdés megkötése 8. Páty, Kossuth u. 99. sz. alatti önkormányzati ingatlan bérbeadása 9. MetroConsult Kft. - szerzıdés felbontása közös megegyezéssel 10. Takarékossági csomag 11. Útéppark kivitelezıi vállalkozói szerzıdés módosítása 12. Útéppark Bt. számlázásával kapcsolatos állásfoglalás 13. A közmőfejlesztési hozzájárulásról szóló 8/2009. (01. 21.) Kt. határozat módosítása 14. Bérleti díjhátralékosok felszólítása, önkormányzati igény bírói úton való érvényesítése 15. Tájékoztatás elmaradt közmőfejlesztési hozzájárulási díjak megfizetésérıl 16. Fenntartói képviselet Pátyolgató Óvoda Óvodaszék 17. Másodfokú határozat állattartás ügyben (dr. Gurin Ferenc bejelentése) 18. A Dögkút melletti elhagyott hulladékok elszállítása 19. Natúrpark létesítése 20. 045/19 hrsz. Rókalyuk erdı pótlása 21. 3107 hrsz. ingatlan kiigazító határozata 22. Simon Krisztián tulajdonosi hozzájárulási kérelme 1844/3 hrsz. ingatlan ügyében 23. Böjtös Gyula ügye 24. TIGÁZ-DSO útburkolatok helyreállításával kapcsolatos kérelme 25. Telki út melletti játszótér pontos helyszínének kijelölése 26. Balázs György Liget u. 3. bejelentés 27. Tájékoztató NIF ZRt hozzájárulásának megadásáról a Rákóczi u. építéséhez 28. 426/2009. (09. 09.) Kt. határozat kijavítása, valamint tulajdonosi hozzájárulás megadása gázvezeték és elektromos vezeték építési munkákhoz 29. Pályázat kiírása a Pátyi Kurír fıszerkesztıi posztjára 3

30. SZMSZ módosítása 31. Nyilatkozat a Budapesti Ügyvédi Kamara P-097/2009. számon nyilvántartott ügyével kapcsolatban (zárt ülés) 32. Az önkormányzat vagyonáról és vagyongazdálkodás szabályairól szóló 17/2007. (X. 29.) rendelet 1. számú mellékletének módosítása 33. Mőszaki szakvélemény megrendelése (szóbeli elıterjesztés) 34. Bocskai István Általános Iskola kazán beüzemelése (szóbeli elıterjesztés) 35. Egyebek (szóbeli) A 31. napirendi pont zárt ülésként lett meghirdetve, mivel személyét érintı dologról van szó, nyílt ülésen szeretné megtárgyalni. A napirendeket már megszavazták, és abban a 31. pontot zárt ülésként fogadták el. Ragaszkodik a nyílt üléshez. Sági György alpolgármester: Kéri a jegyzı észrevételét a zárt üléssel kapcsolatban. Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Csak akkor lehet zárt üléseket tartani, ha az állásfoglalást igénylı személyi ügyben az érintett nyilatkozott, hogy hozzájárul a nyílt üléshez, vagy nem egyezik bele a nyílt ülésbe. Sági György alpolgármester: Megjegyzi, ezt a napirendi pont elfogadása elıtt kellett volna elmondani, hogy ne fogadják el zárt ülésnek. A napirendi pontokat fogadta el a testület; hogy azokat hogyan tárgyalják, az most következik. Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Már korábban is állampolgári panasz érkezett a zárt üléssel kapcsolatban, amit az ombudsmanhoz terjesztettek föl; azért nem tett észrevételt, mert a polgármester, mint érintett, nyilatkozott. Sági György alpolgármester: Ezek szerint el lehet fogadni, hogy a meghívó a polgármester aláírásával úgy lett kiküldve, hogy zárt ülés, ezt fogadta el a képviselı-testület, majd utána polgármester úr felhozta az érveit, hogy mégse legyen zárt ülés. Az érintett jelenlévıkre tekintettel a testület összeállította a napirendi pontok sorrendjét, melyet Dr. Bognár András polgármester szavazásra tesz fel. 4

A Képviselı-testület egyhangúlag, 11 igen szavazattal a napirendi pontok sorrendjére vonatkozó javaslatokat elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 445/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a 2009. október 6-i ülésén a napirendi pontokat az alábbi sorrendben tárgyalja: 1. Páty, Kossuth u. 99. sz. alatti önkormányzati ingatlan bérbeadása 2. Pátyi Labdarúgó Egyesület földhasználati jogról megállapodás 3. Lehajtó és elkerülı út kisajátítása 4. 022 hrsz. ingatlan vízjogi szolgalmi szerzıdés megkötése 5. Balázs György Liget u. 3. bejelentés 6. Településüzemeltetési feladatok átadása a PVK Kft. részére - ütemterv 7. PVK Kft. könyvvizsgálójának megbízása 8. Vákuumos szennyvízelvezetı rendszer átalakításának folytatása 9. IPP Kft. éves beszámolójának ismertetése 10. MetroConsult Kft. - szerzıdés felbontása közös megegyezéssel 11. Takarékossági csomag 12. Útéppark kivitelezıi vállalkozói szerzıdés módosítása 13. Útéppark Bt. számlázásával kapcsolatos állásfoglalás 14. A közmőfejlesztési hozzájárulásról szóló 8/2009. (01. 21.) Kt. határozat módosítása 15. Bérleti díjhátralékosok felszólítása, önkormányzati igény bírói úton való érvényesítése 16. Tájékoztatás elmaradt közmőfejlesztési hozzájárulási díjak megfizetésérıl 17. Fenntartói képviselet Pátyolgató Óvoda Óvodaszék 18. Másodfokú határozat állattartás ügyben (dr. Gurin Ferenc bejelentése) 19. A Dögkút melletti elhagyott hulladékok elszállítása 20. Natúrpark létesítése 21. 045/19 hrsz. Rókalyuk erdı pótlása 22. 3107 hrsz. ingatlan kiigazító határozata 23. Simon Krisztián tulajdonosi hozzájárulási kérelme 1844/3 hrsz. ingatlan ügyében 24. Böjtös Gyula ügye 25. TIGÁZ-DSO útburkolatok helyreállításával kapcsolatos kérelme 26. Telki út melletti játszótér pontos helyszínének kijelölése 27. Tájékoztató NIF ZRt hozzájárulásának megadásáról a Rákóczi u. építéséhez 28. 426/2009. (09. 09.) Kt. határozat kijavítása, valamint tulajdonosi hozzájárulás megadása gázvezeték és elektromos vezeték építési munkákhoz 29. Pályázat kiírása a Pátyi Kurír fıszerkesztıi posztjára 30. SZMSZ módosítása 31. Nyilatkozat a Budapesti Ügyvédi Kamara P-097/2009. számon nyilvántartott ügyével kapcsolatban (zárt ülés) 32. Az önkormányzat vagyonáról és vagyongazdálkodás szabályairól szóló 17/2007. (X. 29.) rendelet 1. számú mellékletének módosítása 33. Mőszaki szakvélemény megrendelése (szóbeli elıterjesztés) 34. Bocskai István Általános Iskola kazán beüzemelése (szóbeli elıterjesztés) 35. Egyebek (szóbeli) 5

1. napirendi pont Tárgy: Kossuth utca 99. szám alatti önkormányzati ingatlan bérbeadása Elıterjesztı: Dr. Bognár András polgármester A napirendi pont tárgyalásánál jelen van a Budakeszi Rendırırs rendır három munkatársa. Sági György alpolgármester: A rendırök csak rezsi költséget fizetnének, a bérleti díj fejébe bevállalnák a helyi közbiztonsági szolgáltatást, valamint a térfigyelı rendszer megvalósítása után részt vennének a vonuló szolgálatban. Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Az elszámolás úgy oldható meg, hogy az érintett rendırök megfizetik a lakbért és az önkormányzat visszafizeti a szolgáltatási díjat. Rendır: Sajnos a rendırség ezt ilyen formán nem tudja bevállalni. Sági György alpolgármester: Milyen mértékben csökkenthetı a lakbér: Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Az önkormányzat tulajdonában lévı lakások bérletérıl szóló helyi rendelet 1. sz. melléklete szerint a lakbér max. 30%-kal csökkenthetı. Sági György alpolgármester: Javasolja a határozati javaslatban ezt a mértékő kedvezményt megjelölni. További érdemi hozzászólás nem történt. Dr. Bognár András polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot a javasolt kedvezmény kiegészítésével. A Képviselı-testület a kiegészített határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 446/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Páty, Kossuth u. 99. sz. alatti önkormányzati tulajdonban lévı ingatlant a Budakeszi Rendırırssel kötendı lakásbérleti szerzıdés alapján határozatlan idıre bérbe adja a Budakeszi Rendırırs részére a rendırırsön szolgálatot teljesítı állomány bérlakásként történı használatába. A képviselı-testület a bérleti díjat a 29/2003.(XI.26.) rendelet 1. -ában meghatározott és a 17/1997.(IX.17.) rendelet 1.sz. mellékletben foglalt díjmérték alapján 150,- Ft/m2/hó összegben állapítja meg, melybıl lakbértámogatás címén a 13/2006.(IV.14.) rendelet 1. -ában meghatározott 30 % kedvezményt biztosít a Budakeszi Rendırırs részére. A képviselı-testület megbízza az ügyvédet a bérleti szerzıdés elkészítésére, egyúttal meghatalmazza a polgármestert a szerzıdés aláírására. Felelıs: polgármester, ügyvéd Határidı: 2009. november 30. 6

2. napirendi pont Tárgy: Pátyi Labdarúgó Egyesület földhasználati jogról megállapodás Elıterjesztı: Dr. Bognár András polgármester A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Varga Sándor PLE elnök. Balogh István képviselı: Felveti, mit szól majd a lakosság a megállapodás 5. pontjában meghatározott térítésmentességhez? Sági György alpolgármester: Nem adhatnak mindenki számára térítésmentességet, hiszen az egyesületnek van rezsiköltsége (vízdíj, villanydíj, főnyírás, stb.). Tollner József képviselı: A 90 éves használatba adási idıtartamot sokallja, belátható idıtartamot javasol megjelölni; megállapodás tervezet elıvásárlással kapcsolatos 4. pontját törölni javasolja; hosszú távon a pátyi gyerekek részére ingyenes legyen a pálya használata. Felhívja a figyelmet, hogy a 3. pont ellentmondást tartalmaz a 90 éves használati idıtartam és a hat hónapi felmondási idı vonatkozásában. Tollner József képviselı: Fenntartja módosító javaslatát, mely szerint a 4. pontot hagyják el. Szavazásra teszi fel Tollner József képviselı módosító javaslatát. A Képviselı-testület a módosító javaslatot 11 nem, 1 igen szavazattal elvetette. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 447/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete elvetette Tollner József képviselı azon módosító javaslatát, mely szerint a Pátyi Labdarúgó Egyesület és az önkormányzat közötti földhasználati jogról és használati jogról szóló megállapodás tervezet elıvásárlással kapcsolatos 4. pontját töröljék. Szavazásra teszi fel az eredeti határozati javaslatot. * A Képviselı-testület a határozati javaslatot 10 igen, 1 nem, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. 7

Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 448/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Pátyi Labdarúgó Egyesülettel kötendı földhasználati jogról és használat jogáról szóló megállapodás tervezetet a 631. hrsz. ingatlan vonatkozásában elfogadja. Felkéri dr. Herczegh Margit ügyvédet, hogy a szerzıdés-tervezetet vizsgálja meg, továbbá az okirat ellenjegyzését végezze el. 3. napirendi pont Tárgy: Lehajtó és elkerülı út kisajátítása Elıterjesztı: Michels Gábor és Sági György alpolgármesterek A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Dr. Polgár Balázs ügyvéd (IPP Kft.) Dr. Polgár Balázs ügyvéd (IPP Kft.): A testületnek határozni kell, hogy elkezdıdjenek a tárgyalások a tulajdonosokkal, majd ezután elkezdıdjön a kisajátítási eljárás. Ezzel kapcsolatban két határozati javaslat van. Dönteni kell a költségek finanszírozásáról, (településfejlesztési finanszírozási szerzıdés kerül megkötésre), a beruházó milyen kiadást vállal ezzel kapcsolatban, illetve dönteni kell a földmérı szakember és a kisajátítási szakértı felkérésérıl; a határozati javaslatokban arról is dönteni kell, hogy az önkormányzat részérıl ki fog szerzıdni az ingatlanok tulajdonosaival a kisajátítási egyezség során; fel kell hatalmazni a polgármestert, ügyvédet, bizottsági ülésen elhangzott, hogy egy három fıs tárgyaló csoportot is szerencsés lenne felhatalmazni, amelynek a két alpolgármester és Dr. Sal Béla képviselı lennének a tagjai. A Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság részletesen megtárgyalta a témát, kellıképpen körüljárta, tájékoztatást kapott, továbbá volt megelızıen egy informális találkozó is, szakértıkkel is lehetett szót váltani. Sági György alpolgármester: Ez már folyamatban van, már korábban fel lettek hatalmazva és Michels alpolgármester úrral már folyamatosan tárgyalnak, most ez kibıvülne Dr. Sal Béla képviselıvel. Akárhányszor tárgyaltunk az ipari területtel kapcsolatban az IPP Kft. ülésein, mindig arról volt szó, hogy a költségeket ki viseli. Kijelenti, hogy a költségeket teljes egészében a Milton SL viseli a tervezéstıl a kivitelezésig, végig. Úgy nem rendel meg az önkormányzat egyetlen tervet sem, amíg a pénz nincs itt az önkormányzatnál, és nincs letisztázva, hogy az ÁFÁ-t ki fizeti. Király Endre képviselı: Két dolgot nem lát, az egyik a költségviselési hajlandóság; utalás van rá, de konkrétum nincs, valamint nem látja a településfejlesztési szerzıdést; a részletek nem tiszták, ki, mikor mennyit fizet, stb. Dr. Polgár Balázs ügyvéd (IPP Kft.): A finanszírozási szerzıdés valóban nem készült még el, de a tárgyalások folyamán egyértelmő volt a befektetık költségviselési hajlandósága. 8

Sági György alpolgármester: Több féle költség merült fel; van tervezıi költség, a terveket az önkormányzat akkor rendeli meg, ha megjelent a számláján a pénz; a kivitelezés vonatkozásában még nincs kidolgozott anyag; a kisajátítást is nyilván beruházónak kell megfizetni, és majd a végén fogják megtudni, kivel mennyiért egyeztek meg. Michels Gábor alpolgármester: Javasolja a 2. határozati javaslat módosítását akként, hogy a határozatban a kötelezett vállalásai között szerepeljen a tervezési költség is. Több érdemi hozzászólás nem történt, Dr. Bognár András polgármester szavazásra teszi fel az 1. sz. határozati javaslatot. A Képviselı-testület az 1. határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 449/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az 1990. évi LXV Tv. VIII. (1) bek., valamint a kisajátításról szóló 2007 évi CXX III Tv. valamint az út- és kisajátítási tervek alapján az M1 lehajtó és elkerülı út Torbágyi úttól-zsámbéki kanyarig és Déli elkerülı út megépítéséhez szükséges területet megszerzi. Az érintett ingatlanok a következık: Páty Község belterület 610,4205,4206,4207,4212,4467,4474,4475,4476 helyrajzi számú ingatlanok Páty Község külterület 03,04,0143/1,0145/1,0150/2,0155/11,0155/12,0156/2,0157/3,0157/4,0161/3,0161/4,01 61/5,0161/6,0161/7, 0161/8,0161/9,0161/10,0161/11,0161/13,0161/15,0161/18,0183/3,0183/4,0183/5,0183 /6,0183/7,0183/8,0183/9,0183/100183/11,02020209/1,0209/3,0209/4,0209/5,0209/6,0 209/7,0209/8,0209/9,0209/18 helyrajzi számú ingatlanok, Páty Község külterület 0101/18,0101/20,0101/21,0101/22,0101/23,0101/24,0103/6,0103/7,0103/8,0103/9,010 3/10,0103/11,0103/12,0103/13,0103/14,0103/15,0103/16,0103/17,0103/18,0103/19,01 03/20,0103/21,0103/22,0103/23,0103/24,0103/25,0103/26,0103/27,0103/28,0103/29,0 103/30,0103/31,0103/32,0103/33,0103/34,0104,0105/5,0105/6,0105/7,0105/8,0105/9, 0105/10,0105/11,0105/12,0105/13,0105/14,0108,0109/6,0109/7,0109/8,0109/16,0109/ 17,0116,0117/1,0117/2,0119/2,0119/3,0119/4,0119/5,0119/6 helyrajzi számú ingatlanok. 1. Az ingatlanok, ingatlan részek megszerzésére térítésmentes átvétel illetve adásvétel útján kell sort keríteni. 2. Adásvétel esetén a vételár kisajátítási értékbecslést végzı szakértı szakvéleménye alapján kerülhet megállapításra. 3. Amennyiben adásvétel vagy térítésmentes átadás útján nem lehetséges bármelyik ingatlan, ingatlanrész megszerzése, abban az esetben Képviselı- testület kezdeményezi a kisajátítási eljárás megindítását az Illetékes Hatóságnál. 4. Képviselı-testület felhatalmazza Dr. Bognár András polgármestert és Dr. Herceg Margit ügyvédet, hogy az érintett ingatlanok tulajdonosai illetve egyéb jogosultjai vonatkozásában adásvételi illetve térítésmentes átadási szerzıdési ajánlatok megtételére, szerzıdések Önkormányzat nevében történı megkötésére illetve 9

ellenjegyzésére, valamint a tulajdonjog bejegyzésére illetve megszerzett ingatlanok vonatkozásában a mezıgazdasági mővelés alatt álló ingatlanok mővelésbıl történı kivonására irányuló Földhivatali eljárásban az Önkormányzat képviseletére. 5. Képviselı-testület felhatalmazza Michels Gábor, Sági György alpolgármestereket valamint Dr. Sal Béla Leo képviselıt, hogy együttesen eljárva az ingatlanok ingatlanrészek adásvétel vagy ingyenes felajánlással történı megszerzése érdekében, Önkormányzat képviseletében folytassanak tárgyalásokat, egyeztetéseket az érintett ingatlanok tulajdonosaival, egyéb jogosultjaival, részükre a szükséges felvilágosítást, tájékoztatást adják meg. 6. Képviselı testület megbízza kisajátítási, értékbecslıi szakértıi közremőködéssel, a Kvalitas Consulting KKt-t (adószám:29843808-2-42, képviseli: Dr Sándor Pál igazságügyi szakértıt) 7. Képviselı-testület megbízza a Déli elkerülı út kisajátítási terveinek elkészítésével, véglegesítésével a Szintvonal Bt.-t (székhely: 2335 Taksony, Szt Imre u 33/b. cégjegyzékszám: 13 06 033477, képviseli: Paál Tamás földmérı mérnök), * Szavazásra teszi fel az 2. sz. határozati javaslatot Michels Gábor alpolgármester által javasolt kiegészítéssel. A Képviselı-testület a 2. sz. módosított határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 450/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az M1 lehajtó és elkerülı út Torbágyi úttól-zsámbéki kanyarig valamint a Déli elkerülı út megépítése érdekében elhatározott ingatlanszerzéssel, kisajátítási eljárással felmerülı összes költségek fedezésére, településfejlesztési- finanszírozási szerzıdést köt az EVERN INVEST Hungary Ingatlanforgalmazó Kft, Milton 2006 SL -el mint Kötelezettekkel. A szerzıdésben Kötelezetteknek vállalnia kell minden eljárási költséget, valamint az eljárásban jelentkezı kiadás, így eljárási-, szakértıi, tervezési, ügyvédi díj, kisajátítási - kártalanítási, vételár (stb.) összegének megfelelı anyagi források haladéktalanul Önkormányzat részére történı biztosítását. Képviselı-testület felhatalmazza Dr Bognár András polgármestert és Dr Herceg Margit ügyvédet, fenti szerzıdés Önkormányzat képviseletében történı megkötésére és ellenjegyzésére. Képviselı-testület felhatalmazza Dr Bognár András polgármestert és Dr Herceg Margit ügyvédet, hogy az ingatlan értékbecslıi, és földmérıi szerzıdéseket, a Kvalitás Consultin Kkt-vel, ill. a Szintvonal Bt-vel Önkormányzat képviseletében eljárva megkösse és ellenjegyezze. - Kvalitás Kkt szakértıi díja szaktanácsadás esetén nettó 7000 Ft+35% költségátalány/óra, szakvélemény készítése nettó 45.000 60.000 Ft/ingatlan Szakértı díja összeg érvényesíthetı maximum. - Szintvonal Bt kisajátítási terv készítésével kapcsolatos díja nettó 36.000 Ft/földrészlet összegben érvényesíthetı maximum. 10

4. napirendi pont Tárgy: 022 hrsz. ingatlan vízjogi szolgalmi szerzıdés megkötése Elıterjesztı: Michels Gábor alpolgármester A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Dr. Polgár Balázs ügyvéd (IPP Kft.) Dr. Polgár Balázs ügyvéd (IPP Kft.): Technikai dologról van szó, a 022-es ingatlanhoz vízjogi szolgalmi szerzıdés megkötlse szükséges, az eredeti határozatban Fister neve szerepel, a földhivatali eljárás lefolytatásának sikere érdekében ezt módosítani kell. Kérdezi Michels Gábor alpolgármestert, mikor lesz aláírva Dr. Herczegh Margit ügyvédnı szerzıdése? Michels Gábor alpolgármester: A tegnapi napon kapta meg a Kt. határozatot, ami erre felhatalmazza. Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Megbízási szerzıdést kell az ügyvédnıvel kötni tárgybani munkára. A határozati javaslat elfogadása kötelezettség vállalást jelent, három árajánlatot kellett volna hozni, csak egy van, így jogszabályellenes. További érdemi hozzászólás nem történt, szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot 10 igen, 2 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 451/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy felhatalmazza dr. Bognár András polgármestert illetve dr. Herczegh Margit ügyvédet, hogy az Önkormányzat képviseletében eljárva a Páty, 022/7 022/21 hrsz-ú ingatlanok tulajdonosaival a vízvezetési szolgalmi jogi szerzıdést megkösse, illetve szerkessze és ellenjegyezze, valamint a szolgalmi jog ingatlan nyilvántartási bejegyzésével kapcsolatos összes jogi lépést megtegye. Dr. Herczegh Margit ügyvéd tiszteletdíját ingatlanonként bruttó 6.000,- forintban állapítja meg a képviselı-testület. Felelıs: Határidı: polgármester, ügyvéd azonnal 11

5. napirendi pont Tárgy: Balázs György Liget u.3. szám alatti ingatlannal kapcsolatos bejelentése Elıterjesztı: Dr. Homonnay Dorottya jegyzı A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Balázs György érintett. Király Endre képviselı: Közterületet érintı bejelentés érkezett, amit ki kell vizsgálni. Kollár Tamás képviselı: Felveti, hogy az esetben, ha a bejelentı állítása nem felel meg a valóságnak, a földmérési munka díjköltsége ráterhelhetı-e a bejelentıre? Szantner Ernı Mőszaki Irodavezetı: Valószínőleg igen, de utánanéz. Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Felhívja a figyelmet, hogy csak két árajánlat érkezett. A két árajánlat egyforma, javasolja, bízzák meg a Kotta és Társa Bt-t, amennyiben nem vállalja, akkor a Docu-Mentor Bt-t. Észrevétel nem történt, javaslatát szavazásra teszi fel. A Képviselı-testület a kiegészített határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 452/2009. (10. 06.) határozata 1. Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy Balázs Gyula bejelentését kivizsgáltatja. 2. A terület kimérésére a Kotta és Társa Bt. (2071 Páty, Bem u. 2.) árajánlatát fogadja el és felhatalmazza a polgármestert a megrendelés kiadására. Amennyiben a Kotta és Társa Bt. nem vállalja el a megrendelést, a Docu-Mentor Kereskedelmi és Szolgáltató Bt-nél (2071 Páty, Töki u. 61.) rendeli meg a földmérési munkát. 6. napirendi pont Tárgy: Településüzemeltetési feladatok átadása a PVK Kft. részére - ütemterv Elıterjesztı: Dr. Homonnay Dorottya jegyzı Az napirendi pont tárgyalásánál jelen van Háló Zsolt (PVK Kft.) Balogh István képviselı: Ha a feladatokat átteszik a PVK Kft-hez, akkor többe fog kerülni, mivel ÁFÁ-s költség lesz. De hatékonyabb lesz a munkavégzés. 12

Tollner József képviselı: Nem tartja normális dolognak, hogy több pénzért átadják a munkát, kérdezi, ez jelentené a hatékonyságot? Véleménye szerint inkább egy olyan vezetıt kellene kinevezni föléjük, aki által hatékonyan mőködne a csoport. Sági György alpolgármester: A kiindulópont az volt, hogy azzal a feltétellel kerül át a falugondnoki csoport a PVK Kft-hez, hogy nem kerülhet többe, mint amennyi az önkormányzat költségvetésébe került. Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Miután a PVK Kft. a szolgáltatás elvégzéséért számlát nyújt be az önkormányzatnak, és a számlának ÁFA tartalma van, tehát a szolgáltatás az ÁFA összegével többe kerül az önkormányzatnak. A testületnek kell megállapodásban rögzíteni, hogy mennyit fizet a szolgáltatásért. A költségvetésbe meg kell határozni azt az összeget, amit az önkormányzat településszolgáltatási feladatok ellátására szán, és ezen összeggel megköthetı a településszolgáltatási szerzıdés. Véleménye szerint a PVK Kft. a munkaerıt jobban össze tudja hangolni, a dolgozók munkaóráinak kihasználása hatékonyabb lesz. Király Endre képviselı: A dolgozókat nem érinti hátrányosan az áthelyezés? Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Nem. Szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület 10 igen, 2 tartózkodás szavazattal a határozati javaslatot elfogadta és az alábbi javaslatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 453/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az alábbiak szerint valósuljon meg a város és községgazdálkodási feladatok 2010. január 1-vel történı átadása a PVK Kft.-nek: 1. Megállapodás kidolgozása, aláírása az Önkormányzat és a PVK Kft. között. Az Mt. 85/A. (3) bekezdésében elıírt tájékoztatás megadása a PVK Kft-nek. Felelıs: dr. Bognár András polgármester, Juhász László ügyvezetı igazgató, dr. Herczegh Margit ügyvéd (az okirat elkészítésére) Határidı: november 15. 2. Az érintett munkavállalók tájékoztatása, konzultáció tartása az Mt. 85/B. (1) és (2) bekezdése alapján. Felelıs: dr. Bognár András polgármester, Juhász László ügyvezetı igazgató dr. Herczegh Margit ügyvéd (a jogi szakértelem biztosításáért) Határidı: november 30. 3. Az átszervezéssel kapcsolatos elıirányzatok beépítése a költségvetési koncepcióba. Felelıs: dr. Bognár András polgármester, dr. Homonnay Dorottya jegyzı 13

Határidı: november 30. 4. Az átszervezéssel kapcsolatos elıirányzatok beépítése a 2010. évi költségvetési rendeletbe. Felelıs: dr. Bognár András polgármester, dr. Homonnay Dorottya jegyzı Határidı: 2010. február 15. 7. napirendi pont Tárgy: PVK Kft. könyvvizsgálója megbízásának meghosszabbítása Elıterjesztı: Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Érdemi hozzászólás nem történt, Dr. Bognár András polgármester a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 12 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 454/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Páty, Vagyonkezelı és Közmő Üzemeltetı Kft. könyvvizsgálójának, Bata Jánosnak a megbízási szerzıdését 2008. július 1-jétıl kezdıdıen 2012. június 30-ig meghosszabbítja. Felelıs: Határidı: PVK Kft. ügyvezetıje azonnal 8. napirendi pont Tárgy: Vákuumos szennyvízelvezetı rendszer átalakításának folytatása Elıterjesztı: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság Király Endre képviselı: Amikor két hete bizottsági ülésen elıjött ez a téma, megdöbbent, hogy még mindig három vákuum mőködik és nem lehet még lekapcsolni egyet sem; szeretné tudni, hogy a táblázatban megjelölt 25.000 Ft/fm ár mibıl tevıdik össze; nem derül ki továbbá, hogy milyen utcát, milyen formában fog érinteni a csatornaépítés, hol szükséges majd úthelyreállítás, biztos-e, hogy lekapcsolható lesz az egyik vákuum szivattyú, stb., stb. sok-sok kérdıjel van még, amelyek tudta nélkül nem lehet döntést hozni. Balogh István képviselı: Egyetért, hogy a saját céget kell munkával ellátni, de megérné több árajánlatot hozni, azáltal is lejjebb nyomni az árat. 14

Kind László képviselı: Az elıterjesztés hiányos, semmi szakmai anyagot nem tartalmaz, hiányolja továbbá az ügyvezetı igazgató szakmai javaslatát. Sági György alpolgármester: Bizottsági ülésre három variáció jött be, most mégis csak egy van testület elıtt. Csodálkozik, hogy a TGB elnökének most jutott tudomására, hogy a kiváltások még nem történtek meg, hiszen annak idején ı is elfogadta az ütemtervet. A fennmaradó részt nyilván csak jövıre tudják kiváltani. Most arról kellene dönteni, hogy a variációk közül melyiket válasszák, de sajnos nincsenek itt a variációk. Tollner József képviselı: Egyetért azzal, hogy szakmailag több odafigyelést igényelt volna az elıterjesztés; hozzáfőzi, úgy emlékszik, csak felsorolva lettek, hogy melyek azok a szakaszok, amit ki kell váltani, a kiváltásokhoz nem rendeltek sorrendet. Teljes egészében egyetért azokkal, akik hiányolják a mőszaki koncepciót, ami alapján döntést hozhatnának. Ezúton tolmácsolja a PVK Kft. ügyvezetıje felé, hogy mutasson be egy mőszaki feltételrendszert, mely szakaszok a kiváltandók, és indokolja meg, gazdaságilag melyikkel érdemes kezdeni. Király Endre képviselı: A PVK Kft. hozta rendszeresen a javaslatait, bizottsági üléseken csak arról döntöttek, hogy a pénzeszközöket hogyan adják ehhez, és állandóan azt kommunikálták, hogy milyen nagy összeget fognak megspórolni a kiváltással. Szakmai munkát egyik képviselı társával sem végeztek ebben, nem ı találta ki, hogy hol legyen csatorna kiváltás a faluban; Ismételten elmondja, igenis két héttel a bizottsági ülésen hallott elıször errıl, amikor a PVK Kft. munkatársa, Háló Zsolt mutatta a térképet, hogy mely helyeken kellene befejezni a kiváltást, mert különben nem tudnak lekapcsolni még egy vákuum szivattyút sem. Kicsit megvezetve érzi magát, és amíg konkrét számokat nem lát, addig nem tud elfogadni semmilyen döntést. Porkoláb József képviselı: Mindenki tudott róla, hogy az egész faluban kiváltják a csatornát, a FEB jegyzıkönyven is szó volt róla; közbe jöttek az anyagi nehézségek és különbözı számszaki megoldások, a FEB jegyzıkönyvet is testület elé hozták, be tudja mutatni, hogy errıl szó volt. Tény, hogy közbe jöttek változások, és arról tárgyaltak, hogy amikor elfogy a hitelkeret amibıl a csatorna kiváltást meg tudják oldani, és az út helyreállítások megtörténnek, akkor a PVK Kft. szakmai alapon döntheti el (amit meg is szavaztak), hogy melyik szakaszokat folytatja; most jött el ez az állapot, hogy elmaradtak szakaszok, és ezt szeretné megcsinálni, amit már szintén megbeszéltek, a jövı évi használati díj terhére. Michels Gábor alpolgármester: A Solidus Kft. megcsinálta a vízjogi létesítési engedélyt, az egész falura megcsinálta a kiváltást, javaslatot tett le, milyen sorrendben, milyen árral javasolnák ık; ezeken dolgoztak, ennek lett az eredménye, ami megtörtént, és ezután következett az, hogy a PVK Kft. hogyan tud majd szakaszosan bekapcsolódni. Igenis koncepció mentén történtek a kiváltások. Az árral kapcsolatban elmondja, a folyóméter árak vagy a közbeszerzési árral megegyezıek, vagy annál olcsóbbak. 15

Tollner József képviselı: Minden PVK-s jegyzıkönyvet elolvasott, egyetlen egyszer sem találkozott olyannal, hogy kétharmad készen lesz és közben még egyetlen ág sem szabadul föl. Sági György alpolgármester: Egy dolgot szeretne világosan megtudni, ha kiváltják ezt a csatornaágat, mennyivel lesz olcsóbb a víz és csatornadíj, mennyi megtakarítás lesz a lakosság felé, hiszen azért váltják ki, hogy olcsóbb legyen; a PVK Kft-tıl konkrét számokat kér, mennyibe kerül a víz, csatornadíj ma, és mennyibe kerül kiváltás után. Egyetért, ezt a számítást mind a három ágra meg kell csinálni. Mivel mindhárom ágat ki akarják váltani gravitációsra, ezért azt a kérdést kell eldönteni, hogy a jövı évi bérleti díj terhére az elıterjesztésben szerepeltetett munkát megrendelik-e bruttó 64 millió forint értékben a PVK Kft-tıl, mert akkor most szerzıdni kell rá a jövı évi költségvetés terhére. Király Endre képviselı: Nem az a kérdés, hogy akarják-e a kiváltást vagy sem, hanem tisztábban szeretnének látni pénzügyi és egyéb ütemezés tekintetében, ezért módosító javaslata, hogy a következı testületi ülésre ismételten jöjjön vissza az elıterjesztés kellıképpen kidolgozva. További érdemi hozzászólás nem történt, Dr. Bognár András polgármester a javaslatot szavazásra teszi fel. A Képviselı-testület a szóbeli módosító javaslatot 10 igen, 2 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 455/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a Vákuumos szennyvízelvezetı rendszer átalakításának folytatása címő elıterjesztést a 2009. október 14-i rendkívüli ülésén tárgyalja. Felkéri a PVK Kft-t, hogy a döntéshozatalhoz szükséges mőszaki és gazdasági feltételrendszert dolgozza ki. Felelıs: Juhász László PVK Kft. ügyvezetıje Határidı: 2009. október 9. 9. napirendi pont Tárgy: IPP Kft. 2008. üzleti évrıl szóló beszámolója Elıterjesztı: Michels Gábor alpolgármester Érdemi hozzászólás nem történt, Dr. Bognár András polgármester a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A Képviselı-testület a határozati javaslatot 11 igen, 1 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. 16

Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 456/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az IPP Ipari Park Fejlesztı és Szolgáltató Kft. 2008. üzleti évrıl szóló beszámolóját elfogadja. 10. napirendi pont Tárgy: A MetroConsult Kft-vel 2009. július 8-án megkötött Megbízási szerzıdés közös megegyezéssel történı felbontása Elıterjesztı: Településfejlesztési és Gazdálkodási Bizottság, Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság Király Endre képviselı: A lakossági kezdeményezés 12. pontjára reflektálva elmondja, nem azt vonta kétségbe, hogy a jegyzınek van-e felhatalmazása a szerzıdés normakontrolljára vagy sem, hanem arra hívta föl a figyelmet, hogy ha a jegyzı talált bármiféle problémát a szerzıdéssel kapcsolatosan, akkor miért nem értesítette a testületet, miért a szerzıdı másik féllel tárgyalt elıször. A 13. pont kapcsán kérdezi, hogy az iskola építése vonatkozásában a polgármester és a jegyzı tett-e bármiféle lépést a MetroConsult Kft-vel kapcsolatosan. Dr. Homonnay Dorottya jegyzı: Elmondja, nem ı írta a levelet, a tárgyban több lakos által aláírt levél érkezett a polgármester úrhoz. Nem érti képviselı úr kérdését. Elmondja, a MetroConsult Kft. július 8-án kelt szerzıdésének ügyével kapcsolatban írt egy csatlakozó elıterjesztést, amit felolvas. (Jegyzıkönyvhöz mellékelve.) Michels Gábor alpolgármester: Elfogadta, hogy a számla teljesítésével kapcsolatban aggályok voltak. Nem kellene közös megegyezéssel bontani a szerzıdést, a megbízott elvégzett egy munkát, azt le kellene egyeztetni, és ellenırizni. Módosító javaslata, hogy ne bontsák fel a szerzıdést. Véleménye szerint nincs értelme ismételten tárgyalni a szerzıdés felbontásáról, ezt már többször részletesen megtették. A bizottságtól érkezett egy javaslat, kéri a polgármestert szavaztassa meg. Michels Gábor alpolgármester: Visszavonja módosító javaslatát. További érdemi hozzászólás nem történt, Dr. Bognár András polgármester szavazásra teszi fel a határozati javaslatot. A Képviselı-testület a határozati javaslatot 8 igen, 2 nem, 2 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. 17

Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 457/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzatának Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a MetroConsult Kft. ügyvezetı igazgatójának kezdeményezését elfogadja, így hozzájárul ahhoz, hogy a 2009. július 8-án kelt megbízási szerzıdést közös megegyezéssel bontsuk fel. Felkéri dr. Herczeg Margit ügyvédet, hogy a szükséges dokumentumot készítse el. Felelıs: Polgármester, Ügyvéd Határidı: 2009. október 15. 11. napirendi pont Tárgy: Takarékossági javaslat Elıterjesztı: Dr. Bognár András polgármester Sági György alpolgármester: A csomag szeptember 15-e körül lett összeállítva, azóta az adóbevételek kicsit jobban alakultak. Az útépítést 698 millióért nyerte el közbeszerzésen az Útéppark; mivel nincs ennyi pénz, kérték, hogy vegyünk ki utcákat és mőszakilag kicsit butítsák le. Most tartanak 618 milliónál, ha a 98 millióval csökkentik, akkor biztos, hogy kiesnek utcák; voltak olyan gondolatok, hogy vegyék ki a Május 1. utcát; ez nyilván nehéz annak a képviselınek, aki ezt megígérte és nem teljesül. Ha a Mervó-féle pénz (kb. 75 millió forint településfejlesztési adomány) teljesülne, akkor megoldódna a probléma, ha nem teljesül, akkor más fedezetet kell találni. Meg kell nézni, hogyan alakulnak az adóbevételek, tudjuk-e teljesíteni a Május 1. utcát, meg kell vizsgálni annak a lehetıségét is, hogy jövı évben fizet az önkormányzat. Az Ibolya utca is szerepel a közbeszerzésben, de mivel az nem olyan rossz minıségő, azt most el lehet hagyni. Király Endre képviselı: Kérdése, ki döntötte el, milyen alapon az utcák sorrendjét? Miért nem beszélnek más utcákról, miért nincs választási lehetıség, hogy melyik maradjon el? Ki döntötte el, hogy pont a Május 1. utca van a sor végén és kész tényként most arról beszélgetnek, hogy az maradjon-e el. Volt jó pár utca a kiírásban, ahol már meglévı aszfalt is volt, ezért nem volt teljesen indokolt, hogy azokat újítsák fel; a Május 1. utca új részén egyáltalán nincs aszfalt, az lett berakva 806 méterrel a közbeszerzésbe, kérdezi, miért jutottak el oda, hogy kész tények elıtt állnak a lakók, hogy az ı utcájuk marad el. Nem csak ı ígérte a Május 1. utcát, hanem több képviselı szájából is elhangzott, hogy azt az utcát megcsinálják. Megnézte a költségvetési kiírást, a Május 1. utcának a megépítése 23,1 millió Ft + ÁFÁ-ba kerül, amibıl a kapubejárók kb. nettó 5 millió forintba kerülnek, a Kossuth L. utcában a kapubejárók 12,5 millió + ÁFÁ-ba kerülnek, csak az, hogy megcsinálják az utcáról a kapubejárókat! Ha ezeket elhagyják, akkor összejön annyi pénz, hogy a Május 1. utcát meg lehet építeni. Ez az alternatív javaslata a helyzet feloldására, hogy elkészüljön a Május 1. utca is. A Mervó-féle témában továbbra is fönntartja, amit már korábban mondott, nem biztos, hogy javasolt annak a belterületbe vonása, pontosabban a szabályozási terv elfogadása, és annak a pénznek hirtelen elköltése. Pillanatnyilag nem tudják kezelni a Zsámbéki-kanyar dolgait sem, nyolcadik éve. Tollner József képviselı: Ha korábban tudják, hogy baj van, akkor nem a majdnem tökéletes utakat tökéletesítették volna, hanem a használhatatlanokat. Sokan megkeresték ıt is, hogy miért pont azt az utat 18

csinálják, ahol nem volt sár, nem volt por, miért az kapott plusz aszfaltot; az elıtte lévı útszakaszon (kb. 80 méter) a Dózsa Gy út, Árpád út és Ady Endre út közötti szakaszán meg lett szakítva két építkezés 810 méteres szakaszon, azt majd össze kell valahogy dolgozni, vízátvezetési problémák vannak, több víz fog összegyőlni, mint eddig, rengeteg ésszerőtlenség történt az útépítkezés során, de a legkomolyabb, hogy figyelmeztetni kellett volna a képviselıket, hogy áll anyagilag az önkormányzat; kérdezi, a TGB, PÜB tagoknak nem kellett volna szólni, hogy baj van, kevés a pénz, és inkább a rossz utakat rakják rendbe? Michels Gábor alpolgármester: A közbeszerzési bizottság fel volt hatalmazva, hogy a közbeszerzési kiírásokat megtegye, ebben a kiírásban benne voltak prioritások is, aminek a végén ott vannak a Kossuth, Május 1. és Ibolya utcák. Nem javasolja, hogy a falu fı utcája ne készre épüljön, annak végig rendben meg kell lenni. Sági György alpolgármester: Meg kell találni a megoldást, hogy minden utca megépüljön. Lezárja a vitát. Elmondja, az elıterjesztés vonatkozásában több határozati javaslat született, ezeket felteszi szavazásra. A Képviselı-testület az 1. sz. határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 458/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, mivel a gazdasági válság hatása miatt a költségvetésben betervezett bevételek (vállalkozóktól átvett pénzeszköz, ingatlan értékesítések) nem idıarányosan alakulnak, ezért a 2009. évi költségvetésben a szerzıdéssel, megrendeléssel nem terhelt felhalmozási kiadások alábbi elıirányzataira a továbbiakban nem vállal kötelezettséget: - 452014 Mélyépítıipar szakfeladaton: Nagyhegy vízhálózat építés: 2.850.000 Ft rekreációs öv.élményfürdı: 5.466.000 Ft - 701015 Saját vagy bérelt ingatlan hasznosítás: Iskola építés tervezés 42.000.000 Ft - 751845 Város és községgazdálkodási feladatok o Térfigyelı rendszer 17.750.000 Ft Posta épület átalakítás 10.000.000 Ft - 801214 Általános Iskolai Oktatás o Egyéb építmény 11.210.000 Ft Továbbiakban a mőködési kiadásokra vonatkozóan felhívja a jegyzı és az intézményvezetık figyelmét a szigorú takarékosság betartására, az alábbi szakfeladatoknál meghatározott összegek lehetıség szerinti megtakarítására: - 014034 Kisegítı mezıgazdasági szolgáltatás: o dologi kiadás: 5.400.000 Ft - 751153 Önkormányzati igazgatási tevékenység o dologi kiadás: ( kamat,repi) 26.685.000 Ft o átadott pénzeszközök 24.000.000 Ft 19

- 751845 Város és Községgazdálkodás o dologi kiadások 6.100.000 Ft - 801115 Napközi otthonos Óvoda o dologi kiadások: 4.712.000 Ft - 801214 Általános Iskolai Oktatás o dologi kiadások 2.290.000 Ft - 851297 Védınıi szolgálat o dologi kiadások 483.000 Ft - 853311 Rendszeres szociális segély o támogatás 2.400.000 Ft - 853333 Munkanélküli ellátások o támogatások 900.000 Ft - 853344 Eseti Pénzbeli szociális ellátások o támogatások 53.000 Ft - 902113 Települési hulladékok kezelése o dologi kiadások 5.000.000 Ft - 921815 Mővelıdési Ház 2.800.000 Ft A költség nemekre vonatkozó tételes kimutatást az 1. számú melléklet tartalmazza. Felelıs: Határidı: jegyzı, iskola igazgató, óvodavezetı, Mővelıdési Ház vezetıje azonnal * A Képviselı-testület a 2. sz. határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 459/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a PVK Kft-vel 2009. április 29-én, szennyvízcsatorna építésre létrejött vállalkozási szerzıdést, az önkormányzat gazdasági helyzetére tekintettel, a vállalkozóval és bizottsági üléseken történt többszöri egyeztetések eredményeként a szerzıdés 1. pontját módosítja akként, hogy a Május 1. utcát, Dózsa Gy. utcát és Sárcsúzdát törli, ezáltal a szerzıdés nettó 65.976.000 Ft + ÁFA összege nettó 46.656.000 Ft + ÁFA összegre csökken. A Képviselı-testület a polgármestert felhatalmazza a szerzıdés módosítás aláírására. Felelıs: polgármester, ügyvéd Határidı: 2009. október 15. * A Képviselı-testület a 3. sz. határozati javaslatot 8 igen, 1 nem, 3 tartózkodás szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 460/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, a PVK Kft-vel 2008. december 08-án, a Páty, Sasfészek-tó iparterület NA 160-as szennyvíz-nyomóvezeték építése és 20

szennyvíz-átemelı telepítése tárgyában létrejött vállalkozói szerzıdés 4. pontját a vállalkozóval történt egyeztetés eredményeként az alábbiak szerint módosítja: Befejezés: 2011. december 31. A Képviselı-testület a polgármestert felhatalmazza a szerzıdés módosítás aláírására. Felelıs: polgármester, ügyvéd Határidı: 2009. október 15. * A Képviselı-testület a 4. sz. határozati javaslatot 10 igen, 2 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 461/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az önkormányzat gazdasági helyzetére tekintettel, a Zsámbéki-medence Regionális Hírmagazin c. újság támogatására, az Árkos Elektronika Kereskedelmi Kft-vel 2009. május 27-én kötött megbízási szerzıdést rendes felmondással felmondja. Felelıs: polgármester, ügyvéd Határidı: 2009. október 15. * A Képviselı-testület az 5. sz. határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 462/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a 434/2008. (X. 15.) határozatát módosítja a határozat elsı bekezdésének változatlanul hagyása mellett akként, hogy a második bekezdést törli, és helyette az alábbi szövegrész lép: A szerzıdésben a fizetési határidıt két részletben jelöli meg: elsı részlet: 1.500.000 Ft + ÁFA 2010. január 31. második részlet: 1.500.000 Ft + ÁFA 2010 március 31. A Képviselı-testület felkéri az önkormányzat ügyvédjét a tervezıi szerzıdés elkészítésére, az aláírására felhatalmazza a polgármestert. A határozat egységes szerkezetben: Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy a termálfürdı koncepció tanulmányterv készítésére beérkezett árajánlatok közül az MCM 96 Kft. (2092 Budakeszi, Gall u. 29.) 3.000.000 Ft + ÁFA összegő árajánlatát fogadja el. A szerzıdésben a fizetési határidıt két részletben jelöli meg: elsı részlet: 1.500.000 Ft + ÁFA 2010. január 31. második részlet: 1.500.000 Ft + ÁFA 2010 március 31. A Képviselı-testület felkéri az önkormányzat ügyvédjét a tervezıi szerzıdés elkészítésére, az aláírására felhatalmazza a polgármestert. Határidı: azonnal Felelıs: ügyvéd, polgármester 21

A Képviselı-testület a 6. sz. határozati javaslatot 11 igen, 1 nem szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 463/2009. (10. 06.) határozata Páty község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy határoz, hogy az L2 Tudományos Szolgáltató és Építész Kft. (2092 Budakeszi, Bibó István u.16/b) és az Önkormányzat között 2008. június 30. napján létrejött tervezési szerzıdést a 334/2008 (VIII.27.) Kt. határozat alapján felbontja. A szerzıdés felbontásával kapcsolatos feladatokkal megbízza az Önkormányzat ügyvédjét. Felelıs: Polgármester, Dr Herczeg Margit ** Összességében kb.70 millió forint kiadás csökkentést irányoztak elı. Kérdezi, hogy az útépítés összegébıl hiányzó kb. 98 millió forint bevételi oldala rendelkezésre áll-e? Kéri a Pénzügyi Irodavezetıt, hogy nyilatkozzon, mivel a bevételi oldalról nem esett szó, csak annyi, hogy az nem a vártnak megfelelıen alakult, de a döntéshez számokat kellene látni. Erre kéri a választ, mert határozni kell, ugyanis ha a kivitelezı - a szerzıdés szerint - beáll az összes többi utcába, a végén fedezet nélküli megrendelésbe fut az önkormányzat. Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: A takarékossági csomag tájékoztató jellegő, nem egy rendeletmódosítás; azért készült, hogy az önkormányzat ne legyen fizetésképtelen, ne kerüljön csıdhelyzetbe; ez egy figyelem felhívás, hogy az eddig betervezett, meg nem született kötelezettségvállalásokról döntsön a testület, mivel az idıarányos bevételek nem a vártnak megfelelıen teljesültek. Szeptember 30- án 54%-os a tényleges bevétel. Kiadási oldalon el lett fogadva egy takarékossági csomag, de ugyanezt a számvetést a bevételi oldalra is meg kellene csinálni. Nem az elıirányzatra kíváncsi (azt már elfogadták a költségvetésben), hanem a tényleges számokra, ugyan úgy, mint a költségeknél. A következı napirendi pontnál valamit dönteni kell, mert ha nem döntenek, akkor a kivitelezı szerzıdés szerint teljesít, és lehet, hogy nem tud majd fizetni az önkormányzat. Ez a lényeg. Kérdezi a Pénzügyi Irodavezetıt, mi a javaslata az útépítés közbeszerzési szerzıdésének vállalási fıösszegét tekintve? Mennyi az a pénz, ami rendelkezésre áll? Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Amit eredetileg is javasolt, az útépítésre 600 millió forint kifizetést tud vállalni az önkormányzat. Kéri a Pénzügyi Irodavezetıt, hogy jövı hét szerdáig készítse el, mire van fedezet az útépítéssel kapcsolatban, és ismételten kihangsúlyozza, hogy fedezet, és nem elıirányzat. 22

12. napirendi pont Tárgy: Útéppark Bt. kivitelezıi vállalkozói szerzıdés módosítása Elıterjesztı: Michels Gábor és Sági György alpolgármesterek, Dr. Sal Béla és Kind László képviselık A napirendi pont tárgyalásánál jelen van Magyar Tímea, a MultiContact Kft. munkatársa. Vállalkozó kezdeményezte a határidı módosítást, a közbeszerzési tanácsadó megvizsgálta a szerzıdés módosítására vonatkozó lehetıségek jogszerőségét és a pótlólag kiosztott határozati javaslat elfogadását terjesztette a testület elé. Érdemi hozzászólás nem történt, a határozati javaslatot szavazásra teszi fel. A Képviselı-testület a határozati javaslatot egyhangúlag, 11 igen szavazattal elfogadta és az alábbi határozatot hozta. (Sági György alpolgármester a szavazáskor nincs jelen.) Páty Község Önkormányzata Képviselı-testületének 464/2009. (10. 06.) határozata Páty Község Önkormányzat Képviselı-testülete úgy dönt, hogy az ÚTÉPPARK Bt-vel kötött szerzıdést a határidık tekintetében akként módosítja, hogy a kivitelezés véghatárideje 2009. november 15. A Képviselı-testület megbízza a MultiContact Consulting Kft-t a szerzıdésmódosítási hirdetmény elkészítésével és a Közbeszerzési Értesítı Szerkesztıbizottsága részére történı eljuttatással. Határidı: a szerzıdésmódosítás aláírását követı 5 nap. 13. napirendi pont Tárgy: Útéppark Bt. számlázásával kapcsolatos állásfoglalás Elıterjesztı: Dr. Homonnay Dorottya jegyzı Michels Gábor alpolgármester: Javasolja, hogy az elıterjesztést vegyék le napirendrıl, mivel szakmai kérdésrıl van szó, amely nem a testület kompetenciája; ma délelıtt a mőszaki ellenırrel pontosítva lett, hogy felújításról van szó, az ı nyilatkozatát szerezze be a hivatal, a képviselı-testület ebben nem tud állást foglalni. Varga Istvánné Pénzügyi Irodavezetı: Mivel a megrendelınek kell nyilatkozni a kivitelezı felé, ezért a hivatalnak felelıssége van, ezért kérte a testület állásfoglalását. Szavazásra teszi fel azt a módosító javaslatot, hogy a testület nem foglal állást az ügyben. A Képviselı-testület egyhangúlag, 12 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta. 23