1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A központosított közbeszerzésben nem beszerezhető kötszerek beszerzése

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. 122/A. szerinti, hirdetmény nélküli közbeszerzési eljárás.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

(DAOP-4.1.3/A )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:---

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: Az Állami Számvevőszék alkalmazottai külföldre történő hivatalos utazásainak (kiküldetéseinek) teljes körű lebonyolítása (utazási jegyek biztosítása, utas- és poggyászbiztosítások beszerzése, esetenként szállásbiztosítás, illetve a célországon belüli utazás biztosítása). Mennyiség: Utaztatás: 50 + 20 % út mintegy 95 + 20 % fő részére. Szállásbiztosítás: mintegy 6 + 20 % út mintegy 10 + 20 % fő részére. 3. A választott eljárás fajtája: Hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos eljárás a Kbt. 122. (7) bekezdése alapján, nemzeti rezsim 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Kbt. 122. (7) bekezdése alapján a beszerzés becsült értéke nem éri el a 25 millió forintot. 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: dátuma: A-076-006-008-001/2013. A-076-006-008-002/2013; A-076-006-008-003/2013; 2013.01.21. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em. 2. Ajánlattevő: OTP Travel Kft. címe/székhelye: 1051 Budapest, Nádor u. 21. 3. Ajánlattevő: VISTA Utazási Irodák Kft. és BCD Travel Kft., mint közös ajánlattevők címe/székhelye: 1061 Budapest, Andrássy út 1. és 1061 Paulay Ede u. 7-9. 1

értékelésre kerülő, végleges ajánlati elemek: Értékelési szempont 1. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab repülőjegyre vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj mértéke 2. Az adott repülőútra vonatkozó, ajánlatkérésre, e-mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (120 perc) kedvezőbb határideje, egész percekben kifejezve 3. Az Ajánlattevő által, az 1. értékelési szempontra adott ajánlati elemre felszámításra kerülő módosítási felár 4. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab szállodafoglalásra vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj mértéke 5. Az adott szállodafoglalásra vonatkozó, ajánlatkérésre, e-mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (24 óra) kedvezőbb határideje, órában és egész percekben kifejezve (óra, perc): 6. Az Ajánlattevő által, a 4. értékelési szempontra adott ajánlati elemre felszámításra kerülő módosítási felár WECO Travel Kft. OTP Travel Kft. VISTA Utazási Irodák Kft. és BCD Travel Kft., közös ajánlat 2800.- 3000.- 2900.- 10 perc 25 perc 99 perc 0.- 0.- 2900.- 20 perc 25 perc 23 óra* 1380 perc : *Az órában magadott ajánlati elemet az Ajánlatkérő percre váltja át, s az értékelést így végzi el. Alkalmasság indoklása: az ajánlatok megfelelnek a Kbt., ill. a Dokumentáció előírásainak b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): ajánlati elem WECO Travel Kft. OTP Travel Kft. VISTA Utazási Irodák Kft. & BCD Travel Kft. közös ajánlat ajánlat rész elem rész elem rész elem ajánlat pontszám pontszám ajánlat pontszám 1. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab repülőjegyre 50 2800 10 500 3000 1 50 2900 5,5 275 súlyszám 2

vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj 2. Az adott repülőútra vonatkozó, ajánlatkérésre, e- mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (120 perc) kedvezőbb határideje, egész percekben kifejezve 3. Az Ajánlattevő által, az 1. értékelési szempontra adott ajánlati elemre felszámításra kerülő módosítási felár 15 10 10 150 25 8,48 127 99 1 15 15 0 10 150 0 10 150 0 10 150 4. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab szállodafoglalásra vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj 5. Az adott szállodafoglalásra vonatkozó, ajánlatkérésre, e- mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (24 óra) kedvezőbb határideje, órában és egész percekben kifejezve : 10 0 10 100 0 10 100 2900 1 10 5 20 10 50 25 9,97 49,8 1380 (23 óra) 1 5 6. Az Ajánlattevő által, a 4. értékelési szempontra adott ajánlati elemre felszámításra kerülő 5 0 10 50 0 10 50 0 10 50 módosítási felár százalékos mértéke (%): Elért pontszám összesen 1000 527 505 Elért helyezés 1. 2. 3. 3

c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: 1-10 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az értékelés során adható pontszám rész-szempontonként: 1-10. Az értékelés valamennyi részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság által kiadott, az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén alkalmazható módszerekről és az ajánlatok elbírálásáról szóló útmutatója (KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1.) szerint, az arányosítás módszerével történik az alábbi képlet alkalmazásával: Az alábbi képlet az arányosítás azon módszerét írja le, amikor a legelőnyösebb ajánlati tartalmi elem kapja a lehetséges maximális pontszámot (a felső ponthatár), a pontskála alsó pontját pedig a leggyengébb ajánlat jelenti és a további ajánlatok a maximális és minimális ajánlati értékek különbségéhez viszonyítva kapnak pontot. Ekkor az aránypár egy tetszőleges vizsgált tartalmi elemre: P Pmin Avizsgált - Alegrosszabb = P max Pmin Alegjobb - Alegrosszabb Azaz Avizsgált - Alegrosszabb P = (P max Pmin) + Pmin Alegjobb - Alegrosszabb ahol P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Alegrosszabb: a legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: - 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em. értékelésre kerülő ajánlati elemek: Értékelési szempont 1. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab repülőjegyre vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj mértéke WECO Travel Kft. 2800.- 4

2. Az adott repülőútra vonatkozó, ajánlatkérésre, e-mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (120 perc) kedvezőbb határideje, egész percekben kifejezve 3. Az Ajánlattevő által, az 1. értékelési szempontra adott 4. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab szállodafoglalásra vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj 5. Az adott szállodafoglalásra vonatkozó, ajánlatkérésre, e- mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (24 óra) kedvezőbb határideje, órában és egész percekben kifejezve (óra, perc): 6. Az Ajánlattevő által, a 4. értékelési szempontra adott : 10 perc 0.- 20 perc Indoklás: összességében a legelőnyösebb ajánlatot tette b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2. Ajánlattevő: OTP Travel Kft. címe/székhelye: 1051 Budapest, Nádor u. 21. értékelésre kerülő ajánlati elemek: Értékelési szempont 1. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab repülőjegyre vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj mértéke 2. Az adott repülőútra vonatkozó, ajánlatkérésre, e-mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (120 perc) kedvezőbb határideje, egész percekben kifejezve 3. Az Ajánlattevő által, az 1. értékelési szempontra adott 4. Az Ajánlattevő által meghatározott, egy darab szállodafoglalásra vonatkozó közvetítői szolgáltatási díj 5. Az adott szállodafoglalásra vonatkozó, ajánlatkérésre, e- mailben történő ajánlatadásnak az előírt teljesítési határidőnél (24 óra) kedvezőbb határideje, órában és egész percekben kifejezve (óra, perc): 6. Az Ajánlattevő által, a 4. értékelési szempontra adott : OTP Travel Kft. 3000.- 25 perc 0.- 25 perc 5

Indoklás: összességében a második legelőnyösebb ajánlatot tette. 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: - a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: - b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013.02.19. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2013.02.27. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013.02.18. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013.02.18. 18.* Az összegezés módosításának indoka: - 19.* Az összegezés módosításának időpontja: - 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: - 21. * Az összegezés javításának indoka: - 22. * Az összegezés javításának időpontja: - 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: - 24.* Egyéb információk: - A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta. 6