TALAJTULAJDONSÁGOK VÁLTOZÁSA ÉS JELLEMZŐI DOLINÁKBAN. Zseni Anikó Keveiné Bárány Ilona 1. Bevezetés



Hasonló dokumentumok
TALAJ ÉS NÖVÉNYZET KÖRNYEZET-HATÁS SZEMPONTÚ VIZSGÁLATA A BÜKK KARSZTJÁNAK MINTATERÜLETÉN. Zseni Anikó 1. Összefoglalás

KARSZTTALAJOK TÁP ANYAGVIZSGÁLATA HAZAI PÉLDÁKON ZSENI ANIKÓ

A TALAJ ÉS NÖVÉNYZET NEHÉZFÉM-T ART ALMÁNAK VIZS GÁLATA KARSZTOS MINTATERÜLETEN

KOMMUNÁLIS SZENNYVÍZISZAP KOMPOSZTÁLÓ TELEP KÖRNYEZETI HATÁSAINAK ÉRTÉKELÉSE 15 ÉVES ADATSOROK ALAPJÁN

Minták előkészítése MSZ : Ft Mérés elemenként, kül. kivonatokból *

MSZ 20135: Ft nitrit+nitrát-nitrogén (NO2 - + NO3 - -N), [KCl] -os kivonatból. MSZ 20135: Ft ammónia-nitrogén (NH4 + -N),

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

KARSZTOS TALAJOK KÖRNYEZETHATÁS SZEMPONTÚ VIZSGÁLATA

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (5) a NAH /2015 (3) nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2007 számú akkreditált státuszhoz

RÖVID ISMERTETŐ A KAPOSVÁRI EGYETEM TALAJLABORATÓRIUMÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRŐL

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

SZŰKÍTETT 2 RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A Talaj-és Növényvizsgáló Laboratórium szolgáltatásai

Városi talajok jellemzésének lehetőségei Sopron példáján

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Néhány adat a bükki töbrök mikroklímájához

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Függelék a 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelet 2. és 3. mellékletéhez

A CSEPEL MŰVEK TALAJAINAK NEHÉZFÉM SZENNYEZETTSÉGE. Készítette: Szabó Tímea, Környezettudomány MSc Témavezető: Dr. Óvári Mihály, egyetemi adjunktus

Nemzeti Akkreditáló Testület

A talajsavanyodás által előidézett egyéb talajdegradációs folyamatok és az ezekre vonatkozó indikátorok kidolgozása Bevezetés Anyag és módszer

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

68665 számú OTKA pályázat zárójelentés

1456 MAGYAR KÖZLÖNY évi 17. szám

Talajvédelem VII. Savanyodás Savanyú talajok javítása

TÖNKRETESSZÜK-E VEGYSZEREKKEL A TALAJAINKAT?

5. melléklet a 90/2008. (VII. 18.) FVM rendelethez

4432 Nyíregyháza, Csongor utca 84. Adószám: Cégjegyzékszám: Telefon: 30/

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Tápanyag antagonizmusok, a relatív tápanyag hiány okai. Gödöllő,

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2015 nyilvántartási számú 1 akkreditált státuszhoz

FÖLDMŰVELÉSTAN. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

A TERVEZETT NYUGAT-MECSEK TÁJVÉDELMI KÖRZET TERMÉSZETKÖZELI ÁLLAPOTÁNAK ELEMZÉSE TALAJAINAK VIZSGÁLATA ALAPJÁN HOYKEDIT

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Készitette: Szabó Gyula Barlangi kutatásvezetı Csorsza László barlangkutató

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2014 (1) nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT(1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

AZ ELSŐDLEGES KÖRNYEZETI KOCKÁZATBECSLÉST MEGALAPOZÓ TALAJVIZSGÁLATOK

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

KARSZTFEJLŐDÉS VIII Szombathely, pp NEHÉZFÉM-TERHELÉS VIZSGÁLATOK A BÉKE-BARLANG VÍZGYŰJTŐJÉN KASZALA RITA

VIZSGÁLATI JEGYZİKÖNYV TALAJVIZSGÁLAT

A kísérlet, mérés megnevezése célkitűzései: A különböző kémhatású talajok eltérő termőképességének megismertetése

A Sósmocsár és környezetének környezetföldtani vizsgálata. Pethes Katalin Környezettudomány szak Témavezető: Szurkos Gábor MÁFI

A Hárskúti- fennsík környezetterhelésének vizsgálata az antropogén hatások tükrében

Szalay Sándor a talaj-növény rendszerről Prof. Dr. Győri Zoltán intézetigazgató, az MTA doktora a DAB alelnöke

Környezetvédelem / Laboratórium / Vizsgálati módszerek

A RÓZSADOMBI-TERMÁLKARSZT FELSZÍNI EREDETŰ VESZÉLYEZTETETTSÉGE

Agrár-környezetvédelmi Modul Talajvédelem-talajremediáció. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A rudabányai meddőhányók felszíni és felszínalatti vizek minőségére gyakorolt hatásának vizsgálata

Környezet nehézfém-szennyezésének mérése és terjedésének nyomon követése

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Tápanyagfelvétel, tápelemek arányai. Szőriné Zielinska Alicja Rockwool B.V.

OTKA T Szakmai beszámoló. (Zárójelentés )

Vízkémiai vizsgálatok a Baradlabarlangban

Dr. Berényi Üveges Judit Növény- Talaj és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság Talajvédelmi Hatósági Osztály október 26.

Vízminőségi adatok értékelési módszerei. Bagyinszki György

OTKA Nyilvántartási szám: T ZÁRÓJELENTÉS

VI. Magyar Földrajzi Konferencia 51-59

BESZIVÁRGÓ VIZEK VIZSGÁLATA A BUDAI-HEGYSÉG EGYIK

Az állományon belüli és kívüli hőmérséklet különbség alakulása a nappali órákban a koronatér fölötti térben május és október közötti időszak során

Vízminőség, vízvédelem. Felszín alatti vizek

DEBRECENI EGYETEM Agrártudományi Centrum Mezőgazdaságtudományi Kar Fölhasznosítási, Műszaki és Területfejlesztési Intézet Debrecen, Böszörményi út 138

Komposztkezelések hatása az angolperje biomasszájára és a komposztok toxicitása

a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

NEHÉZFÉMEK ELTÁVOLÍTÁSA IPARI SZENNYVIZEKBŐL Modell kísérletek Cr(VI) alkalmazásával növényi hulladékokból nyert aktív szénen

Indikátorok. brómtimolkék

A MAGYARORSZÁGI TERMESZTÉSŰ DOHÁNYOK NITROGÉN TÁPANYAG IGÉNYE A HOZAM ÉS A MINŐSÉG TÜKRÉBEN. Gondola István

6. A TALAJ KÉMIAI TULAJDONSÁGAI. Dr. Varga Csaba

Térbeli talajgeokémiai heterogenitás vizsgálata finomréteg mintázással

1000 = 2000 (?), azaz a NexION 1000 ICP-MS is lehet tökéletes választás

Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományi Kutatóközpont Talajtani és Agrokémiai Intézet

a NAT /2009 számú akkreditált státuszhoz

Paradicsom és paprika tápoldatozása fejlődési fázisai szerint. Szőriné Zielinska Alicja Rockwool B.V

A VÍZ OLDOTT SZENNYEZŐANYAG-TARTALMÁNAK ELTÁVOLÍTÁSA IONCSERÉVEL

A 2007/2008. tanévi Országos Középiskolai Tanulmányi Verseny második fordulójának feladatlapja. KÉMIÁBÓL I. kategóriában ÚTMUTATÓ

DOMBORZATÉRTÉKELÉS A BÜKK-FENNSÍKON LÉGIFELVÉTELEK FELHASZNÁLÁSÁVAL Zboray Zoltán 1

Előadás címe: A vörösiszappal szennyezett felszíni vizek kárenyhítése. Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams

A talaj természetes radioaktivitás vizsgálata és annak hatása lakóépületen belül. Kullai-Papp Andrea

Hulladékos csoport tervezett időbeosztás

a NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

Bagyinszki György, Révay Róbert VTK Innosystem Kft.

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG. Levegőminőségi terv

A talaj funkciói. A talajnak az élet fennmaradásában és az élhető környezet megőrzésében játszott szerepe.

A talajok kémhatása. ph = -log [H + ] a talaj nedvesség tartalmának változásával. a talajoldat hígul vagy töményedik,

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A Fertő tó magyarországi területén mért vízkémiai paraméterek elemzése többváltozós feltáró adatelemző módszerekkel

A budapesti aeroszol PM10 frakciójának kémiai jellemzése

A használt termálvíz elhelyezés környezeti hatásának vizsgálata

FELSZÍN ALATTI VIZEK RADONTARTALMÁNAK VIZSGÁLATA ISASZEG TERÜLETÉN

VÍZKEZELÉS Kazántápvíz előkészítés ioncserés sómentesítéssel

A növény által felvehető talajoldat nehézfém-szennyezettsége. Murányi Attila. MTA Talajtani és Agrokémiai Kutatóintézet 1022 Budapest Herman Ottó 15.

Készítette: Kurcz Regina

Indokolt-e határértékek szigorítása a szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásánál?

Makroelem-eloszlás vizsgálata vizes élőhely ökotópjaiban

A felszín alatti vizek

Elektrolit kölcsönhatások tőzzománc iszapokban Peggy L. Damewood; Pemco Corporation The Vitreous Enameller 2009,60,4

A GEOSAN Kft. célkitűzése a fenntartható fejlődés alapjainak elősegítése

Átírás:

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. TALAJTULAJDONSÁGOK VÁLTOZÁSA ÉS JELLEMZŐI DOLINÁKBAN Zseni Anikó Keveiné Bárány Ilona 1 A karsztos térszínek leggyakoribb felszínformáinak, a dolináknak a kialakulását és fejlődését számtalan ökológiai tényező befolyásolja. A 70-es években megkezdett kutatások elsődleges célja a dolinák aszimmetrikus alakjának a magyarázata volt. Az első vizsgálatok a Bükk-fennsík dolináiban zajlottak, a 80-as években további dolinavizsgálatok folytak az Aggteleki Karszt területén. A kutatások a 90-es években is folytatódtak Bükk-fennsíki és aggteleki dolinákban. A 90-es évek vizsgálatai 15-20 év elteltével, több geoökológiai paraméter összehasonlító elemzését célozták. A dolgozat a legújabb eredményeket mutatja be és hasonlítja azokat össze a korábbi adatokkal és megállapításokkal. Bevezetés A karsztos térszínek leggyakoribb felszínformáinak, a dolináknak a kialakulását és fejlődését számtalan ökológiai tényező befolyásolja, mivel a dolinák a környezeti tényezők egymásra hatásaként kialakult önálló dinamikai egységek, s így az ökológiai vizsgálatokra különösen alkalmas mikrotérségek (KEVEINÉ BÁRÁNY 1987). A dolinák fejlődésében a legfontosabb szerepet a mikroklíma játssza, amely kölcsönhatásban van a talajjal, a talajban lejátszódó biológiai folyamatokkal és ezzel összefüggésben a talaj alatti korróziós denudáció dinamikájával (KEVEINÉ BÁRÁNY 1985). Hasonlóan más karsztvizsgálatokhoz, a dolinavizsgálatok is abból az alapfeltevésből indulnak ki, hogy a karbonátos alapkőzeten a víz oldó hatása a legfontosabb tényező. A víz összetételének változása kis területen belül is különbségeket hoz létre a karbonátos kőzetek oldódásának mértékében. A dolinák talajai különböző kitettségű, lejtőszögű felszíneken helyezkednek el, és ez alapvetően meghatározza azok fizikai és kémiai tulajdonságait. A talajréteg vastagsága, áteresztőképessége, textúrája, szerkezete, kémiai tulajdonságai meghatározó szerepet töltenek be a denudációs folyamatban. A felszíni areális és a talajbani áthalmozási folyamatok lejtőirányban játszódnak le. Mivel ezek határozzák meg a talajon keresztül szivárgó víz oldóképességét, különösen fontos a talajban lejátszódó fizikai és kémiai folyamatok ismerete. A folyamatokat alapvetően befolyásoló mikroklímával szoros kölcsönhatásban fejlődik a kőzetet borító talaj, változnak a talajban lejátszódó biológiai folyamatok, s velük összefüggésben alakul ki a talajok alatti korróziós denudáció dinamikája. A dolinafenéken és a lejtők nagy részén az erdőtalajok dinamikáját jelző agyagtalajok, a kőzetkibukkanásos részeken és különösen a D-i lejtőn (É-i kitettség) a fekete rendzina talajok fordulnak elő (KEVEINÉ BÁRÁNY 1987). A 70-es években elkezdődő kutatások célja a dolinák aszimmetrikus alakjának értelmezése volt. A vizsgálatok a Bükk-fennsík dolináiban kezdődtek el, és a 80-as években újabb dolinákkal bővültek mind a fennsíkon, mind az Aggteleki Karszt területén. A dolinák É-i, K-i, D-i és Ny-i kitettségű lejtőin, 3 m-es szintkülönbséggel történtek mintavételezések. A talajok kémhatása, 1 Zseni Anikó, PhD hallgató, Szegedi Tudományegyetem Természeti Földrajzi Tanszék 6722 Szeged, Egyetem u. 2.; E-mail: zseniani@earth.geo.u-szeged.hu Dr. Keveiné Dr. Bárány Ilona tanszékvezető egyetemi docens Szegedi Tudományegyetem Éghajlattani és Tájökológiai Tanszék, 6722 Szeged, Egyetem u. 2.; E-mail: keveibar@earth.geo.u-szeged.hu 1

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása kötöttsége, szénsavas mész és szervesanyag-tartalma, összes sótartalma, a vízben oldható anionok és kationok, valamint a mikroelemek mennyisége jelentette a folyamatosan bővülő vizsgálatok adatbázisát. A dolinák növényzeteinek felvételezésére is sor került. A kutatások 1998-ban folytatódtak 1-1 Bükk-fennsíki illetve aggteleki dolina részletes vizsgálatával. A fenti talajparaméterek nagy részét most is meghatároztuk, némi változtatással: a vízben oldható ionok helyett az 1 mol/dm 3 -es ph=7-es ammónium-acetáttal leszorítható Ca 2+, Mg 2+, K + és Na + ionokat határoztuk meg, így meg tudtuk adni a talajok S-értékét. A mikroelem vizsgálatok pedig a nehézfémek mennyiségi meghatározásával bővültek. A megelőző vizsgálatok és megállapításaik A Bükk-fennsíkon a 70-es években a Lusta-völgy két dolinájának különböző kitettségű lejtőiről vett talajminták vizsgálatának célja a talajnedvesség, a mikrobaszám és a talajhőmérséklet kapcsolatának megállapítása volt. A füves növényzettel borított dolinában a talajnedvesség és a baktériumszám kapcsolata zavartalanabbul kimutatható volt, mint az erdős dolina talajában. (BÁRÁNY - MEZŐSI 1978). A későbbi vizsgálatok (BÁRÁNY 1980) azon alapultak, hogy a talaj fizikai és kémiai tulajdonságai hatással vannak a talajban lejátszódó mikrobiológiai folyamatok intenzitására. A korábban vizsgált dolina D-i, Ny-i, É-i és K-i kitettségű lejtőinek különböző magassági pontjain (3, 6, 9, 12 és 15 m) történt a talajminták begyűjtése, 5 és 30 cm-es mélységből. A talajok kémhatása, szénsavas mész tartalma, Arany-féle kötöttsége, szervesanyag-tartalma, vízoldható ionjai (Ca 2+, Mg 2+, K +, Na +, HCO 3 -, Cl -, SO 4 2- ), valamint a vastartalom képezték a vizsgálatok alapját. 1982-ben egy újabb, nagy-mezei dolina talajait vizsgáltuk meg hasonló módon. A talajvizsgálatok kibővültek a ph(kcl), és a hidrolitos aciditás meghatározásával. (KEVEINÉ BÁRÁNY 1985). Az 1985-ös újabb vizsgálatok alkalmával az eddigieken kívül megmértük a talajok mikrolelem (Zn, Cu, Mn) tartalmát is (BÁRÁNY-KEVEI 1987 b, KEVEINÉ BÁRÁNY 1987), amit a későbbiekben újabb nehézfémekkel bővítettünk: Al, Fe, Co, Ni, Pb (BÁRÁNY-KEVEI 1998). A bükki vizsgálatok kimutatták, hogy a talajok többnyire gyengén savanyú, esetenként savanyú és semleges kémhatásúak. A mélyebb rétegekben általában magasabb a ph, de ez a változás nem jelentős a felszíni réteghez képest, és nem is mindig következik be. A legalacsonyabb kémhatásokat az É-i lejtők talajaiban mértük (ph=5-6), a többi lejtőn magasabbak az értékek (ph=6-7). A vizsgálati adatok időbeni összehasonlítása a talaj savanyodási tendenciáját mutatta ki egy adott dolinát tekintve. 1982-ben a ph értéke 0,2-0,6 volt az egész dolinában, 1984-ben pedig már 0,3-1,3 között, de döntően 0,7 felett volt a ph értéke (KEVEINÉ BÁRÁNY 1987). (A ph a talajok savanyodási tendenciájáról ad információt: savanyú talajokban értéke általában 0,2-0,5, az ennél magasabb, 1 körüli értékek viszont a talajok savanyodási tendenciáját jelzik.) A savanyodással lehet összefüggésben a baktériumszám csökkenése is az 1978-as mérések értékeihez képest. A savanyú humuszanyagok mellett a savanyodás a savas ülepedéssel lehet kapcsolatban. A hidrolitos aciditás a dolina mélyebb pontjain általában magasabb. Szénsavas mész a talajokban többnyire csak nyomokban található, csupán a D-i és Ny-i magasabb kémhatású talajokban fordul elő néhány %-ban. A szerves hulladékok lassú mineralizációja miatt a talajok szervesanyag-tartalma általában magas. Az É-i lejtők talajai rendelkeznek a legkisebb szervesanyag-tartalommal, mivel itt a D-i kitettség miatt kedvezőbbek a lebomlás ökológiai feltételei. A vízoldható ionok között elsősorban a Ca 2+ és HCO 3 - ionok fordulnak elő nagyobb mennyiségben, az alapkőzet sajátosságainak megfelelően. A 2

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. K + és Na + ellátottság jó, a Mg 2+ mennyisége közepesnek mondható. A hazai talajokhoz viszonyítva magasabb a HCO - 3, Cl -, SO 2-4 ionok mennyisége. Az ionok összmennyiségét tekintve megállapítható, hogy mennyiségük a felszín közeli rétegben magasabb. A lejtő alacsonyabb részei felé haladva csökken a vízoldható ionok mennyisége, mivel a lejtők magasabb szintjein a talajba szivárgó csapadékvíz közvetlenül fejti ki oldó hatását, a dolina mélyebb szintjei felé haladva azonban vastag talajrétegen átszivárogva, szénsavban feldúsulva erősebben lúgozza ki a könnyen oldható ionokat. Elsősorban a Ca 2+ és HCO - 3 ionok mennyisége mutat helyi különbségeket. A D-i lejtőn a magasabb nedvességtartalom miatt erőteljesebb az ionos alkotók kilúgozódása a dolina mélyebb szintjei felé haladva, a többi lejtőhöz képest. A vízoldható ionok mennyisége általában a D-i és a Ny-i lejtőn a legnagyobb. A vas- és agyagtartalom a dolina alja felé haladva nő a lejtők mentén. A talaj fizikai és kémiai tulajdonságai az É-i és a D-i lejtőn térnek el a legnagyobb mértékben egymástól. A 80-as években került sor egy aggteleki dolina hasonló vizsgálatára is. A bükk-fennsíki és az aggteleki dolina talajainak összehasonlítása a következő eredményeket hozta (BÁRÁNY- KEVEI 1987 a). A dolina minden lejtőjének savanyúbb volt a kémhatása az aggteleki dolinában, mint a bükkiben. Ez alól csak a dolina alja a kivétel, ahol a bükki dolinában volt alacsonyabb a ph. A ph értékek nagyobb savanyodási tendenciát jeleztek az aggteleki dolinában ( ph=0,8-1,8), mint a bükkiben ( ph=0,4-1,3). A különbség oka valószínűleg abban rejlik, hogy a bükki dolina antropogén hatásoktól teljesen mentes volt már akkor is, az aggteleki dolinában azonban megengedett volt akkoriban a legeltetés. A vízoldható ionok kisebb mennyiségben voltak jelen az aggteleki dolina talajában, mint a bükkiében, ami az erősebb savanyodási tendenciával mutat összefüggést. A korábbi bükki vizsgálatok eredményeivel összhangban az aggteleki dolina talajában is kimutatható volt a vízoldható ionok csökkenése a dolina peremétől a dolina alja felé haladva (BÁRÁNY - MEZŐSI 1995). Egy-egy bükki, aggteleki illetve mecseki dolina talajainak nehézfém vizsgálatát is elvégeztük (BÁRÁNY-KEVEI 1998). Értékelésünk szerint a nehézfémtartalmak mindhárom helyen magasabbak annál, mint amennyinek lenniük kellene abban az esetben, ha a nehézfémek csak az alapkőzetből származnának. Ebből arra következtettünk, hogy a száraz és nedves ülepedésből származik a nehézfémtöbblet. A nehézfémterhelés azonban nem haladja meg a szennyezettségi határértékeket. A legújabb vizsgálatok 1998 nyarán került sor egy-egy újabb dolina vizsgálatára a Bükk-fennsíkon és az Aggteleki Karszton. A dolina 4 fő égtáj szerinti kitettségű lejtőin - lejtőközépen - a dolina aljában, valamint az aggteleki dolinában ezeken kívül a peremen is történt mintavételezés. A talajokat 10 cmenként mintáztuk meg, általában 40 cm-es mélységig. A bükki dolina D-i és Ny-i lejtőin csak 20 cm-es volt a fekete rendzina talajtakaró. A dolina növényzetét szőrfüves gyeptársulás alkotta. A vizsgálatok során meghatároztuk a ph(h 2 O)-t, ph(kcl)-t, a szénsavas mész és szervesanyagtartalmat. A talajok kémhatását 1:2,5-ös szuszpenzióban (desztillált vízzel ill. 1 mol/dm 3 KCl oldattal) határoztuk meg. A szénsavas mész tartalmat Scheibler-féle kalciméterrel mértük meg. A talajok szervesanyag tartalmát kénsavas közegben K 2 Cr 2 O 7 oldattal oxidáltuk, majd spektofotométerrel mértük. A növények számára felvehető Ca 2+, Mg 2+ és K + és Na + ionokat a talajkolloidok felületéről 1 mol/dm3-es ph=7,0-es ammónium-acetát oldattal szorítottuk le, a Ca 2+ és Mg 2+ ionok mennyiségét atomabszorpciós spektrofotométerrel, a K + -ét és Na + -ét 3

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása lángfotométerrel mértük meg. A nehézfém-vizsgálatokhoz az 5-10 és a -es (sekélyebb talajoknál a legalsó) talajrétegeket használtuk fel. A nehézfémek mennyiségét királyvizes talajfeltárást követően atomabszorpciós spektrofotométerrel mértük meg. A vizsgálatok eredményei Az újabb vizsgálatok igazolták, hogy a talaj kémhatása mindkét dolinában uralkodóan gyengén savanyú, helyenként savanyú, semleges, de gyengén lúgos kémhatások is előfordulnak (1., 2. ábra). A kémhatás a mélységgel lefelé haladva nő. Égtájak szerint jelentős különbségek mutathatók ki: a bükki dolinában a D-i és Ny-i lejtőkön semleges ill. gyengén lúgos a kémhatás (ph=7 körül), az É-i és K-i lejtőn, valamint a dolina aljában gyengén savanyú (ph=6 körül). Az aggteleki dolinában ugyancsak magasabb (ph=7) kémhatással találkozunk a D-i lejtőn, azonban itt a Ny-i lejtőnek már alacsonyabb, gyengén savanyú kémhatása van. Az égtájak szerint a talajok kémhatása az alábbi sorrendben csökken az aggteleki dolinában: D>É>Ny>Perem>K>Alj. A ph értékei magasabbak az aggteleki dolinában (0,5-1,3) mint a bükkiben (0,3-1,1). A talajok szénsavas mész tartalma a gyengén savanyú kémhatásoknak megfelelően 0%, kivétel a semleges kémhatású talajok, ahol nyomokban (1% alatt) megjelenik (1., 2. táblázat). 1. ábra. 8.00 1. ábra: A vizsgált dolina talajának kémhatása, Bükk-fennsík, 1998. 7.00 6.00 ph 5.00 4.00 3.00 2.00 1.00 0.00 É/(5-10) É/(10-20) É/(20-30) É/(30-40) K/(5-10) K/(10-20) K/(20-30) K/(30-40) D/(5-10) D/(10-20) Ny/(5-10) Ny/(10-20) Alja/(5-10) Alja/(10-20) Alja/(20-30) Alja/(30-40) Alja/(40-50) ph(h2o) ph(kcl) ph(h2o)-ph(kcl) 4

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. 2. ábra. 8.00 2. ábra: A vizsgált dolina talajának kémhatása, Aggteleki-karszt, 1998. 7.00 ph 6.00 5.00 4.00 3.00 ph(h2o) ph(kcl) ph(h2o)-ph(kcl) 2.00 1.00 0.00 É/(10-20) É/(30-40) K/(5-10) K/(20-30) D/(10-20) D/(30-40) Ny/(5-10) Ny/(20-30) Alja/(10-20) Alja/(30-40) Perem/(10-20) Perem/(30-40) 1. táblázat. Az 1998 nyarán vizsgált Bükk-fennsíki dolina talajparaméterei. BÜKK ph(h 2 O) ph(kcl) DpH karbonát- szervesanyag- Zn Cd Pb Ni Co Cr Mn dolina tartalom tartalom % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm (%) É/5-10 5,90 5,30 0,60 0,0 46,6 72,4 0,69 34,3 43,0 10,7 14,4 437,5 É/10-20 5,88 5,26 0,62 0,0 29,1 É/20-30 6,13 5,49 0,64 0,0 14,2 É/30-40 6,12 5,24 0,88 0,0 15,8 65,3 0,34 25,1 43,1 10,3 1,6 410,3 K/5-10 5,87 5,06 0,81 0,0 53,7 98,2 3,25 43,0 47,6 12,8 10,8 592,8 K/10-20 5,99 5,23 0,76 0,0 28,9 K/20-30 6,20 5,40 0,80 0,0 24,0 78,9 2,14 24,5 47,0 12,9 6,1 575,7 K/30-40 6,20 5,09 1,11 0,1 D/5-10 6,84 6,42 0,42 0,4 igen magas 177,3 6,66 116,2 56,3 9,6 57,4 845,3 D/10-20 7,37 6,88 0,49 0,8 84,7 161,8 7,38 66,6 68,1 12,4 40,2 990,2 Ny/5-10 6,93 6,61 0,32 0,5 73,4 199,2 9,78 71,1 65,9 14,8 28,4 1261,0 Ny/10-20 7,20 6,85 0,35 0,9 58,6 177,7 9,93 61,5 66,5 15,2 31,0 1220,0 A/5-10 5,03 4,46 0,57 0,0 igen magas 82,7 1,18 32,0 30,8 8,9 20,5 369,9 A/10-20 5,45 4,77 0,68 0,0 igen magas A/20-30 6,40 5,84 0,56 0,0 8,3 A/30-40 6,51 5,84 0,67 0,0 10,4 A/40-50 6,52 5,83 0,69 0,0 10,9 77,4 0,61 26,7 41,7 11,7 0,0 402,9 nehézfém háttér koncentráció 100 0,5 25 25 15 30 nehézfém szennyezettségi határérték 200 1 100 40 30 75 5

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása 2. táblázat. Az 1998 nyarán vizsgált aggteleki dolina talajparaméterei. AGGTE ph(h 2 O) ph(kcl) DpH karbonát- szervesanyag Zn Cd Pb Ni Co Cr Mn LEK - dolina tartalom tartalom % ppm ppm ppm ppm ppm ppm ppm (%) É/5-10 6,10 5,24 0,86 0,0 25,4 106,5 0,91 78,3 51,2 17,3 57,4 576,7 É/10-20 6,36 5,42 0,94 0,0 28,3 É/20-30 6,58 5,81 0,77 0,1 38,2 É/30-40 7,01 6,32 0,69 0,2 27,3 111,7 1,23 71,7 59,4 15,5 76,9 567,1 K/5-10 5,53 4,52 1,01 0,0 24,1 121,5 0,50 76,0 50,2 18,6 58,0 616,9 K/10-20 5,64 4,65 0,99 0,0 17,3 K/20-30 6,17 5,16 1,01 0,0 16,7 K/30-40 6,03 4,81 1,22 0,0 16,5 133,9 1,02 70,1 64,0 16,9 86,0 561,9 D/5-10 7,05 6,53 0,52 0,4 47,1 104,2 0,87 49,2 49,1 14,5 56,6 536,3 D/10-20 7,24 6,45 0,79 0,2 21,2 D/20-30 7,20 6,03 1,17 0,1 12,0 D/30-40 7,20 6,00 1,20 0,1 12,9 82,5 0,99 38,4 48,4 13,8 69,2 541,2 Ny/5-10 5,80 4,90 0,90 0,0 30,5 147,2 1,14 66,8 57,0 14,4 57,1 543,9 Ny/10-20 6,39 5,56 0,83 0,0 18,0 Ny/20-30 6,53 5,43 1,10 0,0 35,2 Ny/30-40 6,56 5,42 1,14 0,0 23,4 145,5 1,40 61,0 63,7 12,6 80,9 505,7 A/5-10 5,54 4,70 0,84 0,0 41,8 112,0 0,71 88,6 43,2 23,6 43,4 614,4 A/10-20 5,68 4,64 1,04 0,0 17,6 A/20-30 5,86 4,54 1,32 0,0 27,4 A/30-40 5,85 4,70 1,15 0,0 21,0 A/40-50 5,70 4,70 1,00 0,0 25,5 123,7 0,99 81,3 47,7 20,2 64,3 586,7 P/5-10 5,95 5,14 0,81 0,0 38,0 104,3 0,89 81,8 48,8 17,6 46,4 559,7 P/10-20 6,06 5,16 0,90 0,0 38,8 P/20-30 6,52 5,63 0,89 0,0 28,9 P/30-40 6,29 5,09 1,20 0,0 23,3 116,4 1,00 73,1 55,3 15,2 71,2 570,0 nehézfém háttér koncentráció 100 0,5 25 25 15 30 nehézfém szennyezettségi határérték 200 1 100 40 30 75 A talajok szervesanyag-tartalma igen magas (1., 2. táblázat). A bükki dolina D-i és Ny-i lejtőin, valamint a dolina aljában 5-20 cm-en 70-80 %-ot meghaladó, a fekete rendzinára jellemző értékeket mértünk. Az É-i és K-i lejtőkön a legfelső talajréteg ugyancsak nagyon sok szervesanyagot tartalmaz, azonban a mélyebb szintekben az érték lecsökken (15-25 %), akárcsak a dolina aljában, ahol a 20 cm-es mélységtől a talaj szemmel láthatóan is megváltozik, agyagos, világos színű lesz, a felszíni réteghez képest nagyon csekély (10 %-os) szervesanyag-tartalommal. Az égtájak szerinti különbözőséget az okozza, hogy a D-i és Ny-i lejtőn a kitettség miatt (É-i és K-i) kedvezőtlenebbek a biológiai lebomlás feltételei, mint a Ny-i és D-i kitettségű K-i és É-i lejtőn. Ezért itt nagyon sok elbomlatlan szerves maradvánnyal találkozunk. Az aggteleki dolinában az égtájak szerint nem figyelhetünk meg ennyire markáns eltéréseket, de a felszíni réteg szervesanyag-tartalma itt is a D-i és Ny-i lejtőn, a dolina aljában és peremén a legmagasabb. A korább vizsgálatok során a szervesanyag-tartalmak kevesebbnek adódtak (<15%), valószínűleg az eltérő mérési módszer miatt. 6

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. A talajkolloidok felületén adszorbeált Ca 2+, Mg 2+, K + és Na + ionok vizsgálata az alábbi eredményeket hozta a bükki dolina esetében. Mind a négy ion mennyisége csökken a mélységgel - a korábbi vizsgálatokkal egyezően -, a magnézium és kálium ionok tekintetében különösen jelentősen (3. táblázat). A D-i és Ny-i lejtő magasabb iontartalma markánsan kirajzolódik (3., 4., 5., 6. ábra), összhangban a korábbi mérésekkel. A kalcium esetében 4-5-szörös az eltérés az égtájak szerint. A kalcium, magnézium és nátrium tekintetében a dolina aljának 5-20 cm-es talajrétegében is megfigyelhető az ionok feldúsulása az É-i és K-i lejtők talajaihoz képest. A talajok S-értékének égtájak szerinti és talajszelvénybeli változása a felvehető kalciumtartalommal mutat azonosságot, mivel az S-érték legnagyobb hányadát a kalcium-ionok teszik ki (90-97 %) (7. ábra). A dolina D-i és Ny-i lejtőin 45-58 me/100g az S-érték, míg a másik két lejtőn mindössze 10 me/100g körüli. A dolina aljában 30 me/100g, a mélységgel ez 7 me/100g-ra csökken. Amennyiben az egyes ionok S-érték %-át tekintjük, a következő megállapításokat tehetjük (3. táblázat). A Ca 2+ S%-a minden talajmintában nő a mélységgel, azaz a mélyebb talajrétegekben nagyobb hányadban fordul elő a kalcium a többi ionhoz viszonyítva. A D-i és Nyi lejtőn magasabb a kalcium S%-a (95-97%) mint az É-i és K-i lejtőn (a felszíni rétegekben 90 S% körüli). A magnézium a mélységgel csökkenő S%-ban fordul elő. Az É-i és K-i lejtők talajában magasabb az aránya (7-8 S% a felső szintben) mint a D-i és Ny-i lejtőn (2-3 S%). A dolina aljának 5-20 cm-es talajrétegében szintén magasabb arányt képvisel (6-7 S%). A magnéziumhoz hasonlóan a kálium részaránya is csökken a mélységgel, kivéve a dolina aljában, ahol növekedés figyelhető meg. A D-i lejtőn 1 S% alatti az érték, a többi lejtőn 1,5 S% körüli értékeket állapítottunk meg. A nátrium esetében a részarány nagyon alacsony, 0,3-0,4 S%, a mélységgel nem egyértelműen változik. A D-i és Ny-i lejtőkön kicsit alacsonyabb S%-ok figyelhetők meg. 3. táblázat. Az 1998 nyarán vizsgált Bükk-fennsíki dolina adszorbeált iontartalma és S-értéke. BÜKK Ca 2+ Mg 2+ K + Na + Ca 2+ Mg 2+ K + Na + S-érték dolina mg/1 kg talaj me/100 g S % me/100 g S % me/10 0 g S % me/10 0g S % me/100 g É/5-10 2248 137,0 97,9 8,5 11,21 88,76 1,13 8,95 0,25 1,98 0,04 0,32 12,63 É/10-20 1958 97,4 70,3 10,0 9,77 90,55 0,80 7,41 0,18 1,67 0,04 0,37 10,79 É/20-30 1509 43,9 43,0 8,0 7,53 93,77 0,36 4,48 0,11 1,37 0,03 0,37 8,03 É/30-40 1271 28,2 43,7 7,8 6,34 94,49 0,23 3,43 0,11 1,64 0,03 0,45 6,71 K/5-10 2666 147,9 86,9 10,6 13,30 89,93 1,22 8,25 0,22 1,49 0,05 0,34 14,79 K/10-20 2101 64,4 46,6 13,0 10,48 93,66 0,53 4,74 0,12 1,07 0,06 0,54 11,19 K/20-30 1719 20,6 40,1 8,6 8,57 96,51 0,17 1,91 0,10 1,13 0,04 0,45 8,88 D/5-10 11170 217,1 201,7 41,0 55,71 95,72 1,79 3,08 0,52 0,89 0,18 0,31 58,20 D/10-20 9936 112,4 106,0 31,0 49,56 97,39 0,93 1,83 0,27 0,53 0,13 0,26 50,89 Ny/5-10 8672 203,8 352,1 28,6 43,25 94,12 1,68 3,66 0,90 1,96 0,12 0,26 45,95 Ny/10-20 8660 144,1 252,7 26,4 43,19 95,68 1,19 2,64 0,65 1,44 0,11 0,24 45,14 A/5-10 5938 297,2 123,5 25,2 29,62 91,14 2,45 7,54 0,32 0,98 0,11 0,34 32,50 A/10-20 4626 203,3 86,3 13,5 23,07 92,21 1,67 6,67 0,22 0,88 0,06 0,24 25,02 A/20-30 1431 31,3 48,5 9,7 7,14 94,44 0,26 3,44 0,12 1,59 0,04 0,53 7,56 A/30-40 1379 18,7 41,8 11,3 6,88 95,69 0,15 2,09 0,11 1,53 0,05 0,70 7,19 A/40-50 1426 18,3 34,8 10,1 7,11 96,21 0,15 2,03 0,09 1,22 0,04 0,54 7,39 7

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása 3. ábra. 12000 3. ábra: A talajok felvehető kalcium-tartalma, Bükk-fennsík, dolina, 1998. mg Ca2+/ 1kg talaj 10000 8000 6000 4000 2000 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja 4. ábra. mg Mg2+/ 1kg talaj 350 300 250 200 150 100 50 4. ábra: A talajok felvehető magnézium-tartalma, Bükk-fennsík, dolina, 1998. 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja 8

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. 5. ábra. 5. ábra: A talajok felvehető kálium-tartalma, Bükk-fennsík, dolina, 1998. mg K+/ 1kg talaj 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja 6. ábra. 6. ábra: A talajok felvehető nátrium-tartalma, Bükk-fennsík, dolina, 1998. mg Na+/1kg talaj 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja 9

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása 7. ábra. 70.00 60.00 7. ábra: A talajok S-értéke, Bükk-fennsík, dolina, 1998. S-érték, me/100g talaj 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Az aggteleki dolinában a tendenciák egy része hasonló, de különbségek is kimutathatók. Az egyes ionok mennyiségének mélységgel történő változása nem olyan egyértelmű, mint a bükki dolina esetében. A magnézium minden talajmintában csökken a mélységgel. A felvehető kalciumtartalom a dolina É-i, K-i és Ny-i lejtőjén nő, a D-i lejtőn, valamint a dolina aljában és peremén csökken a mélységgel. A kálium és nátrium-ionok eloszlása némiképp ehhez hasonló: az É-i és K-i lejtőn nő, a többi vizsgált területen csökken a mélységgel (4. táblázat). A felvehető ionok összmennyisége a D-i és Ny-i lejtőkön a legmagasabb (12. ábra), az egyes ionok tekintetében azonban különbségek vannak. A Ca 2+ -ion mennyisége a D-i lejtőn magasabb, a Ny-i lejtőn csak kis mértékben magasabb a többi talajmintához viszonyítva, és kevesebb mint fele a bükki dolinában mért értékeknek (8. ábra., 4. táblázat). A másik két lejtőn mért kalcium-tartalmak viszont magasabbak (3000 mg/kg körüliek), mint a bükki dolina megfelelő talajaié. A magnézium-tartalom a Ny-i lejtőn, a dolina alján és peremén magasabb (9. ábra). A bükki dolinához képest a magnézium mennyiségének mélységbeli csökkenése nem olyan nagy mértékű. A kálium-tartalom csak a Ny-i lejtőn magasabb az átlagnál, a dolina aljában pedig kisebb (10. ábra). A Mg 2+ -hoz hasonlóan itt sem figyelhető meg olyan nagy mértékű mélységbeli változás, mint a bükki dolinában. Az É-i és K-i lejtők bükki dolinához képest magasabb értékei a káliumion esetében is megfigyelhetők, akárcsak a már említett kalcium-ioné. A nátrium-ionok mennyisége tekintetében jelentős különbségek nincsenek, csupán az É-i lejtő tűnik ki magasabb értékeivel, a D-i és Ny-i lejtő csak egy kicsivel több Na + -ot tartalmaz mint a K-i (11. ábra). Az aggteleki dolina egységesen magasabb nátrium-tartalommal rendelkezik, mint a bükki (4. táblázat). A talajok S-értéke a kalcium-ionok égtáj és talajmélység szerinti eloszlásával mutat párhuzamot (12. ábra). Értéke az É-i és K-i lejtőn nagyobb, a D-i és Ny-i lejtőn kisebb, mint a bükki dolina megfelelő talajaiban. A Ca 2+ -ion részaránya az S-értékben a mélységgel nő. Az S% a D-i lejtőn a legmagasabb (95%), a dolina alján a legalacsonyabb (85-88%) (4. táblázat). A Mg 2+ S%-a a dolina alján és peremén, valamint a Ny-i lejtőn magasabb a többi talajmintáénál, részaránya mindenütt csökken a mélységgel (4. táblázat). Csökkenés figyelhető meg a kálium-ion 10

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. S%-át tekintve is, kivéve a D-i lejtő talaját (4. táblázat). A Ny-i lejtőn magasabb (2,3-3 S%), a D- i lejtőn kicsit alacsonyabb (1-1,5 S%) részarány figyelhető meg, mint a többi lejtőn (2 S% körül). A nátrium-ionok kevesebb mint 1 S%-ot tesznek ki, arányuk egy kicsit magasabb, mint a bükki dolinában, és a mélységgel növekszik. A dolina aljában jellemző a magasabb, 1 S% körüli érték. 4. táblázat. Az 1998 nyarán vizsgált aggteleki dolina adszorbeált iontartalma és S-értéke. AGGTE Ca 2+ Mg 2+ K + Na + Ca 2+ Mg 2+ K + Na + S-érték LEK dolina mg/1 kg talaj me/10 0 g S % me/10 0 g S % me/10 0 g S % me/10 0g S % me/100 g É/5-10 2765 113,1 111,3 22,1 13,79 91,32 0,93 6,16 0,28 1,85 0,10 0,66 15,10 É/10-20 3246 120,8 141,6 50,6 16,19 91,16 0,99 5,57 0,36 2,03 0,22 1,24 17,76 É/20-30 3064 91,2 126,6 58,5 15,28 92,05 0,75 4,52 0,32 1,93 0,25 1,51 16,60 É/30-40 4136 79,1 148,3 30,1 20,63 94,68 0,65 2,98 0,38 1,74 0,13 0,60 21,79 K/5-10 2491 123,1 122,1 23,0 12,42 89,74 1,01 7,30 0,31 2,24 0,10 0,72 13,84 K/10-20 2743 96,5 124,0 25,5 13,68 91,81 0,79 5,30 0,32 2,15 0,11 0,74 14,90 K/20-30 3160 84,4 141,0 28,4 15,76 93,09 0,69 4,08 0,36 2,13 0,12 0,71 16,93 K/30-40 3112 75,3 142,6 28,0 15,52 93,38 0,62 3,73 0,36 2,17 0,12 0,72 16,62 D/5-10 6562 129,7 130,7 38,8 32,73 95,42 1,07 3,12 0,33 0,96 0,17 0,50 34,30 D/10-20 4539 88,1 122,6 33,0 22,64 95,05 0,73 3,06 0,31 1,30 0,14 0,59 23,82 D/20-30 3681 77,5 117,1 30,4 18,36 94,49 0,64 3,29 0,30 1,54 0,13 0,67 19,43 D/30-40 3969 79,0 116,0 32,9 19,80 94,78 0,65 3,11 0,30 1,44 0,14 0,67 20,89 Ny/5-10 3436 208,5 229,9 29,5 17,14 87,54 1,72 8,78 0,59 3,01 0,13 0,66 19,58 Ny/10-20 3671 163,4 179,7 29,8 18,31 91,46 1,34 6,62 0,46 2,27 0,13 0,64 20,24 Ny/20-30 3713 153,6 190,8 33,2 18,52 90,74 1,26 6,17 0,49 2,40 0,14 0,69 20,41 Ny/30-40 3782 139,4 195,3 34,3 18,86 91,29 1,15 5,57 0,50 2,42 0,15 0,73 20,66 A/5-10 2102 184,3 97,9 24,9 10,48 84,79 1,52 12,30 0,25 2,02 0,11 0,89 12,36 A/10-20 1765 148,8 67,3 22,2 8,80 85,52 1,22 11,86 0,17 1,65 0,10 0,97 10,29 A/20-30 1816 141,4 71,0 22,2 9,06 86,29 1,16 11,05 0,18 1,71 0,10 0,95 10,50 A/30-40 1773 128,2 74,6 27,3 8,84 86,58 1,06 10,38 0,19 1,86 0,12 1,18 10,21 A/40-50 2100 128,3 86,8 27,1 10,47 88,21 1,06 8,93 0,22 1,85 0,12 1,01 11,87 P/5-10 3062 161,0 135,6 23,9 15,27 89,56 1,33 7,80 0,35 2,05 0,10 0,59 17,05 P/10-20 2831 130,0 126,5 25,8 14,12 90,40 1,07 6,85 0,32 2,05 0,11 0,70 15,62 P/20-30 3125 137,6 132,0 33,4 15,59 90,59 1,13 6,57 0,34 1,98 0,15 0,87 17,21 P/30-40 2848 84,2 111,4 24,7 14,20 92,93 0,69 4,52 0,28 1,83 0,11 0,72 15,28 11

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása 8. ábra. 7000 6000 8. ábra: A talajok felvehető kalcium-tartalma, Aggtelek, dolina, 1998. mg Ca2+/ 1kg talaj 5000 4000 3000 2000 1000 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Perem 9. ábra. 250 9. ábra: A talajok felvehető magnézium-tartalma, Aggtelek, dolina, 1998. mg Mg2+/ 1kg talaj 200 150 100 50 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Perem 12

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. 10. ábra. 250 10. ábra: A talajok felvehető kálium-tartalma, Aggtelek, dolina, 1998. mg K+/ 1kg talaj 200 150 100 50 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Perem 11. ábra. 70 11. ábra: A talajok felvehető nátrium-tartalma, Aggtelek, dolina, 1998. mg Na+/ 1kg talaj 60 50 40 30 20 10 0 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Perem 13

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása 12. ábra. 40.00 12. ábra: A talajok S-értéke, Aggtelek, dolina, 1998. S-érték, me/100g talaj 35.00 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 Észak Kelet Dél Nyugat Alja Perem A talajok Zn, Cd, Pb, Ni, Co, Cr és Mn-tartalmát is meghatároztuk (1., 2. táblázat). A talajok a Cd és Ni tekintetében bizonyultak szennyezettnek. (Az 1., 2. táblázatban bold betűtípus jelzi a szennyezettségi határértéket meghaladó eredményeket.) Az aggteleki dolina Co és Cr tartalma egyértelműen magasabb, a Cd tartalma alacsonyabb a bükki dolina talajaihoz képest. A korábbi nehézfémvizsgálatok közeli dolinákban több Mn-t és Co-t mutattak ki, míg a Ni-tartalom magasabb az újabban vizsgált dolinákban. A Pb-tartalom a kismértékben magasabbnak mondható a bükki területen, az aggteleki dolinában nem mérhető ma sem magasabb mennyiség, mint a korábbi években a környező területeken. Az égtájak szerinti elkülönülés a bükki dolina talajában mutatkozik egyértelműen, a vizsgált alkálifém és alkáliföldfém ionokhoz hasonlóan. (A korábbi években nehézfémekre vizsgált dolinában csak a dolina alján, valamint a K-i és ÉK-i lejtőkön végeztünk vizsgálatokat, így égtájak szerinti összehasonlításra nincs lehetőségünk.) A bükki dolina D-i és Ny-i lejtőjének talajában mindegyik vizsgált nehézfém nagyobb mennyiségben fordul elő, mint az É-i és K-i lejtőn (1. táblázat). A dolina aljában feldúsulás nem tapasztalható. Az É-i lejtőn valamivel magasabbak az értékek, mint a K-in. Jelentős mértékű Cd szennyezettségi határérték-túllépés a D-i és Ny-i lejtőkön tapasztalható. 7-9-szer magasabb a Cd tartalom a megengedettnél. A Niszennyezettség nem ennyire veszélyes, a határérték 1,5-szerese a D-i és Ny-i lejtő talajában, a többiben ennél kisebb. A nehézfémek közül a Zn, Cd, Pb és Cr többnyire a talajok felszíni rétegében található nagyobb mennyiségben, a Ni és Co a mélyebb rétegekben vesz fel kicsit magasabb értékeket, míg a Mn közel egyenletesen oszlik el a szelvényben. Az aggteleki dolina nem mutatja az égtájak szerinti hasonló eloszlást, és a korábbi években nehézfémre vizsgált dolinában sem tudtunk tendenciákat kimutatni. A Mn nem mutat jelentős eltérést az egyes lejtőkön. A Cr szintén elég egyöntetű, a dolina aljában és peremén valamivel kisebb értékeket mértünk. A Ni sem mutat markáns elkülönüléseket, a dolina alján, peremén és D-i lejtőjén mutathatók ki alacsonyabb értékek. Az Pb és Co esetében megfigyelhető, hogy a 14

Földrajzi Konferencia, Szeged 2001. dolina alján kicsivel magasabb a fémtartalom, a D-i és Ny-i lejtő talajában pedig alacsonyabb. A Zn és Cd a Ny-i lejtőn magasabb, a D-i lejtőn alacsonyabb értékekkel bír, mint a többi mintavételi helyen. A Cd-szennyezettség nem olyan erős az aggteleki dolinában, mint a bükkiben, a határérték 1,5-szeresénél kisebbek az értékek, és nem is mindegyik mintában figyelhető meg. A Ni-tartalom a bükki dolinához hasonló, a szennyezettségi határértéket mindenütt meghaladja. Helyenként a Cr-tartalom is túllépi a határértéket, de nem jelentősen. A nehézfémek mélységbeli eloszlása csak az Pb és a Co tekintetében mutat kis mértékű feldúsulást a felszíni talajrétegben, a Mn viszonylag egyenletesen oszlik el, míg a többi nehézfém a mélyebb talajrétegben vesz fel magasabb értékeket (2. táblázat). Összefoglalás A korábbi évtizedekben elkezdődött Bükk-fennsíki és Aggteleki karszti dolinavizsgálatok folytatása volt a célunk az 1998 nyarán történt mintavételezésekkel. A közel 20 éves időbeni eltérés a különböző talajalkotók változási tendenciájának kimutatására, valamint a jövőbeni változások prognosztizálására lehet alkalmas. A dolinák É-i, K-i, D-i, Ny-i lejtőjén, valamint a dolina alján és peremén történtek talajmintavételezések a korábbi évek gyakorlatának megfelelően. A vizsgálatok elsődleges célja annak tanulmányozása volt, hogy az aszimmetrikus dolinafejlődés kimutatható-e a talajtulajdonságok égtájak szerinti változásán keresztül is. Munkánk során a korábbi évek méréseiből leszűrt tapasztalatokat összegeztük, majd a legújabb mérések eredményeit elemeztük és hasonlítottuk össze a korábbi eredményekkel. Az elemzés alapján a következő megállapításokat tehetjük: Ε8 A dolinatalajok kémhatása döntően gyengén savanyú kémhatású, a mélységgel növekszik. A ph értékek növekedtek az 1980-as évek eleje óta, ami a talajok savanyodási tendenciájára hívja fel a figyelmet. Ε8 A kémhatás égtájak szerint különböző: legmarkánsabban a legújabban vizsgált bükki dolinában jelentkezik a D-i és a Ny-i lejtők magasabb kémhatása a másik két égtájhoz képest, de a korábbi vizsgálatok is hasonló trendeket mutattak ki. Ε8 A talajok szénsavas mész tartalma gyakorlatilag 0 %, csak a semleges, gyengén lúgos talajokban jelentkezik nyomokban. Ε8 A szervesanyag-tartalom összhangban van a dolinák speciális mikroklímájával: a D-i és Ny-i lejtőn a legmagasabb, mivel itt az É-i ill. K-i kitettség miatt kedvezőtlenebbek a szerves hulladékok lebomlásának ökológiai feltételei. Ε8 A kolloidok felületén adszorbeált és a vízoldható Ca 2+, Mg 2+, K + és Na + ionok vizsgálata azt mutatja, hogy mennyiségük általában a D-i és a Ny-i lejtőn nagyobb. A legutóbbi bükki dolinavizsgálatban ez a tendencia különösen szépen érvényesült, az aggteleki dolinában a magnézium és kálium tekintetében inkább csak a Ny-i lejtő talajában figyelhetőek meg a magasabb értékek. Ε8 Ezen ionok mennyisége a felszíni rétegben általában magasabb. Ε8 Az S-érték legnagyobb hányadát a Ca 2+ ionok jelentik: 90-97 S%, a részarány a mélységgel nő. Ε8 Ε8 A Mg 2+ ionok részaránya az S-értékben a mélységgel csökken. A korábbi nehézfémvizsgálatok nem tártak fel szennyezettségi határértéket meghaladó fémtartalmakat. Az 1998-as mérések azonban mindkét dolinában határértéken felüli Ni- 15

Zseni A. Keveiné Bárány I.: Talajtulajdonságok változása tartalmakat állapítottak meg, a Cd-tartalom pedig a bükki dolinában jelentősen, az aggteleki dolinában csak kevéssé és esetenként haladja meg a megengedett értéket. (Korábban Cd vizsgálatokat a területen nem végeztünk, így időbeli összehasonlításra nincs lehetőségünk.) A bükki területen magasabb, de még határérték alatti Pb-tartalmakat mértünk az előző évekhez viszonyítva. Az aggteleki területen az ólom mennyiségének növekedése nem kimutatható a méréseinkkel. A fenti megállapítások hozzájárulnak a karsztos talajokban lejátszódó folyamatok, ezáltal a karsztkorrózió jelenségének pontosabb megértéséhez. A nehézfémszennyezettség vonatkozásában pedig figyelmeztetésül szolgálnak a karsztvízrendszerek fokozottabb védelme tekintetében. Irodalom BÁRÁNY, I. (1980): Some data about the physical and chemical properties of the soil of karst dolines. - Acta Geographica Tomus XX. Szeged, pp. 37-49. BÁRÁNY-KEVEI, I. (1987 a): Comparativ karstic soil researches in the Bükk Mountain and on the Aggtelek Karst, Hungary. - Karst and Man, Proceedings of the International Symposium on Human Influence in Karst, Postojna, pp. 221-230. BÁRÁNY-KEVEI, I. (1987 b): Tendencies to change in the compositions of the karstic soil and the vegetation in the dolines in the Hungarian Bükk Mountain. - Endins, n. 13. Ciutat de Mallorca, pp. 87-92. BÁRÁNY-KEVEI, I. (1998): The geo-ecology of three Hungarian karsts. - Cave and Karst Science Vol. 25, No. 3, pp. 113-117. BÁRÁNY, I. - MEZŐSI, G. (1978): Adatok a karsztos dolinák talajökológiai viszonyaihoz. - Földrajzi Értesítő XXVII. évf. 1978. 1. füzet, pp. 65-73. BÁRÁNY, I. - MEZŐSI, G. (1995): Ecological characteristics of doline types in Aggtelek Hills (North Hungary). - Acta Geographica Tomus XXXIV, Special Issue, Szeged, pp. 135-146. KEVEINÉ BÁRÁNY, I. (1985): A karsztdolinák talajainak és növényzetének sajátosságai. - Földrajzi Értesítő XXXIV. évf., 3. füzet, pp. 195-207. KEVEINÉ BÁRÁNY, I. (1987): Karsztfelszínek ökológiai adottságai, különös tekintettel a felszínt borító talajokra és a növényzetre. - Oktatási Intézmények Karszt- és Barlangkutató Tevékenységének II. Országos Tudományos Konferenciája, pp. 31-36. 16