HIVATALOS KÖZLEMÉNYEK Az Állam erdészeti Tisztviselők Gyermekeinek Nevelését Segélyező Alap zárószámadása az 1936/1937. évről. I. Zárókimutatás. A számla megnevezése Forgalom Egyenleg M é r 1 e g Eredmény Tartozik Követel Tartozik Követel Vagyon Teher Veszteség Nyereség P f P E P f P f P f P f P f P f yzés 60 $ '52 co 1 Tőkeszámla 35.205 95 35.205 95 36.364 40 1.158 15 2 Mérlegszámla 35.205 95 35.205 95 3 11.326 29 8.001 29 3.325 3.325 4 Krtékpapirszámla 34 4(1 5 Gyümölcsöző tőkék számlája 33.005 6 Kamatjövedelemszámla.. 1.181 38 7 8 Járulék-és adományszámla. Vegyesszámla 7.983 88 9 10 Segélyszámla Kezelési költségszámla.. 536 S] 11 Idegen pénzek számlája. 41) 34 33.005 536 Sl 34 W 33.005 1.181 38 7.983 S8 586 Sl 1.181 88 7.983 88 Együtt..... 87.578 l~> 87.578 15 44.371 21 44.371 21 36.364 40 36.364 40 9.165 26 9.165
II. Az 1936 37. évi tiszta jövedelem s az alap- és tartaléktőkét megillető 'A rész kiszámítása. a) \'<dódi herél elek. 1. Járulékok és adományokból befolyt.... 7.983.88 P 2. Gyümölcsöző tőkék kamataiból befolyt... 1.181.38 3. Vegyes bevételekből befolyt Valódi herél elek összege: 9.165.26 P b) Valódi kiadások. 1. Kezelési kiadások* 536.81 P 2., Vegyes kiadások. *.. Valódi kiadások összege 536.81 P fi s s zehasonlítá s: Valódi bevételek összege 9.165.26 P Valódi kiadások összege.. 536.81 Tiszta jövedelem:.. 8.628:45 P A tiszta jövedelem Vs-e 8628.45 : 5 =1725.69 P. Maradna tehát kiosztható 8628.45 1725.69 = 6902. P. Mivel pedig a segélyek csak egész pengőben osztatnak ki, 76 fillér is a tőkésítési összeghez csatolandó, ennélfogva az alap- és tartaléktőkére esik ebben az évben a szabályzatban 17. -a alapján 11.1.726.45 P III. Tartaléktőke nyilvántartása. Maradvány az 1935/36. évről 16.186.75 P Megszüntetett, segély 140. Hozzá az 1936/37. évi jövedelem 7 5 részének a tartaléktőkére eső része 793.22,. A tartaléktőke maradványa az 1936/37. év végén: 17.119.97 P IV. Az alaptőke nyilvántartása. Maradvány az 1935/36. évről 16.186.77 P Hozzá az 1936/37. évi jövedelem 1 / 5 részének az alaptőkére eső része 933.23.. Az alaptőke maradványa az 1936/37. év végén: 17.120. P * A segélyek címén kiadott összegek mindig az előző év jövedelméből fedeztetnek.
V. Folyó kezelés. Tiszta vagyon az 1936/37. év végén 36.364.40 P Levonva az alaptőkére eső részt (IV. szerint) 17.119.97 és a tartaléktőkére eső részt (III. szerint) 17.120: 34.239.97 Marod folyó kezelésre: 2.124.4:1 P VI. Segélyek nyilvántartása. 1. Az 1936/37. évben az év elején engedélyeztetett 7.610.- 2. Az 1936/37. évben az év folyamán.- Összesen: 7.610. P Megszüntetés az év folyamán:........ 140. Marad:. Kifizetés az 1936/37. év folyamán. P Marad hátralék az 1936/37. év végén. Az 1937/38. évre kiosztható 6.902. P Budapest, 1937. évi július hó 3-án. - Csik Benedek s. k,. az alap szám vivője. K zárszámadást megvizsgáltuk, s az alap főkönyvével, számlakönyvével, valamint a számadási okmányokkal egyezőnek ós helyesen összeállítottnak találtuk. Budapest, 1937. évi július hó 8-án. Földes Tibor sk. k Mattyasovszky Emil s. k., Dr. Ajtay Sándor s. k., IN. kir. főerdőtanácsos. NI. kir. erdőtanácsos. M. kir. ÍŐerdőtaHáosos. 101.231 1937. Az 1936/37. évi zárszámadást számszerűit megvizsgálta és helyesnek találta. Budapest. 1937. évi szeptember hó 2-án. Benczédy, s. k. Horváth, s. k. P. H. Tasnády, s. k. XT. 15.
A m. kir. földmivelésügyi miniszter 34.279/1938. II 2. számú rendelete a külföldön feladott tűzifaszállítmányok szállítási igazolványainak érvényességi határideje tárgyában. Előterjesztésére hozzájárulok, hogy a külföldön feladásra kerülő és a 11.100/1934. F. M. számú rendelet 7.. 1. bekezdése értelmében a belépő határállomáson a fuvarlevélhez csatolandó tüzifaszállítási igazolványok érvényességi idejének elbírálásánál a külföldi állomásokon való feladás napja legyen mértékadó. Ezek szerint tehát mindazok a szállítási igazolványok, amelyeknek érvényességi határideje a belépő határállomáson való továbbítás napján már lejárt, de a külföldi állomásokon való feladás napján még érvényes volt, továbbszállításra elfogadhatók. Erről az elhatározásomról megfelelő intézkedések megtétele végett egyidejűleg a Máv.igazgatóságot is értesítettem, egyúttal felkértem, hogy a szállítási igazolványokon a külföldön történt feladás napját és az eredeti külföldi felvevő állomás nevét is tüntettesse fel. A jelentéshez csatolt mellékletet N visszaszármaztatom. Budapest. 1938. évi január hó 25-én. A miniszter rendeletéből: Molcsány s. k. miniszteri tanácsos. Mikor alkalmazható jogosan a 24.300/1937. K. K. M. és 35.300/1937. K. K. M. rendeletek alapján kiszámított legmagasabb leadóállomás! ár, ha az meg is haladja a külföldi tűzifára érvényes árat? A Fatermelők, Fakereskedők és Faiparosok Országos Egyesülete előterjesztést intézett a keresdelemügyi miniszterhez és azt kérte, hogy a Dunától keletre és északra fekvő azon városokban és községekben, ahol a belföldi tűzifa mellett külföldi tűzifa is forgalomba kerül, a tűzifa árához a legmagasabb árat megállapító alaprendeletet kiegészítő 24.300 1937. K. K. M. számú rendelet első mellékletében a budapesti paritásra megállapított leadóállomási ár és a tényleges leadóállomási ár között a fuvardíj által előálló különbözet hozzászámítható legyen. E felterjesztésre a minap érkezett le az Országos Egyesülethez a kereskedelmi miniszter 47.090/1937. számú leirata, amely a 35.300/1937. K. K. M. számú rendeletnek fent idézett 6. -át a következőképpen magyarázza: Az idézett rendelkezés helyesen csak úgy értelmezhető, hogy a Dunától keletre és északra eső azokban a városokban, ahol a belföldi tűzifa mellett külföldi tűzifa is forgalomba kerül, a belföldi tűzifa legmagasabb leadóállomási árának kiszámítása-
nál ugyanazokat a rendelkezéseket kell alkalmazni, mint a Dunától, délre és nyugatra fekvő városokban és községekben, tehát a 24.300/1937. K. K. M. és 30.500/1937. K. K. M. sz. rendeletekben foglalt rendelkezéseket. Kivételt csupán azok a városok és községek képeznek, ahol a 35.300/1937. K. K. M. számú rendelet 6. -a alapján a törvényhatóság első tisztviselője a belföldi tűzifa leadóállomási árát megállapította. Ezeken a helyeken ugyanis a belföldi tűzifára a törvény hatóság első tisztviselője által megállapított tüzifaárak lesznek az irányadók, tekintet nélkül arra, hogy a belföldi tűzifának a 24.300/1937. K. K. M. és a 30.500/1937. K. K. M. számú rendeletben foglalt rendelkezések alapján kiszámított leadóállomási ára az adott helyen a törvényhatóság első tisztviselője által megállapított árnál magasabb összeget tesz-e ki. - Mindazokban a városokban és községekben azonban, ahol a 35.300/1937. K. K. M. számú rendelet 6. -án alapuló ármegállapítás nincs, a belföldi tűzifának a 24.300/1937. K. K. M. és a 30.500/1937. K. K. M. számú rendelet alapján kiszámított legmagasabb leadóállomási ára akkor is jogosan felszámítható, ha ez az ár a külföl<' tüzifaárra érvényes árat is meghaladná." A m. kir. kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter 3294/VI/1938. számú rendelete a belföldi és külföldi tűzifa fuvardijkedvezményezése tárgyában. A m. kir. államvasutak ígázgáióságétuik, - Budapest. Utalással a fenti tárgyban 1937. évi július hó 24-én 28.608/1937. VI., továbbá 1937. évi augusztus hó 14-én 30.900/1937. VI., valamint az 1937. évi november hó 20-án ad. 39.514/1937. VI. szám alatt kelt itteni rendeletekben foglaltakra, az ország tüzifaellátásának zavartalan biztosítása érdekében felhívom az Igazgatóságot, hogy a belföldi és külföldi tüzifaküldeményekre az 1937. évi november hó 21-én megjelent Vasúti és Közlekedési Közlöny* 93/a. számában 4.127. és 4.128. folyószámok alatt hirdetett fuvardíjkedvezmények érvényességének 1938. évi március hó Ttől visszavonásig, de legkésőbb 1938. évi december hó végéig terjedő időtartamra azonos feltételek és módozatok mellett való meghosszabbítása iránt intézkedjék. Fenti elhatározásomról a m. kir. földmivelésügyi miniszter urat és a Tüzelőanyagkereskedők Egyesületének Országos Szövetségét egyidejűleg értesítettem. Budapest, 1938. évi február hó 10-én. A miniszter helyett:.. Dr. Algyay-Hubert államtitkár. s. k.,