Igazságügyi Szakértői. a Kecskeméti Igazságügyi Szakértői Kamara kiadványa. Bács-Kiskun és Jász-Nagykun-Szolnok megyék szakértőinek kamarája

Igazságügyi Szakértői a Kecskeméti Igazságügyi Szakértői Kamara kiadványa Bács-Kiskun és Jász-Nagykun-Szolnok megyék szakértőinek kamarája TARTALOM Meghívó a közgyűlésre A jogi képzésről A kamarai honlapról Bizottsági beszámolók E-ügyintézés Jogszabályok Mosolysarok 1

MEGHÍVÓ Tisztelt Szakértőnk! Ezúton tisztelettel meghívom a Kecskeméti Igazságügyi Szakértői Kamara soron következő éves közgyűlésére, melynek helye és ideje: 2010. augusztus 6. (péntek) 11.00 óra Kecskeméti Főiskola Kertészeti Főiskolai Kar 6000 Kecskemét, Erdei Ferenc tér 1-3. Napirendi pontok: 1.) Elnöki köszöntő 2.) Bizottsági elnökök beszámolója 2009. évi munkájukról 3.) Egyebek. Megjelenésére számítunk! MOSOLYSAROK A szigorú igazgató egyik éjjel személyesen ellenőrzi a gyártelep éjjeliőrét. Az öreg persze őrködés helyett, a bódéjában alszik. Az igazgató felrázza és elkezdi szidni: - Emlékezzen csak! Mi lett volna, ha maga a katonaságnál is ezt csinálja? Mit mondott magának a parancsnoka, ha őrségben elaludt? - Hát, - válaszolja az öreg - óvatosan megérintette a vállamat, és megkérdezte: "Csak nem elszundikált, tábornok úr? 2 Két fiú beszélget : - Képzeld, a nővérem lovagolni jár, hogy lefogyjon. - Na és? Van eredménye? - Persze! A ló már húsz kilóval könnyebb. Barátok egymás között: - Az én anyósom mögött sok nő elbújhatna. - Miért, olyan házias? - Nem, olyan kövér.

TÁJÉKOZTATÓ A TEVÉKENYSÉGHEZ HASZNÁLT GÉPJÁRMŰVEK FOGYASZTÁSI NORMÁIRÓL A közúti gépjárművek, az egyes mezőgazdasági, erdészeti és halászati erőgépek üzemanyag- és kenőanyag fogyasztásának igazolás nélkül elszámolható mértékét a 60/1992. (IV.1.) Korm. rendelet tartalmazza. A költségként elszámolható üzemanyag mennyisége magánszemélyek esetében nem haladhatja meg az említett kormányrendeletben meghatározott fogyasztási normákat. A 60/1992. (IV.1.) Korm. rendelet 1., illetőleg 1/A. számú mellékletei tartalmazzák az egyes járművekre (erőgépekre) vonatkozó alapnormát, mely a különleges üzemmód miatt korrekciós tételekkel módosítható. (A nagy terjedelem miatt a mellékleteket közzétenni nem áll módunkban, azok például a Hatályos Jogszabályok Gyűjteményében, illetve Complex CD jogtárban megtalálhatók.) A kormányrendelet 1. valamint 1/A. számú mellékletében nem szereplő típusú, valamint meg nem határozható alapnormájú, illetőleg a rendeletben meghatározottaktól eltérő fajtájú üzemanyaggal üzemelő gépjárművek esetében az alapnorma értékét a gyártó adatai vagy az üzemanyag-fogyasztás mérése alapján műszaki szakértő állapíthatja meg. Az alapnorma helyett egyszerűsített elszámolásként alapnorma-átalány is használható. Ez a következő: A benzinüzemű gépkocsi alapnorma-átalány mértéke a beépített motor hengerűrtartalma szerint: 1000 cm3-ig 7,6 liter/100 kilométer 1001-1500 cm3-ig 8,6 liter/100 kilométer 1501-2000 cm3-ig 9,5 liter/100 kilométer 2001-3000 cm3-ig 11,4 liter/100 kilométer 3001 cm3 felett 13,3 liter/100 kilométer A gázolajüzemű gépkocsi alapnorma-átalány mértéke a beépített motor hengerűrtartalma szerint: 1500 cm3-ig 5,7 liter/100 kilométer 1501-2000 cm3-ig 6,7 liter/100 kilométer 2001-3000 cm3-ig 7,6 liter/100 kilométer 3001 cm3 felett 9,5 liter/100 kilométer Az autógázzal üzemelő tiszta gázüzemű, valamint kettős üzemű gépkocsi alapnorma-átalány mértékét a benzinüzemű gépkocsi alapnorma-átalány alapján liter/100 kilométerben meghatározott alapnormaérték továbbá * cseppfolyós propán-bután gázüzem (LPG) esetén 1,2 (liter/liter) értékű, * földgáz (CNG, LNG) üzem esetén 0,8 (Nm3/liter) értékű módosító tényező szorzataként kell megállapítani. A segédmotoros kerékpár és a motorkerékpár alapnorma-átalány mértéke a beépített motor hengerűrtartalma szerint: segédmotoros kerékpár: 3,0 liter/100 km, motorkerékpár: 80 cm3-ig 3,5 liter/100 km, motorkerékpár: 81-125 cm3 3,8 liter/100 km, motorkerékpár: 126-250 cm3 4 liter/100 km, motorkerékpár: 251-500 cm3 4,5 liter/100 km, motorkerékpár: 500 cm3 felett 5 liter/100 km. A gépjárművezetés gyakorlati oktatása során az oktató gépjárműre vonatkozóan alapnorma-átalányként az előzőekben meghatározott alapnorma-átalány 1,8-szeres értéke (180%-a) vehető figyelembe. 3 APEH Portál

SZAKÉRTŐKET ÉRINTŐ JOGSZABÁLYOK A 2007. január 01. óta hatályos jogszabályok és a hatályos magyar joganyag a következő címről tölthető le: http://www.magyarorszag.hu/kereses/jogszabalykereso I.: 2005. évi XLVII. tv. az igazságügyi szakértői tevékenységről II.: 2005. évi XLVIII. tv. Az igazságügyi szakértő nemperes eljárásban történő kirendeléséről és ezzel összefüggésben a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról III.: 1995. évi CXIV. tv. Az igazságügyi szakértői kamaráról IV.: 210/2005. (X. 5.) Korm. r. Az igazságügyi szakértői névjegyzék vezetéséről V.: 9/2006. (II. 27.) IM r. Az igazságügyi szakértői szakterületekről, valamint az azokhoz kapcsolódó képesítési és egyéb szakmai feltételekről VI.: 10/2006. (III. 7.) IM r. Az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges jogi oktatásról és vizsgáról VII.: 3/1986. (II. 21.) IM r. Az igazságügyi szakértők díjazásáról VIII.: 19/2006. (IV. 24.) IM r. az igazságügyi szakértői igazolványról IX.: 4/2006. (I. 26.) IM r. Az igazságügyi szakértői névjegyzékbe történő felvételi eljárás igazgatási szolgáltatási díjáról szóló X.: 4/2006. (III. 27.) FMM r. az igazságügyi munkabiztonsági szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának rendjéről és eljárási szabályairól XI.: 5/2006. (V. 9.) IHM r. -> GKM az igazságügyi informatikai és hírközlési szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XII.: 26/2006. (X. 30.) PM r. a közgazdaság, vám- és egyes pénzügyi területeken ellátható igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XIII.: 35/2006. (VIII.11.)KvVM r. az igazságügyi környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi területeken szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának rendjéről és eljárási szabályairól XIV.: 69/2006. (IX. 27.) GKM r. a közlekedési és az ipari területeken végzett igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XV.: 73/2006. (X. 17.) FVM r. a mező- és erdőgazdálkodási, valamint az élelmiszer-ipari tevékenységhez kapcsolódó szakterületeken az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XVI.: 30/2006. (XII. 21.) IRM r. az igazságügyi és rendészeti miniszter irányítása alá tartozó igazságügyi szakértői szakterületeken //kriminalisták//az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XVII.: 27/2006. (X. 5.) IRM r. az igazságügyi szakértői alapismeretek oktatásáról és vizsgájáról XVIII.: 8/2006. (XI. 23.) ÖTM r. az igazságügyi szakértői tevékenység folytatásához szükséges szakmai gyakorlat szakirányú jellege igazolásának eljárási rendjéről XIX.: 2003/111. Adózási kérdés az igazságügyi szakértők, intézetek és felülvéleményezési testületek megítélése az áfában XX.: 1998. évi XIX. törvény a büntetőeljárásról XXI.: 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról XXII.: 1978. évi IV. törvény a büntető törvénykönyvről XXIII.: 2004. évi CXL. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól XXIV: 8/2006. (II. 22.) IM rendelet az egészségügyi területen működő igazságügyi szakértői testület szervezetéről és működéséről XXV.: 31/2008.(XII.31.) IRM rendelet az igazságügyi szakértői működésről XXVI.: 32/2008.(XII.31.) IRM rendelet az igazságügyi szakértői tevékenységgel kapcsolatos egyes rendeletek módosításáról. 4

A KAMARAI HONLAPRÓL Kamaránk már korábban tervezte, hogy az országos kamarai honlap mellett indít egy saját honlapot is. Most már közel került a megvalósítás, ugyanis tesztüzemben már működik kamaránk honlapja, melyre a feltöltések folyamatosan történnek majd meg. A honlap elérhetősége a www.kiszk.hu címen található. Ide felkerülnek a friss hírek mellett a szakértőket érintő jogszabályok, letölthető dokumentumok és egyéb információk, navigálható lesz a sokak által nem ismert nyilvános szakértői adatbázis felé, illetve Hírlevelünk is ide fog felkerülni - természetesen a korábbi lapszámokkal együtt - melyet szakértőink így modern formában olvashatnak, letölthetnek. Kamaránk honlapjának létrejöttében óriási szerepe van Korsós Nándor informatikai szakértőnknek, aki jelentkezésekor felajánlotta segítségét a projekt megvalósításában. Szakértőnk nagy lendülettel és lelkesedéssel vetette bele magát a munkába, melynek gyümölcse már látható, egy igényes, a mai kor kivánalmait tökéletesen kielégítő honlapot hozott létre. Ezen fáradalmaiért minden dicséretet és tiszteletet megérdemel, akinek színvonalas munkáját a tagság nevében ezúton is köszönjük. Szívből reméljük, hogy a Kecskeméti Igazságügyi Szakértői Kamara honlapja elnyeri tagjaink tetszését és hasznos információkat nyújt majd minden látogatónak, egyben várjuk javaslataikat mi kerüljön fel a honlapra. E-ÜGYINTÉZÉS Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium munkatársainak tájékoztatása alapján elindult az elektronikus ügyintézés, mely során lehetőség van elektronikusan benyújtani a szakértői névjegyzékbe való felvételt, az alapismereti oktatás alóli mentességi kérelmet, a jogi oktatásra való jelentkezést, a személyi adatok változását. Az ügyintézéshez, a nyomtatványok kitöltéséhez elektronikus nyomtatványkitöltő program szükséges. Az egyes nyomtatványok elérhetők az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium honlapján. A link: http://www.irm.gov.hu/e_nyomtatvany/cikk/irm_hataskoreben_alkalmazott_e- _nyomtatvanyok.htm A rendszer folyamatos fejlesztés alatt áll, melynek folyamán megújul az adatbázis és a nyilvántartás is. Reméljük hamarosan egyre több ügyet tudunk így, egyszerűsített formában elintézni. Azon szakértőink, akik jobban preferálják a hagyományos - postai - ügyintézési formát, letölthetik az egyes kérelmeket, dokumentumokat az alábbi linkeken: Felvételi (szakterület kiterjesztési) kérelem: http://www.irm.gov.hu/igazsagugyi_szakertoi_nevjegyzekbe_valo_felvetel/cikk/nevjegyzekbe_va lo_felvetel.htm Jelentkezés jogi oktatásra és tájékoztató: http://www.irm.gov.hu/igazsagugyi_szakertok_jogi_oktatasa/cikk/igazsagugyi_szakertok_jogi_ oktatasa_091001.htm Jelentkezés alapismereti oktatásra, felmentés alapismereti oktatás alól: http://www.irm.gov.hu/igazsagugyi_szakertok_alapismereti_oktatasa_es_vizsgaja/cikk/tajekoz tato_kapcsolodo_letoltesek.htm 5

BESZÁMOLÓ A JOGI KÉPZÉSRŐL A tavalyi kecskeméti jogi képzés után, idén 2010. április 23-24-én tartottuk Szolnokon az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériummal közösen rendezvényünket, melyen több mint 40 szakértőnk jelentkezett. A kezdeti létszámproblémák leküzdése után az utolsó pillanatokban dőlt el, hogy megtarthatjuk a jogi oktatást megkímélve így kamarai tagjainkat az utazás fáradalmaitól és költségeitől. A rendezvényt a Szolnoki Főiskola Campusán tartottuk, mely ideális helyszín volt a lebonyolításra. Az ebédszünetben a megjelentek akár a főiskolán működő éttermet is igénybe vehették. Ezt követően került sor a következő a polgári peres eljárásokról szóló előadásra, melyet Dr. Vitvindics Mária, az IRM munkatársa nagyszerű tolmácsolásában hallgathattak meg az érdeklődők. A kiváló előadás után természetesen szünetet követően a nap zárásaként a Gazdasági társaságok alapítására, működésére vonatkozó jogszabályok alapvető rendelkezései tárgyában hallgattak meg előadást szakértőink, amit Dr. Emri Ágnes bírónő tartott. Az előadást követően, 17.30- kor ért véget a pénteki előadássorozat, amely után szakértőink remélhetőleg értékes ismeretanyaggal a Az első oktatási napon, pénteken a megjelent szakértőket pogácsával, ásványvízzel és kávéval fogadtuk. A reggeli után kezdődött a regisztráció, mely során a minisztérium munkatársai, Dr. Vitvindics Mária és Dr. Zámbó Nóra egyeztette a szakértőkkel az adatokat és tájékoztatást adott az esetleges hiánypótlásokról. A regisztráció után kezdődött meg az első előadás, melyet Dr. Rochlitz Zoltán László tartott, előadásának tárgya a Büntetőeljárásokról szóló törvény bemutatása volt. A közel háromórás előadás szünetében ismételten felfrissíthették magukat szakértőink. Az előadás 12 órakor fejeződött be, majd egy órás ebédszünet következett. birtokukban indultak haza, felkészülve a következő nap előadássorozatára. Szombat reggel fél kilenc táján kezdtek gyülekezni a jogi oktatásra jelentkezett szakértők, akiket reggelivel, frissítővel vártunk. A nap első érdekes előadását dr. Sándor Géza, a JNSZ Megyei Bíróság elnökhelyettese tartotta. A téma a Magyar Köztársaság Alkotmányának rendelkezései, A személyes adatok védelemhez fűződő alapjog, a személyiségvédelem és az adatvédelem követelményeire vonatkozó rendelkezések voltak. A kétórás előadás után rövid szünet következett, majd a nap utolsó, több témáról szóló előadója, dr. Zámbó Nóra az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium munkatársa kezdte meg előadását. Elsőként az Európai Uniónak a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságára vonatkozó alapvető szabályairól tartott rövid, egyórás előadást, mely után ebédszünet kezdődött. Második előadása az igazságügyi szakértői működésről szóló jogszabályok, az igazságügyi szervezetekre vonatkozó, az igazságügyi szakértői tevékenység ellátásához szükséges rendelkezésekről szólt. Ez az előadás három óra terjedelmű volt, amit szünettel szakított meg, hogy szakértőink kellőképpen felfrissíthessék magukat. A nap zárásaként következett a konzultáció, melyen főként a vizsgára kötelezettek ismerhették meg a vizsgázás rendjét, illetve kérdéseket is feltehettek az IRM munkatársainak. 6

A konzultáció után szakértőink a kötelező jogi oktatást befejezve, kissé fáradtan, de jelentős ismeretanyag birtokában indultak haza. Összességében szerintünk ez a rendezvény is sikeresen, gördülékenyen zajlott le, annak ellenére, hogy a létszám miatt eleinte kétséges volt a megrendezhetősége. Mivel kamaránk létszáma alacsony, így lehetséges, hogy 2011-ben nem tudunk jogi képzést indítani. A következő képzés legközelebbi időpontja várhatóan 2012 lesz, melyről pontos dátum ismeretében tájékoztatjuk tagjainkat. A tájékoztatást honlapunk mellett Hírlevelünkben is közzétessszük, mellékelve majd a jelentkezési lapot is.természetesen a 2011-es rendezvény megrendezéséről sem mondtunk le még, de kevés jelentkező esetén nem tudjuk indítani a továbbképzést. MOSOLYSAROK Egy nő mosogatógépe elromlik. A szerelő csak másnap tud jönni, amikor a nő munkában van. - Semmi gond. - mondja a nő - Otthagyom a kulcsot a lábtörlő alatt, jöjjön be nyugodtan. Van egy kutyám és egy papagájom, de ne aggódjon a kutya miatt, Bodri nagyon békés állat. Viszont a papagájhoz egy szót se szóljon! Így is lesz, másnap a szerelő bemegy a lakásba. Ott fekszik egy hatalmas kutya, de a füle botját se mozdítja a férfi érkezésekor. Viszont szerelés közben a férfit halálra idegesíti a papagáj csacsogása, szitkozódása. Végül már nem bírja tovább, és ráripakodik: - Pofa be, te buta, rusnya madár! A papagáj elhallgat, majd kis idő múlva elrikkantja magát: - Csípd meg, Bodri! Az egyik játékos vörös fejjel ugrik fel a kártyaasztal mellől: - Álljon már meg a menet! - ordítja. - Kovács csal! - Miből gondolod? - kérdik a többiek. - Mert nem azok a lapok vannak nála, amiket leosztottam neki! 7

ORSZÁGOS BIZOTTSÁGI BESZÁMOLÓK 2010. június 5-én a szokásos éves országos küldöttgyűlésre került sor, melyen kamaránk 5 fős választott küldöttsége vett részt. Az alkalom előtt a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara Elnöke, dr. Melegh Gábor felkérte az egyes országos szakbizottságok vezetőit, hogy készítsenek beszámolót, melyet a küldöttgyűlésen tárgyalnak meg. Az alábbiakban a bizottságok beszámolóit adjuk közzé, hogy tagjaink informálódhassanak az országos bizottságok tevékenységéről. Szakterület Felülvizsgáló Bizottság Az Igazságügyi Szakértői Kamaráról szóló 1995. évi CXIV.tv. (továbbiakban: Szaktv.) 23/A. alapján a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara Küldöttgyűlése 2009. év tavaszán választotta meg a Szakterület Felülvizsgáló Bizottság (továbbiakban: SZFB) tagjait. Az SZFB alakuló ülését 2009. május 22. napján tartotta az IRM képviselőinek, valamint a MISZK elnökének jelenlétében. Az alakuló ülésen döntés született az SZFB működési rendjéről, majd további konzultációt és jogi egyeztetést követően javaslattal és előterjesztéssel éltünk e vonatkozásban a MISZK alapszabályának módosítására. A MISZK alapszabályának 17/A. -a jelenleg már ennek megfelelően szabályozza a szakterület Felülvizsgáló Bizottság működését. Az IRM 2009. augusztus hónapban elektronikus úton juttatta el a bizottság számára a 9/2006.(II.27.) IM. rendelet módosításáról szóló IRM rendelet tervezetett, amely vonatkozásában az SZFB a rendelkezésre álló idő rövidségére figyelemmel rövid úton történt egyeztetést követően, majd további elektronikus levelezés eredményeként előterjesztést juttatott el az IRM-hez. Az előterjesztésben a szakképesítések egyenértékűségére, a gyakorlati-, illetve a szakmai gyakorlati idő meghatározására a kriminalisztikai szakterületekre, továbbá a titokszakértésre, mint új szakterületre vonatkozó véleményünket terjesztettük elő az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium felé. Az SZFB soron következő ülését 2010. február 26-án tartotta, melynek napirendi pontjait az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumhoz, továbbá közvetlenül a Magyar Igazságügyi Szakértői Kamarához, az egyes szakterületek vonatkozásában eljuttatott konkrét beadványok határozták meg. Ennek megfelelően a MISZK-SZFB a Szaktv. valamint az alapszabály vonatkozó rendelkezéseire figyelemmel az érintett minisztériumok és szakmai szervezetek, valamint az IRM képviselői és a MiSZK elnöke részvételével - 2010. február 26-i ülésén tárgyalta a hangszer szakterület kérdését, a háziorvostan, mint önálló szakterület lehetőségét, az igazságügyi tárgyszakértői szakterület egyenértékűségét, valamint az ingatlanforgalmi szakterület képzési követelményeivel kapcsolatos egyes kérdéseket, továbbá a gépjármű balesetelemzés és gumiabroncs szakértői szakterület képzési követelményeit. Az SZFB ülésén az alábbi döntéseket hozta meg: Hangszer szakértői szakterület vonatkozásában: 1. Az SZFB az IRM tájékoztatásának megérkezéséig nem tesz javaslatot a jelenlegi szakterületi rendszer további részterületekkel való kibővítésére. A z informatikai rendszer, illetve a kereső program, valamint szakértők adatbázisának informatikai lehetőségeiről való tájékoztatást követően ismételten napirendjére tűzi a kérdést, illetve megtárgyalja azt. Az SZFB kiemelte, hogy a szakterületi rendszer szűkítése, akár a szakértő maga indítványozta, akár egyéb okból következik be, annak a szakértői igazolványban is meg kell jelenni. A kirendelő hatóság vagy a bíróság csak ez esetben tudja ellenőrizni, hogy az eljáró szakértő valóban a kompetencia határain belül terjesztette elő szakvéleményét. 2. Az SZFB javaslatot tesz az IRM felé a jelenlegi 9/2006.(II.27.) IM rendelet 8. számú melléklet 15. pontjában rögzített zene és hangszertörténeti emlékek szakterülethez rendelt képesítési feltételek kibővítését - az illetékes kulturális tárca támogató véleménye esetén - az OKJ-ben hangszer készítő, illetve hangszerrestaurátor szakképesítésekkel. 8

Háziorvostan, mint önálló szakterület vonatkozásában: Az SZFB az illetékes humánbiológiai szakbizottság véleményére is figyelemmel nem támogatja, illetve nem kezdeményezi a 9/2006.(II.27.) IM rendelet 2. számú mellékletének háziorvostan szakterülettel való kibővítését. Ingatlanforgalmi szakterület képzési követelményeivel kapcsolatos egyes kérdésekről: A bizottság a Kamarai Törvény 23/A. -ára figyelemmel tűzte napirendre a kérdést. A 9/2006.(II.27.) IM. rendelet 42/A. -a rendelkezik az ingatlan értékbecslő műszaki tanfolyamáról, ez alapozza meg azt, hogy az SZFB ülésének napirendjén szerepel a kérdés. Ismertette továbbá, hogy a beadványok, illetve megkeresések zöme az államilag elismert képesített ingatlan vagyonértékelő OKJ képzés elfogadása mellett érvelnek, illetve hangsúlyozzák, hogy egy államilag elismert OKJ képzést egy jelenleg kiforratlan, bizonytalan tematikájú, tárgyú és tartalmú tanfolyam hogyan egészíthet ki, annak elvégzése hogyan írható elő. Megkeresések egy része utalt arra, hogy a szakterületekről rendelkező IM rendelet legtöbb pontjában OKJ képesítéseket ír elő és erre figyelemmel nem érthető, hogy az ingatlanforgalmi szakterületen egy államilag elismert képesítés miért nem fogadható el, illetve azt hogyan tudja kiegészíteni egy tanfolyam. A kérdés napirendre tűzésekor, illetve a meghívók kiküldésekor, valamint a napirend összeállításakor, indokoltan lehetett bízni abban, hogy az SZFB ülésének időpontjára az Ingatlanforgalmi Szakbizottság újból összeáll és érdemi javaslatot terjeszt elő a képzéssel kapcsolatban. Ez az ülés időpontjáig nem történt meg, erre figyelemmel legfeljebb csak általános vita volt folytatható a kérdésről. A SZFB nem fogadott el konkrét határozatot az ingatlanforgalmi szakterület képzési követelményeivel kapcsolatosan, figyelemmel arra, hogy álláspontjának kialakításához elengedhetetlen az Ingatlanforgalmi Szakbizottság újbóli megalakulása és véleményalkotása. A bizottság következő ülését 2010. április hónapra tervezte, azonban a Kormány átalakítással kapcsolatban felmerült szaktárca bizonytalanságok, illetve a szaktárcák eljárását érintő hatásköri és illetékességi kérdések időszakos bizonytalansága miatt a szaktárcák javaslatára a soron következő ülést 2010. június hó második felére átütemeztük. Dr. Kovács Gábor elnök Érdekvédelmi Bizottság Az Érdekvédelmi Bizottságba a Területi kamrák által ajánlott tagjait, a MISZK 2009. évi Közgyűlése megválasztotta az 1995. évi CXIV. Törvény és a MISZK Alapszabálya 16. alapján. (1) Az Érdekvédelmi Bizottság nyolc tagját a területi kamarák javaslata alapján a küldöttgyűlés adott időtartamra választja meg, a Bizottságot a kijelölt elnökhelyettes irányítja. (Esetünkben ez az elnökhelyettese Vágó László, aki egyben a DISZK elnöke is.) (2) Az Érdekvédelmi Bizottság működésének szabályait az Elnökség által jóváhagyott Működési Szabályzat határozza meg. (3) Az Érdekvédelmi Bizottság: a) ellenőrzi, irányítja és összehangolja a területi kamarák érdekvédelmi tevékenységét, b) érvényesíti a MISZK érdekvédelmi feladatát. 1. Az alakuló ülésre 2009. szeptember 11.-én került sor a MISZK székhelyén, és ezen időponttól az Érdekvédelmi Bizottság megkezdte tevékenységét. 2. Fő célkitűzésként határozta meg - a MISZK alapszabályban rögzítetteken belül -, hogy az eddigi érdekképviseleten túl, a Bizottság, az érdekérvényesítést is határozottabban képviselje. 3. A MISZK Elnökségének kérésére a 2009. évi decemberi küldöttgyűlésre elkészítette javaslatát az 1995. évi CXIV. Törvény 7. g.)-re javaslatot tesz az igazságügyért felelős miniszter rendeletében szabályozott szakértői díj összegére, számítására és a díjazás rendszerére. 4. Ennek reálisabb kidolgozása érdekében felkérte a MISZK Könyvszakértői Bizottságát, hogy javaslat megtétele előtt számításokat végezzenek és készítsenek az igazságügyi szakértői munkadíjak megváltoztatására irányuló javaslathoz. 5. Az elkészített javaslatot MISZK Elnöksége elé terjesztettük, mely azt elfogadta. 6. A MISZK küldöttgyűlése hasonlóképpen egyhangú szavazással elfogadta a javaslatot, melyet a MISZK Elnöke ezt követően küldött meg az Igazságügyi és Rendészeti Miniszternek. ( 50 % díjemelést javasoltunk.) 9

7. A MISZK Elnökének felkérésére, mint az Érdekvédelmi Bizottság elnöke skypon vettem részt, a MISZK Elnöksége által létrehozott Ad hoc Bizottság veszprémi megbeszélésén, melynek célja az volt, hogy jóváhagyja az ingatlanforgalmi szakértők tervezett továbbképzésének tematikáját. Sajnos az Ad hoc Bizottság tagjaként a megbeszélés során a bizottság egyik tagja olyan hangnemet használt velem szemben, mely véleményem szerint sértette nem csak a személyemet, hanem mint az Érdekvédelmi Bizottság elnökét is, ezért ennél a pontnál megszakítottam jelenlétemet a további munkában, amit jeleztem Dr. Melegh Gábor elnök úrnak. Szerencsés lett volna, ha erről a javaslatról az Érdekvédelmi Bizottság is véleményt nyilvánít. Ennek lehetősége elmaradt. Annak idején pont az Érdekvédelmi Bizottság volt az, aki felmérte, és elkészítette azt a statisztikát, hogy hány igazságügyi szakértőt érint a tervezett továbbképzés, ill. annak elmaradása. (cca. 400 ingatlanforgalmi szakértőnek kellett volna tevékenységét megszüntetni.) 8. Hasonlóképpen elmaradt a mostani küldöttgyűlésre beterjesztett BISZK javaslat előzetes véleményezése is, mely alapjaiban változtatná meg az igazságügyi szakértők érdekképviseletét az elnökségben, ill. a bizottságokban. Mint a Bizottság elnöke szükségesnek tartanám, hogy ezen javaslatot, a nyolc területi kamara Érdekvédelmi Bizottságának tagjai előzetesen véleményezzék. 9. 2010-ben még nem ülésezett az Érdekvédelmi Bizottság annak ellenére, hogy erre, mint az előzőekben jeleztem szükség lett volna. Most amikor az IRM átszervezésére a közeljövőben sor kerül, akkor talán nem az elszakadás gondolatával kellene foglalkozni, hanem azzal, hogy hogyan tudunk még jobban összezárnia, egységesen fellépni, hogy minden magyarországi igazságügyi szakértő érdekeit egységesen tudjuk ne csak képviselni, hanem érdekeit érvényesíteni is. 10 Simon János MISZK Érdekvédelmi Bizottság elnöke Informatikai Szakbizottság A szakbizottság betervezett és évközben kapott feladatait tekintve három területet emel ki a Küldöttgyűlés számára. A MISZK új honlapjának előkészítése során beérkezett szerkezeti és tartalmi ajánlások alapján a 2010. április 30-i országos elnökségi ülésen döntés született a pályáztatásról és a bevezetés előkészítésével összefüggő további teendőkről. A kamarai lap nyomtatott formájának megszűnésével fennmaradó költségkeret az előkészítő munka költségeire fordítható a teljesítés arányában. A terület módszertani anyagának összeállítása folyamatban van. Több szakértő és szakértői csoport is készített már önálló tematikus leírást. Ezekből kerül kialakításra a közérthető és célszerű tartalmú, az egyes eljárásokban résztvevő hatóságok által is elérhető hivatalos változat, melynek véglegesítése előtt a szakértőktől és a területet jól ismerő hatósági szereplőktől szakmai kontrollt kérünk. A kompetencia rendelet módosításának szakbizottsági javaslattételét követően, annak részletezett besorolásait felhasználva elkészítettük a díjrendelet módosításához bekért területi munkaanyagot. A szakbizottság az egyes kategóriák tudományterületileg indokolt új megnevezéseihez benyújtotta azok szakmai leírását és javasolt költségelemeit. Reményeink szerint a MISZK és az igazságügyért felelős leendő minisztérium közötti kapcsolatok lehetővé teszik az ésszerű és szakmailag indokolt módosítások bevezetését, és a szakértői testület számára megalázó piaci kényszer visszautasítását. Aktualitásaink közül két fontos dolog: MISZK Oktatási Bizottságával egyeztetve készítjük elő a terület szakértőinek következő továbbképzését, melynek témái között szerepelnek eljárási megközelítések és korszerű forensic módszerek, technológiák. Szakértőink kiállítóként vettek részt a Kriminalexpo kiállításon, ahol az érdeklődők módszertani és eszközbemutatót is láthattak. Javasoljuk, hogy azok számára, akik a kamarán belül végzett szakértői tevékenységet hasonló rendezvényeken szeretnék bemutatni, pályázati vagy költségvetési forráshoz jussanak. És végül, két időszerű probléma, amely nemcsak szakterületünket érinti: A szakértői kirendelések pályázati rendszere a tervezett díjrendelet nélkül is elfogadhatatlan. A többnyire hiányos kirendelői adatokkal megkeresett ajánlattevők semmilyen visszajelzést

nem kapnak, a folyamat követhetetlen és visszaélés lehetőségét tartalmazza. Javasoljuk egyrészt legalább a közbeszerzési eljáráshoz hasonló pályáztatás kötelezővé tételét, valamint a nyertes ajánlattételi összeg kifizetésére vonatkozó törvényi kötelezettségvállalás bevezetését az igazságszolgáltatásban. A letétbe helyezett szakértői díj megszerzésére így akkor is jogot tud alapítani a szakértő, ha kirendelője azt időközben más célra felhasználja. A testület adott ügyben eljáró szakértőinek fokozottabb jogi védelme érdekében javasoljuk a közfeladatot ellátó személy minősítéssel szemben a korábban alkalmazott joggyakorlat újbóli bevezetését, melynek értelmében a szakértő a kirendelés helyétől függetlenül az igazságszolgáltatás intézményének fenntartásában résztvevő hivatalos személyként kerül meghatározásra. Lente Csaba MISZK Informatikai és Számítástechnikai Szakbizottság Etikai Bizottság A MISZK 2009. január 24-i Küldöttgyűlése az igazságügyi szakértői kamaráról szóló 1995. évi CXIV. törvény előírásainak megfelelően 12 tagú Etikai Bizottságot választott. Az újonnan megválasztott Etikai Bizottság 2009. március 25-én tartotta alakuló ülését. Az alakuló ülésen az EB 9 tagja, valamint az IRM 2 meghívott képviselője vett részt. Az ülésen 3 etikai tanácsot választottunk, Pataki Károly, Stefán József és dr. Fülöp Zoltán vezetésével. A megválasztott tagok közül 1 fő nem kívánt a Bizottság munkájában részt venni, Krajcsovich Mihály sajnálatos módon elhunyt, Stefán József pedig egészségügyi okok miatt lemondott a bizottsági tagságáról. A Küldöttgyűlés ezért a munka folyatossága érdekébn 2 új tagot és további póttagokat választott. A 2009. évben érkezett másodfokú etikai ügyek száma 47 db volt. A másodfokú ügyek területi kamarák közötti eloszlása létszámarányosnak mondható. Az ügyek túlnyomó részében olyan szakértők ellen kezdeményeznek etikai eljárást, akiknek a szakvéleménye alapján emberi sorsok dőlnek el, illetve büntető eljárásban büntetést szabnak ki, vagy felmentenek. A legtöbb ügyben az igazságügyi pszichológus és a gépjármű szakértők érintettek. Az etikai határozatok elleni fellebbezések elbírálása során legfontosabb szempontként érvényesítjük az alaptalanul megvádolt igazságügyi szakértők és egyben a Kamara tekintélyének, az igazságügyi szakértői tevékenységbe vetett bizalom megvédését, ugyanakkor következetesen eljárunk az etikai elvárások ellen vétő szakértőkkel szemben. A 2009. évben elbírált másodfokú ügyekben 24 esetben helyben hagytuk az első fokú etika tanács döntését, 4 esetben megváltoztattuk a kiszabott etikai büntetést, 13 esetben az eljárási szabályok megsértése miatt hatályon kívül helyeztünk az első fokú etikai tanács határozatát és új eljárás lefolytatását rendeltük el. 1 esetben a fellebbezés visszavonása miatt megszűnt az eljárás. 5 db 2009. évben érkezett fellebbezés elbírálása folyamatban van, és kb ugyanennyi ügy húzódott át 2008-ról 2009-re. 2009. évben 5 esetben volt folyamatban a másodfokú etikai tanács határozatának bírósági felülvizsgálata iránti nemperes eljárás. A bíróság ezekben az ügyekben kizárólag azt vizsgálja, hogy az első és a másodfokú kamarai eljárás során történt-e anyagi, vagy eljárásjogi szabálysértés, vagy téves jogértelmezés. A bíróság ezekben az ügyekben sem a szakértői vélemények tartalma elleni panaszt, sem a választott testület mérlegelési körében hozott érdemi döntést nem bírálja felül. A 2009- évi bírósági eljárások során a MISZK Országos Etikai Bizottságának határozata elleni kereseti kérelmet a bíróság minden esetben elutasította. Munkánk során kiemelt figyelmet fordítunk a mindenkor hatályos jogszabályok, Etikai Eljárási Szabályzat és Etikai Kódex alkalmazására. 2009. október 1-jei hatállyal az igazságügyi szakértői kamaráról szóló 1995. évi CXIV. törvény etikai eljárásra vonatkozó szabályai jelentősen megváltoztak. Az eljárás kezdeményezője (a panaszos) az etikai eljárásban csak akkor vesz részt, ha az eljáró tanács a tanúkénti meghallgatását szükségesnek tartja. Fellebbezési lehetőség csak a panasz alkalmatlan minősítése, és az etikai eljárás megindítását megtagadó határozat ellen van. 11

Minden más esetben az érdemi határozat ellen csak a bírósághoz lehet fordulni. Egyelőre még nem érzékeljük az ügyek számának emiatt való csökkenését. A MISZK Küldöttgyűlése 2009. december 19-én elfogadta a módosított Etikai Kódexet, és Etikai Eljárási Szabályzatot. Az új dokumentumok várhatóan csökkentik az etikai vétséggel vádolt cselekmények egységes elbírálását. 12 Dr. Forgács Zoltán MISZK Etikai Bizottság Közgazdasági Szakbizottság A szakbizottság 2009. június 03. án alakult meg. Megválasztotta elnökét: Stamler Jánosné személyében. Stamler Jánosné 1990 óta igazságügyi könyvszakértő, jelenlegi szakterületei: könyvszakértés,adó járulék, pénzpiac, tőkepiac, bejegyzési száma: IM 0961. Következő bizottsági ülésen, mely 2009. október 29. én került megtartásra, elfogadásra került a Bizottság ügyrendje. Megválasztásra került a bizottság titkára, Kneifelné Szilágyi Mária (Szeged) személyében. A 2009. év még hátralévő legfontosabb feladata volt a novemberi konferencia megszervezésével kapcsolatos feladatok egyeztetése. A Bizottság a MISZK Elnökségének felkérésére összeállította, és a szükséges egyeztetéseket elvégezte a Pénzügyminisztérium és az Igazságügyi Minisztérium képviselőivel az igazságügyi szakértőjelöltek igazolványának kiállítására, a kamarai tagság megszüntetésére vonatkozó, igazgatási szolgáltatási díj kalkulációját. Az igazgatási szolgáltatási díjrendelet azóta megjelent. Az év legfontosabb rendezvényét 2009. november 24. én tartottuk. A már előző évek gyakorlatának megfelelően a Magyar Könyvvizsgálói Kamara, Igazságügyi Könyvszakértő Tagozatával közös szervezésben tartottunk előadásokat a könyvszakértőket érintő kérdésekben. A konferencián elhangzott előadások az aktuális szakértői működést érintő kérdéseken kívül, a 2010. évi adótörvények változásaira is kitértek. A MISZ küldöttgyűlésére az Érdekvédelmi Bizottság felkérésére javaslatot, számításokat készítettük az igazságügyi szakértői munkadíjak megváltoztatására irányuló javaslathoz. 2010-ben egy alkalommal ülésezett a Bizottság. A bizottsági ülésen megtárgyalásra került, és javaslat is készült, az Igazságügyi Minisztérium felkérésére, az általuk előkészített az igazságügyi szakértők díjazásáról szóló 3/1986. (II. 21.) IM rendelet módosítására. A bizottsági ülésen részt vett Dr. Melegh Gábor a MISZK elnöke és Dr. Turán Zsolt a BISZK elnöke. A szakbizottság úgy ítélte meg, hogy szükség lenne a szakértői díjrendelet átfogó módosítására, melyet a területi kamarák javaslatai alapján kellene összeállítani. A következő ülés várhatóan június második felében lesz megtartva, melyen az előző évek tapasztalata alapján megtárgyaljuk a várhatóan októberben, vagy novemberben megtartandó konferenciánk témakörét, szervezési feladatait, és napirendre tűzzük a BISZK elnöke által felvetett könyvvizsgálói kompetenciát érintő kérdéseket. Stamler Jánosné Közgazdasági Szakbizottság Egyéb Szakbizottság Az Egyéb Szakbizottságot alapjaiban érintő szakterületi probléma a szakbizottság által felölelt szerteágazó szakágak, szakmák szakmai besorolása és a névjegyzékbe vétellel kapcsolatos felülvizsgálata ami késlekedett a szakminisztérium által, információink szerint a besorolások és hozzá kötött, köthető szakképzettségek rendszerének bizonytalansága miatt. Sajnálatos módon több tagtársunk felsőfokú végzettsége nem szerepel a tv. ben felsorolt, elismert képzési formák, képzettségek között.

Ebben a kérdésben konzultáltunk a Szakterületi Felülvizsgáló Bizottsággal amelynek f.év február 16 án tartott ülésének egyik napirendi pontja volt többek között ennek a kérdésnek megvitatása. A problémát jeleztük dr. Palik Edit osztályvezető asszonynak, akitől arra vonatkozóan kaptunk ígéretet, hogy a folyamatban lévő besorolásokat a szükséges módosításoknak megfelelően felül fogják vizsgálni és a tv. kiegészítése alapján módosítani. Az általunk javasolt megoldások: az Iszr 8.sz. melléklet 17. és 20. sz. pontjában megjelölt szakterületek esetében 1. a kulturális javak piaci ár, és értékbecslése esetében kerüljön be az általunk javasolt felsőfokú végzettségek köre 2. a használati cikkek piaci ár, és értékbecslése a mellékletben is előírt szakmai, OKJ s stb alap és középfokú végzettségekkel gyakorolható legyen Újabb sajnálatos példák kapcsán értekeztünk a BISZK villamos, elektromos és számítástechnikai szakosztályával (Dr Simonyi Endre elnök úr képviseletében) megvitatva azt az eddig többször MISZK és BISZK szinten is felvetett, vitatott kérdést: hogyan védekezhet a szakértő a szakértői díjat megalapozatlanul ért támadások, méltánytalan díjcsökkentések ellen az eddigi hosszadalmas és kétes kimenetelű, illetékkel terhelt fellebbezésen kívül. Megoldást jelenthet a szakértői véleményeknek Copyright os védelme, amelynek adott esetben a további felhasználása a szerző által letiltható, visszavonható. Ennek az eddigi aggályok kiküszöbölésével átgondolt és megfelelően szabályozott változata rövid és hathatós megoldást kínál, alaposabb megfontolásra késztetve az eddigi díjcsökkentőket. A kérdés ismételt napirendre vételét javasoljuk. 13 Tasnádi Gábor Egyéb Szakbizottság elnöke Humánbiológiai Szakbizottság A területi kamarák által jelölt szakbizottsági tagok a MISZK küldöttgyűlésén megválasztásra kerültek. A Szakbizottság alakuló ülésének helyszíne és időtartama egyeztetés alatt van. A tagok rendszeres találkozására, eszmecseréjére lehetőséget biztosítanak az országos szakmai rendezvények. Legközelebbi konzultációk: Szolnoki kazuisztikai nap, 2010. május 7. a Magyar Igazságügyi Orvosok Társasága (MIOT) Igazságügyi Pszichiátriai és Pszichológiai Szekciójának szervezésében. Magyar Élet- és Egészségbiztosítási Orvostani Társaság XV. Biztosítási Orvostani Kongresszus, 2010. május 13-15. Visegrád. Kecskemét, 2010. augusztus végén szervezendő MIOT XIV. Kongresszus. A Szakbizottság tagjai a szakmai kollégiumok tagjaiként részt vesznek a szakterületünket érintő módszertani levelek kidolgozásában. Aktuálisan az alkoholos állapot és alkoholos befolyásoltság igazságügyi orvosszakértői véleményezéséről szóló módszertani levél egyeztetése folyik. A Szakbizottság részt vett a MISZK Szakterület Felülvizsgáló Bizottságának 2010. február 16-i ülésén az illetékességi területünket érintő kodifikációs tervezetek megvitatásában, véleményezésében. A Szakterület Felülvizsgáló Bizottsággal együttműködve tervezzük a változatos szakmai összetételű Szakbizottságunkon belül az egyes szakterületek meghatározásának, megjelölésének pontos meghatározását, a kompetencia-határok egyértelmű kijelölését. Dr. Horváth János Humánbiológiai Szakbizottság Írás-,Okmány-, és Nyelvész-szakértői szakbizottság A szakterületünkön, szorosan az Írás-, Okmány- és Nyelvész-szakértők szakmai alapon működő Szakosztály rendszeresen tart értekezleteket. A legutóbb 2009. 12. 04. volt megtartva, amelynek napirendi pontjai között két fontos kérdés szerepelt, az egyik a szakosztály országos hatáskörűvé válását szorgalmazta, míg a másik fontos kérdés a MISZK mellett működő Írás-, Okmány-, és Nyelvész-szakértői szakbizottság létrehozása, megválasztása. A szakmaiság erősítése irányában hat ha a szakbizottság létrehozásra kerül, mert a kriminalisztikán belül is egy különös, speciális szakterület csoport, saját, szakmai önálló problematikával, szakmai kihívásokkal. Nagyon lényeges az egységes értelmezések kialakítása. A szakmai színvonal emelése szempontjából a

módszertani útmutatók, körlevelek, publikációk tudományos szintű közkincsé tétele véget. Az alacsony szintű megjelenés miatt csak szándéknyilatkozat született, hogy célszerű lenne a szakosztálynak országos hatáskörűvé válása. Az idő múlásával sok félreértés és félre magyarázás követve másfél éves késéssel ugyan, de folyó év április 8-án összehívásra került a szakbizottság. A területi kamarák vezetése által javasolt tagokkal a következők: Kövér István, Hajdú Éva dr., Urbán József, Radványi Zoltán, Márton Lajos, Huszka János, Bagoly Ferenc és a bizottság elnökének megválasztott személyem. A szakbizottság is sürgeti azon anomáliák feloldását, megoldását, csak is szakmai lapon, hogy a kompetencia kérdésében ne lehessen visszaélni. A szakmai problematikák megoldása érdekében, módszertani levelek kibocsátásával, szakmai tapasztalatok megbeszélése, kazuisztikus megbeszélések szervezése, egységes módszertani szabályok írásba foglalása, szakértőkre vonatkozó jogszabályi változások figyelemmel kisérése, alakulásába történő beleszólás megszervezése. Nagyon lényeges, hogy végre tisztázásra kerüljön azon félreértés, illetve személyes ellentéteket generáló és ezen útra terelő szándék kioldását. Mert a több éve folyó vita tárgya, hogy ki, mikor, milyen szinten adhat írásazonosítás tárgyában szakvéleményt, már tudományosan eldőlt téziseken alapuló tényeken nyugszik, úgy, hogy nem lehet vitatni mi képezi a kriminalisztika és mi a pszhiológia kérdéseit. Csak e kérdéseket szándékosan keverik, áltudományos megközelítésnek tüntetik fel, kérdőjelezik meg a szakkérdést. A válasz világos, jogszabályi háttere tiszta és egyértelmű, de még is érthetetlen, hogy a kompetencia határokat e kérdésben folyamatosan feszegetik, átlépik. A küldöttgyűlés felé a szakma nevében olyan javaslata van, hogy a MISZK alapszabályát, 17. szak. (3) bekezdését oly módon kellene módosítani, hogy a szakbizottság tagjait a területi kamarák úgy delegálják a tagokat, hogy azok személyét a területen működő, vagy országos hatáskörű szakosztályokkal, azok vezetésével egyeztessék. A módosítás indokaként meg kell említeni, mint fontos tényt, hogy a szakbizottságok olyan magas fokú szakmai csúcs bizottság, amelynek tagjai lehetőleg a területen működő, nagy tapasztalatokkal, szakmai tudással rendelkező delegált tagja legyen, aki jogosan és méltán jogosult képviselni a szakterületét. dr. Wohlrab József a szakbizottság elnöke Közlekedési Szakbizottság 1. Képzés: A szakbizottsághoz tartozó szakértők térítéses képzések keretében veszhetnek részt szakmai tanfolyamokon, konferenciákon. 2010-ben ezek közül kiemelendők a következők: - 2010. április 15-16 - Gépjármű Szakértői Szeminárium Lajosmizse; - 2010. április 22-23 - VESZPRÉMI TAVASZI P C - C R A S H továbbképzés és gyakorlás - 2010. május 13-14 - Gépjármű Szakértői és Járműakadémiai szemináriumsorozat Tata A kialakult képzési gyakorlat szerint a fenti rendezvények évente két alkalommal kerülnek megrendezésre, egy tavaszi és egy őszi időpontban. A képzések keretében a szakértők értékes szakmai előadásokon, felhasználói programokkal kapcsolatos gyakorláson vehetnek részt. 2. Szakmai anyagok módszertani levelek aktualizálása, kidolgozása Legfontosabb szakmai feladatnak a korábban kiadott módszertani levelek aktualizálását, új témákban történő kidolgozását tartjuk. Jelen pillanatban két korábbi módszertani levél átdolgozását végezzük: - Féknyomból történő sebességszámítás; - Járművek forgalmi értékének meghatározása; A tervezetek mindkét témában elkészültek, jelenleg azon szakmai bizottság összeállítása történik, mely véglegesíti azokat. 14 Vida Gábor Szakbizottság vezető

Kriminalisztikai Szakbizottság 2009.07.07-én alakult meg szakbizottságunk a területi kamarák által delegált nyolc fővel, megválasztottuk a szakbizottság tisztségviselőit, kidolgoztuk a Szervezeti és Működési Szabályzatunkat, megalkottuk munkaprogramunkat. Megkezdtük az ez évre tervezett nyomszakértői továbbképzés előkészítő munkálatait. Belekezdtünk egy információs füzet szerkesztésébe, melynek az lesz a célja, hogy szakterületenként a szakértőnek felteendő kérdéseket összefoglalja, az adott szakterületen bejegyzett szakértők nevét és elérhetőségét tartalmazza. A kriminalisztikához tartoznak a nyom-, írás-, fegyver-, ujjnyomat-, okmány-, valamint a kriminalisztikában működő botanika-, vegyész-, fizika- és geológia területek. Dr. Wohlrab József küldött társunk korábban kezdeményezte az Országos Írás-, Okmány-, Nyelvész Szakbizottság megalakítását, így ezzel a Kriminalisztikai Szakbizottságból kiválna az írás és okmány szakterület. A korábbi küldöttgyűlések jegyzőkönyvéből kiderül, hogy az Országos Írás-, Okmány-, Nyelvész Szakbizottság megalakításáról még nem történt szavazás. A helyzetet bonyolítja, hogy az Országos Szakbizottságok jelölt tagjait -így a még nem létező Országos Írás-, Okmány-, Nyelvész Szakbizottságét is- a közgyűlés megszavazta. Nem tartjuk jónak, ha már egy több szakterületet átfogó egységes bizottságból egy részterület külön országos szakbizottságot kíván létrehozni, hiszen már a szakterület képviselete már biztosított. A szétválási kezdeményezésre vonatkozó ellenvéleményünkről az Elnökséget is tájékoztattuk írásban és kértük, hogy a küldöttgyűlésen a kérdésről történő szavazást megelőzően az kerüljön ismertetésre. Ingatlan Értékbecslő Szakbizottság Az Ingatlan Értékbecslő Szakbizottság alakuló ülésére 2009. június 05. napján került sor. A Szakbizottság elnöki feladatainak ellátására Gáspár Lászlót (7 igen, 0 tartózkodással) a Szakbizottság megválasztotta. A megalakulásról szóló határozat 1/2009. sz. alatt ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadásra került. A Szakbizottság első ülésére 2010. július 10. napján került volna sor, amelyen került volna elfogadásra a Szervezeti és Működési Szabályzat, a Szakbizottság Munkaterve, valamint szó esett volna többek között a szakbizottság jogszerűségét vitató véleményekről is (Horváth Csaba szakértő úr által felvetett, a MISZK Alapszabály 6. és 17. -ára vonatkozó ellentmondások). 15 Koós András Kriminalisztikai Szakbizottság Az első ülésre azonban két okból sem került sor. Egyrészt, előzetes információk szerint a távolmaradások aránya miatt nagy eséllyel az ülés határozatképtelen lett volna, illetőleg az Alapszabályt érintő ellentmondásokra történt hivatkozások miatt a szakbizottság jogképességére vonatkozó aggályokra a MISZK Elnökségétől nem érkezett válasz. A 2010. január 27-én 15.00 órára szóló szakbizottsági meghívó ismételten napi rendre tűzte az SZMSZ elfogadását és a Munkarend megtárgyalását, illetőleg a kompetenciarendelet és ahhoz fűződő átképzési tematika, és a szakbizottság működését érintő kérdések megtárgyalását is. Az első (2009. július 10.) és 2010. január 27-i időpont között eltelt időszakban konkrét érdemi munkavégzésre a Szakbizottságban több okból nem került sor. Legfőbb akadályként állapítható meg egyrészről a Horváth Csaba úr által felvetett probléma, mely szerint a Szakbizottságnak már a megalakulása is aggályos és működése illegitim, illetőleg a másik probléma, mely szerint a delegált tagok nagy részben a kompetenciarendeletnek nem megfelelő képzettséggel rendelkeznek. Így az átképzés szakmai tartalmát illetően javaslat nem alakulhatott ki jogszerűen, amelyet az elnökség felé írásban jeleztünk, de megoldás nem született, noha a 2009 decemberi küldöttgyűlés a jogi aggályokat részben elhárította. Dr. Horváth Csaba újabb jogi észrevételét - a szakbizottság létszámát illetően immár - az elnökség nyilván tovább vizsgálja. A 2010. január 27-i Szakbizottsági ülésen 3 fő jelent meg, így az határozatképtelennek bizonyult. A már felvázolt két fő problémacsoport körül azóta is folyó folyamatos levélváltás, véleményalkotás, állásfoglalás, vita odáig fajult, hogy a jogszerűen megválasztott szakbizottság és a megválasztott elnök lemondatása is felmerült, új szakbizottság alakulásának lehetőségével együtt. A kamara, a

Szakbizottság tagjai és elnöke közötti konszenzus-hiány, véleménykülönbség és a fennálló érdekellentétek miatt a Szakbizottság szakmai tevékenységet végezni nem tudott, az érdemi munkavégzésben felmutatható eredmény egy konkrét ügyben kiadott állásfoglalás a szakmagyakorlással kapcsolatosan, amely a MISZK elnökének külön elismerését is eredményezte. A jelzett anomáliák jelenleg is aktuálisak és megoldásra várnak, a Szakbizottság azonban a jövőben csak úgy tudja a tevékenységét végezni, ha a mostani érdekellentétek megszűnnek, és a munka a szakmaiság és a törvényeknek való maradéktalan megfelelés mentén folyik. Álláspontom szerint nincs helye a szakbizottság újjá-át alakításával foglalkozni, hanem a nem megfelelő szakképesítésű tagok cseréjével a legitim szakbizottság munkáját segíteni. Sajnálatos, hogy az ügyben érdekeltek egy része ezzel ellentétes irányultságot reprezentál, gátolva az ingatlanértékbecslés ügyében - immár elengedhetetlen - innováció érvényesülését. Gáspár László elnök Ingatlan Értékbecslő Szakbizottság ÚJ KAMARAI TAGOK Örömteli hír, hogy előző lapszámunk (március) óta ismét bővült kamaránk létszáma, három új szakértő és két új szakértőjelölt nyert felvételt. A szakértők közül Dr. Faragó Károly igazságügyi szakértő mezőgazdasági területeken kérte felvételét (gyepgazdálkodás, gyomszabályozás, vegyszeres gyomirtás, kertészeti növénytermesztés, keveréktakarmány-gyártás, mezőgazdasági és élelmiszeripari vállalati gazdálkodás, mezőgazdasági termények, termékek tárolása, mezőgazdasági termények, termékek tartósítása, mezőgazdasági termésbecslés, szántóföldi és kertészeti növényvédelem, szántóföldi növénytermesztés, takarmánygazdálkodás, mezőgazdasági kár, mezőgazdasági kárbecslés). Másik felvételt nyert szakértőnk kamaránk honlapjának elkészítésében jeleskedő informatikai igazságügyi szakértőnk Korsós Nándor (informatikai berendezések, számítógépek, perifériák és helyi hálózatok (hardver), szoftverek). Harmadik, felvételt nyert tagunk Dr. Nagy Tibor, aki épületszerkezetekkel foglalkozó igazságügyi szakértőnk. Szakértőjelölti jelentkezését adta be kamaránkhoz Vargáné Holló Krisztina, Radvánszkyné Dobó Katalin és Dr. Barzó Gábor. Mindhárom szakértőjelölt írásszakértés területen kérte jelentkezését, a mentoraik Vígh Bálint és Boros Péter Gábor szakértő urak lettek. Felvételt nyert szakértőinket, szakértőjelöltjeinket köszöntjük kamaránkban és szakértőtársainkhoz hasonlóan eredményes szakértői munkát kívánunk! ELHUNYT SZAKÉRTŐNK Szomorú hírt kaptunk nemrég, kamaránk legidősebb könyvszakértője, Bartucz Győző 85 éves korában elhunyt. Győző bácsi 1958-ban kezdte szakértői tevékenységét. Két évvel ezelőtt az 50 éves szakértői munkájáért kapott jutalom átvételékor nagy lelkesedéssel beszélt róla, hogy 5 év múlva is számíthatunk rá, mert Ő még mindíg aktívnak érzi magát. Sajnos Győző bácsi nem tarthatta be ígéretét. Az égiek bizonyára kíváncsian várták ki az az ember aki ilyen fiatalos lendülettel tervezi életét, amikor oly sok fiatal fásultan néz a jövő elé. A családnak szomorú együttérzésünket fejezzük ki a kamara minden tagja nevében. Győző bácsi nyugodj békében. 16