Informális hulladék gyűjtés LCA elemzése Transwaste projekt Bodnárné Sándor Renáta tudományos munkatárs Miskolc, 2012. március 13
Budapest Miskolc Miskolc Projekt előzménye - életképek Budapest Miskolc Devecser Budapest Devecser
A projekt általános célja: a lomtalanításból származó használtcikkek és lomok határokon átnyúló szállítási tevékenységeinek szabályozott keretek között történő működésének kialakítása Közép-Európában a lomtalanításból származó használtcikkekkel és lomokkal foglalkozó különböző társadalmi csoportok integrálása a formális hulladékgyűjtési szektorba és használtcikk kereskedelembe. A projekt fő feladataként elfogadható helyzetet kell teremteni minden résztvevő számára. Sopron határátkelő
A projekt lehetséges célja Ried im Innkreis Devecser Devecser
FORMALIS INFORMALIS Használtcikk Használtcikk kereskedő FORMALIZÁCIÓ Lomhulladék Regisztrált használtcikk gyűjtők Hulladékudvar / ReUse Corner Utcai lomtalanítás LOMIS Használtcikk piac/ Üzlet Újrahasználat Hulladék Újrahasznosítás Ártalmatlanítás Magyar elképzelés a formalizációra Ónod
Az életciklus elemzés alap adatai Cél: A formalizált elképzelés környezeti hatás elemzése, valamint egy összehasonlító elemzés végzése az alábbiak alapján: Három vizsgált szcenárió: Formális gyűjtés Informális gyűjtés izált gyűjtés Funkcionális egység: egy év alatt egy furgonnal szállítható lomok mennyisége Forduló gyakorisága: 75 alkalom/év Szállítási távolság: 300km Kihasználtság: 69,5% Furgon teherbírása: 1315 kg (9,85m 3 )
Az átszállított lom összetétele - amely képezi az életciklus elemzés vizsgált termékeit Kanapé Műanyag szék Polc (bútorlapból) Számítógép Monitor Hűtőgép LCD TV Elektromos fűnyíró Ruhaneműk Kerékpár Autógumi Fémek Az elemzésben együttműködve a bécsi BOKU egyetemmel
Input material and energy flows Input material and energy flows Output material and energy flows Output material and energy flows Input material and energy flows Output material and energy flows Input material and energy flows Output material and energy flows Életciklus szakaszok product manufacture product manufacture Use in AT/DE Use stage in AT/DE product manufacture Checking in AT/DE Recycling and Endof-life in AT/DE Use stage in AT/DE End-of-life product manufacture Transport to HU/SK/PL Transport to HU/SK/PL Use stage in HU/SK/PL Sale End-of-life Sale End-of-life in HU/SK/PL Re-use End-of-life in HU/SK/PL Re-use in HU/SK/PL End-of-life 1. scenario 2. scenario 3. scenario Formális eljárás Informális eset jelenlegi helyzet (70% reuse; 30%hulladék) izált eset (95% reuse; 5% hulladék)
Példa a termékvizsgálatra - kerékpár: 26 fém, férfi vázas mounten-bike Component Steel Aluminium Rubber Rubber, steel, plastic Plastic Copper Lubricant Sum (gramm) gramm 6616 4780 760 1200 340 144 60 13900 _ReUse_Bicycle (AT to HU) GaBi 4 process plan:reference quantities Bicycle Bicycle transportation to the recycling center by car Credit of bicycle Use of bicycle <u-so> ReUse of Bicycle X End of Life of the bicycle Only the 70% of the transported bicycle will be reusable, the other parts goes to waste. transport, van <3.5t 300km disposal
(%) 160,00 BAYZOLTÁN Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft. AT-HU_Bicycle 140,00 120,00 100,00 Disposal in HU 80,00 60,00 40,00 Transport to WCC in HU Bicycle production 2nd new Disposal in AT Transport to WCC in AT Transport to HU Kerékpár LCA elemzése 20,00 Bicycle production new 0,00-20,00-40,00 ADP AP EP GWP ODP POCP -60,00 The rate of environmental impacts of the formal and informal collection of bicycle (AT-HU) 100% 80% 60% 40% 20% 0% ADP fossil [MJ] AP [kg SO2- Equiv.] EP [kg Phosphate- Equiv.] GWP 100 years [kg CO2-Equiv.] ODP [kg R11- Equiv.] ized POCP [kg Ethene- Equiv.]
Példa a termékvizsgálatra elektromos fűnyíró: Lawnmower GaBi 4 process plan: Mass [kg] Steel Lawnmower <u-so> X 46cm vágószélesség 1500W teljesítmény Reinforcing steel aluminium boric acid _ReUse_Lawnmower (AT to HU) GaBi 4 process plan:reference quantities Credit of lawnmower Copper electricity landfill electricity Rubber The 70% of the lawnmower become reusable product, the remaind part goes to waste. polypropylene Lawnmower using-at/de <u-so> HU: X Tarnsport_Lawnmower_HU <u-so> HU: ReUse of Lawnmower <u-so> Credit of lawnmower Electromotor of lawnmower Lawnmower transport, van <3.5t passenger car Illegal waste incineration Illegal waste disposal - Lawnmower 30% of the transported goods go to waste: - 80% material recycling - ~10% illegal waste dumpling - 10% legal landfill - illegal waste incineration of cabels due to the metal parts
(%) 140,00 BAYZOLTÁN Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft. AT-HU_Lawnmower 120,00 100,00 Disposal in HU 80,00 60,00 Transport to WCC in HU Use in HU Law nmow er production 2nd new Disposal in AT Elektromos fűnyíró LCA elemzése 40,00 Transport to WCC in AT Transport to HU 20,00 Use in AT 0,00 Law nmow er production new -20,00 ADP AP EP GWP ODP POCP -40,00 The rate of environmental impacts of the formal, informal and formalized collection of Lawnmower (AT-HU) 100% 80% 60% 40% 20% 0% ADP fossil [MJ] AP [kg SO2-Equiv.] EP [kg Phosphate- Equiv.] GWP 100 years [kg CO2-Equiv.] ODP [kg R11-Equiv.] ized POCP [kg Ethene- Equiv.]
ized ized ized ized ized ized 120,00% 100,00% BAYZOLTÁN Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft. Megoszlás tömeg alapján: 30,5% EEE 33,8% bútor 3,5% ruha 13,3% bicikli 5,7% autógumi 13,2% fém Transwaste_scenario analysis AT-HU A teljes életciklus elemzés eredményei steel tyre bicycle clothes 80,00% 60,00% 40,00% 20,00% 0,00% wood (shelf) plastic garden chair couch electric lawnmower LCD TV refrigerator computer monitor ADP AP EP GWP ODP POCP
Összegzés: 1. Az elemzés fókuszába a céláruk széles skálája került, szem előtt tartva: a lomisok tényleges tevékenységét gyűjtött árukat, szállítási távolságokat, jármű fajtáját, hulladékmennyiségeket, arányokat Az ország specifikus hulladékgazdálkodást (újrahasznosítást), energiamixeket 2. Csak a környezeti tényezőket figyelembe véve (LCA elemzés alapján) elmondható, hogy a használt cikkek más országokban való újrahasználata több termék esetében környezet-megtakarítással jár a formális elképzeléshez képest (két termék gyártásának elkerülésével). Néhány termék esetében (EEE) viszont rosszabb értékek születtek, a reuse szakasz energiafelhasználása valamint a termék szállításának hatása révén. 3. Összességében - a termékek mennyiségének súlyozásával elmondható, hogy a formalizált tevékenység nem környezetbarátabb, mint a jelenlegi szituáció Ennek oka: az elektromos és elektronikai berendezések magas energiafelhasználása a célország energiamixének felhasználásával. 4. A tevékenység teljes vizsgálatának értékelésénél figyelembe kell venni a költség valamint a szociális elemzéseket is. Ezekkel együttesen lehet elmondani, hogy a formalizált elképzelés pozitív előnyökkel jár e.
Köszönöm a figyelmüket! sandor.renata@bay-logi.hu www.transwaste.eu