Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

A Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. részére villanyszerelési anyagok, eszközök és berendezések

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A központosított közbeszerzésben nem beszerezhető kötszerek beszerzése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

(DAOP-4.1.3/A )

A feladatok részletezése az egyidejűleg megküldött ajánlattételi dokumentációban található. IV. szakasz: Eljárás IV.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt)

Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 30-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Átírás:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: A BKK web-es megjelenését biztosító web szerverek beszerzése Mennyiség: Műszaki melléklet eszköz megnevezése mennyiség db IBM 42U 1200mm Deep Dynamic Rack (9360-4PX), 3 év jótállás 1 DPI Universal Rack Power Distribution Units (PDU) (39Y8952) 4 7915-C4G System x3650 M4 1 x Xeon E5-2620 2.0GHz 15M 6C 1333MHz (95W), 8GB (1x 8GB (2Rx4, 1.35V) 1333MHz LP RDIMM), O/B 3.5" HS SAS/SATA(6), M5110e 1x550W HS PSU, 3 év jótállás 3 3 Year Onsite Repair 24x7 4 óra reagálás 3 8 GB (1x 8 GB, 2Rx4, 1.35 V) PC3L-10600 CL9 ECC DDR3 1333 MHz LP RDIMM IBM 600GB 15K 6Gbps SAS 3.5" G2HS HDD 6 x3650 M4 ODD Kábel 3 UltraSlim Enhanced SATA Multi-Burner CD-Író 3 36 IBM Sstem Networking SAN24B-5, 2498-24G, 1 év jótállás 2 SFP+ Transceiver 8 Gbps SW 8-Pack 2 IBM 5m Fiber Optic Cable LC-LC 12 Emulex 8Gb FC Dual-port HBA for IBM System x 3 IBM Storwize V3700 LFF Dual Control Enclosure (Dual Controller Hot Swap, 8 GB-os akkumulátor-támogatás cache 16 GB-os,bővíthető, két 6 Gbps-os Serial Attached SCSI (SAS 2.0) bővítő port egy vezérlő és két 1 Gbps iscsi bővítő port egy szabályozó (standard) (bővíthető opcionális nyolc FC 8 Gbps-os vagy nyolc iscsi 1 Gbps port vagy négy 10 Gb iscsi port) támogatja a 12 db 3,5 "-os 6 Gbps NL SAS, 7200 rpm sebességű, RAID-0, -1, -5, -6 szintje 1 1.2TB 10,000 rpm 6Gb SAS 3.5" HDD 24 8Gb FC 4 Port Host Interface kártya két 8Gb FC SFP SW adó. 5 IBM 1m Fiber Optic Cable LC-LC 8 IBM 5m Fiber Optic Cable LC-LC 10

CPV kód: Fő tárgy: 48825000-7 3. A választott eljárás fajtája: A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Kbt.) 122/A. -a szerinti eljárás. 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --- 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: --- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívást és a Dokumentációt 2014. január 27-én küldte meg közvetlenül az ajánlattételre felhívott Gazdasági Szereplők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 3 (három) darab 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 1) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: Inter-Computer-Informatika Zrt. (1118 Budapest, Gombócz Zoltán u. 12. fszt. 1.) Alkalmasságának indokolása: Az Inter-Computer-Informatika Zrt., mint ajánlattevő ajánlata alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és

jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat. Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: Inter-Computer-Informatika Zrt. 1118 Budapest, Gombócz Zoltán u. 12. fszt. 1. 16.129.104 nettó forint 42 naptári nap 2) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: Etalon-Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (1132 Budapest, Kresz Géza u. 53/b) Alkalmasságának indokolása: Az Etalon-Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft., mint ajánlattevő ajánlata alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat. Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: Etalon-Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. 1132 Budapest, Kresz Géza u. 53/b 16.214.812 nettó forint 42 naptári nap 3) Érvényes ajánlatot tevő neve, címe: USER RENDSZERHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság (1025 Budapest, Szépvölgyi út 86/B) Alkalmasságának indokolása: Az USER RENDSZERHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság, mint ajánlattevő ajánlata alapján megállapítható, hogy az ajánlattevő ajánlata érvényes, az ajánlata megfelel az ajánlattételi felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Az ajánlatában megfelelően benyújtotta az ajánlattételi felhívás, dokumentáció és jogszabályok által megkövetelt nyilatkozatokat, igazolásokat.

Ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei: USER RENDSZERHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság 1025 Budapest, Szépvölgyi út 86/B 15.916.870 nettó forint 42 naptári nap b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - Az elbírálás részszempontjai A részszempont ok súlyszámai Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Inter-Computer- Informatika Zrt. és súlyszám szorzata Etalon-Informatika Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. és súlyszám szorzata USER RENDSZERHÁZ Informatikai Kft. és súlyszám szorzata 80 98,70 7896 98,18 7854,4 100 8000 szerződés megkötésétől 20 100 2000 100 2000 100 2000 számított naptári nap) A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevőnként: 9896 9854,4 10000 c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható alsó és felső határának megadása: Részszempont Adható alsó és felső határa Súlyszám 1) HUF) 2) 1,00 100,00 80 1,00 100,00 20 d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Értékelés módszere: Az adható a részszempontok esetén 1-100 pont, ahol az 1 pont a legrosszabb, a 100 pont a legjobb érték.

Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti ot: A Közbeszerzési Hatóság, KÉ 2012. évi 61. szám; 2012. június 1. útmutatója szerint az: Az 1. és a 2. értékelési részszempont esetében fordított arányosítással kerül meghatározásra az előre meghatározott alsó vagy felső pontértékek közötti hoz képest: A legkedvezőbb tartalmi elem a maximális ot kapja (100 pont), a többi ajánlat tartalmi elemei pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva az alábbi képlet alapján arányosan kiszámított ot kapnak: P = (Alegjobb/Avizsgált x (Pmax-Pmin) + Pmin) x súlyszám ahol: P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a (két tizedes jegyre kerekítve) Pmax: a pontskála felsőhatára Pmin: a pontskála alsó határa Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: --- 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: USER RENDSZERHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság 1025 Budapest, Szépvölgyi út 86/B 15.916.870 nettó forint 42 naptári nap Ajánlata kiválasztásának indokai: Jelen közbeszerzési eljárásban az ajánlatkérő számára - a Kbt. 71. (2) bekezdésének b) pontja alapján az összességében legelőnyösebb ajánlatot a USER RENDSZERHÁZ Informatikai Korlátolt Felelősségű Társaság (1025 Budapest, Szépvölgyi út 86/B) ajánlattevő tette. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: --- 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ---

13. A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2014. február 21. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2014. március 2. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2014. február 20. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2014. február 20. 18. Az összegezés módosításának indoka: -- 19. Az összegezés módosításának időpontja: -- 20. A módosított összegezés megküldésének időpontja: -- 21. Az összegezés javításának indoka: -- 22. Az összegezés javításának időpontja: -- 23. A javított összegezés megküldésének időpontja: -- 24. Egyéb információk: --