Szakmai beszámoló a Szennai Szabadtéri Néprajzi Gyűjtemény Szőlőpréseinek restaurálásáról A Szennai Szabadtéri Néprajzi Gyűjtemény szőlőpréseinek állapotfelmérése konzerválása - restaurálása A gyűjteményt képező alább felsorolt szőlőprések a restaurátori beavatkozást igénylő sorrendben vannak egymás után leírva. A Szennai Szabadtéri Néprajzi Gyűjtemény 2014-es állományvédelmi intézkedési tervében a sort nyitó 2013.34.1-es leltári számú szőlőprés restaurálása, és az azt követő 8 db prés fertőtlenítése, tisztítása, konzerválása szerepel. Ennek megfelelően alaposabb leírásban részesült ez a restaurálandó prés, hiszen korban, különlegességében, illetve állapotában is megköveteli, hogy elsőként kerüljön kezelésre. A többi prés idei tisztítását, fertőtlenítését és konzerválását követően a következő években kerülhetnek restaurálásra. 2013. 34. 1. szőlőprés A tölgyfából készült prés a kültéri, fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatására meggyengült szerkezeti állapotba került. Az alátámasztások híján összerogyna, és azonnali beavatkozásra szorul. Fertőtlenítést, tisztítást, szilárdítást, kiegészítést és konzerválást igényel. A tárgyon szórtan rovarkárosodás nyomait lehet látni: felső összekötő gerendák élein, tartó oszlopok visszahajló díszítményein, és a kádrészhez záródó csapolás mentén, az orsón, a tartó oszlopok merevítésére és a kád kiszélesítésére szolgáló támoszlopokon, és azok csapolásai mentén, a kádak alján és oldalfalain, valamint élein, a kádak kereszttartó rudazatain, a kádak présfelületein, a kádfalat alkotó deszkasoron, és a talpakon. A tárgyon fellelhető hiányok: - Oszlopok (3db-balról jobbra haladva): 1. oszlop: felső visszahajló ívek végei, díszítmény kiindulási pontjának sarka, talpmenti csapolás nagy terjedelemben / külső volutás díszítmény hiányos hastájon 2. oszlop: talpmenti csapolás részben 3. oszlop: talpmenti csapolás részben / külső volutás díszítmény hastájon - Támoszlop párok (3 db balról jobbra haladva) 1. frontoldali felső díszítménye és alsó csapolása, hatsó rész alsó csapolása 2. frontoldali és alsó rész hátsó csapolásai 3. frontoldali és hátsó rész alsó csapolásai - 3 oszloppárt összehúzó fák (3 db balról jobbra haladva) 1. frontoldal felső akasztó része 2. frontoldal frontoldali része 3. frontoldal felső akasztó része - Keresztmerevítő párokat összehúzó csapolt fapárok bal oldali párjának bal oldali darabja
- Talpfák (balról jobbra haladva): 1. az erősen rovarrágott talprész megrogyott, szivacsos szerkezetű, hiányos 2. talprész hiányzik 3. az erősen rovarrágott talprész megrogyott, szivacsos szerkezetű, hiányos - Felső összekötő gerendák (balról jobbra haladva) 1. csapok élei hiányosak 2. csapok élei és a gerenda frontoldali bal élének a sarka - Kádak (balról jobbra haladva) 1. a kád mag része (ahová a súly érkezik) a rovarjáratok elszaporodásának következtében porhanyós állapotba került, erősen hiányos (kb. 60 %-ban), a kád élei a rovarrágás következtében részlegesen hiányosak, présfa hosszában kettérepedt. 2. a kád mag része ép, a rovarjáratok száma kevés, a kád élei, frontoldalon különösen a jobb oldalon a rovarrágások következtében erősen hiányos, szivacsos szerkezetű. Jobb hátsó részén elrepedt, elválik a testtől. - a Kádrács deszkázata részben rovarrágott, szerkezetileg ép - Orsók (balról jobbra haladva): 1. az orsó kereszten szétrepedt, a ment részén erős hiányosságok láthatóak. A rovarrágások következtében helyenként szivacsos szerkezetű. 2. A jobb oldali orsó hiányzik. - Orsók húzására szolgáló farudak/vasrudak nincsenek meg. - A prés vasalatai korrodáltak (orsó összehúzó vasalatai és a présfa nyomási pontja), a jobb oldali hiányzó orsó vasalatai nincsenek meg) A felső összehúzó gerendákban található festett és felületkezelt faragáson szennyeződések találhatóak, ugyanakkor erősebb rovarrágási sérülés nem található benne.
Restaurálás / Konzerválás - helyszíni szétszerelés elemeikre helyszíni tisztítás mechnikusan, szárazon (sűrített levegővel, tisztító kefével, törlőronggyal) helyszíni tisztítás nedvesen (vízzel, zsíralkohol szulfáttal, kefével) helyszíni szárítás enyhe szellőztetéssel fedett épületben szállítást követően foszfor hidrogén gázos fertőtlenítés konténerben szállítás restauráló műhelybe Újabb mechanikus porolást követően a prés alkatrészeit számoztuk és csoportosítottuk a beavatkozásoknak megfelelően. Mivel a borsajtó menetes részei erős mértékben korrodálódtak számításba kellett venni egy esetleges rekonstrukció elkészítését. Mivel az egyik oldali menetes rész hiányzott, ezért az eredetinek megfelelő módon duplán került rekonstrukcióra, az erősen meggyöngült darab pedig raktári elhelyezésre kerül a későbbiekben (tisztítva / konzerválva). A befogadó részeket (anyatestek) tisztítást követően szilárdítottuk. Mivel ezek a részek erősebb mechanikai hatásnak lesznek kitéve (a rekonstruált menetes részek súlya állandó feszítésben tartja) indokolt volt a szilárdításuk. Hosszas mérlegelést követően UV álló poliészteres szilárdítás mellett döntöttünk (az epoxigyanta használata a lassabb kötési idő miatt nehezebben kivitelezhető). Ennek menete a következőképpen zajlott: A megtisztított felületet, illetve a rovarjáratokat acetonnal kezeltük (így a poliészternek jobb lett a penetrációs képessége) majd edzővel bekevert UV álló öntőgyanta és aceton (1:1) keverékével beeresztettük a faanyagba. Szilárdulást megelőzően tölgyfaporral kevert öntőgyantával kikentük a nagyobb hiányosságokat, és ezzel jobb tartást is biztosítottunk a menetes résznek. Miután a kezelésre került részek alapanyaga megszilárdult, a kiegészítés formára igazítását marokcsiszolóba fogott marófejekkel végeztük el. A többi, az évek során a rovarrágásoktól és a penészes fertőzéstől meggyengült műtárgyalkotó elemet több fázisban szilárdítottuk Palaroid B72 Acetonos keverékével. Azért döntöttünk az acetonos oldószer mellett, mert a kísérletek során megfelelő penetrációs képességgel bírt a nagy rágású rovarjáratokhoz. Első fázisban 4-5 %-os oldattal kezdtünk, majd ezt további két fázisban 12 %-os oldatig sűrítettük. A műtárgy összesen kb. 17 liter oldott Paraliodot vett fel. Az eljárást ecseteléssel végeztük el. A kiegészítések megkezdése előtt 14 nap szilárdulási időt hagytunk 22 Co -os hőmérséklet, és 52 %-os rh mellett. Az orsók rekonstruálását (az extrém kiállítási viszonyok miatt / 34% rh-tól 90 % rh-ig, -10 Co-tól 40 Co -ig) ragasztott faszerkezettel végeztük el. Az egyenként három rétegből ragasztott orsók méretre igazítása esztergán történt, majd az anyatestből vett méretek szerint került felrajzolása a menetlépcső. Ezek után kézi megmunkálással az eredeti darab alapján kerültek megformálásra. A kádak és az oszlopok csapkiegészítései a magasabb igénybevétel miatt Poliuretán ragasztóhabbal készültek. Nedvesítés után a hiányosságok felületeire való felhordást követően az eredetivel megegyező faanyagot illesztettünk kézi szorítók segítségével a felületre, majd az 5 órás kötési idő lejártával azokat formára igazítottuk. A formára igazítás során gépi és kéziszerszámokat használtunk. A ragasztóhab használata azért is volt fontos, mert a méretes rovarjáratokat a térhálósodása során jobban kitölti, mint más ragasztók, így az összeillesztett felületek közti adhéziós erő jelentősen nagyobb. Itt továbbá kiegészítőanyagként artwood epoxi alapú kiegészítőanyagot használtunk fel a kisebb hiányosságokhoz. A kisebb igénybevételnek kitett elemek esetében Poli vinol acetát alapú, D4-es vízállóságú ragasztót használtunk fel, a technológiai sorrend a poliuretános ragasztáshoz képest annyiban tért el, hogy a szorítási idő rövidebb.
A ragasztott kiegészítések formára igazítását követően az elemek szélein futó díszítményeknek megfelelő kézi gyalukkal alakítottuk ki a díszítményeket. Az ornamentális mintákat kézi vésők segítségével alakítottuk ki. A formára igazítást követően a kiegészítéseket alkoholos páccal az eredetinek megfelelő színre színeztük. Az évek során a tárgyra rakódott, de nem eltávolított valószínűleg szőlőlé és csersav keverékéből a felületbe szívódott elszíneződést imitálandó a kiegészítéseket hasonló színű Xyladekoros oldattal színeztük meg. A száradási időt követően a vörös színnel festett dekoráció kiegészítését olajfestékkel készítettük el, hiszen a szemrevételezés alapján valószínűsíthető, hogy eredetileg is azzal készült. Az eredeti felületek konzerválását Xylamon / Kulbanol profiground / Svéd faolaj (3:1:1) keverékével, ecseteléses eljárással végeztük el. Összeállítását követően a Szabadtéri Néprajzi Múzeum raktárában került elhelyezésre, az áprilisi
múzeumnyitási időszakig, addigra a Szennai Skanzen területén a rinyakovácsi pajtában az eredeti tárolási helyén téglázott padlózatot készítenek, ezzel biztosítva, hogy a szőlőprés talpai szárazok maradjanak. 1. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.2.; 2001.15.1.; 1983. 64. 54.; 2013.34.3.; 2013.34.4.; 2013.34.5.; 2013.34.6.; 2013.34.7.; 2013.34.1.-es leltári számú préseken végzett beavatkozások: A felsorolásra került préseken végzett beavatkozások: - helyszíni szétszerelés elemeikre helyszíni tisztítás mechnikusan, szárazon (sűrített levegővel, tisztító kefével, törlőronggyal) helyszíni tisztítás nedvesen (vízzel, zsíralkohol szulfáttal, kefével) helyszíni szárítás enyhe szellőztetéssel fedett épületben szállítást követően foszfor hidrogén gázos fertőtlenítés konténerben szállítás vissza a kiállítási helyszínre helyszíni mechanikus száraz tisztítás, pormentesítés és szárítás
- A megfelelően fertőtlenített, tisztított és száraz faanyag ecseteléses konzerválása a következő konzerválószer keverékkel: Xylamon / Kulbanol profiground / Svéd faolaj (3:1:1) Összeállítás a kiállítási pontokon Az esetleges későbbi beavatkozáshoz felméréseket készítettünk a hiányosságokról és rekonstruálandó részekről. A prések szétszerelése közben fázisfotók készültek az alábbi illusztráció szerint: A bontás során szétválasztott darabokat a tisztítást követően árnyékos területen szellőztettük, majd fedett épület alatt száradt ki a gázosítás előtt
A konténeres gázosítás során a műtárgyalkotók közé léceket helyeztünk el, így biztosítva a megfelelő utat a foszfor hidrogén gáz számára: 1983. 64. 54. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült duplaorsós prés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. Felületén csak szórtan találhatóak rovarrágások nyomai, szerkezetileg ép. Hiányok nem láthatóak rajta, vasalatai korrodáltak, konzerválást igényelnek.
2. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.3. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült szőlőprés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. Felületén csak szórtan találhatóak rovarrágások, utólagosan tölgyfából készült stafnikat helyeztek a tárgy alá. Vasalatai korrodáltak, konzerválást igényelnek. Összekötő / nyomó gerendáját a használat során elszenvedett sérülések miatt vasalták, ez a beavatkozás a tárgy történetéhez tartozik. Utólagos kiegészítés található a kád tartó fogópárt a gerendához rögzítő részein. A felmérés során a kádhoz utólagosan készített falazat aktív rovarfertőzés alatt álló darabját eltávolítottuk. Ennek kiegészítése szükséges.
3. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.4. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült szőlőprés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. Rovarrágási nyomok csak elszórtan találhatóak a prés látható felületein. A fertőzések által nem került veszélyeztetett szerkezeti állapotba. Anyaga jó megtartású. Aktív rovarfertőzés nyomait a kád deszkafalazatán észlelhető, a fertőzött darabot karanténba helyeztük. A mestergerendán látható faragott-festett felirat nem sérült, tisztítást igényel. Az orsó hosszában repedt, jó megtartású, sérülése nem veszélyezteti az állapotát.
4. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.5. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült szőlőprés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. A prést a felmérés során szétszedett állapotában találtuk, ugyanakkor az összeállítás során kiderült, hogy minden alkatrésze megtalálható. Rovarrágások nyomai láthatóak szórtan, és néhol erősebben csomópontokban a tárgyak csapolásainak területén. Az ebből adódó hiányok és szerkezeti gyengülések: Felső gerenda csapolásai / szerkezetileg stabil, de szilárdítást, konzerválást igényel Kád csapolásai / szerkezetileg stabil, konzerválást igényel, A kád jobb frontoldalán kihasadt terület a faragott díszítés közepén Oszloppár / szerkezetileg stabil Orsó / szerkezetileg stabil, a hiányos terület a használat során keletkezett Talpak / a rovarrágások, valamit az előző éveiben szenvedett felázások következtében nagyon gyenge megtartásúak, szerkezetileg gyengék
5. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.6. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült szőlőprés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. A prés felületét szórtan rovarrágások nyomai láthatóak, azonban ezek egyelőre nem fenyegetik a szerkezeti állapotát. Utólagos beavatkozásként vágott fejű csavarokkal rögzítették a keresztmerevítőt összehúzó csapolt fákat. A tárgyon több hiány is felfedezhető: A kád deszkázata csak két ponton fix, a tárgy mellé rendelt deszkázat hiányos Az orsó felső részének élén a menterészből hiányzik A kád aljáról a nyomófa A prés talpazata mindkét oldalon teljesen hiányzik A frontoldali keresztmerevítő a jobb oldali csapolás mentén el van repedve.
6. ábra Restaurálás előtt és után 2013.34.7. szőlőprés Valószínűleg kemény (tölgy) fából készült szőlőprés. A fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatására került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. A présen rovarrágások nyomai láthatóak, melyek szerkezeti épségét egyelőre nem veszélyeztetik. A vasal anyaga korrodált, konzerválást igényel. A kád deszkázatának rögzítéséhez használt szegezés helyenként elengedett. 7. ábra Restaurálás előtt és után
2013. 34. 2. szőlőprés Szemrevételezés során valószínűsíthető, hogy tölgyfából készült a prés. A kültéri, fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatására kissé meggyengült szerkezeti állapotba került. Fertőtlenítést, tisztítást, szilárdítást, konzerválást igényel. - Oszlop rovarrágott, élein ezáltal hiányos, az alsó csapolás a rovarjáratok sűrűsége miatt erősen hiányos - Az Orsó részben rovarrágott, szerkezetileg ép, az alsó csapolás a rovarrágások következtében hiányos, a rögzítéshez szükséges fa a csapolás mentén még erősen tartja - Az oszlopot és az orsót összekötő tölgyfarudak helyenként rovarrágottak, az összehúzó oszloppárt összekötő farudak közül 2 db erősen rovarrágott és meggyengült szerkezetű. - Talpfák (balról jobbra haladva): 1. rovarrágott, ez által a prés súlya alatt kissé megrogyott, szerkezetileg stabilnak mondható 2. rovarrágott, ez által a prés súlya alatt kissé megrogyott, szerkezetileg stabilnak mondható, hátsó élén erősebb rovarrágási nyomok láthatóak - a Felső összekötő gerenda részben rovarrágott, de jó megtartású, a faragás jól kivehető és ép - a Kád részben rovarrágott, ép, ugyanakkor a mag részének a negyede hiányzik - A gerenda feszítésére szolgáló háromkarú hajtó rész részben rovarrágott, de szerkezetileg ép, nem szorul - Présfa szerkezetileg ép - a Kád deszkázata ép A felső összehúzó gerendákban található faragáson szennyeződések találhatóak, ugyanakkor erősebb rovarrágási sérülés nem található benne. 8. ábra Konzerválás után
2001.15.1. szőlőprés Szemrevételezés során valószínűsíthető, hogy tölgyfából készült a prés. A kültéri, fedett kiállítási körülmények, a kor és a használat során elszenvedett sérülések, fertőzések hatása során került jelenlegi állapotába. Fertőtlenítést, tisztítást, konzerválást igényel. A tárgy alkatrészei épek, rovarrágások nyomai csak szórtan láthatóak, szerkezeti problémát nem okoznak. Nagyobb fertőzést a kád alján lehet felfedezni. A tárgy vasalati korrodáltak, az orsó rögzítése elvált, ez beavatkozás igényel, az eredeti alkatrészek rendelkezésre állnak. 9. ábra Konzerválás után A fotódokumentációt is tartalmazó a szakmai beszámoló az alábbi linken érhető el: http://skanzen.hu/?fm=4&am=9&dd=118 Szentendre, 2015-01-19 Hugyecsek Balázs restaurátor állományvédelmi felelős