Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak

Hasonló dokumentumok
Kik voltak a NOlimpia aláírói?

Női politikusok a közvélemény szemében

Bérkülönbségtől a szerepelvárásokig: mik a magyar nők és férfiak problémái?

Budapesti politikai helyzetkép 2015 végén

A közhangulat 2016 júliusában A REPUBLIKON INTÉZET HAVI KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA

Közelgő kvótareferendum: az érvényesség a baloldali szavazókon múlik A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL

JÚLIUSI PÁRTPREFERENCIA ADATOK ALAPJÁN

Közelgő kvótareferendum: továbbra is kérdéses az érvényesség A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁSA AZ OKTÓBER 2-I NÉPSZAVAZÁSRÓL

Választás 2018 Budapest A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Budapest 2019 A Republikon Intézet elemzése

Esélyes jelöltek A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Egyházi-világi oktatás a közvélemény tükrében A REPUBLIKON INTÉZET SZAKPOLITIKAI KUTATÁSA

Mandátumbecslés A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

Bizonytalan CSOK a CSOK program megítélése A REPUBLIKON INTÉZET KÖZVÉLEMÉNY- KUTATÁSA

Választás 2018 Megyei jogú városok A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Veszprémi helyzetkép A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Iránytű a budapesti olimpiához Az Iránytű Intézet októberi közvélemény-kutatásának eredményei

Miért nincs több nő a magyar politikában?

Hatékonyság vagy ellensúly

Választásoktól távolmaradók indokai:

Alba Radar. 26. hullám

Kétharmad a letelepedési kötvények ellen. Az Iránytű Intézet októberi közvélemény-kutatása

A magyarok kevesebb, mint fele tartja hasznosnak EU tagságunkat

Emancipációs kérdések Budapesten A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

A PÁRTOK HELYZETE 2015 KÖZEPÉN A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

A Kőbánya-Kispest metróvégállomás környezetében tervezett beruházás április

Bal- és jobboldali megújulás Mit mutatnak a számok? A Fidesz KDNP és az ellenzéki összefogás egyéni jelöltjeinek összehasonlítása

Az Iránytű Intézet júniusi közvélemény-kutatásának eredményei. Iránytű Közéleti Barométer

Elutasítják a budapestiek a Kossuth tér átépítését

Kutatás a rezsicsökkentésről

Alba Radar. 4. hullám. Helyi politikai preferencia

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

Félidei eredmények. közvélemény-kutatás a Heti Válasz megbízásából

Az egyenlő házasság megítélése a magyar társadalomban. Elemzés

Lakossági vélemények a közbiztonságról és a halálbüntetésrôl a közép-kelet-európai országokban

KÖZMUNKA ÉS A POLITIKA október 26.

A politikai hovatartozás és a mobilitás

I. Pártpreferenciák: Megroppant az LMP támogatottsága az egyetemisták körében is

Állampolgári vélemények a soros magyar EU-elnökség végén

Alba Radar. 1. hullám. Politikai helyzetkép

Egészségügy, szociális biztonság és bevándorlás: a magyar választók legfontosabb problémái A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Iránytű a magyar politikához Az Iránytű Intézet decemberi közvélemény-kutatásának eredményei I.

Mélyponton a teljes politikai elit

LABDARÚGÁS A POLITIKA FOGSÁGÁBAN

A MEGÚJULT KÖZMÉDIA JOBB, MINT A HÍRE

Az Iránytű Intézet áprilisi közvélemény-kutatásának eredményei I.

A Facebook nem politikai csodafegyver

Ellenzéki főváros? Problémaérzékelés és pártpreferencia a fővárosban A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

2. SZ. MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK KIÉRTÉKELÉSE

Mi várható a megyei közgyűlésekben?

Alba Radar. 5. hullám. A lakosok politikai preferenciája

A BALLIBERÁLIS MÉDIA ÁTVETTE A BALLIBERÁLIS PÁRTOK SZEREPÉT A NÉZŐPONT INTÉZET ELEMZÉSE

Jöhet a 8. alaptörvény-módosítás: összevont EP- és önkormányzati választás lesz? június 11. hétfő, 09:00

Politikai állapotjelző 2011 tavaszán

Alba Radar. 28. hullám

Civil szervezetek a lakosok szemével, 2008 június

Alba Radar. 11. hullám

Alba Vélemény Radar 1. - GYORSJELENTÉS -

Alba Radar. 14. hullám. A lakosok politikai preferenciája

Hárompárti parlament sokszínű Jobbik A Magyar Szocialista Párt támogatottsága a teljes lakosság körében továbbra is tíz százalék, míg a Fidesz

Lakossági véleményfeltárás. A pályakezdők elhelyezkedési esélyei

PÁRTOK EGY ÉVVEL A VÁLASZTÁS ELŐTT A REPUBLIKON INTÉZET TANULMÁNYA

2015. február. 17. Az Iránytű Intézet januári közvélemény-kutatásának eredményei III. Aktuális közéleti kérdések

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉKRŐL - ÁBRÁK -

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

PARLAMENTI VÁLASZTÁSOK TOLNA MEGYÉBEN 1939 ÉS 2006 KÖZÖTT

Európai Unió: bír{ljuk, de maradn{nk

A választási rendszer és választások

Migrációval kapcsolatos attitűdök nemzetközi összehasonlításban.

Így dolgoztak a független parlamenti képviselők

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

A legkisebb falutól Brüsszelig képviselni a magyar érdekeket

A politika szereplôinek és a demokrácia. állapotának megítélése. Kelet-közép-európai összehasonlítás

A kormány viszi a politikának jutó kis időt a kereskedelmi rádiókban A Policy Solutions médiaelemzése a Class FM és a Neo FM hírműsorairól

Frakcióvezetők a Parlamentben

A közép-kelet-európai országok lakóinak felkészültsége az Euro bevezetésére

KUTATÁSI EREDMÉNYEK a BOM számára az olimpiával kapcsolatban készített telefonos közvélemény-kutatásból. Budapest, június

Politikusok médiahasználata a hírműsorokban

Az Integrity Lab előválasztási koncepciója

15 ÉV UTÁN. Az Európai Unió és a magyar társadalom

Alba Radar. 18. hullám. Az iskolai közösségi szolgálat megítélése

PROKON EGYESÜLET AZ ELTE ÁJK HALLGATÓINAK VISZONYA A NEMZETI KONZULTÁCIÓHOZ december 19.

Politikai tükör tükör

Alba Radar. 22. hullám. Nyaralási tervek

Alba Radar. 15. hullám. Karácsonyi készülődés Székesfehérváron

HAMISÍTÁS MAGYARORSZÁGON

Political Capital ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLETEK, ÁLHÍREK, BABONÁK A MAGYAR KÖZVÉLEMÉNYBEN

Alacsony részvétel mellett, döntetlen közeli eredmény Csepelen és Soroksáron

Sikos Ágnes politikai elemző

HOGYAN LEHET ORSZÁGOSAN ÖSSZEGEZNI AZ ÖNKORMÁNYZATI VÁLASZTÁSI EREDMÉNYEKET? MÓDSZERTAN

Adalékok az 1990-es választási stratégiákhoz

ÉV VÉGÉRE A BÉREMELÉS KERÜLT A FÓKUSZBA

A 2014-es magyarországi parlamenti választás adatai

Konzultáció a Római-part jövőbeni fejlesztéséről. Eredmények

Lakossági vélemények a lajosmizsei szennyvízcsatorna beruházással kapcsolatban

Alba Radar. 21. hullám

2018-BAN VÉGET ÉRHET VONA GÁBOR PÁRTELNÖKSÉGE

A fővárosi kerületek sorrendje A REPUBLIKON INTÉZET ELEMZÉSE

Átírás:

Összefogás 2018? Az ellenzéki szavazók a politikusoknál is megosztottabbak Az Integrity Lab elemzése Összefoglaló Egyelőre az ellenzéki szavazók is megosztottak a 2018-as indulást illetően, a baloldaliak relatív többsége a teljes összefogást pártolná, míg a második legnépszerűbb opció a teljes különindulás. A választási bojkottnak nincs társadalmi támogatottsága, a civil szervezeteket viszont szívesen látnák a magyarok a 18-as választáson is az Integrity Lab legújabb országos, reprezentatív kutatása szerint. Továbbra is a 2018-as választási indulás kérdése határozza meg a baloldal napirendjét, a választói attitűd pedig visszatükrözi ezt a bizonytalanságot. A 2014-es összefogás pártjai mai szavazóinak harmada a teljes, Jobbikkal is közös indulást tartaná a legjobbnak, míg 27 százalékuk azt preferálná, ha minden párt önállóan mérettetné meg magát. 22 százalék a Jobbik nélküli baloldali összefogás, míg 8 százalék a közös jelöltek, de külön listák rendszerét támogatja. A pártok táborán belül ugyanakkor további különbségek látszanak: a DK szavazói állnak ki legkevésbé az önálló indulás mellett, míg a Jobbik nélküli, közös baloldali együttműködést a leginkább (40 százalék) támogatják. Az MSZP szavazók a leginkább polarizáltak 37 százalékuk a Jobbikkal is közös indulás, míg 33 százalékuk a teljes külön indulás pártján ál. Az Együtt, Párbeszéd és Liberális szavazók nyitottak a legkevésbé a Jobbikkal való együttműködésre, ugyanakkor náluk a leginkább kiegyenlített a négy vizsgált választási forgatókönyv támogatottsága. 1

Az önálló indulásról határozó LMP szavazóinak 40 százaléka preferálja a teljes külön indulást, a többség valamilyen együttműködést elfogadna. A Jobbik szavazóinak hatoda válaszolt úgy, hogy egy teljes, a Jobbiktól a baloldalig tartó összefogásnak kéne a Fidesszel szemben indulnia 2018-ban. Ami az időről-időre előkerülő választási bojkottot illeti, ezt a társadalom abszolút többsége elutasítja: csak a szavazók harmada vélte úgy, hogy amíg a Fidesz nem változtat a választási rendszeren, addig a pártoknak nem kéne részt venniük a választáson. A bojkott gondolata az Együtt, Párbeszéd, Liberálisok táborában a leginkább támogatott, de itt sincs többségben. Azt látjuk ugyanakkor, hogy még a Fidesz szavazóinak negyede is azon az állásponton volt, hogy a jelenlegi választási rendszerben nem kéne indulnia senkinek a kormánypárti tábor egy része is kritikus lehet a választási rendszerrel. A kormánnyal kritikus civil szervezetek 2018-as választási indulását a társadalom kétharmada támogatná. Leginkább az LMP és a Jobbik, míg legkevésbé a Fidesz és a DK szavazói látnák őket szívesen a választáson úgy tűnik tehát, hogy nem egy bal-jobb törésvonal van a civilek pártpolitikai aktivitásának megítélése mögött, hanem az anti-establishment pártok szavazói nyitottabbak feléjük. 2

Bevezető A baloldali-liberális ellenzék 2017 elején továbbra is a 18-as indulás módjáról vitatkozik, ráadásul a pártpolitikai egyeztetések mellett az értelmiségi holdudvar is saját javaslatokat fogalmaz meg többek között a Jobbikkal való együttműködésről vagy épp a választási bojkottról. Előválasztás, közös vagy külön lista, koordinált jelöltállítás, esetleg a megegyezés hiányában teljes külön indulás? Jelenleg szinte az összes forgatókönyv elképzelhető. Fontos kérdés azonban, hogy a pártok esetleges alkuja mögé sikerül-e szavazói támogatást szerezni. A 2014-es választási összefogás 14 tavaszán gyengébb eredményt ért el, mint a benne résztvevők külön mért támogatottsága, ugyanakkor ezt az eredményt már más indulási formában meg tudta ismételni például az őszi önkormányzati választáson. Ez jól jelzi: a politikai alkuk eredményessége a választók meggyőzésén áll vagy bukik. Az Integrity Lab friss közvélemény-kutatásában 1 a 2018-as ellenzéki indulással kapcsolatos lehetőségeket vizsgálta. Egyrészt a pártok szűkebb-szélesebb összefogását, másrészt az esetleges bojkott lehetőségét, harmadrészt pedig a mind erősebb civil ellenállás iránti politikai igényt mértük fel. Összefogás 2018? Az eddigi politikai közbeszédben alapvetően négy forgatókönyv került elő az ellenzéki pártok indulását illetően a Jobbikkal is számító teljes összefogástól a pártok teljes önálló indulásig. A választói szándék természetesen nem biztos, hogy találkozik a politikai realitással különösen így van ez a Jobbik esetleges részvételével, az ugyanakkor tanulságos lehet, mit gondolnak e kérdésről az ellenzéki szavazók. Úgy tűnik, nem csak a pártok, de választóik sem egységesek e kérdésben. Az MSZP, DK, Együtt, Párbeszéd, MLP pártok szavazóinak harmada a teljes, Jobbik részvétével is számító együttműködést preferálná, bő negyedük viszont a teljes külön indulást tartaná a legjobb formának. Összesen harminc százalék választotta a Jobbik nélküli baloldali együttműködést: 1 A kutatást január 25-31 között végezte a Závecz Research, 1000 fő telefonos megkeresésével. A kutatás nemre, életkorra, végzettségre és településtípusra nézve reprezentatív. 3

ebből 22 százalék a közös lista, 8 százalék pedig a közös jelölteket, de külön listák rendszerét választaná. A szavazók 11 százaléka továbbá nem tudott e négy opció közül választani. 35% 33% 25% 20% 22% 27% 15% 8% 5% 0% Jobbikkal is közös indulás Jobbik nélkül; közös baloldali jelöltek és lista Jobbik nélkül; közös baloldali Minden párt önálló jelölttel, külön jelöltek, külön lista listával Nem tudja 1. ábra: Ön szerint hogyan kellene indulnia az ellenzéki pártoknak a Fidesszel szemben? A pártok szavazói között ugyanakkor további belső különbségek is látszanak. A Demokratikus Koalíció szimpatizánsai zárkóznak el leginkább a külön indulástól csak 13 százalékuk szerint lenne ez a legjobb megoldás, 40 százalékuk viszont a Jobbik nélküli közös baloldali lista híve. Érdemes látni, hogy miközben a DK politikusai évek óta tartják fenn a Jobbikkal szembeni karantént, szavazóik 29 százaléka preferálná a választási együttműködést a párttal. Az MSZP szavazói a leginkább polarizáltak: 37 százalékuk a teljes együttműködés, 33 százalékuk a teljes külön indulást tartaná a legeredményesebb formának. A Botka László által megjelölt közös lista, közös jelöltek forgatókönyv Jobbik nélkül csak 11 százalékuk szimpátiáját nyerte el. 4

MSZP 37% 7% 33% 12% DK 29% 40% 7% 13% Együtt, P, MLP 22% 26% 0% 20% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Jobbikkal is közös indulás Jobbik nélkül; közös baloldali jelöltek, külön lista Nem tudja Jobbik nélkül; közös baloldali jelöltek és lista Minden párt önálló jelölttel, külön listával 2. ábra: Ön szerint hogyan kellene indulnia az ellenzéki pártoknak a Fidesszel szemben? Az Együtt, Párbeszéd, Liberálisok szavazótáborában a legalacsonyabb a Jobbikkal való együttműködés támogatottsága (22 százalék), ugyanakkor az Együtt hivatalos álláspontjának tekinthető közös jelöltek, de külön listák rendszerét csak 11 százalék támogatta, míg a relatíve leginkább elfogadott opció a baloldali együttműködés (30 százalék) volt. Bár a Jobbik és az LMP alapvetően elzárkózik a baloldallal való együttműködéstől, saját szavazóinak véleménye esetükben is érdekes lehet. Kutatásunk szerint a következetes önálló indulásról határozó LMP választóinak csak 40 százaléka preferálta, hogy minden párt külön induljon, míg 30 százalékuk a Jobbikkal közös teljes összefogást választaná. Jobbik 16% 6% 13% 55% LMP 18% 40% 2% 0% 20% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Jobbikkal is közös indulás Jobbik nélkül; közös baloldali jelöltek, külön lista Nem tudja Jobbik nélkül; közös baloldali jelöltek és lista Minden párt önálló jelölttel, külön listával 3. ábra: Ön szerint hogyan kellene indulnia az ellenzéki pártoknak a Fidesszel szemben? A Jobbik szavazók számottevően kisebb arányban támogatnák a baloldallal közös választási szövetséget, ám figyelemreméltó, hogy hatoduk éppen ezt tartaná a legjobb megoldásnak. 5

Egy választási bojkott lehetősége Időről-időre felmerül, hogy az ellenzéknek távol kellene maradnia a választásoktól, amíg ez a rendszer a hatályos úgy tűnik, hogy a társadalom ezt nem így gondolja: 55 százalék elutasítja a bojkottot, míg 31 százalék támogatná. Bár az ellenzéki pártok szavazói között valamivel magasabb a bojkott igenlése, egyik szavazótáborban sincs többségben. Bár e javaslat jellemzően baloldali, liberális értelmiségi körökből érkezik, a Jobbik szavazók körében is az átlagnál magasabb a bojkottpártiak aránya. Sőt, még a Fidesz-szavazók mintegy negyede is egyetértett velük joggal feltételezhetjük, hogy a kormánypárt szimpatizánsainak egy része szintén igazságosabb választási rendszert preferálna. Nem tudja, 14% Teljesen egyetért, 20% Egyáltalán nem ért egyet, 37% Inkább egyetért, Inkább nem ért egyet, 18% 4. ábra: Egyik pártnak sem kéne elindulnia a választáson, amíg a Fidesz nem változtat a választási rendszeren. A társadalmi-demográfiai háttér szerinti bontás azt mutatja, hogy a budapestiek, magas végzettségűek és fiatalok a legkevésbé bojkottpártiak, míg a községben élők, a szakmunkás végzettségűek és a 60 éven felüliek szeretnék a leginkább, hogy a pártok távol maradjanak a választásoktól, amíg a Fidesz nem változtat a rendszeren. Az ellenzéki pártok szimpatizánsai közül az Együtt, Párbeszéd és Liberálisok szavazói 2 állnak ki legmagasabb arányban a bojkott mellett, de esetükben sem többségi álláspont. 2 Az Együtt, Párbeszéd és Liberálisok szavazóit az alacsony elemszám miatt összevonva kezeljük. 6

70% 60% 50% 61% 51% 57% 52% 50% 46% 58% 53% 40% 27% 37% 36% 34% 29% 20% 0% Fidesz MSZP Jobbik DK Együtt, P, MLP LMP Bizonytalan Egyetért Nem ért egyet 5. ábra: Egyik pártnak sem kéne elindulnia a választáson, amíg a Fidesz nem változtat a választási rendszeren. Politizáljanak a civilek? Az elmúlt évek során a civilek nagyon gyakran a pártoknál is nagyobb tüntetéseket voltak képesek megszervezni, és politikai aktivitásuk, innovációjuk sok ellenzéki választó számára reményre ad okot. A civil szervezetek legutóbb a kvótanépszavazás során mutattak határozott politikai aktivitást: akkor többen is az érvénytelen szavazásra szólítottak fel. Ezt követően tovább erősödött a velük kapcsolatos várakozás az ellenzéki térfélen. A kutatás során kifejezetten a választási jellegű részvételre kérdeztünk rá, azaz nem arra voltunk kíváncsiak, folytassák-e a kormánykritikus, közéleti tevékenységüket, hanem hogy legyeneke választható politikai alternatíva. Ebben a magyar társadalom igen támogató: közel kétharmaduk értene egyet azzal, hogy a civil szervezeteknek el kellene indulniuk a 18-as választásokon. A bíztató támogatás van többségben minden társadalmi csoportban, egy hajszállal ugyan, de még a Fidesz-szavazók esetén is. 7

Nem tudja, 9% Egyáltalán nem ért egyet, 18% Teljesen egyetért, 41% Inkább nem ért egyet, Inkább egyetért, 23% 6. ábra: A kormánnyal kritikus civil szervezeteknek el kellene indulniuk a 2018-as választáson. A szavazótáborok összehasonlítása azt mutatja, hogy a két anti-establishment párt, az LMP és a Jobbik szavazói a leginkább támogatók a civilek választási részvételével: előbbiek 84, utóbbiak 76 százaléka áll emellett. A legkevésbé a már említett Fidesz mellett a DK-szavazók sarkallnák a civil szervezeteket pártos szerepre 18-ban. 90% 84% 80% 76% 70% 65% 67% 65% 60% 50% 40% 48% 47% 49% 38% 27% 26% 24% 20% 15% 12% 0% Fidesz MSZP Jobbik DK Együtt, P, MLP LMP Bizonytalan Egyetért Nem ért egyet 7. ábra: A kormánnyal kritikus civil szervezeteknek el kellene indulniuk a 2018-as választáson. 8