A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

Hasonló dokumentumok
ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

Fiatalkorúak

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Általános jogi ismeretek IV.

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyagi jogi rendelkezésekről

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

A.27. A fiatalkorúak büntetőjogának hazai fejlődése; a hatályos rendelkezések

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

Összes regisztrált bűncselekmény

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

B NÖZÉS ÉS LEGF BB ÜGYÉSZSÉGE

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Helye a közigazgatásban, fogalmak

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

ÉRTESÍTÉS előzetes letartóztatás elrendeléséről, fenntartásáról, megszüntetéséről

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

A büntetés kiszabása

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

BŰNÖZÉS ÉS IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017

A büntetés fogalma és célja a Btk-ban és a jogirodalomban

A közigazgatási szankcionálás

BÜNTETŐJOG I. ÁLTALÁNOS RÉSZ Mintatétel

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

BÜNTETŐBÍRÓSÁG ELŐTTI ÜGYÉSZI TEVÉKENYSÉG FŐBB ADATAI

VÁDKÉPVISELETI V LAP július 1-től

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

Általános jogi ismeretek III.

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

Az alaptalanul alkalmazott szabadságkorlátozásért járó kártalanítás

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

Az összbüntetésbe foglalás újabb kérdései január 12-től 1

TARTALOMJEGYZÉK

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

A.5) A bűncselekmény fogalma (a fogalom Btk-szerinti meghatározása és elemzése); a bűncselekmények súly szerinti osztályozása (1843-tól)

Jogi alapismeretek III. Dr.Illés Katalin november 9. ELTE IK Oktatás- és Médiainformatikai Tanszék

2012. évi C. törvény Hatályos:

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

Fellebbezés, másodfokú, harmadfokú eljárás

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

Az időbeli hatály értelmezése az új Btk. Általános Részének egyes rendelkezései kapcsán

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

2009/augusztus (136. szám) Jog és fegyver az állam tartópillérei (Justinianus)

A közvetítői eljárás

Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről. Kiadja: Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztály 2013.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Az összbüntetés múltja és jövője

5'sz, ie g-v/o.z. dcezen MM 2 9. Tisztelt Elnök Úr! módosítójavaslato t 33.

Átírás:

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A büntetőjogi szankció fogalmi ismérvei, jellemzői; A büntetőjogi szankció: joghátrány Kereteit, fogalmi ismérveit a Btk. határozza meg. Alapja (a hatályos szankciórendszer jellemzői): relatíve határozott, részben konjunktív, részben alternatív dualista szankciórendszer. Fogalmi ismérvei: Joghátrány, amelyet - csak bűncselekmény elkövetése miatt - általában beszámítási személlyel vagy képességgel rendelkező természetes - jogi személlyel szemben - bíróság vagy ügyészség alkalmazhat - törvényes büntető-eljárás során, - csak a Btk-ban meghatározott cél érdekében, és amelynek - végrehajtása kikényszeríthető (De! elsődleges a meggyőzés) - általában negatív erkölcsi értékítéletet közvetít a társadalom felől.

Büntetési nemek közti különbség: - elrendelhetőség tekintetében - alkalmazási gyakoriság tekintetében - okozott joghátrány jellege szerint - súlyuk tekintetében (súlyosítási tilalom) Közös vonások: - alapjogi korlátozás olyan joghátrány, amely ténylegesen vagy feltételesen valamely alapvető jog korlátozását jelenti az alapvető jogok korlátozásának alkotmányos szabályai, keretei az irányadóak ( a korlátozás korlátozása ) - a szankció célja (Btk. 79.., 106.. (1)) társadalom védelme, reszocializáció - bírói szabadság szankciók közötti választásnál enyhébb alkalmazásának lehetősége ( szükségességi és arányossági teszt a szankció céljához mérten) VITA: teljes-e ez a szabadság?

A büntetőjogi szankció olyan törvényben meghatározott joghátrány, amelyet főszabályként a bíróság (két esetben az ügyész) bűncselekmény, illetve (büntető) jogellenes cselekmény elkövetőjével szemben, a társadalom védelme, a bűnelkövetéstől való visszatartás érdekében, kizárólag törvényben meghatározott feltételekkel és eljárásban alkalmaz, és amelyet az állam adott esetben kényszer útján is érvényesíthet. Szankciórendszer alapja a büntetőjogi szankció: a) monista - dualista (konjunktív, alternatív dualista, szubsztitúciós) [ kétnyomú büntetőjog ; 3. nyomtáv: helyreállítás/jóvátétel] b) abszolút határozott, abszolút határozatlan, relatív határozott, relatív határozatlan Típusai: büntetés és intézkedés

Hatályos magyar szankciórendszer: -dualista (9 büntetés-, 9 intézkedés-típus // fő- és mellékbüntetés) -relatíve határozott (büntetési tétel középmértéke a szankció kiszabásának joga megoszlik a jogalkotó és a jogalkalmazó között) [DE! kényszergyógykezelés: határozatlan idejű] -részben konjunktív, részben alternatív (főszabály: a büntetések egymás mellett is kiszabhatók; DE! a) nem szabható ki szabadságvesztés mellett elzárás vagy közérdekű munka b) kiutasítás mellett közérdekű munka vagy pénzbüntetés c) közügyektől eltiltás (mb) kizárólag (szándékos bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott végrehajtandó) szabadságvesztés mellett) -- szabadságelvonás-centrikus (elzárás is 14 esetben!) -- egyéniesítést engedő (DE! - szigorítás irányába: halmazati büntetés (81. ), összbüntetésbe foglalás (93. ), bűnismétlés (különös, többszörös, erőszakos többszörös visszaesők - 89. ); - enyhítés irányába: általános rendelkezés (82. ))

Büntetés: -a büntetés a büntető törvényben meghatározott joghátrány, amelyet bűncselekmény elkövetése miatt, az elkövetőjével szemben a bíróság a büntetési célok elérése végett, a törvényben meghatározott eljárásban alkalmaz, és amely állami kényszerrel is végrehajtható, valamint kifejezésre juttatja a társadalom rosszalló erkölcsi értékítéletét. -Btk. indoklása: A büntetés a bűncselekmény elkövetése miatt kiszabott, a bűncselekmény társadalomra veszélyességével arányban álló joghátrány. Intézkedés: Btk. Indoklása: Az intézkedések a büntetendő cselekmény elkövetése miatt a társadalom védelmét biztosító, törvényben meghatározott hátrányos jogkövetkezmények.

Büntetések Mellékbüntetések Intézkedések Szabadságvesztés Közügyektől eltiltás Megrovás Elzárás Próbára bocsátás Közérdekű munka Jóvátételi munka Pénzbüntetés Foglalkozástól eltiltás Járművezetéstől eltiltás Kitiltás Sportrendezvények látogatásától való eltiltás Kiutasítás Pártfogó felügyelet Elkobzás Vagyonelkobzás Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kényszergyógykezelés Jogi személyekkel szemben alkalmazható intézkedések

elhatárolás büntetések az elkövetővel szemben kiszabott csak a bíróság által kiszabott joghátrány csak büntetőjogilag felelősségre vonható (vétőképes) természetes személlyel szemben lehet alkalmazni az elkövető megbüntetése során szigorúan érvényesülnie kell az állami büntetőigénynek, ezért a jogalkalmazó mozgástere szűkebb a méltányosság tekintetében mint az intézkedésnél. A büntetés enyhítésére, vagy enyhébb büntetés kiszabására sor kerülhet, de ennek itt a méltányosságnál szilárdabb alapokon kell állnia. intézkedések nem minden esetben csak az elkövetővel szemben alkalmazható (v.elkob., elkob.) nem csak a bíróság által (pl.: megrovás, pf (pl.: vádemelés elhal.) ügyészség) joghátrány büntethetőséget kizáró ok hatálya alatt álló személlyel szemben is (pl. gyermekkorú, kóros elmeállapotú) és jogi személlyel, ill. jogi személynek nem minősülő gazdasági társasággal szemben is lehet alkalmazni alkalmazásánál a méltányosság olyan nagy szerephez juthat, hogy a bíró akár mellőzheti is az intézkedés alkalmazását, jóllehet feltételei fennállnak (pl. elkobzás (Btk 73. :.. ha az az elkövetőre vagy a tulajdonosra a bűncselekmény súlyával arányban nem álló, méltánytalan hátrányt jelentene ), jogi személlyel szemben alkalmazható intézkedések (2001:CIV tv. 18. (1) c):.. az intézkedés alkalmazását mellőzi, ha az a jogi személyre nézve méltánytalan hátrányt jelentene )

Az intézkedések csoportosítása: Az intézkedések csoportosítása büntetés vagy intézkedés kiszabása mellett, de önállóan is alkalmazható elkobzás vagyonelkobzás elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele büntetés kiszabása nélkül, önállóan alkalmazható kényszergyógykezelés próbára bocsátás jóvátételi munka megrovás jogi személlyel szemben alkalmazható intézkedések önállóan nem-, de akár büntetés, akár intézkedés mellett alkalmazható pártfogó felügyelet

kivel szemben alkalmazható természetes személy (csak fiatalkorú/mindkettő) jogi személy személyi/tárgyi jellegű személyi (kényszergyógykezelés) tárgyi (pl.: elkobzás) alkalmazás célja nevelő jellegűek (megrovás, próbára bocsátás, javítóintézeti nevelés) gyógyító jellegűek (kényszergyógykezelés) nevelő és biztonsági jellegűek (elkobzás, pf) nevelő és reparációs (jóvátételi munka) vagyoni jellegűek (vagyonelkobzás) alkalmazására jogosult ügyész (megrovás, pártfogó felügyelet) bíróság (valamennyi)

Büntetés jogalapja, célja Büntetés jogalapja: - ius puniendi kérdései: - milyen alapon bünteti az állam alattvalóit, - honnan származik az állam joga a büntetéshez, - mi hatalmazza fel az államot arra, hogy alattvalóit a legsúlyosabb állami kényszerrel, a büntetéssel sújtsa válaszok: a büntetéshez való jog forrása - az állam léte és feladatai - a büntetés szükségessége - a büntetéssel elérhető célok (=> gyakorlati igazságszolgáltatás kulcskérdése)

A büntetés célja (számos társadalmi és történeti tényezőtől függ) Elméleti háttér: A büntetés alapja A büntetés célja A büntetés mértéke Filozófiai alapja Jellemzője Abszolút elméletek a tett igazságos megtorlás tettarányosság jellemzi indeterminizmus a múltba tekint (tett bjogi szemlélet) Relatív elméletek a tettes a bcs. megelőzése (speciális és generális prevenció) a társadalom védelme érdekében az elkövetőre koncentrál determinizmus a jövőbe tekint (tettes bjogi szemlélet) Vegyes elméletek tett + tettes igazságos megtorlás + megelőzés a bcs. súlyát és az elkövető bűnösségét is figyelembe veszi elveti ezen elvek kizárólagosságát a tettre reagálás a jövőt kell, hogy szolgálja

Btk által meghatározott; függ a célcsoporttól - felnőttkorúak Btk. 79.. A büntetés célja a társadalom védelme érdekében annak megelőzése, hogy akár az elkövető, akár más bűncselekményt kövessen el. - fiatalkorúak Btk 106. (1) A fiatalkorúval szemben kiszabott büntetés vagy alkalmazott intézkedés célja elsősorban az, hogy a fiatalkorú helyes irányba fejlődjön, és a társadalom hasznos tagjává váljon, erre tekintettel az intézkedés vagy büntetés megválasztásakor a fiatalkorú nevelését és védelmét kell szem előtt tartani.