T/6563/79.szám Az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottságának Gazdasági bizottságának aj án1ása a szózőtermesztésróz és a borgazdálkodásról szóló T16563. törvényjavaslat számú részletes vitájához Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés Mezőgazdasápi bizottsága - első helyen kijelölt bizottságként -, valamint Gazdasági bizottsága megvitatta a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló, T/6563. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/6563/3-76. számú módosító javaslatokat. Az Előterjesztőnek a módosító javaslatokkal kapcsolatos állásfoglalása a Gazdasági bizottság ülésén hangzott el, így az egyes ajánláspontoknál ez szerepel. A Mezőgazdasági bizottság ülésén közölt FVM álláspont ettől négy indítvány tekintetében - 107., 110., 114. és 116. pontok - eltér. (Az ajánlástervezetben - figyelemmel az utóbb beépített bizottsági módosító javaslatokra - ezek az indítványok a 105., 108., 112. és 114. ajánláspontokban szerepeltek. A Mezőgazdasági bizottságnak az ülésén benyújtott T/6563/76. számú módosító javaslatával az FVM képviselője egyetértett.) Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [ 1 zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottuk annak szó szerinti tartalmára figyelemmel. Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta. Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról nem foglalt állást. T6563resDOC
2 Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat -ainak, illetve a -ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszerűen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történő külön utalás nélkül is. A Házszabály 145. (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák. Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ. 94. (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett -ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségéről bizottsági döntés szükséges. Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történő utalást, ha az első helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ. 94. (3) bekezdésében foglaltakkal. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történő hivatkozással tesszük közzé. 1. Demeter Ervin képviselő a törvényjavaslat 1-34. -ainak az elhagyását javasolja : Megjegyzés : A módosító javaslat által elhagyni javasolt 1-34. -ok szövegét - azok terjedelme miatt - az áj ánlás nem tartalmazza. Megjegyzés : javaslattal. T/6563/58. sz. Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 79. pontjában ismertetett Az első helyen kijelölt bizottság döntése szerint : - a módosító javaslat nem házszabályszerű. Indokolás : Lásd a T/6563/57. számú módosító javaslat 2. Karakas János, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. (3)-(4) bekezdéseinek a módosítását, továbbá az (5) bekezdésének az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik) : "3. Termőhely : az ország ökológiai szempontból szőlőtermesztésre alkalmas összes olyan területe, amelyet a szőlő termőhelyi kataszterében nyilvántartanak. [A termőhelyeken belül borvidéki régiók, borvidékek, borvidéki körzetek és borvidéki települések határolhatók le. A borvidékek, borvidéki körzetek megnevezését, tagolódását és településeit e törvény melléklete tartalmazza.] 4. Meghatározott termőhely : az a [borvidéki régió, borvidék, borvidéki körzet, borvidéki település és védett] klasszifikált termőhely, amelyen termelt szőlőből minőségi[, illetve különleges minőségű] bor készíthető és a bor származáshely-megnevezésére, azaz földraizi eredetjelölésére szolgál.
3 [S. Védett termőhely: az a borvidéken belül Iehatárolt kisebb területi egység, amely a védett eredetű bor készítésére vonatkozó szabályzatban szerepel.] " Indokolás : Lásd a T/6563/62. számú módosító javaslat 3. Font Sándor képviselő a törvényjavaslat 2. 4. pontjának a következő kiegészítését javasolja : "4. Meghatározott termőhely : az a borvidéki régió, borvidék, borvidéki körzet, borvidéki település és védett termőhely, amelyen termelt szőlőből minőségi, illetve különleges minőségű bor, valamint tájbor készíthető." Indokolás : Lásd a T/6563/47. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja 4. Lasztovicza Jenő képviselő a törvényjavaslat 2. 6. pontjának a következő módosítását javasolja : "6. Borvidéki régió : meghatározott termőhely, a hasonló természeti adottságokkal és hagyományokkal rendelkező, vagy egymással földrajzilag egységet képező illetve szomszédos borvidékek önkéntes társulása, amelynek területéről - a borvidéki régió szabályzatáról szóló rendelet alapján - meghatározott termőhelyről származó minőségi bor[, valamint tájbor] hozható forgalomba. A borvidéki régió szabályzatát az érdekelt borvidékek együttes kezdeményezésére a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter (a továbbiakban : miniszter) rendelettel adja ki." Indokolás : Lásd a T/6563/56. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja
4 5. Karakas János és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 2. 6. pontjának a következő módosítását javasolják : "6. Borvidéki régió : meghatározott termőhely, a hasonló természeti adottságokkal és hagyományokkal rendelkező, vagy egymással földrajzilag egységet képező illetve szomszédos borvidékek [önkéntes] társulása, amelynek területéről - a borvidéki régió szabályzatáról szóló rendelet alapján - meghatározott termőhelyről származó minőségi bor[, valamint tájbor] hozható forgalomba. A borvidéki régió szabályzatát az érdekelt borvidékek együttes kezdeményezésére a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter (a továbbiakban : miniszter) rendelettel adja ki." Indokolás : Lásd a T/6563/63. számú módosító javaslat indokolását. 6. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 7. pontjának a következő kiegészítését javasolják : "7. Borvidék: olyan meghatározott termőhely, amely több település közigazgatási területére kiterjedően hasonló éghajlati, domborzati, talajtani adottságokkal, jellemző fajtaösszetételű és művelésű ültetvényekkel, sajátos szőlő- és bortermelési hagyományokkal rendelkezik, és amelyről sajátos jellegű borok származnak. Borvidékbe olyan település sorolható, amelynek a szőlő termőhelyi kataszterében nyilvántartott területe a település összes mezőgazdaságilag hasznosított területének 7 %-át eléri, vagy amely településen, illetve település-részen boradóraktár működik." Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 7. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 2. 8. pontjának a következő módosítását javasolják : "8. Borvidéki körzet, alkörzet: a borvidéken belül a termőhelyi sajátosságok azonossága alapján nyilvántartási céllal kialakított terület." Indokolás : Lásd a T/6563/18. számú módosító javaslat indokolását.
5 A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja 8. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 8. pontjának a következő módosítását és új fogalommal történő kiegészítését javasolják : "8. Borvidéki körzet: olyan termőhely, amely a borvidéken belül a termőhelyi sajátosságok azonossága alapján [nyilvántartási céllal] kialakított terület....borvidéki dűlő: Borvidéki településen belül pontosan körülhatárolt, mikroökológiájában egységes termőhely, amelynek adottságai a bor karakterére jelentős hatással vannak. A dűlő jelölése, csak valamely kiterjedtebb (település, körzet, borvidék) területi kategória származáshely-megnevezésével együtt szerepelhet címkén olyan módon, hogy az a földrajzi eredetet félreérthetetlenül jelzi." Megjegyzés : Képviselő urak a javasolt új fogalomnak új pontként történő számozását nem jelölték a módosító indítványukban. Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 9. Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 2. -át új 9. ponttal kiegészíteni javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik) : "9. Borvidéki alkörzet:nagy kiterjedésű borvidéki körzet földrajzilag jól elhatárolható, egymástól távol eső, több településből álló, nem kiemelkedő jelentőségű, de ökológiai szempontból szőlőtermesztésre alkalmas termőterülete." Indokolás : Lásd a Ti6563/32. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja
6 10. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 2. 11. pontjának a következő módosítását javasolják : "11. Csemegeszőlőfajta : olyan szőlőfajta, amelynek termését rendszerint étkezésre használják[, borkészítésre nem használható föl]." Indokolás : Lásd a T/6563/19. számú módosító javaslat 11. Farkas Imre és Jauernik István, valamint Ivanics István, Dr. Latorcai János és Dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 2. 20. pontjának a következő módosítását javasolják : "20. Pótlás : az ültetvény hiányzó tőkéi helyének beültetése, ideértve a döntést és a bujtást is. A telepítéskori szőlőtőkeszám 25%-ot meghaladó hiányának pótlása, az ültetvény térállásának és fajtájának átalakítása, vagy az ültetvény más fajtára történő átoltása esetén a telepítésre vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni." Indokolás : Lásd a T/6563/4. számú és a T/6563/28. módosító javaslatok számú A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja 12. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 22. pontjának a következő kiegészítését javasolják : "22. Bor : alkoholos erjesztés útján, e törvényben és végrehajtási rendeletében szabályozott módon, adott településen osztályba sorolt szőlőfajta felhasználásával, friss szőlőből és friss mustból készült ital." Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat
7 13. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 23. pontjának a következő kiegészítését javasolják : "23. Asztali bor : osztályba sorolt és megyei fajtalistában szereplő borszőlőfajtákból származó, legalább 13 tömegszázalék (MM') természetes eredetű, szőlőből származó cukrot tartalmazó (átszámítva 7,67 térfogatszázalék legkisebb természetes alkoholtartalmú) mustból készült bor, amelynek tényleges alkoholtartalma nem kisebb 9 térfogatszázaléknál (% vol), és összes alkoholtartalma nem több mint 15 térfogatszázalék, összes savtartalma, (borkősavban kifejezve) nem kisebb mint 3,50 gramm/liter, azaz 46,6 milliekvivalens/liter." Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 14. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 2. 23. pontjának a következő módosítását javasolja : "23. Asztali bor: osztályba sorolt és megyei fajtalistában szereplő borszőlőfajtákból származó, legalább 13 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva 7,67 térfogatszázalék legkisebb természetes alkoholtartalmú) mustból készült bor, amelynek Na tartalma az 54 milligramm/liter, klorid tartalma (NaCI-ban) a 80 milligramm/liter, Metil-alkohol tartalma fehér- és rozébor esetén a 80 milligramm/liter, sillerés vörösbor esetén a200milligramm/liter, vastartalma a 8 milligramm/liter, cukormentes extrakttartalma fehér- és rozébor esetén a 18 gramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 19 gramm/liter értéket nem haladig meg, valamint tényleges alkoholtartalma nem kisebb 9 térfogatszázaléknál (% vol), és összes alkoholtartalma nem több mint 15 térfogatszázalék, összes savtartalma, (borkősavban kifejezve) nem kisebb mint 3,50 gramm/liter, azaz 46,6 milliekvivalens/liter." T/6563/74. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 15., 21. és 23. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563174. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja
8 15. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 2. 24. pontjának a következő módosítását javasolja : "24, Tájbor : olyan, e törvény végrehajtási rendeletében szabályozott földrajzi jelzéssel ellátott asztali bor, amelynek Na tartalma az 54 milligramm/liter, klorid tartalma (NaCI-ban) a 80 milligramm/liter, Metil-alkohol tartalma fehér- és rozébor esetén a 80 milligramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 200 milligramm/liter, vastartalma a 8 milligramm/liter, cukormentes extrakttartalma fehér- és rozébor esetén a 19 gramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 20 gramm/liter értéket nem haladja meg, valamint amely az adott földrajzi egység terméséből származik, és teljes egészében a meghatározott tájbor készítésére alkalmas szőlőfajták mustjából készül. E szőlőfajták felsorolását a törvény végrehajtási rendelete tartalmazza." T/6563/74. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefiigg az ajánlás 14., 21. és 23. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/74. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 16. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 2. 25. pontjának a következő módosítását javasolják : "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m. t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.tl minőségi bor származásában [és]., minőségében [100%- ban], fajta és évjárat vonatkozásában 85%-ban meg kell feleljen az elnevezésének és a jelölésének." Indokolás : Lásd a T/6563/17. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja
9 17. Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 2. 25. pontjának a következő módosítását javasolják : "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m.t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.t. minőségi bor származásában és minőségében [100]85%- ban, valamint fajta és évjárat vonatkozásában is 85%-ban meg kell feleljen az elnevezésének és a jelölésének." Indokolás : Lásd a T/6563/29. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja 18. Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 2. 25 pontjának a következő módosítását javasolják : "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m. t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó, valamint a Vitis vinifera faj és a Vitis nemzetséghez tartozó fajok keletkezéséből származó szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.t. minőségi bor származásában és minőségében 100%- ban, fajta és évjárat vonatkozásában 85%-ban meg kell feleljen az elnevezésének és a jelölésének." Indokolás : Lásd a T/6563/30. számú módosító javaslat A módosítói avaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja 19. Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 2. 25. pontjának a következő módosítását javasolják: "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m. t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas [fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó] szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.t. minőségi bor származásában és minőségében 100%-ban, fajta és évjárat vonatkozásában 85%-ban meg kell feleljen az elnevezésének és a jelölésének."
Indokolás : Lásd a T/6563/31. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja - a Gazdasági biz. nem támogatia 20. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 25. pontjának a következő módosítását javasolják : "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m. t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a meghatározott termőhelyen, és arra egyértelműen utaló földraizi eredetmegielölésű minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt[, a Vitis vinifera fajhoz tartozó] szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.t. minőségi bor származásában és minőségében 100%-ban, fajta és évjárat vonatkozásában 85%-ban meg kell, hogy feleljen az elnevezésének és a jelölésének." Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 21. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 2. 25. pontjának a következő módosítását javasolja : "25. Meghatározott termőhelyről származó minőségi bor (a továbbiakban : m. t. minőségi bor) : a szőlőtermés legalább 15 tömegszázalék (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 9 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú), a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó szőlőfajta termésének mustjából készült bor, amelynek Na tartalma az 54 milligramm/liter, klorid tartalma (NaCI-ban) a 80 milligramm/liter, Metil-alkohol tartalma fehér- és rozébor esetén a 80 milligramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 200 milligramm/liter, vastartalma a 8 milligramm/liter, cukormentes extrakttartalma fehér- és rozébor esetén a 22 gramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 23 gramm/liter értéket nem haladig meg, valamint, amely a termőhelyre és a fajtára, esetleg a készítésmódra vagy az évjáratra jellemző, határozottan felismerhető illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz. Az m.t. minőségi bor származásában és minőségében 100%-ban, fajta és évjárat vonatkozásában 85%-ban meg kell feleljen az elnevezésének és a jelölésének."
T/6563/74. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 14., 15. és 23. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/74. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 22. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 26. pontjának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a pontok jelölése értelemszerűen változik) : "[26. Meghatározott termőhelym7 származó különleges minőségű bor : olyan m.t. minőségi bor, amely a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó meghatározott szőlőfajta érett vagy tőkén túlérett, esetleg töppedt vagy aszúsodott termésének legalább 19,0 tömegszázaléknyi (MM ) természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 12 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú) mustjából készült bor, amely termőhelyre, fajtára, illetőleg meghatározott készítésmódra jellemző illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz, származási helye és évjárata miatt különleges megkülönböztetésre érdemes. Az m.t. különleges minőségű bornak származás, minőség, fajta és évjárat vonatkozásában 100%-ban meg kell felelnie az elnevezésének és a jelölésének. Az m.t. különleges minőségű borok típusának minőségi kategóriái a következők : kései szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor, töppedt szőlőből készült bor, jégbor, aszúbor, főbor, muzeális bor. A kategóriák részletes leírását e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza.]" T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 24., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat - Az Előterjesztő képviselője ejzyetért
23. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 2. 26. pontjának a következő módosítását javasolja : "26. Meghatározott termőhelyről származó különleges minőségű bor : olyan m.t. minőségi bor, amely a termőhelyen minőségi bor készítésére alkalmas fajtaként osztályba sorolt, a Vitis vinifera fajhoz tartozó meghatározott szőlőfajta érett vagy tőkén túlérett, esetleg töppedt vagy aszúsodott termésének legalább 19,0 tömegszázaléknyi (MM') természetes eredetű cukrot tartalmazó (átszámítva legalább 12 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú) mustjából készült bor, amelynek Na tartalma az 54 milligramm/liter, klorid tartalma (NaCI-ban) a 80 milligramm/liter, Metil-alkohol tartalma fehér- és rozébor esetén a 80 milligramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 200 milligramm/liter, vastartalma a 8 milligramm/liter, cukormentes extrakttartalma fehér- és rozébor esetén a 26 gramm/liter, siller- és vörösbor esetén a 28 gramm/liter értéket nem haladja meg, valamint termőhelyre, fajtára, illetőleg meghatározott készítésmódra jellemző illat-, íz- és zamatanyagokat tartalmaz, származási helye és évjárata miatt különleges megkülönböztetésre érdemes. Az m.t. különleges minőségű bornak származás, minőség, fajta és évjárat vonatkozásában 100%-ban meg kell felelnie az elnevezésének és a jelölésének. Az m.t. különleges minőségű borok típusának minőségi kategóriái a következők : kései szüretelésű bor, válogatott szüretelésű bor, töppedt szőlőből készült bor, jégbor, aszúbor, főbor, muzeális bor. A kategóriák részletes leírását e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza." T/6563/74. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 14., 15. és 21. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/74. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 24. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 27. pontjának a következő módosítását javasolják : "[27. Védett eredetű bor: védett termőhelyen termett szőlőből készített m.t. minőségi bor, amelyet a bor készítésére vonatkozó szabályzatban leírt szőlőtermesztési és borászati eljárások alkalmazásával termelnek.] A védett eredetű bor m.t. minőségű bor, amely termelői kezdeményezésű, egyedi szabályozású termék. A védett eredetű bor földrajzi eredete egyedileg klasszifikált és borvidékre vagy azon belül kisebb területi egységre lehatárolt. A borkészítésre felhasznált szőlőfajták a szőlőtermesztés, a borkészítés technológiáin és kiszerelése egyedileg szabályozott, az adott termék szabályzatában rögzített.- Avédett eredetű bor szabályozása egyedi, az m.t. minőségi borra általános és borvidéki rendelkezéseknél részletesebb és szigorúbb. A szabályzatot a miniszter, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa véleményezése és a Bor Eredetvédelmi Bizottságának felterjesztése alapión rendeletben adja ki." T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal.
Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat indokolását. 25. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 28. pontjának a következő módosítását javasolják : "28. Tokaji borkülönlegességek : a tokaji borvidéken készített borkülönlegességek [különleges minőségű borok], amelyek készítésmódjuk miatt önálló névhasználatra jogosultak : tokaji máslás, tokaji fordítás, [tokaji főbor,] tokaji szamorodni, tokaji aszú, tokaji aszúeszencia, tokaji eszencia." T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 26. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 29. pontjának az elhagyását javasolják : "[29. Főbor: túlérett tőkén töppedt, illetőleg aszúsodott termésének legalább 23 tömegszázalékos természetes eredetű cukortartalmú (átszámítva legalább 15 térfogatszázalék természetes alkoholtartalmú) mustjából készült, a termőhelyre jellemző sajátosságú, legalább 11,5 térfogatszázalékon, tényleges alkoholtartalmú bor, amelyet forgalomba hozatal előtt legalább 2 évig érleltek.] " T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25. 27., 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/64, számú módosító javaslat
27. Karakas János, Font Sándor, Szalag Gábor és Demeter Ervin képviselők a törvényjavaslat 2. 30. pontjának az elhagyását javasolják : "[30. Aszúbor : az a különleges minőségű bor, amelyet a Botrytis cinerea hatására nemesen rothadt, tőkén aszúsodott, töppedt, szüretkor külön szedett szőlőbogyóknak feldolgozott anyagára öntött, meghatározott termőhelyről származó különleges minőségű bor előállítására alkalmas musttal, borral áztatnak, alkoholos erjedés útján nyernek, amely legalább 60 g/1 természetes cukrot és 25 g/1 cukormentes extraktot tartalmaz és amelyet forgalomba hozatal előtt legalább három évig, ebből legalább két évig fahordóban érleltek.] " T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 45., 46., 48., 49., 51., 52. és 54.pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/64. számú módosító javaslat 28. Stolár Mihály, Kovács Ferenc, Balsav István és Ivanics István képviselők a törvényjavaslat 2. 30. pontjának a következő módosítását javasolják : "30. Aszúbor : az a különleges minőségű bor, amelyet a Botrytis cinerea hatására nemesen rothadt, tőkén aszúsodott, töppedt, szüretkor külön szedett szőlőbogyóknak feldolgozott anyagára öntött, [meghatározott] hagyományosan aszúbor előállításával foglalkozó termőhelyekről származó különleges minőségű bor előállítására alkalmas musttal, borral áztatnak, alkoholos erjedés útján nyernek, amely legalább 60 g/1 természetes cukrot és 25 g/1 cukormentes extraktot tartalmaz és amelyet forgalomba hozatal előtt legalább három évig, ebből legalább két évig fahordóban érleltek." Indokolás : Lásd a T/6563/27. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja 29. Dr. Nagy Imre képviselő a törvényjavaslat 2. -át új 32. ponttal kiegészíteni javasolja : "32. Bikavér : kizárólag az egri és a szekszárdi borvidéken előállítható bor. Az egri bikavér névhasználata csak az egri borvidéken, a szekszárdi bikavér névhasználata csak a szekszárdi borvidéken engedélyezett."
Indokolás : Lásd a T/6563/20. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja 30. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 3. (2) bekezdésének a következő kiegészítését javasolják : "(2) A szőlő termőhelyi kataszterét a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban : minisztérium) vezeti. Kiegészítő vagy módosító termőhely-vizsgálatokat a kecskeméti Szőlészeti és Borászati Kutatóintézettől (a továbbiakban : SZBKI) kell kérni. A termőhelyi kataszterbe sorolást az illetékes hegyközség kezdeményezi a minisztériumnál. A termőföldnek a szőlő termőhelyi kataszterébe való felvételéről, a kataszter módosításáról a minisztérium az SZBKI vizsgálati eredménye alapján határoz. A határozatot meg kell küldeni az illetékes hegyközségnek és a települési önkormányzat jegyzőjének is, aki azt hirdetményként közzéteszi. A termőhelyi kataszter rendszerét miniszteri rendelet szabályozza" Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat - a Gazdasági biz. támogat]a 31. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 3. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(2) A szőlő termőhelyi kataszterét a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban : minisztérium) vezeti. Kiegészítő vagy módosító termőhely-vizsgálatokat a kecskeméti Szőlészeti és Borászati Kutatóintézettől (a továbbiakban : SZBKI) kell kérni. A termőhelyi kataszterbe sorolást az illetékes hegyközség kezdeményezi a minisztériumnál. A termőföldnek a szőlő termőhelyi kataszterébe való felvételéről, a kataszter módosításáról a minisztérium az SZBKI vizsgálati eredménye alapján határoz. A határozatot meg kell küldeni az illetékes körzeti földhivatalnak, a kezdeményező hegyközségnek és a települési önkormányzat jegyzőjének [is], aki azt hirdetményként közzéteszi." Indokolás : Lásd a T/6563/16. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatta
32. Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 3. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(2) A szőlő termőhelyi kataszterét a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (a továbbiakban : minisztérium) vezeti. Kiegészítő vagy módosító termőhely-vizsgálatokat a kecskeméti Szőlészeti és Borászati Kutatóintézettől (a továbbiakban : SZBKI) kell kérni. A termőhelyi kataszterbe sorolást az illetékes hegyközség kezdeményezi a minisztériumnál. A termőföldnek a szőlő termőhelyi kataszterébe való felvételéről, a kataszter módosításáról a minisztérium az SZBKI vizsgálati eredménye alapján határoz. A határozatot meg kell küldeni az illetékes körzeti földhivatalnak, a kezdeményező hegyközségnek, valamint a települési önkormányzat jegyzőjének is, aki azt hirdetményként közzéteszi." Indokolás : Lásd a T/6563/33. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja 33. Dr. Nagy Imre képviselő a törvényjavaslat 3. (3) bekezdésének a következő mo ositasat j avasolja : "(3) A települési önkormányzat köteles bejelenteni az adott hegyközségnek és a minisztériumnak, ha a településrendezési terve a szőlő termőhelyi kataszterében nyilvántartott területet beépítésre [szánt területként határozza meg] kívánja hasznosítani. A hegyközség közgyűlésének egyetértő határozata esetén és kezdeményezésére a minisztérium a területet törli a szőlő kataszteri nyilvántartásból és ezt közli a települési önkormányzat jegyzőjével is a változás közzététele céljából." Indokolás : Lásd a T/6563/21. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz, egyharmada sem támogatja 34. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 3. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(3) A települési önkormányzat köteles bejelenteni a minisztériumnak, ha a településrendezési terve a szőlő termőhelyi kataszterében nyilvántartott területet beépítésre szánt területként határozza meg. A települési önkormányzat [hegyközség] kezdeményezésére a minisztérium a területet törli a kataszteri nyilvántartásból és ezt közli a hegyközséggel, valamint a települési önkormányzat jegyzőjével is a változás közzététele céljából."
Indokolás : Lásd a T/6563/73. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 35. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 7. -inak a következő módosítását javasolják : "7. (1) Árutermő-, törzs-, és kísérleti szőlőt telepíteni, illetve kivágni csak a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Hivatala [területi kirendeltsége] (a továbbiakban : MVH[-kirendeltség] Központi Hivatala) engedélyével lehet. Törzsültetvény és kísérleti ültetvény az OMMI előzetes engedélyével telepíthető és vágható ki. Az engedélyezési eljárás részletes szabályait e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza. (2) Az engedély iránti kérelmet hegyközségi településen a hegybíróhoz, nem hegyközségi településen az e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott hegyközségi település hegybírájához kell benyújtani, aki azt - javaslatával együtt nyolc napon belül - továbbítja az illetékes MVH[-kirendeltséghez] Központi Hivatalához. (3) Az engedélyezési eljárásban szakhatóságként vesz részt : a) a növényegészségügye és talajvédelmi hatóság, b) belterületi, mezőgazdasági művelés alatt álló földrészletre történő telepítés esetén az építésügyi hatóság, c) természetvédelmi oltalom alatt álló termőföldre történő telepítés esetén a természetvédelmi hatóság, d) törzsültetvény és kísérleti ültetvény esetén az OMMI. (4) Az MVH[-kirendeltség] Központi Hivatalának határozata ellen a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Elnökéhez [központi hivatalához (a továbbiakban : MVH központi hivatal)] lehet fellebbezni. (5) Az MVH[-kirendeltség] Központi Hivatala a határozatot megküldi az illetékes hegybírónak, a körzeti földhivatalnak[, az MVH központi hivatalának], valamint az OMMInak is." T/6563/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás következő pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat
36. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 8. (1) bekezdése b) pontjának a következő módosítását, valamint (3) bekezdésének az elhagyását javasolják : "8. (1) A telepítés esetén az ültetés tényét, kivágás esetén pedig ennek megtörténtét az engedélyes 15 napon belül köteles az illetékes hegybírónak írásban bejelenteni. A telepítés, illetve a kivágás tényét a hegybíró a szőlőültetvény kataszterébe bejegyzi, s az abban szereplő adatokról - engedélyezési üggyel, valamint támogatással összefüggésben - minden év szeptember 30-ig a) az illetékes hegyközségi tanácsnak, b) az MVH[-kirendeltségnek] Központi Hivatala és a c) Földmérési és Távérzékelési Intézetnek az országos térinformatikai nyilvántartás vezetése érdekében az ültetvények azonosító adatairól (település, helyrajzi szara, területnagyság), továbbá a 11. (2) bekezdésében szereplő adatokról az adott borpiaci évről adatot szolgáltat. [(3) Az MVH-kirendeltség a hegybírótól kapott adatokat 8 napon belül megküldi az MVH központi hivatalának.]" Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 37. Dr. Wekler Ferenc képviselő a törvényjavaslat 10. -inak új (3) bekezdéssel történő kiegészítését javasolja : "10. (1) Magyarországon az 1996. május 1. óta eltelt időszak alatt engedéllyel végzett ültetvénykivágások alapján újratelepítési jog áll fenn. Az újratelepítési jogokat azt a borpiaci évet (augusztus 1 -július 31.) követő nyolcadik borpiaci év vége előtt kell felhasználni, amelynek során a szőlőt kivágták. Az ezen időszak alatt fel nem használt újratelepítési jogok országos nyilvántartását (telepítési jogtartalék) az MVH központi hivatala vezeti. Az újratelepítési jogra, az új telepítési jogra, valamint a telepítési jogtartalékra vonatkozó részletes szabályokat a miniszter rendeletben határozza meg. (2) Az (1) bekezdésben meghatározott újratelepítési jogok nyilvántartásából fajtakísérleti célra az SZHB engedélyével térítés nélkül újratelepítési jog adható. (3) Fajtakísérleti célra telepített szőlő kivágása alapján újratelepítési jog nem áll fenn." Indokolás : Lásd a T/6563/72. számú módosító javaslat indokolását.
A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 38. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 11. (1), (4) és (5) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "11. (1) A szőlő ültetvénykatasztere valamennyi árutermő szőlő tekintetében tartalmazza az ültetvények azonosító adatait (település, helyrajzi szám, területnagyság), az ültetvény használójának azonosító adatait (név, lakcím/ székhely, adószám/adóazonosító jel, hegyközségi kódszám), és az MVH[-kirendeltség] által adott regisztrációs számát, valamint a mezőgazdasági hasznosítású földterületének nagyságát." "(4) A kataszter névre szóló adattartalmát támogatás elbírálás céljából az [elbírálásban illetékes hatóságnak kérésre] át kell adni. (5) A kataszter adattartalma statisztikai célra felhasználható, abból adatok a KSH részére egyedi azonosításra alkalmas módon statisztikai célból nem [át]adhatók át." Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 39. Lasztovieza Jenő képviselő a törvényjavaslat 11. (1) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(1) A szőlő ültetvénykatasztere valamennyi árutermő szőlő tekintetében tartalmazza az ültetvények azonosító adatait (település, helyrajzi szám, területnagyság), az ültetvény használójának azonosító adatait (név, lakcím/ székhely, adószám/adóazonosító jel, hegyközségi kódszám), és az MVH-kirendeltség által adott regisztrációs számát amennyiben rendelkezik ilyennel -, valamint a mezőgazdasági hasznosítású földterületének nagyságát." Indokolás : Lásd a T/6563/55. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja
40. Farkas Imre és Jauernik István, valamint Ivanics István, dr. Latorcai János és dr. Kerényi János képviselők a törvényjavaslat 11. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(3) Az (1) és (2) bekezdésben szereplő adatokat érintő változásokat a szőlőtermelő minden borpiaci év végéig köteles a hegybírónak bejelenteni." Indokolás : Lásd a T/6563/15. számú és a T/6563/34. számú módosító javaslat - a Gazdasági biz. támogatja 41. Dr. Horváth János képviselő a törvényjavaslat új 12. -al történő kiegészítését javasolja (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat -ainak számozása értelemszerűen változik) : "12. (1)A szőlő kultúra gazdasági potenciáljában számottevő e gyümölcsnek aszalt formában-a mazsola-értékesítése. A lehetőség minél teljesebb megvalósítása érdekében szükséges magvatlan szőlőfajták szaporítása, amelyikek fokozottan jövedelmezővé teszik a Magyarországon meglévő természeti adottságokat. E szándékot orszáwos programmá nyilvánítsa a törvényhozás. (2) Feladata a kormánynak, elsődleges hatáskörrel a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak, hogy az itt megjelölt cél megvalósítása érdekében készüljön országos felmérés azokról a helyekről, ahol máris terem magvatlan szőlő. E leltár ugyancsak tartalmazza a szőlőfajták megnevezését és a termett mennyiséget. (3) A kormányzati feladatok kiterjednek a tudományos, oktatási, társadalmi és önkormányzati szerepvállalás ösztönzésén túlmenően, a feldolgozóipari munkák alakítása valamint a kereskedelmi folyamatok dolgaira." Indokolás : Lásd a T1656313. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatja 42. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 13. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(2) Az ültetvények nevelését, ápolását az illetékes hegyközség előírásainak megfelelően, a talajerő-gazdálkodást, a gyomirtást, a kártevők és kórokozók elleni védelmet környezet- és természetkímélő módon, a természet- és tájvédelemre vonatkozó szabályok előírásaira figyelemmel kell végezni."
Indokolás : Lásd a T/6563/14. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja 43. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 13. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(3) MA. minőségi bor - ha a borvidéki rendtartás [másként] nem rendelkeziklegfeljebb [14t/ha szőlőtermésű, illetve] 100hl/ha [must] bor hozamú ültetvényről származhat." Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 44. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 13. -a (3)-(4)-(5) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "13. (1) A szőlő használója köteles az ültetvényt rendeltetésének megfelelően művelni. (2) Az ültetvények nevelését, ápolását, a talajerő-gazdálkodást, a gyomirtást, a kártevők és kórokozók elleni védelmet környezet- és természetkímélő módon, a természet- és tájvédelemre vonatkozó szabályok előírásaira figyelemmel kell végezni. (3) MA. minőségi bor - ha a borvidéki rendtartás másként nem rendelkezik- legfeljebb 14t/ha szőlőtermésű[, illetve 100hl/ha must hozamú] ültetvényről származhat. (4) MA. különleges minőségű bor - ha a borvidéki rendtartás másként nem rendelkezik - legfeljebb 10t/ha szőlőtermésű[, illetve 75hl/ha must hozamú] ültetvényről származhat. (5) Főbor a borvidék legfeljebb 7 [tonna/hektár] t/h szőlőtermésű[, illetve 50 hl/hektár must hozamú] ültetvény[é]ről származhat." Indokolás : Lásd a T/6563/8. számú módosító javaslat A módosítói avaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja
45. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 13. (4)-(5) bekezdésének az elhagyását javasolják : "[(4) M.t. különleges minőségű bor - ha a borvidéki rendtartás másként nem rendelkezik - legfeljebb 10t/ha szőlőtermésű, illetve 75h1/ha must hozamú ültetvényről származhat. (5) Főbor a borvidék legfeljebb 7 tonna/hektár szőlő, illetve 50 hl/hektár must hozamú ültetvényéről származhat.]" T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 46., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 46. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 14. (2) bekezdésének a következő módosítását, valamint új (2) bekezdéssel történő kiegészítését javasolják (a javaslat elfogadása esetén a bekezdéseinek számozása értelemszerűen változik) : "(2)A törvény szabályozási körébe tartozó bortípusok : a) kései szüretelésű bor, b) válogatott szüretelésű bor z c) töppedt szőlőből készült bor, d) jégbor, e) főbor, f) muzeális bor, g) szekszárdi és egri bikavér. (2) Az egyes borászati termékek és bortípusok definícióját, a rájuk vonatkozó technológiai előírásokat, a termékek érzékszervi és analitikai jellemzőit, valamint az egyes alkoholtartalom meghatározásokat e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza." T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 48., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat
A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. támogatta 47. Dr. Nagy Imre képviselő a törvényjavaslat 15. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(2) Az egyes borok minőségi kategóriáit e törvény határozza meg, valamint végrehajtási rendelete tartalmazza. Az m.tl minőségi és különleges minőségű bort [- e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott esetek kivételével -] csak a meghatározott termőhelyen lehet előállítani." Indokolás : Lásd a T/6563/22. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatta 4$. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 15. (2) bekezdésének a következő módosítását, valamint (3) bekezdésének az elhagyását javasolják : "(2) Az egyes borok minőségi kategóriáit e törvény határozza meg, valamint végrehajtási rendelete tartalmazza. Az m.tl minőségi [és különleges minőségű] bort - e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott esetek kivételével - csak meghatározott termőhelyen lehet előállítani. [(3) Borászati termékek előállítására és kezelésére e törvény végrehajtási rendeletében meghatározott kiegészítő, segéd- és adalékanyagok használhatók fel.] " T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 46., 49., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat
49. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 17. -ának az elhagyását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat -ainak számozása értelemszerűen változik) : "[17. (1) Egri bikavér bor kizárólag az egri borvidékbe, szekszárdi bikavér bor pedig kizárólag a szekszárdi borvidékbe sorolt településeken, az ott termett szőlőből állítható elő. (2) Tokaji borkülönlegességek kizárólag a Tokaji borvidékbe sorolt településeken, az ott termett szőlőből állíthatóak elő. (3) Védett termőhelyről származó bort kizárólag a védett eredetű borok rendtartásában felsorolt településeken lehet előállítani. (4) Az (1)-(3) bekezdések szerinti borokat az Országos Borminősítő Intézet (a továbbiakban : OBI) által kiadott forgalomba-hozatali engedély birtokában a fenti területeken kívül is lehet palackozni.]" T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 51., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 50. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 18. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(3) E törvény végrehajtási rendeletében meghatározott természetes alkoholtartalom kiegészítését ennek megtörténte előtt az illetékes hegyközségnek írásban be kell jelenteni. A bejelentésre vonatkozó [további] előírásokat e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza. A_ bejelentés elmulasztása esetén a hegybíró a hiány pótlásáig a származási bizonyítvány kiadását megtagadja, valamint húszezertől százezer forintig terjedő pénzbírságot szab ki." Indokolás : Lásd a T/6563/13. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja
51. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 18. (4) bekezdésének az elhagyását javasolják : "[(4) Az m.t. különleges minőségű bor cukortartalmának kialakítására csak a borral azonos termőhelyről és szőlőfajtából származó, azonos minőségű must használható fel.]" T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 52. és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat 52. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 19. (2) bekezdésének az elhagyását javasolják (a módosító javaslat elfogadása esetén a -on belül a bekezdés számozása feleslegessé válik) : "[(2) A bor cukortartalmának változtatását ennek megtörténte előtt az illetékes hegyközségnek írásban be kell jelenteni. A bejelentésre vonatkozó előírásokat e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza. A bejelentés elmulasztása esetén a hegybíró a hiány pótlásáig a származási bizonyítvány kiadását megtagadja, valamint húszezertől százezer forintig terjedő pénzbírságot szab ki.]" T/6563/64-/65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 51., és 54. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat indokolását. 53. Lasztovicza Jenő képviselő a törvényjavaslat 19. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(2) A bor cukortartalmának változtatását ennek megtörténte előtt az illetékes hegyközségnek írásban be kell jelenteni. A bejelentésre vonatkozó előírásokat e törvény végrehajtási rendelete tartalmazza. [A bejelentés elmulasztása esetén a hegybíró a hiány pótlásáig a származási bizonyítvány kiadását megtagadja, valamint húszezertől százezer forintig terjedő pénzbírságot szab ki.]"
Indokolás : Lásd a T/6563/54. számú módosító javaslat A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. nem támogatja - a Gazdasági bíz. nem támogatja 54. Karakas János, Font Sándor és Szalag Gábor képviselők a törvényjavaslat 20-23. -ainak az elha sását javasolják (a javaslat elfogadása esetén a törvényjavaslat -ainak számozása értelemszerűen változik) : Megjegyzés : A módosító javaslat egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyását indítványozza, így azt terjedelmi okokból nem ismertetjük. T/6563/64-65. sz. Megjegyzés : Ez a módosító indítvány tartalmilag összefügg az ajánlás 22., 24., 25., 26., 27., 45., 46., 48., 49., 51. és 52. pontjában ismertetett javaslattal. Indokolás : Lásd a T/6563/65. számú módosító javaslat indokolását. A módosítói avaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. támogatja 55. Farkas Imre és Jauernik István képviselők a törvényjavaslat 20. (2) bekezdésének a következő módosítását javasolják : "(2) A savtartalom növelése és csökkentése e törvény végrehajtási rendeletében szabályozott módon lehetséges. A savtartalom növelése csak a [szüret évének utolsó napjáig] borászati év végéig végezhető." Indokolás : Lásd a T/6563/12. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Mezőgazdasági biz. egyharmada sem támogatja