Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Hasonló dokumentumok
Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

A.12. A büntethetőséget megszüntető okok rendszere, különös tekintettel a tevékeny megbánásra (a külön törvényi rendelkezésekre is figyelemmel)

Fiatalkorúak

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

A közvetítői eljárás

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

2012. évi... törvény

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI ÉS SZABÁLYSÉRTÉSI JOG

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

A fővárosi és megyei kormányhivatalok által évben ellátott feladatatok részletes statisztikai adatait tartalmazó OSAP adattáblák.

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

2012. évi C. törvény Hatályos:

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Pártfogó felügyelet végrehajtása Közérdekű munka büntetés Környezettanulmány Pártfogó felügyelői vélemény Utógondozás...

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

A helyreáll zményes keretei az. dr. Törzs Edit Igazságügyi Hivatal május 19.

Az elektronikus adat hozzáférhetetlenné tétele

Az alaptalanul alkalmazott szabadságkorlátozásért járó kártalanítás

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

T Á J É K O Z T A T Ó. bűnüldözésről

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Büntető tárgyalás mellőzéses eljárás az új Btk. tükrében

Helye a közigazgatásban, fogalmak

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Gondolatok a fiatalkorúakra vonatkozó speciális büntető anyagi jogi rendelkezésekről

A közvetítői eljárás a büntetőeljárásban

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

Törvény. I. Fõrész. 92. szám Ára: 27,50 Ft A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA évi IV. törvény

A jóvátételi munka. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

Magyar joganyagok - 10/2017. (XI. 20.) MÜK szabályzat - a Magyar Ügyvédi Kamara 3 2. oldal (6) Az a fegyelmi vétség, amely bűncselekmény törvényi tény

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A közigazgatási szankcionálás

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

Magyar Precíziós Légfegyveres Országos Sportági Szövetség FEGYELMI SZABÁLYZAT

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

1. Az ügyész teendői a nyomozás befejezése után 2. A vád és a vádelv történeti fejlődésének vázlata 3. A vád jelentősége, a vádelv, a vádmonopólium

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Általános jogi ismeretek IV.

A KÖZÉRDEKŰ MUNKA MINT ALTERNATÍV BÜNTETÉS

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

1. A BÜNTETŐ TÖRVÉNY HATÁLYA,

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2017

Az összbüntetésbe foglalás újabb kérdései január 12-től 1

VÁDKÉPVISELETI V LAP január 1-től

Általános tájékoztató a szabálysértési eljárásról

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

VII. FOGALOMTÁR SZERVEZETI ALAPFOGALMAK

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A TÁRGYALÁS ELİKÉSZÍTÉSE

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR III. a április 1-i konzultáció anyagához A büntetőjogi felelősségre vonás akadályai

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

Tájékoztató. a gyermekkorúak és a fiatalkorúak bűnözésével összefüggő egyes kérdésekről. Kiadja: Legfőbb Ügyészség Informatikai Főosztály 2013.

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

T/ számú. törvényjavaslat

TARTALOMJEGYZÉK. 53/2007. BK vélemény /2007. BK vélemény - A büntetéskiszabás során értékelhet tényez kr l... 54

A 85. -hoz. A hoz

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Összes regisztrált bűncselekmény

Átírás:

Büntetőjog általános rész Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Kötelező: Irodalom 2012. évi C. tv. A Büntetőtörvénykönyvről Prof. Dr. Domokos Andrea: Büntető anyagi jog - általános rész. Patrocinium kiadó. Budapest, 2016. (A 2015-ös kiadvány is használható!) Ajánlott: Magyar Büntetőjog - Kommentár a gyakorlat számára I. II. III. szerkesztette: Dr. Kónya István. Budapest, HVG-ORAC Kiadó. 2015.

Az előadás témakörei A Büntetés végrehajtását kizáró okok Az elítélt halála Elévülés Kegyelem Tevékeny megbánás Törvényben meghatározott egyéb ok A Megrovás, A Próbára bocsátás, A Jóvátételi munka A Pártfogó felügyelet, Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele

A Büntetés végrehajtását kizáró okok a JOGERŐS BÍRÓSÁGI ÍTÉLET nem hajtható végre egy időben később bekövetkezett esemény miatt. Jogforrások átfedésben vannak: Btk 24. és 2013. évi CCXL. törvény - a büntetések, az intézkedések, egyes kényszerintézkedések és a szabálysértési elzárás végrehajtásáról (BV. Kódex) BV.tv. 27. a) Az elítélt halála b) Elévülés c) Kegyelem d) CSAK a Btk. 24. d) pontja Tevékeny megbánás e) Törvényben meghatározott egyéb ok

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÍTÉLT HALÁLA I. A halál, mint jogi tény minden esetben megszünteti a büntetőeljárást vagy büntetés végrehajtását. Ha a terhelt a büntetőeljárás jogerős befejezése előtt meghal, akkor az ügyész vagy a bíróság megszünteti vele szemben a büntetőeljárást. Ha az elítélt a jogerős ítélet kihirdetése után hal meg akkor büntetés végrehajtását kell megszüntetni. (de ez esetben sincs akadálya pl. elkobzás, vagyonelkobzás foganatosításának, melynek tulajdonjoga ekkor az államra száll.)

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÉVÜLÉS I. A büntetés végrehajtása elévül: a büntetési tétel felső határa, de legalább 5 év elteltével. Nem évül el a büntethetősége: Az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményeknek, XIII. és XIV. fejezetben foglaltaknak emberiesség elleni illetve háborús bűncselekmények, Az 1945. évi VII. tv. által törvényi erőre emelt egyéb háborús bűntettek (15 évi szabvesztéssel fenyegetett) A XIX. fejezetben foglaltak, ha a passzív alany az elkövetéskor nem töltötte be a 18. életévét.

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÉVÜLÉS II. 15 vagy súlyosabb szabadságvesztés esetén: 20 év 10 vagy súlyosabb szabadságvesztés esetén: 15 év 5 vagy súlyosabb szabadságvesztés esetén: 10 év 5 évet el nem érő szabadságvesztés esetén: 5 év

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÉVÜLÉS III. Az elévülés kezdő napja: a befejezett bűncselekmény esetén: Az az időpillanat, amikor a tényállás megvalósul Előkészület és Kísérlet esetén: Az az időpont, amikor a cselekmény véget ér Mulasztásos bűncselekmény esetén: Az az utolsó időpont, amikor az elkövető még jogszerűen cselekedhetett volna jogellenes állapotot fenntartó bűncselekményeknél: Az az időpont, amikor a jogtárgy elleni támadás megszűnik

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÉVÜLÉS IV. (ÚJ) 28. (1a) az egyes bűncselekmények elévülését kizárja bizonyos taxatíve felsorolt bűncselekmények vonatkozásában erős felindulásban elkövetett emberölés Szándékosan súlyos testi sértés okozása (három évnél súlyosabb) Emberrablás Emberkereskedelem Személyi szabadság megsértése Nemi erkölcs elleni bűncselekmények ha a passzív alany az elkövetéskor még 18 év alatti volt

A Büntetés végrehajtását kizáró okok ELÉVÜLÉS V. Az elévülést félbeszakítja: A bíróság, ügyész, miniszter, külföldi hatóság büntetőeljárási cselekménye. A félbeszakítás napján az elévülés ideje újra kezdődik! Ha a büntetőeljárást felfüggesztik, a felfüggesztés időtartama az elévülésbe nem számít bele. Kivéve: ha azért függesztik fel az eljárást, mert az elkövető kiléte nem volt megállapítható, az elkövető ismeretlen helyen tartózkodik a terhelt kóros elmeállapotú lett Közjogi tisztség betöltésének időtartama alatt is nyugszik az elévülés

A Büntetés végrehajtását kizáró okok KEGYELEM I. A kegyelmi jogkör gyakorlója megakadályozza az államot abban, hogy érvényesítse büntetőjogi igényét. A kegyelem személyi hatálya: Egyéni kegyelem Gyakorolja: Köztársasági Elnök Közkegyelem: Gyakorolja: Országgyűlés

A Büntetés végrehajtását kizáró okok KEGYELEM II. A kegyelem típusai a büntetőeljárás szakaszaihoz igazodnak Eljárási kegyelem (felment a büntetőeljárás lefolytatása alól: itt nincs ítélet sem!) Végrehajtási kegyelem (felment a végrehajtás alól: itt van jogerős ítélet, de nem hajtható végre) Kegyelmi mentesítés (a büntetést követő hátrányos jogkövetkezmények alóli mentesítés)

A Büntetés végrehajtását kizáró okok TEVÉKENY MEGBÁNÁS I. Nem büntethető aki, vétség vagy 3 évnél nem súlyosabb bűntett esetén Élet, testi épség ellen Emberi szabadság ellen Emberi méltóság ellen Egyes alapvető jogok ellen Közlekedési, vagyon ellen Szellemi tulajdonjog ellen

A Büntetés végrehajtását kizáró okok TEVÉKENY MEGBÁNÁS II. Az elkövetett cselekményt a vádemelésig beismerte ÉS közvetítői eljárás keretében a sértett által jóváhagyott elfogadott módon JÓVÁTETTE A mediációt mint jogintézményt a 2006 évi LI büntető novella vezette be, az Európai Unió 2001. március 15. született kerethatározata alapján. A BE. 221/A alapján a közvetítői eljárás célja, hogy elősegítse a bűncselekmény következményeinek jóvátételét, és a gyanúsított jövőbeni jogkövető magatartását.

A Büntetés végrehajtását kizáró okok TEVÉKENY MEGBÁNÁS III. Nem alkalmazható, ha az elkövető többszörös vagy különös visszaeső bűnszervezetben követte el cselekménye halált okozott cselekményt próbára bocsátás alatt követte el korábban már részt vett közvetítői eljárásban és 2 éven belül újabb szándékos bűncselekményt követett el

A Büntetés végrehajtását kizáró okok Törvényben meghatározott egyéb ok A próbaidőre felfüggesztettnél a próbaidő letelte ha az terhelt kóros elmeállapotúvá vált (ekkor IMEI, ami beszámít a szabadságvesztésbe!) ha a bűncselekmény az elkövető önkéntes elállása okán marad el

A tizedik előadás témakörei Kitiltás, sportrendezvények látogatásától való eltiltás, a kiutasítás A Büntetés végrehajtását kizáró okok Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat hozzáférhetetlenné tétele Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Büntetés kiszabására vonatkozó szabályok, elvek

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Intézkedés: az intézkedés olyan büntetőjogi jogkövetkezmény, amely nem csak bűnösséghez (mint a büntetések) hanem bűncselekményt megvalósító cselekményhez is kapcsolódhat: vagyis a hatóság bűnösség megállapítása nélkül is elrendelheti Megrovásban az részesíthető, akinek cselekménye olyan csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy büntetés vagy intézkedés legenyhébb foka is szükségtelen Megrovással a bíróság vagy az ügyész az állam rosszallását közvetíti, egyben jelzi az elkövető részére, hogy tartózkodjon újabb bűncselekmény elkövetésétől.

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Megrovás esetén nincs jelentősége a büntetési tételnek, csak a jogtárgy veszélyeztetése az irányadó! Megrovás alkalmazása esetén az idő múlása is döntő jelentőségű lehet! A megrovás alkalmazását egy objektív elemhez köti a jogalkotó, de alkalmazásánál szubjektív elemek is (a célzat és a motívum) fontosak lehetnek! Megrovás alkalmazása bűnhalmazat esetén irányadó, hogy az elkövetett cselekmények összessége milyen veszélyt jelent a védett jogtárgyra! Nem alapozhatják meg a megrovás kiszabását az objektív elem ellenére az elkövető személyi körülményei!

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Próbára bocsátás a feltételes elítélés egyik formája (lásd: Az 55. BKv-t.) A bűncselekmény megállapításra kerül, DE A büntetés kiszabását próbaidőre elhalasztja a bíróság Próbára bocsátást vétség vagy 3 évi szabadságvesztéssel nem súlyosabban fenyegetett bűntett esetén lehet kiszabni, ha alaposan feltehető, hogy a büntetés célja (lásd: 79. ) intézkedéssel is elérhető

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A próbára bocsátás lényegi eleme, hogy nem bünteti, csak fenyegeti az elkövetőt, ha a próbaidő nem jár eredménnyel BKv. 55 szerint: a próbára bocsátás alkalmazása során a bíróság egyenként és összességükben is vizsgálja az enyhítő és a súlyosító körülményeket. Próbára bocsátás bűnhalmazat esetén is alkalmazható, de ekkor nem az egyes cselekmények különös részi tételeit, hanem a bűnhalmazatra vonatkozó büntetési tételeket vesszük alapul!

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Nem alkalmazható a próbára bocsátás aki Visszaeső Bűnszervezetben követte el a bűncselekményt A szándékos bűncselekményt elítélése után de a végrehajtás befejezése előtt vagy felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el, Akinél a bűnismétlés veszélye fenn áll.

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A Próbaidő tartama: Minimum 1 év Maximum 3 év A tartamot években vagy 1 évben és hónapokban 2 évben és hónapokban kell megadni! A próbára bocsátott, pártfogó felügyelet alá helyezhető! Különösen akkor, ha a terhelt környezete miatt különösen indokolt az állandó figyelemmel kísérése

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A próbára bocsátás eredményesen telik el, akkor a cselekmény megítélése ítélt dolognak (res iudicata) minősül! (Ezért a bíróság külön határozatot nem hoz, hanem büntethetőséget megszüntető okok közé lásd: a Btk. 24. e) pontját - alá tartozik.) Hatályon kívül kell helyezni a próbára bocsátási határozatot, ha a terhelt újabb bűncselekményt követ el és azért jogerősen elítélik.

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A bíróság vétség vagy 3 évnél nem súlyosabb bűncselekmény elkövetése esetén 1. a büntetés kiszabását 1 évre elhalasztja ÉS 2. jóvátételi munkavégzést ír elő, amelyhez 3. pártfogó felügyelet is alkalmazható Nem alkalmazható a jóvátételi munka, aki visszaeső bűnszervezetben követte el a bűncselekményt A szándékos bűncselekményt elítélése után de a végrehajtás befejezése előtt vagy felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt követte el,

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A jóvátételi munka elvégzését 1 éven belül kell igazolni és büntethetősége megszűnik! (Indokolt esetben újabb egy évvel meghosszabbítható) Az elkövető választása szerint végezheti: Állami vagy Önkormányzati fenntartású intézménynél Közhasznú jogállású civilszervezetnél Egyházi jogi személynél vagy részükre végzett és igazolt közhasznú munkát végezhet Tartamát órákban kell meghatározni: Min. 24 óra maximum: 150 óra lehet

Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka A bíróság az elkövetővel szemben büntetést szab ki, ha nem igazolja 1 éven belül a jóvátételi munka elvégzését, ha súlyosan megszegi a pártfogó felügyelet szabályait Ekkor a bíróság különleges eljárásban határoz a Be 568/A alapján Eljárás jóvátételi munka végzésének előírása alapján.

Az előadás 4. témája Kitiltás, sportrendezvények látogatásától való eltiltás, a kiutasítás A Büntetés végrehajtását kizáró okok Megrovás, Próbára bocsátás, Jóvátételi munka Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kényszergyógykezelés, Elkobzás, Vagyonelkonzás Büntetés kiszabására vonatkozó szabályok, elvek

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A pártfogó felügyelet az egyetlen olyan intézkedés, amely CSAK büntetés vagy intézkedés MELLETT alkalmazható! Az pártfogó felügyelet az elkövetők ellenőrzését és társadalomba való integrálódását egyaránt szolgáló intézkedés. azaz a pártfogó speciálprevenció két oldala: ellenőrzés támogatás

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Pártfogó felügyelet rendelhető el (mérlegelhet) A vádelhalasztás idejére (az ügyész) Feltételes szabadságra bocsátás idejére (a bíró) Szabadságvesztés felfüggesztése idejére (a bíró) Próbára bocsátás idejére (a bíró) Jóvátételi munka tartamára (a bíró) Akkor, ha az elkövető rendszeres megfigyelése szükséges. Például: kifogásolható életvezetésű fiatal felnőttel szemben a végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés mellet általában indokolt, a pártfogó felügyelet elrendelése. [BH 1990.409.]

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Kötelező a pártfogó felügyelet: Az életfogytig tartó szabadságvesztésből feltételesen szabadságra bocsátott terheltnél Az a visszaeső, akit feltételesen szabadságra bocsátottak VAGY az a visszaeső, akivel szemben a végrehajtást felfüggesztették A pártfogó felügyelet idő tartama: azonos a szabadságra bocsátás, a próbára bocsátás, szabadságvesztés felfüggesztésének, vádemelés elhalasztásának próbaidejével DE legfeljebb 5 év!

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A vádemelés elhalasztása esetén az ügyész határozatában magatartási szabályokat ír elő a terhelt számára (lásd: 71. ) Pl: pártfogó felügyelő által szervezett csoportos foglalkozáson való részvétel, Bizonyos területek helységek, látogatásának tiltása különös tekintettel a bűncselekmény jellegére, az okozott kárra és a elkövető társadalmi beilleszkedésére figyelemmel.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedés azoknak a bűncselekményeknek megakadályozása érdekében született, melyeket informatikai hálózaton való közzététellel valósítanak meg. Ennek során a tartalomszolgáltatót kötelezik arra, hogy fizikailag tegye elérhetetlenné a háttértárolón, vagy a felhőben lévő jogellenes tartalmat. Alapja: az EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2011. december 13-i 2011/93/EU IRÁNYELVÉNEK 25. cikke a gyermekek szexuális bántalmazása, szexuális kizsákmányolása és a gyermekpornográfia elleni küzdelemről, valamint a 2004/68/IB tanácsi kerethatározat felváltásáról

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele 25. cikk A gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő weboldalak elleni intézkedések (1) A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket a gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő, a területükön üzemeltetett weboldalak azonnali eltávolításának biztosítására, valamint törekednek a területükön kívül üzemeltetett hasonló weboldalak eltávolítására. (2) A tagállamok intézkedéseket tehetnek a gyermekpornográfiát tartalmazó vagy azt terjesztő, a területükön található internetfelhasználókat célzó weboldalakhoz való hozzáférés meggátolására. Ezen intézkedéseket átlátható eljárások keretében kell meghatározni, és megfelelő biztosítékokat kell nyújtaniuk, különösen annak biztosítása érdekében, hogy a korlátozás arra korlátozódjon, ami szükséges és arányos, valamint hogy a felhasználókat tájékoztassák a korlátozás okáról. E biztosítékoknak a bírósági jogorvoslat lehetőségét is magukban kell foglalniuk.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedés elrendelhető más intézkedés vagy büntetés mellett, illetve önállóan is. Ez az intézkedés nem kötődik szorosan az elkövető személyéhez, mivel az informatikai eszköz működése önmagában megvalósítja a jogsértést. Ezért elrendelése szempontjából nincs jelentősége annak, hogy bárkivel szemben büntetést szabtak volna ki, vagy csak megrovásban részesítették, az elkövető kóros elmeállapotú, nem beszámítható, gyermekkorú, esetleg meghalt.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Az intézkedést el kell rendelni arra az adatra, amelynek közzététele bűncselekményt valósít meg amelyet bűncselekmény eszközéül használtak amely a bűncselekmény eredményeként létrejött Elektronikus adat hozzáférhetetlenné tételét CSAK bíróság rendelheti el. Ezért, ha ügyészi megrovásban részesült a terhelt, az intézkedés alkalmazásáról a Be. 569. alapján indul külön eljárás: azaz az ügyészi indítványra az ügyben illetékességgel és hatáskörrel rendelkező büntetőbíróság határoz.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele A jogsértő adat fizikai megsemmisítését a BV. Kódex 324. alapján - a Be. 596/A (1) a) pontja kivételével - az 2001. évi CVIII. tv. az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalomról szóló törvényben meghatározott tárhelyszolgáltatónál, a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósági végrehajtó hajtja végre. A szolgáltatóra a felhívott kötelezettség nem teljesítése esetén 100.000 forinttól 1.000.000 forintig terjedő bírságot szabhat ki a büntetésvégrehajtási bíró. A bírság összege 3 havonta ismételten kiszabható, DE az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 3 év elteltével pénzbírság kiszabásának helye nincs.

Pártfogó felügyelet, az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele Ha a szolgáltató az első jogerősen kiszabott pénzbírság összege után sem teljesíti kötelezettségét, akkor a BV bíró visszaküldi az iratokat az első fokon határozatot hozó ítélőbíróságnak a Be. 596/A. szerinti eljárás lefolytatására. az ismételt eljárásban hozott határozatról szóló értesítéstől számított 1 munkanapon belül a szolgáltató köteles végrehajtani az adatok végleges hozzáférhetetlenné tételét.