A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok

Hasonló dokumentumok
ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR IV.

A.16. A bűncselekményi egység és halmazat. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

A.19. A feltételes szabadságra bocsátás; a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztése; a büntetés végrehajtását kizáró okok

Aki anélkül, hogy a bűncselekmény elkövetőjével az elkövetés előtt megegyezett volna

A.22. Kitiltás és kiutasítás. A mellékbüntetés jellemzői. A közügyektől eltiltás

MAGYAR BÜNTETŐJOG ÁLTALÁNOS RÉSZ

A.18. A szabadságvesztés-büntetés kialakulása; a büntetési nem hatályos szabályozása (tartam és végrehajtási fokozatok). Az elzárás.

A.21. A foglalkozástól eltiltás, a járművezetéstől eltiltás és a sportrendezvények látogatásától való eltiltás.

A.17. A büntetés jogalapja és célja; a büntetőjogi büntetés fogalma; a hatályos szankciórendszer jellemzői

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről

A Büntető Törvénykönyvr ől szóló évi IV. törvény módosításáról

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

A.25. A büntetés kiszabása (a vonatkozó kúriai jogértelmezésre is tekintettel) és a büntetés enyhítése. A mentesítés

Büntetőjog II. Igazságügyi igazgatási alapszak

TARTALOMJEGYZÉK

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR

A.13. A bűncselekmény megvalósulási stádiumai. Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

A.8. A jogellenességet (társadalomra veszélyességet) kizáró okok rendszere; a jogos védelem és a végszükség

Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

Adókamara Adószakértői Tagozat. A bűn határán. Budapest, június 1.

MENTESÍTÉS A BÜNTETETT ELŐÉLETHEZ FŰZŐDŐ HÁTRÁNYOK ALÓL A MENTESÍTÉS HATÁLYA

Kollokviumi kérdések 2012

A.1) A büntetőjog fogalma, feladata; az állami büntetőhatalom korlátai; a büntetőjog alapelvei

ÖNELLENŐRZŐ KÉRDÉSSOR a május 13-i előadáshoz. Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetőjog I. 2015/2016. tanév, 2. félév

Fiatalkorúak

A.3) A büntető törvény hatálya. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG 2013/2014. TANÉV TAVASZI FÉLÉV

Záróvizsga-felkészítő. Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

T/6854. számú. törvényjavaslat. egyes törvényeknek az uzsoratevékenységgel szembeni fellépést elősegítő módosításáról

Nyitrai Endre. A szervezett bűnözés elleni küzdelem büntetőjogi és kriminalisztikai megközelítésből Doktori értekezés

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász alapszak Miskolc, 2016.

ntetőjog alapfogalmai a ncselekményeknyek

13. Az információ büntetőjogi védelme. A büntetőjog alapvető fogalmi kérdései

Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény és más büntetőjogi tárgyú törvények módosításáról

Deres Petronella Domokos Andrea. Büntetőjogi Záróvizsga-felkészítő a évi C. törvény (új Btk.) alapján

időbeli hatály területi hatály személyi hatály hatály

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

A feltételes szabadságra bocsátás próbaidejének meghosszabbodása. a bírói gyakorlatban

Fázsi László PhD* Az új Büntető Törvénykönyv szankciórendszerének vázlatai. Büntetőjogi Szemle 2013/3. szám. I. Bevezető 1. II. Ábrák. 1. sz.

B/1. BÜNTETŐJOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

BÜNTETŐJOG ZÁRÓVIZSGA TÉTELEK ÉS TANANYAG

Tájékoztató a kartellek feltárását segítő engedékenységi politika alkalmazásához kapcsolódó büntetőjogi kérdésekről

A Magyar Büntető Törvénykönyv mely az évi IV. törvény megjelöléssel része a Magyar Törvénytárnak

Igazságügyi igazgatási alapszak Büntetıjog I. 2013/2014. tanév, 2. félév

A.11. A tévedés és a büntetőeljárás lefolytatását kizáró okok, különös tekintettel a magánindítvány hiányára

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

Büntetőjog II. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: Kubisch Károly doktorandusz

Büntető jog pillérei BÜNTETŐJOG MINT JOG 2013.VII.1-TŐL BÜNTETŐJOG

2. oldal (3) Az új büntető törvényt visszaható hatállyal kell alkalmazni a nemzetközi jog általánosan elismert szabályai alapján büntetendő cselekmény

MAGYAR KÖZLÖNY. 92. szám. MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA július 13., péntek. Tartalomjegyzék évi C. törvény A Büntetõ Törvénykönyvrõl 13450

A büntetés kiszabása

A Bírósági Határozatok című folyóiratban évben megjelent határozatok

CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

1978. évi IV. törvény ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya. Időbeli hatály. Területi és személyi hatály

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről1. Magyarország nemzetközi jogi és európai uniós kötelezettségeinek figyelembe vételével,

1. oldal, összesen: évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet

Záróvizsga felkészítő

2012. évi C. törvény Hatályos:

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

A jogszabály mai napon hatályos állapota Váltás a jogszabály következő időállapotára ( 2010.XI.27. ) évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről

A közigazgatási szankcionálás

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

1993. évi XVII. törvény. a büntető jogszabályok módosításáról1

2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II.

32004F0757. Official Journal L 335, 11/11/2004 P

Általános tájékoztató a szabálysértési eljárásról

2012. évi C. törvény. a Büntető Törvénykönyvről ÁLTALÁNOS RÉSZ I. FEJEZET ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. A törvényesség elve II. FEJEZET

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

TÁRSAS BŰNELKÖVETŐI ALAKZATOK FEJLŐDÉSE A MAGYAR BÜNTETŐJOGBAN 1

A zsarolás anyagi jogi kérdései és elhatárolása más vagyon elleni erőszakos. bűncselekményektől. Szerző: Dr. Mensáros-Tordai Judit Tekla:

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1 ÁLTALÁNOS RÉSZ. A büntető törvény célja. I. fejezet. A büntető törvény hatálya.

Összbüntetés. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

1978. évi IV. törvény. a Büntető Törvénykönyvről 1

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG. Mindig a vizsga napján hatályos törvényszöveget kell a vizsgázónak ismernie.

Magyar joganyagok évi CCXXIII. törvény - a Büntető Törvénykönyvről szóló oldal (3) A (2) bekezdésben meghatározott esetben a próbaidő ta

FŐVÁROSI ÍTÉLŐTÁBLA. A TÁRGYALÁS HELYE földszinti díszterem tárgyalóterem július 4. a tárgyalás ideje: egész naposak

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

Büntetőjog általános rész. Témavezető: Prof. Dr. Domokos Andrea Előadó: dr. Kubisch Károly Ph.D. doktorandusz

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

A LEGFÕBB ÜGYÉSZSÉG HIVATALOS LAPJA. BUDAPEST, június 30. LV. ÉVFOLYAM ÁRA: 588 Ft 6. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK SZEMÉLYI HÍREK UTASÍTÁSOK

1978. évi IV. törvény a Büntető Törvénykönyvről 1

T/11105/31. szám. Az Országgyűlé s. Alkotmányügyi, igazságügy i és ügyrendi bizottságának. ajánlás a. záró vitájához

Helye a közigazgatásban, fogalmak

B/3. BÜNTETÉS-VÉGREHAJTÁSI JOG TÉTELEK ÉS AZ ELSAJÁTÍTANDÓ JOGANYAG

Belügyminisztérium. S t a t i s z t i k a i a d a t g y ű j t é s - s t a t i s z t i k a i a d a t á t v é t e l a d a t k ö r. c í m.

TERVEZET MUNKAANYAG évi. törvény

JÓVÁTÉTELI MUNKA. Szabóné Dr. Szentmiklóssy Eleonóra

Gyermekkor. A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében

A.9. Az alannyá válást kizáró okok: a kóros elmeállapot, a kényszer és a fenyegetés; a kényszergyógykezelés

1998. évi XIX. törvény. a büntetőeljárásról1 ELSŐ RÉSZ. I. Fejezet ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. Az eljárási feladatok megoszlása

Témakörök a belügyi rendészeti ismeretek szóbeli vizsgához

LVIII. ÉVFOLYAM ÁRA: 1105 Ft 4. SZÁM TARTALOM JOGSZABÁLYOK UTASÍTÁSOK

Átírás:

A.15. A társas bűnelkövetési alakzatok (bűnszövetség, bűnszervezet, csoportos elkövetés) és a bűnkapcsolatok Vázlat Záróvizsga-felkészítő konzultáció Büntetőjog c. tárgyból Jogász Alapszak Miskolc, 2016.

I., Társas bűnelkövetési alakzatok: Járulékos jellegű cselekmények, mindig feltételeznek egy alapcselekményt, amelyhez a bűnkapcsolatok utólag járulnak. a bűnszövetség, a csoportos elkövetés és a bűnszervezet 1., Bűnszövetség (459.. (1) bek. 2.p.): bűnszövetség akkor létesül, ha két vagy több személy bűncselekményeket szervezetten követ el, vagy ebben megállapodik, és legalább egy bűncselekmény elkövetését megkísérlik, de nem jön létre bűnszervezet (2002. 04. 01-től ez a fogalom)

Elemei: - LB (Kúria) IV. sz. Büntető Elvi Döntés: akár ugyanolyan, akár különböző bűncselekmények szervezett elkövetése - előzetes megállapodás (akkor is megállapítható, ha az elkövetés közben jön létre a későbbi bűncselekményekre nézve); a megállapodásba nem tartozó, egyénileg megvalósított cselekményt nem lehet ilyenként minősíteni! - szervezett elkövetés: pl.: szerepek felosztása, a végrehajtás körülményeinek megtervezése, a hasonló bűnelkövetési lehetőségek keresése - a bűnszövetségbe tartozó elkövetők lehetnek tettesek, részesek egyaránt Büntetőjogi következményei: számos bűncselekmény esetén (pl. vagyon elleniek) minősítő körülmény;

2., Csoportos elkövetés (459.. (1) bek. 3.p.): "ha az elkövetésben legalább három személy vesz részt" Elemei: - egyidejűleg, együttesen kell megvalósítani a bűncselekményt; - elkövetői típusok megoszlása (2/2000. BJE): három vagy több személy a bűncselekmény helyszínén vagy annak közelében tettesként (társtettesként) illetve részesként: bűnsegédként vagy önállóan nem értékelhető bűnsegédi magatartást is kifejtő felbújtóként vesz részt az elkövetésben - nem szükséges az előzetes megállapodás, sem a szervezettség Büntetőjogi következményei: több bűncselekmény esetén a csoportos elkövetés minősítő körülmény (pl.: hivatalos személy elleni erőszak)

3., Bűnszervezet (459.. (1) bek. 1.p.): három vagy több személyből álló, hosszabb időre szervezett, összehangoltan működő csoport, amelynek célja ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekmények elkövetése Története: -1997: - bevezetik - több bűncselekmény esetén minősítő körülmény a bűnszervezet tagjakénti elkövetés - megalkotják a Bűnszervezet létrehozása bűncselekményét; -2002. április 1.: - új fogalom - a minősítő körülményként történő szabályozás megszűnt, ehelyett új, általános részi jogkövetkezmények fűződnek a bűnszervezetben történő elkövetésre:

Elemei: - minimum 3 elkövető - hivatásos bűnözők (hosszabb időre szervezett) - összehangolt működés (kriminológiai jellemzők) - FELTÉTEL: céljuk ötévi vagy ezt meghaladó szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekmények elkövetése - szándékos 4/2005. BJE (még 1978. évi IV. törvényre hivatkozással): I. Bűnszervezetben elkövetés [Btk. 137. 8. pont, 98. -a (1) bek.] megállapítható azzal szemben is, aki - eseti jelleggel - akár egyetlen cselekményt tettesként vagy részesként valósít meg. II. A Btk. 98. -a (1) bekezdése akkor alkalmazható, ha az elkövető tudata a bűnszervezet Btk. 137. -a 8. pontjában meghatározott tárgyi ismérveit átfogja.

Büntetőjogi következményei: a) Btk.!!! (ált. részi szabályozás 91..) (1) Azzal szemben, aki a szándékos bűncselekményt bűnszervezetben követte el, a bűncselekmény büntetési tételének felső határa a kétszeresére emelkedik, de a huszonöt évet nem haladhatja meg. Tárgyalásról lemondás esetén a 83. (2) bekezdése szerinti büntetési tételt kell alapul venni. (2) Azzal szemben, aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el, kitiltásnak is helye van. (3) A bűncselekmény bűnszervezetben történő elkövetésének megállapítása esetén az e törvényben a bűncselekmény bűnszövetségben történő elkövetésének esetére megállapított jogkövetkezmények nem alkalmazhatók. büntetési tétel felső határa a kétszeresére emelkedik (DE max. 25 év) + kitiltás b) egyéb következmények is fűződnek hozzá, például: a büntetés végrehajtása nem függeszthető fel; feltételes szabadságra nem bocsátható; fegyházban kell végrehajtani a szabadságvesztést, ha két évi vagy ennél súlyosabb büntetésre ítélik; vagyonelkobzást kell alkalmazni arra a vagyonra, amelyet az elkövető a bűnszervezetben való részvétele idején szerzett; foglalkozástól való végleges eltiltás alól nem mentesíthető a méltatlanság esetén;

II. Bűnkapcsolatok Járulékos jellegű cselekmények, mindig feltételeznek egy alapcselekményt, amelyhez a bűnkapcsolatok utólag járulnak. 1., feljelentés elmulasztása csak kevés bűncselekmény esetén büntetendő, a büntetőjogi felelősség köre függ a cselekmény jellegétől, társadalomra veszélyességétől - pl. állam elleni bűncselekmények (263. (2) - ilyen esetben a hozzátartozó nem büntetendő), terrorcselekmény (317. - hozzátartozó is), - terrorcselekmény (317. - hatóságnak kell jelenteni), emberrablás (191. - az érintett célszemélynek is jelentheti)

2., bűnös közömbösség más bűncselekményének meg nem akadályozása olyan személy részéről, akit nem terhel a megakadályozásra vonatkozó speciális jogi kötelezettség; A hazai jogban nem büntetendő (kiv: zendülés megakadályozásának elmulasztása). 3., pénzmosás 4., orgazdaság 5., bűnpártolás