Etikai kódex. A Magyarországi Étrend-kiegészítő Gyártók és Forgalmazók Egyesületének Etikai Kódexe (Verzió_ május)

Hasonló dokumentumok
MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

A Dolgozatnet.hu Etikai Szabályzata

ETIKAI KÓDEX. Hatályos: június 24. napjától. Hatályos: 2019.június 24. napjától 1

A MAGYAR ACÉL- ÉS FÉMKERESKEDŐK EGYESÜLETE

ETIKAI KÓDEX I. fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

Green Business Szövetség - Tagdíjrendszer

AZ ALTEO ENERGIASZOLGÁLTATÓ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG AUDIT BIZOTTSÁGÁNAK Ü G Y R E N D J E

TARTALOM II. AZ ETIKAI KÓDEX CÉLJA... 3 III. AZ ETIKAI KÓDEX SZEMÉLYI HATÁLYA... 3 IV. ÁLTALÁNOS FOGALMAK... 4 V. NYILVÁNOSSÁG...

Az IPA Magyar Szekció Számvizsgáló Bizottságának Ügyrendje

AZ ALTEO ENERGIASZOLGÁLTATÓ NYILVÁNOSAN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG Ü G Y R E N D J E. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva

UFS Group Holding Zrt.

MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság

A KAPOSVÁRI KODÁLY ZOLTÁN KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA SZÜLŐI SZERVEZETÉNEK SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

A panaszeljárás rendje (Eljárási Rend)

A MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyilvánosan Működő Részvénytársaság FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK. egységes szerkezetbe foglalt ÜGYRENDJE

VILLAMOSENERGIA-IPARI MUNKAVÁLLALÓK ÉRDEKVÉDELMI SZAKSZERVEZETE

A Demokratikus Koalíció Etikai és Fegyelmi szabályzata

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

Széchenyi István katolikus Általános Iskola

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK 673/2014 RENDELETE (2014. június 2.) a közvetítő testület, valamint annak eljárási szabályzata létrehozásáról (EKB/2014/26)

ELLENŐRZŐ BIZOTTSÁG ÜGYRENDJE

VAGYONÉPITŐ KLUB ALAPSZABÁLYA

VETŐMAG SZÖVETSÉG SZAKMAKÖZI SZERVEZET ÉS TERMÉKTANÁCS ETIKAI KÓDEXE. Vetőmag Szövetség Szakmaközi Szervezet és Terméktanács Etikai Kódexe

TISZTA LAP. Hódmezővásárhelyért Polgári Egyesület ALAPSZABÁLY. ( a módosítással egységes szerkezetben ) Általános rendelkezések.

A Magyar Corvin-lánc Testület alapszabálya

TAGOZATI ALAPSZABÁLY. ÉVOSZ Mérnöki Vállalkozások Tagozata

Pallas Athéné Domus Scientiae Alapítvány. Kuratórium Ügyrendje

a Magyar Mérnöki Kamara Hírközlési és Informatikai Tagozatának Informatikai Szakosztálya Ü G Y R E N D

JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYEI MÉRNÖKI KAMARA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

Közgyűlés lebonyolításának rendje és választási szabályzata

TAGOZATI ALAPSZABÁLY

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e

Felelős Műszaki Vezetői és Építési Műszaki Ellenőri Szakosztályának

SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI ÜGYRENDJE

Hírközlési és Informatikai Tudományos Egyesület Információbiztonsági Szakosztály EIVOK Szervezeti és Működési Szabályzat

A KYOKUSHIN SHINJU-KAI KARATE EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA

Magyar Fizikushallgatók Egyesülete Megismételt Közgyűlés Budapest, 2016

A tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról szóló évi LVII. törvény engedékenységi politikával foglalkozó részei

A Katona József Műszaki, Közgazdasági Szakképző Iskola és Gimnázium

A MAGYAR KÉZILABDA SZÖVETSÉG SZAKMAI- ÉS VERSENYBIZOTTSÁGÁNAK Ü G Y R E N D J E

10. számú melléklet az SZMSZ-hez NYUGÁLLOMÁNYÚ LÉGVÉDELMI TÜZÉREK BAJTÁRSI EGYESÜLETE ETIKAI SZABÁLYZAT NAGYOROSZI 2012.

270/2002. (XII. 20.) Korm. rendelet az Iparjogvédelmi Szakértői Testület szervezetéről és működéséről

VERSENYTANÁCS Budapest, Alkotmány u Fax:

Etikai Bizottság Szervezeti és Működési Rendje

Előterjesztés a Képviselő-testület részére a Kőbányai Szivárvány Nonprofit Kft. Felügyelő bizottsága Ügyrendjének jóváhagyásáról

A hegyeshalmi Lőrincze Lajos Általános Iskola Szülői Szervezetének Szervezeti és Működési Szabályzata

ALAPSZABÁLY (minta-tervezet, javasolt szövegezéssel) I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

MAGYAR VÁMÜGYI SZÖVETSÉG SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZAT

A DEBRECENI EGYETEM KONZISZTÓRIUMÁNAK MŰKÖDÉSI RENDJE

Alapító okirat. 1. Az egyesület neve, székhelye:

MAGYAR ERGONÓMIAI TÁRSASÁG ALAPSZAB ÁLYA (Módosította a október 26-i közgyűlés) (Módosította a november 19-i közgyűlés)

SYNERGON INFORMATIKAI RENDSZEREKET TERVEZŐ ÉS KIVITELEZŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG ALAPSZABÁLYÁNAK MÓDOSÍTÁSÁRA VONATKOZÓ HATÁROZAT-TERVEZET

GYÖMRŐ 2000 KÖR KULTURÁLIS EGYESÜLET ALAPSZABÁLYA

A Beszerzési Vezetők Klubja. Szervezeti és Működési Szabályzata

ÜGYREND. Felügyelő Bizottság Szent András Evangelizációs Alapítvány. Székhelye: 1116 Budapest, Fehérvári út Alapítva: január 12.

Felügyelő Bizottságának Ügyrendje

HUNGÁRIA KOMODOR KLUB

A Szövetség az Elektronikus Kereskedelemért Közhasznú Egyesület SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

TARTALOMJEGYZÉK Általános rendelkezések Záró rendelkezések

NYÍRSÉGI HÁZIORVOSI EGYESÜLET ALAPSZABÁLY

A MISKOLCI EGYETEMEN FOGYATÉKOSSÁGGAL ÉLŐ HALLGATÓK ELŐNYBEN RÉSZESÍTÉSÉVEL FOGLALKOZÓ BIZOTTSÁG ÜGYRENDJE

Tájékoztató a Gazdasági Versenyhivatal egyes eljárásaiban alkalmazandó kapcsolattartási módokról. Budapest, január 1.

ELŐTERJESZTÉS. Biatorbágy Város Önkormányzata közbeszerzési szabályzatának felülvizsgálatáról

ORSZÁGOS ETIKAI BIZOTTSÁG UGYRENDJE

SZÜLŐI SZERVEZET SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI SZABÁLYZATA

A KÁROLI GÁSPÁR REFORMÁTUS EGYETEM BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAR KREDITÁTVITELI BIZOTTSÁGÁNAK ÜGYRENDJE

Magyar Jogász Egylet Egyesületek

Magyar Elektrotechnikai Egyesület. Szervezeteinek Koordinációs Együttműködése

Jegyzőkönyv, A közgyűlés egyhangú határozattal levezető elnöknek Lovász Lászlót választja meg.

R é s z l e t a HKVSZ október 16-án elfogadott Alapszabályából

Magyar Elektrotechnikai Egyesület szervezete

A HATÁRO ÁT YÚLÓ KEZDEMÉ YEZÉSEK KÖZÉP-EURÓPAI SEGÍTŐ SZOLGÁLATA (CESCI) FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁ AK ÜGYRE DJE

SZENTGÁLI ERDŐBIRTOKOSSÁGI TÁRSULAT ALAPSZABÁLY MÓDOSÍTÁS TERVEZETÉT TERJESZTI ELŐ MÁJUS 12-RE ÖSSZEHÍVOTT KÖZGYŰLÉSÉSÉRE

HAJÓIPARI VÁLLALKOZÓK EGYLETE

Mátraalmásért Egyesület Alapszabálya

Az OTP Bank Nyrt. Javadalmazási Bizottságának ügyrendje

6. számú melléklet. A juttatási ügyekben eljáró bizottságok ügyrendje. A kari Diákjuttatási és Kollégiumi Bizottság feladata és hatásköre

ÜGYFÉLPANASZ-KEZELÉSI SZABÁLYZAT RAIFFEISEN Biztosításközvetítő Kft. Hatályos: augusztus 1-től visszavonásig. Bevezető

A Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori és Habilitációs Tanácsának Ügyrendje

A Szent Gellért Diákszövetség. - módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt ALAPSZABÁLYA december 19.

III. Az Egyesület Szervei

Az Országos Magyar Vadászkamara Országos Szervezete Hivatali Apparátusának. Szervezeti és Működési Szabályzata 2017.

Etikai Kódex az Eötvös Loránd Tudományegyetem polgárai számára

ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

I. fejezet. Általános rendelkezések. II. fejezet

BIZOTTSÁGI ÜGYREND Dátum Módosított oldalszám

J A V A S L A T. az Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. Felügyelő Bizottsága Ügyrendjének jóváhagyására

A Pelikán Sportegyesület, ( a továbbiakban egyesület) a Szolnokon ~evékenykedo

FELÜGYELŐBIZOTTSÁGI ÜGYREND

A 101. TÜZÉREZRED ÉS DANDÁR BARÁTI KÖR ALAPSZABÁLYA

E dokumentum archivált tartalom, amely elavult, nem hatályos információkat is tartalmazhat.

A Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Kari Doktori és Habilitációs Tanácsának Ügyrendje

Kaposmérő Hunyadi János Általános Iskola és AMI diákönkormányzatának szervezeti és működési szabályzata

VÁNDOR SÁNDOR ÉS RÉVÉSZ LÁSZLÓ EMLÉKE ALAPÍTVÁNY KURATÓRIUMÁNAK ÜGYRENDJE

A HTE Infokommunikációs Szakértő Bizottság Szervezeti és Működési Szabályzata

ALAPSZABÁLY. / a módosításokkal egységes szerkezetben / ORSZÁGOS HUMÁNMENEDZSMENT EGYESÜLET

az egészségügyi szakmai vizsgaelnöki pályázatok Bíráló Bizottságának ügyrendjérıl

ALAPSZABÁLY. (A november 05-ei Közgyűlés által jóváhagyott módosításokkal egységes szerkezetben.)

ACCESS Befektetési Alapkezelő Zrt.

Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője Műszaki Osztály 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/

Átírás:

Etikai kódex A Magyarországi Étrend-kiegészítő Gyártók és Forgalmazók Egyesületének Etikai Kódexe (Verzió_ 2014. május) 1. Bevezetés Jelen Etikai Kódex (továbbiakban Kódex) a Magyarországi Étrend-kiegészítő Gyártók és Forgalmazók Egyesülete (továbbiakban Egyesület) által elfogadott etikai és versenyszabályokat, valamint azok megsértése esetén követendő eljárások rendjét tartalmazza. 1.1 Általános irányelvek A Kódex rendelkezései és az Egyesület Elnöksége által jóváhagyott Etikai Bizottsági döntések az Egyesület tagjaira nézve kötelező érvényűek. Ennek megfelelően az Egyesület tagjai: a) betartják és betartatják az Egyesület tevékenységi körére vonatkozóan az étrendkiegészítő illetve egyéb ezzel egyenértékű élelmiszer kategóriába tartozó készítmények előállítását, forgalmazását, a termékkörrel kapcsolatos kereskedelmi gyakorlatot (beleértve minden a fogyasztókkal szembeni és az értékesítési lánc szereplő felé irányuló kereskedelmi gyakorlatot), valamint a piaci magatartást és versenyt érintő Magyarország területén hatályos nemzeti és uniós jogszabályi előírásokat és maradéktalanul betartják a gazdálkodásra és számvitelre vonatkozó jogszabályokat. b) korrekt módon járnak el az ágazat tevékenységét felügyelő állami szervekkel, a minőségvizsgáló és ellenőrző intézményekkel, ezek szakembereivel, a fogyasztókkal tartott kapcsolataik során, c) kerülnek minden olyan véleménynyilvánítást, magatartást vagy tevékenységet, amely ronthatja az Egyesület, illetve az Egyesület által képviselt termékkör jó hírét vagy egyéb érdekeit, d) a Kódex előírásainak és rendelkezéseinek betartására felhívják a Magyarországon működő, de az Egyesülethez nem tartozó vállalkozások figyelmét. A fentieken túlmenően az Egyesület tagfelvételi eljárása során a tagfelvételt kérő írásban köteles nyilatkozni arról, hogy a Kódex rendelkezéseit magára nézve kötelezőnek ismeri el. A kódex elfogadása a tagfelvétel feltétele. 1.2 Nyilvánosság Az Etikai Kódex nyilvános. 1.3 Az Etikai Kódex elkészítése Az Etikai Kódex elkészítése és szükség szerinti módosítása az Egyesület Alapszabályának 4.2 pontjai szerint megválasztott és a 4.8 pontjai alapján működő Etikai Bizottság feladata és kizárólagos hatásköre. Az Etikai Kódex elfogadásáról az Etikai Bizottság határozatot hoz. Az 1

alapszabály értelmében az Etika Kódex akkor válik a tagokra nézve kötelező érvényűvé, ha azt az Egyesület Elnöksége is jóváhagyta. Az Egyesület Elnöksége a jóváhagyást megelőzően szükség esetén kérheti a közgyűlés jóváhagyását is. 2. A Kódex hatálya 2.1 A jelen Kódex hatálya kiterjed az étrend-kiegészítőkészítményekről szóló rendelet hatálya alá tartozó, valamint az ezzel egyenértékű élelmiszerkategóriába tartozó (pl. különleges táplálkozási célú élelmiszerek kategóriájába tartozó, vagy funkcionális élelmiszerként emlegetett) készítményekkel (továbbiakban Termékkör) kapcsolatos minden tevékenységre, továbbá az Egyesület tagjainak egyesületen belüli magatartásra. Így a Kódex hatálya többek között kiterjed a Termékkörrel kapcsolatos kereskedelmi gyakorlatra (reklámtevékenységre) és egyéb a termékekkel kapcsolatos kommunikációra is, függetlenül attól, hogy az fogyasztóknak vagy szakembereknek szólna. A Kódex hatály nem terjed az élelmiszereknek nem minősülő készítményekre, így többek között nem terjed ki a gyógyszerekkel, a gyógyszernek nem minősülő gyógyhatású készítményekkel vagy az orvostechnikai eszközökkel kapcsolatos tevékenységekre. 2.2 A Kódex rendelkezéseit mind a belföldi, mind a külföldi kapcsolatokra alkalmazni kell, amennyiben azok a Magyarországon is hatályos vagy azzal egyenértékű előírásokon alapulnak. 2.3 A Kódex alkalmazása szempontjából az Egyesület nem természetes személy tagjainak, vezető tisztségviselőinek, alkalmazottainak, megbízottainak, meghatalmazottainak vagy a velük munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban állók tevékenységét - megbízatásuk keretein belül - az Egyesület tagjának magatartásának kell tekinteni. 2.4 A Kódex hatálya a reklámozással kapcsolatos eszközöket illetően kiterjed a hagyományos reklámeszközök útján közzétett reklámokon felül a digitális marketing kommunikációra; interneten (webes és e-mailes reklámok bármely formája), mobil eszközökön ( például; sms, mms, bluetooth) küldött, vagy közzétett reklámokra, valamint céghez, termékhez vagy szolgáltatáshoz kapcsolódó honlapon a nem szerkesztőségi tartalomra, illetve a reklámozó, reklámot készítő ill. közzétevő és felhasználó által létrehozott, vagy támogatott reklámcélú tartalomra. 3. A Termékkör piacának etikai normái 3.1 Az Egyesület valamennyi tagja szakmai tevékenységét - így különösen üzleti, piaci és a piacra ható tevékenységét - úgy köteles folytatni, hogy az ne legyen ellentétben a szakmai etika és tisztesség követelményeivel, jogszabályokkal, hatósági előírásokkal, valamint a szakmai szokásokkal. 3.2 Az Egyesület és tagjai mindent elkövetnek azért, hogy az étrend-kiegészítő vertikum szereplőinek különös tekintettel az Egyesület tagjaira - etikai normákat sértő magatartását feltárják és megszűntessék. Ennek során együttműködnek egymással, és minden olyan szakmai szervezettel és hatósággal, amelyek az etikai normákat sértő magatartás megszüntetése kapcsán felszólalnak, illetve eljárnak. Így együttműködnek különösen, de nem 2

kizárólagosan az Egyesület Etikai Bizottságával, az Önszabályozó Reklámtestülettel és a Versenyhivatallal. 3.3 Az Egyesület tagjai kötelesek: - üzleti tevékenységük során lelkiismeretesen és szakszerűen eljárni, - vállalt kötelezettségeiket maradéktalanul teljesíteni, - jó szándékú üzleti magatartást tanúsítani, - gazdasági tevékenységüket a kölcsönös együttműködés szellemében folytatni, - az üzleti szokásokat, az üzleti erkölcs és tisztesség követelményeit megtartani. 4. A vertikum szereplői által foglalkoztatottakkal kapcsolatos etikai szabályok Az Egyesület tagjai kötelezettséget vállalnak arra, hogy a vertikum más szereplője munkatársainak, vagy munkatársak csoportjának versenytárs üzleti titkainak megszerzése vagy működőképességének akadályozása céljából nem tesznek alkalmazási ajánlatot. A munkahely-változtatás sugalmazása, az arra való rábírás akkor minősül tisztességtelennek, ha a munkahely-változtatás tényéhez valamely - az üzleti erkölcsbe és tisztességbe ütköző - körülmény járul. Ilyen körülmény különösen az, ha a munkavállalót munkaszerződésének megszegésére bírják rá, ha munkavállaló átcsábítását üzleti titok megszerzése motiválja, vagy ha az alkalmazásra nem egyetlen, illetve néhány munkavállaló, hanem a versenytárs munkavégzés kapcsán összefüggő, viszonylag önálló részlegének, csoportjának, mint egységnek vonatkozásban kerül sor. 5. A tagsági viszonnyal összefüggő etikus magatartás 5.1 Az Egyesület tagjának tagdíjfizetési, valamint az alapszabályból eredő egyéb kötelezettségét pontosan kell teljesítenie. 5.2 Az Egyesület nevében megbízás nélkül, önhatalmúlag eljárni, a szövetségi tagságból eredő jogokkal visszaélni tilos. 5.3 Az Egyesület tagja, vagy annak képviselője a döntések előkészítésében, meghozatalában, választott tisztségének ellátásában lelkiismeretesen, legjobb tudása szerint kell, hogy eljárjon. Ezekkel összefüggésben vállalkozása külön előnyöket nem élvezhet. 5.4 Tilos az Egyesület tagjainak, illetve tisztségviselőinek sajtó és közszereplésük során olyan nyilatkozatot tenni, amely sérti az egyeztetett szakmai érdekeket. 5.5 A nyilvánosság előtt tett nyilatkozatokban kerülni kell az Egyesülethez tartozó tagok negatív megítélését. 5.6 Tilos az Egyesület adatainak és információinak döntés előtti nyilvánosságra hozatala. 6. A tisztességtelen magatartás formái, a tisztességtelen verseny tilalma. 6.1 Tilos valótlan tény állításával, vagy híresztelésével illetőleg valós tény hamis színben való feltüntetésével a versenytárs jó hírnevét és szakmai hitelét sérteni vagy veszélyeztetni. 3

6.2 Hírnévrontásnak minősül különösen: a) a versenytársat, annak működését, piaci szerepét, üzleti és szakmai megbízhatóságát kétségbevonó szakmai kijelentés, b) olyan nem ellenőrzött tény állítása, amelynek igazságtartalma csak a versenytárs jelentős és méltánytalan érdek sérelme által ellenőrizhető, c) olyan adat vagy információ híresztelése, amely alkalmas lehet a fogyasztók versenytársba (annak termékébe, készítményébe, szolgáltatásába) vetett bizalmának megingatására. 6.3 Tilos üzleti titkot tisztességtelen módon megszerezni és felhasználni, illetőleg a versenytárs hozzájárulása nélkül nyilvánosságra hozni. 6.4 Az Egyesület minden tagja jogosult a versenytársnak, egyéb szerveknek vagy hatóságnak, illetve egyéb üzleti partnernek átadott adatait üzleti titoknak minősíteni. 6.5 Üzleti titoksértésnek minősül, ha az adatot vagy információt jogosulatlanul szerezték meg, vagy tették közzé. 6.6 Tilos máshoz olyan tisztességtelen felhívást intézni, ami kifejezetten egy harmadik személlyel fennálló kapcsolat felbontását, vagy ilyen kapcsolat létrejöttének megakadályozását célozza. 6.7 Tilos bármely terméket vagy készítményt, szolgáltatást olyan jellegzetességgel, különösen névvel, szlogennel, felirattal, megjelöléssel forgalomba hozni, melyről a versenytársat, annak bevezetett szolgáltatásait, annak termékeit szokták felismerni. 7. A megtévesztés tilalma. 7.1 Tilos a fogyasztókat, versenytársakat, az Egyesület tagjait, együttműködő partnert, közigazgatási szervet, illetve a sajtót bármilyen formában megtéveszteni, vagy tévedésben tartani. 7.2 Megtévesztésnek minősül különösen: a) a valóságnak nem megfelelő állítás, b) termékre, termékösszetevőre vagy eljárásra utaló lényeges körülmények elhallgatása;c) a hamis összehasonlítás, d) a megalapozatlan elvárás keltése, e) az írásbeli dokumentumoktól eltérő szóbeli ígéret vagy információ, f) a fogyasztó, vásárló vagy megrendelő kiszolgáltatottságát vagy hiszékenységét kihasználó bármely magatartás g) az adott termékek, a termékek összetevők vagy eljárások reális paramétereit meghaladó direkt vagy közvetett ígéret; h) az információ olyan megfogalmazása, amely - nyelvi, nyelvhelyességi, fogalmazásbeli illetve stílusokra visszavezethetően - nem egyértelműen közérthető; i) megtévesztésre alkalmas, hiányos tájékoztatás, a lényeges információk eltitkolása, azok aránytalan mértékben való megjelenítése és a megtévesztő árujelző. 8. Versenykorlátozás tilalma 4

8.1 Tilos a tagok között olyan megállapodáson alapuló összehangolt magatartás, amely a piaci verseny korlátozását vagy kizárását eredményezheti. 8.2 Különösen tilos: a) termékek és szolgáltatások árának egységes meghatározása, b) a piac megállapodáson alapuló felosztása, c) a fogyasztók meghatározott körének kizárása az Egyesület tagjai által előállított termékek és szolgáltatások igénybevételének lehetőségéből, d) a piacon forgalmazható termékek vagy szolgáltatások számának korlátozása, 9. Az erőfölénnyel való visszaélés tilalma. 9.1 Tilos a megszerzett piaci erőfölénnyel, illetve a piacon elfoglalt sajátos helyzettel visszaélni. 9.2 Tilos egyoldalú előnyt, vagy nyilvánvaló hátrány tartalmazó szerződést kikényszeríteni. 9.3 Tilos az olyan magatartás, amellyel bármely tag a helyzetéből adódóan bármely alanyi jog gyakorlását, vagy annak érvénybe juttatását csorbítani, korlátozni, vagy megakadályozni kívánja. 9.4 Tilos a terméket vagy szolgáltatást indokolatlanul alacsony áron, tömegesen kínálni. 10. Kommunikáció, reklámetika Kommunikáció és reklámetika vonatkozásában az Egyesület a hatályos Magyar Reklámetikai Kódexet, mint a Magyarországon reklámtevékenységet folytatók szakmai, etikai normagyűjteményét, annak irányelveit tekinti mérvadónak. 11. Eljárási szabályok, szankciórendszer 11.1 Működési és eljárási szabályok. 11.1.1 Az Egyesület Etikai Bizottságára (továbbiakban EB) vonatkozó szabályokat az Egyesület Alapszabálya, valamint jelen Etikai Kódex tartalmazza 11.1.2 Az EB elnöke nem tagja az Egyesület Elnökségének, de az elnökség ülésein részvételi, javaslattételi és véleményezési joggal rendelkezik. Az EB 5 tagból áll. Az EB tagjait közvetlenül a Közgyűlés választja meg 5 év időtartalomra. Az EB tagja lehet az Egyesület bármely rendes tagja, akit az EB elnöke vagy bármely három másik rendes tag jelöl és az Közgyűlés megválaszt. A Közgyűlés minden jelöltre külön szavaz. Megválasztottnak kell tekinteni azt a jelöltet, aki az érvényes szavazatok legalább felét plusz egy szavazatot megszerez. Az etikai bizottság üléseire az Egyesület bármely tagja meghatározott időre egy főt tanácskozási és hozzászólási joggal delegálhat, amennyiben azt az EB. egyszerű többséggel 5

hozott döntésével jóváhagyja. Az EB működése érdekében az ilyen módon delegált tagokkal együtt az EB ülésén részvevő tagok száma nem haladhatja meg a 7 főt. 11.1.3 Az EB üléseit az EB elnöke vagy az Egyesület elnöke hívja össze igény szerint, de legalább fél évente. 11.1.4 Az EB akkor határozatképes, ha az elnök, vagy távolléte esetén az általa az EB tagjai közül kijelölt személy (helyettes) és legalább 2 másik tag jelen van az ülésen. Az etikai bizottság elnöke távolléte esetén minden esetben köteles a tagok közül helyettest kijelölni. Amennyiben az ülés nem határozatképes, úgy legkésőbb egy héten belül új ülést kell összehívni, mely ülés már akkor is határozatképes, ha az etikai bizottság elnöke és két másik etikai bizottsági tag is jelen van. A megismételt ülés új napirendi pontokat nem tárgyalhat. 11.1.5 Az EB határozatait nyílt szavazással, egyszerű szótöbbséggel hozza. Szavazategyenlőség esetén az elnök szavazata dönt. Az Egyesület Elnöksége által is jóváhagyott EB határozatokat az Egyesület minden tagja számára el kell juttatni. 11.1.6 Az EB eljárását az Egyesület bármely tagja, bármely közigazgatási szerv, vagy állami hatóság, vagy az Egyesület tevékenysége során érintett személy vagy szerv kezdeményezheti. Egyesületen kívüli, de nem állami, vagy felügyeleti szervtől érkező megkeresés esetén az EB dönt arról, hogy lefolytassa-e az eljárást. 11.1.7 Az Egyesület valamennyi tagja kötelezettséget vállal arra, hogy az Egyesület más tagja által vélelmezetten a Kódexbe ütköző magatartása esetén a felmerült vitás kérdés rendezését az EB előtt kísérli meg, amennyiben nem sikerült egymás között egyezségre jutniuk. 11.1.8 Az eljárás kezdeményezése az EB Elnökének címzett, az Egyesület vezetőségének, vagy az EB Elnökéhez benyújtott írásbeli kérelemmel történik. A kérelemben egyértelműen, félre nem érthető módon, világosan és szabatosan meg kell fogalmazni a kifogásolt magatartást, cselekményt, nyilatkozatot, stb., pontosan megjelölve azt, hogy mit vizsgáljon az EB és mire irányuljon az EB etikai orvoslata. Az EB jogosult a homályos találgatásokra vagy feltételezésekre okot adó bejelentést érdemi vizsgálat nélkül visszaküldeni a bejelentőnek. A kérelemnek minden olyan tényt és adatot tartalmaznia kell, ami az ügy megítélése szempontjából jelentős. A kérelmet az EB Elnöke megküldi az érintett vagy ellenérdekű félnek és az Egyesület Elnökségének. 11.1.9 A vitás ügyben érintett vagy ellenérdekű fél az üggyel kapcsolatos álláspontját előkészítő iratban köteles az EB Elnökének megküldeni. Azokban a kérdésekben, melyek kettőnél több Egyesületi tag érdekeit közvetlenül érintik, illetve a gazdasági tevékenység szempontjából az adott ügyleten túlmutató általános jelentőséggel bírnak, álláspontját az Egyesület bármely tagja jogosult az EB-vel írásban közölni. 11.1.10 Az eljárás a kérelemnek az Egyesület Vezetőségéhez vagy az EB Elnökéhez történő beérkezésének időpontjában indul. 11.1.11 Ha az eljárásra okot adó cselekmény megtörténtétől 1 év eltelt és az ügy a gazdasági tevékenységszempontjából nem általános jellegű, az EB úgy határozhat, hogy nem indít eljárást. 6

11.1.12 A gazdasági tevékenység szempontjából általános jelentőségű ügyekben az EB állásfoglalása /döntése/ időbeli megkötés nélkül kérhető. Az eljárásra okot adó cselekmény megtörténtétől számított 1 év elteltével az EB határozatában szankciót nem alkalmazhat. 11.1.13 Az EB Elnöke a kérelem benyújtását követően haladéktalanul, de nem később, mint 14 napon belül a Bizottság tagjai közül vizsgálót nevez ki. A vizsgáló feladata az etikai ügy gondos felderítése, a döntéshez szükséges nyilvános és legálisan elérhető adatok és bizonyítékok beszerzése. 11.1.14 Nem lehet vizsgálónak kinevezni olyan tagot, aki bármelyik érdekelt féllel /annak képviselőjével/ üzleti kapcsolatban vagy rokonságban áll, illetve akitől az ügy tárgyilagos felderítése egyéb okból nem várható. 11.1.15 A vizsgáló az érdekelt felek szükség szerinti meghallgatása és a bizonyítékok összegyűjtése után jelentést készít, amelyet lehetőség szerint az eljárás megindulását követő 60 napon belül a Bizottság tagjai elé terjeszt. Az ügy összetettségére és bonyolultságára való tekintettel a vizsgálat időtartamát az EB Elnöke két alkalommal 30 nappal meghosszabbíthatja. 11.1.16 Az EB a konkrét vitás ügyet az érdekelt felek meghívásával zárt ülésen bírálja el. Az EB határozathozatalát nem akadályozza, ha a felek az eljárás során nem jelennek meg. A zárt ülésen az EB tagjain kívül csak az ügyben érintett/ek/, a jegyzőkönyvvezető és meghallgatásuk idejére a meghívottak, illetve szakértő/k/ vehetnek részt. 11.1.17 Az ülések előkészítése az EB Elnökének feladata. Ennek során tanulmányozza a vizsgáló jelentését, és szükség szerint intézkedik annak kiegészítésére, vagy a hiányzó adatok pótlására. 11.1.18 Amennyiben az ügyet tárgyalásra alkalmasnak ítéli, 15 napos határnapra összehívja az EB ülését az eset megtárgyalására. 11.1.19. Az EB ülésére a Bizottság tagjait és az érintett feleket a vizsgálati anyag, és az esetleges kiegészítésének megküldésével az EB elnöke hívja meg. A megküldött információk mindaddig titkosnak minősülnek, míg az ügyre vonatkozó végső határozat meg nem születik. 11.1.20 Az ülések előkészítésében közreműködhet az Egyesület vezetősége is. 11.1.21 Az EB az eljárás során az érdekelt feleket és a független szakértőket meghallgathatja, az ügy elbírálásához szükséges dokumentumokat és egyéb anyagokat megvizsgálja, szükség esetén azokról másolatot és kivonatot készít. Mivel az EB az önszabályozás érdekében tevékenykedő választott testület, a bejelentett ügyek elbírálása során kizárólag az adott tagvállalat (vagy természetes személy) képviselőjével áll kapcsolatban. Az EB az eljárás során jogi szakértőt nem vesz igénybe és ugyanezt javasolja az eljárásban résztvevő felek számára is. 11.1.22 Az EB döntéshozatalában nem vehetnek részt azok az EB tagok, akik a tárgyalt üggyel kapcsolatban elfogultak. 7

11.1.23 Az EB üléséről jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek tartalmaznia kell az ülés időpontját és helyét, a felek, vagy az ülésen részt vett képviselőik, az egyéb érdekeltek, az EB tagjai és a jegyzőkönyvvezető nevét, továbbá az elhangzott nyilatkozatokat. A jegyzőkönyvre a felek észrevételeket tehetnek, amelyeket szintén jegyzőkönyvbe kell foglalni. A jegyzőkönyvet a tárgyaláson elnöklő EB tag és a jegyzőkönyvvezető írja alá. 11.1.24 Az EB az eljárás során megállapított tények alapján indokolással ellátott határozatot hoz. 11.1.25 Az EB 15 napon belül írásba foglalt határozatát az Egyesület Elnökségének jóváhagyása után a feleknek és szükség szerint az egyéb érdekelteknek kell kézbesíteni. 11.1.26 Az EB döntése ellen az Egyesület elnökségéhez halasztó hatályú, az elnökség döntése ellen az Egyesület közgyűléséhez nem halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A közgyűlés határozata ellen fellebbezésnek helye nincs. 11.2 Szankciók 11.2.1 Amennyiben jelen Kódex rendelkezéseit az Egyesület tagja sérti meg, és a jogorvoslati lehetőségek igénybevételével vagy anélkül jogerős határozat született, úgy a tag köteles az EB határozatait végrehajtani, azok következményeit viselni. 11.2.2 Az EB az alábbi szankciókkal élhet: a) amennyiben a bepanaszolt bizonyíthatóan megszünteti a kifogásolt cselekményt, és azt az eljárást kezdeményező írásban elfogadja, úgy az EB az egyezséget rögzíti határozatában, b) határozatával megállapítja az Egyesület etikai kódexének megsértését, figyelmezteti az elmarasztalt felet, felhívja figyelmét a Kódex rendelkezéseinek jövőbeni maradéktalan betartására c) elrendeli a b-pontban foglalt határozat publikálását, meghatározva annak körét és terjedelmét, d) indítványozza a Közgyűlésnek a tag tagsági viszonyának legfeljebb egy év időtartamra való felfüggesztését, e) indítványozza a Közgyűlésnek a tag kizárását, f) meghatározza a szükséges elégtételadás módját, g) eljárás kezdeményezését javasolja bíróság, vagy más szerv, hivatal felé. 11.2.3 Az EB hivatalból állást foglalhat bármely, az étrend kiegészítők piacán tevékenykedő személy vagy vállalkozás etikai szabálysértése esetén, és felléphet ezek megszűntetése érdekében hatóságoknál, közigazgatási szerveknél. 12. Jelen módosított Etikai Kódexet az Etikai Bizottság 2014. május 26-án-én kelt H2014/5 számú határozatával elfogadta, melyet az Egyesület Elnöksége a 2014. 05. 28- án tartott közgyűlés jóváhagyását kikérve - 2014. május 28-án jóváhagyott. A fentiek alapján a jelen Etikai Kódex hatálybalépésnek időpontja 2014. május 29. 8