Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Hasonló dokumentumok
AUSTROTHERM AT-H80 40 mm 6 m /cs homlokzati hőszigetelő. termék forgalmazását az alábbi feltételhez kötöm:

REVCO VARIO márkanevű díszítő, színező vékonyvakolat (15 kg) termék forgalmazását az alábbi feltételekhez kötöm:

forgalomból történő kivonását és visszahívását.

H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint

H A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint

HATÁROZAT. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t

A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Vezetőjének hatáskörében

H A T Á R O Z A T. termékeket csak az előírt formájú, kialakítású és tartalmú energiahatékonysági címke kíséretében forgalmazza.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

forgalomból történő kivonását rendelem el.

H A T Á R O Z A T. - a fogyasztók szóbeli panaszáról minden esetben vegye fel a jogszabályban elírt tartalommal a jegyzkönyvet.

Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T

forgalomból kivonja és reklámozását megtiltja. Indokolás

H A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Ügyiratszám: GY/001/ /2017. Tárgy: Kötelezés, üzemeltetés

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: ) által forgalmazott

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai

Polysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály

I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: ) által az

HATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére ,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. 1. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

HATÁROZAT. forgalmazását megtiltom, valamint forgalomból történő kivonását és visszahívását rendelem el,

H A T Á R O Z A T. Kötelezem az Atlanta Sport Kft.-t (2900 Komárom, Jókai tér 2.-4., adószám: ), hogy

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott

tartózkodjon a fogyasztók megtévesztésétől a kiszolgálta termékek tömege tekintetében,

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

intézkedéseiről a határozat jogerőre emelkedésétől számított 10 napon belül köteles értesíteni a Hatóságot.

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

Elsőfokú bírságot kiszabó határozat

Ft, azaz Százötvenezer forint

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

H A T Á R O Z AT Ft, azaz Százötvenezer forint. kötelezi

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. kötelezi, A fenti kötelezettségének a Társaság a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés

Piacszabályozás Felügyeleti Igazgatóság Iktatószám: HS /2008 Tárgy: Concorde MR 200 PMR készülék forgalomba hozatalának tiltása HATÁROZAT

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel

HATÁROZAT I. A Gyor-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Gyori Járási Hivatala, mint fogyasztóvédelmi hatóság a H and N Bt.

Tárgy: felügyeleti eljárás Ügyintéző: Bajusz János Telefon: (1) Melléklet: 1 db.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat. Határozatszám: 1607K HATÁROZAT

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

H A T Á R O Z A T. figyelmezteti az ártájékoztatásra, valamint a kötelező jótállásra vonatkozó szabályok megsértése miatt, és

h a t á r o z a t o t

Elsőfokú bírságot kiszabó határozat. Ügyintézés helye: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal. Kecskeméti Járási Hivatala

HATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint

1.) Az Északdunántúli Vízm Zrt. (székhely: 2800 Tatabánya, Sárberek 100.; adószám: ) terhére

H A T Á R O Z A T 1.) A

h a t á r o z a t o t

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat. Telefon: (96) Határozatszám: 1607K HATÁROZAT

A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság) a Mecsek Füszért Ft, azaz ötszázezer forint

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. elrendeli a jogsértő állapot megszüntetését,

PÁPAI JÁRÁSI HIVATALA

Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI

H A T Á R O Z A T. a veszélyes tevékenység végzéséhez a katasztrófavédelmi engedélyt megadom.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

A Kecskeméti Járási Hivatal a Xin Qou Kft. (székhely: 1103 Budapest, Várgede u. 20., adószám:

FÓKUSZBAN AZ ÚJ PIACFELÜGYELETI TÖRVÉNY

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a szigetelőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzéséről

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 305/2011/EU RENDELETE

HATÁROZAT-ot: 1. A hatóanyag és a növényvédő szer gyártója, az engedély tulajdonosa: Isagro SPA Via Caldera Milano, Olaszország

Ezen túlmenően a Vállalkozást

Átírás:

Iktatószám: Tárgy: VE/O001/00737-0009/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság) a Tóth és Társa Építőanyag Kereskedelmi Kft-t (székhely: 8400 Ajka, Ipari Park 5717/8 hrsz.; adószám: 12740277-2-19; a továbbiakban: Vállalkozás) figyelmezteti az építési termékek forgalmazására vonatkozó előírások megsértése miatt, valamint a Vállalkozás által forgalmazott Wintech (Delta) műanyag bejárati ajtó forgalmazását a terméktípus egyedi azonosító kódját is tartalmazó teljesítménynyilatkozat meglétének a feltételéhez köti. A Vállalkozás a jogsértéssel érintett termék forgalmazását akkor folytathatja, ha a megtett intézkedéseiről a termék egyedi azonosító kódját is tartalmazó teljesítménynyilatkozat megküldésével egyidejűleg tájékoztatja a Hatóságot. A Hatóság a fentiektől eltérő forgalmazás esetén bírsággal sújtja a Vállalkozást. A határozat ellen annak kézhezvételétől számított 15 napon belül a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Főigazgatójához címzett, de a Hatósághoz benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés illetéke 5.000 Ft. Az illetéket az iraton, illetékbélyegen kell leróni, vagy az ügyszám megjelölésével, a Veszprém Megyei Kormányhivatal 10048005-00299516-30006009 számú számlájára a fellebbezés benyújtásáig kell megfizetni. A fellebbezést a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság bírálja

2 el, amely a sérelmezett döntést, valamint az azt megelőző eljárást megvizsgálja, melynek során nincs kötve a fellebbezésben foglaltakhoz. A fellebbezésnek a végrehajtásra halasztó hatálya van. A fellebbezést indokolni kell. A fellebbezésben nem lehet olyan új tényre hivatkozni, amelyről az ügyfélnek a döntés meghozatala előtt tudomása volt. Indokolás A Hatóság 2016. október 5-én építőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzésére irányuló témavizsgálat keretében ellenőrzést végzett a Vállalkozás által az Ajka, Ipari Park 5717/8 hrsz. alatt üzemeltetett kereskedelmi egységben. Az ellenőrzés megállapításait a Hatóság 1953. sorszámú ellenőrzési jegyzőkönyve tartalmazza, amelynek egy példányát a felügyelők átadták a jelenlévő Gutléberné Tóth Rita ügyvezető részére. A felügyelők próbavásárlást végeztek, amely során 1 db Wintech (Delta) műanyag bejárati ajtó terméket választottak, (amely a számlán Temze 3 üveges műa. bejárati ajtó jobbos 100*210 néven szerepelt) 72.800 Ft értékben, a vásárlásról a 16/S019002 sorszámú számlát kapták a megfelelő összegű visszajáróval. Vásárlás során az alkalmazott átadott egy teljesítménynyilatkozatot, illetve a termékhez is hozzá volt tűzve egy teljesítménynyilatkozat. A próbavásárlást követően a felügyelők hatósági igazolványaik bemutatása mellett bemutatkoztak, és ismertették a jelenlévő ügyvezetővel az ellenőrzés célját. Az ellenőrzés után a felügyelők visszaadták a próbavásárolt terméket, a fizetett összeget pedig visszakapták. A felügyelők az ellenőrzés során az alábbi megállapításokat tették: A termék csomagolásán a Wintech név volt feltüntetve, illetve a ROPLASTO 210804 S 0714034813 ATG 2841 S- MADE IN GERMANY. Ez a jel a keret profiljára vonatkozik. Ügyvezető nyilatkozata szerint a terméket a fenti címkézéssel kapják, semmiféle jelölés nem kerül le a

3 termékről a kereskedésben. A termékből 3 db-ot kínáltak eladásra az üzletben. Vállalkozás a Delta Kft-től vásárolta a terméket, így forgalmazónak minősül. A termékek piacfelügyeletéről szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Pftv.) 2. 6. pontja szerint forgalmazó: a 765/2008/EK Rendelet 2. cikk 6. pontjában meghatározott természetes vagy jogi személy, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, ideértve az értékesítés, fogyasztás vagy használat céljára akár ingyenesen, akár ellenérték fejében rendelkezésre bocsátó természetes vagy jogi személyt, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságot. A 765/2008/EK r. 2. cikkének 6. pontja értelmében forgalmazó az a természetes vagy jogi személy az értékesítési láncban, a gyártón és az importőrön kívül, aki forgalmazza a terméket. Pftv. 3. (1) Csak biztonságos és az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusokban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő termék hozható forgalomba, forgalmazható, üzemeltethető, vagy bocsátható a fogyasztók és felhasználók rendelkezésére. Pftv 8. (2) A gyártó köteles a terméket azonosításra alkalmas jelöléssel ellátni. Az azonosító jelölésnek olyannak kell lennie, hogy az alapján a termék pontosan beazonosítható legyen. A termék azonosító jelölése lehet a termék típus-, tétel-, modell- vagy sorozatszáma, vagy más egyedi jelölése, amely megfelel ezen bekezdés követelményeinek. Pftv. 13. (2) A forgalmazó a termék forgalmazása előtt köteles meggyőződni arról, hogy a terméken elhelyezték a jogszabály által előírt megfelelőségi jelölést és egyéb jelöléseket, mellékelték hozzá a jogszabály által előírt megfelelőséget igazoló dokumentumot, és amennyiben általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktus vagy az Európai Unió egyes termékek forgalmazásának feltételeit harmonizáló kötelező jogi aktusa rendelkezéseinek átültetése céljából elfogadott jogszabály előírja, a használati és kezelési útmutatót, valamint arról, hogy a gyártó és az importőr eleget tett a 8. (2) és (3) bekezdésében és a 11. (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek. (3) Ha a gyártó a 8. (5) bekezdésében vagy az importőr a 11. (5) bekezdésében foglalt kötelezettségeinek nem tett eleget, akkor azt a forgalmazó köteles pótolni. (4) A forgalmazó a terméket addig nem forgalmazhatja, amíg meg nem győződött arról, hogy a termék megfelel az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusoknak, e törvény előírásainak és más jogszabályoknak.

4 Az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló 305/2011/EU európai parlament és a tanács rendelete 4. cikk (1) Harmonizált szabvány által szabályozott építési termék esetében, vagy ha a termék megfelel egy, a termék vonatkozásában kiadott európai műszaki értékelésnek, a gyártónak forgalomba hozatalkor nyilatkozatot kell kiállítania a termék teljesítményére vonatkozóan. (2) Harmonizált szabvány által szabályozott építési termék esetében, vagy ha a termék megfelel egy, a termék vonatkozásában kiadott európai műszaki értékelésnek, a terméknek az alkalmazandó harmonizált műszaki előírásokban meghatározott alapvető jellemzők tekintetében nyújtott teljesítményével kapcsolatban csak olyan információt lehet bármilyen formában közölni, amely a teljesítménynyilatkozatban részletesen szerepel, kivéve azt az esetet, amikor az 5. cikkel összhangban nem készült teljesítménynyilatkozat. 305/2011/EU rendelet 6.cikk 1) A teljesítménynyilatkozat a vonatkozó harmonizált műszaki előírásoknak megfelelően az építési termékek teljesítményét fejezi ki azok alapvető jellemzőinek vonatkozásában. (2) A teljesítménynyilatkozat különösen a következő információkat tartalmazza: a) a terméktípus meghatározását, amelyre a teljesítménynyilatkozatot kiadták; b) az építési termékek teljesítménye állandóságának értékelésére és ellenőrzésére szolgáló, az V. mellékletben szereplő rendszer vagy rendszerek; c) az egyes alapvető jellemzők értékelésére használt harmonizált szabvány vagy európai műszaki értékelés hivatkozási száma és kibocsátási dátuma; d) adott esetben a felhasznált egyedi műszaki dokumentáció hivatkozási száma, valamint azok a követelmények, amelyeknek a gyártó állítása szerint a termék megfelel. (3) A teljesítménynyilatkozat emellett az alábbiakat tartalmazza: a) az építési termék egy vagy több, az alkalmazandó harmonizált műszaki előírásoknak megfelelő rendeltetése; b) a nyilatkozatban szereplő egy vagy több rendeltetés vonatkozásában a szóban forgó harmonizált műszaki előírások szerinti alapvető jellemzők jegyzéke;

5 c) az építési termék teljesítménye legalább egy, a nyilatkozatban szereplő egy vagy több rendeltetés szempontjából releváns alapvető jellemző tekintetében; 305/2011/EU rendelet 7. cikk (1) Valamennyi forgalmazott termékhez mellékelni kell a teljesítménynyilatkozat egy példányát nyomtatott vagy elektronikus formában. 305/2011/EU rendelet III. Melléklet Teljesítménynyilatkozat 1. A terméktípus egyedi azonosító kódja: Pftv. 15. (2) Ha a piacfelügyeleti hatóság a piacfelügyeleti ellenőrzés során megállapítja, hogy a termék nem felel meg e törvényben, európai uniós jogi aktusokban vagy jogszabályokban foglalt követelményeknek, jogosult: g) a jogszerű állapot helyreállításáig feltételhez kötni vagy megtiltani a termék forgalmazását, értékesítését, h) bírságot kiszabni. (5) A (2) bekezdésben foglalt jogkövetkezmények alkalmazása esetén a piacfelügyeleti hatóság amennyiben azt az eset körülményeire tekintettel szükségesnek tartja határidő tűzésével kötelezheti a jogsértő vállalkozást, hogy a hibák, hiányosságok, illetve a jogsértés megszüntetése érdekében tett intézkedésekről a hatóságot értesítse. A teljesítménynyilatkozat nem tartalmazta a terméktípus egyedi azonosító kódját, ami a 305/2011/EU rendelet III. sz. mellékletének 1. pontja szerint kötelező eleme a dokumentumnak. Vállalkozás azáltal, hogy a termék forgalmazását úgy kezdte meg, hogy a terméktípus teljesítménynyilatkozata nem tartalmazott egyedei azonosító kódot, megsértette a Pftv. 13. (2) bekezdését. Vállalkozás a www.e-beszamolo.im.gov.hu internetes oldalon közzétett 2015. évi beszámolója szerinti gazdálkodási és létszámadatok alapján a kis - és középvállalkozásokról, fejlődésük támogatásáról szóló 2004.évi XXXIV.törvény (továbbiakban: Kkvtv.) 3. (1) bekezdésében foglalt feltételek szerint

6 éves nettó árbevétel: 1.072.550 ; létszám: 9 fő kis és középvállalkozásnak minősül. Az ügyben a Hatóság a Ket. 94. (1) bekezdés a) pontja szerinti lehetőséget nem alkalmazhatta, mivel a vizsgált építési termék jogsértő forgalmazása már megvalósult. A Hatóság a fentiek figyelembe vételével a Kkvtv. 12/A. -a alapján (első jogsértés esetén) figyelmeztette a Vállalkozást az építési termékek forgalmazására vonatkozó előírások megsértése miatt, valamint a Pftv. 15. (2) bekezdés g) pontja alapján - a rendelkező részben meghatározott feltételek teljesítéséhez kötötte a vizsgált termék további forgalmazását. Ez az intézkedés szükséges, és indokolt a törvényben meghatározott cél elérése, a fogyasztók érdekei védelmének, az építési termék jogszerű forgalmazásának tekintetében. A Vállalkozás a megtett intézkedéseiről a jogsértéssel érintett termék forgalmazásának folytatását megelőzően - a Pftv. 15. (5) bekezdése alapján az azonosításra alkalmas jelölést is tartalmazó teljesítménynyilatkozat megküldése mellett köteles tájékoztatni a Hatóságot. A határozatban foglaltaktól eltérő forgalmazás esetén meghatározott jogkövetkezmény a Pftv. 15. (2) bekezdés h) pontján alapul. A jogorvoslatról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvényben (a továbbiakban: Ket.) 98-99. -ai alapján, az illeték mértékéről az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a továbbiakban: Itv.) 29. (2) bekezdése alapján, megfizetésének módjáról az Itv. 73. -a alapján történt rendelkezés. A Hatóság hatáskörét az Fgytv. 45/A. (2) bekezdése, az Fgytv. 46. (4) bekezdése, a Pftv. 15. (1) bekezdése, illetve a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. rendelet 7. (1)-(2) bekezdése és a 8. (1) bekezdése, valamint a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I.18.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdés c) pontja alapozza meg. A Hatóság illetékességét a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III.30.) Korm. rendelet 2. (1) bekezdése alapozza meg. Kelt: Veszprém, 2016.

7 Kapják: IRATTÁR, GAZDASÁGI FŐOSZTÁLY,