VITUKI. Bélavári Csilla, Szakál Ferenc, Bertalan Éva*, Bartha András*, Török Ildikó VITUKI KörnyezetvK. rnyezetvédelmi

Hasonló dokumentumok
program keretén belül ajánlott kémiai vizsgálatok 2008.

A Talaj- és levegövizsgálati körmérések program keretén belül ajánlott vizsgálatok 2008.

a NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

ALPHA spektroszkópiai (ICP és AA) standard oldatok

A NAT által NAT /2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet.

1000 = 2000 (?), azaz a NexION 1000 ICP-MS is lehet tökéletes választás

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A évi program rövid ismertetése

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

QualcoDuna interkalibráció

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A NAT által NAT /2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet.

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

2013. évi programajánlat

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

VIZSGÁLATI JEGYZİKÖNYV TALAJVIZSGÁLAT

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

MSZ 20135: Ft nitrit+nitrát-nitrogén (NO2 - + NO3 - -N), [KCl] -os kivonatból. MSZ 20135: Ft ammónia-nitrogén (NH4 + -N),

Előadás címe: A vörösiszappal szennyezett felszíni vizek kárenyhítése. Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams

1.ábra A kadmium felhasználási területei

a NAT /2008 számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A budapesti aeroszol PM10 frakciójának kémiai jellemzése

a NAT /2010 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2014 nyilvántartási számú (2) akkreditált státuszhoz

A év tapasztalatai és a évi jártassági vizsgálati program ismertetése

a NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományi Kutatóközpont Talajtani és Agrokémiai Intézet

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok évi programajánlat

0,25 NTU Szín MSZ EN ISO 7887:1998; MSZ 448-2:1967 -

a NAT /2011 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2014 (1) nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Hatóság. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

In-situ mérés hordozható XRF készülékkel; gyors, hatékony nehézfémanalízis

A Talaj-és Növényvizsgáló Laboratórium szolgáltatásai

Készitette: Szabó Gyula Barlangi kutatásvezetı Csorsza László barlangkutató

Nagyteljesítményű elemanalitikai, nyomelemanalitikai módszerek

Minták előkészítése MSZ : Ft Mérés elemenként, kül. kivonatokból *

WESSLING Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok évi programajánlat

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok évi programajánlat

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

QualcoDuna interkalibráció - kémia programajánlat

a NAT /2010 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

- Fajlagos elektromos vezetőképesség (konduktometria, eluálással) MSZ EN 13370:2003; MSZE : µs/cm

Környezetvédelem / Laboratórium / Vizsgálati módszerek

A NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Indokolt-e határértékek szigorítása a szennyvíziszapok mezőgazdasági felhasználásánál?

A) Ásványi és nem ásványi elemek: A C, H, O és N kivételével az összes többi esszenciális elemet ásványi elemként szokták említeni.

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

AZ MFGI LABORATÓRIUMÁNAK VIZSGÁLATI ÁRAI

BŐVÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2015 nyilvántartási számú (1) akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Az engedélyező hatóság az OMEX szilárd lombtrágya termékcsalád forgalomba hozatali és felhasználási engedélyét az alábbiak szerint adja k.

A Víz Keretirányelvhez kapcsolódó nehézfémek vizsgálata felszíni vízben évi PT-WFD jártassági vizsgálatról

a NAT /2011 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

Előadás címe: A környezetszennyezés hatása a vizek halfaunájára. Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 1118 Budapest, Budaörsi út / ; Fax: 1/

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (4) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 1118 Budapest, Budaörsi út / ; Fax: 1/

XLVI. Irinyi János Középiskolai Kémiaverseny február 6. * Iskolai forduló I.a, I.b és III. kategória

Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Központ Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 1118 Budapest, Budaörsi út / ; Fax: 1/

BŐVÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2014 nyilvántartási számú (2) akkreditált státuszhoz

NE FELEJTSÉTEK EL BEÍRNI AZ EREDMÉNYEKET A KIJELÖLT HELYEKRE! A feladatok megoldásához szükséges kerekített értékek a következők:

RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Bemutatkozás, a tárgy bemutatása, követelmények. Munkavédelmi tájékoztatás.

Fémmel szennyezett területek kezelése kémiai és fitostabilizációval. Feigl Viktória

OTKA T Szakmai beszámoló. (Zárójelentés )

1. A készítmény kereskedelmi neve: Florimo komposztált marhatrágya. A készítmény OÁZIS komposztált marhatrágya megnevezéssel is forgalomba hozható

i i. It1r 1*irn MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZ Ő OKIRAT (1) a NAT nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Komposztkezelések hatása az angolperje biomasszájára és a komposztok toxicitása

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

KÖRNYEZETTOXIKOLÓGIA II. a talaj kockázatának kezelésére Gruiz Katalin. Gruiz Katalin - KÖRINFO

Dr Szabó Imre GEOSZABO Mérnöki Iroda Bt. MISKOLC XVII. Országos Környezetvédelmi Konferencia és Szakkiállítás SIÓFOK, 2003.


a NAT /2010 számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Hatóság. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A Duna széleskörű kémiai és biológiai vizsgálata egy magyar-olasz együttműködési projekt keretében

környezetvédelmi felülvizsgálatának tapasztalatai

Jellemző redoxi reakciók:

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÖVID ISMERTETŐ A KAPOSVÁRI EGYETEM TALAJLABORATÓRIUMÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRŐL

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

GOMBÁK TOXIKUS ELEMTARTALMA SZENNYEZETT TÉRSÉGEKBEN

Nemzeti Akkreditáló Testület. SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

jártassági vizsgálatok

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Átírás:

VITUKI Fémmérések a körvizsgálatokban A mérési m metodika és s a mintaelıkész szítés s szerepe Bélavári Csilla, Szakál Ferenc, Bertalan Éva*, Bartha András*, Török Ildikó VITUKI KörnyezetvK rnyezetvédelmi és s VízgazdV zgazdálkodási Kutató Intézet Kht. *Magyar Állami Földtani F Intézet

VITUKI Elıad adásvázlat Fémkomponensek a VITUKI jártassági vizsgálatokban Eredmények bontása mérési metodika szerint A mintaelıkészítés befolyása VITUKI tapasztalatok résztvevıi tapasztalatok (MÁFI) Hogyan tovább? K é rdezz- felelek

Vizes minták ivóvíz: mőoldat (18 fém) szennyvíz: mőoldat (23 fém) felszíni víz: adagolt természetes minta (18 fém) emissziós porminták feltárt oldata: adagolt természetes minta (15 fém) felszín alatti víz: természetes és mőminta (Ø) Szilárd minták iszap: kevert természetes minta (18 fém) talaj: oldószer alatt adagolt természetes minta (15 fém)

A jártassj rtasságvizsgálatok jó esetben javuló teljesítm tményhez vezetnek 2,0 Ba (Sewage Sludge, 2002) 2003) 2004) 2005) 1,8 Reported/Assigned value Sample B (ISZ-N/HM-2) (ISZ-G/HM-2) Assigned value = 1120 176 704 700 mg/kg d.w. 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Reported/Assigned value Sample A (ISZ-G/HM-1) (ISZ-N/HM-1) Assigned value = 226 242 479 410 mg/kg d.w.

Mátrix és s koncentráci ciószint hatása az eredményekre 2,0 Al (WasteWater, (Surface (Sewage (Drinking Water, Sludge, 2005) 2005) 1,8 Reported/Assigned value Sample B B (FSZ-G/HM-2) (ISZ-G/HM-2) (SZV-G-4) (IV-HM-2) Assigned value = = 26,1 133,5 109,5 1,52 g/kg mg/l µg/l d.w. 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 Reported/Assigned value Sample A (FSZ-G/HM-3) (ISZ-G/HM-1) A (SZV-G-3) (IV-HM-1) Assigned value value = 27,9 = 115,1 1,00 81,4 g/kg mg/l µg/l d.w.

Résztvevıi i kritikák Én n jól j l mérek, m miért estem ki? feltáróelegybeli különbségek 2006-tól: külön értékelés két, elıre definiált feltáróelegyre különbségek ált. nem jelentısek a használt hibahatár mellett összetételtıl függıen néha lehet szerepe (mátrixhatás pl. As, Mo 2007-ben) R ossz volt a m inta!!! mérési technikában levı különbségek mintaelıkészítés körülményeiben rejlı különbségek

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. Ca B MINTA (FSZ-G/M -2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 Felszíni víz vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 53,6 mg/l B minta: 56,4 mg/l IC P- P O E S F A A S Titrim etria??? 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M -1)

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. B MINTA (FSZ-G/M -2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 Összes keménység Felszíni víz vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 105 mg CaO/l B minta: 114 mg CaO/l Szám ítás (ICP - O E S, F A A S) Titrim etria??? 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M -1)

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. Mg B MINTA (FSZ-G/M -2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 Felszíni víz vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 13,0 mg/l B minta: 15,4 mg/l IC P- P O E S F A A S Szám ítás (t itrimetria etria)??? 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M -1)

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. Fe B MINTA (FSZ-G/M-2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Felszíni víz vizsgálata 2008. III. negyedév 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M-1) Elfogadott érték: A minta: 0,150 µg/l B minta: 0,180 µg/l IC P- P O E S IC P- P M S F A A S E TA - A A S? A A S F otom etria???

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. Mn B MINTA (FSZ-G/M-2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Felszíni víz vizsgálata 2008. III. negyedév 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M-1) Elfogadott érték: A minta: 0,014 µg/l B minta: 0,018 µg/l IC P- P O E S IC P- P M S F A A S E TA - A A S? A A S F otom etria???

Eredmények bontása mérési m metodika szerint II. 2,0 K (királyvizes feltárás) Iszap vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 4800 mg/kg sz.a. 1,8 B minta: 4860 mg/kg sz.a. 1,6 1,4 IC P- P O E S B MINTA (ISZ-2) 1,2 1,0 0,8 0,6 F A A S??? 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (ISZ-1)

Eredmények bontása mérési m metodika szerint III. B MINTA (ISZ-2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 Na (salétromsavas-hidrogénperoxidos feltárás) Iszap vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 738 mg/kg sz.a. B minta: 880 mg/kg sz.a. IC P- P O E S F A A S??? 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (ISZ-1)

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. 2,0 1,8 1,6 Hg Emissziós porminta feltárt oldatának vizsgálata 2008. II. negyedév Elfogadott érték: A minta: 98,0 µg/l B minta: 157 µg/l B MINTA (EM-M-2) 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (EM-M-1) IC P- P O E S hideggız z A A S A F S hidegız z ICP- O E S???

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. 2,0 Hg (HNO 3 -H 2 O 2 -dal) Iszap vizsgálata 2008. IV. negyedév Elfogadott érték: A minta: 1,31 mg/kg sz.a. 1,8 B minta: 1,78 mg/kg sz.a. 1,6 B MINTA (ISZ-2) 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (ISZ-1) IC P- P O E S hideggız z A A S A F S hidegız z ICP- O E S IC P- P M S direkt A A S???

Eredmények bontása mérési m metodika szerint I. As B MINTA (FSZ-G/M-2) 2,0 1,8 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 Felszíni víz vizsgálata 2008. III. negyedév Elfogadott érték: A minta: 13,9 µg/l B minta: 16,9 µg/l IC P- P O E S hidrid A A S E TA - A A S hidrid ICP- O OES E S IC P- P M S??? 0,0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 A MINTA (FSZ-G/M-1)

Résztvevıi i kritikák Én n jól j l mérek, m miért estem ki? feltáróelegybeli különbségek 2006-tól: külön értékelés két, elıre definiált feltáróelegyre különbségek ált. nem jelentısek a használt hibahatár mellett összetételtıl függıen néha lehet szerepe (mátrixhatás pl. As, Mo 2007-ben) mérési technikában levı különbségek nem befolyásolja eredmény elfogadhatóságát mintaelıkészítés körülményeiben rejlı különbségek

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása VITUKI-s s mérésekm tanusított anyagminta vizsgálata HPS CRM Loam B: természetes, agyagos talaj 3 féle feltáróelegy HNO 3 + H 2 O 2 : 5 ml + 0,5 ml HCl + HNO 3 : 6 ml + 2 ml HCl + HNO 3 + HF: 6 ml + 2 ml + 2 ml (+ bórsavas komplexálás) 3 féle feltárási program: zárt, mikrohullámú feltárás I.: P vezérelt: MILESTONE MEGA mls 1200 II.: T vezérelt: ANTON PAAR Multiwave 3000 III.: T és P vezérelt: ANTON PAAR Multiwave 3000 3 független párhuzamos bemérés (kb. 0,5g): 3x3x3=27 minta mérési módszer: AAS, 24 elem vizsgálata

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása Feltárási programok I.: P vezérelt program: 5 perc 250W 5 perc 400W 10 perc 500W 2 perc ventilláció 15 perc hőtés (rutinmódszer) III.: T és s P vezérelt program: 5 perc 1400W/190 C 25 perc 190 C tartás 15 perc hőtés (gyártói ajánlás üledékekre) II.: T vezérelt program: 5 30 perc 175 C 4 30 perc 180 C 20 perc hőtés (EPA 3051A szerint) T mérés m s minden feltáróed edény alján

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása I. csoport: körülmk lmények nem befolyásolj solják k az eredményt Co vizsgálati eredmények Feltáróelegyek: HNO 3 -H 2 O 2 Királyvíz Királyvíz+HF Koncentráció mg/g sz.a. 0,06 0,05 0,04 0,03 0,02 CRM adatok (total): tanusított érték -- PALs As, Be, Cd, Co, Cu, Fe, Mo, Ni, Pb, Tl, V, Zn. 0,01 I. II. III. Feltárási módok

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása II. csoport: körülmk lmények befolyásol soló hatása körvizsgk rvizsgálati szempontból elhanyagolható 4,0 3,5 3,0 Ca vizsgálati eredmények Feltáróelegyek: HNO 3 -H 2 O 2 Királyvíz Királyvíz + HF CRM adatok (total): - tanusított érték -- PALs Koncentráció mg/kg 2,5 2,0 1,5 1,0 Ba, Ca, Cr, Li, Mn, Sr. 0,5 0,0 I. II. III. Feltárási mód

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása III. csoport: körülmk lmények befolyásol soló hatása körvizsgk rvizsgálati szempontból nem elhanyagolható 18 16 K vizsgálati eredmények Feltáróelegyek: HNO 3 -H 2 O 2 Királyvíz Királyvíz+HF CRM adatok (total): tanusított érték -- PALs Koncentráció mg/g sz.a. 14 12 10 8 6 4 2 Ag, Al, K, Mg, Na, Sb. 0 I. II. III. Feltárási mód

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása Párhuzamos (?) mérések: m Na, III. program HNO 3 -H 2 O 2 : Al, I. program királyv lyvíz+hf: Co, III. program HNO 3 -H 2 O 2 : 1. 148 µg/g (139 C ) 2. 165 µg/g (134 C) 3. 104 µg/g (113 C) 148 ± 39 µg/g (26% RSD) 1. 45,5 mg/g (? C) 2. 38,9 mg/g (? C) 3. 31,5 mg/g (? C) 38,6 ± 7,0 mg/g (18% RSD) 1. 49,8 µg/g (139 C ) 2. 49,9 µg/g (134 C) 3. 51,4 µg/g (113 C) 50,3 ± 0,6 µg/g (1% RSD) Mintasorozaton belüli li eltérések (elvileg) azonos körülmk lmények ellenére!

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása MÁFI-s s tapasztalatok 2008/II. negyedévi minták vizsgálata: 2 féle feltárás zárt mikrohullámú: MILESTONE MEGA mls 1200 nyitott, atmoszferikus nyomású: vízfürdın szárazva párolás mérési módszer: ICP-OES Komponens Nyitott/zárt arány ISZ-1 ISZ-2 Al (HNO 3 -H 2 O 2 ) 0,382 0,368 Al (királyvíz) 0,333 0,309 K (HNO 3 -H 2 O 2 ) 0,215 0,193 K (királyvíz) 0,210 0,191 => m elyiket adjuk m eg??? Na (HNO 3 -H 2 O 2 ) 0,683 0,710 Na (királyvíz) 0,660 0,668 Fe (HNO 3 -H 2 O 2 ) 0,777 0,782 Fe (királyvíz) 0,727 0,740

VITUKI Mintaelıkész szítés s hatása MÁFI-s s tapasztalatok 11 európai geológiai intézet összemérése (INCO-COPERNICUS) részvétel a WEPAL-ISE körvizsgálatban saját módszerrel = > jelentıs eltérések egyes elemekre (fıleg Al, Ti, K) feltárás körülményeinek aprólékos rögzítése (un. Varsó-módszer) nyitott eljárás részletes recept körvizsgálati minták újraelemzése = > eltérések csökkentek, de továbbra is jelentısek Javaslat: zá z rt m ikrohullá m m al segített eljárás É.. Bertalan et al: J Int Environ Anal Chem, 82(11-12), 12), pp 771-784, 784, 2002

Résztvevıi i kritikák Én n jól j l mérek, m miért estem ki? feltáróelegybeli különbségek 2006-tól: külön értékelés két, elıre definiált feltáróelegyre különbségek ált. nem jelentısek a használt hibahatár mellett összetételtıl függıen néha lehet szerepe (mátrixhatás pl. As, Mo 2007-ben) mérési technikában levı különbségek nem befolyásolja eredmény elfogadhatóságát mintaelıkészítés körülményeiben rejlı különbségek egyes elemeknél jelentıs eltérések lehetnek! feltáróelegy, nyitott/zárt, hımérséklet, nyomás, idı... egyazon mintasorozaton belül is jelentkezhetnek! EPA 3051A: legenyhébb kioldás => cé c lszerő m iné l tö t bb pá p rhuzam ost m é rni = > CR M haszná latá val egyedi körü k lm é nyek vizsgá lata => az eredm é ny m ellett m egadni m ó dszer azonosításá t is

VITUKI Hogyan tovább? Körvizsgálati vonatkozások további alcsoportok feltárás jellemzıi szerint? résztvevık alacsony száma mikor elég részletes a bontás? kinek mi a fontos tényezı napi gyakorlatában? mintaelıkészítés részletes szabályozása? lehetséges-e? szabad-e? (saját akkreditált módszerét teszteli a labor!) szélesebb elfogadási határ problémás elemeknél? mennyi az elég? jelent-e még valamit ha elég/túl széles? bizonyítványban részt vett értékelés? egyéb? van-e jelentısége felhasználó számára?

VITUKI K ö szö njü k a figyelm et! Szakál l Ferenc (AAS): szakal@vituki.hu Bélavári Csilla, Biliczkiné Gaál l Piroska, Szabados Erzsébet (körvizsg rvizsgálatok): c.belavari@vituki.hu, biliczky@vituki.hu, szabados@vituki.hu