Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér 3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Timpanon Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó út 2.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. melléklet az 5/2009. (III. 31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Kivonat. Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének május 26-án megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Intézményi étkeztetéshez szükséges alapanyagok és élelmiszerek beszerzése I. osztályú minőségben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja:---

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás:

1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras vállalkozási szerzõdés a Dél-Dunántúli Operatív Program keretében A közlekedés biztonságát javító fejlesztések az országos közúthálózat települések belterületét érintõ átkelési szakaszain DDOP 5.1.3/C-2008-0008 elnevezésû pályázat keretében, Paks, Dózsa György út (6231. j. ök. út) Táncsics utcai körforgalmi csomópont és a Kereszt utca közötti szakasza átépítésére, felújításának és rekonstrukciójának elvégzésére a járulékos munkákkal együtt. Mennyisége: Burkolatok építése - 5492 m 2 aszfalt út bontása és aszfalt burkolatú út építése - 1123,2 m 2 kerékpárút építése térkõbõl - 3478 m 2 járdaburkolat építése térkõbõl Ivóvízvezeték építés - 547 m hosszú fõnyomó vezeték építése (D 250 mm SDR 11 PE 100) építése, házibekötések átépítése meglévõ ivóvízvezetékre Csapadékcsatorna építése 396 m hosszú (600 mm átmérõjû) csapadékcsatorna építése Elektromos vezeték építése 1486 m nyomvonalhosszban légvezeték kiváltás földkábelre az ingatlanokra történõ beállások kiépítésével, a légvezetékes közvilágítási hálózat átépítése földkábelre Kábeltelevízió légvezeték kiváltása 941 m nyomvonalhosszban kábeltelevízió légvezeték kiváltása földkábelre az ingatlanokra történõ beállások kiépítésével Zöldfelület rendezés a járulékos munkákkal együtt. 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. 21. (3) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárás. 4.a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen eredményes volt az eljárás. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt. 92. - ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt. 96. -ának (1) bekezdése szerinti indokolás: - c) Az eredménytelen eljárást követõen indul-e új eljárás: - 5. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): 3 1

6.a) Az érvényes ajánlatot tevõk neve, címe és ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetõleg elemei (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Teerag-Asdag Kft. (9024 Gyõr, Baross út 43.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 385.085.294,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam: 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap Soltút Kft. (6300 Solt, Kecskeméti út 34.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 424.912.121,- Ft + áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap DUNA ASZFALT Kft. 6060 Tiszakécske, Béke u. 150.) 1. Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 532.800.903,- + Ft áfa 2. Jótállási idõtartam (hónap): 60 hónap 3. Az elõírt teljesítési (befejezési) határidõnél korábbi teljesítés (nap): 20 nap 2

b.) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következõ táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetõség esetén részenként): Az elbírálás részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Ajánlati ár (nettó forint) Jótállás idõtartama (hónap) (max. 60 hónap) Az elõírt teljesítési határidõnél korábbi teljesítés (nap) (max. 20 nap) A súlyszámmal szorzott értékelési ok összegei ajánlattevõnként: A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Az ajánlattevõ neve: Teerag-Asdag Kft. Soltút Kft. Duna Aszfalt Kft. és súlyszám szorzata Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata Értékelé si pontszá m és súlyszá m szorzata 70 5,00 350,00 3,92 274,51 1,00 70,00 20 5,00 100,00 5,00 100,00 5,00 100,00 10 5,00 50,00 5,00 50,00 5,00 50,00 500,00 424,10 220,00 3

c) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: - Az értékelés során részszempontonként adható : 1-5 pont. d) Az összességében legelõnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérõ megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti ot: Minden részszemponton belül a legelõnyösebb ajánlati tartalmi elem a maximális, míg a legelõnytelenebb ajánlati tartalmi elem a minimális, a többi ajánlat pedig a következõ képletek szerint számított ot kapja: (A vizsgált A legrosszabb ) P = x (P max P min ) + P min (A legjobb A legrosszabb ) P: a vizsgálat ajánlati elem adott részszempontra vonatkozó a P max : a pontskála felsõ határa (maximális : 5 pont) P min : a pontskála alsó határa (minimális : 1 pont) A legjobb : a legelõnyösebb ajánlat tartalmi eleme A legrosszabb : a legelõnytelenebb ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme Ha minden ajánlati tartalmi elem egyforma, azaz A legjobb = A legrosszabb akkor minden ajánlat ugyanazt a maximális ot kapja. Az össz kettõ tizedes jegyre kerekítve kerül megállapításra. 7. Az érvénytelen ajánlatot tevõk neve, címe és az érvénytelenség indoka: - 8.a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Teerag - Asdag Kft. (9024 Gyõr, Baross út 43.) Ellenszolgáltatás összege (ajánlati ár): 385.085.294,- + Ft áfa Az összességében legelõnyösebb ajánlat. b)* A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - 9.a) A nyertes a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? Nem b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ a kizáró okok igazolására szolgáló dokumentumokat ajánlatával együtt benyújtotta-e? - 10. A szerzõdés teljesítéséhez a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k neve és címe, továbbá a közbeszerzésnek az a része, amelyben az alvállalkozó/k közremûködik/közremûködnek: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Porr Építõ Kft. (1056 Budapest, Váci u. 81.) 4

Közmûépítés, földmunka b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 11. A közbeszerzésnek az a része, amelyre az ajánlattevõ a közbeszerzés értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerzõdést köthet: a) A nyertes ajánlattevõ ajánlatában: Közmûkiáltások, minõsítés és laborvizsgálatok, forgalomtechnika, tervezés. b) A nyertes ajánlatot követõ legkedvezõbb ajánlatot tevõ ajánlatában: - 12. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 13.a) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] kezdõnapja: 2010. február 08. b) A szerzõdéskötési tilalmi idõszak [Kbt. 99. (2) bekezdés] utolsó napja: 2010. február 22. 14. Egyéb információk: - Az ajánlatkérõ felhívja a nyertes ajánlattevõt, hogy a kizáró okokkal összefüggésben a Kbt. 63. (2) és (3) bekezdése szerinti az eredményhirdetést követõ 8 napon belül csatolja: Saját maga és a 10 % feletti alvállalkozója vonatkozásában: - Cégkivonatot, - Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell) - A Kbt. 60. (1) bekezdés d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) bekezdés a-c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozat, - Az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi helyi (Paks város jegyzõje által kiadott) adóigazolást. Az erõforrást nyújtó szervezet vonatkozásában ha tevékenységét nem egyéni vállalkozóként végzi: - A Kbt. 60. (1) bekezdés b.) d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) bekezdés a- c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, - A Kbt. 60. (1) bekezdés c.) és h.) pontja esetében hatósági erkölcsi bizonyítványt, - A Kbt. 60. (1) bekezdés e.) pontjával összefüggésben az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell), - A Kbt. 61. (1) bekezdés d.) pontja esetében a költségvetési szervek nyilvántartásának kivonata. 5

Az erõforrást nyújtó szervezet vonatkozásában ha tevékenységét egyéni vállalkozóként végzi: - A Kbt. 60. (1) bekezdés b.) c.), d.) és f.) pontjai, valamint a 61. (1) bekezdés a-c.) pontjai esetében ezen kizáró okok fenn nem állásáról szóló közjegyzõ által hitelesített nyilatkozatot, - A Kbt. 60. (1) bekezdés h.) pontja esetében hatósági erkölcsi bizonyítványt, - A Kbt. 60. (1) bekezdés e.) pontjával összefüggésben az eljárás eredményhirdetése napját megelõzõ 1 évnél nem régebbi APEH és VPOP (vagy együttes) igazolást, amelyben az is szerepel, hogy az igazolás közbeszerzési eljáráshoz került kiadásra (kifejezetten úgy kell megkérni, hogy közbeszerzési eljáráshoz kell) - A Kbt. 61. (1) bekezdés d.) pontja esetében az egyéni vállalkozó jegyzõi nyilvántartásának kivonata. Fenti dokumentumok megadott határidõn belüli benyújtásának elmulasztása, vagy a hiányos, nem megfelelõ benyújtás mindkét rész esetében az ajánlat érvénytelenségét vonja maga után. 15. Hivatkozás az elõzetes összesített tájékoztatóra, illetõleg az idõszakos elõzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 16. Hivatkozás az eljárást megindító, illetõleg meghirdetõ hirdetményre és közzétételének/megküldésének napja: KÉ - 27771/2009. 2009/12/11. 17. Az eredményhirdetés idõpontja: 2010. február 08. 15 00 18. Az összegezés elkészítésének idõpontja: 2010. február 08. 19. Az összegezés javításának indoka: - Paks, 2010. február 08. Hajdú János polgármester 6