Az ombudsman költségvetése és az állami alapjogvédelem szintje

Hasonló dokumentumok
ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

AZ ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSÁNAK INTÉZMÉNYÉRŐL ÉS TEVÉKENYSÉGÉRŐL

TÁJÉKOZTATÓ. az alapvető jogok biztosához fordulás lehetőségéről és feltételeiről ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSA AZ ENSZ NEMZETI EMBERI JOGI INTÉZMÉNYE

Az alapvető jogok biztosának intézményéről és tevékenységéről

A Közérdekű Bejelentővédelmi és Ügyfélkapcsolati Főosztály közérdekű bejelentések kezelésével kapcsolatos feladatai

Az alapvető jogok biztosának intézményéről és tevékenységéről

IV. Alapvető Jogok Biztosának Hivatala

Dr. Molnár Anna. Előadása. -Pszichiátriai Klinika 2015.nov.24. -


2013. évi CLXV. törvény a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről 1

XXX. Gazdasági Versenyhivatal

XXX. Gazdasági Versenyhivatal

I. Országgyűlés Egyenlő Bánásmód Hatóság

Nemzeti Megelőző Mechanizmus: A hatékonyság kulcselemei

Nemzedékeken átívelő foglalkoztatás LIGA Esélyegyenlőségi Tagozat. Alapvető Jogok Biztosa november 30.

Az OPCAT nemzeti megelőző mechanizmus látogatásainak gyermekvédelemhez kötődő tapasztalatai

2009. évi törvény. a közérdeksérelem veszélyét vagy magvalósulását bejelentő foglalkoztatottak védelméről

Alapjogvédelem az EU-ban

T/ számú. törvényjavaslat. a panaszokról és közérdekű bejelentésekről

I. Országgyűlés Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

IV. ALAPVETŐ JOGOK BIZTOSÁNAK HIVATALA

2013. évi CLXV. törvény. a panaszokról és a közérdekű bejelentésekről A panasz és a közérdekű bejelentés

Az illegális lakossági hulladékégetéssel kapcsolatos bejelentések hatósági kezelése FM iránymutatás

BERZENCE NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK /2014.(II.11.) önkormányzati rendelete

Zamárdi Város Önkormányzata képviselő-testületének. 10/2017 (V.30.) önkormányzati rendelete. az önkormányzat évi zárszámadásáról

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-850/2017. számú ügyben


MÓDOSÍTOTT ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ

I. Országgyűlés Közbeszerzési Hatóság

A KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK KEZELÉSÉNEK RENDJÉRŐL

Ombudsman a gyermekjogok

EU-USA Adatvédelmi Pajzs. Tájékoztató és az amerikai Ombudsmannak szóló kérelem benyújtására szolgáló formanyomtatvány

XXI. Miniszterelnöki Kabinetiroda

E L Ő T E R J E S Z T É S

Hét község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2010.(II.05.) számú rendelet az Önkormányzat 2010.évi költségvetéséről. A rendelet hatálya 1..

Az államigazgatási szervek integritásirányítási rendszeréről és az érdekérvényesítők fogadásának rendjéről szóló 50/2013. (II. 25.) Korm.

1. Az alapvető jogok biztosáról szóló évi CXI. törvény a nemzeti megelőző mechanizmusra vonatkozó január 1-jétől hatályos szövege:

Pécsváradi Aranycipó Kft. Esélyegyenlőségi terv

Családjogi perek és a gyermeki jogok

Magyarország csatlakozása az ENSZ Kínzás Elleni Egyezménye Fakultatív Jegyzőkönyvéhez civil szemmel

10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás. a közérdekű bejelentésekkel és panaszokkal kapcsolatos eljárásról szóló szabályzatról. A szabályzat hatálya

XXI. Miniszterelnöki Kabinetiroda

KÖZÉRDEKŰ BEJELENTÉSEK ÉS PANASZOK

Az Országos Bírósági Hivatal elnökének

FÖLDES KÖZSÉGI NAPKÖZIOTTHONOS ÓVODA VEZETŐJE

I. Országgyűlés Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

A korrupció megelőzése érdekében tett intézkedések

KISKUNMAJSA VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 3/2004. (III.01.) Ktr. Kiskunmajsa város évi költségvetéséről

I. Szervezeti, személyzeti adatok. I.2. A szervezeti egységek feladatainak leírása május 1-jétől hatályos szervezeti és működési rend alapján

FERTŐSZENTMIKLÓS VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK. 3/2016. (III.1.) önkormányzati rendelete az önkormányzat évi költségvetéséről

E l ő t e r j e s z t é s. Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének május 22-i ülésére

I. Országgyűlés Közbeszerzési Hatóság

Kétpó Község Önkormányzata. Képviselő-testületének 3/2016.(III.04.) önkormányzati rendelete

. NAPIREND Előterjesztés Salföld Község képviselő-testület március 31-i ülésére

2011. október 21. ügyészséggel). 2) Ugyanakkor kifogásoljuk, hogy a fogvatartási helyek monitorozásában jelentős tapasztalatot

I.2. A szervezeti egységek feladatainak leírása január 2-ától hatályos SzMSz. alapján [20/2015. (11.30.) sz. utasítás]

Pátka Község Önkormányzata és költségvetési szervei

Dunaalmás Község Önkormányzat Képviselő-testületének (l. 29.) önkormányzati rendelete a évi költségvetésről

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-4788/2016. számú ügyben (kapcsolódó ügy AJB-4785/2016.)

Előbbi intézmények felett a fejezeti felügyeleti jogokat a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító tárca nélküli miniszter látja el.

I. Szervezeti, személyzeti adatok

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-8250/2012. számú ügyben

H A T Á R O Z A T O T

Dr. Imre László főjegyző

Kisoroszi Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1./2011.(II.28.) rendelete a évi önkormányzati költségvetésről

Táp Községi ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK

Jásd Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2013. (II.28.) önkormányzati rendelete. az Önkormányzat évi költségvetéséről

Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. Készítette: Szabó-Nagy Andrea Karacs Zoltán

Kiegészítő melléklet üzleti évről

5. sz. HÍRLEVÉL. Érdekvédelem, érdekképviselet a munkavédelmi területen (Mvt )

C S A N Á D P A L O T A VÁROS ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 4/2015.(II.25.) önkormányzati rendelete. a helyi civil szervezetek támogatásáról

KÖRÖSLADÁNYI AMK BÖLCSŐDE ÉRDEKKÉPVISELETI FÓRUM MÜKÖDÉSI SZABÁLYZATA 2015.

Tűzoltóság hivatásos állományú tagjai, valamint a Debreceni Közterület Felügyelet köztisztviselői teljesítményértékelésének

A CPT-ről röviden. Kínzást és az Embertelen vagy Megalázó Bánásmódot vagy Büntetést Megelőzni Hivatott Európai Bizottság (CPT)

Nagybakónak Község Önkormányzata Képviselő-testületének. 1/2012. (II.08.) rendelete az Önkormányzat évi költségvetéséről

II. TÉMA. A közigazgatás működésének követelményrendszere (TK 69 76)

A felügyelő bizottság jelentése a évi éves beszámolóról

Csévharaszt Község Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2014. ( II. 21.) számú rendelete az Önkormányzat évi költségvetéséről

XXI. Miniszterelnöki Kabinetiroda

LÉTAVÉRTES VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETE LÉTAVÉRTES VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK ÁPRILIS 30-ÁN MEGTARTOTT

I. rész. Általános rendelkezések A rendelet célja. 1. A rendelet célja, hatálya

Dióskál Község Önkormányzata I. félévi költségvetési előirányzat módosítása

ÁLTALÁNOS KÖZZÉTÉTELI LISTA

Dr. Görög István jegyző. Dr. Görög István jegyző. Előzetes hatásvizsgálati lap Rendelettervezet

A KÜLÖNBÖZŐ ÖSSZETÉTELBEN MŰKÖDŐ NEMZETI MEGELŐZŐ MECHANIZMUS KIHÍVÁSAI ÉS JÓ GYAKORLATAI ÖSSZEFOGLALÓ

JEGYZŐKÖNYV a Közjóléti és Egészségügyi Bizottság február 25-én 8 órakor megtartott nyílt üléséről

Az alapvető jogok biztosának Jelentése az AJB-1825/2017. számú ügyben

BERZENCE NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK /2013.(II.14.) önkormányzati rendelete

A Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök

J A V A S L A T. a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti tagozódásának átalakítására

10/2012. (VI. 15.) OBH utasítás

FÜGGETLEN KÖNYVVIZSGÁLÓI JELENTÉS SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA

Kitöltési útmutató az Űrlap a Közbeszerzési Hatósághoz benyújtandó dokumentumok beterjesztéséhez

Az Intézet évi költségvetésének eredeti előirányzata forrásonként

Iromány száma: T/624. Benyújtás dátuma: :15. Parlex azonosító: WQLCKDN90005

Az önkormányzat és költségvetési szerveinek évi költségvetés bevételei és kiadásai

Human Rights Implementation Centre

JEGYZŐKÖNYV. Az Ádándi Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselő-testületének március 16-ai üléséről

VIZSGAKÖVETELMÉNYEK Alkotmányjog 3. Jogász szak, levelező tagozat 2016/2017. tanév I. VIZSGAREND ÉS VIZSGAANYAG

Átírás:

Az ombudsman költségvetése és az állami alapjogvédelem szintje Társaság a Szabadságjogokért 2015. június

A Civilek a költségvetésről projektet támogatja a Nyílt Társadalom Intézet.

Az alapvető jogokról Az állam alapvető jogok tiszteletben tartására és védelmére vonatkozó kötelezettsége nem merül ki abban, hogy tartózkodik az alapjogok megsértésétől. E kötelezettsége teljesítése körében olyan intézményrendszert is működtetnie kell, amely hatékonyan képes fellépni az alapvető jogok megsértésével szemben. Az ombudsman intézmény Magyarországon két évtizede az egyedi ügyekben elkövetett alapjogsértésekkel szembeni állami fellépés kiemelt intézménye. Ha működésében nehézségek adódnak, azok az állam alapjogvédelmi kötelezettségének a nem kellő teljesítését jelenthetik. Márpedig az alapjogvédelem elért védelmi szintjéből költségvetési okokból nem lenne szabad engedni. Az ombudsman feladatköre az elmúlt években jelentősen bővült. Erre tekintettel szükséges annak megvizsgálása, hogy az új feladatok ellátására az ombudsmannak rendelkezésére állnak-e olyan új erőforrások, amelyek egyrészt az új feladatok hatékony ellátását, másrészt az új feladataival (elsősorban a közérdekű bejelentővédelmi rendszerrel) kapcsolatos kommunikációs tevékenységet lehetővé teszik, úgy, hogy az ne járjon a korábban is meglévő feladatai ellátása színvonalának csökkenésével. Ezzel összefüggésben az ombudsman a 2014. évről szóló beszámolója a következőt tartalmazza: A jogalkotó az alapvető jogok biztosát újabb feladatokkal bízta meg, de ezek megnövekedett munkaerőigényéhez csak részben járult hozzá. A biztosnak ezekre az új feladatokra a meglévő személyi állomány keretéből kellett megfelelő létszámot biztosítania, így mintegy 16 munkatársat kellett a korábbi szervezetéből kiemelve az új feladatok ellátására átképeznie. (Beszámoló az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek tevékenységéről, 2014, Alapvető Jogok Biztosának Hivatala, 2015, 291. oldal.) Milyen új feladatai vannak az ombudsmannak, amelyek többletforrásokat igényelnének? a) Közérdekű bejelentésekkel kapcsolatos új feladatok A törvény 2014. január 1-jétől a közérdekű bejelentések kezelésével kapcsolatban több új feladatot határozott meg az alapvető jogok biztosa számára.

aa) Ezzel összefüggésben az alapvető jogok biztosa a hivatala útján gondoskodik a közérdekű bejelentések megtételére és nyilvántartására szolgáló védett elektronikus rendszer üzemeltetéséről. Az ombudsman beszámolója szerint az elektronikus rendszer költségvetési támogatás nélkül, az Új Széchenyi Terv Államreform Operatív Programjának a Korrupció megelőzése és a közigazgatás áttekintése tárgyú projektjéből valósult meg. Az ombudsman 2015 elején arról számolt be az Országgyűlésnek, hogy a költségvetési támogatás hiánya, valamint a projektből lehívható eszközök korlátozott volta és a műveletre rendelkezésre álló rövid idő komoly nehézségeket okozott a rendszer elindítása során és jelentős erőfeszítést kívánt meg az abban részt vevő munkatársaktól. (2014. évről szóló Beszámoló, 137. oldal) Az ombudsman kivonatolja a közérdekű bejelentést és eltávolít belőle minden olyan adatot, amely a közérdekű bejelentő személyazonosságát felfedheti, és csak ezután továbbítja a közérdekű bejelentést az eljárásra jogosult szerv felé. A bejelentővel ezt követően kizárólag a hivatalon keresztül, az elektronikus rendszerben tarthatnak kapcsolatot, személye és elérhetőségei az eljárásra jogosult szerv számára rejtve maradnak. ab) Az alapvető jogok biztosának új feladata továbbá a közérdekű bejelentés alapján intézkedésre kötelezett szerv intézkedésének a felülvizsgálata is. A közérdekű bejelentés arra jogosult által történt kivizsgálását követően a bejelentő az általa vélelmezett visszásság orvoslása érdekében beadvánnyal fordulhat az alapvető jogok biztosához, ha véleménye szerint bejelentését az eljáró szerv nem vizsgálta ki teljes körűen, ha a vizsgálat eredményével nem ért egyet, illetve a bejelentését megalapozatlannak tartották. A kérelem alapján a biztos vizsgálja a közérdekű bejelentés megfelelő intézését. ac) A biztosnak emellett lehetősége van arra, hogy hivatalból vizsgálja a közérdekű bejelentések elintézésére hatáskörrel rendelkező, eljárásra jogosult szervek bejelentés-kezelési gyakorlatát (de csak a törvényben felsorolt szervek tekintetében). b) Az OPCAT tevékenységre való felkészüléssel kapcsolatos feladatok A kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezmény fakultatív jegyzőkönyvének kihirdetéséről (Optional Protocol to the Convention Against Torture OPCAT) szóló 2011. évi CXLIII. törvény értelmében Magyarországon 2015. január 1-jétől nemzeti megelőző mechanizmusként személyesen vagy munkatársai közreműködésével az alapvető

jogok biztosa jár el. A jegyzőkönyv egy olyan rendszert hozott létre, amelyben független nemzetközi és nemzeti testületek rendszeresen látogatják azokat a helyszíneket, ahol a szabadságuktól megfosztott emberek tartózkodnak. Az Alapvető jogok biztosa hivatalának struktúrájában már 2014. január 1-jén megalakult a főosztályi ranggal rendelkező OPCAT Iroda, amelynek a létszáma az év végéig folyamatosan bővült. Az Iroda a tárgyévet követően, 2015. január 1-jétől OPCAT Nemzeti Megelőző Mechanizmus Főosztályként üzemel tovább. c) A nemzetbiztonsági ellenőrzések felülvizsgálati eljárása Az alapvető jogok biztosa a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. CXXV. törvényben meghatározottak szerint új feladataként 2015. február 1- jétől az alapvető jogokat érintő visszásságok tekintetében a nemzetbiztonsági ellenőrzés felülvizsgálati eljárásának elrendelését és lefolytatását is vizsgálja. Az érvényes biztonsági szakvéleménnyel rendelkező, nemzetbiztonsági ellenőrzés alapjául szolgáló jogviszonyban álló vagy ilyen jogviszonyra jelölt személy esetében a biztonsági feltételek fennállása felülvizsgálati eljárás keretében vizsgálható. #költségvetés2016 Mindezeknek az új feladatoknak tükröződniük kell az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala költségvetésében a személyi kiadásokban és a létszámadatokban. A hivatal költségvetésében a személyi kiadások előirányzata jelentős változásokon ment át 2012-ben, 2013-ban, 2014-ben és 2015-ben. 2013-ban az előző évhez képest csökkent, majd 2014-ben és 2015-ben is nőtt, a 2016-ra tervezett előirányzat pedig ugyanannyi, mint amennyit 2015-re terveztek. A személyi kiadások előirányzata 2012-ben 2013-ban és 2014-ben is alultervezettnek bizonyult, utóbb jelenetős módosításon emelésen esett át. A személyi kiadásoknak a költségvetési törvényeken tervezett eredeti előirányzatai 2015 előtt nem tükrözték a feladatok bővülését, ám az előirányzatok év közbeni módosításai, majd a 2015-re szóló terveken már meglátszott, hogy idén az újakkal kiegészült feladatai ellátására az alapjogi biztos több személyi kiadást használhat fel. Az engedélyezett létszámkeret 2014-ben 7%-kal, majd 2015-ben újabb 3,5%-kal emelkedett, ami 10, illetve 5 fős, a két évben tehát összesen 15 fős bővülést tett lehetővé. 2016-ra további bővülést a költségvetési törvény nem engedélyez.

Mindezek alapján az nem állítható, hogy az ombudsmani hivatal költségvetése nem volt tekintettel a 2014-ben és 2015-ben keletkezett újabb feladatok szülte személyi ráfordítás- és létszámigényre. Azt természetesen, hogy ezek a változások elegendőek-e az új feladatok ellátására, úgy, hogy közben az ombudsman alapfeladatai ellátásának színvonala nem változik hátrányosan, ennyi alapján nem tudjuk megítélni.