Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Hasonló dokumentumok
Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

3. A választott eljárás fajtája: nyílt eljárás a Kbt (1) bekezdés b) pontja alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Tisztelt Ajánlattevők!

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Nyertes Ajánlattevőnek jelen I. pontban foglaltak alapján építési engedélyt nem igénylő építési/szerelési munkákat kell elvégeznie.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 21-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: III. rész XVII. fejezet

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzési eljárás a Kbt. Harmadik rész VI. fejezete alapján.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Munkaerő-kölcsönzés a HungaroControl Zrt. részére

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. I. rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Oldal 1 / 9. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

(DAOP-4.1.3/A )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

Átírás:

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Rzvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest Kalotaszeg u. 31. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Keretszerződ a FŐTÁV Zrt. munkavégzei során keletkezett veszélyes nem veszélyes hulladékok, bontott szigetelőanyag építi törmelék; fűtőművi regenerátum (sólé); elektromos hulladékok; egyéb nem kommunális hulladékok begyűjte elszállítása elhelyeze. 3. A választott eljárás fajtája: 121. (1) bekezd b) pontja szerinti nyílt közbeszerzi eljárás. 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete:--- 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: --- 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: KÉ-7138/2013 számon 2013. 05. 03-én 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: --- c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: --- 8. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 3 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): Multigrade Környezetvédelmi Kft. (6728 Szeged, Dorozsmai út 35.) ajánlattevő esetében 1) rzszempont: veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, elhelyezére: 1907 nettó HUF/kg 2) rzszempont: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: 99,50 nettó HUF/kg 3) rzszempont: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére: 14 nettó HUF/kg 4) rzszempont: elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: -170 nettó HUF/kg 5) rzszempont: Fizeti határidő (30nap + 30 nap, maximum összesen 60 nap) 6) rzszempont: Telephelyeken képződött veszélyes hulladékok szállítási határideje a bejelentt követően (1-3 munkanap): 1 munkanap Fővárosi Települtisztasági Környezetvédelmi Kft. (1186 Budapest, Ipacsfa u. 19.) ajánlattevő esetében: 1) rzszempont: veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, 1

elhelyezére: 1830 nettó HUF/kg 2) rzszempont: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: 110 nettó HUF/kg 3) rzszempont: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére: 15,- nettó HUF/kg 4) rzszempont: elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: 10,- nettó HUF/kg+ ÁFA azaz 12,70 bruttó HUF/kg 5) rzszempont: Fizeti határidő (30nap + 10 nap, maximum összesen 60 nap) 6) rzszempont: Telephelyeken képződött veszélyes hulladékok szállítási határideje a bejelentt követően (1-3 munkanap): 2 munkanap Design Kft. (6000 Kecskemét, Ipar u. 6..) ajánlattevő esetében: 1) rzszempont: veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, elhelyezére: 6210 nettó HUF/kg 2) rzszempont: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: 300 nettó HUF/kg 3) rzszempont: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére: 120 nettó HUF/kg 4) rzszempont: elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: 0 nettó HUF/kg 5) rzszempont: Fizeti határidő (30nap + 30 nap, maximum összesen 60 nap) 6) rzszempont: Telephelyeken képződött veszélyes hulladékok szállítási határideje a bejelentt követően (1-3 munkanap): 3 munkanap Az ajánlattevők ajánlatai megfeleltek a Kbt. alapján az ajánlattételi felhívásban megfogalmazott pénzügyi, gazdasági-, műszaki alkalmassági követelményeknek, érvényességi feltételeknek. b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az elbírálás A rzszempont ok Design Kft. Multigrade Környezetvédel mi Kft. Fővárosi Települtisztasági Környezetvédelmi Kft. rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Értékel i pontszá m Értékelé si pontszá m súlyszá m szorzata Értékeli Értékeli súlyszám szorzata Értékeli Értékeli súlyszám szorzata veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, 10 9,64 96,37 10,00 100,00 3,65 36,52 2

elhelyezére: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: Fizeti határidő (nap) Telephelyeken képződött veszélyes hulladékok szállítási határideje a bejelentt követően (munkanap) A súlyszámmal szorzott értékeli 25 50 5 1 9 10,00 250,00 9,14 228,52 3,99 99,63 10,00 500,00 9,40 470,00 2,05 102,50 10,00 50,00 9,84 49,19 9,85 49,24 10,00 10,00 4,00 4,00 10,00 10,00 10,00 90,00 4,00 36,00 1,00 9,00 996,37 887,71 306,88 3

ok összegei ajánlattevőnként Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása:1-10 d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az ak bírálati szempontok esetében: arányosítással az alábbiakban megadott képlet szerint: P = ((A legjobb / A vizsgált) x (P max P min) +P min) x súlyszám, ahol: P: a kapott A legjobb: a legalacsonyabb érték A vizsgált: az adott pályázó által ajánlott érték P max: adható maximuma P min: adható minimuma Súlyszám: eljárást megindító felhívás IV.2.1. pontja szerintiek A fizeti határidő bírálati szempont esetében: P = ((Avizsgált / Alegjobb) x (P max P min)+ P min) x súlyszám, ahol: P: a kapott A legjobb: a legmagasabb érték A vizsgált: az adott pályázó által ajánlott érték P max: adható maximuma P min: adható minimuma Súlyszám: eljárást megindító IV.2.1. pontja szerintiek Szállítási határidő bírálati szempont esetében:pont hozzárendel módszerével az alábbiak szerint: 1 munkanap 10 pont; 2 munkanap 4 pont; 3 munkanap 1 pontot ér. Ajánlatkérő a ok kiosztását követően a kapott értéket megszorozza a súlyszámmal. Az összességében legelőnyösebb ajánlat, amely esetében a ok a súlyszámok szorzatainak összege a legmagasabb. 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Multigrade Környezetvédelmi Kft. (6728 Szeged, Dorozsmai út 35.) 1) rzszempont: veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, elhelyezére: 1907 nettó HUF/kg 2) rzszempont: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: 99,50 nettó HUF/kg 3) rzszempont: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére: 14 nettó HUF/kg 4) rzszempont: elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: -170 nettó HUF/kg Fenti ajánlattevő az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az 4

ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Fővárosi Települtisztasági Környezetvédelmi Kft. (1186 Budapest, Ipacsfa u. 19.) 1) rzszempont: veszélyes nem veszélyes hulladékok, begyűjtére, elhelyezére: 1830 nettó HUF/kg 2) rzszempont: bontott szigetelőanyag építi törmelék begyűjtére, elhelyezére: 110 nettó HUF/kg 3) rzszempont: fűtőművi regenerátum (sólé) begyűjtére, elhelyezére: 15,- nettó HUF/kg 4) rzszempont: elektromos hulladékok begyűjtére, elhelyezére: 10,- nettó HUF/kg+ ÁFA azaz 12,70 bruttó HUF/kg Fenti ajánlattevő a nyertes ajánlattevőt követően az összességében legelőnyösebb ajánlatot tette. 12.* A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ADR tanácsadó, Hulladékkezel 13.* A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: ASA Mo. Környezetvédelmi Hulladékgazdálkodási Kft. (hulladék kezel) 11% 14. * Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: --- b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: --- 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] kezdőnapja: 2013. 08. 13. b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezd] utolsó napja: 2013. 08. 22. 16. Az összegez elkzítének időpontja: 2013. 08. 09. 17. Az összegez megküldének időpontja: 2013. 08. 09. 18.* Az összegez módosításának indoka: --- 19.* Az összegez módosításának időpontja: --- 20.* A módosított összegez megküldének időpontja: --- 21.* Az összegez javításának indoka: --- 5

22.* Az összegez javításának időpontja: --- 23.* A javított összegez megküldének időpontja: --- 24.* Egyéb információk: A kis- középvállalkozásokról, fejlődük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény szerint az FTSZV Kft. nem tartozik a Kkvt hatálya alá Multigrade Környezetvédelmi Kft. középvállalkozás. 6