14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.

Átírás

1 4. melléklet a 44/05. (XI..) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.) Név címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller u 9. Város: Budapest Postai irányítószám: 096 II. szakasz: Tárgy II.) Meghatározás II..) A közbeszerz tárgya: Együregű implantálható cardioverter defibrillátor beszerze II.) A közbeszerz mennyisége II..) A közbeszerz mennyisége: 5 db IV. szakasz: Eljárás IV.) Meghatározás IV..) A Kbt. mely rze, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Harmadik rz, XVII. Fejezet IV..) Az eljárás fajtája: 5. szerint IV..3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: IV.) Adminisztratív információk IV..) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzi Értesítőben: [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV..) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldének, illetőleg a Közbeszerzi Hatóság tájékoztatásának napja: (06/04/5) IV..3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertete érdekében tett intézkedek ismertete: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződ száma: [ ] Rz száma: [ ] Elnevez: adásvételi szerződ Az eljárás eredményes volt X igen nem V. Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V..) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzi eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződ megkötét megtagadták V..) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V..3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti tartalmi eleme(i): V..4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: V. Az eljárás eredménye V..) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3 ] V..) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve címe alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont szerinti tartalmi eleme(i):

2 , Ajánlattevő megneveze: St. Jude Medical Kft. Címe: 9 Budapest, Fehérvári út Az elbírálás rzszempontjai Megajánlott érték a felolvasólapon foglaltak szerint. Ajánlati összár (nettó HUF) Szakmai-minőségi szempontok összesen Diagnosztikus statisztikai paraméterek (db) DF4-es csatlakozó kompatibilis sokkelektródával (%) 00 Holter-IEGM funkció (perc) 45 Kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerl (db) 36 db paraméterérték paramétercsoportban Sokkelektróda impedancia mére sokkleadás nélkül (db) 5 db paraméterérték 3 paramétercsoportban Bifázisos sokkforma (db) Térfogat (cm3) 30 Transztelefonos monitorozás lehetősége Magyarországon Wireless programozás lehetősége (db) Alkalmasságuk indokolása: Az ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, az ajánlattevő alkalmas a szerződ teljesítére. igen, Ajánlattevő megneveze: Twinmed Kft. Címe: 096 Budapest, Sobieski János u 6. fszt.. Az elbírálás rzszempontjai Megajánlott érték a felolvasólapon foglaltak szerint. Ajánlati összár (nettó HUF) Szakmai-minőségi szempontok összesen Diagnosztikus statisztikai paraméterek (db) 5 db DF4-es csatlakozó kompatibilis sokkelektródával (%) akár 00% Holter-IEGM funkció (perc) Kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerl (db) 34 perc 46 db Sokkelektróda impedancia mére sokkleadás nélkül (db) Bifázisos sokkforma (db) Térfogat (cm3) Transztelefonos monitorozás lehetősége Magyarországon Wireless programozás lehetősége (db) 8 db 9 db 6,5 cm3 igen 8 db Alkalmasságuk indokolása: Az ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, az ajánlattevő alkalmas a szerződ teljesítére.

3 3, Ajánlattevő megneveze: Medtronic Hungária Kft. Címe: 3 Budapest, Bocskai út C ép. Az elbírálás rzszempontjai Megajánlott érték a felolvasólapon foglaltak szerint. Ajánlati összár (nettó HUF) Szakmai-minőségi szempontok összesen Diagnosztikus statisztikai paraméterek (db) 6 DF4-es csatlakozó kompatibilis sokkelektródával (%) 30 Holter-IEGM funkció (perc) 60,5 Kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerl (db) Sokkelektróda impedancia mére sokkleadás nélkül (db) 4 Bifázisos sokkforma (db) 6 Térfogat (cm3) 37 Transztelefonos monitorozás lehetősége Magyarországon 0 Wireless programozás lehetősége (db) 0 Alkalmasságuk indokolása: Az ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, az ajánlattevő alkalmas a szerződ teljesítére. V..3) Az ajánlatok értékele (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Ajánlattevő neve: Twinmed Kft. Ajánlattevő neve: St. Jude Medical Kft. Ajánlattevő neve: Medtronic Hungária Kft. Az értékel rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is). Ár szempont A rzszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) (HUF) 0,00. Szakmaiminőségi szempontok összesen Megajánlott érték súlyszám szorzata ,00 9,80 98,00 Megajánlott érték súlyszám szorzata ,00 0,00 00,00 súlyszám szorzata Megajánlott érték ,00 9,89 98,89 Diagnosztikus statisztikai paraméterek (db),00 5,00 9,63 9,7,00 8,7 6,35 6,00 0,00 0,00 DF4-es csatlakozó kompatibilis sokkelektródával (%),00 30,00 0,00 0,00 30,00 0,00 0,00 30,00 0,00 0,00 Holter-IEGM funkció (perc),00 34,00 5,80 5,80 45,00 7,5 7,5 6,00 0,00 0,00

4 Kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerl (db),00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00 Sokkelektróda impedancia mére sokkleadás nélkül (db),00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00 Bifázisos sokkforma (db),00 3,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 Térfogat (cm3),00 6,50 0,00 0,00 3,00 8,6 8,6 37,00 7,30 7,30 Transztelefonos monitorozás lehetősége Magyarországon,00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00 Wireless programozás lehetősége (db),00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00,00 0,00 0,00 A súlyszámmal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3,06,48 6,9 Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: V..4) Az ajánlatok értékele során adható alsó felső határa: 0,5-0 V..5) Az ajánlatok értékele során módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az rzszempontjai elbírálás. Ár szempont (HUF) 0. Szakmai-minőségi szempontok összesen Diagnosztikus statisztikai (db) paraméterek DF4-es csatlakozó kompatibilis sokkelektródával (%) Holter-IEGM (perc) funkció Kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerl (db) Súlyszám Bírálati szempont A legalacsonyabb árat ajánló ajánlattevő kapja a maximális pontot, a többi ajánlattevő arányosan kevesebbet. A legtöbb diagnosztikus paramétert ajánló ajánlattevő arányosan kevesebbet (lásd a diagnosztikus statisztikai paraméterek funkciók listát). A legnagyobb százalékot (max 30%-ig) ajánló A leghosszabb IEGM (min) funkciót megajánló A legtöbb kondenzátor tölte alatti antitachycardia ingerli paramétert ajánló

5 Sokkelektróda impedancia mére sokkleadás nélkül (db) Bifázisos sokkforma (db) Térfogat (cm3) Transztelefonos monitorozás lehetősége Magyarországon Wireless programozás lehetősége (db) A legtöbb automatikus sokkelektróda impedancia mér lehetőséget ajánló ajánlattevő kapja a maximális pontot, a többi ajánlattevő arányosan kevesebbet. A legtöbb bifázisos sokkforma funkciót megajánló A legkisebb térfogatú kzüléket ajánló A legtöbb transztelefonikus monitorozás lehetőségét max 0%-ig ajánló ajánlattevő kapja a maximális pontot, a többi ajánlattevő arányosan kevesebbet. A legtöbb változatú wireless programozás lehetőségét ajánló ajánlattevő kapja a maximális pontot, a többi Bírálati szempont: A legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat. Az ár szempont elbírálása során legalacsonyabb árat ajánló ajánlattevő kapja a maximális pontot, a többi ajánlattevő arányosan kevesebbet ( A szakmai-minőségi rzszempontokat a fenti táblázat tartalmazza. A rzszempontokra adható minimális 0,5 (fél), a maximális 0 (tíz). Az ezen ponthatárok közötti arányosítással kerül meghatározásra a következő képletek szerint: - Ahol az alacsonyabb/kisebb/kevesebb érték a kedvezőbb: A legkedvezőbb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmú elem a maximális ot (0) kapja, a többi pont a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva a következő képlettel kerül meghatározásra: A = (A min / A a ) x (P max -P min )+P min x súlyszám, ahol: A: a kapott, A min : a legalacsonyabb érték, A a : Az adott pályázó által megajánlott érték, P max : maximális, P min : minimális. - Ahol a magasabb/nagyobb/több érték a kedvezőbb: A legkedvezőbb (legmagasabb) ajánlati tartalmú elem a maximális ot (0) kapja, a többi pont a megajánlott legjobb tartalmi elemhez viszonyítva a következő képlettel kerül meghatározásra: B = (B a / B max ) x (P max - P min )+P min x súlyszám, ahol: B: a számított, B a : az adott pályázó által adott érték, B max : a legmagasabb érték, P max : maximális, P min : minimális. Az lesz a nyertes Ajánlattevő, amelyiknek az adott terméksorra vonatkozó összesített a a legmagasabb. V..6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő megneveze: Medtronic Hungária Kft. Címe: 3 Budapest, Bocskai út C ép. Ajánlati összár (nettó HUF): Ajánlat kiválasztásának indokolása: Az ajánlattevő megfelel az ajánlatkérő által előírt alkalmassági követelményeknek, nem áll a kizáró okok hatálya alatt ajánlata mindenben megfelel a felhívásban, a dokumentációban a jogszabályokban előírt követelményeknek, az ajánlattevő alkalmas a szerződ teljesítére az ajánlata érvényes. Ajánlata a legjobb ár-érték arányt megjelenítő ajánlat.

6 V..7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: V..8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele igen X nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V..9) Alvállalkozó(k) megneveze: V..0) Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek) az alkalmassági követelmény(ek) megjelöle, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V..) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: VI. szakasz: Kiegzítő információk VI.) További információk: VI..) A szerződköti moratórium időtartama Kezdete: (06/05/) / Lejárata: (06/05/7) (tekintettel arra, hogy a moratórium utolsó napja nem munkanapra esik, a Kbt. 48. (3) (5) bekezde szerint a moratórium lejártának napja az ezt követő legközelebbi munkanap). VI..) Az összegez elkzítének időpontja: (06/05/) VI..3) Az összegez megküldének időpontja: (06/05/) VI..4) Az összegez módosításának indoka: VI..5) Az összegez módosításának időpontja: (éééé/hh/nn) VI..6) A módosított összegez megküldének időpontja: (éééé/hh/nn) VI..7) Az összegez javításának indoka: VI..8) Az összegez javításának időpontja: (éééé/hh/nn) VI..9) A javított összegez megküldének időpontja: (éééé/hh/nn) VI..0) További információk: Ajánlatkérő nem kizárólag a felolvasólapon megadott értékeket vette alapul a ításnál, hanem az OEP által is elfogadott szakmai bíráló bizottság álláspontját az ajánlatban egyéb helyen szereplő adatokat mérlegelte. A pontozott értékek a valódi szakmaiságon összehasonlíthatóságon alapulva így eltérnek a felolvasólapon foglalt adatoktól, azonban az ajánlatok összehasonlíthatósága miatt a szakmai konszenzussal meghozott adatokat kell mérvadónak tekinteni. szükség szerinti számban ismételje meg adott esetben