H A T Á R O Z A T. 120.000,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja.



Hasonló dokumentumok
H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatvanezer forint bírsággal sújtja.

HATÁROZAT ,- Ft, azaz harmincezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

Médiafelügyeleti Főosztály Iktatószám: Tárgy: Ügyintéző: személyes adat Melléklet: H A T Á R O Z A T Hivatal Médiaszolgáltató

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T Ft, azaz harmincnyolcezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz kettőszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2014. H A T Á R O Z A T

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz ötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatszázezer forint bírsággal sújtja.

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 947/2017. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz százhatvanezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja. Indokolás

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 119/2018. (II. 13.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1464/2012. (VII. 25.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 53/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz huszonnégyezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

HATÁROZAT ,- Ft, azaz húszezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

Tárgy: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 54/2015. (I.13.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 785/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

a hatósági eljárás tárgyát képező sajtótermékek másolata - I. és II. számú melléklet Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 788/2018. (VII. 24.) számú. Határozata

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz tizennyolcezer-ötszázhatvanöt forint bírsággal sújtja.

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 755/2017. (VII. 11.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1346/2016. (XI. 22.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T. Indokolás

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1043/2018. (IX. 18.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1250/2014. (XII.16.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1377/2018. (XII. 18.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz kétszázezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincnyolcezer - kilencszázhetven forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz ötvennyolcezer-kétszáz forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz háromszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T. felhívja,

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 1759/2013. (XII. 11.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz nyolcszázezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hétszázötvenezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1898/2012. (X.30.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz háromszáznegyvennyolcezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz húszezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvennyolcezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1230/2015. (IX.1.) számú HATÁROZATA

HATÁROZATA. határozatot.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 648/2018. (VI. 26.) számú. Határozata

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 309/2017. (IV. 4.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1554/2012. (VIII.29.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 697/2018. (VII.10.) számú. Határozata

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1134/2012. (VI.20.) számú H A T Á R O Z A T A

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz négyszáznyolcvanezer forint bírsággal sújtja. Indokolás

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 430/2014. (V.13.) számú

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 547/2012. (III.21.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 216/2012. (II. 1.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T Ft, azaz harminckilencezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1329/2016. (XI. 15.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T Ft, azaz negyvenhatezer-kilencszázezer forint bírsággal sújtja.

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1219/2016. (X.11.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz ötvenezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz egymillió-ötszázezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 851/2012. (V.9.) számú HATÁROZATA

Deko TV 17:57:25 17:57:54 00:00:30 UPC Fiber power internet Mbyte/fiatalok albérletben

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz négyszázhetvenötezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 691/2017. (VII. 5.) számú HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1915/2012. (X. 30.) sz. HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 48/2017. (I. 24.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT. határozatot.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1297/2016. (XI. 8.) számú HATÁROZATA

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 942/2017. (VIII. 29.) számú HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz harmincezer forint bírsággal sújtja.

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 797/2014. (IX.2.) számú HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1191/2014. (XII.9.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 822/2012. (V. 2.) sz. HATÁROZATA

Pécsi hatósági iroda Iktatószám: CP/ /2012. Tárgy: szerződéskötési és felmondási eljárás vizsgálata Ügyintéző: HATÁROZAT

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 543/2014. (VI.17.) számú H A T Á R O Z A T A

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1331/2013. (VIII. 28.) sz. HATÁROZATA

az ORSZÁGOS RÁDIÓ ÉS TELEVÍZIÓ TESTÜLET 328/2009. (II. 11.) sz. HATÁROZATA

HATÁROZAT ,- Ft, azaz nyolcvanezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

h a t á r o z a t o t A Hatóság megállapítja, hogy a Szolgáltató megsértette az Eat. 7. (5) bekezdése szerinti kötelezettségét azzal, hogy

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 422/2012. (II.29.) számú HATÁROZATA

HATÁROZAT Ft, azaz kétmillió ötszázezer forint bírsággal sújtja.

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1270/2012. (VII.11.) sz. HATÁROZATA

A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 625/2013. (IV.10.) számú H A T Á R O Z A T A

A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának. 1002/2014. (X. 14.) sz. HATÁROZATA

Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának 459/2012. (III. 7.) sz. HATÁROZATA

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz negyvenezer forint bírsággal sújtja.

HATÁROZAT. kötelezi, Továbbá a Hatóság a jelen határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napos határidő tűzésével kötelezi

H A T Á R O Z A T ,- Ft, azaz hatvanötezer forint bírsággal sújtja.

V É G Z É S. megszünteti.

HATÁROZAT ,- Ft, azaz nyolcszázötvenötezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

Postaigazgatási eljárásokért fizetendő díjak

Átírás:

Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/31903-4/2013. Ügyintéző: Személyes adat Telefon: Személyes adat Tárgy: a reklámok sugárzásának időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés megsértése Melléklet: A Médiaszolgáltató által 2013. június 5-én, június 6-án és június 20-án elkövetett reklámidő túllépés részletes összefoglalója H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) az Advenio Műsorszolgáltató Zrt.-vel (1089 Budapest, Üllői út 102., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben, az általa üzemeltetett Class FM adó 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között sugárzott médiaszolgáltatását érintően hivatalból lefolytatott eljárásban az egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét perc hosszúságban sugározható reklámok időtartamára vonatkozó törvényi rendelkezés három alkalommal történt megsértése miatt a Médiaszolgáltatót 120.000,- Ft, azaz százhúszezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot a határozat jogerőre emelkedésétől számított 15 napon belül köteles megfizetni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú számlájára. A bírság megfizetési kötelezettség nem teljesítése esetén a Hivatal a határozatban foglaltakat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szerint végrehajtja. A késedelmesen megfizetett bírságot késedelmi pótlék terheli. E határozat ellen az annak közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca 23-25.) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett 10 000 forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb 500 000 Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács, mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el. Indokolás A Hivatal a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében vizsgálta a Médiaszolgáltató 2013. júniusi médiaszolgáltatását. A 2013. júniusi adások vizsgálata során a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM elnevezésű adóján 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc,

június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc, június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A fentiek miatt felmerült az Mttv. 35. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, mely szerint lineáris médiaszolgáltatásban egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül tizenkét percnél hosszabb időtartamban nem sugározható reklám. A Hivatal az Mttv. 184. (1) bekezdés cg) alpontjában foglalt hatáskörében a Ket. 29. (1) bekezdése alapján hivatalból a 2013. júniusi médiaszolgáltatás kapcsán 2013. augusztus 14-én, hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, mely tényről a Ket. 29. (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelően az MN/31903-2/2013. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (5) bekezdés szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy a Ket. 51. (1) bekezdése értelmében az eljárás során nyilatkozattételi és a Ket. 68. (1) bekezdése szerint iratbetekintési jog illeti meg. A Hivatal határidő tűzésével kötelezte továbbá a Médiaszolgáltatót, hogy nyilatkozzon és szolgáltasson adatot a vélelmezett jogsértések elkövetésének idején érvényben volt reklámtarifa táblázatáról, és nyilatkozzon a vizsgált reklámok értékesítéséből befolyt összegről. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló, 2013. augusztus 14-én kelt végzést a tértivevény tanúsága szerint 2013. augusztus 23-án átvette, nyilatkozata 2013. szeptember 4-én érkezett a Hivatalhoz. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában előadta, hogy a hatósági ellenőrzés során vélelmezett jogsértéseket megvizsgálta és megállapította, hogy a traffic rendszer és az adáslebonyolító program közti informatikai meghibásodás miatt valóban túllépte a minden műsorórára törvényileg előírt 12 perc reklámidőt. A probléma észlelése után megtette a szükséges javításokat, és hangsúlyozta, hogy a továbbiakban fokozottan ügyel arra, hogy ilyen és hasonló műsorkészítői tévedések ne okozzanak reklámidő-túllépést. A Médiaszolgáltató nyilatkozott a reklámidő túllépésekkel érintett műsorórák során elért reklámbevételéről, így a 2013. június 5-én vizsgált óra reklámbevétele üzleti titok, június 6-án üzleti titok, június 20-án üzleti titok Ft volt. A Hivatal a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés megállapításai, és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: Az Mttv. 35. (1) bekezdése értelmében A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot, valamint - a (2) bekezdés e) pontban foglalt kivétel mellett - a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését. A hatósági ellenőrzés eredménye alapján a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató Class FM adóján 2013. június 5-én, június 6-án és június 20-án a fentiekben kifejtett esetekben, összesen három alkalommal megsértette az Mttv. 35. (1) bekezdését, mert a vizsgált napokon sugárzott reklámok időtartama az egész órától egész óráig tartó időszakon belül meghaladta a tizenkét percet, mivel Class FM elnevezésű adóján 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra között 13 perc 3 másodperc, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra között 12 perc 50 másodperc és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között 14 perc 3 másodperc időtartamban sugárzott reklámot. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában a törvénysértés tényét elismerte. Az Mttv. 3. -a rögzíti, hogy a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak 2

betartásáért. Ez a felelősség objektív, a Médiaszolgáltatót nem mentesíti a felelősség alól az emberi mulasztás, avagy technikai hibára történő hivatkozás, mindez nem teszi a jogsértést meg nem történtté. Ezen körülményeket a Hivatal csak a jogsértés miatt alkalmazott jogkövetkezmény mértékének megállapítása során veheti figyelembe a jogkövetkezmény fajtájától függően, tekintettel arra, hogy a Médiaszolgáltató a jogsértést elkövette, függetlenül attól, hogy az részéről nem szándékosan történt. A Médiaszolgáltató a Hivatal által kifogásolt konkrét reklámokról és azok közzétételi időpontjáról az eljárás megindításáról szóló végzésben foglaltak szerint tudomással bír, illetve azokat a jelen határozat melléklete tartalmazza, mely melléklet jelen határozat részét képezi. A melléklet rögzíti és részletezi a határozat törzsszövegében szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Hivatal a jogsértés miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv. 186. (1) bekezdése szerint: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv. 187. (4) bekezdés értelmében ismételtségnek az tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Hivatal az Mttv. 35. (1) bekezdésének megsértését 2011. januárjától a következő esetekben állapította meg a Médiaszolgáltató részéről: jogsértést megállapító határozat száma jogsértés időpontja és a reklámidő-túllépés hossza MN/1932-4/2012. 2011. december 15. (2 perc 12 mp, 1 perc 22 mp) MN/25325-5/2011. 2013. április 5. (1 perc 28 mp), május 3. (1 perc 1 mp), 23. (1 perc 4 mp), 30. (32 mp) jogsértés esetszáma jogkövetkezmény szankcionáló határozat kelte szankció mértéke 2 Mttv. 187. (3) ba). 2012. február 27. 50.000,-Ft 4 Mttv. 187. (3) ba). 2013. július 18. 80.000,-Ft Tekintettel arra, hogy az első határozatban megállapított jogsértéseket a Médiaszolgáltató a hatósági ellenőrzés által feltárt jogsértést megelőző 365 napon túl követte el, míg a jelen jogsértéseket 365 napon belül, jelen jogsértés kapcsán az ismételtség az Mttv. 187. (4) bekezdésében meghatározott fogalmi elemei nem állnak fenn. A Hivatal a Médiaszolgáltató vonatkozó jogsértését a reklámidő-túllépések jelentős hosszára (1 perc 3 mp, 50 mp, 2 perc 3 mp) és esetszámára (3 alkalom) tekintettel nem értékelhette csekély súlyúként, ezért az Mttv. 186. (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményét nem alkalmazhatta a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv. 186. (3) bekezdése az alábbiak szerint rendelkezik: Amennyiben a felhívás az ügy összes körülményeire tekintettel nem alkalmazható, vagy nem lenne a jogsértés megszüntetésére vonatkozó kötelezettség kikényszerítésére hatékony eszköz, a Médiatanács vagy a Hivatal - a felhívás mellőzésére vonatkozó indokolás nélkül - a jogsértő 3

magatartás tanúsítását megtiltja, illetve az e törvényben foglaltak érvényesítése keretében kötelezettséget állapíthat meg, jogkövetkezményeket alkalmazhat. Az Mttv. 187. (2) bekezdése értelmében A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. (3) A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben az alábbi összeghatárok szerint: ba) JBE médiaszolgáltató és a médiapiaci koncentráció korlátozására vonatkozó szabály által érintett médiaszolgáltató jogsértése esetén a bírság összege kétszázmillió forintig. A jogsértés súlyán túl az Mttv. 187. (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok a jelen jogsértés tekintetében nem értékelhetők. A Hivatal az Mttv. 187. (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság jogkövetkezmény alkalmazása mellett döntött, mivel a jelen eljárás tárgyát képező jogsértés esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a jogsértőt visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Hivatal a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra, hogy az esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó bírság szankció megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz az ismétléssel járó növekvő progresszivitás és a szankcionálás kiszámíthatósága, előreláthatósága. A Hivatal az arányosság és a fokozatosság elvének alkalmazása miatt eltekintett a bírság összegének oly módon történő meghatározásától, hogy a reklámidő-túllépésekkel érintett műsorórák kapcsán elért reklámbevételek összegét ossza az ezen műsorórák alatt ténylegesen közzétett reklámok időtartamával, és az így megállapított egy percre jutó reklámbevétel mértékét vegye alapul egy percnyi reklámidő-túllépésre vonatkozó bírságként, mivel az a jogsértés súlyához képest aránytalanul magasnak minősült. A Médiatanács a fentiek okán - figyelemmel arra, hogy a Médiaszolgáltató a Médiatanács 1327/2011. (X.5.) számú határozata alapján JBE médiaszolgáltatónak minősül - az Mttv. 187. (3) bekezdés ba) alpontja alapján az Mttv. 35. (1) bekezdésének három alkalommal történt megsértése miatt egy perc reklámidő-túllépés kapcsán a maximálisan kiszabható bírság (kétszázmillió forint) 0,015 %-ának megfelelő 30.000-Ft összegű, azaz összesen a maximálisan kiszabható bírság 0,06%-át kitevő 120.000,-Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. A Hivatal a Médiaszolgáltatóval szemben kiszabott bírság mértékének megállapításakor a jelen jogsértést megelőző, a Médiaszolgáltató részéről szintén reklámidő túllépés elkövetését megállapító MN/25325-5/2013. számú határozatában kiszabott bírság mértékét vette alapul, valamint azt a tényt, hogy ezen jogsértéshez képest a jelenlegit rövid időn, egy hónapon belül követte el. A Médiaszolgáltató részéről a Hivatal a korábbi esetben négy alkalommal közel 4 perces reklámidő-túllépést állapított meg és egy perces reklámidő-túllépés kapcsán 20.000-Ft, míg a négy perces vonatkozásában összesen 80.000-Ft összegű bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Ezért jelen esetben a Hivatal egy perces reklámidő-túllépés kapcsán 30.000-Ft összegű, azaz a reklámidő-túllépések közel 4 perces (3 perc 56 mp) időtartama tekintetében összesen 120.000- Ft bírság megfizetésére kötelezte a Médiaszolgáltatót. Amennyiben a Médiaszolgáltató a rendelkező részben meghatározott módon és időben nem fizeti meg a jelen határozatban kiszabott bírságot, azt a Hivatal a Ket. 132. -a értelmében azonnali beszedési megbízással vonja végrehajtás alá. A késedelmesen megfizetett bírságot a Ket. 132. 4

(1) bekezdése a) pontja alapján az esedékesség napjától késedelmi pótlék terheli, melynek mértéke a Ket. 132. (2) bekezdése értelmében minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az Mttv. 134. (13) bekezdése alapján kiszabott bírságok adók módjára behajtandó köztartozásnak minősülnek. Az Mttv. 165. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) alpontján és a 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket. 101. (1) és 102. (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv. 151. (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. (18) bekezdése határozza meg. A Rendelet 18. (2) és (3) és a 19. (1) bekezdései a díjfizetés módja és határideje kapcsán az alábbiakat írják elő: 18. (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett 10032000-00300939-00000017 számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát. 18. (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell. 19. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. (4) bekezdésében, 28. (2)- (4) bekezdésében, 31. (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. -ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az eljárás során a Ket. 153. -a szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, 2013. szeptember 19. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából Kapják: 1. Személyes adat dr. Pap Szilvia főosztályvezető 5

Melléklet az MN/31903-4/2013. sz. Hivatali határozathoz A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Class FM elnevezésű adón 2013. június 5-én 10:00:00-11:00:00 óra, június 6-án 07:00:00-08:00:00 óra és június 20-án 08:00:00-09:00:00 óra között közzétett médiaszolgáltatására vonatkozó vizsgálat során megállapítást nyert az Mttv. 35. (1) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, amely értelmében: 35. (1) A lineáris médiaszolgáltatásban közzétett reklámok időtartama egyetlen, egész órától, egész óráig tartó időszakon belül nem haladhatja meg a tizenkét percet, beleértve az osztott képernyős reklámot, a virtuális reklámot valamint a (2) bekezdés e) pontjában foglalt kivétel mellett a más médiaszolgáltatás műsorszámainak népszerűsítését. A Class FM csatorna műsorában 2013. június 5-én az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 2013.06.05 10:01:09 10:01:45 0:00:36 MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár 2013 promo 2013.06.05 10:01:45 10:02:15 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. 2013.06.05 10:02:15 10:02:45 0:00:30 Államadósság Kezelő Központ Zrt. - Magyar Állampapír 2013.06.05 10:02:45 10:03:15 0:00:30 Sedacur Forte - Alvászavar ellen III. 2013.06.05 10:03:15 10:03:40 0:00:25 MOL Nyrt. - Fiskars kerti szerszámok és Gerber túlélő termékek 2013.06.05 10:03:40 10:04:04 0:00:24 SpaTrend - Utazó kiállítás - SpaTrend Jacuzzi Roadshow 2013.06.05 10:04:04 10:04:34 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet 2013.06.05 10:04:34 10:04:49 0:00:15 Ray-Ban napszemüvegek 2013.06.05 10:04:49 10:05:09 0:00:20 Viasat Hungária Rt. - 2013.06.03-tól, Viasat 6 - parapremierek 2013.06.05 10:05:09 10:05:29 0:00:20 Mammut Bevásárló Központ - kuponfüzet. 2013.06.05 10:05:29 10:05:45 0:00:16 Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is... 2013.06.05 10:05:45 10:06:06 0:00:21 Quattro Mobili Kft. - Nyári kiárusítás 2013 2013.06.05 10:06:06 10:06:26 0:00:20 Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash 2013.06.05 10:40:42 10:41:02 0:00:20 Lidl - 2013.06.06-12: görögdinnye 189 Ft/kg 2013.06.05 10:41:16 10:41:39 0:00:23 Class FM - 2013.06.06.: Zánkai Újnemzedék Központ. 2013.06.05 10:41:39 10:41:59 0:00:20 Ázsia Center - Ahonnan biztosan nem tér haza üres kézzel! 2013.06.05 10:41:59 10:42:24 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye:... 2013.06.05 10:42:24 10:42:39 0:00:15 Immunal Kft. - Culevit tabletta, Culevit italpor 2013.06.05 10:42:39 10:43:00 0:00:21 A 10 legnagyobb eredeti Hungária-sláger melléklet a Storyban 2013.06.05 10:43:00 10:43:30 0:00:30 Richter Gedeon Rt. - Daedalon: hányinger és utazási betegségek ellen 2013.06.05 10:43:30 10:43:52 0:00:22 Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája. 2013.06.05 10:44:14 10:44:24 0:00:10 Szerencsejáték Zrt - Okoslottó alkalmazás 2013.06.05 10:54:51 10:55:30 0:00:39 Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció 2013.06.05 10:55:30 10:55:43 0:00:13 Ceretem müzlik 2013.06.05 10:55:43 10:56:02 0:00:19 Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában! 2013.06.05 10:56:02 10:56:32 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet 2013.06.05 10:56:32 10:56:51 0:00:19 Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... 2013.06.05 10:56:51 10:57:14 0:00:23 Leier Hungária - 2013.05.17-08.31: 100 000 Ft-os ajándékutalvány 2013.06.05 10:57:14 10:57:45 0:00:31 Mediwel - Flabélos: A Flabelos nem csak a nőknek jó! 2013.06.05 10:57:45 10:58:15 0:00:30 UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! 2013.06.05 10:58:15 10:58:45 0:00:30 Mediwel - Flabélos: Keresd meg Gábort és családját... 2013.06.05 10:58:45 10:58:49 0:00:04 Ceretem müzlik 2013.06.05 10:58:49 10:59:31 0:00:42 Class Programok: Képzelt riport, Budavári Sörfesztivál Összesen: 0:13:03 6

A Class FM csatorna műsorában 2013. június 6-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 2013.06.06 7:00:01 7:00:14 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör 2013.06.06 7:00:14 7:00:34 0:00:20 X-epil gyantázó csíkok 2013.06.06 7:00:34 7:01:13 0:00:39 Nissan Hungária - Nissan Juke Nismo La Manche promóció 2013.06.06 7:01:13 7:01:38 0:00:25 Hot magazin csütörtökönként 2013.06.06 7:01:38 7:02:08 0:00:30 Shell Hungary Zrt. - tankolás Lego modellautóért 2013.06.06 7:02:08 7:02:38 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. 2013.06.06 7:02:38 7:03:03 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5ös lottó heti várható főnyereménye:... 2013.06.06 7:03:03 7:03:33 0:00:30 UPC Magyarország - Wifi most minden új Trio csomaghoz! 2013.06.06 7:03:33 7:03:50 0:00:17 Konténer Hungária Kft. - kontener.hu: Mert tenger nélkül is... 2013.06.06 7:04:23 7:04:42 0:00:19 Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... 2013.06.06 7:04:42 7:05:18 0:00:36 MVM Partner Energiakereskedelmi Zrt. - Class Nyár 2013 2013.06.06 7:38:37 7:38:50 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör 2013.06.06 7:38:50 7:39:20 0:00:30 Opel Southeast Europe Kft. - 2013.06.01-30.: akár 2.499.000 Ft. 2013.06.06 7:39:20 7:39:42 0:00:22 Hervis Magyarország - fürdőruha akciók 2013.06.06 7:39:42 7:40:07 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft. 2013.06.06 7:40:07 7:40:28 0:00:21 Hunguest Hotels Zrt. - Hunguest Hotel Forrás 2013.06.06 7:40:28 7:40:53 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - Luxor 2013.06.06 7:40:53 7:41:13 0:00:20 X-epil gyantázó csíkok 2013.06.06 7:41:13 7:41:42 0:00:29 Norbi Update Zrt. - megnyerhet egy 5*-os nyaralást 2013.06.06 7:41:42 7:42:02 0:00:20 Békéscsabai Sörfesztivál és Csülökparádé június 13-16. 2013.06.06 7:42:02 7:42:21 0:00:19 Lidl - 2013.06.05: pácolt csirkemell filé... 2013.06.06 7:42:21 7:42:51 0:00:30 Vision Express 2013.06.06 7:42:51 7:43:11 0:00:20 Magyar Suzuki Zrt. - Suzuki Splash 2013.06.06 7:43:11 7:43:34 0:00:23 Leier Hungária - 2013.05.17-08.31: ajándékutalvány 2013.06.06 7:43:34 7:43:54 0:00:20 Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs 2013.06.06 7:43:54 7:44:14 0:00:20 III. Budavári Sörfesztivál 2013.06.06 7:57:01 7:57:14 0:00:13 Penny Market - Löwenbrau dobozos sör 2013.06.06 7:57:28 7:57:51 0:00:23 Zánkai Újnemzedék Központ 2013.06.06 7:57:51 7:58:16 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Blikk Nők - Minden szerdán, csak 129 Ft. 2013.06.06 7:58:16 7:58:41 0:00:25 PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer. 2013.06.06 7:58:41 7:59:06 0:00:25 Jacuzzivásár.hu 2013.06.06 7:59:06 7:59:26 0:00:20 Lidl - mindennap friss zöldség és gyümölcs 2013.06.06 7:59:26 7:59:44 0:00:18 Hungaropharma - Saforelle - Modern megoldás az intim higiéniában! Összesen: 0:12:50 A Class FM csatorna műsorában 2013. június 20-án az alábbiak kerültek megállapításra. Dátum Kezdés Vége Hossz Szpot tartalma 2013.06.20 8:00:15 8:00:31 0:00:16 Penny Market Kft. - 2013.06.26-ig: UHT tej 143 Ft 2013.06.20 8:00:31 8:00:56 0:00:25 Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció 2013.06.20 8:00:56 8:01:11 0:00:15 Exclusive Change 2013.06.20 8:01:11 8:01:37 0:00:26 Ázsia Center - 2013.06.25-27. Kínai Márkák Kiállítása 2013.06.20 8:01:37 8:01:59 0:00:22 Aeolus Hungary Utazási Iroda Kft. - A hosszított turnusok specialistája. 2013.06.20 8:01:59 8:02:12 0:00:13 Blikk Bumm - kaparjon és nyerjen! 2013.06.20 8:02:12 8:02:42 0:00:30 Opel Haszongépjármű Roadshow 2013.06.20 8:02:42 8:03:12 0:00:30 Szerencsejáték Zrt. - 2013.06.12-22. napi és ráadás nyeremény 2013.06.20 8:03:12 8:03:37 0:00:25 PannonPharma Kft. - Dio-PP: A vénát erősítő és védő gyógyszer. 2013.06.20 8:03:37 8:04:03 0:00:26 Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció 2013.06.20 8:04:03 8:04:25 0:00:22 Jacuzzivásár.hu 2013.06.20 8:04:25 8:04:58 0:00:33 Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető! 2013.06.20 8:04:58 8:05:28 0:00:30 Allee Bevásárlóközpont - 2013.06.01-30.: Interaktív hajókiállítás... 7

2013.06.20 8:36:14 8:36:35 0:00:21 Budapesti Vidám Park Rt. - Éjjel-nappal Vidámpark! 2013.06.20 8:36:35 8:37:02 0:00:27 Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! 2013.06.20 8:37:02 8:37:32 0:00:30 Shell Hungary Zrt. - 2012.08.04-ig tankolás Lego modellautóért 2013.06.20 8:37:32 8:38:03 0:00:31 Ázsia Center - Galaxy Műszaki Áruház - játék 2013.06.20 8:38:03 8:38:28 0:00:25 Szerencsejáték Zrt - 5-ös, 6-os lottó: Várja ki a hétvégét! 2013.06.20 8:38:28 8:39:27 0:00:59 OTP Bank Nyrt. - OTP megtakarítások: www.otpbank.hu/megtakarítasok 2013.06.20 8:39:27 8:39:47 0:00:20 Lidl - 2013.06.14-töl 500 g csirkeszárny... 2013.06.20 8:39:47 8:40:17 0:00:30 Magyar Posta - ha postán fizeti be csekkjeit, Citroen Elysee-t nyerhet 2013.06.20 8:40:17 8:40:37 0:00:20 Hervis Sportáruház - 2013.06.19-23. 2-t fizet 3-at vihet akció 2013.06.20 8:55:19 8:56:09 0:00:50 Ázsia Center promóciós játék 2013.06.20 8:56:09 8:56:35 0:00:26 Samsung - Ünnepelje a Samsunggal a digitális Magyarországot! 2013.06.20 8:56:35 8:57:01 0:00:26 Gyógynövénykutató Intézet Kft. - Irix: rózsakivonatból készült. 2013.06.20 8:57:01 8:57:15 0:00:14 Exclusive Change 2013.06.20 8:57:15 8:57:40 0:00:25 Ringier Kiadó Kft. - Hot Magazin - Korda György és Balázs Klári titkolt lánya 2013.06.20 8:57:40 8:58:06 0:00:26 Media Markt - 2013.06.20-26. Samsung NoFrost ható akció 2013.06.20 8:58:06 8:58:34 0:00:28 Velux Magyarország - tetőtéri árnyékolók 2013.06.20 8:58:34 8:59:13 0:00:39 Dr. Peithner Budapest Kft. - Oculoheel: 2013.06: 1615 Ft. 2013.06.20 8:59:13 8:59:46 0:00:33 Mediwel -OTO Chili: a lapos vagy kockahas számodra is elérhető! Összesen: 0:14:03 A fenti esetekben a Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 35. (1) bekezdését, tekintettel arra, hogy nem tett eleget a törvényileg előírt, egész órától egész óráig tartó időszakon belül sugározható 12 perc hosszúságú reklámidő korlátnak. Budapest, 2013. szeptember 19. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából dr. Pap Szilvia főosztályvezető 8