9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról



Hasonló dokumentumok
9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Papíráru beszerzése/2012.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

Bria-Inter Kft. Cím: 1188 Budapest, Nagykőrösi út rész

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Tisztelt Ajánlattevők!

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Vakok Állami Intézete, 1146 Budapest, Hermina út 21.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Kapcsolattartási pont: MÁV-SZK Zrt. Vasúti és Vállalat-üzemeltetési Divízió 1087 Budapest, Könyves K. krt III. 301.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FKF Nonprofit Zrt Budapest, Alföldi u. 7.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Harmadik rész, XII. fejezet szerinti nyílt közbeszerzési eljárás

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Napelemes rendszer telepítése Kaba Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatala épületére

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 12-én megtartott ülésének jegyzőkönyvéből

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása-2/2012.

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Előterjesztés. a Sándor-Metternich kastélyban tantermek és tornaterem tervezésére indított közbeszerzési eljárás elbírálásról

(DAOP-4.1.3/A )

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyarországi Református Egyház Szeretetszolgálati Iroda; 1146 Bp., Hungária krt. 200.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Józsefvárosi Önkormányzat, 1082 Budapest, Baross u A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

2.)Ajánlattevő neve: Jégtrade Kft. címe: 2220 Vecsés, Régi Ecseri u. 0127/ ,- FT E rész: baromfihúsok

Tisztelt Ajánlattevők!

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Átírás:

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Budapest, 2013. évi útfelújítási program kivitelezési munkái 1. csoport Mennyisége: : II. kerület Apostol utca, Bolyai utca Margit utca közti szakaszának felújítása A Bólyai utca csomópontjától 190 m hosszú útszakasz a Margit utca felé. A Bólyai úti csomópontban és az út teljes hosszán a szegélyek átépítésre kerülnek 819 m hosszon, a meglévő aszfaltburkolat profil marásra után új aszfaltszőnyeg kerül beépítésre 1222 m2 felületen. A tönkrement részeken lokális pályaszerkezet csere készül. A meglévő vízelvezetési rendszer nem változik, új csatorna nem épül. II. kerület Cimbalom utca Pusztaszeri út Vérhalom tér közti szakaszának felújítása. A II. kerület Cimbalom utca, Pusztaszeri út Vérhalom tér közti szakaszának felújítása 309 m hosszon. A felújítás során az út első 49 méterén új pályaszerkezet, a további szakaszokon a meglévő aszfaltrétegek lemarása után új rétegek kerülnek beépítésre 1808 m2 felületen. Átépülnek a szegélyek és a kapubejárók is. A meglévő vízelvezetési rendszer nem változik, új csatorna nem épül. A II. kerület Szerb Antal utca, Hűvösvölgyi út Széher út közti szakaszának felújítása 420 m hosszú. Az út teljes hosszában a meglévő pályaszerkezet felbontásra kerül, és teljesen új rétegekkel épül át 2429 m2 felületen. Az út szegélyei átépülnek 1822 m hosszon, a buszmegállók erősített aszfalt szerkezetet kapnak, és a csatlakozó járda is új burkolatot kap, a kapubejárók területében erősített pályaszerkezettel. A részajánlatonként pontos mennyiségeket az ajánlattételi dokumentáció részét képező műszaki leírás és ajánlati dokumentáció CD melléklete tartalmazza. 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. III. része szerinti nyílt eljárás a 121. (1) bekezdés b) pontja alapján 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: KÉ-13048/2013, 2013. augusztus 14. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: igen

b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): : 4 db : 4 db : 5 db 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlati ár (nettó Ft): 27.942.758,- Ft Ajánlati ár (nettó Ft): 28.369.066,- Ft Ajánlattevők ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlati ár (nettó Ft): 51.885.550,- Ft Ajánlati ár (nettó Ft): 44.011.050.- Ft Ajánlati ár (nettó Ft): 49.200.010,- Ft STRABAG Általános Építő Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2.) Ajánlati ár (nettó Ft): 49.949.557,- Ft Ajánlattevők ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlati ár (nettó Ft): 68.671.368,- Ft VIANOVA 87 Zrt. (1215 Budapest, Vasas u. 65-67.) Ajánlati ár (nettó Ft): 62.133.005,- Ft Ajánlati ár (nettó Ft): 62.979.061,- Ft STRABAG Általános Építő Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2.) Ajánlati ár (nettó Ft): 67.225.062,- Ft Ajánlattevők ajánlata megfelel az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek.

b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként):- c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása:- d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: : Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban foglaltakat nem teljesítette, mivel a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be az eljárás megindító felhívás II.1.2. pontja alapján az előleg igénylésére vonatkozó nyilatkozatát megfelelő tartalommal. Tekintettel arra, hogy a dokumentumot Ajánlattevő eredeti ajánlata sem tartalmazza, ezért ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy az egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. STRABAG Általános Építő Kft. (1117 Budapest, Gábor Dénes u. 2.) Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban foglaltakat nem teljesítette, mivel a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be az eljárás megindító felhívás V.4.1.6. pontja alapján nyilatkozatát a szerződéstervezet elfogadásáról, valamint az eljárás megindító felhívás V.4.14. pontja alapján nyilatkozatát arról, hogy a szerződés tárgyát képező kivitelezésre irányuló 20.000.000, HUF/év és 10.000.000 HUF/kár összegű felelősségbiztosítással rendelkezik, illetőleg amennyiben nem rendelkezik, vállalja azt, hogy a szerződés megkötéséig a felelősségbiztosítást megköti és a kötvényt (vagy igazolást) benyújtja Ajánlatkérő számára. Tekintettel arra, hogy a dokumentumokat Ajánlattevő eredeti ajánlata sem tartalmazza, ezért ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy az egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. Ajánlattevő a hiánypótlási felhívásban foglaltakat nem teljesítette, mivel a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be az eljárás megindító felhívás II.1.2. pontja alapján az előleg igénylésére vonatkozó nyilatkozatát megfelelő tartalommal. Tekintettel arra, hogy a dokumentumot Ajánlattevő eredeti ajánlata sem tartalmazza, ezért ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, tekintettel arra, hogy az egyéb módon nem felel meg az eljárást megindító felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlati ár (nettó Ft): 27.942.758,- Ft Ajánlattevő tette a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot.

Ajánlati ár (nettó Ft): 44.011.050.- Ft Ajánlattevő tette a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. VIANOVA 87 Zrt. (1215 Budapest, Vasas u. 65-67.) Ajánlati ár (nettó Ft): 62.133.005,- Ft Ajánlattevő tette a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlati ár (nettó Ft): 28.369.066,- Ft Ajánlattevő tette a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. Ajánlati ár (nettó Ft): 49.200.010,- Ft Ajánlattevő tette a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. Ajánlati ár (nettó Ft): 62.979.061,- Ft Ajánlattevő tette a második legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást tartalmazó érvényes ajánlatot. 12. * A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Mérnöki szolgáltatások, tervezés, tervezői művezetés, geodéziai munkák, állapotfelvétel, kiegészítő tevékenységek, őrzés, vagyonvédelem, biztosítás, gépek, eszközök bérlése, felvonulási létesítmények bérlése, telephely, iroda bérlése, melléklétesítmények bérlése, szakfelügyelet, közműigénybevétellel összefüggő szolgáltatások, közműkiváltások/áthelyezések, minőségvizsgálatok, minősítő vizsgálatok, vezeték tisztítás, esetleges régészeti munkák, esetleges tűzszerészeti munkák, forgalomtechnikai munkák, irtási munkák, bontási munkák, tereprendezés, földmunka, kertészeti munkák, parkosítás, szállítás, hulladék kezelés, szállítás, lerakás, vezeték építés, vezeték élőre kötése, helyreállítási munkák, burkolatépítés, térburkolat építés.

Minőségvizsgálatok, szakfelügyeletek, geodézia, veszélyes hulladék kezelése, lőszermentesítés, régészet, forgalomtechnikai munkák, tervezés, tervezői művezetés, környezetrendezés, burkolatbontás, burkolat-helyreállítás, közvilágítás, elektromos munkák, kábelkiváltások, földmunkák, szállítmányozás, őrzés és vagyonvédelem, vezetéképítés, geotechnikai munkák részfeladatai, keresztezések, műtárgyépítés. Fuvarozás, szállítás, munkaterület őrzése, tervezői művezetés, szakfelügyeletek, egyes bontási részfeladatok, mélyépítési részfeladatok, aszfalt bedolgozási szakmunkák, szegélyépítések (anyag nélkül), burkolatjel festés, hurokdetektor építésének szakmunkái. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: fuvarozás, őrzés, tervezés, szakfelügyeletek, tervezői művezetés, előzetes állapotfelvétel, ideiglenes-végleges forgalomtechnika kiépítése, bontási munkák egyes részei, útlap építés egyes részei, vízépítési munkák, elektromos munkák, fedlap szintbehelyezés, szegélyépítés, kertészeti munkák fuvarozás, őrzés, tervezés, szakfelügyeletek, tervezői művezetés, előzetes állapotfelvétel, ideiglenes-végleges forgalomtechnika kiépítése, bontási munkák egyes részei, útlap építés egyes részei, vízépítési munkák, fedlap szintbehelyezés, szegélyépítés, kertészeti munkák fuvarozás, őrzés, tervezés, szakfelügyeletek, tervezői művezetés, előzetes állapotfelvétel, ideiglenes-végleges forgalomtechnika kiépítése, bontási munkák egyes részei, útlap építés egyes részei, vízépítési munkák, elektromos munkák, fedlap szintbehelyezés, szegélyépítés, kertészeti munkák 13.* A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: : nincs : nincs : nincs c) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: : nincs : nincs : nincs 14. * Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: : nincs

: nincs : nincs b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: : nincs : nincs : nincs 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] kezdőnapja: 2013.09.20. b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt. 124. (6) bekezdés] utolsó napja: 2013.09.29. 16. Az összegezés elkészítésének időpontja: 2013.09.18. 17. Az összegezés megküldésének időpontja: 2013.09.19. 18.* Az összegezés módosításának indoka: 19.* Az összegezés módosításának időpontja: 20. *A módosított összegezés megküldésének időpontja: 21. * Az összegezés javításának indoka: 22. * Az összegezés javításának időpontja: 23. * A javított összegezés megküldésének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.