Nyílt tervpályázati dokumentáció A Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága - Ferenczy Múzeum épületeire, valamint a Castrum hasznosítására vonatkozó nemzetközi építészeti tervezési pályázat Kiíró: Pest Megye Önkormányzata 2006.
TARTALOMJEGYZÉK 1. TÁJÉKOZTATÓ ADATOK old. 1.1. A tervpályázat kiírójának megnevezése 3. 1.2. A tervpályázat tárgya, célja.. 3. 1.3. A tervpályázat jellege, a vonatkozó jogszabályok megnevezése.. 3. 1.4. A tervpályázaton való részvétel feltételei.. 4. 1.5. A tervpályázatról történő kizárás. 4. 1.6. A tervpályázat lebonyolításának időtáblázata... 5. 1.7. A tervpályázati dokumentáció beszerzésének módja.. 5. 1.8. A helyszíni szemle, a kiírással kapcsolatos kérdések és ezekre adott válaszok, a pályázati dokumentáció véglegesítése... 5. 1.9. A pályaművek benyújtása 5. 1.10. A Bíráló Bizottság összetétele.. 6. 1.11. A Bíráló Bizottság munkája... 6. 1.12. A pályamunkák díjazása 6. 1.13. A tervpályázat eredményhirdetése, és nyilvános ismertetése. 7. 1.14. A továbbtervezésre vonatkozó feltételek. 7. 2. RÉSZLETES PROGRAM 2.1. Tervezési feladat 7. 2.2. A helyszín adottságai 8. 2.2.1. A város története.. 8. 2.2.2. A tervezési terület ismertetése... 8. 2.3. Tervezési program. 8. 2.3.1. Funkcionális- és helyiségigény.. 8. 2.3.2. Telepítés.... 9. 2.3.3. Építészet.... 9. 2.4. A pályaművek benyújtandó munkarészei, formai követelmények. 9. 2.5. Bírálati szempontok... 10. 3. MELLÉKLETEK 10. 2
PEST MEGYE ÖNKORMÁNYZATA NYÍLT TERVEZÉSI VERSENYPÁLYÁZATOT HIRDET A PEST MEGYEI MÚZEUMOK IGAZGATÓSÁGA ÉS A FERENCZY MÚZEUM ÚJ ÉPÜLETÉNEK TERVEZÉSÉRE ÉS AZ ULCISIA CASTRA RÓMAI KORI ERŐDÍTMÉNY HASZNOSÍTÁSÁRA 1.1. A TERVPÁLYÁZAT KIÍRÓJA Pest Megye Önkormányzata 1052 Budapest Városház u.7. tel.: (1)-317-4252 fax.: (1)-317-4295 e-mail: gulyas.jozsef@pestmegye.hu A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÓJA Pest Megye Önkormányzatának Hivatala 1052 Budapest Városház u. 7. Ügyintéző: Csohány Klára tel.: (1) 317-6870 fax: (1) 317-6633 e-mail: csohany.klara@pestmegye.hu 1. 2. A TERVPÁLYÁZAT TÁRGYA: A Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága - Ferenczy Múzeum építészeti tervpályázata a Szentendrei Ulcisia Castra, feltárás alatt lévő római kori erődítmény tömbjében. A TERVPÁLYÁZAT CÉLJA: Az építési engedélyezési eljárást megelőzően a kiírásban megfogalmazott tervezési program megvalósítására pályázati formában keresi a kiíró, Pest Megye Önkormányzata a tervezési feladat megoldására legalkalmasabb tervezőt az építési engedélyezési tervek elkészítésére. 1. 3. A TERVPÁLYÁZAT JELLEGE ÉS FORMÁJA: a) A tervpályázat jellege: NYÍLT. b) A tervpályázati eljárás formája: ÁLTALÁNOS ELJÁRÁS. c) A tervpályázat: TITKOS. d) A tervpályázat lebonyolítása a: Közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény, 137/2004. (IV. 29.) Korm. rendelet, a Magyar Építész Kamara Tervpályázati Szabályzata, valamint a jelen tervpályázati kiírás előírásai szerint történik. e) Jelen pályázati kiírás a Magyar Építész Kamara Nyílt tervpályázati eljárási dokumentáció mintájának felhasználásával készült.
1. 4. A TERVPÁLYÁZATON VALÓ RÉSZVÉTEL FELTÉTELEI 1.4.1. A tervpályázat résztvevője (továbbiakban pályázó) lehet (1) természetes személy, vagy/és (2) jogi személy, gazdálkodó szervezet. 1.4.1.1. Pályázó az a természetes személy lehet: a) aki jelen kiírásban meghirdetett tervezési feladat elkészítésére vállalkozik, b) aki azzal, hogy pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezően elfogadja, c) akivel szemben a 137/2004. Korm. rendelet 13. (3) bekezdése szerinti kizáró ok egyike sem áll fenn, d) aki ha - magyarországi letelepedésű a pályázó, a pályázati tervezési feladatának elvégzésére a vonatkozó jogosultsági szabályok szerint jogosult, azaz a pályázat eredményhirdetésekor vezető tervezői (É1) névjegyzéki besorolással rendelkezik; - aki ha Magyarországon kívüli a tervezési feladat elvégzésére saját országában jogosult és az erről szóló nyilatkozatot a szerzők megnevezésével együtt a zárt borítékba a pályázó elhelyezte, valamint, ha a pályázó nyilatkozik arról, hogy amennyiben megbízást kap a tervezési feladatra, regisztráltatja magát a Magyar Építész Kamaránál. 1.4.1.2. Pályázó az a gazdálkodó (jogi, vagy jogi személyiség nélküli) szervezet lehet, a) amely azzal, hogy a pályázatát benyújtotta, a tervpályázati kiírás feltételeit magára nézve kötelezően elfogadta, b) amely a pályázat szerzőit a pályázathoz csatolt lezárt borítékban név szerint megnevezte, és a megnevezett szerző(k) a tervezési feladat ellátására jogosultak, c) amely gazdálkodó szervezet a pályázat eredményhirdetésének időpontjában a szerzőkkel a pályázati feladat továbbtervezésére érvényes szerződéses megállapodással, vagy munkaszerződéssel rendelkezik, d) amely gazdálkodó szervezettel szemben a 137/2004. Korm. rendelet 13. (4), illetve a megnevezett szerzőre a Korm. rendelet 13. (3) bekezdésében felsorolt kizáró okok egyike sem vonatkozik. 1.4.2. A tervpályázat résztvevőjének (szerzőjének) társtervezője, munkatársa az lehet, akivel szemben a 137/2004. Korm. rendelet 13. (3) szerinti kizáró okok egyike sem áll fenn. A társzerzők és szerzők munkatársai (a vonatkozó etikai normák betartásával) több pályázatban is közreműködhetnek. 1.4.3. A tervpályázaton egy pályázó több pályaművel is részt vehet. Minden benyújtott pályázathoz a pályázati dokumentációt külön ki kell váltani. 1.5. A TERVPÁLYÁZATBÓL VALÓ KIZÁRÁS 1.5.1. A Bíráló Bizottság a) a tervpályázatból a tervcsomag felbontása nélkül kizárja a beadási határidő után postára adott küldeményt, b) kizárja a titkosságot sértő pályázatot, c) kizárja a pályázati dokumentációban meghatározott kötelező tartalmi követelményeket nem teljesítő pályamunkát, d) kizárhatja a bírálatból a formai követelményeket nem teljesítő, illetve hiányos pályaműveket, e) kizárja az 1.4. 1-3 pontokban meghatározott részvételi feltételek -et nem teljesítő pályázókat. 1.5.2. Amennyiben a kizárás okai a) a lezárt borítékok felbontásakor bizonyosodnak be, a Bíráló Bizottság a pályázatok megállapított sorrendjében nevezi meg a díjazott és megvett pályázatokat, b) amennyiben a Bíráló Bizottság utolsó plenáris ülését követő 2 hónapon belül bizonyosodik be a részvételi feltételek teljesítésének elmaradása, úgy a kiíró a szabálytalan pályázó eredményét semmisnek tekinti, és ilyen esetben a pályázati díj, illetve megvétel a kiírónak visszajár. 4
1.6. A TERVPÁLYÁZAT LEBONYOLÍTÁSÁNAK IDŐTÁBLÁZATA a) Tervpályázat meghirdetése, a kiírás árusításának kezdete: 2006. február 13. b) Helyszíni szemle időpontja: 2006. március 3. c) A tervpályázattal kapcsolatos kérdések postára adásának határideje: 2006. március 13. d) A kérdések megválaszolásának határideje: 2006. március 24. e) A pályaművek postára adásának határideje: 2006. május 15. f) A pályaművek beérkezésének határideje: 2006. május 22. g) A pályázat eredményének kihirdetése, a díjak átadása: 2006. június 2. h) A tervpályázat nyilvános bemutatása: 2006. június 2-től i) A díjazásban nem részesült pályaművek visszaadása: 2006. július 15-től 1.7. A TERVPÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ BESZERZÉSÉNEK MÓDJA A tervpályázati dokumentációt bruttó 50.000,- Ft ill. 200 összegért 2006. február 13. és 2006. május 15. között lehet letölteni az Ulcisia Castra honlapjáról (www.ulcisiacastra.hu). A befizetés a Pest Megyei Önkormányzat számlájára történik a következő adatok feltüntetésével: Számlavezető fiók neve, címe: 4200 OTP Bank Rt. Közép-Magyarországi Régió; 1052 Budapest, V., Semmelweis u. 11. Swift kód (BIC): OTPVHUHB. Számlatulajdonos neve: Pest Megye Önkormányzatának Hivatala. Számlaszám: 11742001-15395883. Külföldről történő befizetéshez a nemzetközi számlaszám (IBAN): HU09 1174 2001 1539 5883 0000 0000. A befizetéskor a közlemény rovatba feltüntetendő: Ulcisia Castra. A pályázati díj beérkezését követően megküldött kód és felhasználónév alapján lehet a teljes pályázati dokumentációt letölteni. Kód és felhasználónév nélkül a pályázat letöltése nem lehetséges. 1.8. A HELYSZÍNI SZEMLE, A KIÍRÁSSAL KAPCSOLATOS KÉRDÉSEK ÉS EZEKRE ADOTT VÁLASZOK, A PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ VÉGLEGESÍTÉSE Helyszíni szemle A kiíró 2006. március 3-án helyszíni szemlét tart. Találkozás Szentendrén a Dunakanyar körúton, a Castrum bejáratánál, ahol a Kiíró képviselője a helyszínnel kapcsolatos tájékoztatást ad, majd az érdeklődők a helyszínt megtekinthetik. Kérdések A pályázók a kiírással és a pályázattal kapcsolatban kérdésekkel 2006. március 13-án 24 00 -ig postára adott levélben, vagy e-mailen fordulhatnak a kiíróhoz. Postacím: Pest Megye Önkormányzatának Hivatala, Főépítészi Iroda, 1052 Budapest, Városház u. 7., e-mail: csohany.klara@pestmegye.hu. Válaszok A határidőben feladott kérdéseket a kiíró, ill. a nevében eljáró Bíráló Bizottság 2006. március 24-ig megválaszolja, és az összes kérdést, valamint az azokra adott válaszokat a pályázati kiírás kivételekor megadott címekre e-mailen megküldi. A kérdésekre adott válaszokkal a kiírás módosulhat. A dokumentáció véglegesítése A kiíró legfeljebb a kérdések megválaszolásának időpontjáig a dokumentációt módosíthatja, kiegészítheti, illetve a tervpályázat lebonyolításától visszaléphet. Ez utóbbi esetben a kiírás árát az azt megvásárolt pályázóknak a kiíró megtéríti. 1.9. A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTÁSA A pályaművek a letölthető CÍMZÉSLAP (12. sz. melléklet) felhasználásával kizárólag ajánlott postai küldeményként nyújthatók be. A díjazásban, megvételben nem részesült pályázatok későbbi azonosítása a feladónál maradó feladóvevény ragszáma alapján történik. A pályaművek benyújtásának határideje: 2006. május 15. 5
A benyújtás időpontjának a postai bélyegző keltét kell tekinteni. A pályaművek beérkezési határideje 2006. május 22. A késve benyújtott pályaműveket a Bíráló Bizottság a csomag felbontása nélkül a pályázatból kizárja. 1.10. A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG ÖSSZETÉTELE elnök: Gulyás József Pest Megye Közgyűlésének alelnöke társelnök: Fegyverneky Sándor Az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal elnökhelyettese szakmai titkár: Csohány Klára Pest megye főépítésze tag: Sári István Magyar Építész Kamara tag: Sylvester Ádám Magyar Építőművészek Szövetsége tag: Klaniczay Péter Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma tag: A. Petényi Zsuzsanna Szentendre főépítésze tag: Kőnig Tamás Szentendre Város Önkormányzatának felkérésére tag: Marco Venturi Építészeti Egyetem, Velence, Olaszország szakértő: Alföldi György Pest Megye Önkormányzatának felkérésére szakértő: Gauder Péter Pest Megye Önkormányzatának felkérésére szakértő: Simon László PMMI szakértő: Holport Ágnes NKÖM szakértő: Lukovich Tamás Pro Régió ügynökség A Bíráló Bizottság póttagja: Karácsony Tamás Magyar Építész Kamara A Bíráló Bizottság összetételét a kiíró a vonatkozó jogszabályok [Kbt. 158. (1) (3), valamint a 173/2003. Korm. rendelet 10. (1) (5)] előírásait betartva határozta meg. 1.11. A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG MUNKÁJA A Bíráló Bizottság a vonatkozó jogszabályok (lásd 1.3.), valamint a MÉK Tervpályázati Szabályzata, az Elnök által előterjesztett és a tagok által jóváhagyott munkaterv szerint végzi munkáját. A Bíráló Bizottság döntéseit többségi szavazással hozza, munkájáról a jogi szakértő folyamatos jegyzőkönyvet vezet. A Bíráló Bizottság a hibás koncepciójú, vagy a gyenge építészeti minőségű pályázatokat zárójelentésében részletes bírálatban nem részesíti. A Bíráló Bizottság munkája nem nyilvános. A Bíráló Bizottság a pályázattal kapcsolatos összegző megállapításait zárójelentésben teszi közzé, részletesen értékeli a megvett, illetve díjazott pályaműveket. A Bíráló Bizottság döntése végleges, a döntés ellen fellebbezni nem lehet. 1.12. A PÁLYAMŰVEK DÍJAZÁSA A pályaművek díjazására és megvételére bruttó 32.000.000,- Ft (~128.000 ) áll rendelkezésre. A díj legnagyobb összege: 10.000.000,- Ft (40.000 ) A megvétel legkisebb összege: 1.000.000,- Ft (4.000 ). A Bíráló Bizottság a beérkezett pályázatok egymáshoz viszonyított értéke alapján a fenti értékhatárok között határozza meg a díjak és a megvételek összegét. A díjak és a megvételek 20 % ÁFÁ-t tartalmaznak, és adóköteles bevételek. A Bíráló Bizottság megfelelő színvonalú pályaművek beérkezése esetén a teljes rendelkezésre álló összeget kiadja. A Bíráló Bizottság eredménytelennek minősíti a pályázatot, ha egyetlen pályaművet sem talál díjazásra, vagy megvételre alkalmasnak, és csökkentheti a díjazásra, vagy (és) megvételre fordított összeget, ha a tervpályázatot a hasznosíthatóság, vagy az építészeti minőség szempontjából csökkent értékűnek minősíti. A díjazásban és megvételben részesült pályamunkák a kiíró tulajdonába kerülnek, azokat részben vagy egészben további ellenszolgáltatás nélkül felhasználhatja a szerzői jogi előírások betartásával. 6
1.13. A TERVPÁLYÁZAT EREDMÉNYHIRDETÉSE ÉS NYILVÁNOS ISMERTETÉSE A Bíráló Bizottság döntése alapján a kiíró 2006. június 2-án 11 00 órakor a Pesti Megyeházán (Budapest, V. Városház u. 7.) a pályázat eredményét kihirdeti, a pályázati díjakat, illetve a megvételeket a díjazott művek szerzőinek (vagy azok meghatalmazottjainak) legkésőbb a számla benyújtását követő 8 banki napon belül kifizeti. A kiíró az eredményhirdetés idejének és helyének esetleges megváltozásáról levélben értesít mindenkit, aki kivette a pályázatot. A pályázat eredményhirdetése nyilvános. Kiíró a vonatkozó jogszabály előírásai szerint a pályázat eredményét közzéteszi. A pályázat zárójelentését a kiíró mindazoknak postán megküldi, akik a pályázati kiírást megvásárolták. A kiíró, - a Magyar Építész Kamarával történt megállapodás alapján a beérkezett pályamunkákat nyilvánosan később meghatározott helyen és időpontban bemutatja. A tervpályázat nyilvános ismertetésének időpontjáról és helyéről az érdeklődőket és a pályázati kiírást kiváltókat a díjazott és megvett pályázatok szerzőit, a Bíráló Bizottság tagjait a kiíró, vagy az általa felkért szervezet értesíti. A díjazásban vagy megvételben nem részesült pályázatokat a kiíró a pályázónak visszaadja. A pályázó a pályaterv műleírásának végén közölt nyilatkozatban a terv bemutatását megtilthatja, ez esetben az eredményhirdetést követően átvehetők a pályázatok. A bemutatott, díjazásban, megvételben nem részesült pályaművek a nyilvános bemutatást követően vehetők át a kiíró címén. A pályamű azonosítása a feladóvevény ragszáma alapján történik. A kiíró a díjazásban illetve megvételben nem részesült pályázatokat a nyilvános bemutatást követő 30 nap eltelte után megsemmisíti. A Magyar Építész Kamara a kiíróval kötött megállapodás alapján a díjazott és megvett terveket az eredményhirdetés után honlapján bemutatja és a terveket elektronikus formában archiválja. 1.14. A TOVÁBBTERVEZÉSRE VONATKOZÓ FELTÉTELEK A Bíráló Bizottság által I. díjas pályamű szerzőjével amennyiben a pályázó a Kbt.-ben meghatározott alkalmassági feltételeknek megfelel -, a kiíró továbbtervezésre vonatkozó tervezői szerződést köt a Kbt. vonatkozó jogszabálya [125. (5), 225. (1) b)] alapján. Ha a Bíráló Bizottság nem ad ki I. díjat, vagy megosztott I. díjat ad ki, úgy a kiíró a Bíráló Bizottság ajánlása figyelembe vételével dönt a továbbtervezési megbízásról. A továbbtervezésre vonatkozó tervezői szerződést kiíró a Magyar Építész Kamara Építészeti Díjszámítási Szabályzata figyelembe vételével kívánja megkötni. A pályadíj a továbbtervezés tervezési díjába nem kerül beszámításra. A továbbtervezésre vonatkozó jelen feltételek elfogadásáról a pályázóknak nyilatkozatot kell tenni. A nyilatkozatot a zárt borítékba kell elhelyezni. 2.1. TERVEZÉSI FELADAT A Szentendre belvárosához kapcsolódó, jelenleg alulhasznosított területen, a feltárás alatt lévő Ulcisia Castra római kori erődítmény tömbjében Múzeumi és Kulturális Központ és régészeti témapark kialakítása. Első ütemben a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága - Ferenczy Múzeum komplex megyei múzeumi feladatainak ellátáshoz szükséges épületei készülnek el. Ebben az ütemben parkosítással, a feltárási munkák bemutatásával megnyílik a terület nagy része a közönség számára. Mivel a Castrum területéről nagyon kevés információ áll rendelkezésre, a terület egészére vonatkozó végleges állapot egyelőre nem tervezhető, csak koncepció szintjén. A tervpályázat tárgya az első ütemben elkészülő épületek megtervezése, és a terület egészére vonatkozó koncepcionális hasznosítási javaslat. 7
2.2. A HELYSZÍN ADOTTSÁGAI 2.2.1. A VÁROS TÖRTÉNETE Szentendre története hat jellemző korszakra bontható. Első virágkorát a Római Birodalom részeként élte. A rómaiak teremtettek először civilizációt e vidéken: utakat, vízvezetéket, kő házakat, ipart, kereskedelmet, szervezett társadalmi életet. A középkorban a magyarság vette birtokba a várost. A XII. században már oklevél kiállító székhely. Buda elfoglalása után (1541) Szentendre is török kézre került. A 150 éves török uralom alatt a város majdnem teljesen elpusztult. A Balkánról menekültek a XVIII. század közepére virágzó szerb polgárvárost teremtettek Szentendrén. A szerb kereskedő családok emeletes házakat építettek a korábbi épületek romjaira. Így alakult ki a város mai arculata: XVIII. századi barokk és rokokó épületek középkori utcaszerkezetek keretében. A XIX. században természeti csapások, a szerbek tömeges visszatelepülése Szerbiába újra gyökeres változást jelent a város életében. A környező településekről német és szlovák nemzetiségű lakosok települtek be. Az 1920-as években fiatal festők települtek a városba, megteremtve a festők városát. Az 1960-as években Szentendrét Pest megye kulturális központjának jelölik. Múzeumok, képtárak jönnek létre. Művelődési ház, könyvtár épül. 2.2.2. A TERVEZÉSI TERÜLET ISMERTETÉSE A tervezési terület Szentendre városközpontjának szélén található, a Dunakanyar krt. 11-es főút a Kossuth Lajos utca és a Paprikabíró utca által közrefogott területen, a város egyik dombja Duna felöli nyúlványának végén. Szomszédos, de nincs szerves kapcsolatban a történelmi belvárossal, zárványszerűen helyezkedik el a városközpont szövetében. Az Ulcisia Castra területe a városszerkezetben, a belvárosi turistatengely közelében helyezkedik el a HÉV és az autóbusz állomás, illetve a parkoló és a belváros által közrefogva. A helyszínt nyugatról határoló területek változó intenzitású kisvárosias, kertvárosias beépítésűek, kevés kapcsolattal a tervezési terület felé. A pályázatok a területre hatályos szabályozási terven, Helyi Építési Szabályzaton túlmutató megoldásokat is javasolhatnak. A parkolóval határos Vt-3 övezet kialakítását nem kell kötöttségként kezelni, viszont figyelembe veendő, hogy a délnyugati irányból csatlakozó Római sánc utca e csomópontban köti a Püspökmajor lakótelep szinte teljes forgalmát a 11-es számú főútra. Városi szándék szerint a jelenlegi parkoló területe lesz a turistaforgalom egyik pregnáns kapuja, a Castrumon keresztül a volt erőd területének városi szövetbe ágyazásával, a városi élet szerves részévé válásával lehetővé téve a történelmi Belváros gyalogos megközelítését. 2.3. TERVEZÉSI PROGRAM 2.3.1. FUNKCIONÁLIS-, ÉS HELYISÉGIGÉNY A helyszínen elhelyezve meg kell tervezni az első ütem létesítményeit: a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága Ferenczy Múzeum épületeit, illetve a régészeti bemutató épületeit a Telepítés fejezetben meghatározott elrendezésben. A Megvalósíthatósági Tanulmány tartalmazza mindazon megfontolásokat, amelyek hátterét képezik a létesítmények tervezésének. A múzeumigazgatóság és a múzeumi funkciót ellátó épületek kialakítandó funkcionális egységeket és azok leírását jelen kiíráshoz mellékelt táblázat tartalmazza. Mind a Múzeumi és Kulturális Központ, mind a régészeti témapark, mind a város látogatói főleg a Castrum és a Dunakanyar körút közötti területre érkeznek, és innen közelítik meg céljukat. Ezen a területen kialakítandó egy vonzó városi tér, mely egyben a turizmus gyülekező tere, rendezvénytér. Itt kell elhelyezni a szükséges parkolóhelyeket, mélygarázsként kialakítva. 8
A két pinceszinten 450 parkolóhely létesül. Ezekből 300 a városi igények kielégítését szolgálja, a többi a helyszín funkcióinak kielégítését. Kialakítandó egy-két busz kiszállítóhely és cca. 10 busz álláshely a turistabuszok várakoztatása számára. 2.3.1. TELEPÍTÉS A múzeum és a múzeumigazgatóság tervezendő főépülete a Castrum falától nyugatra, a falon kívülre kerüljön. A római kori erődítmény területének nyugati felére kerüljön (kerüljenek) a régészeti gyűjtemény elhelyezésére szolgáló épület(ek). A tervező eldöntheti, hogy a képzőművészeti gyűjteményt a fő épületben, vagy a Castrum területén helyezi el. A Castrum falán belül első ütemben a régészeti (és adott esetben a képzőművészeti) gyűjtemény elhelyezésére szolgáló épületek kivételével - nem tervezünk épületet, tereprendezés és parkosítás készül, a feltárás munkálatainak látványos bemutatásával. A régészeti eredmények függvényében a későbbiek során folyamatos tervezéssel, megvalósítással városi parkként egyrészt régészeti témapark, másrészt vendéglátás, rendezvénytér funkciókkal tervezzük a város életébe bekapcsolni az ehhez szükséges épületek megépítésével. 2.3.2. ÉPÍTÉSZET A helyszín és az épületek kialakításánál, megformálásánál nem visszatekintő, historizáló építészeti, tájépítészeti alakítást képzelünk, hanem a hely adta időtlenséget sugárzó, elegáns építészeti megoldásokat várunk, mely nem nyomja el a bemutatandó régészeti emlékeket, ugyanakkor önállóan is kiemelkedő építészeti értéket képviselnek. 2.4. A PÁLYAMŰVEK BENYÚJTANDÓ MUNKARÉSZEI, FORMAI KÖVETELMÉNYEK A pályázat nyelve magyar, vagy angol. Benyújtandó munkarészek: Kertépítészeti és közlekedési javaslatokat tartalmazó helyszínrajz m 1:500 Alaprajzok m 1:200 Metszetek m 1:200 (a megértéshez szükséges számban) Homlokzatok m 1:200 (minden eltérő homlokzatról) Távlati képek Műszaki leírás, mely tartalmazza az épületek és környezetük kialakítását, az építészeti-, szerkezeti- és gépészeti megoldások leírását és indoklását, a parkolási igény kielégítését, a helyiségkönyvet BORÍTÉK lezárva, benne a kitöltött ADATLAP a pályamű szerző(i)jének adataival benne a MUNKATÁRSAK felsorolása a 6 sz. mellékletként kiadott lapon benne kitöltött TERVEZŐI NYILATKOZAT a továbbtervezésre vonatkozóan az (esetleges) szabadalmi oltalom megnevezése benne jogosultság igazolása az 1.4.1.e) bekezdés hatálya alá tartozó pályázók esetén. A pályaművet egy példányban, a tervlapokat A1-es, kiállításon bemutatható, kasírozott formátumban, a műleírást két példányban kinyomtatva kérjük benyújtani. A teljes dokumentációt kérjük CD-re írva a zárt borítékban elhelyezni. Ha a beadott pályaterv a szerző szabadalmi oltalom vagy szabadalmi bejelentés alatt álló műszaki megoldását tartalmazza, úgy erről a szabadalmi bejelentés tartalmának megnevezése nélkül a műleírás elején kell a szerzőnek nyilatkoznia. A pályaművek nem sérthetik a titkosságot. A pályaművet tartalmazó csomagot, az egyes munkarészeket névaláírással, jeligével, a szerzőkre utaló emblémával, jellel ellátni nem szabad. A pályamű semmilyen, a szerzők vagy azok munkahelyére vonatkozó utalást nem tartalmazhat. A titkossági szabályt megszegő pályaművet a Bíráló Bizottság az értékelésből kizárja. 9
2.5. BÍRÁLATI SZEMPONTOK a pályázati kiírásban megjelölt funkciók korszerű megvalósítása a funkció és az építészeti megoldás összhangja közösségi célok érvényesítése az épületek szimbolikus erejét kifejező építészeti üzenet az épületek karakteres, egyedi ugyanakkor időtlen megjelenése, identitása a létesítmény(ek) gazdaságossága (létesítés, fenntartás, üzemeltetés) a megvalósítás realitása, kockázatok a környezeti kapcsolatok, a környezet rendezése a kiírásnak való megfelelés 3. MELLÉKLETEK 1. alaptérkép, geodézia 2. talajmechanika 3. légifotó 4. településrendezési terv kivonata 5. területismertetés, régészet 6. múzeumi koncepció 7. a múzeumépületek helyiségigénye 8. az elhelyezendő gyűjtemények leírása, fényképekkel 9. megvalósíthatósági tanulmány 10. leírás és fényképek a városról 11. címzéslap 12. pályázati adatlap Budapest, 2006. január hó a Kiíró és a Bíráló Bizottság nevében a Bíráló Bizottság elnöke 10