0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

Hasonló dokumentumok
A Közép-Európa 2020 Operatív Program Vezetői Összefoglalója 3.2. Tervezet december

Határmenti programok. Határmenti programok. Tartalom. Magyarország részvétele az Európai Területi Együttműködési programokban között

as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

Transznacionális programok

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Szlovákia-Magyarország Határon Átnyúló Együttműködési Program

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program szerepe a megye fejlesztésében

A JRC DRDSI adatszolgáltatási infrastruktúra programja

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) Tervezet 5.0 AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT Összefoglaló

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

CENTRAL EUROPE Program TRANSENERGY: Termálvizek az Alpok és a Kárpátok ölelésében. TRANSENERGY Konferencia Budapest, szeptember 13.

Magyarország részvétele az Európai Területi Együttmőködési programokban között

várható fejlesztési területek

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

A K+F+I forrásai között

PRIORITÁSI TENGELY = 3. tematikus célkitűzés: A kis- és középvállalkozások versenyképességének javítása IP3d

Az Ister-Granum Vállalkozási-Logisztikai Övezet. Ocskay Gyula CESCI 2013

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28.

Terület- és Településfejlesztési Operatív Program (TOP) AZ EURÓPAI BIZOTTSÁGHOZ BENYÚJTOTT VÁLTOZAT

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

Pályázatilehetőségek az EUH2020Közlekedésiprogramjában Bajdor Gyöngy Katalin Horizon 2020 NCP Nemzeti Innovációs Hivatal

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Duna Transznacionális Program. Budapest, 2015 március 26.

Intézményrendszernek végzett munkák

AZ ENERGIAUNIÓRA VONATKOZÓ CSOMAG MELLÉKLET AZ ENERGIAUNIÓ ÜTEMTERVE. a következőhöz:

FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.


FORRÁSKERET ALLOKÁCIÓ 1.

Települési energetikai beruházások támogatása a közötti operatív programokban. Lunk Tamás Szentgotthárd, augusztus 28.

Az EGTC-k jövője. Esztergom, december 6.

VI./2.2.: Hazai társfinanszírozású uniós programok, támogatások

integrált területi beruházás tervezéséhez

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Heves Megye Területfejlesztési Programja

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

Strukturális Alapok


Vállalkozások számára elérhető energiahatékonysági programok és források a GINOP-ban

ZÖLDINFRASTRUKTÚRA A TERMÉSZETVÉDELEM ORSZÁGOS PROGRAMJÁBAN

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program Buzás Sándor Főosztályvezető Nemzetgazdasági Tervezési Hivatal

A as határon átnyúló együttműködési programok tervezése

Mátrai Melinda Projektmenedzser, ÉARFÜ Nonprofit Kft. Nyíregyháza, június 6.

Általános rendelkezések az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA) és a Kohéziós Alap (KA) felhasználásáról

A közötti időszakra szóló Terület- és Településfejlesztési Operatív Program energetikai célú támogatási lehetőségei

Szeged Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiája

Horizontális szempontok: környezeti fenntarthatóság esélyegyenlőség

A 2013 utáni kohéziós politika kialakítása, a civilek szerepe, lehetőségei

KÖZÖSSÉG ÁLTAL IRÁNYÍTOTT HELYI FEJLESZTÉS

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Az EU Duna RégióStratégia (EUDRS) és az energia prioritási terület Joó István Főtanácsadó EU Duna Régió Stratégia Külügyminisztérium

Partnerségi Megállapodás

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

Mi várható a következő KE(H)OP időszakban?

FIRECE PROJEKT bemutatása

Amit a zöld beszerzésről tudni kell. Bevezetés. Varga Katalin Energiaklub Budapest, december 11.

DUNA Új Transznacionális Együttműködési Program. Közép-Európa Pecze Tibor Csongor elnök

Megújuló energetikai ágazat területfejlesztési lehetőségei Csongrád megyében

AZ EU FEJLESZTÉSPOLITIKÁJA ÉS TURISZTIKAI VONATKOZÁSAI

LIFE Alkalmazkodás az éghajlatváltozáshoz LIFE - Climate Change Adaptation


ZÖLDINFRASTRUKTÚRA. URBACT VÁROSTALÁLKOZÓ Budapest, november 29.

A Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a idıszakban május 22.

A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM (TOP) PÁLYÁZATAINAK HELYZETE GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYÉBEN

BUDAPEST TERÜLETFEJLESZTÉSE Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program GINOP

Tájvédelem - Nemzetközi kitekintés, jó gyakorlatok

Miskolc, október 16. BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN megye CÉLPONTban a gazdaságfejlesztés TOP GAZDASÁGFEJLESZTÉS

Az Új Magyarország Fejlesztési Terv

MAGYAR ÁLLAMKINCSTÁR A TERÜLET- ÉS TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

Nemzeti Klaszter Konferencia

VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA

Integrált város- és városkörnyék-fejlesztés Grazban

KÖRNYEZETVÉDELEM A LIFE

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

A Duna Transznacionális együttműködési program bemutatása. Hegyesi Béla kapcsolattartó június

A HORIZONT 2020 ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI

A Vidékfejlesztési Minisztérium Parlamenti Államtitkárságán az ÁROP projekt keretében készült stratégiák

Hajdú-Bihar megyei tervezés

Összefoglalás Magyarországnak a as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról

Közösségi alapú tervezés az uniós finanszírozású területfejlesztésben

A REGIONÁLIS POLITIKA FŐBB IRÁNYVONALAI NAPJAINKBAN ÁLDORFIANÉ CZABADAI LILLA

A as programozási időszak

Európai Területi Együttműködés Dél-kelet Európai Transznacionális Együttműködési program (South-East Europe Space SEES) Összefoglaló

Regulation (EC) No. 1080/2006

Nemzeti vidékstratégia - birtokrendezés - vidékfejlesztés

Zöld beszerzés a Buy Smart+ projekt tapasztalatai

Az EU kohéziós politikája

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

Az európai vízkészletek megőrzésére irányuló terv (Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek értékelése

Átírás:

0. Nem technikai összefoglaló Bevezetés A KÖZÉP-EURÓPA 2020 (OP CE 2020) egy európai területi együttműködési program. Az EU/2001/42 SEA irányelv értelmében az OP CE 2020 programozási folyamat részeként egy stratégiai környezeti hatástanulmányt (SEA) kell elvégezni. A SEA célja az OP CE 2020 környezetre gyakorolt hatásainak elemzése. Az OP CE 2020 3.2 változatának (2013. november) környezeti jelentéstervezete alapjául szolgál a programmegvalósítás eredményének lehetséges környezeti hatásainak vizsgálatához. A CE 2020 Operatív Program alapvető tartalma A CE 2020 Operatív Program átfogó stratégiája az EU általános célkitűzéseibe és stratégiáiba ágyazódik be. E tekintetben különösen releváns az EU 2020 stratégia. A KÖZÉP-EURÓPA Programnak összhangban kell lennie továbbá az EU kohéziós politikájára vonatkozó közös stratégiai keret előírásaival. Ebben a kontextusban a KÖZÉP-EURÓPA 2020 program az alábbi négy prioritási tengelyt határozta meg: 1. sz. prioritási tengely Innovációs együttműködés KÖZÉP-EURÓPA versenyképesebbé tételéért 2. sz. prioritási tengely Együttműködés az alacsony szén-dioxid kibocsátásra vonatkozó stratégiák területén KÖZÉP-EURÓPÁBAN 3. sz. prioritási tengely Együttműködés a természeti és kulturális erőforrások terén a fenntartható növekedés megteremtése érdekében KÖZÉP-EURÓPÁBAN 4. sz. prioritási tengely Együttműködés a közlekedés területén KÖZÉP- EURÓPA jobb kapcsolódása érdekében A környezet jelenlegi állapota Annak érdekében, hogy a CE 2020 programozási terület jelenlegi környezeti állapotáról teljes képet kapjunk, meg kell vizsgálni a meghatározott környezeti problémák jelenlegi helyzetét. Ezen környezeti problémák jelenlegi állapota tekintetében a programozási területen a környezet különböző képet mutat. Olyan környezeti területek, mint a víz, a talaj, levegő és klíma, különféle nyomásnak vannak kitéve (pl. a közlekedés vagy az intenzív mezőgazdaság miatt), amelyek ezekre a területekre negatív hatást gyakorolnak. Például, a klímaváltozás hatásai az árvizek gyakoriságának és intenzitásának növekedéséhez vezethet, amely már jelenleg is magasnak mondható más európai területekkel összehasonlítva. Ugyanakkor pozitívumnak tekinthető, hogy a NATURA 2000 területek száma a 1

programozási területen belül 11.347, ami az összes EU-n belüli NATURA 2000 területek 43,5%-át teszi ki. A kulturális és természeti örökségek tekintetében (mint a kulturális és helyi identitás forrása és a regionális fejlődés motorja), megállapítható, hogy a CE 2020 programozási területen elhelyezkedő 100 örökségi terület az EU-n belül található UNESCO területek (374) egynegyedét teszi ki. Az energiaforrásokkal kapcsolatban szintén pozitív fejlemény figyelhető meg a programozási területen, mivel a bruttó végső energiafelhasználáson belül a megújuló energiaforrások részesedése növekedett. Az értékelés módszertana Az OP CE 2020 környezeti hatásvizsgálatának módszertani megközelítéséhez a meghatározott irányított kérdések szolgálnak alapul. Az irányított kérdéseket alapvetően a környezetvédelmi célkitűzésekből vezették le, melyek különböző EU és nemzetközi szintű (pl. ENSZ szintű) környezetvédelmi politikán alapulnak. Az OP CE 2020 lehetséges környezeti hatásait minden egyes környezeti probléma és horizontális téma esetében megvizsgálták. A környezeti hatástanulmányhoz a legrészletesebb programinformációkat használták. Következésképp, az OP CE 2020 lehetséges hatásainak vizsgálatát a prioritási tengelyek, a vonatkozó specifikus célkitűzések és a lehetséges transznacionális akciók szintjén végezték el. Az OP CE 2020 Program lehetséges környezeti hatásai A programszintű értékelés csak általános tájékoztatást adhat a lehetséges környezeti hatásokról. Ez abból adódik, hogy a lehetséges környezeti hatásokra vonatkozó részletes információ csak a projekt megvalósítási szakaszában kerül felszínre. Továbbá, mivel az OP CE 2020 egy ETE program, azt is figyelembe kell venni, hogy a program fő fókusza a soft tényezők fejlesztése, úgymint a kapacitás kiépítése és fejlesztése, beleértve a tudás és jó gyakorlat cseréjét az egyes tagországok között. Ezért, az OP CE 2020 lehetséges környezeti hatásai alapvetően közvetett módon merülnek fel. Ugyanakkor, a soft tényezők előmozdítása további beruházási tevékenységek alapjául szolgálnak. A környezeti hatástanulmány által megfogalmazott egyes prioritási tengelyek főbb környezeti hatásainak leírása: 1. sz. prioritási tengely: A kapacitások és knowhow kiépítése és fejlesztése az innovációs szektorban valószínűleg nem jár jelentős környezeti hatással. Ugyanakkor, többek között az öko- és társadalmi innováció, valamint az alacsony szén-dioxid kibocsátási megoldások terén kiépített képességek és kompetenciák szinte minden környezeti probléma esetén pozitív hatással járhat. 2

2. sz. prioritási tengely: Az alacsony szén-dioxid kibocsátásra vonatkozó stratégiák kapacitásainak kialakítása és fejlesztése a különféle területeken, mint például energiahatékonyság növelése a közszféra infrastruktúrájában, a megújuló energiaforrások fokozottabb használata vagy az alacsony szén-dioxid kibocsátású mobilitás hozzá fog járulni a károsanyag-kibocsátások csökkentéséhez (CO 2, üvegházhatású gázok), és ezáltal a klímaváltozás csökkentéséhez. Ez különösen pozitív hatással bír a levegő és klíma környezeti témákra, de a népesség és emberi egészségre és flóra, fauna és biodiverzitásra is. A megújuló energiaforrások tekintetében feltehetően lesz néhány negatív környezeti hatás. 3. sz. prioritási tengely: A természeti és kulturális erőforrások fenntartható használatával kapcsolatos kapacitások kiépítése és növelése valószínűleg pozitív hatással bír minden környezeti problémára. A fenntartható használatra koncentráló integrált (környezeti) megközelítések előmozdítása valószínűleg hozzá fog járulni a külső nyomások és a felhasználási konfliktusok csökkentéséhez, és ez által hozzá fog járulni a természeti és kulturális erőforrások védelméhez. 4. sz. prioritási tengely: A regionális közösségi közlekedés és multimodális környezetbarát áruforgalmi megoldások előmozdítását célzó közlekedési rendszerekhez kapcsolódó kapacitások kiépítése és fejlesztése valószínűleg pozitív hatással bír, különösen a levegőre és klímára és a népességre és humánegészségre. Ezen fókusz eredményeképpen a lehetséges környezeti hatások feltehetően nem fognak megjelenni a legtöbb környezeti probléma esetében. Monitoring intézkedések Az EU/2001/42 SEA irányelv 10. cikkelyének értelmében monitorozni kell a CE 2020 Operatív Program megvalósításának lehetséges jelentősebb környezeti hatásait, amelyeket a meglévő környezeti hatástanulmányok határoztak meg annak érdekében, hogy időben felismerni és orvosolni lehessen az előre nem látott negatív hatásokat. Következésképp, a monitoring intézkedéseknek az OP CE 2020 részét kell képeznie, és ezeket a programon belül kell megvalósítani. A program szintjén a környezeti hatások monitoringját a program monitoring keretébe kell beépíteni. Projekt szinten a projekt pályázatok minőségének értékelése során a környezetre gyakorolt lehetséges hatásokat horizontális témaként kell megvizsgálni, melynek során figyelembe kell venni jelen SEA jelentés környezeti hatástanulmányának eredményeit is. Továbbá, a pályázóknak a pályázati formanyomtatványban részletezniük kell a projekt lehetséges környezeti hatásait. A projektek megvalósítása során monitoring intézkedéseket is kell tenni. 3

4

Az alábbi táblázat áttekintést nyújt az OP CE 2020 lehetséges környezeti hatásairól Környezeti problémák Víz Talaj Levegő és klíma Népesség és humánegészség Flóra, fauna és biodiverzitás Kulturális örökség tájkép és 1. sz. prioritási tengely Innovációs együttműködés Közép-Európa versenyképesebbé tételéért 1.1. Specifikus célkitűzés: Az innovációs rendszer szereplői között fenntartható kapcsolatok fejlesztése a regionális innovációs kapacitás megerősítése érdekében 1.2. Specifikus célkitűzés: Tudás és képességek fejlesztése a gazdasági és társadalmi innováció előmozdítása érdekében 2. sz. prioritási tengely: Együttműködés az alacsony szén-dioxid kibocsátásra vonatkozó stratégiák területén KÖZÉP- EURÓPÁBAN 2.1. Specifikus célkitűzés: A közszféra infrastruktúrájában az energiahatékonyság növelésére és a megújuló energiaforrások használatának növelésére vonatkozó o o o o o o o/+ o/+ o/+ o/+ o/+ o o o + o/+ o/+ o 5

megoldások megalkotása és megvalósítása 2.2. Specifikus célkitűzés: A klímaváltozás csökkentését célzó, területi megközelítésű energiatervezési stratégiák és szakpolitikák fejlesztése 2.3. Specifikus célkitűzés: A funkcionális városi területek mobilitás-tervezéséhez kötődő kapacitások fejlesztése a széndioxid kibocsátás csökkentése céljából 3. sz. prioritási tengely Együttműködés a természeti és kulturális erőforrások terén a fenntartható növekedés megteremtése érdekében KÖZÉP- EURÓPÁBAN 3.1. Specifikus célkitűzés: Az integrált környezetgazdálkodási kapacitások fejlesztése a természeti örökség és erőforrások védelme és fenntartható használata érdekében 3.2. Specifikus célkitűzés: A kulturális örökség és erőforrások fenntartható használata érdekében o/- o/+ + o/+ o/+/- o/- o o + o/+ o/+ o + + + o/+ + + o o o o/+ o + 6

kapacitásfejlesztés 3.3. Specifikus célkitűzés: A funkcionális városi területek környezetgazdálkodásának fejlesztése 4. sz. prioritási tengely Együttműködés a közlekedés területén KÖZÉP-EURÓPA jobb kapcsolódása érdekében 4.1. Specifikus célkitűzés: A regionális személyi közlekedési rendszerek tervezésének és koordinálásának fejlesztése annak érdekében, hogy erősödjön a nemzeti és európai közlekedési hálózatokhoz való kapcsolódás 4.2. Specifikus célkitűzés: Az áruszállítás szereplői közötti koordináció erősítése a multimodális környezetbarát áruszállítási megoldások növelése érdekében + + + + + + o o + o/+ o o o/- o + o/+ o o Jelmagyarázat az értékeléshez + Pozitív környezeti hatások lehetséges előfordulása - Negatív környezeti hatások lehetséges előfordulása +/- Pozitív és negatív környezeti hatások lehetséges előfordulása o Valószínűleg nincs jelentős környezeti hatás / A korlátozott információ miatt az értékelés nem lehetséges 7

8