Vidék- és területfejlesztés 5.

Vidék- és területfejlesztés 5. Az Országos Területrendezési Koncepció. A regionális politika megvalósításának pénzügyi forrásai Dr. Dorgai, László

Vidék- és területfejlesztés 5.: Az Országos Területrendezési megvalósításának pénzügyi forrásai Dr. Dorgai, László Lektor: Dr. Bíró, Szabolcs Ez a modul a TÁMOP - 4.1.2-08/1/A-2009-0027 Tananyagfejlesztéssel a GEO-ért projekt keretében készült. A projektet az Európai Unió és a Magyar Állam 44 706 488 Ft összegben támogatta. v 1.0 Publication date 2010 Szerzői jog 2010 Nyugat-magyarországi Egyetem Geoinformatikai Kar Kivonat A modul a térségi feszültségek kezelésének talán legfontosabb dokumentumával, az Országos Területfejlesztési Koncepcióval (OTK), valamint a regionális politika megvalósításának 2007-2013 közötti időszakra rendelkezésre álló pénzügyi forrásaival és a területfejlesztés intézményrendszerével foglalkozik. A modul megismertet a területfejlesztés közép- és hosszabb távú (2020-ig) célkitűzéseivel. Az OTK kapcsán bemutatja azokat a kistérségeket, melyek sajátos tényezők miatt (mert például vidékies-, vagy határmenti elhelyezkedésűek) igényelnek beavatkozást. A rendelkezésünkre álló EU pénzügyi forrásokat táblázatban foglalja össze (a felhasználásukat az ÚMFT és operatív programjai, valamint az ÚMVP kapcsán tárgyaljuk, elsősorban a 4. és 9. modulban). A területfejlesztés intézményrendszerével kapcsolatban sematikus ábrákat, valamint az egyes intézmények feladatairól rövid ismertetést ad a modul. Jelen szellemi terméket a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény védi. Egészének vagy részeinek másolása, felhasználás kizárólag a szerző írásos engedélyével lehetséges.

Tartalom 5. Az Országos Területrendezési és intézményei.... 1 1. 5.1 Bevezetés... 1 2. 5.2 Az Országos Területfejlesztési Koncepció és főbb tartalmi elemei... 2 2.1. 5.2.1 A területfejlesztés pénzügyi forrásai és intézményrendszere... 18 3. 5.3 Összefoglalás... 24 iii

A táblázatok listája 5-1: Az Európai Unió Magyarország számára rendelkezésre álló pénzügyi alapjai, 2007-2013.... 19 iv

5. fejezet - Az Országos Területrendezési Koncepció. A regionális politika megvalósításának pénzügyi forrásai 1. 5.1 Bevezetés A tananyag összeállításakor szem előtt tartottuk a képzés fő céljait, a hallgatók szakmai irányultságát és előéletét, továbbá, hogy a végzett mérnökök várhatóan milyen munkaköröket fognak betölteni. Épp ezért nem törekedhetünk a témakör teljes mélységű megismertetésére, és természetesen számonkérésre sem. Azt akarjuk elérni, hogy a végzett mérnöknek legyen rálátása a vidékfejlesztés és területfejlesztés problémakörére, megszerezve azokat az alapvető ismereteket, melyekkel partnere lehet a területrendezésbirtokrendezés terén és a kapcsolódó szakterületeken tevékenykedő és együttműködésre ítélt szakembereknek (tervezők, fejlesztési ügynökségek, hatóság). A tárgy elsődleges célja tehát, hogy a hallgatókat eligazítsa a vidék- és területfejlesztéssel kapcsolatos fogalomkörben, rávilágítson a túlzott területi (regionális) különbségek társadalmi veszélyeire, a vidék- és területfejlesztés indokaira (indítékaira), a területi különbségek kezelésének eszközeire. Igyekszünk az aktuális problémákra és a problémák megoldására, elhárítására irányuló válaszokra koncentrálni, az elméleti háttér mélyebb feltárását tudatosan kerüljük. Ebben a modulban a területfejlesztésnek talán legfontosabb dokumentumát, az Országos Területfejlesztési Koncepciót (OTK) és a területfejlesztés intézményrendszerét tárgyaljuk. Az OTK igen terjedelmes anyag, épp ezért csak arra törekszünk, hogy a legfontosabb részeit az elfogadásáról rendelkező országgyűlési határozatnak megfelelő szerkezetben ismertessük meg úgy, hogy hallgatóinknak az egész koncepcióra rálátásuk legyen. Jobbára csak a hivatalos szövegből merítünk, a különböző helyeken megjelenő, ezzel a problémakörrel kapcsolatos nézetek ismertetését tudatosan kerüljük. Az intézményrendszer átfogó ismertetése is terjedelmes lenne a, ráadásul részleteiben gyakran változik is, ezért elsősorban a rendszer szerkezetét és a különböző szintek tevékenykedő intézmények legfontosabb feladatait próbáljuk összefoglalni a területfejlesztésről szóló törvény alapján. Maga az OTK és kapcsolódó szakmai anyagok az interneten a szakminisztérium és egyik háttérintézetének honlapján elérhetők. Hallgatóink felkészülését (és későbbi munkáját) azzal is igyekszünk könnyíteni, hogy az egyes részletek elérhetőségét szöveg között, külön-külön is megadjuk. A modul végén elhelyeztünk irodalomjegyzéket, amely az adott téma iránt mélyebben érdeklődő hallgatóink számára ajánlott irodalom, illetve azoknak a forrásmunkáknak a jegyzéke, melyeket a modul megírásához felhasználtunk. Igyekeztünk a forrásmunkák internetes elérési lehetőségét megadni, hogy a forrásmunkák elérését (hallgatóink munkáját) megkönnyítsük. Egyébként a terjedelmes dokumentumok (OTK, háttéranyagok) egyéb módon való megszerzése (nyomtatott formában, könyvtárból) nem is mindig lenne sikeres. Ebből a fejezetből megismerheti: azt, hogy hazánk közép- és hosszabb távon milyen fejlesztéspolitikát szándékozik követni az arányosabb területi fejlődés érdekében, milyen források állnak a regionális politika rendelkezésére, hazánkban milyen intézményrendszer működteti a területfejlesztési politikát. A fejezet elsajátítása után képes lesz: megítélni, hogy az arányosabb területi fejlődés érdekében mely térségek milyen típusú beavatkozásokra számíthatnak, továbbá 1

ehhez milyen közösségi fejlesztési források (és milyen céllal) társulnak, eligazodni a területfejlesztés intézményrendszerében. 2. 5.2 Az Országos Területfejlesztési Koncepció és főbb tartalmi elemei Az Országgyűlés 1996-ban megalkotta a területfejlesztésről és területrendezésről szóló törvényt 1. mely rendelkezik az Országos Területfejlesztési Koncepció (OTK) elkészítéséről és rendszeres felülvizsgálatáról is. Az 1998-ban elfogadott OTK, pontosabban az első OTK, már az Európai uniós elveken nyugvó, átfogó stratégiai fejlesztéspolitikai dokumentum volt, amit az Országgyűlés fogadott el, határozat formájában. 2 Az első OTK felülvizsgálata (2004-2005-ben) vegyes képet mutatott a célok teljesülése tekintetében. Leegyszerűsítve azt mondhatjuk, hogy maradéktalanul egyetlen fő célkitűzés sem teljesült, bár előrelépések történtek ( visszalépések is). Az első OTK (1998) egyik legfontosabb átfogó célja a területi egyenlőtlenségek mérséklése volt. A felülvizsgálat azt mutatta, hogy az egyenlőtlenségek több tényező vonatkozásában mérséklődtek, de továbbra is léteznek, bár újabb válságjelenségek nem jelentkeztek: Megfigyelhető egyfajta nivellálódás, de nem a fejletlenebb térségek dinamikus fejlődése eredményeként, hanem korábban fejlett területeken is visszaesés jelentkezett, a korábbi (nem egészséges) térszerkezet alig változott, a tőke területi eloszlásban nőtt a különbség, a foglalkoztatás térségi feszültségei csökkentek (a foglalkozatási támogatások hatására is), a települési infrastruktúra a nivellálódás irányába mozdult el (az elmaradottabb térségekben gyorsabban fejlődött). Az OTK előírt felülvizsgálata, az első koncepció megalkotása óta (annak munkálatai már 1995-ben elkezdődtek) szerzett tapasztalatok, a megváltozott körülmények (például EU tagország lettünk) indokolttá tették egy új Koncepció kidolgozását. Egyébként az új Koncepció az Országos Fejlesztéspolitikai Koncepcióval (OFK) szoros összhangban készült, ezek egymást kiegészítő tervezési dokumentumok, melyek már a 2007-2013 közötti programidőszak EU támogatással számoló fejlesztési tervdokumentumait alapvetően orientálták. Az OTK (az 1998-ban elfogadott első, és a 2005-ben elfogadott második OTK) a VÁTI 3 honlapján megtalálható 4 : http://www.vati.hu Az OTK-val és a regionális problémákkal kapcsolatban a VÁTI honlapon még számos igen hasznos információ hozzáférhető (és letölthető), így például: Az 1998-ban elfogadott Országos Területfejlesztési Koncepció 2005. évi felülvizsgálata. Háttéranyag a 2005-ben elfogadott Országos Területfejlesztési Koncepcióhoz. Regionális operatív programok. Mint már jeleztük, az Országgyűlés 2005-ben elfogadta a területi folyamatok alakulásáról, a területfejlesztési politika érvényesüléséről szóló jelentést, és az úgynevezett második OTK-t 5. A határozat természetesen csak a legfontosabb megállapítások rövid (12 oldal terjedelmű) összefoglalása, de a határozathoz 40 oldalas háttéranyag 6 is kapcsolódik. Néhány esetben (amikor a tananyag szempontjából indokoltnak tartjuk) a modulban megadjuk a konkrét határozati ponthoz kapcsolódó bővebb információk internetes elérési lehetőségét is. 1 Az 1996. évi XXI. Törvény területfejlesztésről és területrendezésről 2 A 35/1998. Országgyűlési Határozattal. 3 Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Kht. 4 Illetve a Térport honlapon: http://www.terport.hu 5 Az Országgyűlés 97/2005.(XII. 25) OGY határozata az Országos Területfejlesztési Koncepcióról 6 A 97/2005. (XII. 25.) országgyűlési határozattal elfogadott Országos Területfejlesztési Koncepció mellékletének szerkesztett, rövidített változata 2005. 2

Az OGY határozat hét nagy szerkezeti egységből (fejezetből) áll, ezek: I. A területfejlesztési politika funkciói és alapelvei II. Magyarország területi jövőképe III. A területfejlesztési politika átfogó céljai 2020-ig IV. Középtávú országos területi célok 2013-ig V. A területfejlesztési célok érvényesítését szolgáló intézmény- és eszközrendszer fejlesztési irányai VI. Régiók fejlesztési irányai VII. Záró rendelkezések Tekintsük át röviden a Koncepciót az előbb ismertetett szerkezetet követve. I. A területfejlesztési politika funkciói és alapelvei A határozatnak ez a része elsősorban azzal foglalkozik, mi az OTK feladata, hol kell érvényesíteni a területfejlesztési politika elveit, melyek ezek az elvek? Az OTK célja: az Országos Fejlesztéspolitikai Koncepcióval (OFK) összhangban kijelölje az ország területfejlesztési politikájának célkitűzéseit, elveit és prioritás-rendszerét. A területfejlesztési politika fő funkciója az ország területileg harmonikus és hatékony működésének és kiegyensúlyozott, fenntartható területi fejlődésének megteremtése, valamint a területi leszakadás mérséklése, a következő ábra célrendszere mentén (5-1. ábra). Forrás: Országos Területfejlesztési Koncepció - Háttéranyag - VÁTI 2005, http://www.vati.hu Melyek a területfejlesztési politika érvényesítésének főbb elemei? központi területfejlesztési beavatkozások, a területileg összehangolt szakpolitikák, országos fejlesztési stratégiák, programok, a területrendezés, a regionális, megyei, kistérségi és egyéb területi szintek fejlesztéspolitikái, a vidékfejlesztés, valamint a város- és falufejlesztés. Milyen alapelveket kell érvényesíteni a területfejlesztési politikában? 7 szubszidiaritás és decentralizáció, térségi és táji szemlélet, valós térszerveződések követése, rendszerszemlélet, programozás, integrált fejlesztések, hatékonyság és koncentráció, fenntarthatóság, biztonság, nyilvánosság, partnerség, átláthatóság, monitoring és értékelés. 7 A Koncepció azokat az elveket sorolja fel (követi), melyeket az EU regionális és vidékpolitikája is fontosnak tart. Elegendő a Corki nyilatkozatra utalni (ami ugyan csak a vidékfejlesztésre irányul). 3

II. Magyarország területi jövőképe Az Országos Területrendezési A cél, hogy Magyarországon harmonikus és fenntartható társadalmi gazdasági - környezeti térszerkezet és térszerkezet alakuljon ki: épít a helyi adottságokra, saját arculattal és identitással rendelkező térségekben szerveződik, szervesen és hatékonyan illeszkedik az európai térbe, az alapvető esélyeket meghatározó közszolgáltatások és életkörülmények tekintetében nincsenek jelentős területi egyenlőtlenségek. III. A területfejlesztési politika átfogó céljai 2020-ig Az OTK hosszabb- és középtávra fogalmaz meg célokat. A hosszabb távon 8 (2020-ig elérendő) célok: 1. Térségi versenyképesség Olyan térszerkezet jöjjön létre, mely hatékony, ösztönzőleg hat a növekedésre. 9 A térségi versenyképesség két pillére: a. centrumtérségek (fejlesztési pólusok, póluscsoportok) megerősítése, a nemzetközi elérhetőség javítása és a nemzetközi jelentőségű turisztikai térségek megerősítése, melyek képesek a tágabb térségüket dinamizálni, b. a különböző térség relatív versenyképességének növelése, az adottságaikra, erőforrásaikra építve fejleszteni, erőforrást vonzó képességüket növelni. 1. Területi felzárkózás Az EU-ban uniós szinten kiemelt célkitűzés a kohézió erősítése. A kohézió jegyében a társadalmi esélyegyenlőséget sértő, jelentős mértékű és a gazdaság hatékony működését korlátozó legsúlyosabb területi elmaradottságok mérséklése: a. a fejlettségükben tartósan leszakadó térségek gazdasági-társadalmi felzárkóztatása, 10, b. az alapvető életesélyek feltételeinek biztosítása az ország valamennyi településén, i. a túlzottan egyközpontú (főváros centrikus) 11 térszerkezet oldása. Erről részletesebben: http://www.vati.hu 1. Fenntartható térségfejlődés és örökségvédelem A magyarországi régióknak, térségeknek olyan fenntartható rendszerekké kell válniuk, amelyek értékeiket, örökségüket, erőforrásaikat és belső összetartozásukat nem csak megőrzik, hanem azokat tovább erősítik, a társadalom, a gazdaság és a természeti-környezeti, kulturális elemek összhangját helyi-térségi rendszereikben az átfogó környezetgazdálkodás és az integrált környezeti tervezés segítségével biztosítják. 1. Területi integrálódás Európába Magyarország az EU-nak Európa középső részén elterülő tagországa, amiből sok lehetőség adódik (5-2. ábra). A lehetőségek kihasználásához szükséges a transznacionális közlekedési hálózatok, a határokon átnyúló gazdasági kapcsolatok, intézményi együttműködések bővítése, Budapest nemzetközi szerepkörének erősítése, valamint gazdasági-innovációs kapuszerep kialakítása Délkelet-Európa felé (a térség integrálása érdekében). 8 Vagyis a következő EU programidőszak végéig elérendő célok. 9 Erről részletesebben: http://www.vati.hu 10 Ez a teendő évtizedek óta (már a szocializmusban is) szinte minden területi fejlődéssel-fejlesztéssel kapcsolatos dokumentumban szerepel, alig különböző megfogalmazásban. 11 Magyarországon minden tekintetben a főváros a térszerkezet abszolút csúcsa! 4

A 5-2. ábra a centrális elhelyezkedésünkből adódó integrálódásunk szemléletes ábrázolása (mely az OTK-ban Magyarország területi integrálódásának főbb dimenziói címmel szerepel, a hivatkozott forrásnál az ábra jelmagyarázat is megtalálható) Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu 1. Decentralizáció és regionalizmus A fejlesztéspolitikai és végrehajtási döntések, valamint a fejlesztési források jelentős részét decentralizálni kell, de ehhez az alsóbb területi szinteken (régió, kistérség) jelentős változtatások szükségesek. Fontos a régiók fejlesztéspolitikai szerepének és az ehhez szükséges kompetenciáiknak megerősítése, a regionális identitás erősítésének, a gazdasági és intézményi hálózatok létrejöttének ösztönzése, valamint hosszú távon a regionális demokrácia feltételeinek megteremtése. Ugyanakkor szükséges a kistérségi szint térségszervezési és fejlesztési szerepének megerősítése is. Olyan regionális államberendezkedés kialakítása a cél, amelyben az önkormányzati alapon szerveződő régiók saját forrásokkal rendelkeznek 12 és a szubszidiaritás, partnerség elvét érvényesítve a régió szintjén kezelhető társadalomszervezési és fejlesztési feladatokat önállóan (természetesen összhangban az országos szakpolitikákkal és a fejlesztéspolitikával) látják el. Az OTK a kistérségek helyzetében is hasonló irányú változásokkal számol 13, hiszen a kistérség a térségi önszerveződés legfontosabb színtere. Hivatkozik arra, hogy fejlett nyugati példák is igazolják: az érdemi regionális fejlesztés ott a legsikeresebb, ahol a regionális menedzsmentszervezetek alatt (és mellett) a kistérségi szinten jó infrastruktúrával, hatáskörrel és pénzforrásokkal ellátott menedzsmentszervezetek, ügynökségek felelnek a kistérségi fejlesztésekért. Ehhez hasonló fejlesztéspolitikai érvényesítéséhez elengedhetetlen a kistérségi szint szakmai, szervezeti és pénzügyi megerősítése, hogy képes legyen integrált fejlesztési programok megvalósítására. A lokális jellegű fejlesztésekhez természetesen a településeknél is szükséges, hogy pénzügyi forrással rendelkezzenek. 12 A magyar régióknak nincsenek elkülönítet, saját fejlesztési forrásaik! 13 Csak emlékeztetnénk arra: a kistérség szinte csak statisztikai fogalom (területi egység), a kistérségeknek közigazgatási funkcióik (és elkülönített fejlesztési forrásaik) nincsenek. 5

IV. Középtávú országos területi célok 2013-ig 14 A Koncepció hat országos célt fogalmaz, ezeknek az országos céloknak a térségi kapcsolódása is megjelenik. Vagyis: olyan országos (kiemelt) jelentőségű célokról van szó, melyek csaknem mindig térségekhez is kötődnek. 1. Versenyképes budapesti metropolisz-térség megteremtése A Koncepció azt tűzi ki célul, hogy fővárosunk (és térsége) versenyképes nagyváros, a közép-európai térség meghatározó központja, a Kárpát-medence gazdasági centruma legyen. Tennivalók ennek érdekében: a. Budapest kapuvárosi szerepének megerősítése, b. a tudás-ipar, a high-tech iparágak, a magas hozzáadott értéket előállító tevékenységek és a magasan kvalifikált munkaerő meglétéből adódó előnyök kihasználásának ösztönzése, i. nemzetközi turisztikai és kulturális központ szerep erősítése, a. az élhető város és agglomerációjának megteremtése, b. kiegyensúlyozottabb főváros környéki térszerkezetet, az agglomerációs települések fizikai összenövésének megakadályozása, a fővárost övező ökológiai és rekreációs zöld gyűrű kialakítása, az agglomerációs településeken a helyben történő munkavégzés erősítése, c. közlekedési kapcsolatok modernizációja, d. az érintett települések (a főváros környéke) és településrészek illetve szervezetek intézményesült együttműködésének megteremtése, illetve javítása. 1. A régiókat dinamizáló fejlesztési pólusok megerősítése és a városhálózati kapcsolatrendszer fejlesztése Az OTK a fejlesztési pólusok kialakítását azzal indokolja, hogy A fejlődés ne korlátozódjon a főváros térségére, oldódjon a budapest-központú térszerkezet, ezáltal a társadalom és gazdaság hatékonyabb és fenntarthatóbb működése váljon lehetővé, szükség van az ország egészének versenyképessé válását katalizáló pólusokra, melyek egy harmonikus, policentrikus együttműködő városhálózati rendszer szerves elemei. A fejlesztési pólusok funkciója: A fejlesztési pólusok legfontosabb szerepe az innováció megjelenítése és terjesztése, kisugárzó erejüknél fogva generálják régió- és országhatárokat is átlépő hatóterületeik fejlődését, magas szintű kulturális, szolgáltatási és munkahelyi kínálatukkal képesek legyenek régiójuk számára megtartani a legképzettebb munkaerőt is. 14 A 2013-ig tartó időszak megegyezik az EU által követett jelenlegi tervciklus időhorizontjával. Így az itt magfogalmazott célok szerencsés esetben tükröződnek ennek az időszaknak az operatív programjaiban. 6

A koncepció hat fejlesztési pólus (ebből egy esetben két fejlesztési társközpont) kialakításával számol (5-3. ábra): Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu Nyugat-Dunántúlon Győr, elsősorban Nagykanizsa, Sopron, Szombathely és Zalaegerszeg alközpontokkal alakítsa ki a munkamegosztást. A Közép-Dunántúl városhálózatának sajátos helyzetéből következően Székesfehérvár és Veszprém fejlesztési társközpontokként, Dunaújváros és Tatabánya alközpontok bevonásával szervezik meg a pólus szerepből adódó feladataikat. Észak-Magyarországon Miskolc Egerrel és Salgótarjánnal együtt. Észak-Alföldön Debrecen Nyíregyházával és Szolnokkal együttműködve. Dél-Alföldön Szeged Békéscsabával, Hódmezővásárhellyel és Kecskeméttel együttműködve tölti be a pólus funkciókat. A Dél-Dunántúlon Pécs, mint fejlesztési pólus Kaposvárral és Szekszárddal, mint alközpontokkal működik együtt. A főváros esetében különösen fontos, hogy a fejlesztési tervek az agglomerációs övezet fejlesztésére vonatkozó elgondolásokkal és a régió stratégiájával együtt kerüljenek kidolgozásra. Az említett városokon túl a pólusok szükség szerint a régiók más városaival és a határokon túli nagyvárosokkal is szoros együttműködést alakítsanak ki a régiók versenyképességének javítása érdekében. 1. Elmaradott térségek, külső és belső perifériák felzárkóztatása 7

Elmaradott térségek és perifériák Magyarország szinte egész területén megtalálhatók, túlsúlyban Észak- és Kelet-Magyarországon, továbbá a Dunántúl déli részén jellemzőek. (5-4. ábra) Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu Az OTK az elmaradott térségek kiemelt kezelését azzal indokolja, hogy az elmaradott területeknek is esélyt kell kapniuk, hogy hatékony, előremutató módon kapcsolódhassanak az ország gazdasági-társadalmi vérkeringésébe, mert annak hiányát az országos területi rendszer is megsínyli. Felzárkóztatásuk az eddiginél koncentráltabb, a helyi adottságokhoz és a külső feltételek teremtette lehetőségekhez jobban illeszkedő, valamennyi érintett szakpolitikát átható, koordinált fejlesztéspolitikai erőfeszítést igényel. Legsúlyosabb a helyzete az északkeleti és délnyugati országrészben koncentráltan elhelyezkedő, tartósan elmaradott térségeknek (Cserehát, Ormánság). Elmaradottságuk oka többek között a gyenge elérhetőség, a fejlődést generálni képes térségi központok hiánya, a népesség kedvezőtlen kor- és képzettség szerinti összetétele, rossz gazdasági szerkezet, az erőforrások szűkössége (tőkehiány, képzett munkaerő hiánya). Megfigyelhető ezekben a térségekben a társadalmi-gazdasági-fizikai erodálódás, slumok kialakulása (a munkaerőpiacról és a városokból kiszorult rétegek gyűjtőhelyei), a szegregáció, az alacsony iskolázottságú néprétegek újratermelődése. A lakosság (szociális és gazdasági okok miatt is) elhanyagolja környezetét, gyakran feléli az épített és a természeti környezetet. Feladatok: munkahelyteremtés, foglalkoztatottság bővítése, életkörülmények javítása, a települések működőképességének és lakosságmegtartó erejének növelése, a térségi központokban a szolgáltatások bővítése és minőségének fejlesztése, a térségi központok elérhetőségének javítása, a helyi társadalmi tőke értékének növelése. 1. Országos jelentőségű, integrált fejlesztési térségek és tématerületek 8

Többségük vízgazdálkodáshoz kapcsolódik, három a legnagyobb tavunkhoz, illetve a legnagyobb folyóinkhoz (Balaton-térség, a Tisza-mente és a Duna-mente), mint a következő ábra is mutatja. (5-5 [9]. ábra) Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu a. A Balaton térség (Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területe) A Balaton térségben képződik az ország turisztikai bevételeinek mintegy harmada, ezért indokolt, hogy költségvetési forrásokból kiemelten részesedjen. A térség (fejlesztési régió) fejlesztésének alapvető célja, hogy a környezet, a táj értékeinek megőrzésével és fejlesztésével, a turisztikai kínálat diverzifikálásával a térség adottságainak szélesebb körű hasznosításával, valamint az érintett számos szereplő partnerségét biztosító stabil intézményrendszer megteremtésével egy fenntartható módon versenyképes Balaton-térség jöjjön létre. a. A Tisza térség (a Tisza-mente, a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése, valamint a Tisza-tó üdülőkörzet által érintett terület) Elsősorban az árvízi biztonság növelése, másrészt a Tisza-völgy különleges adottságainak hasznosítása céljából készült a Vásárhelyi Terv Továbbfejlesztése (VTT), melynek megvalósítása az eredeti elképzelésekhez képest lassabb. A VTT, mint integrált program, magában foglalja a környezet- és tájgazdálkodást, a terület- és vidékfejlesztési beavatkozásokat, és a kapcsolódó települések infrastruktúrájának fejlesztését és benne kiemelt szerepet kap a a vízkészlet-gazdálkodás javítása. Az integrált fejlesztésének alapvető célja a táji működőképesség biztosítása és a fenntartható társadalmigazdasági fejlődés feltételeinek megteremtése. i. A Duna-mente (Duna menti kistérségek, beleértve a Duna-Tisza-közi Homokhátság teljes területét is) A Duna Európa egyik legjelentősebb vízi útja, a VII. transz-európai közlekedési folyosó, ezért a magyarországi Duna szakasz és közvetlen környezete megóvása (beleértve a szükséges rehabilitációt is) közös európai ügyünk. A folyómente adottságainak és értékeinek jobb hasznosítása hozzájárul a Duna-menti települések biztonságos és fenntartható fejlődéséhez, valamint a kelet-közép-európai integrációhoz. Ehhez javítani kell a folyami hajózás feltételeit, az ökológiai szempontokkal összhangban lehetővé kell tenni a tájhoz alkalmazkodó, tájba illő terület- és vidékfejlesztést. 9

a. A termálvíz kincs integrált térségi hasznosítása A világ ötödik legnagyobb és legértékesebb termálvízkészletével és rendkívül kedvező geotermikus adottságokkal rendelkezik országunk, igazi "európai gyógy- és termálvíz nagyhatalom" lehetünk, ezért fontos a magyarországi termálvízkincs védelme, megőrzése. Ennek fenntartható és integrált térségi hasznosítása a területfejlesztési politika országosan kiemelt célja és kiemelt területfejlesztési feladata. a. A megújuló energiaforrások részarányának növelése A jelenleginél sokkal nagyobb arányt tölthetnek be hazánk energiagazdálkodásában a megújuló energiaforrások. A potenciális lehetőségek kihasználása alapvetően helyi, kistérségi szinten jelentkezik, de a vonatkozó szabályozások, ösztönző mechanizmusok, módszertani anyagok kidolgozása szükségessé teszi a regionális és központi területi koordinációt és a folyamatos kormányzati segítséget. 1. Határ-menti területek fejlesztése és határon átnyúló térségi együttműködésük erősítése A határmenti térségek (5-6 [10]. ábra) alapvető problémái a hosszú időn át tartó elzártságukból, és korábbi gazdasági kapcsolataik magszakadásából is erednek, meg egyébként jellemzően vidékies térségek (azok minden tünetével ). Az észak-nyugati országrész kivételével többnyire az ország elmaradott, alacsony társadalmi-gazdasági státuszú területei. Sajátos elhelyezkedésük, más országokkal (köztük nem uniós tagországokkal) való érintkezésük kitörési pont lehet, amennyiben ennek lehetőségeit, mint erőforrást ki tudják használni. Forrás: OTK 2005 http://www.vati.hu Alapvető cél, hogy a határ-szerep lehetőségeit (előnyeit), a hídszerepet kihasználják (nemzetközi gazdaságikereskedelmi lehetőségek). 1. Rurális (vidékies) térségek területileg integrált fejlesztése Az OTK szóhasználata szerint három vidékies kistérség-kategóriát 15 különböztet meg, a térség népsűrűsége és a népességszámmal meghatározott urbanizált települések előfordulása alapján. (5-7. ábra) Ezek: 15 A vidék, vidékies fogalmak használatában gyakran tapasztalunk következetlenséget, némi zavartságot, ezzel szembesülünk az OTK-ban is. Mint a felsorolásból is látszik, vidékies térség-kategória az urbanizált kistérség, bár nyilvánvaló, hogy ha egy kistérségre az jellemző, hogy urbanizált, akkor nem lehet vidékies! Ebben az esetben arról van szó, hogy vannak urbanizált kistérségek, ahol előfordulnak kisebb 10

urbanizált kistérségek, Az Országos Területrendezési urbanizált területekkel rendelkező vidékies kistérségek, jellemzően vidékies kistérségek. 5-7. ábra: Vidékies-városias térség-típusok Forrás: OTK 2005 http://www.vati.hu Az OTK hangsúlyozza, hogy e térségek fejlesztései során szerepet kap a területfejlesztési politika többi pillére is, sőt néhányuk szintén meghatározó jelleggel bír. Ezért a vidékies térségekre irányuló fejlesztések több OTK célban is megjelennek. A vidékies térségek számos jellemzőikben megegyeznek, vagy nagyon hasonlóak, de nem homogének, a problémáik, adottságaik és lehetősségeik is sok tekintetben különbözőek. Ezért aztán meg lehet fogalmazni általános fejlesztési elveket, de a sajátosságokra tekintettel speciális feladatokat, igényeket, illetve lehetőségeket is: Az OTK ennek megfelelően sajátos adottságú vidékies térségtípusok fejlesztési prioritásairól beszél. a. A természeti táji és kulturális táji értékekben gazdag területek fenntartható fejlesztése Olyan vidéki területekről van szó, melyek eredeti természeti-táji állapotukat (és/vagy akár genetikai, kulturális értékeiket, mint például néprajzi csoportok) még jobbára őrzik, a civilizáció természetre és egyéb értékekre gyakorolt káros hatásaitól eddig megmenekültek. Ezek például országos, vagy helyi védettségű területek, kulturális tájértékek, az Országos Ökológiai Hálózat részei, Érzékeny Természeti Területek, Ramsari 16 területi egységben akár összefüggően, szigetszerűen vidékies települések is. Ezek után már az nem is meglepő, hogy az OTK-ban az ide vonatkozó térképen (sem a címben, sem a jelmagyarázat) nem a felsorolt elnevezések szerepelnek! 16 Egy iráni kisvárosban (Ramsarban) 1971-ben elfogadtak egy nemzetközi egyezményt (hivatalos neve: Egyezmény a nemzetközi jelentőségű vadvizekről, különös tekintettel a vízimadarak élőhelyeire), melynek célja a vizes élőhelyek megőrzésének elősegítése, és az ehhez szükséges jogi, intézményi keretek megalapozása. Az egyezmény által létrehozott nemzetközi jelentőségű vadvizek jegyzékében minden résztvevő állam legalább egy vadvizes területe szerepel. 11

területek. (5-8. ábra) Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu A megmaradt értékek megőrzése mellett (és megőrzéséhez) a fenntartható, helyi fejlesztési kezdeményezések felkarolása alapvetően fontos. Lehetőségek többek között az ökoturizmusban, a helyi termelési-, tájhasznosítási-, kézműves kultúrákra támaszkodó, a tájkaraktert kihasználó termelésben, a tájjellegű mezőgazdasági és ipari termékek előállításában, az erdők közjóléti, rekreációs funkcióinak kihasználásában, hagyományok felélesztésében jelentkeznek. a. Tanyás térségek revitalizálása A tanyás településrendszer és gazdálkodási forma sajátos térszerkezeti struktúra, a magyar nemzeti örökség része. Elsősorban az Alföld, különösképp pedig a Duna-Tisza közének jellegzetessége a tanyás településrendszer. Egyre zsugorodó, mer a tanyák többsége mára elveszítette hagyományos termelési funkcióját, elöregedett (a népesség és az épület-eszközállomány is), a kor követelményeinek megfelelő 12

lakóhely funkció ellátására sem igazán alkalmasak. (5-9. ábra) Forrás: OTK 2005, http://www.vati.hu Társadalmunkban ugyanakkor tapasztalható a környezeti értékek felértékelődése, ami növelheti a kereslet a tanyák iránt (mezőgazdálkodók, vállalkozók, városi polgárok). Ez egyrészt segíthet új funkciókat ("második otthon" funkció, hagyományos termelési módok, üdülési célú kihasználás), melyek létrehozhatnak gondozott és élő tanyás térségeket. i. A Duna-Tisza közi Homokhátság degradációs folyamatainak megállítása A hátság problémái elsősorban a vízgazdálkodásra, a településrendszerre és a mezőgazdálkodás változó helyzetére vezethetők vissza. A teendők is ehhez kapcsolódnak, és a népesség megtartására, a mezőgazdaság szerkezetváltására, a vízvisszatartásra és a természeti értékek megőrzésére irányulnak. a. Értékmegőrzés, funkcióváltás és esélyegyenlőség az aprófalvas térségekben 13