Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a Szeged, Etelka sor Kereszttöltés utca találkozásánál, a tervezett fedett sportuszoda területe változásait a SZÉSZ soron következő karbantartásánál vezettesse át. Határidő: Felelős: a SZÉSZ soron következő karbantartása Városi Főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből.../2016. (XI.11.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 43. (5) bekezdés b) pontja, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet 1. (3) bekezdés b) pontja és 3. -a szerint a Szeged Röszke (országhatár) vasútvonal fejlesztése érdekében szükséges: Szeged III. kerület külterület 02125 hrsz.-ú közút Kapisztrán út Terehalmi út Szabadkai út Vám tér Cserepes sor Katona József utca Kálvária sugárút Bajai út a Szeged III. kerület külterület 02048/1 hrsz.-ú (Repülőtér) Kkö- különleges közlekedési terület keleti, valamint déli határa az 502 sz. főút az 5 sz. főút, valamint a Szeged III. kerület külterület 02105/4, 02105/9, 02105/8, 02105/5, 02105/7, 02105/1, 02105/2, 02105/3, 02106, 02109, 02113, 02117/1, 02124/28 hrsz.-ú földrészek, a Harcos utca, a Szeged III. kerület külterület 02124/43, 02124/44, 02124/34, 02124/40 hrsz.-ú földrészek határán futó meglévő közigazgatási határ által határolt terület településrendezési eszközök módosításainak kidolgozása során a határidőben érkezett környezet védelméért felelős szervek véleményeivel egyetértésben az alábbiakban megfogalmazott várható környezeti hatások, indokok alapján nem tartja szükségesnek a környezeti vizsgálat elvégzését: Természetvédelmi szempontú érintettség A tervezési terület Natura 2000 területet nem érint, határos azonban Natura 2000 területtel, nevezetesen a Szegedi ürgés gyep megnevezésű, SCI területtel. A tervezési terület országos ökológiai hálózatot, helyi jelentőségű természetvédelmi területet érint. Változással érintett az Ős-Maty völgye helyi védelem alatt álló terület. A vasútfejlesztések érdekében vizsgálandó a védett terület határának módosítása. Kulturális örökségvédelem A tervezési területen országos védett régészeti területek, védett régészeti lelőhelyek, valamint helyi védelem alatt álló objektumok találhatók, azonban változással nem érintettek. Országhatáron átterjedő jelentős, káros környezeti hatások A településrendezési eszközök módosítása nem jár olyan tervelemmel, mely országhatáron átterjedő jelentős, káros környezeti hatást eredményezne. Termőföld érintettség A tervezett módosítás a lehető legkisebb mértékű termőföld igénybevételével történhet. Környezet- és település-egészségügyi érintettség A tervezett beruházás a vasútvonal fejlesztését célozza, amelynek révén a környezeti elemekbe levegőbe, talajra történő kibocsátások csökkennek. Fő szempont továbbá a közút és a vasút keresztezéseinél az esetleges baleseti kockázatok csökkentése is. Nem jelent kockázatot a tervezett fejlesztés az emberi egészségre és a környezetre, ellenkezőleg, csökkenti a jelenlegi környezeti
hatásokat. Környezetvédelmi hatások A megvalósítást követően várható környezeti hatásokkal a tervezést megelőzően lefolytatott környezeti hatásvizsgálati eljárás részletesen foglalkozott. Ennek alapján megállapítható, hogy pozitív és negatív hatásokkal is számolni kell. Azokon a pályaszakaszokon, ahol védendő épületek helyezkednek el a zajvédelmi hatásterületen és várhatóan a határértékek nem teljesülnek ott zajvédő létesítmények segítségével tarthatóak lesznek a határértékek. A beruházás révén a villamosítással a levegőbe történő kibocsátások (pl. szén-monoxid, nitrogénoxidok, elégetlen szénhidrogének) várhatóan csökkenni fognak, míg a porfelverődés hatására a poremisszió kismértékű növekedése várható. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László Dr. Mózes Ervin polgármester címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 237/2016. (VI.24.) Kgy. sz. határozatát visszavonja. 2. A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged, Tisza Lajos körút Boldogasszony sugárút Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala) elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz Szeged, Tisza Lajos körút - Boldogasszony sugárút - Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala) - elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő nevesített gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. Invitel Technocom Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság Magyar Telekom NyRt Vezetéknélküli Hálózat Fejlesztési Ágazat Magyar Telekom NyRt Dél-alföldi szolgáltatási központ MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. IKV Zrt. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe II. III. A véleményezési szakasz: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 8 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni, át kell adni a Polgármesteri Hivatal kijelölt munkatársa részére, aki a véleményezési
szakaszban érkezett észrevételeket a településrendezési eszköz végső szakmai véleményeztetésre szánt anyagának elkészítésénél felhasználja, valamint a végső tervdokumentációban dokumentálja. IV. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszköz önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról., illetve megtekinthető a Városi Főépítésznél. V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső tervanyagban egyaránt dokumentálni kell.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés a 238/2016. (VI.24.) Kgy. sz. határozatát visszavonja. 2. A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdés b) pontjában és az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. 17. pontjában foglaltak szerint a Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút- Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközei módosításának előkészítése érdekében az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A Közgyűlés Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút - Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosítását indokoltnak tartja annak érdekében, hogy a területen az alábbi fejlesztésekre kerülhessen sor : Gyermeksürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése Gyermek- és ifjúságpszichiátriai, addiktológiai és mentálhigiénés ellátórendszer infrastrukturális feltételeinek fejlesztése Gyermek és felnőtt fertőző ellátás integrált központosított fejlesztése Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinika fejlesztése Természeti adottságok: A tervezési területen belül helyi természeti védelem alatt lévő faegyedek vannak, ezek a 35/2009 (XI.11.) Kgy. rendelet 2. számú melléklet 7-10. sorszámmal jelölt platán és tiszafa faegyedek. Gazdasági szempont: Az ellátás fejlesztésével biztosítva lesz a hosszú távú betegellátás stabilitása. Szociális-egészségügyi szempont: EFOP 2.2.1 Gyermeksürgősségi, baleseti ellátás fejlesztése pályázat (hrsz.: Szeged. I. kerület 3724) keretén belül az egykapus sürgősségi triage elvein alapuló, komplex gyermek sürgősségi és traumatológiai ellátást biztosító regionális központ kialakítása, az ehhez szükséges infrastruktúra fejlesztése, és a modern ellátást biztosító belső protokollok kialakítása. EFOP 2.2.7 Gyermek- és ifjúságpszichiátriai, addiktológiai és mentálhigiénés ellátórendszer infrastrukturális feltételeinek fejlesztése pályázat (hrsz.: Szeged. I.
kerület 3724) keretén belül egy telephelyen a teljes spektrumú gyermekgyógyászati ellátáshoz integrált gyermek-és ifjúságpszichiátriai, valamint addiktológiai egység kialakításával a gyermek- és ifjúságpszichiátria, valamint addiktológiai problémák hatékony kezelését biztosító új ellátási forma jöjjön létre. Gyermek és felnőtt fertőző ellátás integrált központosított fejlesztése (hrsz.: Szeged III. kerület 20294/1), melynél a cél a felnőtt és a gyermek fertőző betegek ellátását végző egységek egy telephelyre történő integrálása és az így létrejövő Központ III. progresszivitási szintű infrastrukturális hátterének biztosítása. Fül-Orr-Gégészeti és Fej-Nyaksebészeti Klinika fejlesztése (hrsz.: Szeged. I. kerület 3724), mely keretén belül a meglévő műtők korszerűsítése, új műtőblokk létrehozása, meglévő épület akadálymentesítése. Pénzügyi szempont: A SZTE az EFOP 2.2.1 és az EFOP 2.2.7 Európai Uniós pályázati pénzekből tervezi a fejlesztéseket, valamint pályázati lehetőséget keres a gyermek és felnőtt fertőző ellátás integrált központosított fejlesztésére. Városszerkezeti-építészeti szempont: A módosítással érintett területen a XXI. század elvárásainak, igényeinek megfelelő, környezetbe illő épületek / épületbővítések valósulhatnak meg. 3. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a Korm. rendeletben foglalt egyszerűsített véleményezési eljárást folytassa le és ezt követően a településrendezési eszközök módosítását terjessze elő. Határidő: Szeged, Tisza Lajos körút- Boldogasszony sugárút - Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala)- elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközeinek módosítására vonatkozó előterjesztés előkészítésének időpontja Felelős: városi főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k. polgármester címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből..../2016. (XI.11.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 43. (5) bekezdés b) pontja, valamint az egyes tervek, illetve programok környezeti vizsgálatáról szóló 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 1. (3) bekezdés b) pontja és 3. - a szerint a Szeged, Tisza Lajos körút Boldogasszony sugárút Oldal utca (tervezett déli híd nyomvonala) elsőrendű árvízvédelmi töltés által határolt terület településrendezési eszközök módosításainak kidolgozása során a Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály véleményétől eltérően az alábbiakban megfogalmazott várható környezeti hatások, indokok alapján nem tartja szükségesnek a környezeti vizsgálat elvégzését: - A szabályozási terv módosításával érintett területek az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X.8.) Korm. rendeletben szereplő Natura 2000 területekre és a jelölő fajokra káros hatást nem jelentenek. A várható környezeti hatások nem érintenek olyan területet, amelyek hazai (országos vagy helyi), közösségi vagy más nemzetközi szintű védettséget élveznek. - A tervezett módosításból adódóan táj- és természetvédelmi, hulladékgazdálkodási, levegővédelmi, zaj- és rezgésvédelmi és földtani közeg védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás. - Új beépítésre szánt terület nem kerül kijelölésre. - A településrendezési eszközök módosítása nem jár olyan tervelemmel, mely országhatáron átterjedő jelentős, káros környezeti hatást eredményezne. - A módosítással érintett területen nyilvántartott védendő földtani értékek nem találhatóak. - A tervezési területen nem található az Országos Erdőállomány Adattárban szereplő erdőterület. - A tervezett beépítés intenzitásának növelése nem jelent a környezetre jelentős környezeti terhelést. - A tervezett módosításból adódóan táj- és természetvédelmi, hulladékgazdálkodási, levegővédelmi, zaj- és rezgésvédelmi és földtani közeg védelmi szempontból nem várható jelentős környezeti hatás. - A tervezett módosítással az emberi egészségre kockázatot jelentő negatív irányú közegészségügyi hatás nem várható. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. Dr. Botka László polgármester A kivonat hiteléül: K. m. f. Dr. Mózes Ervin címzetes főjegyző
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből.../2016. (XI.11.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 39. (2) bekezdésében foglaltak szerint a Szeged közigazgatási területén a 2014-2020 közötti Uniós költségvetési időszakra vonatkozóan a TOP keretén belül felújításra kerülő önkormányzati tulajdonú intézmények területei településrendezési eszközei módosításának tervezetével kapcsolatban beérkezett véleményeket megismerte, és azok elfogadásáról, vagy el nem fogadásáról jelen határozat szerint dönt az 1. sz. mellékletben az államigazgatási szervek, települési önkormányzatok észrevételeiről, a 2. sz. mellékletben a partner észrevételéről. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László s.k. Dr. Mózes Ervin s.k. polgármester címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
1. sz. melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz A településrendezési eszköz tervezetéhez az eljárásban résztvevő államigazgatási szervek, települési önkormányzatok részéről érkezett észrevételek és az ezekre hozott döntések SSZ. VÉLEMÉNYEZŐ ÉSZREVÉTEL DÖNTÉS 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály Építésügyi Osztály Hiv.sz.: CSD/01/157-5/2016. A javasolt területhasználati módosításokkal kapcsolatban észrevételt nem teszek. Felhívom a figyelmet az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet (OTÉK) 2. számú melléklet 8. pontjában előírtakra. Kérem annak igazolását, hogy a legnagyobb beépítettség megnövelhető 100%- ra. - A tervezet módosítást nem igényel. - Vi-területfelhasználás esetén az OTÉK 2 számú melléklet táblázatának 8. sora az alábbiakat tartalmazza: [Megengedett legnagyobb beépítettség (%) =] a település legnagyobb mértékű lakóterületi beépítettségnél legfeljebb 25%- kal megnövelt érték Annak igazolására, hogy a Viépítési övezetben a beépítettség megnövelhető 100%-ra azt kell igazolni, hogy Szeged MJV területén található legalább 80%- os beépítettségű lakóterületi építési övezet. Szeged MJV területén az alábbi képen kékkel körülhatárolt, sárga színű, lakóterületi besorolású ingatlanok esetén a megengedett legnagyobb beépítettség 80%. A fenti ábrák egyikének részletes bemutatása következik. A fenti ábrák egyikének részletes bemutatása következik, amely egyértelmű bizonyítékot szolgál arra vonatkozóan, hogy a szabályozási terven található olyan lakóterületi ingatlan, melynek megengedett legnagyobb beépítettsége 80%.
SSZ. VÉLEMÉNYEZŐ ÉSZREVÉTEL DÖNTÉS Jelzem továbbá, hogy bár az OTÉK szerint van elvi lehetőség az intézményi terület beépítettségének ily mértékű növelésére, valamint a zöldfelület elhagyására, azonban szakmai szempontból az oktatásinevelési létesítmények esetén ez nem támogatható. Az alátámasztó munkarész leírása szerint az M07. és M08. módosítások esetében kívánja a szabályozás a 0-s kódokat alkalmazni, de az M07. esetén ez nem történt így. Vélhetően ezt a hibát korrigálja a főépítész által utólag jelzet javítás, de az anyag hivatalomhoz nem érkezett meg, arról véleményt adni nem áll módomban. Amennyiben a módosítási szándék változatlan, úgy kérem a 40-1 szelvény javítását is elvégezni. A dokumentációban foglalt egyéb módosítások ellen kifogást nem emelek. /Az építési övezeti kód 4. számjegye mutatja a legnagyobb beépítettség értékét, amelynél a 9- es számjegy 80%-os beépítettséget takar./ Tekintettel arra, hogy a jogszabályi előírásból következően 80%-os lakóterületi beépítettség 25%-kal növelhető az alábbi legnagyobb mértékű beépítettség előírásának megadására van mód Vi-területfelhasználás esetén: 80+80x0,25=100, azaz a Viterületfelhasználásnál szereplő 100%-os előírás az OTÉKelőírásaival összhangot mutat. - A 100%-os megengedett legnagyobb beépítettség megadására egyetlen esetben kerül sor, az M7. módosítás esetén a Korda utcában, ahol ez egy fogászati szakrendelő meglévő állapotát hivatott rögzíteni. A módosítás a TOP-keretén belül felújításra kerülő létesítmény megvalósíthatóságát hivatott biztosítani, melynek keretében a létesítmény elvárásokat követő hasznosíthatósága fő szempont lesz, így a szakmai felvetés nem ellentétes az Önkormányzat szándékaival. Az M8 módosítás esetén, a Koszorú utcában az általános beépítettségtől való eltérés, azaz a 100%-os előzetesen jelzett beépítés visszavonásra kerül, melynek következtében az érintett szabályozási tervlap (52-4) javításra kerül. -A 40-1 szelvény javításra kerül.
SSZ. VÉLEMÉNYEZŐ ÉSZREVÉTEL DÖNTÉS -A tervezet módosítást nem igényel. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály KTFO-azonosító: 10006-22-30/2016. 3. Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság Ikt.szám: 0354-0049/2016 4. Csongrád megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szám: 35600/6097-1/2016.ált. 5. Csongrád Megyei Kormányhivatal, Népegészségügyi Főosztály Ügyiratszám: CS/R/01/01099-6/2016. 6. Nemzeti Közlekedési Hatóság Útügyi Vasúti és Hajózási Hivatala Ikt. szám: UVH/UH/276/27/2016. A benyújtott dokumentáció alapján a településrendezési eszközök módosítására vonatkozóan nem emelünk kifogást. Az ATIVIZIG a levélhez mellékelt módosítási terveket áttekintette és azokkal kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adja: A rendezés alá vont területek közé az Igazgatóság kezelésében lévő területek nem tartoznak A tervi véleményezési szakaszban foglalt tervekkel kapcsolatban Igazgatóságunk kifogással nem él. - az általános érvényű tűzvédelmi szempontú előírásokon túlmenően továbbá polgári védelmi szempontból észrevételem nincs vízgazdálkodási és vízvédelmi szempontból a tervezett módosításokkal szemben kifogást nem emelünk. A rendelkezésre álló elektronikus dokumentum valamint a 01/58551-58/2016. iktatási számú elektronikus formátumú anyag módosításait tartalmazó tájékoztató levél tartalmának áttanulmányozása után megállapításra került, hogy a településrendezési eszközök módosítása közegészségügyi érdekeket nem sért, az emberi egészségre kockázatot jelentő negatív irányú közegészségügyi hatás nem várható. tekintettel arra, hogy a módosítások közlekedési létesítményeket nem érintenek a tervezett módosításokkal kapcsolatban közlekedési szempontból észrevételt nem teszek. A Város településrendezési terve módosításának elfogadását támogatom. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel.
SSZ. VÉLEMÉNYEZŐ ÉSZREVÉTEL DÖNTÉS 7. Csongrád Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Útügyi Osztály Iktatószám: CS/UT/346/1/2016. 8. Csongrád Megyei Kormányhivatal, Szegedi Járási Hivatal, Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala Hiv.sz.: CS-06D/01/2175-6/2016. 9. Csongrád Megyei Kormányhivatal, Földhivatali Főosztály Ügyiratszám: 10.011-46/2016. 10. Csongrád megyei Rendőr- Főkapitányság Rendészeti Igazgatóság Szám: 06000/9440/2/2016.ált. 11. Honvédelmi Minisztérium Hatósági Főosztály Nyt. szám: 1660/110/6471-1/2016/hho 12. Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Szegedi Hatósági Iroda Iktatószám: CE/21051-4/2016 13. Sándorfalva Város Önkormányzata Iktatószám: 516-17/2016 A tervezett módosítások közlekedési érdekeket nem sértenek, ezért az ellen kifogást nem emelünk, azzal kapcsolatosan észrevételt nem teszünk. - A megküldött végleges tervanyagban szereplő örökségvédelmi hatástanulmány régészeti munkarészének szakértői nyilatkozata nem a véleményezés alatt álló módosításra vonatkozik, hanem egy másik módosítási javaslatra. Fentiek miatt a tervanyag elfogadását nem javasoljuk. - A Földhivatali főosztály az előzetes véleményezési eljárás során földvédelmi, földhasználati szempontú kifogást nem emelt. Az elkészült tervanyag olyan érdemi változást nem tartalmaz, mely az előző véleményezésem megváltoztatását indokolná, így a tervanyag elfogadását javaslom. A településrendezési eszközök módosítására vonatkozó változásokkal kapcsolatban észrevételt, indítványt nem teszünk. A fenti tárgyban érkezett dokumentációban foglaltak a honvédelem érdekeit nem érintik, a Magyar Honvédség nemzeti és szövetségi védelmi feladatai végrehajtása biztosított, ezért az abban foglaltakkal kapcsolatban külön észrevételt nem teszek. A Hatóság megállapította, hogy fenti terv tartalmazza a hírközlési szakági anyagot és azzal kapcsolatban a következő észrevételeket teszi: A módosítás a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság hatáskörébe tartozó érdeket nem sért. tervdokumentációt áttanulmányozva megállapítottuk, azoknak településünkre nézve negatív hatása nincs, így az abban foglaltakkal kapcsolatban kifogást nem emelünk, a fejlesztési elképzelésekkel egyetértünk. - A tervezet módosítást nem igényel. A nyilatkozatot a tervhez tartozó nyilatkozatra átcserélésre kerül. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel. - A tervezet módosítást nem igényel.
2. sz. melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz A településrendezési eszköz tervezetéhez a 248/2016.(VI.24.) Kgy. sz. határozat értelmében az eljárásban résztvevő Partnerek részéről érkezett észrevételek és az ezekre hozott döntések SSZ. VÉLEMÉNYEZŐ ÉSZREVÉTEL DÖNTÉS 1. Magyar Közút Nonprofit ZRt. Csongrád Megyei Igazgatósága Hiv.sz.: CSO-7/86/2016. Az előzetes vélemények figyelembe vételével elkészített, és CD adathordozón megküldött véleményezési dokumentációban leírtakkal kapcsolatosan észrevételt nem teszünk, mivel a módosítással kijelölt területek állami kezelésű utakat nem érintenek, illetve a kezelésünkben lévő úthálózat szempontjából nem meghatározóak. - A tervezet módosítást nem igényel.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged, Londoni körút Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál utca Kálvária sugárút által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz Szeged, Londoni körút Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál utca Kálvária sugárút által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő nevesített partnerek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: I.1. I.2. A Szeged, Londoni körút - Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál utca Kálvária sugárút által körülhatárolt ingatlanok vagyonkezelője, vagyonhasznosítója és/vagy a tulajdonos / tulajdonosi jogokat gyakorló szervezet, vagy természetes személy, illetve gazdálkodó szervezet. Érintett gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Igazgatósága Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. Invitel Technocom Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság Magyar Telekom NyRt Vezetéknélküli Hálózat Fejlesztési Ágazat Magyar Telekom NyRt Dél-alföldi szolgáltatási központ MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. MÁV ZRT Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály MOL NyRt. Kutatás & Termelés MOL KTD - Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog IKV Zrt. Szegedi Távfűtő Kft. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. Szélmalom Kábeltévé Zrt. Telenor Magyarország Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe Vodafone Magyarország Zrt.
II. Az egyeztetésben résztvevő partnerek tájékoztatási módja és eszközei: A véleményezési szakasz: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet az I.1. pontban felsorolt partnereknek: a helyben szokásos módon (Szeged MJV Polgármesteri Hivatal Igazgatási és Építési Iroda Általános Ügyfélszolgálati Csoportjánál, valamint a Városi Főépítésznél) 15 napra közzé kell tenni, azzal hogy az érintett partnerek a közzététel ideje alatt papír alapon írásban javaslatokat, észrevételeket tehessenek, véleményt nyilváníthassanak. A közzétételről szóló hirdetményt a Délmagyarország című napilapban, valamint Szeged város hivatalos honlapján (www.szegedvaros.hu) a Főépítészet közleményei között kell megjelentetni, illetve a területileg illetékes önkormányzati képviselőhöz el kell juttatni. Az I.2. pontban felsorolt partnereknek: postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. III. IV. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket - az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. - meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról. V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni kell.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 2. 17. pontjában foglaltak szerint a Szeged, Londoni körút Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál utca Kálvária sugárút által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához az alábbi településfejlesztési döntést hozza: A változással érintett terület (Szeged, Huszár utca Bakay Nándor utca Mura utca Rigó utca által határolt terület) beépítésének intenzitása így a lakásszám nem növekedhet. A terület védettségi szintje és a Bakay Nándor utca felől tervezett közterület szélesítése a jelen hatályos szabályozási terven jelöltektől nem térhet el, a meglévő biológiai aktivitás érték nem módosulhat. Természeti adottságok A tervezett fejlesztés természeti oltalom alatt álló területet nem érint, a területen két helyi védelem alatt álló egyedi fa található. A tömb területének mintegy 90%-a beépített, vagy burkolt. Gazdasági szempont: A kedvező városszerkezeti elhelyezkedésű, romosodó, barnamezős egykori ipari terület környezetének újrahasznosítása alapvető cél. A jelenlegi környezetszennyező tevékenység raktározás, szállítmányozás mielőbbi megszüntetése a térség lakóinak is sürgető kívánsága. A lakóterületi funkció megvalósulásával a lakáspiac számára új, differenciált lakáskínálat keletkezik az infrastruktúrával ellátott, folyamatosan fejlődő térségben. Szociális-egészségügyi szempont: A kivitelezés idejére létrejövő új munkahelyek mérséklik a térség munkanélküliségét. Megszűnik az évtizedek óta tartó környezetszennyezés. A várhatóan igényes új lakókörnyezet, a kiépülő intézményi infrastruktúra kereskedelem, szolgáltatások a környezetben élők mentális állapotát is kedvezően befolyásolják. Pénzügyi szempont A barnamezős terület a gazdasági tevékenység megszűnésével, a terület rekultivációjával Önkormányzati források felhasználása nélkül integrálódik a környező városrészbe. 2. A Közgyűlés a Polgármesteren keresztül utasítja a Városi Főépítészt, hogy a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Településrendezési kódex) szereplő véleményezési eljárás lefolytatását követően a településrendezési eszközök módosítását terjessze elő.
Határidő: a Szeged, Londoni körút Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál utca Kálvária sugárút által határolt terület településrendezési eszközeinek Közgyűlési előterjesztés előkészítésének időpontja Felelős: Városi Főépítész Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatának módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatának módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő nevesített gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság IKV Zrt. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe II. III. IV. A véleményezési szakasz: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 8 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni, át kell adni a Polgármesteri Hivatal kijelölt munkatársa részére, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a településrendezési eszköz végső szakmai véleményeztetésre szánt anyagának elkészítésénél felhasználja, valamint a végső tervdokumentációban dokumentálja. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszköz önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról., illetve megtekinthető a Városi Főépítésznél. V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső tervanyagban egyaránt dokumentálni kell.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva Szeged város településrendezési eszközeiben szereplő ipari (Gip, Ge) területfelhasználások jelöléseinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatának módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő partnerek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. MÁV ZRT Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály MOL NyRt. Kutatás & Termelés MOL KTD - Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog IKV Zrt. Szegedi Távfűtő Kft. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe II. A Partnerek tájékoztatási módja és eszközei: A véleményezési szakaszban a tervezetet a Partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. Az eljárás során beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A döntést a Partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. III. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja. IV. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról.
V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből. /2016. (XI.11.) Kgy. sz. Határozat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését, és a következő határozatot hozza: A Közgyűlés a 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. -a alapján eljárva a Szeged, Kossuth Lajos sugárút Párizsi körút Mars tér Londoni körút Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál út által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzatot a határozat melléklete szerint elfogadja. Fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, valamint a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K.m.f. Dr. Botka László s.k. polgármester Dr. Mózes Ervin s.k. címzetes főjegyző A kivonat hiteléül:
Melléklet a /2016. (XI.11.) Kgy. határozathoz Szeged, Kossuth Lajos sugárút Párizsi körút Mars tér Londoni kört Bakay Nándor utca Vásárhelyi Pál út által határolt terület településrendezési eszközeinek módosításához kapcsolódó Partnerségi Egyeztetési Szabályzat A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 29. alapján Szeged Megyei Jogú Város érintett területének településrendezési eszköz-módosításával összefüggő partnerségi egyeztetési szabályai az alábbiak: I. Az egyeztetésben résztvevő nevesített gazdálkodó szervezetek és egyéb szervek (a továbbiakban: Partnerek) a következők: Csongrád Megyei Építész Kamara Csongrád Megyei Mérnöki Kamara Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nemzeti Agrárgazdasági Kamara Csongrád Megyei Igazgatósága Digi Kft. ÉGÁZ-DÉGÁZ Földgázelosztó ZRt. EDF DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. FGSz Zrt. Kecskeméti Földgázszállító Üzem INVITEL Távközlési Zrt. Invitel Technocom Kft. Magyar Közút Nonprofit Zrt. Csongrád Megyei Igazgatóság Magyar Telekom NyRt Vezetéknélküli Hálózat Fejlesztési Ágazat Magyar Telekom NyRt Dél-alföldi szolgáltatási központ MAVÍR Zrt. Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt. MÁV ZRT Vezérigazgatóság Vasúti Infrastruktúra Fejlesztési Főosztály MOL NyRt. Kutatás & Termelés MOL KTD - Üzleti Támogatás MOL Hatósági és Társadalmi Kapcsolatok Bányamérés és Birtokjog IKV Zrt. Szegedi Távfűtő Kft. Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. Szegedi Közlekedési Kft. Szegedi Városkép és Piac Kft. Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szegedi Vízmű Zrt. SZVMF Zrt. Szélmalom Kábeltévé Zrt. Telenor Magyarország Zrt. DAKK Dél-alföldi Közlekedési Központ Szeged, Bakay N. u. 48. alatti fióktelepe Vodafone Magyarország Zrt. II. Az egyeztetésben résztvevő partnerek tájékoztatási módja és eszközei: A véleményezési szakaszban az elkészült tervezetet a Partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni. Aki a véleményezési szakaszban a tervezet átvételétől számított 15 napon belül nem ad írásos véleményt, kifogást nem emelő véleményezőnek kell tekinteni. A véleményezési szakaszban beérkezett véleményeket egyeztetés esetén a jegyzőkönyvet is ismertetni kell a Közgyűléssel, amelyek elfogadásáról vagy el nem fogadásáról a Közgyűlés dönt. A vélemény, észrevétel el nem fogadása esetén a döntést indokolni kell. A
döntést a partnereknek postai úton, tértivevényes küldeményként kell megküldeni, valamint Szeged város hivatalos honlapján közzé kell tenni. III. IV. Javaslatok, vélemények dokumentálásának, nyilvántartásának módja: A beérkezett írásos javaslatokat, észrevételeket, véleményeket - az általános ügykezelés szabályai szerint kell kezelni, az ügyirathoz iktatni, csatolni. - meg kell küldeni a településrendezési eszköz készítésével megbízott tervezőnek, aki a véleményezési szakaszban érkezett észrevételeket a végső tervdokumentációban dokumentálja. Az elfogadott településrendezési eszköz nyilvánosságát biztosító intézkedések: A Polgármester az elfogadást követően 15 munkanapon belül gondoskodik a településrendezési eszközök önkormányzat hivatalos honlapján történő nyilvánosságra hozataláról. V. Jelen partnerségi egyeztetés szabályait az előzetes tájékoztatóban, az elkészült tervezetben, valamint a végső dokumentációban egyaránt dokumentálni kell.
Kivonat Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 2016. november 11. napján megtartott soros (nyílt) ülésének jegyzőkönyvéből..../2016. (XI.11.) Kgy. sz. H a t á r o z a t Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 01/9827-115/2016. iktató számú Szeged MJV településrendezési eszközeinek módosítása, valamint környezeti vizsgálat szükségességéről szóló és egyéb településfejlesztési döntések tárgyú előterjesztését és a következő határozatot hozza: 1. A Közgyűlés jelen határozat mellékletében felsorolt, a Szeged MJV Településszerkezeti Tervének és Építési Szabályzatának felülvizsgálatához, 2015-2016. évi karbantartásához beadott kérelmek I. sz. tervezési programját a településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökről, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekről szóló 314/2012. (XI.8.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: Településrendezési kódex) foglaltak szerint kidolgozásra és egyeztetésre javasolja, a módosításokat indokoltnak tartja. 2. A Közgyűlés elrendeli az 1. pont szerint kidolgozásra és egyeztetésre javasolt kérelmek véleményezési eljárásához szükséges munkarészek elkészítését. Határidő: Szeged MJV Településszerkezeti Terve és Építési Szabályzata felülvizsgálata, 2015-2016. évi karbantartásának Közgyűlési előterjesztés előkészítésének időpontja Felelős: Városi Főépítész A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesülnek a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, az Aljegyző, a Jegyzői Iroda, a Városi Főépítész, a Városüzemeltetési Iroda, az Igazgatási és Építési Iroda Építési Osztály és a Csongrád Megyei Kormányhivatal. K. m. f. Dr. Botka László Dr. Mózes Ervin polgármester címzetes főjegyző A kivonat hiteléül: