A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály



Hasonló dokumentumok
Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA

Közvetlen támogatási lehetőségek között

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

KAP Közvetlen támogatások 2014 után Február Papp Gergely. Agrárgazdasági Kutató Intézet

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA REFORMJA. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

Közös Agrárpolitika

A Közös Agrárpolitika jelenlegi rendszerének értékei Magyarország számára

Közvetlen Támogatások Egységes Kérelem

A közvetlen támogatások aktuális kérdései. Dr. Vásáry Miklós Agrárminisztérium

Közvetlen támogatások. Czerván György agrárgazdaságért felelős államtitkár

KAP agrárköltségvetés ismeretében. Budapest VM,

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

Alaptámogatás és a fiatal gazdák kiegészítő

A Közös Agrárpolitika reformja a Lehet Más a Politika szemszögéből

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

A Közös Agrárpolitika várható változásai és hatásuk az agrár-környezetgazdálkodásra

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Az új Vidékfejlesztési Program Dr. Mezei Dávid Agrár-vidékfejlesztési stratégiáért felelős helyettes államtitkár

VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM december 09. Terra Madre

Globális folyamatok, helyi hatások van-e igazi megoldás?

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Mi vár a magyar mezőgazdaságra a következő 10 évben? Kormányzati lehetőségek és válaszok

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

Vidékfejlesztési Program

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

VÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0282(COD) a Költségvetési Bizottság részéről

Natura 2000 területek finanszírozási lehetőségei az EMVA forrásaiból

Aktuális és 2013-ban várható támogatások

A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Vidékfejlesztési Program

Természetvédelmi célú kifizetések az EMVÁ-ból. Figeczky Gábor. WWF Magyarország. Natura 2000 Finanszírozása Felsőtárkány,

Takács Attila Termeléshez kötött támogatások: állattenyésztés. Kecskemét,

KAP-reform. AGRYA, Fiatal Gazda Konferencia, Papp Gergely Agrárgazdasági Kutató Intézet

Vajai László, Bardócz Tamás

51/2017. (X. 13.) FM rendelet. az egyes agrártámogatások évi összegeinek megállapításáról


Magyar joganyagok - 51/2017. (X. 13.) FM rendelet - az egyes agrártámogatások oldal 3. Termeléshez kötött közvetlen támogatás 3. (1) A termelé

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan


1. Értelmezõ rendelkezések. 2. A támogatás jellege és tárgya

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

A KAP második pillére Az Európai Unió vidékfejlesztési politikája Varga Ágnes

Fiatal gazdák ösztönzése

Változások az ökológiai gazdálkodás támogatásában

A Vidékfejlesztési Program dísznövénytermesztők számára elérhető pályázati felhívásai

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

A vidékfejlesztési miniszter /. (..) VM rendelete

Erdély 2020 a szülőföld EU forrásokra alapozott intelligens, fenntartható és inkluzív növekedésének közös stratégiai kerete fejlesztési terve

Mezőgazdaság és Környezetvédelem: Agrár-környezetgazdálkodási Program

VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA

Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés

Az EU következő többéves pénzügyi kerete és a magyar érdekek

A KAP jövője 2020-ig. Politikai megállapodás. Európai Bizottság. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság. Mezőgazdaság és vidékfejlesztés

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

Természetvédelmi célú vidékfejlesztési támogatások Natura 2000 területeken

A KAP II. Pillére -Vidékfejlesztés

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

VÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0177(APP) a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről

A Vidékfejlesztési Program aktualitásai

Az agrárágazat előtt megnyíló pályázati lehetőségek

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

Vidékfejlesztési program és támogatási lehetőségek a szőlészet és borászat területén

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

A hazai zöldítés eredményei

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

6200 Kiskőrös, Luther tér 1. Tel.: 78/ szeptember

A húsmarha-ágazatot érintő kormányzati intézkedések, támogatási lehetőségek

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

Az EU közös agrárpolitikája 2014-től

Agrár- és vidékfejlesztési politika Agricultural and rural development policy

Vidékfejlesztési Program

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

A helyi gazdaságfejlesztés lehetőségei a Vidékfejlesztési Programban

Európai Uniós agrártámogatások jövője Magyarországon

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

A Vidékfejlesztési Program tartalom, változások, finanszírozás

FAGOSZ, MEGOSZ, OEE összevont elnökségi ülés. EMVA intézkedései 1698/2005/EK tanácsi rendelet

halászati támogatásokhoz és egyéb intézkedésekhez kapcsolódó eljárásokról

Vidékgazdaság és élelmiszerbiztonság főbb összefüggései

HEGYES Péter A vidékfejlesztés és a közvetlen kifizetések kapcsolódási pontjai a évi KAP-reform alapján

Természetvédelmi célú erdészeti kifizetések a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból

Magyartarka Tenyésztők Egyesülete Jubileumi Szakmai Nap. Bonyhád június 19.

Országos Szaktanácsadási Központ a NAK keretében Készítette: Székely Erika Előadó: Varga Zsuzsanna

1. A Bizottság november 20-án benyújtotta a fent említett közleményt az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A Bizottság felhatalmazáson alapuló rendelete

A Halászati Operatív Program értékelése és a halgazdálkodás várható támogatása a idıszakban május 22.

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

A Vidékfejlesztési Program rövid és hosszú távú tervezett hatásai és a már

AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA

Átírás:

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

KAP ÚJ CÉLKITŰZÉSEI 1. Életképes élelmiszertermelés: a mezőgazdasági jövedelmek és a szektor versenyképességének javítása 2. Természeti erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodás: a mezőgazdaság által előállított közjavak ellentételezése és ösztönözése 3. Kiegyensúlyozott területi fejlődés: a vidéki közösségek és vidéki munkahelyek fenntartása 2

A támogatások progresszív csökkentése és maximalizálása Kölcsönös megfeleltetés Racionalizálás éghajlatváltozás Termeléstől függő támogatás Számos ágazatra A közvetlen kifizetési keretösszeg 5 vagy 10%- áig (tagállam döntése) Fiatal gazdálkodókra vonatkozó támogatási rendszer A közvetlen kifizetési keretösszeg 2%-áig < 40 év Zöld kifizetés Növénytermesztés diverzifikálása Állandó legelő Ökológiai célterület 5 éven keresztül Tevékenység megkezdéséhez kötött Alaptámogatási rendszer Nemzeti vagy regionális átalány támogatható hektáronként Tagállamok által választható régiók és kritériumok A természeti korlátokra vonatkozó támogatás A természeti korlátokkal rendelkező területek számára A közvetlen kifizetési keretösszeg 5%-áig A közvetlen kifizetési keretösszeg 30%-a Új jogosultságok 2014-ben Mezőgazdasági tevékenység definíciója Aktív termelő meghatározása Kistermelők támogatási rendszere A kérelmek és az ellenőrzések egyszerűsítése Az átalányösszegű kifizetést bizonyos feltételek mellett a tagállam határozza meg Belépés 2014-ben A közvetlen kifizetési keretösszeg 10%-áig VAGY 3

ZÖLD KOMPONENS Az eredeti javaslat Kötelező a tagállam és a gazdák számára is, a közvetlen kifizetési keretösszeg 30%-a Általános érvényű (kiv. kisgazdálkodók), évenkénti és nem szerződéses formájú A kölcsönös megfeleltetés követelményein túlmutat Feltételei: diverzifikálás (legalább 3 különböző növény termesztése) állandó legelő fenntartása (üzem, sőt parcella szinten) ökológiai célterület fenntartása (a jogosult mezőgazdasági terület min. 7%-án) 4

A ZÖLDÍTSÉS HATÁSAI MAGYARORSZÁGON hektáronként 81 euró kiegészítő támogatás, 143 euró/hektáros alaptámogatás mellett diverzifikáció: 2010-es adatok szerint 34876 3ha feletti területtel rendelkező gazdálkodó csak egy vagy két különböző növényt termelt állandó legelők gazdálkodói szintű fenntartása: rugalmatlan, gátat szab a racionális üzemi döntéseknek ökológiai célterület fenntartásának követelménye: leginkább veszélyezteti az ágazat versenyképességét, közel 92 ezer gazdálkodónak jár többletköltséggel, vagy jövedelem kieséssel 5

A zöldítés kapcsán képviselt magyar érdekek I. Magyar Elnökségi Következtetések (2011. március) 15. pontja: [A Tanács] EMLÉKEZTET arra, hogy a KAP már tartalmaz jelentős környezetvédelmi elemeket, és JÓVÁHAGYJA a 2020 felé tartó KAP környezetvédelmi aspektusának további érvényesítését 16. pontja: [A Tanács] HANGSÚLYOZZA, hogy a környezetvédelmi szempontok minden további érvényesítésének egyszerűnek és költséghatékonynak kell lennie, el kell kerülnie a pillérek közötti átfedést és a KAP jelenlegi környezetvédelmi politikai intézkedéseivel kapcsolatos tapasztalatokra kell épülnie 6

A zöldítés kapcsán képviselt magyar érdekek II. Önálló EKTB előterjesztést készítettünk a zöldítés témájában 2012. márciusában Írásos beadvánnyal is éltünk a tárgyalások során Legfontosabb elemei: -terménydiverzifikáció: 10 ha, 2 növényfaj; -állandó legelő: maradjon országos szinten az ellenőrzése; -ökológiai célterület (EFA): 7% túlzó; a bio mellett AKG+Natura+VKI automatikusan feleljen meg; EFA-ként elismerhető területtípusok tisztázása; -rugalmasság, tagállami sajátosságok figyelembevétele; -menürendszer 7

A Dán Elnökség módosító javaslatai a tagállami reakciók alapján állandó gyepterület fogalma, 10 év, 10 %, nemzeti vagy regionális szinten ell., erdősítés kivétel 75% gyepterület = automatikus megfelelés AKG-s terület kielégítheti a zöldítést (részben vagy egészben), ha túlmutat annak (egyik vagy mindhárom) elemein tanúsított környezet- vagy természetvédelmi rendszerek (u.az mint az AKG esetében) terménydiverzifikáció: 10 ha, 3 növényfaj, kizárólag füvet és takarmánynövényeket termelő gazdaságok mentesüljenek, gazdálkodóközösségi vetésváltás Növénykultúra lehatárolása őszi és tavaszi vetésű fajta ugyanazon fajon belül külön kultúra ökológiai célterület: csak 10 ha felett, elismerhető területek körének kibővítése, 3,5% lehet regionális szinten is, tagállami rugalmasság 8

Az Európai Parlament módosító javaslatainak összefoglalása AKG-s területek automatikusan feleljenek meg a zöldítésnek terménydiverzifikációs kivételek bővítése (50ha alatti, 80%-ban füves vagy állandó kultúrával fedett) ökológiai célterület: elég az 5%, ha a gazdák zöld folyosókat hoznak létre rugalmasság a két pillér között Az ördög a részletekben, vagyis Európai Bizottság munkadokumentumaiban vidékfejlesztési támogatások baseline -ja, pillérek közötti összefüggésrendszer és alternatívái tanúsított rendszerek elfogadhatósági szabályai ökológiai területek meghatározásának szabályai, MePAR-os vonatkozások mi tekinthető önálló kultúrának a terménydiverzifikációs követelményben későbbi delegált jogi aktusok előrevetítése szankciórendszer a zöld komponensen túlmutatóan 9

Köszönöm a figyelmet! 10